AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MADALYN L. BULLOCH QUE POR AUTO DE
FECHA CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 0280/2023, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR ASOCIACION DE USUARIOS DELCOMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR A.C., EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, MEDIANTE EL CUAL SE SEÑALO PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS
TRECE HORAS DEL DÍA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, LA CUAL SE
ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA
AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MADALYN L. BULLOCH, SE LE CITA
POR ESTE MEDIO PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCION" "...PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS...." ENSENADA, BAJA CFA., A 05 DE ABRIL
DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 04-00425
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A MARCELL DOMINIC ALVARADO LÓPEZ: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00847/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSÉ
LÓPEZ OROZCO, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, EL CUAL A LA LETRA DICE: "... ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A
VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON
NÚMERO 5291 PRESENTADO POR LUIS FERNANDO ALCAZAR HURTADO, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA. COMO PIDE, Y VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS AUTOS (FOJAS 148),
TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL TESTIGO MARCELL DOMINIC ALVARADO
LÓPEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE A LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SIETE
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA JUNTA A QUE SE
REFIEREN LOS ARTÍCULOS 775 Y 776 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA DAR
A CONOCER EL TESTAMENTO OTORGADO POR EL DE CUJUS Y AL ALBACEA DESIGNADO. LO
ANTERIOR EN EL ENTENDIDO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE CELEBRARÁ LA LECTURA
DEL TESTAMENTO SIN LA COMPARECENCIA DEL MISMO, DADA LA IMPOSIBILIDAD PROBADA
PARA LOCALIZARLO Y HACERLO COMPARECER..." ENSENADA B.C., A 22 DE MARZO DE
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-00485
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INTEPE S.A. DE C.V., DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 01670/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR CLAUDINETH ISELA SANDOVAL ROMERO EN CONTRA DE INTEPE
S.A. DE C.V., SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLES
DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA,
B.C. A 20 DE MARZO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 03-01273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE LUIS MIGUEL
ALVAREZ FIGUEROA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 79/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR YANETH OROPEZA MORA, EN CONTRA DE USTED Y DE LA SUCESION A
BIENES DE MANUEL CONTRERAS, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR YANETH OROPEZA MORA,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA A 13 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01291
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA TELLO ARMENDARIZ.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01672/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JORGE ARTURO QUEZADA TELLO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLA PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 1 DE
ABRIL DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL
LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01293
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.: EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL VALENCIA ESPINOZA EN CONTRA
DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 079/2023-I, ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DICTÓ UNA SENTENCIA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SE DETALLAN A
CONTINUACIÓN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES; EN
CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA SEÑORA MARIA ISABEL VALENCIA ESPINOZA
SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE DE TERRENO
NUMERO 12 DE LA MANZANA 134 DE L FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS PORTALES
SEGUNDA SECCION DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE
127.037 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE:
10.000 METROS CON LOTE 3 F.N.O. SUR: 10.415 METROS CON AV. CASA DE PIEDRA ESTE:
1.233 METROS CON LOTE 10 Y 11.204 METROS CON LOTE 11 OESTE: 12.498 METROS CON
LOTE 13 Y CONSTRUCCIONES. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACION DE LA INSCRIPCIÓN
DACIÓN EN PAGO PARTIDA 5780956 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTINUEVE DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, RELATIVA A DICHO INMUEBLE ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE
SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 03 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-05223
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
MARCELINO TORRES VARGAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR INFONAVIT EN CONTRA DE MARCELINO TORRES VARGAS, EXPEDIENTE NÚMERO
0315/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.A SUS
AUTOS UN ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 14,828, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO CARLOS EDUARDO RODRÍGUEZ SILVA. COMO LO SOLICITA EL
PROMOVENTE, VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, Y EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE EL DOMICILIO DEL DEMANDADO MARCELINO TORRES VARGAS , CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
ENTABLÓ EN SU CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A.- POR
EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y APERTURA DE CRÉDITO
SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, CELEBRADO CON EL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, SEGÚN CONSTA EN EL PRIMER
TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 67,013, DEL VOLUMEN 1,306, DE FECHA
ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO 9 DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, POR INCURRIR EL DEMANDADO,
EN UNA O MÁS DE LAS CAUSALES, QUE PARA TAL EFECTO SE PREVÉN EN EL CLAUSULADO DE
DICHO INSTRUMENTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 49 DE LA LEY
DEL INFONAVIT. B.- POR EL PAGO DE 183.4940 UNIDAD MIXTA INFONAVIT (UMI) AL DÍA
02 DE AGOSTO DE 2021, EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $510,797.38 M.N. (QUINIENTOS
DIEZ MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE PESOS 38/100 MONEDA NACIONAL), MÁS EL
SALDO QUE SIGA INCREMENTANDO AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA SENTENCIA DEFINITIVA.
HACIÉNDOSE CONSISTIR ESTA CANTIDAD RECLAMADA EN LO SIGUIENTE:1.-
LA CANTIDAD DE 152.4780 UNIDAD MIXTA INFONAVIT (UMI) AL DÍA 02 DE AGOSTO DE
2021, EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $424,457.27 M.N. (CUATROCIENTOS VEINTICUATRO
MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE PESOS 27/100 MONEDA NACIONAL), POR SUERTE
PRINCIPAL MÁS EL SALDO QUE SIGA INCREMENTANDO AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA
SENTENCIA DEFINITIVA. 2.- LA CANTIDAD DE 30.8470 UNIDAD MIXTA INFONAVIT (UMI)
EQUIVALENTE EN PESOS A $85,869.65 M.N. (OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA
Y NUEVE PESOS 65/100 MONEDA NACIONAL), POR INTERESES ORDINARIOS AL DÍA 02 DE
AGOSTO DE 2021. 3.- LA CANTIDAD DE 0.1690 UNIDAD MIXTA INFONAVIT (UMI)
EQUIVALENTE EN PESOS A $470.75 (CUATROCIENTOS SETENTA PESOS 75/100 MONEDA
NACIONAL), POR EL PAGO DE ACCESORIOS AL DÍA 02 DE AGOSTO DE 2021, MÁS EL SALDO
QUE SIGA INCREMENTANDO AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA SENTENCIA DEFINITIVA. C.- EL
PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA
TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO, PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN A RAZÓN DE 9% ANUAL. D.-
QUE LAS AMORTIZACIONES REALIZADAS POR EL HOY DEMANDADO RESPECTO DEL CRÉDITO QUE
SE LES CONCEDIÓ, QUEDEN A FAVOR DE NUESTRA REPRESENTADA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 49 DE LA LEY DEL
INFONAVIT. E.- LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL INMUEBLE OTORGADO POR LA
DEMANDADA EN GARANTÍA HIPOTECARIA. F.- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE
ORIGINEN CON EL MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, HASTA SU TOTAL SOLUCIÓN. ASÍ COMO
LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOBILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO HÁGASE SABER AL
DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE
SE SEÑALAN PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS
PARTES, DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS DIEZ HORAS
DEL DIA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEITNITRES, EN CONSECUENCIA Y DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA
Y AL DEMANDADO SE LE CITA POR MEDIO EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA CONVENIR Y TRANSIGIR Y LA
PARTE DEMANDADA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO; CON EL
OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE
PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO; ASIMISMO
PROCEDA EL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A APERCIBIR A LOS CONTENDIENTES QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR
LA CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN
VIGENTE, QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO,
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS
MIL DIECISÉIS, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE DESTINARÁ AL FONDO PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL ESTADO, DE IGUAL MANERA
DEBERÁ HACERLES SABER EL ACTUARIO QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA, SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO.
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO
DE LA PARTE DEMANDADA MARCELINO TORRES VARGAS, SE LE CITA POR EL MEDIO DE
PUBLICIDAD ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA
AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARCELINO TORRES VARGAS, SE LE CITA POR EL
MEDIO DE PUBLICIDAD ANTES MENCIONADO PARA QUE, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
LA AUDIENCIA, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO
QUE LE SERÁ FORMULADO POR LA OFERENTE DE LA PRUEBA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA HASTA POR LA
CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE
DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN VEINTISIETE
DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE
DESTINARÁ AL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL
ESTADO. POR OTRA PARTE Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, QUE FUERA PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE TRECE DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL SIETE, SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A
LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE
LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA
LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALZADA INDEPENDENCIA Y
AVENIDA PIONEROS SIN NÚMERO, EDIFICIO DE TRIBUNALES DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL
DE ESTA CIUDAD, CÓDIGO POSTAL NÚMERO 21100. CON TELÉFONO 900-90-99, Y CORREO
ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA. ELLO CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y
DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC.
CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES
AUTOS, Y SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL
ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA
CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN
LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS
PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO
JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO
JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. ASIMISMO, AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO CARLOS EDUARDO RODRÍGUEZ SILVA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE
LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE RESERVA DE ACORDAR
LO SOLICITADO, HASTA EN TANTO TRANSCURRA EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA LA VISTA
RELATIVA A LA CREACIÓN DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
LOS QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA,
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
(FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE MARZO DE 2024. EL SECRETARIO DE
ACUERDOS CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 22-01743
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GLORIA DINORAH CUEVAS ROMERO TAMBIÉN CONOCIDA
COMO DINORAH CUEVAS ROMERO Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.
PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEONELA
MARTINEZ GONZALEZ EN CONTRA DE GLORIA DINORAH CUEVAS ROMERO TAMBIÉN CONOCIDA
COMO DINORAH CUEVAS ROMERO Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 483/2022, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA FERNANDA LOPEZ CERVANTES. COMO LO PIDE PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA TRES DE JUNIO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LA
ACTORA Y A LOS DEMANDADOS GLORIA DINORAH CUEVAS ROMERO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
DINORAH CUEVAS ROMERO Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO QUEDAN
CITADOS POR BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE EN LOS PRESENTES AUTOS,
SE ORDENÓ QUE LAS NOTIFICACIONES SE LE REALICEN POR ESE MEDIO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN CONSULTA, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL Y
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE GLORIA DINORAH CUEVAS ROMERO TAMBIÉN CONOCIDA
COMO DINORAH CUEVAS ROMERO QUEDA CITADA POR BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, TODA
VEZ QUE EN LOS PRESENTES AUTOS, SE ORDENÓ QUE LAS NOTIFICACIONES SE LE REALICEN
POR ESE MEDIO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGAL, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASÍ MISMO PARA QUE DE CONTESTACIÓN A LAS PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL
LE SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LE
APLICARÁ MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. - EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE OFELIA YARELI FLORES
ANAYA Y MAGDALENA RAZO PLAZA A QUIENES EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR A
ESTE JUZGADO, POR LO CUAL SE LE PREVIENE PARA QUE EL DIA Y HORA SEÑALADOS LOS
PRESENTE A ESTE JUZGADOS, A FIN DE QUE DEN RESPUESTA A LAS PREGUNTAS QUE LES
SERÁN FORMULADAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE OMITIR PRESENTARLOS LE SERA
DECLARADA DESIERTA LA TESTIMONIAL QUE OFRECE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352
DE LA LEY EN CITA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE
ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE
DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY EN
COMENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO , ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 02-05216
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
ELIEL FELIX CAMPAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INFONAVIT .EN CONTRA DE ELIEL FELIX CAMPAS, EXPEDIENTE NÚMERO 0302/2024, LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN
MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADOS POR
LA LICENCIADA YOCELIN YARELI GUERRERO HUERTA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, EXPÍDANSE Y PUBLÍQUENSE LOS
EDICTOS CORRESPONDIENTES, EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, INSERTANDO ADEMÁS EN LOS EDICTOS LOS AUTOS DE
FECHAS SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, DONDE SE DA A CONOCER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE
JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA
VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO; DE IGUAL FORMA PROCEDA EL C.
ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA SEÑALADA,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 117, 112 Y 459 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. - SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DEL CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO
02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A
LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690 DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERIODOS,
2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO,
SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVI DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO
COMO JUEZ, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 115 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE A
MATERIA (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA) PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE
TRES MESES, CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 114 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA EL SECRETARIO
ACTUARIO ADSCRITO A NOTIFICAR EL PRESENTE PROVEÍDO A LAS PARTES EN EL DOMICILIO
QUE TENGAN SEÑALADO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FIRMADO MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS ESCRITO
CON NÚMERO DE CONTROL INTERNO 17,991 PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOCELÍN
YARELI GUERRERO HUERTA. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ELIEL FÉLIX CAMPAS CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU
CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN
LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS.SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE PREVENGA.POR OTRA PARTE
Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO
MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE
DE LA MISMA FINCA, ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN
PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO,
REQUIRIÉNDOSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE
DEPOSITARIO, A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA.PARA EL CASO DE
QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO A MÁS TARDAR AL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, SE LE HACE EL REQUERIMIENTO PARA QUE ENTREGUE
DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE
NOMBRE.SE LE TIENE AL ACTOR OFRECIENDO POR PARTE DE SU REPRESENTADA LAS PRUEBAS
A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y
SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIERAN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN
PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LA DEMANDADA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN
DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL
DEMANDADO C. ELIEL FÉLIX CAMPAS, SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLOS
PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA AUDIENCIA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR OTRA
PARTE Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE FUERA
PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, SE LE
HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO
HACERLO SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES ANTE
LOS ÓRGANOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO.ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEMANDADO POR ESTE MEDIO EL DERECHO DE
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD
CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS
INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON
OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA
DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, CORREO
ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4,
28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS ESCRITO CON NÚMERO E CONTROL INTERNO 13,237 PRESENTADO
POR EL LICENCIADO JULIO ALBERTO ELÍAS MOSQUEDA.COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y
VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS; ASÍ COMO LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ELIEL FÉLIX CAMPAS CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS
EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN
LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEUDOR, QUE
TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL
BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR
EL CARGO DE DEPOSITARIO, A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA.PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD DE
DEPOSITARIO A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, SE LE HACE EL REQUERIMIENTO
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE.SE LE TIENE AL ACTOR OFRECIENDO POR PARTE DE SU
REPRESENTADA LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUÉLLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN
PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LA DEMANDADA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN
DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL
DEMANDADO C. ELIEL FÉLIX CAMPAS, SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLOS
PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA AUDIENCIA COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR OTRA PARTE Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 39 DEL
REGLAMENTO PARA ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, QUE FUERA PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE TRECE DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, SE LE HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES ANTE LOS ÓRGANOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO.ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEMANDADO POR ESTE MEDIO
EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA
AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON
OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA
DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, CORREO
ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4,
28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE ABRIL DE 2024.
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-05215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: JOSEFA GREEN GASTELUM QUE POR AUTO
DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 752/2023 PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR MARIA
ANGELICA SUSARREY GARCÍA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU
EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, MARIA ANGELICA SUSARREY GARCÍA HA INTERPUESTO
EN USTED UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / JOCELYN*
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 02 DE ABRIL DE
2024. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-00477
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE TABAREZ MENDEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 086/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR FRANCISCO ALEJO TORRES TAPIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS DOS ESCRITOS PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MANUEL
MARTIN DEL CAMPO ROSAS, CON NÚMEROS DE REGISTRO INTERNO 4780 Y 5083.-
PROVEYENDO EL PRIMER ESCRITO 4780.- POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE
EL OCURSANTE EN SU ESCRITO Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, COMO LO SOLICITA, GÍRESE
ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE DE NO
TENER INCONVENIENTE LEGAL ALGUNO, PROCEDA A INSCRIBIR EN FORMA PREVENTIVA LA
DEMANDA QUE SE ACUERDA Y EN LOS TÉRMINOS QUE EXPONE EL PROMOVENTE. ORDEN DE
ANOTACIÓN PREVENTIVA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEL BIEN INMUEBLE LITIGIOSO QUE SE DICTA EN JUICIO
PARA SALVAGUARDAR DERECHOS LITIGIOSOS DEL ACTOR, MIENTRAS SE RESUELVE SOBRE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, LO QUE SE HACE COMO MEDIDA CAUTELAR Y PARA OFRECER A
TERCEROS PUBLICIDAD DE QUE UN BIEN INMUEBLE ESTA EN LITIGIO Y EVITARLES
ENAJENACIONES INFRUCTUOSAS COMO ADQUIRENTES DE BUENA FE, RESPECTO DE PREDIOS Y
CONSTRUCCIONES EN CONTROVERSIA, CONFORME A LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 72 DE LA
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CONSIDERANDO QUE EL JUEZ, PARA
ACTUAR, CUENTA CON TODAS LAS FACULTADES QUE LE CONFIEREN LAS DIVERSAS LEYES,
COMO EN EL CASO LO ES LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE
ESTABLECE: "...ARTÍCULO 45. SERÁN OBJETO DE INSCRIPCIÓN. FRACCIÓN XV. LAS
DEMANDAS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO
CIVIL". "...ARTÍCULO 46.- CUANDO SE DEMANDASE EN JUICIO LA PROPIEDAD
DE BIENES INMUEBLES, LA DEMANDA SE REGISTRARÁ PREVENTIVAMENTE SEGÚN LO INDIQUE
LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL, NO PODRÁ HACERSE ESA
ANOTACIÓN PREVENTIVA SIN ORDEN JUDICIAL". ARTICULO
2765.- NO SE PODRÁN HIPOTECAR:.... VI.- LOS BIENES LITIGIOSOS, A NO SER QUE LA
DEMANDA ORIGEN DEL PLEITO SE HAYA REGISTRADO PREVENTIVAMENTE, O SI SE HACE
CONSTAR EN EL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA HIPOTECA QUE EL ACREEDOR TIENE
CONOCIMIENTO DEL LITIGIO; PERO EN CUALQUIERA DE LOS CASOS, LA HIPOTECA QUEDARÁ
PENDIENTE DE LA RESOLUCIÓN DEL PLEITO..."; ANOTACIÓN QUE TIENE EFECTOS
PUBLICITARIOS, CON EL PROPÓSITO DE QUE CUALQUIER ADQUIRENTE TENGA CONOCIMIENTO
DE LA SITUACIÓN LITIGIOSA DEL BIEN, LO QUE SI BIEN NO LIMITA EL DERECHO DE
PROPIEDAD DEL TITULAR DEL BIEN RAÍZ, YA QUE DURANTE EL TIEMPO QUE DURE LA
MEDIDA, PODRÁ DISPONER LIBREMENTE DE ÉL, EN TODO CASO, LO HARÁ TRANSMITIENDO
LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVEN DEL JUICIO EN EL QUE SE DECRETÓ, ESTO ES,
PODRÁ DISPONER DE SU BIEN, PERO AL DARSE PUBLICIDAD SOBRE EL CARÁCTER LITIGIOSO
DEL INMUEBLE INSCRITO, LO COLOCA EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO
INMOBILIARIO, RESPECTO DE LA POSICIÓN QUE TENDRÍA SI NO TUVIERA TAL CARÁCTER
LITIGIOSO, CUYA AFECTACIÓN NO SERÁ SUSCEPTIBLE DE REPARARSE, AUN CUANDO EL TITULAR
PUEDA OBTENER UNA SENTENCIA FAVORABLE Y SE CANCELE LA ANOTACIÓN. ENTONCES, LA
ANOTACIÓN REGISTRAL COMO MEDIDA CAUTELAR, EXIGE LA EXHIBICIÓN DE GARANTÍA PARA
SU OTORGAMIENTO, AL SER SUSCEPTIBLE DE GENERAR DAÑOS Y PERJUICIOS AL
PROPIETARIO REGISTRAL; POR LO QUE ESTA AUTORIDAD ESTABLECE COMO FIANZA PARA LA
ANOTACIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA LA CANTIDAD DE $15,343.12 PESOS M.N. (QUINCE
MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES PESOS 12/100 MONEDA NACIONAL), QUE SE FIJA CON
BASE EN EL FACTOR TIIE A 28 DÍAS PUBLICADO POR EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACION, AL MOMENTO AL EN QUE SE DICTA EL PRESENTE AUTO, QUE ES DE 11.4775%
(ONCE PUNTO CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO POR CIENTO); TASA QUE POR
SER ANUAL SE MULTIPLICA POR EL VALOR DEL INMUEBLE REFERIDO POR LA ACTORA QUE
ADUCE PAGO AL CELEBRAR EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA Y CONVENIO DE CESIÓN
DE DEUDA DE FECHA CATORCE DE JULIO DE DOS MIL NUEVE, POR LA CANTIDAD DE
$8,000.00 DOLARES (OCHO MIL DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMERICA), MISMOS QUE EN SU EQUIVALENCIA AL TIPO DE CAMBIO DE $16.71 PESOS M.N
(DIECISÉIS PESOS 71/100 MONEDA NACIONAL), POR DOLAR (ESTABLECIDO POR EL BANCO
DE MEXICO PARA OPERACIONES BANCARIAS CELEBRADAS EN MONEDA EXTRAJERA DENTRO DE
TERRITORIO NACIONAL), LOS QUE EQUIVALEN A LA CANTIDAD DE $133,680.00 PESOS M.N.
(CIENTO TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL);
ESTA CANTIDAD SE DIVIDE ENTRE DOCE MESES POR SER EL NÚMERO DE MESES QUE
CONFORMAN UN AÑO; EL COCIENTE DE ESA DIVISIÓN SE MULTIPLICA POR EL NÚMERO DE
MESES QUE SE ESTIMA DURARÁ LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO, EN LA ESPECIE UN AÑO;
ESTO ES: $133,680.00 POR 11.4775% = 15,343.12 ENTRE 12 = 1,278.59 POR 12 MESES
(QUE CONFORMAN UN AÑO) = 15,343.12; CANTIDAD QUE DEBERÁ LA PARTE ACTORA OTORGAR
COMO GARANTÍA DE LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA QUE SOLICITA; SIRVE DE
APOYO A LO ANTERIOR, EL CRITERIO QUE TIENE APOYO POR ANALOGÍA, PRONUNCIADOS POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE SON DEL TENOR SIGUIENTE:
REGISTRO DIGITAL: 2005038. INSTANCIA: PRIMERA SALA. DÉCIMA ÉPOCA.
MATERIA(S): COMÚN. TESIS: 1A./J. 110/2013
(10A.). FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LIBRO 1,
DICIEMBRE DE 2013, TOMO I, PÁGINA 349. TIPO: JURISPRUDENCIA DAÑOS Y
PERJUICIOS DERIVADOS DEL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN. PARA CUANTIFICAR EL
MONTO DE LA CAUCIÓN CUANDO SE RECLAME UNA CONDENA ESTIMABLE EN DINERO DEBE
APLICARSE, POR UNA SOLA VEZ, LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO
(TIIE). CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN UNA CONDENA LÍQUIDA O ESTIMABLE EN
DINERO, LA AUTORIDAD COMPETENTE, AL FIJAR EL MONTO DE LA CAUCIÓN PARA CONCEDER
LA SUSPENSIÓN, DEBE LIMITARSE A CALCULAR, SOBRE EL MONTO DE LA CONDENA, LOS
"DAÑOS", ENTENDIDOS COMO LA DEPRECIACIÓN O PÉRDIDA DE VALOR
ADQUISITIVO QUE ESA CANTIDAD SUFRA DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO,
ASÍ COMO LOS "PERJUICIOS", CONCEBIDOS COMO LOS RENDIMIENTOS QUE
PUDIESE APORTAR DURANTE EL MISMO LAPSO, ATENDIENDO A UNA TASA QUE REFLEJE LAS
CONDICIONES DEL MERCADO. EN ESE TENOR, ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 95/2011 (9A.), PUBLICADA EN
EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO IV,
TOMO 3, ENERO DE 2012, PÁGINA 2288, DE RUBRO: "DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADOS DEL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN UN JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO.", ESTABLECIÓ QUE LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO
(TIIE) PERMITE DETERMINAR AMBOS ASPECTOS AL MISMO TIEMPO Y, POR ENDE, NO SE
REQUIERE ACUDIR A OTRO INDICADOR PARA DETERMINAR LA PÉRDIDA ADQUISITIVA Y LOS
RENDIMIENTOS. DE AHÍ QUE SI ES INNECESARIO ACUDIR A ALGÚN OTRO INDICADOR PARA
DETERMINAR LOS DAÑOS O LOS PERJUICIOS OCASIONADOS, TAMBIÉN LO ES APLICAR DOS O
MÁS VECES LA TASA TIIE PARA CALCULAR LA DEPRECIACIÓN SUFRIDA O LOS RENDIMIENTOS
GENERADOS, PORQUE SE ESTARÍA DUPLICANDO, TANTO EL MONTO DE LA DEPRECIACIÓN,
COMO EL DE LOS RENDIMIENTOS. POR TANTO, LA TASA TIIE DEBE APLICARSE UNA SOLA
VEZ AL MONTO DE LA CONDENA, YA QUE ELLO ES SUFICIENTE PARA OBTENER TANTO EL
MONTO DEL DAÑO, COMO DE LOS PERJUICIOS QUE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
PUEDA OCASIONAR AL TERCERO PERJUDICADO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 285/2013. ENTRE
LAS SUSTENTADAS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE
TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO
QUINTO CIRCUITO. 9 DE OCTUBRE DE 2013. LA VOTACIÓN SE DIVIDIÓ EN DOS PARTES:
MAYORÍA DE TRES VOTOS POR LA COMPETENCIA. DISIDENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS EN CUANTO AL FONDO. AUSENTE: ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ
MENA. PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: ROSA MARÍA ROJAS VÉRTIZ
CONTRERAS. TESIS DE JURISPRUDENCIA 110/2013 (10A.). APROBADA POR LA PRIMERA
SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL
TRECE. NOTA: ESTA TESIS FUE OBJETO DE LA DENUNCIA RELATIVA A
LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 42/2014 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE LA QUE DERIVÓ LA TESIS JURISPRUDENCIAL P./J. 71/2014 (10A.) DE TÍTULO Y SUBTÍTULO: "DAÑOS Y
PERJUICIOS. FORMA DE FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA POR ESOS CONCEPTOS AL
CONCEDERSE LA SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE RECLAMA UNA CANTIDAD
LÍQUIDA." ESTA TESIS SE PUBLICÓ EL VIERNES 06 DE DICIEMBRE DE 2013 A LAS
06:00 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y, POR ENDE, SE CONSIDERA
DE APLICACIÓN OBLIGATORIA A PARTIR DEL LUNES 09 DE DICIEMBRE DE 2013, PARA LOS
EFECTOS PREVISTOS EN EL PUNTO SÉPTIMO DEL ACUERDO GENERAL PLENARIO 19/2013. 2.-
REGISTRO DIGITAL: 2007045. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO. DÉCIMA ÉPOCA. MATERIA(S): COMÚN. TESIS: I.7O.C.7 K (10A.)
FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LIBRO 8, JULIO DE
2014, TOMO II, PÁGINA 1310. TIPO: AISLADA. SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO.
PROCEDIMIENTO PARA EL CÁLCULO DE LA GARANTÍA CON BASE EN EL INDICADOR ECONÓMICO
TIIE. DERIVADO DE LAS JURISPRUDENCIAS 1A./J. 95/2011
(9A.) Y 1A./J. 110/2013 (10A.), DE LA PRIMERA SALA DE
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE RUBROS: "DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADOS DEL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN UN JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO." Y "DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL OTORGAMIENTO DE LA
SUSPENSIÓN. PARA CUANTIFICAR EL MONTO DE LA CAUCIÓN CUANDO SE RECLAME UNA
CONDENA ESTIMABLE EN DINERO DEBE APLICARSE, POR UNA SOLA VEZ, LA TASA DE
INTERÉS INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO (TIIE).", TRATÁNDOSE DE AMPARO DIRECTO
Y CUANDO SE RECLAME UNA CONDENA ESTIMADA EN DINERO, PARA DETERMINAR LA GARANTÍA
QUE LA PARTE QUEJOSA DEBA CONSTITUIR PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN QUE
CONCEDA LA AUTORIDAD RESPONSABLE, ES NECESARIO TOMAR EN CUENTA LA TASA DE
INTERÉS INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO, CONOCIDA CON EL ACRÓNIMO TIIE. EL BANCO DE
MÉXICO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 8O. Y 10 DEL REGLAMENTO INTERIOR
DEL BANCO DE MÉXICO Y DE CONFORMIDAD CON EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN
EL CAPÍTULO IV DEL TÍTULO TERCERO DE SU CIRCULAR 3/2012, REALIZA EL CÁLCULO
PARA ESTE REFERENTE ECONÓMICO. EL INDICADOR CITADO ES UNA TASA REPRESENTATIVA
DE LAS OPERACIONES DE CRÉDITO ENTRE BANCOS. ES CALCULADA DIARIAMENTE (PARA
PLAZOS VEINTIOCHO, NOVENTA Y UN, Y CIENTO OCHENTA Y DOS DÍAS) POR EL BANCO DE
MÉXICO CON BASE EN COTIZACIONES PRESENTADAS POR LAS INSTITUCIONES BANCARIAS
MEDIANTE UN MECANISMO DISEÑADO PARA REFLEJAR LAS CONDICIONES DEL MERCADO DE
DINERO EN MONEDA NACIONAL. SE UTILIZA COMO REFERENCIA PARA DIVERSOS
INSTRUMENTOS Y PRODUCTOS FINANCIEROS, TALES COMO TARJETAS DE CRÉDITO. EL
PARÁMETRO NUMÉRICO QUE CONSTITUYE LA TASA ES DE CARÁCTER ANUAL, PUBLICADO A
TRAVÉS DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, RESPECTO DE INVERSIONES A PLAZO DE
VEINTIOCHO Y NOVENTA Y UN DÍAS. AHORA, SI BIEN ES CIERTO QUE EN LAS
JURISPRUDENCIAS REFERIDAS NO SE MENCIONA CUÁL DE LOS REFERENTES DE LA CITADA
TASA (VEINTIOCHO, NOVENTA Y UNO, O CIENTO OCHENTA Y DOS DÍAS), DEBE TOMARSE EN
CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA GARANTÍA, EN LA EJECUTORIA QUE DIO LUGAR A LA
JURISPRUDENCIA CITADA EN PRIMER TÉRMINO, PRECISÓ QUE LA QUE DEBÍA CONSIDERARSE
ES LA DE VEINTIOCHO DÍAS. ASÍ LAS COSAS, DEBE ESTIMARSE QUE PARA EL CÁLCULO DE
LA DETERMINACIÓN DE LA GARANTÍA QUE DEBE PRESTARSE PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN
DEL ACTO RECLAMADO, ES NECESARIO ATENDER: 1. LA TASA TIIE A VEINTIOCHO DÍAS
PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN AL MOMENTO DE LA PRESENTACIÓN
DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. 2. ESA TASA, POR SER ANUAL, SE MULTIPLICARÁ
POR LA CANTIDAD QUE COMO SUERTE PRINCIPAL DEBA RESPONDER LA PARTE QUEJOSA. 3.
EL RESULTADO DE LA OPERACIÓN ANTERIOR, SE DIVIDIRÁ ENTRE DOCE, QUE ES EL NÚMERO
DE MESES EN QUE SE DIVIDE UN AÑO CALENDARIO. 4. EL COCIENTE (O RESULTADO) DE
ESA DIVISIÓN, SE MULTIPLICARÁ POR EL NÚMERO DE MESES EN QUE SE ESTIMA DURARÁ LA
TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS. 5. EL PRODUCTO DE ESA MULTIPLICACIÓN
CONSTITUIRÁ LA CANTIDAD QUE LA PARTE QUEJOSA DEBA CONSTITUIR COMO GARANTÍA PARA
QUE LA SUSPENSIÓN SURTA EFECTOS DURANTE EL TIEMPO QUE SE ESTIMA, DURARÁ LA
TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. QUEJA 31/2014. 13 DE MARZO DE 2014. UNANIMIDAD DE
VOTOS, CON SALVEDAD DEL MAGISTRADO ROBERTO RAMÍREZ RUIZ, EN RELACIÓN CON EL
CRITERIO QUE SE SUSTENTA EN ESTA TESIS. PONENTE: ADALBERTO EDUARDO HERRERA
GONZÁLEZ. SECRETARIO: JOSÉ JORGE ROJAS LÓPEZ. NOTA: POR INSTRUCCIONES DEL
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, LA TESIS PUBLICADA EL VIERNES 16 DE MAYO DE
2014 A LAS 11:00 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO
EN SU GACETA, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO 6, TOMO III, MAYO DE 2014, PÁGINA 2249, SE
PUBLICA NUEVAMENTE CON LA CITA CORRECTA DEL NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN. LAS TESIS
DE JURISPRUDENCIA 1A./J. 95/2011 (9A.) Y 1A./J. 110/2013 (10A.) CITADAS, APARECEN PUBLICADAS EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO IV, TOMO
3, ENERO DE 2012, PÁGINA 2288 Y EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO 1, TOMO I, DICIEMBRE DE 2013, PÁGINA 349,
RESPECTIVAMENTE. ESTA TESIS FUE OBJETO DE LA DENUNCIA RELATIVA A
LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 260/2015 DE LA PRIMERA SALA DE LA QUE
DERIVÓ LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1A./J. 6/2017 (10A.)
DE TÍTULO Y SUBTÍTULO: "PERJUICIOS. PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA POR
LOS QUE PUEDAN OCASIONARSE AL CONCEDERSE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL
JUICIO DE AMPARO EN MATERIA CIVIL, DEBE CONSIDERARSE LA TASA DE INTERÉS
INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO (TIIE) COMO UN INDICADOR DE BASE ANUAL." POR
EJECUTORIA DEL 21 DE JUNIO DE 2017, LA PRIMERA SALA DECLARÓ SIN MATERIA LA
CONTRADICCIÓN DE TESIS 76/2016 DERIVADA DE LA DENUNCIA DE LA QUE FUE OBJETO EL
CRITERIO CONTENIDO EN ESTA TESIS, AL EXISTIR LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 6/2017 (10A.) QUE RESUELVE EL MISMO PROBLEMA JURÍDICO.
ESTA TESIS SE REPUBLICÓ EL VIERNES 11 DE JULIO DE 2014 A LAS 8:25 HORAS EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.- PROVEYENDO EL SEGUNDO ESCRITO NUMERO
5083.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, SE DECLARA CERRADO EL MISMO Y
SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A EMITIR PRONUNCIAMIENTO
RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS; Y TODA VEZ QUE LA DEMANDADA NO PRESENTA
PRUEBAS EN EL TERMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO
PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, A EXCEPCIÓN DE LAS PROBANZAS QUE SE PUEDEN
OFRECER HASTA ANTES DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA CONFORME A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 303, 314 Y DEMÁS RELATIVAS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
LOCAL; POR LO ANTERIOR, SE PROCEDE A EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 4185 DE FECHA CUATRO DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, PRESENTADO POR LA ACTORA, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE ADMITEN
LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE ACTORA, AL ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO
Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO
REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA
EL DESAHOGO DE LAS MISMAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
281, 294, 295 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.-
ASÍ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITA PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL
DÍA VEINTICUATRO DEL MES DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EN EL DÍA Y
HORA YA SEÑALADOS, COMPAREZCAN AL LOCAL DEL JUZGADO A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O
APODERADO LEGAL; A FIN DE QUE PUEDAN CELEBRAR ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE PONGA
FIN AL PROCEDIMIENTO; APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA
PROCESAL RESPECTIVA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA: GUADALUPE TABAREZ MENDEZ, SE LE CITA
A LA AUDIENCIA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL EN QUE SE PUBLIQUE EL PRESENTE
PROVEÍDO, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA YA SEÑALADO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA
JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. JORGE TORRES JACQUEZ Y LUIS RAMIREZ JASSO,
PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA(S)
CORRESPONDIENTE(S) CÉDULA(S) DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO
DEBERÁ(N) SER ENTREGADO(S) AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN DE QUE ÉSTE LA(S)
ENTREGUE AL(LOS) TESTIGO(S) OFRECIDO(S) DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO;
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA,
SE LE(S) APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN VIGENTE (UMA) QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE
DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ
RECABAR LA FIRMA DE LA(S) PERSONA(S) NOTIFICADA(S) EN EL SOBRE REFERIDO, EL
CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR ANTES DE LA FECHA DE LA
AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE.- SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL(LOS) SOBRE(S) FIRMADO(S) POR LOS TESTIGOS A
MÁS TARDAR ANTES DE LA AUDIENCIA O NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA MISMA, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU
DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133,
137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. LO ANTERIOR
EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL
CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSARLAS, REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE
OFERENTE Y POR ENDE, DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE
TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN
TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y
OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE AL
RESPECTO EMITE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA
CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS
PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER
DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS
PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO
DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA
PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS
APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER
OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO
JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE, CUALQUIER
DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA
LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO O
NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO
131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE
2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO.
SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. 2.- ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO:
177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA.
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE
DE 2005. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA
DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN
CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES
ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL
DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE
DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA
SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS
ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE
JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA
EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA
ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE:
J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL
INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE PUEBLA. POR TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PÚBLIQUESE EL PRESENTE AUTO POR
MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, COMO
PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS
QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO
ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA
CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA)".- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C.
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.''
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 5 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ
DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 16-10365
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1148/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES
Y LA FAMILIA DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ, POR AUTO DE
FECHA CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO EN TERMINO DE LOS AUTOS DE FECHA
DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ORDENÓ CITAR A YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE ABOGADO O APODERADO LEGAL ALGUNO, AL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA
SENTENCIA, A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
CÍTESE A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO
AL DEMANDADO YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL
DÍA Y HORA ANTES INDICADA COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA
MISMA; APERCIBIDOS QUE EN CASO DE INASISTENCIA A LA AUDIENCIA ANTES PROGRAMADA
Y SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA E INDEPENDIENTEMENTE UNA MULTA
EQUIVALENTE A TREINTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA
CANTIDAD DE $2,688.60 PESOS (DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 60/100
MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN
DE 89.62 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN EFECTUADA EL
OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA
QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I Y 927 FRACCIÓN III DE LA LEY ADJETIVA
EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACCIONANTE
A CARGO DE LA DEMANDA YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ, CÍTESE A DICHA
ABSOLVENTE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE O
APODERADO LEGAL ALGUNO. SE PREVIENE A LA DEMANDADA QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARA CONFESA SI LA PARTE INTERESADA LO PIDIERA EN EL ACTO
DE LA DILIGENCIA, O DENTRO DE LOS TRES DÍAS POSTERIORES CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 310 FRACCIÓN III PÁRRAFO TERCERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, ASÍ COMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA A EFECTO DE
EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
QUE HABRÁ DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 307 EN SU FRACCIÓN II DE LA CODIFICACIÓN EN CONSULTA,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA PRUEBA. ASIMISMO, EN CUANTO A LA PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA
DEMANDADA, CÍTESE A LA C. YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ, CITESE POR MEDIO DE
EDICTOS, EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE
POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LE DEBERÁ DE FORMULAR,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON TAL PREVENCIÓN, Y EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRÁ A CADA UNO Y EN FORMA PERSONAL UNA MULTA
EQUIVALENTE A MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $1,792.40 PESOS (MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS
PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA
UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA
A RAZÓN DE 89.62 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN
EFECTUADA EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL
PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO. REQUIÉRASE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A EFECTO DE QUE
COMPAREZCA A FORMULAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO EN EL ACTO DE LA
DILIGENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN ALEGAR
JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO EN VIGOR. TECATE, B.C., A 08 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ.
Recibo: 07-00238
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO TERESA CRUZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 765/2023, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR CHRISTIAN ADRIAN CARDONA VELAZQUEZ EN CONTRA DE
MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA TAMBIEN CONOCIDA COMO TERESA CRUZ.- UN ACUERDO
"...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL
VEINTITRÉS.-" ... EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS
LA LEY EN ESTUDIO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA MISMA, PROCEDA EL
C. EJECUTOR A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO
COMPAREZCAN ANTE ÉSTE TRIBUNAL A LA ETAPA DE CONCILIACIÓN EN DONDE SE LES
PROPONDRÁN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DEL LITIGIO SIN PREJUZGAR EN EL FONDO DEL
MISMO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO CONTRARIO, SE LES TENDRÁ POR
OPONIÉNDOSE A LA CONCILIACIÓN EN COMENTO Y SE PROCEDERÁ ENTONCES AL DESAHOGO
DEL CAUDAL PROBATORIO.-EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL ADMITIDA A LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO TERESA CRUZ, CÍTESE AL ABSOLVENTE PARA QUE EN LA FECHA Y
HORA INDICADOS COMPAREZCA ANTE EL LOCAL DE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
ADMITIDA A LA PARTE ACTORA A CARGO DE SANDRA LOPEZ HIDALGO Y GABRIEL SANCHEZ
FLORES, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE ESTA PROBANZA SE COMPROMETE A
PRESENTARLO PERSONALMENTE, CONSECUENTEMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA
Y HORA SEÑALADO EN ESTE AUTO PRESENTE A LOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS
DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO
VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL
CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO
, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO
"...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.-" COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO
FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADA MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA
TAMBIEN CONOCIDA COMO TERESA CRUZ, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR CHRISTIAN ADRIAN CARDONA
VELAZQUEZ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO "...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.-" PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272- BIS
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE JULIO
DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO
DE LA ADSCRIPCIÓN A EFECTO DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA, EN LOS TÉRMINOS
ORDENADOS EN EL AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL VEINTITRÉS, EN EL
ENTENDIDO QUE LA FECHA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
EN EL ENTENDIDO DE QUE LA MISMA CE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O BOLETÍN
JUDICIAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C. 04 DE MARZO DEL AÑO
2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL. LIC. CLAUDIA
ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DEPROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00587
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BRENDA ROXANA CRUZ EN EL
EXPEDIENTE 395/2023, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD,
PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE
B.C. EN CONTRA DE BRENDA ROXANA CRUZ, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE PREVIENE A LA
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN EFECTUÁRSELE DE MANERA
PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR SER EL MEDIO
DE DIFUSIÓN OFICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SALVO LOS
CASOS EN QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA, ATENTO A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO.- CUMPLIMÉNTESE EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA
SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO
FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. PERLA LIZETH HERMOSILLO DÍAZ (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL
SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.
PERLA
LIZETH HERMOSILLO DIAZ
Recibo: 10-00583
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. A QUIEN CORRESPONDA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ELISA SOTO PEÑA, EXPEDIENTE NÚMERO
942/2023-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO DE CUENTA DOCUMENTOS Y COPIAS
SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO Y REGÍSTRESE EN EL
LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL INDICE.- SE TIENE POR PRESENTADA A LA C. MARIA CRUZ
RODRIGUEZ BRIONES, POR SU PROPIO DERECHO, DENUNCIANDO LA SUCESIÓN
INTESTAMENTARIA A BIENES DE ELISA SOTO PEÑA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 157 FRACCIÓN V, 760, 769, 770, 784, 785 Y 786 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ COMO 1486 Y 1536 DEL CÓDIGO CIVIL, SE ADMITE LA
INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA SE TIENE POR RADICADA
LA PRESENTE SUCESIÓN LEGÍTIMA EN ESTE JUZGADO Y POR ABIERTA LA MISMA.- SE
ORDENA DAR VISTA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN ADSCRITO A
ESTE JUZGADO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA.
GÍRENSE ATENTOS OFICIOS AL DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, ASÍ COMO AL DIRECTOR DEL ARCHIVO GENERAL DE NOTARIAS, PARA QUE
INFORME A ESTE JUZGADO SI LA AUTORA DE LA PRESENTE SUCESIÓN DEJÓ REGISTRADA EN
LAS DEPENDENCIAS A SUS DIGNOS CARGOS, DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA Y, EN
CASO AFIRMATIVO, PROPORCIONEN LOS DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL MISMO, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 1446 DEL CÓDIGO CIVIL.ASIMISMO, SE ORDENA LA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS A QUE HACE ALUSIÓN EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL, TODA VEZ QUE LA PROMOVENTE SE TRATA DE TERCEROS QUIENES
DENUNCIAN LA PRESENTE SUCESIÓN INTESTAMENTARIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
55 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y A EFECTO DE CUMPLIR CON LAS
EXIGENCIAS ESTABLECIDAS EN LOS PRECEPTOS LEGALES CITADOS CON ANTELACIÓN, SE
ORDENA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE DIEZ EN
DIEZ DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACERLE SABER A QUIEN CORRESPONDA QUE MEDIANTE EXPEDIENTE NÚMERO
942/2023, SE RADICÓ LA SUCESIÓN ANTES MENCIONADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE CUARENTA DIAS, COMPAREZCAN A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE
PUDIEREN CORRESPONDER CON DOCUMENTO IDÓNEO PARA ACREDITAR EL PARENTESCO CON LA
DE CUJUS, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
CITADO SE CONTINUARÁ CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, CON LA SALVEDAD
QUE SE DEJARÁN A SALVO LOS DERECHOS QUE PUDIEREN CORRESPONDERLES. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA RECEPCIÓN DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL A QUE SE REFIERE
EL ARTÍCULO 786 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN CUALQUIER DÍA
Y HORA HÁBIL QUE LO PERMITAN LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, EN EL ENTENDIDO DE
QUE EL PROMOVENTE DEBERÁ SOLICITAR LA FECHA Y HORA EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO
Y PRESENTAR A LOS TESTIGOS EL DÍA Y HORA SEÑALADA. SE LE TIENE POR SEÑALADO
COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE SE SEÑALA Y SOLO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICAN, RESERVANDO SU
AUTORIZACIÓN COMO ABOGADOS PATRONOS O POR MANDATARIOS JUDICIALES, HASTA EN TANTO
COMPAREZCAN ACEPTAR TACITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU
PERFECCIONAMIENTO, MEDIANTE ESCRITO INDICANDO SU NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO
Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, ASÍ COMO SU NUMERO DE CÉDULA PROFESIONAL
DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO. ESTO
EN ATENCIÓN A QUE EL PLENO DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, RESOLVIÓ LAS
CONTRADICCIONES DE LOS CRITERIOS EXISTENTES EN LOS TOCAS CIVILES 188/2015 Y
268/2015, SEGÚN CONSTA EN EL BOLETÍN JUDICIAL 12958 DE FECHA OCHO DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL DIECISÉIS Y DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS
ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y RELATIVOS AL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO.- EN CUMPLIMIENTO
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 15, 35, 36, 38 Y 39 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, DÍGASE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE
EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO
ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO
SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL
REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN, ASÍ TAMBIÉN HÁGASE SABER A LAS PARTES, EL
DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, PARA LO
CUAL SE LES OTORGA UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO,
EN EL SENTIDO DE QUE SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES SE INCLUYAN EN LA
PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE LA FALTA DE APROBACIÓN EXPRESA CONLLEVA SU
OPOSICIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR. AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL
NÚMERO (17667), PRESENTADA POR LA C. LOURDES MARGARITA CRUZ CASANOVA, CON LA
PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR
LA PROMOVENTE, SE LE TIENE AUTORIZANDO A RECIBIR NOTIFICACIONES A SU PERSONA
POR LA VÍA ELECTRÓNICA, ASÍ COMO ACCEDER A LA PAGINA ELECTRÓNICA DEL TRIBUNAL,
ESTO A TRAVÉS DEL USUARIO REGISTRADO EN LA BASE DE DATOS QUE INDICA, ESTA LE
PERMITIRÁ CONSULTAR LAS NOTIFICACIONES QUE POR MEDIO DE ESTE FUEREN REALIZADAS,
ACLARANDO QUE DICHAS NOTIFICACIONES SE TENDRÁN POR LEGALMENTE PRACTICADAS Y
SURTIRÁN SUS EFECTOS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR EL ARTICULO 125 DEL CÓDIGO
ADJETIVO, CON EXCEPCIÓN DE LAS NOTIFICACIONES PREVISTAS POR EL ARTICULO 114 DEL
MISMO ORDENAMIENTO. NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ QUINTO DE LO CIVIL LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A
12 DE MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 16-10301
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: ANDRÉS FLETES REGALADO E HILDA
VANESSA DÍAZ DELGADO. QUE POR AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0857/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR BBVA MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
NOTIFICARLES A USTEDES QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS
DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y
SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR
EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LOS MISMOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A LOS CIUDADANOS ANDRÉS
FLETES REGALADO E HILDA VANESSA DÍAZ DELGADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO POR BBVA MÉXICO, S.A.
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO, EN LOS TÉRMINOS Y
POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, POR EL PAGO
DE LA CANTIDAD DE $1´280,907.50 PESOS (UN MILLÓN DOSCIENTOS OCHENTA MIL
NOVECIENTOS SIETE PESOS CON 50/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO
TOTAL; ASÍ COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 144, 146, 157, 424 FRACCIÓN X, 427, 428, 429, 457, 459, 460 Y 465
(MODIFICADOS POR DECRETO NÚMERO 227, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL NÚMERO
45 DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL 2000, TOMO CVII, SECCIÓN II), DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, FUNDÁNDOSE ADEMÁS POR TRATARSE DE UN CONTRATO DE
APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, ASÍ COMO EL
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, EN LOS ARTÍCULOS 67, 68 Y 72 DE LA LEY DE
INSTITUCIONES DE CRÉDITO, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 2760, 2763, 2788, 2794 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO; POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO
SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
QUE TUVIERE, SO PENA DE TENER POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y POR ADMITIDOS LOS DEMÁS SALVO PRUEBA EN CONTRARIO,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, Y A SU DISPOSICIÓN, LA COPIA DE
TRASLADO CORRESPONDIENTE, PREVÉNGASE ASIMISMO, A LA PARTE DEMANDADA CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS,
APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL; IGUALMENTE, HÁGASE SABER A LA
DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN
HIPOTECADO MANIFESTANDO SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE
QUE NO LO ACEPTÓ, SI ES OMISA EN MANIFESTARLO EN EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO,
DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL DEL BIEN HIPOTECADO AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNARE BAJO SU RESPONSABILIDAD, ELLO CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, LA ACEPTACIÓN O
NO DE DICHO CARGO SE DEBERÁ HACER A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA VEINTE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS
A LA ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA
PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LA REPRESENTE; A LA DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL
DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO
CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO
Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN
RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, ANDRÉS FLETES REGALADO E
HILDA VANESSA DÍAZ DELGADO, SE PROCEDE A CITAR A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, ANDRÉS FLETES REGALADO E HILDA VANESSA DÍAZ
DELGADO, SE PROCEDE A CITARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA
IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIDOS
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE
APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES..
EN LA MISMA FECHA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE CARLOS MEJÍA
DOMÍNGUEZ Y ARCELIA HERNÁNDEZ CARRILLO. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. /
CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 13 DE MARZO DE 2024.
LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 04-00426
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
099/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA ALCARAZ
ARCOVERDE EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL, A.C., ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ
LA SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: " R E
S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.-
SE DECLARA RESCINDIDO LOS CONVENIOS DE APORTACIÓN BASE DE LA ACCIÓN, CON FECHA
DE VENCIMIENTO DEL VEINTIOCHO (28) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS (2016);
EN CONSECUENCIA, TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, CAMAC MAGISTERIAL,
A.C., A PAGAR A FAVOR DE LA PARTE ACTORA MARTHA ALCARAZ ARCOVERDE, LAS
CANTIDADES DE $2'000,000.00 PESOS (DOS MILLONES DE PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) Y DE $500,000.00 PESOS (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL),
POR CONCEPTO DE APORTACIÓN QUE AMPARAN LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN
PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO. ASIMISMO, RESULTA PROCEDENTE CONDENAR A
LA PARTE DEMANDADA A PAGAR A LA PARTE ACTORA LOS INTERESES RENDIMIENTOS
VENCIDOS PACTADOS A RAZÓN DE LA TASA DEL 14% (CATORCE POR CIENTO) ANUAL, QUE SE
HAYA GENERADO RESPECTO A LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN SEGÚN CORRESPONDA;
MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO, MISMOS QUE SE
DEBERÁN LIQUIDAR EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE JUICIO, MISMAS QUE SE
JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL
TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA CONDENA
IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE CAUSE EJECUTORIA
LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL PROVISIONAL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE ENERO
DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-05222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRE: ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
1569/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA),
PROMOVIDO POR ORALIA MONDRAGÓN BARRIENTOS EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO POSITIVO Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266
ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA EL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE JUZGADO, LO
ANTERIROR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PRESTACIONES: A). - SE
DECLARE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE, POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO Y LAS
CONDICIONES DE LA POSESIÓN, HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MI FAVOR,
POR CONSIGUIENTE, ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DE UNA SUPERFICIE DE TERRENO
COMPUESTA DE 296.20 METROS CUADRADOS, COMPRENDIDA DE LOS BIENES INMUEBLES
DOCUMENTADO COMO LOTE 02, MANZANA 51, FRACCIONAMIENTO MONTECARLO, MUNICIPIO DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 257.29 M2.; Y DE UNA FRACCIÓN
DE 38.91 METROS CUADRADOS, MISMA QUE ENCUENTRA DENTRO DEL LOTE 01, MANZANA 51,
FRACCIONAMIENTO MONTECARLO, MUNICIPIO DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: DEL LOTE 02, DE LA MANZANA 51, CON UNA
SUPERFICIE DE 257.29 M2.: AL NORTE: LC=2.72 METROS + 9.16 CON CALLE PLAN DE
AYALA AL SUR: 4.25 METROS CON LOTE 23 + 8.05 CON LOTE 22 AL ESTE: 20.22 METROS
CON LOTE 3 AL OESTE: 22.74 METROS CON LOTE 1 ACLARANDO QUE LAS COLINDANCIAS
ANTES DESCRITAS, ASI SE ENCUENTRAN EN LOS DOCUMENTOS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SIN EMBARGO, LOS PUNTOS CARDINALES O
RUMBOS SON ERRÓNEOS, COMO SE DEMUESTRA CON EL PLANO O LEVANTAMIENTO
TOPOGRÁFICO, QUE SE ANEXA A LA PRESENTE. DE LA SUPERFICIE O FRACCIÓN DE 38.91
M2, DEL LOTE 01, MANZANA 5.: AL NORTE: 21.86 METROS CON RESTO DEL LOTE 1 AL
SUR: 22.74 METROS CON LOTE 2 AL ESTE: 3.56 METROS CON CALLE PLAN DE AYALA
REITERANDO, EL TOTAL QUE TENGO EN POSESION ES UNA SUPERFICIE DE 296.20 METROS
CUADRADOS, LO QUE RESULTA DE LA SUMATORIA DE LOS 257.29 METROS CUADRADOS DEL
LOTE 02 Y LOS 38.91 METROS CUADRADOS QUE SE ENCUENTRAN DENTRO DEL LOTE 01.
AMBAS DE LA MANZANA 51. EN ESA CONFORMACIÓN DEL TOTAL DE LOS 296.20 METROS
CUADRADOS, QUE INCLUYE EL TOTAL DEL LOTE 2 Y LA FRACCIÓN DEL LOTE 1, AMBOS DE
LA MANZANA 51, QUEDARÍA IDENTIFICADO CON LAS COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE:
21.86 METROS CON LOTE 01 AL SUR: 20.22 METROS CON LOTE 3 AL ESTE: LC 3.56 +
9.16 METROS CON CALLE PLAN DE AYALA B). - LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA QUE DECLARE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIA, POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA. C). - COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA
PARTIDA NÚMERO 6000268, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 04 DE FEBRERO 2000, REFERENTE A
LOS FOLIOS REALES 1618454 Y EL DIVERSO 1688269, DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 03 DE ABRIL DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00183
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRE: SUCESIÓN A BIENES DE IGNACIO RAMIREZ PULIDO, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1299/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE RAMIREZ HERRERA Y MARIA SOCORRO CASTILLO TRUJILLO
EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO Y SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIROR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PRESTACIONES: - 1. QUE, POR SENTENCIA, SE NOS
DECLARE PROPIETARIOS, EN VIRTUD DE HABER OPERADO A NUESTRO FAVOR LA ACCIÓN
EJERCIDA, RESPECTO DEL INMUEBLE, MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, DENOMINADO LOTE
TREINTA Y DOS (32), MANZANA DOCE (12), DE LA COLONIA EX-EJIDO MAZATLAN POLIGONO
I UBICADO EN CALLE ROMUALDO GALLARDO OROZCO NÚMERO 1321 DE LA COLONIA LUCIO
BLANCO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, BIEN QUE CUENTA CON UNA
SUPERFICIE TOTAL DE CUATROCIENTOS TREINTA Y UNO PUNTO SETENTA Y TRES (431.73)
METROS CUADRADOS, Y CUENTA CON CLAVE CATASTRAL RX- 312-032 ASIMISMO CUENTA CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS. AL NORTE: 29.518 METROS CON LOTE 31. AL
SUR: 29.584 METROS CON AY. DIEGO ESQUIVEL. AL ESTE: 14.589 METROS CON CALLE
RUMUALDO GALLARDO OROZCO. + AL OESTE: 14.63 METROS CON LOTE 1. IL. COMO CONSECUENCIA
DE LO ANTERIOR SE ORDENE AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
DE ESTA CIUDAD QUE EFECTUÉ LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6000362, SECCIÓN CIVIL,
DE FECHA 15 DE FEBRERO DEL 2000, DE CUYO ACTO SE HIZO LA INSCRIPCIÓN EN LA
OFICINA REGISTRADORA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD.
III.UNA VEZ QUE SE HAYA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA SIRVIÉNDOLE COMO TÍTULO DE
PROPIEDAD, SE INSCRIBA DICHA RESOLUCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
DE ESTA MUNICIPALIDAD RESULTANDO EN QUE SE ORDENE AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD QUE EFECTUÉ LO ANTEDICHO. POR LA INSCRIPCIÓN DE LA
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA EN LA CUAL
SE NOS DECLARE PROPIETARIOS DEL INMUEBLE. V. QUE DENTRO DE UNO DE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE SIRVA DICTAR SU SEÑORÍA EN EL
PRESENTE JUICIO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA TENGA POR OBJETO PURGAR LOS VICIOS
EXISTENTES EN EL CONTRATO VERBAL DE COMPRA VENTA QUE CELEBRAMOS CON EL SEÑOR IGNACIO
RAMIREZ PULIDO, A FIN DE QUE NO QUEDE AGRAVADO EL MISMO, CONFORME AL ARTÍCULO
127 DEL REGLAMENTO DE LA LEY IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE. ASÍ MISMO SE
TENGA POR CONSUMADA DICHA PRESCRIPCIÓN DESDE EL DÍA PRIMERO DE FEBRERO DEL DOS
MIL TRECE FECHAS EN QUE LA SUSCRITOS ADQUIRIÓ DICHO INMUEBLE A EFECTO DE PODER
INSCRIBIR LA PROPIEDAD Y POSICIÓN QUE HOY OSTENTO. VI.EL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS JUDICIALES QUE SE ORIGINEN EN VIRTUD DE LA CELEBRACIÓN DEL PRESENTE
JUICIO A CARGO DE LA DEMANDA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; VEINTE DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LICENCIADA GUADALUPE IRENE
BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00185
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : RICARDO ARAIZA SALCEDO.- EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 964/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARIELA JUAREZ LOPEZ , EN CONTRA DE RICARDO ARAIZA SALCEDO, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA BAJA
CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA Y
TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE
DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO PROCESAL RICARDO ARAIZA
SALCEDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARIELA JUAREZ LOPEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- FINALMENTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO GENERAL
7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN LOS ARTÍCULOS
57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA
CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II Y VI DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE MODIFICA
LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA; ASIMISMO, SE
ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A LA MATERIA
FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS CIVILES QUE
A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA EN TANTO SE
CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETIN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA 22 DE AGOSTO
DEL DOS MIL VEINTIDÓS).- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA
Recibo: 03-01304
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A SUCESIÓN A BIENES DE JESUS GARCÍA LIMÓN
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1403/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE CRUZ CHAVEZ EN CONTRA DE SUCESIÓNES A BIENES DE
JESUS GARCÍA LIMÓN, BRIGIDO MARTINEZ PADILLA, JUAN CONTRERAS RODRIGUEZ, ANTONIO
RIZO LOPEZ, ALFONSO JAUREGUI GONZALEZ, MANUEL PANTOJA MORENO, JOSE S. SILVA, J.
GUADALUPE RAMIREZ GONZALEZ, ELISEO CASTAÑEDA ACHUTEGUI, JOSE SANTO CASTAÑEDA
RODRIGUEZ, FRANCISCO MARTINEZ PADILLA, RICARDO S. SILVA, ASÍ COMO AL C. VICTOR
MARTINEZ ALTAMIRANO,, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: ..."
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO...."COMO
LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE EL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, POR ERROR QUEDÓ ASENTADO SUCESION DE JESUS GARCIA
LIMON, CUANDO LO CORRECTO ES QUE SUCESION A BIENES DE JESUS GARCIA LIMON Y NO
EL NOMBRE ASENTADO EN EL AUTO DE REFERENCIA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ACLARA EL REFERIDO AUTO, EN
LOS TÉRMINOS ANTES REFERIDOS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HUBIERE LUGAR...." TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO.... ... COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE
NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS SUCESIÓN DE JESUS GARCÍA
LIMÓN, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARÍA GUADALUPE CRUZ CHAVEZ EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS
DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL,
LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA
ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CON
DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 03-01305
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ANA GABRIELA BAUTISTA ULLOA.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1505/2022 RELATIVO AL JUICIO VÍA ORDINARIA CIVIL DE
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR JOSE JUAN FLORES RIVERA EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y
SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL
DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE MARZO
DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HÉCTOR JOEL LARA ÁVILA.
Recibo: 03-01277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ
QUE POR AUTO DE FECHA DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 723/2022-C, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, POR JUAN MANUEL LEPE RESENDIZ EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN
LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR
CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE
OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTE DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (2024).- POR LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO
A LA PARTE DEMANDADA ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ QUE DEBERÁ DE COMPARECER AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER
SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA
CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO COMPARECER A LA
AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 927 Y 928
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO; SIN
PERJUICIO DE QUE EN CUALQUIER ETAPA DEL JUICIO SE LLEGUE A UN CONVENIO; DE
IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS
INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO; POR OTRO LADO, SE INVITA A LAS PARTES PARA QUE ACUDAN ANTE
LOS ESPECIALISTAS ADSCRITOS AL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA, UBICADOS
EN EL PRIMER PISO DEL EDIFICIO QUE OCUPAN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE
ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE CONOZCAN LOS PRINCIPIOS, OBJETIVOS Y VENTAJAS DE LOS
MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Y TOMEN UNA DECISIÓN
INFORMADA Y CONSCIENTE EN CUANTO A SU VOLUNTAD DE PARTICIPAR EN DICHOS
PROCEDIMIENTOS, Y DE SER ASÍ, INICIEN EL TRÁMITE RESPECTIVO A FIN DE DAR POR
TERMINADO EL PRESENTE LITIGIO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO CON EL NÚMERO I.- DEL CAPÍTULO
CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ, CÍTESE A LA MISMA EN LOS TÉRMINOS DE LEY PARA QUE
COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER
POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA
ELLO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE A LA
OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ
POR DESISTIDA DE LA MISMA, IGUALMENTE, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA ELIDIA
MONCIVAIS HERNANDEZ, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO
NÚMERO II.- DE SU ESCRITO DE MÉRITO, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS
EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE
ABRIL DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS
ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4,
FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00465
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FAUSTO FRANCISCO MANCEBO DEL CASTILLO
PAGOLA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1218/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO ACTINVER, S.A., INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO ACTINVER, ACTUANDO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN
SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y
FUENTE DE PAGO 4659, EN CONTRA DE FAUSTO FRANCISCO MANCEBO DEL CASTILLO PAGOLA,
SE DICTARON TRES ACUERDOS LOS DÍAS VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTIUNO, DOCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDOS Y VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTIDOS, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO
POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA FAUSTO FRANCISCO
MANCEBO DEL CASTILLO PAGOLA, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE EMPLAZARLE A JUICIO,
SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES
OBRANTES EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE
EDICTOS A FAUSTO FRANCISCO MANCEBO DEL CASTILLO PAGOLA, LOS CUALES SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1218/2021 RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO ACTINVER, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO ACTINVER, ACTUANDO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y FUENTE
DE PAGO 4659, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE DEBERÁ PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
ORDENADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
DE IGUAL MANERA, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA A FIN DE QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. ASÍ MISMO Y PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN DE NUEVA
CUENTA LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- EN
PREPARACIÓN DE LA MISMA, PROCEDA EL C. ACTUARIO JUDICIAL A CITAR A LAS PARTES
PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA DE LA FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
ANTES INDICADA, CON LA FINALIDAD DE AVENIR A LAS PARTES, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ COMO OPUESTOS A
LA CONCILIACIÓN CITADA Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE FAUSTO FRANCISCO
MANCEBO DEL CASTILLO PAGOLA, CÍTESE AL ABSOLVENTE, PARA QUE EN LA FECHA DE
AUDIENCIA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LEY. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE
PARTE OFRECIDA A CARGO DE FAUSTO FRANCISCO MANCEBO DEL CASTILLO PAGOLA, CÍTESE
AL DECLARANTE PARA QUE EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO A DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO CONTRARIO, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA
UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA)
CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO
EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERAL, DEL VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL
DIECISÉIS, LA QUE SE HARÁ EFECTIVA A FAVOR DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON NUMERO DE REFERENCIA: INCISO
T216001, ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA
LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LAS PARTES SU DERECHO QUE TIENE
DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO
DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA
PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO AL MOMENTO DE EMPLAZAR HACERLE SABER SU
DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO LA PRESENTE
NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL
ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE. TIJUANA, B.C., A 05 DE MARZO DEL
2025 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-01295
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: RUTH NOEMI MELERO MEZA Y SUCESIÓN A
BIENES DE ELÍAS GÓMEZ GONZÁLEZ A TRAVÉS DE SU ALBACEA RUTH NOEMI MELERO MEZA.
POR ACUERDO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
523/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR
CONCEPCIÓN MARTINEZ RICARDEZ. QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD
DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA
EL EMPLAZAMIENTO DE LAS DEMANDADAS C. RUTH NOEMI MELERO MEZA Y SUCESIÓN A
BIENES DE ELÍAS GÓMEZ GONZÁLEZ A TRAVÉS DE SU ALBACEA RUTH NOEMI MELERO MEZA,
EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA DEMANDA ANTES REFERIDA, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL (S.P.M.), TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN
FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E.), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
ENSENADA (CESPE), INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (I.N.E.) Y AL COMANDANTE
OPERATIVO DE LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA
CIUDAD; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA
BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A
CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA
DE UN DOMICILIO DONDE PUEDAN SER LOCALIZADA LA DEMANDADA, SE DETALLAN EL MÉTODO
Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE
A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. / EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A LAS C. RUTH NOEMI MELERO MEZA Y SUCESIÓN A
BIENES DE ELÍAS GÓMEZ GONZÁLEZ A TRAVÉS DE SU ALBACEA RUTH NOEMI MELERO MEZA,
QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR CONCEPCIÓN MARTÍNEZ RICARDEZ, DEMANDA EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS,
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE
DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 22 DE
FBERERO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN.
Recibo: 07-00230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GLORIA HERNANDEZ ZATARAIN POR AUTO DE
FECHA QUINCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 01882/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
MARIA JASMIN HERNANDEZ HERNANDEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA JASM HERNANDEZ
HERNANDEZ EN CONTRA DE GLORIA HERNANDEZ ZATARAIN SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN
DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE
LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS
SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, B.C. A 21 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 03-01294
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: INMOBILIARIA EL GALLO, S.A. QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00106/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR SAMUEL ARREDONDO TERAN, EN CONTRA DE USTED Y EL
REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, POR ACUERDO DE FECHA NUEVE DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE TUVO POR PRECLUÍDO EL DERECHO A LA PARTE
DEMANDADA PARA OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, Y EN CONSECUENCIA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDIÓ
A RESOLVER RESPECTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, MISMAS QUE SE
ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO Y ESTAR
RELACIONADAS CON LOS HECHOS MATERIA DE LA LITIS, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE UN EVENTO
ESPECIAL PARA SU DILIGENCIACIÓN (ARTÍCULOS 274, 277, 280, 281 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE ELIGE PARA EL DESAHOGO
DE LAS MISMAS LA FORMA ESCRITA. Y CON FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTO EL SIGUIENTE PROVEÍDO: ......PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES
A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS
DE ABRIL DEL AÑO DOS MI VEINTICUATRO CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS
SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL
CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA
CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO
COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y
SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA
DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA EL
DESAHOGO DE PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE USTED POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTE LEGAL, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA
VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CITESELE POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS
POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS MISMAS Y SI
LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN RELACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE OSCAR EDUARDO SANCHEZ QUEZADA Y NANCY MANUELA
CORTES UREÑA SE ORDENÓ CITAR POR ACTUARIO PARA QUE A LAS DOCE HORAS DEL DÍA
TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).- Y LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y
CONTENIDO A CARGO DE INMOBILIARIA EL GALLO, S.A. POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTANTE LEGAL, SE LE CITA PARA QUE A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO COMPAREZCA A RECONOCER O NO LOS DOCUMENTOS A
QUE SE REFIERE EL OFERENTE, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA
EN LA FECHA ANTES MENCIONADA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO TANTO EL CONTENIDO
COMO LA FIRMA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA PRESENTADO POR EL ACTOR
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 305, 312, 333 Y 334 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS
TESTIMONIALES A CARGO DE ALONDRA SÁNCHEZ CORTEZ Y GUILLERMO CASTILLO MENDOZA,
SE LLEVARAN A CABO A LAS ONCE HORAS DEL DÍA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA PERCIAL SE LE PREVIENE A USTED PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO
DE SU PARTE, Y QUE NO DE HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA,
DEBIÉNDOSE DESAHOGAR DICHA PRUEBA EN LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 342 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN
BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA,
B.C., A 06 DE FEBRERO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 04-00428
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE HUMBERTO MARQUEZ HERNANDEZ Y XOCHITL PATRICIA
ZAMUDIO GOMEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO
726/2021-I, PROMOVIDO POR SANDRA LUZ BALLARDO LEON EN CONTRA DE JOSE HUMBERTO
MARQUEZ HERNANDEZ Y XOCHITL PATRICIA ZAMUDIO GOMEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
DICTÓ UNOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA
VALERIE MELANIE CORPUS NAVARRO, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EN VIRTUD DE LAS
MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR
PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA; EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TREINTA Y UNO DEL MES DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE, PREPÁRESE LA MISMA EN LOS TÉRMINOS DEL
PROVEÍDO DE FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACUERDO.- EN LA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE
DE DOS MIL VEINTIUNO. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE
SE ACOMPAÑAN FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO EN EL
INDICE.- SE TIENE POR PRESENTADO A LOS LICENCIADOS ALEJANDRO JAEN BELTRAN
GOMEZ, DULCE YALIT OSEGUERA BARRAGAN Y RODOLFO OCHOA TAPIA, EN SU CARÁCTER DE
APODERADOS LEGALES DE ABC CAPITAL, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, EN REPRESENTACION LEGAL DE BANCO INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU
CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y FUENTE
DE PAGO F/599, PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO A LAS
CERTIFICACIONES DE LOS INSTRUMENTOS NOTARIALES QUE EXHIBEN, DEL CUAL SE ORDENA
SU DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBO QUE SE DEJE EN AUTOS.
SE LE TIENE DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA A JOSE HUMBERTO MARQUEZ
HERNANDEZ Y XOCHITL PATRICIA ZAMUDIO GOMEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS
MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457,
459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE
LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA CASA PRINCIPAL NUMERO 337 DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL VILLA DEL REY TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON LA ENTREGA DE LAS
COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO
PREVÉNGASE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 460 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, CON UNA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
DEBIDAMENTE COTEJADA, FÓRMESE LA SEGUNDA SECCION DEL PRESENTE JUICIO. POR
OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DEL MES DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS. POR LO TANTO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
A CITAR A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO A EFECTO DE LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL
QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA SE LES
APLICARÁ UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN MULTA POR LA CANTIDAD DE
EQUIVALENTE A CINCUENTA (UMA) UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN O UN ARRESTO
HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS A ELECCIÓN DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
JOSE HUMBERTO MARQUEZ HERNANDEZ Y XOCHITL PATRICIA ZAMUDIO GOMEZ, EN
CONSECUENCIA PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA A CITARLE, PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LES
ARTICULARÁN POR MEDIO DE SU APODERADO LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARA CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES PREVIAMENTE Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN SU OPORTUNIDAD.
DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EN EL CASO DE
OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA, Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A
ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, POR FALTA DE INTERÉS
JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
307 FRACCIÓN III Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA
ACTORA A CARGO DE JOSE HUMBERTO MARQUEZ HERNANDEZ Y XOCHITL PATRICIA ZAMUDIO
GOMEZ, EN CONSECUENCIA PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA A CITARLE, PARA QUE
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD A
DECLARAR RESPECTO AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN EL MOMENTO DE LA
DILIGENCIA, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ EN
SU CONTRA UNA MULTA DE HASTA VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) O
UN ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 314 Y 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. ASIMISMO SE LE APERCIBE
AL OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO
RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE EL QUE SE INDICA EN EL QUE SE PROVEE, ASÍ COMO POR
AUTORIZADOS PARA INTERVENIR EN EL PRESENTE JUICIO A LAS PERSONAS QUE MENCIONA
EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA EN EL ESCRITO DE CUENTA.- EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 15, 35, 36, 38 Y 39 DEL REGLAMENTO
DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
DÍGASE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL
ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A
DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN
CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO
CITADO CON ANTELACIÓN, ASÍ TAMBIÉN HÁGASE SABER A LAS PARTES, EL DERECHO QUE
TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, PARA LO CUAL SE LES
OTORGA UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO, EN EL
SENTIDO DE QUE SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN,
APERCIBIDOS QUE LA FALTA DE APROBACIÓN EXPRESA CONLLEVA SU OPOSICIÓN DE LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFÍQUESE .- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL CON CARACTER PROVISIONAL LICENCIADO JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 09 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-05229
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MARCELINO BRISEÑO MEZA, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 338/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
GILBERTO MANUEL VALENZUELA ESPINOZA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR GILBERTO MANUEL VALENZUELA ESPINOZA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 20 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01278
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GLORIA VARGAS CEJAS QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1187/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE GABRIEL HERNANDEZ CONTRERAS, EN CONTRA DE GOBIERNO
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y GLORIA VARGAS CEJAS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRRUBIAS
Recibo: 03-01292
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NADIA BEATRIZ CONS GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA C. PROCURADORA DE PROTECCION
DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE
USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1695/2022, EL DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARÍA DA CUENTA DE
UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2397, SIGNADO POR EL LICENCIADO FABIAN
ERNESTO HERNANDEZ FUENTES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- CONSTE. SE TIENEN POR REALIZADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR EL
OCURSANTE, Y VISTO QUE RESULTA UN HECHO NOTORIO QUE NO SE HA DILIGENCIADO EL EDICTO
RESPECTIVO DONDE SE ORDENA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO Y CITACIÓN PARA
AUDIENCIA, ES EVIDENTE QUE A LA FECHA EN QUE LA MISMA SE ENCUENTRA PROGRAMADA
NO SE ENCONTRARÁ DEBIDAMENTE PREPARADA, POR TANTO, SE DEJA SIN EFECTO LA FECHA
DE AUDIENCIA PREVIAMENTE SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE MAYO DE
DOS MIL VEINTICUATRO, Y EN SU LUGAR SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TREINTA Y
UNO DE MAYO DOS MIL VEINTICUATRO.- VISTO LO ANTERIOR, ASÍ COMO EL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA CODEMANDADA NADIA BEATRIZ CONS GONZALEZ,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO COMO DEMANDADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE LA MENOR DE EDAD CON
INICIALES IDENTIFICADAS COMO M.A.C.G., INTERPUESTA POR LA PROCURADORA DE
PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE DEBERÁ SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; FINALMENTE, HÁGASE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.- VISTO QUE PREVIAMENTE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA
TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO
DEL PRESENTE JUICIO, EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A
LAS PARTES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON
SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EN ORIGINAL Y COPIA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A
FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA
MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NO INTERESADOS EN EL AVENIMIENTO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL
FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA Y A LA DIVERSA CODEMANDADA GUILLERMINA CONS
GONZALEZ, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTITRÉS, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA NADIA BEATRIZ CONS GONZALEZ, SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A
ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE
LE DECLARARÁ POR CONFESA DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUERON
CALIFICADAS DE LEGALES.- SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE
OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA
A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LA CODEMANDADA
GUILLERMINA CONS GONZALEZ, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN FECHA OCHO DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS,
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
BAJO LOS MISMOS APERCIBIMIENTOS ANTERIORMENTE DECRETADOS.- EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LAS CC. CRISTHIAN LISSETH
CINCO CORONADO Y SANDRA NALLELY GARCIA ARCE, CON DOMICILIO EN: CRISTÓBAL
GARCILAZO Y PROLONGACIÓN CALLE D S/N DE LA COLONIA INDUSTRIAL, DE ESTA CIUDAD,
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA
CORRESPONDIENTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ
SER ENTREGADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS
TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA,
SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE
SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 Y 121 DEL CÓDIGO
PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE RECABE LA FIRMA DE LA
PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO ANTES DE
LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE, PREVINIENDO AL
OFERENTE QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS ANTES DE
LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RECIBIRLO, DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE
INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV, 275, 352, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CON APEGO EN EL
NUMERAL 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. EN EL ENTENDIDO
QUE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN ESTE ÚLTIMO MEDIO, SE ENCUENTRA EXENTA DE
PAGO, EN VIRTUD DEL ACUERDO MEDIANTE SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL CONSEJO DEL
JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CELEBRADA EL DÍA TRECE DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTITRÉS. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO RELATIVO A LA
AUTORIZACIÓN DE ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, DEBERÁ ESTARSE AL CONTENIDO
DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 10 DE ABRIL
DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR. LIC. MARIA
ISABEL FELIX RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ
Recibo: 21-00372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL
PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
SAUL FABIAN MANDUJANO CAZARES EN CONTRA DE RENE ARTURO ESCARCEGA JIMENEZ, ANGELICA
MARIA ANGULO VALDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 590/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DE DOS
MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SAUL
CASTRO GALLEGOS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR
EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL SERÍAN EL 15 DE MARZO Y 03 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, Y EVIDENTEMENTE
ES FECHA POSTERIOR LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN AL DÍA DE LA AUDIENCIA DE REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, FIJADA PARA EL DÍA 01 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, SE ORDENA
SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y
VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 01 MANZANA 28
DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL CEDRO RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 239.581 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SEIS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO
SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO
Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO
EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR
EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $1,479,000.00 PESOS
M.N. (UN MILLÓN CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA
MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $986,000.00 (NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE HACE CONSTAR QUE EL
INMUEBLE CUENTA CON ADEUDO POR CONCEPTO DEL IMPUESTO PREDIAL POR EL MONTO DE
$2077.00 PESOS M.N. (DOS MIL SETENTA Y SIETE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) EL
CUAL DEBERÁ SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. POR OTRO LADO, SE ORDENA GIRAR
ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL
DÍA Y HORA FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
(FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA PALMA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ANA
LAURA TAPIA PALMA
Recibo: 22-01770
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA PARTE DEMANDADA :
RUBEN MORENO BERRY QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00548/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR FERNANDO CORTES GARCÍA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
PRVEIDO "PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS Y PREVIO AL DESAHOGO DE LAS MISMAS TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO A FIN DE CITAR A LA PARTE ACTORA Y EMITASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE
PARA CITAR A LA PARTE DEMANDADA, A LA ETAPA CONCILIATORIA, DEBIENDO COMPARECER
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A DICHA ETAPA PARA
EFECTOS DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS Y PODER LLEGAR A UN ARREGLO SATISFACTORIO
PARA AMBAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO COMPARECER A LA MISMA SIN
CAUSA JUSTIFICADA SE ENTENDERÁ QUE NO ES SU DESEO LLEGAR A NINGÚN A ARREGLO Y
SE CONTINUARA CON EL DESAHOGO DE LAS DIVERSAS PROBANZAS. POR LO QUE PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE RENE
MORENO BERRY, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE A RESPONDER LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE RENE MORENO
BERRY,CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE
PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN
MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JESUS ALAN BACKHOFF ARREOLA Y
JUAN MANUEL CORTEZ GARCIA, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE
COMPROMETE A PRESENTAR A SUS TESTIGOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA
ANTES MENCIONADA LOS PRESENTE ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SUS RESPECTIVOS
TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO PRESENTARLOS EN LA FECHA INDICADA, SE LE
DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO." "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION
EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 13 DE
MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 17-00476
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 879/2018, PROMOVIDO POR GERARDO ALBERTO HARO
MARIÑEZ, EN CONTRA DE IGNACIO ANGEL TOPETE RAMIREZ, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE SEÑALO LAS TRECE HORAS DEL DIA DIECISEIS
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO
TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL
CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. LOTE: 25 MANZANA: 15 DEL
FRACCIONAMIENTO EL CAMPANARIO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE; 120.00 METROS,
CON CLAVE CATASTRAL: CK-015-025 DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: NORTE: 6.00 M. CON LOTE 14, AL SUR: 6.00 M. CON AV. HACIENDA
PEOTILLOS, AL ESTE: 20.00 M. CON LOTE 24, Y AL OESTE: EN 20.00 M. CON LOTE 26 Y
CONSTRUCCIONES .- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $915,000.00 PESOS MONEDA
NACIONAL (NOVECIENTOS QUINCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).- LO QUE SE HACE
DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES, HACIÉNDOSE SABER AL
PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS
PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE LA MATERIA.
INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA HACIENDA PEOTILLOS NÚMERO 81
FRACCIONAMIENTO EL CAMPANARIO LOTE: 25 MANZANA: 15 DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN
POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS
VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 16-10343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: FRANCISCO DELGADO ARREOLA Y
GRACIELA SWAIN CHAVEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN DE DELGADO. EN
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, JUZGADO PRIMERO CIVIL, SE ENCUENTRA RADICADO EL
EXPEDIENTE NÚMERO 15/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
EMILIO AVENDAÑO GARCIA, EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- [...].- EN RELACIÓN A LO
SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN
CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA
FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA CINCO DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA
ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE
ACTORA, Y EN CUANTO A LA PARTE CODEMANDADA FRANCISCO DELGADO ARREOLA Y GRACIELA
SWAIN CHAVEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN DE DELGADO, PARA QUE
COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, POR LO QUE SE LES
CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA
CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO
MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE
POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN
DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA FRANCISCO DELGADO
ARREOLA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA GRACIELA SWAIN CHAVEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
GRACIELA SWAIN DE DELGADO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA FRANCISCO DELGADO ARREOLA, CÍTESELE
POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR
SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA GRACIELA SWAIN CHAVEZ,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN DE DELGADO, CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE
APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES,
FIRMADAS.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 4 DE ABRIL DEL AÑO
2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00478
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
ALEJANDRA CHAVEZ VIZCARRA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE ALEJANDRA CHAVEZ VIZCARRA, EXPEDIENTE
NÚMERO 0047/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADOS POR LA LICENCIADA YOCELIN YARELI GUERRERO HUERTA. VISTO
LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EMPLÁCESE A LA DEMANDADA ALEJANDRA CHÁVEZ
VIZCARRA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTIDÓS, ASÍ COMO TAMBIÉN EL AUTO ADMISORIO CON FECHA DE VEINTISIETE DE ABRIL
DE DOS MIL VEINTIDÓS Y NOTIFÍQUESELE EL AUTO DEL VEINTIDÓS DE ENERO DEL
PRESENTE AÑO, EN EL QUE SE DA A CONOCER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO EN
ESTE JUZGADO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL
DÍA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR LO QUE SE COMISIONA AL C.
ACTUARIO PARA QUE CUMPLIMENTE EL REFERIDO PROVEÍDO RESPECTO DE LA PARTE ACTORA
TENIENDO EN CUENTA LA NUEVA FECHA SEÑALADA EN EL PRESENTE ACUERDO, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 459, 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE DEL CONOCIMIENTO
DEL CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN,
DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTA CIUDAD, PUBLICADO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL NÚMERO 14,690 DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERIODOS, 2022, 2023 Y 2024
QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO,
CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON
DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES
DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO JUEZ, LA LICENCIADA
GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DE UN TÉRMINO DE TRES
DÍAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO
EN EL NUMERAL 115 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA) PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. -POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE TRES MESES, CON FUNDAMENTO EN
LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 114 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A NOTIFICAR
EL PRESENTE ACUERDO A LAS PARTES.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS
Y COPIAS SIMPLES DE LEY EXHIBIDAS FÓRMESE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE
GOBIERNO.- SE TIENE POR PRESENTADA A LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES
EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES PERSONALIDAD QUE OSTENTA EN MÉRITO A LA COPIA
CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE EXHIBE EN EL DE CUENTA, DEMANDANDO EN
LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO A ALEJANDRA CHAVEZ VIZCARRA, EN LOS TÉRMINOS Y POR
LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA EN EL DOMICILIO QUE PRECISA CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE
LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; HACIÉNDOLE SABER AL DEUDOR QUE
TIENE EL DERECHO DE CONSTITUÍRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN,
REQUIRIÉNDOLO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE
DEPOSITARIO, Y PARA EL CASO DE NO ENTENDERSE DIRECTAMENTE LA DILIGENCIA CON LOS
DEMANDADOS, LA ACEPTACIÓN O NO DEBERÁ HACERSE A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE
CONTESTAR LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO HACERLO ENTREGARÁ DESDE
LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE
NOMBRE, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN VIGOR.PARA EL
CUMPLIMIENTO DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 8 Y 25 FRACCIÓN 1
DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, QUE ESTABLECEN GARANTÍAS
JUDICIALES Y EL RECURSO EFECTIVO ANTE LOS JUECES O TRIBUNALES COMPETENTES, Y
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1º DE LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS RESPECTO DEL AL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, QUE EL JUZGADOR
ESTÁ OBLIGADO DE OFICIO A OBSERVAR, PARA PROCURAR EL DEBIDO PROCESO A LAS
PARTES INTERVINIENTES EN UN JUICIO, COMO ACONTECE EN LA ESPECIE; ASIMISMO, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 310 Y 312 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EL CUAL AUNQUE NO ES UN ORDENAMIENTO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SI
ES UN ORDENAMIENTO LEGAL DEL SISTEMA JURÍDICO NACIONAL, APLICABLE
EXTENSIVAMENTE A ESTE ASUNTO, CONFORME AL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD; CUANDO
PREVIAMENTE LE HAYA DEJADO CITATORIO A QUIEN DEBA SER NOTIFICADO, PARA QUE
ESPERARA EN FECHA Y HORA DETERMINADA PARA LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO, POR
NO HABERLO ENCONTRADO A LA PRIMERA BÚSQUEDA, SI NO ESPERA, SE LE NOTIFICARA POR
INSTRUCTIVO ENTREGANDO LAS COPIAS RESPECTIVAS AL HACER LA NOTIFICACIÓN O DEJAR
EL MISMO; IGUALMENTE, SI, EN LA CASA, SE NEGARE EL INTERESADO O LA PERSONA CON
QUIEN SE ENTIENDA LA NOTIFICACIÓN, A RECIBIR ÉSTA, LA HARÁ EL ACTUARIO POR
MEDIO DE INSTRUCTIVO QUE FIJARÁ EN LA PUERTA DE LA MISMA Y ASENTARÁ RAZÓN DE
TAL CIRCUNSTANCIA. EN IGUAL FORMA SE PROCEDERÁ SI NO OCURRIEREN AL LLAMADO DEL
NOTIFICADOR. POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS
QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL
PARA TAL EVENTO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA CUATRO DE JULIO DE DOS MIL
VEINTIDÓS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, PARA QUE EN LA
FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS
DIFERENCIAS, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO HACERLO, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE
PARTE A CARGO DE ALEJANDRA CHAVEZ VIZCARRA SE COMISIONA A LA ACTUARIA ADSCRITA
A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES Y A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE
SE LE EFECTUARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN
DECLARADO CONFESO DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SE
APLICARÁ MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 352 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, GÍRESE ATENTO
OFICIO, CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO A FIN DE QUE SE SIRVA INSCRIBIR PREVENTIVAMENTE LA PRESENTE DEMANDA.SE
TIENE AL ACTOR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO
EN CALLE CALAFIA NÚMERO 510 LOCAL 2 CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD,
AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ESCRITO DE CUENTA A LOS QUE MENCIONA EN EL QUE
SE PROVEE. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 98 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, SE HACE SABER A LAS PARTES
SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES
VISTA POR EL TÉRMINOS DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA, SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. FIRMADO MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 06 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ
VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-05264
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DAVID GERARDO GONZALEZ. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR IRMA AMPARO GONZALEZ COVARRUBIAS EN
CONTRA DE DAVID GERARDO GONZALEZ CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 2072/2023, RECAYÓ UN
ACUERDO EN FECHA UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE:
ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA
RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO DAVID GERARDO GONZALEZ; POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A
DAVID GERARDO GONZALEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 04 DE ABRIL DE
2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA
NANCY AVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 21-00371
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DANIEL ALBERTO ESCARCEGA TARIN QUE POR
AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 502/2023-C, PROMOVIDO ANTE
EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ANA
LUISA GONZÁLEZ GARCÍA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, QUE, POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO
DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA
PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, SE PROCEDE A
LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA,
ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A
LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE
POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA
TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE
EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, POR LO QUE, DEBERÁ
COMPARECER LA PARTE ACTORA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE
REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; AL DEMANDADO DANIEL ALBERTO ESCARCEGA
TARIN, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS,
A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES QUE DE NO
COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO,
UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 272 BIS Y 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO DANIEL ALBERTO
ESCARCEGA TARIN, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO,
MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL EN LA FECHA ANTERIORMENTE
SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUÉLLAS POSICIONES CALIFICADAS DE
LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO
QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DEL
DEMANDADO DANIEL ALBERTO ESCARCEGA TARIN, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN
DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 314 Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE ABELARDO ORTEGA
ROMERO Y RICARDO ANTONIO RODRIGUEZ TORRES; Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA
PRUEBA MANIFIESTA QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS, SE LE PREVIENE
PARA QUE LOS PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO ANTE ESTE TRIBUNAL, EN LA FECHA
SEÑALADA CON ANTERIORIDAD, APERCIBIDO PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA PERICIAL, OFRECIDA EN EL CAPITULO DE PRUEBAS MARCADO CON EL NUMERAL IV,
SE LE TIENE POR DESIGNADO COMO PERITO AL INGENIERO RODOLFO BÁRCENAS REYES, CON
DOMICILIO EN AVENIDA BELISARIO DOMÍNGUEZ NÚMERO 253, COLONIA INDEPENDENCIA DE
ESTA CIUDAD, A QUIEN POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO, HÁGASELE SABER SU
DESIGNACIÓN, ASIMISMO, PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO
QUE SE LE CONFIERE, DEBIÉNDOSE REQUERIR PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 HORAS
QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, MANIFIESTE SI ACEPTA O NO EL
CARGO EN CUESTIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO SERÁ SUSTITUIDO Y SE
NOMBRARÁ OTRO EN SU LUGAR, SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CASO DE ACEPTACIÓN SE LE NOTIFIQUE QUE
DEBERÁ PRESENTAR SU DICTAMEN CORRESPONDIENTE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO, ESTE JUZGADO LE REVOCARÁ EL ENCARGO REFERIDO, DE
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. DESE VISTA A LA PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, EN CASO DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO EN COMENTO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
N O T I F Í Q U E S E ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ
RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GEORGY* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE MARZO DE 2024. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS
EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- GEORGY FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-00483
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER
ARAMBULA NUÑEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 890/2022 RADICADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITO PROMOVIDO POR ADALBERTO ZAZUETA
BARAJAS EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRECE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO Y AUTO DE ACLARACIÓN DE SENTECIA, CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN R E S U E L V E PRIMERO LA ACTORA ADALBERTO
ZAZUETA BARAJAS, DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN REBELDÍA DE
LA PARTE DEMANDADA SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA
NUÑEZ, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC. SILVIA LORENA ZAZUETA
TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA
QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO POR LAS PARTES DE FECHA 12
DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE NUMERO
35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA RESISENCIAL DE ESTA
CIUDAD. TERCERO. SE CONDENA A LA DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS OCASIONADAS
CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, Y QUE LEGALMENTE SE
JUSTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO SE CONCEDE A LA DEMANDADA UN
TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA EN FORMA VOLUNTARIA CON LA SENTENCIA,
TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE
EJECUTORIA LA MISMA. QUINTO: POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN,
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. SEXTO NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. A S
Í DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE
LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS AUTOS TODA VEZ QUE ESTA RESOLUTORA
ADVIERTE QUE EN LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DATA DEL TRECE DE MARZO EL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO, POR ERROR EN EL RESULTANDO 2. AL MENCIONAR LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS DEL INMUEBLE OBJETO INDIRECTO DEL JUICIO SE INDICÓ AL NORTE: 6.800
METROS CON PASEO DE LOS ÁNGELES. AL SUR: 6.800 METROS CON CALZADA LAGUNA DE
XOCHIMILCO. AL NORTE: 17.650 METROS CON LOTE 36 AL NORTE: 17.650 METROS CON
LOTE 34 Y CONSTRUCCIONES. CUANDO LO CORRECTO ES, COMO SE DESCRIBEN EN EL
RESULTADO 1O.-, ESTO ES, AL NORTE: 6.80 METROS CON PASEO DE LOS ÁNGELES. AL
SUR: 6.800 METROS CON CALZADA LAGUNA XOCHIMILCO AL ESTE: 17.650 METROS CON LOTE
36 AL OESTE: 17.650 METROS CON LOTE 34 ASIMISMO EN EL SEGUNDO RESOLUTIVO SE
CONDENA A LOS DEMANDADOS COMO SIGUE SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC. SILVIA LORENA
ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL OTORGAMIENTO DE LA
ESCRITURA PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO POR LAS
PARTES DE FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA
COMO LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA
RESISENCIAL DE ESTA CIUDAD. CUANDO LO CORRECTO ES SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC.
SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL
OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA
CELEBRADO POR LAS PARTES DE FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE
QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO
CALIFORNIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD. POR LO QUE PROCEDE ACLARAR LA SENTENCIA
DEFINITIVA EN LO CONDUCENTE, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 84 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ENDE EN EL RESULTANDO 2 Y
SEGUNDO RESOLUTIVO DEL FALLO EN CITA DEBERÁN ENTENDERSE EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ADALBERTO ZAZUETA BARAJAS EN CONTRA DE SILVIA
LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 890/2022, Y R E S U L T A N D O: 1O. 2. A). POR EL OTORGAMIENTO Y
ELEVACIÓN DE ESCRITURA PÚBLICA U OTORGAMIENTO DE DOCUMENTO CORRESPONDIENTE
INSCRIBIBLE RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 35, MANZANA 08 DEL
FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
120.020 METROS CUADRADOS, A QUE HACE REFERENCIA EL CONTRATO PRIVADO DE
COMPRAVENTA CELEBRADO CON LOS HOY DEMANDADOS EN FECHA 12 DE ENERO DE 2018 CON
LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN AL NORTE: 6.800 METROS
CON PASEO DE LOS ÁNGELES. AL SUR: 6.800 METROS CON CALZADA LAGUNA DE
XOCHIMILCO. AL ESTE: 17.650 METROS CON LOTE 36 AL OESTE: 17.650 METROS CON LOTE
34 Y CONSTRUCCIONES C O N S I D E R A N D O R E S U E L V E PRIMERO. SEGUNDO SE
CONDENA A LOS CC. SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA
NUÑEZ, AL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CELEBRADO POR LAS PARTES DE FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN
RELACIÓN AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008,
DEL FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD. ACLARACIÓN QUE SE
REALIZA YA QUE CON ELLO NO SE VARÍA LA SUSTANCIA DEL FALLO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE A S I, LO PROVEYÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE
LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFICACIÓN QUE SE LES HACE POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE ABRIL DEL 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES
EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, SIENDO ESTOS
"LA VOZ DE LA FRONTERA" O LA CRÓNICA O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
CONSTE.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-10368
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. JORGE ANGLIN PARRA Y SANDRA LUZ ANGLIN PARRA EN
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR MARTHA
LETICIA LOPEZ ANDRADE, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 969/2022. EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR LA SEÑORA
MARTHA LETICIA LOPEZ ANDRADE EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, POR SU PROPIO
DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE
ACTORA DE LOS BIENES INMUEBLES EL PRIMERO IDENTIFICADO COMO LOTE 48, DE LA
MANZANA 112, DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 24460, DEL TOMO
850, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 21 DE JUNIO DE 1990, A NOMBRE DE GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 199.190 METROS CUADRADOS, CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE.- EN 24.897 METROS CON LOTE
47;- AL SUR.- EN 24.900 METROS CON LOTE 49;- AL ESTE.- EN 8.000 METROS CON FRACCIONAMIENTO
JUSTO SIERRA; Y AL OESTE.- EN 8.000 METROS CON CALLE HACIENDA DE CORRALEJO.-
ASIMISMO, EL SEGUNDO BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 49, DE LA MANZANA
112, DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 24460, DEL TOMO 850, DE
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 21 DE JUNIO DE 1990, A NOMBRE DE GOBIERNO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 210 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE.- EN 24.900 METROS CON LOTE 48;- AL SUR.- EN
24.903 METROS CON LOTE 50;- AL ESTE.- EN 8.000 METROS CON FRACCIONAMIENTO JUSTO
SIERRA; Y AL OESTE.- EN 8.000 METROS CON CALLE HACIENDA DE CORRALEJO.- 2.
ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 24460, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA CODEMANDADA GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI
FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA
DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA.- B).- QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA
MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 04 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA DELIA RIOS VELAZQUEZ.
Recibo: 02-05214
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ IGNACIO HURTADO YEPIS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 276/2022 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
ELSA MARIA VALDEZ VELÁZQUEZ EN CONTRA DE JOSÉ IGNACIO HURTADO YEPIS, SE DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VENTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO
JOSE IGNACIO HURTADO YEPIS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN LA VÍA SUMARIO HIPOTECARIO INTERPUESTA POR ELSA MARIA VALDEZ
VELAZQUEZ, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO.POR OTRA PARTE Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDÓS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ORDENA CITAR A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL Y EL DEMANDADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, NI REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
OBLIGATORIA QUE SE SEÑALE, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES
TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO
CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, DE
CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS
PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO
DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE
APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDAS POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO JOSE IGNACIO HURTADO YEPIS, DEBERÁ CÍTARSELE
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI REPRESENTANTE
ALGUNO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274, 305,
306, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA.PARA EL DEBIDO DESAHOGO DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CARLOS MEJIA
DOMIGUEZ Y ARCELIA HERNÁNDEZ CARRILLO, PERSONAS QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR
EN ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y LA HORA ANTES SEÑALADA, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO NO PRESENTARLO, SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CITADO CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00559
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ Y A FEDERICO
MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO FEDERICO MARTINEZ NUÑEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1065/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIO FEDERICO ESPINOZA GOMEZ EN CONTRA DE
DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, FEDERICO MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO FEDERICO
MARTINEZ NUÑEZ, MARIA GOMEZ RODRIGUEZ Y EMILIO AVILA AVILA, SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE
FECHAS VEINTICINCO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO Y LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS
POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ Y
FEDERICO MARTÍNEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FEDERICO MARTÍNEZ NÚÑEZ, SE ORDENA
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 1065/2020, PROMOVIDO POR MARIO FEDERICO ESPINOZA GÓMEZ, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CÉSAR SANTIAGO PÉREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES
LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR TIJUANA, B. C., A 1 DE ABRIL DEL 2024 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS.
CECILIA
FISHER LIZARRAGA
Recibo: 03-01307
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. LEVIS CABRERA ANTONIO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CRISTINA RASGADO FLORENTE EN CONTRA
DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 653/2023, EL DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA ISIS SAHARAI TALAMANTES TRINIDAD, EL SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 2417, Y DOCUMENTO QUE
AL MISMO ACOMPAÑA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE
REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES RESPECTO AL DOMICILIO QUE ARROJÓ EL INFORME
RENDIDO POR EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE
ELECTORES, VISIBLE A FOJA TREINTA Y TRES DE LOS PRESENTES AUTOS, SIENDO EL
MISMO DONDE ACTUALMENTE HABITA LA PARTE ACTORA, TAL Y COMO SE ADVIERTE QUE DE
CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA CUARENTA Y CINCO, LA SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE JUZGADO, HIZO CONSTAR EN FECHA CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, EL IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO CON EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO POR AUTO
DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, POR LAS RAZONES
EXPUESTAS EN DICHA CONSTANCIA, EN CONSECUENCIA, ASÍ COMO EN ATENCIÓN A LOS
DIVERSOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTE, VEINTIDÓS, VEINTISÉIS,
VEINTINUEVE, TREINTA Y UNO, TREINTA Y TRES, TREINTA Y CINCO, TREINTA Y OCHO Y
CUARENTA DE LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTEN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A
LEVIS CABRERA ANTONIO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LEVIS CABRERA ANTONIO, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 11 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 17-00486
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO, ANTONIO SANTANA
SALGADO Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GILBERTO GALLEGO GARCIA EN
CONTRA DE MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO Y OTROS, EXPEDIENTE 0005/2023, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: "2024, AÑO DE LA
INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ARIEL RAMIREZ ACUÑA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE
HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO Y
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE CONTESTARAN LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE
EMPLAZADO A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE
LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HAN INCURRIDO Y SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA. EN
VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO Y REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO NO HAN CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO
HAN SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS
DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN
CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES DIEZ DÍAS FATALES PARA QUE
OFREZCAN PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE
ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE
DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY EN
COMENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DEL 2024 C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 22-01777
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUE DE SAN MARTIN BARDAWIL MATUK EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALEJANDRO OJEDA FARFAN EN CONTRA DE
ENRIQUE DE SAN MARTIN BARDAWIL MATUK, REGISTRO PÙBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO , DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0022/2024, LA JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2024, AÑO
DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO
DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO
5184 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL RAMIREZ ACUÑA. VISTO LO SOLICITADO POR
EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
A QUE ALUDE Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, SEGÚN SE ADVIERTE DE LA CONSTANCIA
ACTUARIAL DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ENRIQUE DE SAN MARTIN BARDAWIL
MATUK, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALEJANDRO OJEDA FARFAN Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES). MEXICALI, B.C., A 15 DE
ABRIL DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ EDNA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-01779
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR FRANCISCO RODRIGUEZ
GUITRON EN CONTRA DE LORENZO SANCHEZ SANCHEZ DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0146/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE:- "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN
JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 5084 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ARIEL RAMÍREZ ACUÑA. VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA
TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO
DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR FRANCISCO RODRIGUEZ
GUITRON Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE
IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ *KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-01778
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARIA GUADALUPE MACIEL VILLA
COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 79/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KARLA YOSELIN, BRENDA YADIRA,
JOSE MANUEL Y GUSTAVO DE JESUS TODOS DE APELLIDOS VILLA PEREZ, EN CONTRA DE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, RITA VILLA VALERIO, MARÍA GUADALUPE HLAVAC VILLA, NEREYDA PÉREZ
RAMÍREZ Y SUCESIÓN A BIENES DE TOMAS VILLA SOTELO Y COMO TERCERO LLAMADO A
JUICIO USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A
SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 29473 PRESENTADOS POR EL LICENCIADO
JOSE ALBERTO BORUEL HIGUERAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS
CONDUCENTES, EN CONSECUENCIA Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES
AUTOS, EMPLÁCESE A LA CODEMANDADA MARIA GUADALUPE MACIEL VILLA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE SE HA INTERPUESTO DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON
UN PLAZO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE SURTA
EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA DAR CONTESTACIÓN.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE
PARA QUE EN EL TÉRMINO QUE SE CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, HACIÉNDOSELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF
HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE
ENERO DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLAN MILLAN RAMIREZ DEL
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL: FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00586
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: JORGE VENEGAS URBANO QUE POR
AUTO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 436/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, POR MAYRA FRANCISCA PADILLA CAMACHO, EN CONTRA DE USTED, POR LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE
LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL
PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y HABIÉNDOSE AGOTADO
LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA POR LA
CIUDADANA MAYRA FRANCISCA PADILLA CAMACHO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE
ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL
623 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SE
DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA
TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, LO QUE IMPLICA QUE SE SUSPENDE LA OBLIGACIÓN DE LOS
CÓNYUGES DE VIVIR EN EL DOMICILIO CONYUGAL, SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD
ALGUNA POR ESE MOTIVO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA,
DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD
CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN
CUENTA QUE SE TUVO LA CIUDADANA MAYRA FRANCISCA PADILLA CAMACHO, DEMANDANDO EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL AL SEÑOR JORGE VENEGAS URBANO, POR LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS EN SU ESCRITO,
BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO
DECIDIDO POR EL MÁS ALTO TRIBUNAL, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS
MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA
ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU
DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL
ARTÍCULO 1RO. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DÉ
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO Y/O EN SU CASO, LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO POR
LA PARTE ACTORA, SIN PERJUICIO DE QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO
RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS. QUEDANDO ASIMISMO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
08 DE ABRIL DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA EN
LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX,
4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00480
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR ACUERDO DICTADO CON ESTA
MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 472/2018-A, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR HORTENCIA HERNÁNDEZ HERRERA,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO HORTENSIA HERNÁNDEZ HERRERA EN CONTRA DE YOLANDA PÉREZ
ANGUIANO, SE ORDENÓ SACAR A REMATE LOS BIENES EMBARGADOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO,
SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA, LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO; DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE DE ESTA CIUDAD.- SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN
LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO
SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA
519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE
JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO
DE.- 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE
ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA
PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE:
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS
AISLADA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE
A CUBRIR LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN INMUEBLE POR
EL PERITO VALUADOR, SIENDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE: $658,000.00 PESOS
(SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SE
SACARÁ A REMATE EL SIGUIENTE INMUEBLE: CASA-HABITACIÓN, UBICADA EN CALLE DAVID
OJEDA #153, COLONIA LUIS ECHEVERRIA ÁLVAREZ, SOBRE EL LOTE 25, MANZANA 6,
SUPERFICIE 224.25 M2, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5013280, SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 27 DE FEBRERO DE 1995, CLAVE CATASTRAL LE-06-025.- SE CONVOCA A POSTORES
POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, Y
EN CASO DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR
ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR
ASIGNADO AL BIEN. - EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO
A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A LA FIJACIÓN DE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTES EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, LEVANTANDO EL ACTA
RESPECTIVA.- EN EL ENTENDIDO, QUE LOS SEIS DÍAS QUE DEBEN MEDIAR ENTRE UNA Y
OTRA PUBLICACIÓN PARA COLMARSE AQUELLA DE SIETE EN SIETE DÍAS, PARA AQUELLAS
REALIZADAS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DEBEN SER CONSIDERADAS EN DÍAS HÁBILES, Y CON RESPECTO A
AQUELLAS PUBLICACIONES EFECTUADAS EN EL PERIÓDICO, TALES DÍAS QUE DEBEN MEDIAR,
DEBEN SER CONSIDERADOS NATURALES Y NO HÁBILES. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
ENSENADA, B.C. A 04 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEEN.
Recibo: 17-00481
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: TECNO DESARROLLOS S.A. DE C.V. DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1481/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TERESITA DE JESUS BORREGO ARAGON EN
CONTRA DE TECNO DESARROLLOS S.A. DE C.V. SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- CON EL ESCRITO DE CUENTA SE TIENE AL PROMOVENTE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN SU OCURSO Y POR LAS RAZONES QUE INDICA, POR ASÍ
CORRESPONDER, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS DE TECNO DESARROLLOS S.A. DE C.V., MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA, PARA
QUE DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE
LA ULTIMA PUBLICACIÓN PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO EN EL TERMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
INVOCADO.- DEBIENDOSELE IGUALMENTE REQUERIR PARA QUE EN IDÉNTICO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL DE PARTE EN ESTE CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE NO HACERLO ASI
DENTRO DEL TERMINO QUE PARA EL EFECTO SE QUE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRAN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER
LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 22 DE MARZO DEL AÑO 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIODICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y BOLETIN JUDICIAL.- FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.
Recibo: 10-00549
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 313/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIEL CARRASCO FÉLIX, EN CONTRA DE USTED,
SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE ABRIL
DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE
REGISTRO INTERNO 5,827, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARÍA GUADALUPE DÍAZ
LÓPEZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, DADO LO MANIFESTADO, SE HACE LA
ACLARACIÓN DEL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO,
EN EL SENTIDO DE QUE POR ERROR SE ASENTÓ COMO NOMBRE DE UNO DE LOS DEMANDADOS
EL DE FRACCIONADORA JIMÍNEZ MARTINEZ S DE R.L. DE C.V., SIENDO EL CORRECTO EL
DE FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S DE R.L. DE C.V., EN CONSECUENCIA SE ORDENAN
LAS CORRESPONDIENTES PUBLICACIONES DE EDICTOS, CON LA DEBIDA CORRECCIÓN EN
TÉRMINOS DEL AUTO ANTES MENCIONADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO
DE LO CIVIL, LIC. MARIABEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE
CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 2,707, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
ISRAEL GARCÍA LIZÁRRAGA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y EN VIRTUD DE QUE LA
PARTE DEMANDADA, FRACCIONADORA JIMÍNEZ MARTÍNEZ S. DE R.L. DE C.V. Y EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO DIERON CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y
SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. POR LO TANTO SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES EFECTÚENSE A DICHA PARTE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASÍ MISMO, Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE
ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS
PARTES, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO
PROCESAL INVOCADO. POR LO ANTERIOR, AL DARSE EL SUPUESTO QUE PREVISTO POR EL
ARTICULO 122 FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON
REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO:
"EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS
PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)", LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. ''
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS.
LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN
COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-10366
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: NOE PAISANO RAMIREZ QUE POR
AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0609/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR ANABEL HERRERA CHAVEZ, EN CONTRA DE USTED,
ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA LA
CIUDADANA ANABEL HERRERA CHAVEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE
LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL
EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE
DEMANDADA NOE PAISANO RAMIREZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA
SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE
JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA NOE PAISANO
RAMIREZ, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE FEBRERO DEL AÑO 2024. LA
CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I,
II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICIO DE LOS JUZGADOS CIVILES,
FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO
491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P.
22832, TEL.- (646) 900-9099, EXTENSION 3342.-
CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: 17-00482
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑORAS: MARGARITA ARACELI GONZALEZ VALLES
Y MARIA GONZALEZ VALLES. EN EL EXPEDIENTE 595/2022 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA PROCURADORA DE PROTECCIÓN
DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DOS DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTICUATRO RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, EL
CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO INTERNO 3751, PRESENTADO POR
ROSA ISELA GONZÁLEZ TAMAYO, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN ESTE JUICIO, SIN QUE LAS PARTES
CODEMANDADAS HUBIERAN OFRECIDO ELEMENTO ALGUNO. POR TANTO, SE LES TIENE POR
PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON PARA HACERLO. POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LAS
MANIFESTACIONES REALIZADAS EN SU PÁRRAFO TERCERO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE EN ACUERDO QUE ANTECEDE, ÚNICAMENTE SE HIZO REFERENCIA A LO ACORDADO EN
AUTO DE ADMISIÓN EN TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, TENIÉNDOLE POR
CUMPLIDO LO REFERENTE A LA PRESENTACIÓN DE PROBANZAS OFRECIDAS DE SU PARTE. Y
DERIVADO DE LO ANTERIOR, SE DA CUENTA DE LAS OFERTADAS EN AUTOS, SIENDO ÉSTAS
LAS CORRESPONDIENTES A SU REPRESENTADA. CONSECUENTEMENTE, SE SEÑALAN LAS 10:00
(DIEZ HORAS) DEL 23/05/2024 (VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO); PARA
QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PROCEDA EL ACTUARIO, A CITAR A LOS DEMANDADOS, MEDIANTE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE HABERLES DECLARADO LA REBELDÍA; PARA QUE COMPAREZCAN
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL
DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA
PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO. APERCIBIDOS QUE, DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE CONTINUARA CON LA SECUELA PROCESAL, DE
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CUANTO A LAS CONFESIONALES A CARGO DE LOS CONTRARIOS, SE ORDENA AL
FUNCIONARIO EJECUTOR CITARLOS DE LA FORMA ANTES SEÑALADA, PARA QUE COMPAREZCAN
EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO. CONMINADOS QUE, DE NO
PRESENTARSE POR RAZÓN JUSTIFICADA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA
UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III Y 310 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN LO CONCERNIENTE A LA TESTIMONIAL A CARGO DE MARITZA
ANDREA HURTADO ÁLVAREZ Y DULCE RAQUEL MUNGARRO MARTINEZ, Y TODA VEZ QUE
MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE SE ENCUENTRA IMPOSIBILITADO PARA
PRESENTARLOS, POR TANTO, PROCEDA EL FUNCIONARIO EJECUTOR ADSCRITO A ESTE
JUZGADO A CITARLOS EN EL DOMICILIO LABORAL UBICADO EN CRISTÓBAL GARCILAZO Y
PROLONGACIÓN CALLE D, SIN NÚMERO, DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD, PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR
SUS ASEVERACIONES, PORTANDO IDENTIFICACIÓN OFICIAL CON FOTOGRAFÍA Y COPIA SIMPLE
DE LA MISMA. APERCIBIÉNDOLOS PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
ANGÉLICA RAMÍREZ RODRÍGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
DOS FIRMAS ELECTRONICAS SUM. CIV. P.P.P. PROCURADORA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA VS. MARGARITA ARACELI
GONZALEZ VALLES Y MARIA GONZALEZ VALLES. EXPEDIENTE NÚMERO 595/2022 MEXICALI,
B.C., A 15 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ.
Recibo: 22-01773
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PEDRO ANSELMO CORTEZ ESTRADA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 938/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR RICARDO AGUILAR GUTIERREZ EN CONTRA DE MARIA DEL REFUGIO SALAZAR
CAMPAÑA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL REFUGIO SALAZAR DE RAMIREZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO REFUGIO SALAZAR DE RAMIREZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE
REFUGIO RAMIREZ DE CURIEL, JOSE TELESFORO, PEDRO ANSELMO Y ROSENDO DE APELLIDOS
CORTEZ ESTRADA, ASÍ COMO A ALBERTO TERCERO PRADO Y PROMOTORA DEL DESARROLLO
URBANO DE TIJUANA S. A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE
EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1562,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOLANDA MOROYOKI NOLASCO, ABOGADA PROCURADORA DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL CODEMANDADO PEDRO ANSELMO CORTEZ ESTRADA, SE
ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 938/2021, PROMOVIDO POR RICARDO AGUILAR GUTIERREZ, SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERA
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO
DEL AÑO 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC.
FROYLAN MILLAN RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN.
LIC.
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00581
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ROGELIO CRUZ GONZALEZ QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01527/2023, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A
BIENES DE LUIS ERNESTO CRUZ MARTINEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE
INTESTAMENTARIA, PARA QUE COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS, EXHIBIENDO
DOCUMENTAL FEHACIENTE CON LA QUE ACREDITE EL ENTRONCAMIENTO QUE LE UNE CON EL
AUTOR DE LA SUCESIÓN Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DURANTE LA SECCIÓN PRIMERA, A
PERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO CONTRARIO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 784 Y 785 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GLORIA VILLA CORONA (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE INTERESADA.
LIC.
MARIA GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 03-01271
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EFRAÍN ESPINOZA HERNÁNDEZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR MARGARITA RIVERA GARCIA, CON
EL EXPEDIENTE NÚMERO 765/2023. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN
RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA
MARGARITA RIVERA GARCIA, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA:
I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 1 DE LA MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL VALLE, DE ESTA
CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO
PARTIDA 5131429, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DE 1997, A NOMBRE
DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERTO BANORTE, CON UNA SUPERFICIE DE 152.486 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE.- EN 7.759 METROS CON AVENIDA
VILLA DE LOS ARBUSTOS;- AL SUR.- EN 7.488 METROS CON LOTE 22 F.S.;- AL ESTE.-
EN 20.002 METROS CON LOTE 30; Y AL OESTE.- EN 20.000 METROS CON LOTE 2.- 2.
ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5131429, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA CODEMANDADA
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERTO BANORTE, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO
DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA.- B).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA
QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN
EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 05 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA DELIA RIOS VELAZQUEZ.
Recibo: 02-05213
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MEXICANA DE OBRAS PUBLICAS S.A. DE C.V. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 729/2022, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR LAURA IRENE LLANOS HUESCA, EN CONTRA DE MEXICANA DE OBRAS
PUBLICAS, S.A. DE C.V., SE DICTO ACUERDO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA
SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA MEXICANA DE OBRAS
PUBLICAS S.A. DE C.V., A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A
JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES RENDIDOS
EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE
DEMANDADA MEXICANA DE OBRAS PUBLICAS S.A. DE C.V., MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 729/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR LAURA IRENE LLANOS HUESCA, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA
CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE
AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL
MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EL C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
*PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-01306
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ULISES ALEJANDRO RAMIRO SACHEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR ALEYDA SALOME MONTAÑO PALOMERA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 983/2022. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE
LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA ALEYDA
SALOME MONTAÑO PALOMERA, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA:
I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 16, DE LA MANZANA 33 DE LA COLONIA: FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL
VENECIA SEGUNDA ETAPA, DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 5355956, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19
DE NOVIEMBRE DE 2005, A NOMBRE DE RUBEN RAMOS VELASQUEZ, CON UNA SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL
NORTE.- EN 6.670 METROS CON LÍMITE DE POLÍGONO;- AL SUR.- EN 6.670 METROS CON
AVENIDA ALATRI;- AL ESTE.- EN 18.000 METROS CON LOTE 17; Y AL OESTE.- EN 18.000
METROS CON LOTE 15.- Y CONSTRUCCIONES.- 2. ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA
5355956, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DEL CODEMANDADO RUBEN RAMOS VELASQUEZ, Y EN SU
OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO
CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE
EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA.- B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO
VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE
AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU
DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES;
APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA
FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA DELIA RIOS VELAZQUEZ.
Recibo: 02-05217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0068/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO
NECESARIO), PROMOVIDO POR PABLO RETANA PEREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE
NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICEN:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (04) CUATRO DE MARZO DEL AÑO (2024)
DOS MIL VEINTICUATRO.- R E S U E L V E - PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR PABLO RETANA PEREZ, EN CONTRA DE LA
SEÑORA CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN, RESPECTO DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE
LOS SEÑORES PABLO RETANA PEREZ Y CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN, QUEDANDO
DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL 01, DEL
REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA
OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 04, ACTA NÚMERO 00077, MATRIMONIO CONTRAÍDO
EL DÍA 24 DE ENERO DEL AÑO 2002, EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE
CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA
DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL
CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.- TERCERO.- SE DISUELVE LA SOCIEDAD CONYUGAL
HABIDA ENTRE LAS PARTES PABLO RETANA PEREZ Y CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN,
RESERVÁNDOSE LA LIQUIDACIÓN DE LA MISMA PARA LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE
SENTENCIA; ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE HA CESADO PARA LA DEMANDADA CECILIA
VERENICE PARRAL LUJAN, DESDE EL DÍA DEL ABANDONO INJUSTIFICADO DEL DOMICILIO
CONYUGAL LOS EFECTOS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EN CUANTO LE FAVOREZCAN, EN
TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 193 DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.-
CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA REMÍTASE COPIA CERTIFICADA
DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, AL CIUDADANO OFICIAL 1 DEL REGISTRO CIVIL CON SEDE
EN ESTA LOCALIDAD, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE Y
ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DURANTE (15) QUINCE
DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO.- DEBERÁN
PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 03 DE ABRIL DEL AÑO
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR. LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA TORRES FIRMA
ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-00475
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE ISABEL
MÉNDEZ MAGAÑA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1527/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BERNARDO MOISES NÚÑEZ LÓPEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN
A BIENES DE ISABEL MÉNDEZ MAGAÑA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR BERNARDO MOISES
NÚÑEZ LÓPEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE
DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE
DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A
LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO
DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO
DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE MARZO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EFRAÍN MEZA GONZÁLEZ
Recibo: 03-01308
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS
PROLETARIAS DE TIJUANA, SOCIEDAD ANÓNIMA EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1131/2023, RELATIVO AL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE DE
ANDA ARTEAGA EN CONTRA DE 1) FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS PROLETARIAS DE
TIJUANA, SOCIEDAD ANÓNIMA, Y 2) SUCESIÓN A BIENES DE HERMINIA ARTEAGA SANDOVAL,
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR JORGE DE ANDA ARTEAGA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND
Recibo: 10-00558
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE
LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR PROCURADURIA DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE ROSA AMELIA GARCIA
LOPEZ Y AMELIA GARCIA LOPEZ EXPEDIENTE NÚMERO 589/2022 CON FECHA CUATRO DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LA QUE EN SUS
PUNTOS RESOLUTIVOS, DICE COMO SIGUE: - RESUELVE:- PRIMERO.- LA PARTE ACTORA,
SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD,
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER, Y LAS CO-DEMANDADAS
NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA:- SEGUNDO.- SE DECLARA
PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA PROCURADURÍA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS,
NIÑOS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE ROSA AMELIA
GARCIA LOPEZ Y AMELIA GARCIA LOPEZ, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA
PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA.- TERCERO.- SE CONDENA A ROSA AMELIA
GARCIA LOPEZ, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE RESPECTO AL NIÑO
CARLOS EMMANUEL GARCIA LOPEZ Y, SE DECLARA POR PERDIDO LOS DERECHOS QUE LE
PUDIERAN CORRESPONDER A LA SEÑORA AMELIA GARCIA LOPEZ, EN RELACIÓN AL EJERCICIO
DE LA PATRIA POTESTAD DE SU NIETO.- CUARTO.- SE DECLARA QUE EL NIÑO CARLOS
EMMANUEL GARCIA LOPEZ DEBERÁ CONTINUAR BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA SUBPROCURADURÍA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, DEPENDIENTE DEL SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, POR ENDE, BAJO SU TUTELA
LEGAL.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA
UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- SEXTO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA ODETTE TAPIA
PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA YAZMIN VILLASEÑOR OCHOA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 05 DE ABRIL
DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA.
Recibo: 02-05218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ABRAHAM HIRALES CEJA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
302/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ENRIQUE BARRAGÁN
MORALES EN CONTRA DE ABRAHAM HIRALES CEJA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, CUYOS
PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: " R E S U E L V E : PRIMERO.- LA
PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN,
Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE
DECLARA QUE EL SEÑOR ENRIQUE BARRAGAN MORALES SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO
POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: NÚMERO 11 DE LA MANZANA NÚMERO 27 DEL FRACCIONAMIENTO LOS
NARANJOS SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE
132.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE TIENE LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES:
AL NORTE : 22.00 METROS CON LOTE 12 AL SUR : 22.00 METROS CON LOTE 10 AL ESTE :
6.00 METROS CON LOTE 8 AL OESTE : 6.00 METROS CON PRIVADA FLOR DE NARANJA Y
CONSTRUCCIONES. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5142392 DE
SECCIÓN CIVIL DE FECHA QUINCE DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO,
RELATIVA A DICHO INMUEBLE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, RELATIVA A DICHO INMUEBLE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE
FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN
EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ABRIL DEL 2024. LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SÁNCHEZ LOZA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-05219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL
PUBLICO EN GENERAL. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
BANCO SANTANDER MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SANTANDER MÉXICO EN CONTRA DE PILAR RAFAEL LEMUS PEREZ Y ROSA BUSTAMANTE
JIMENEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1035/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
GERMAN LEAL GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL DE LA PARTE ACTORA.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE
GRAVÁMENES EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE
ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE,
CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA,
ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 76
MANZANA 13 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL CASAMAGNA DE ESTA CIUDAD, CON
UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A
POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS
PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO
ESTE LA CANTIDAD DE $681,000.00 M.N (SEISCIENTOS OCHENTA Y UN MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES
DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $454,000.00 M.N (CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL
ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE
PROVEÍDO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL
REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL
REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL,
ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN
I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE
MARZO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 16-10342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. KELVIN ALBERTO GALINDO EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO MARISELA MARTÍNEZ GASTELUM
EN CONTRA DE KELVIN ALBERTO GALINDO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1818/2023, RECAYÓ
UN ACUERDO EN FECHA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA
DICE: ANALIZADO EL ESCRITO DE CUENTA, SE LE TIENE AL OCURSANTE IMPONIÉNDOSE EN
AUTOS Y CON ELLO, ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. POR OTRA PARTE, ESTUDIADO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE Y ATENDIENDO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO KELVIN
ALBERTO GALINDO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A KELVIN ALBERTO GALINDO, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA (SIN SU
PARTICIPACIÓN); ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; POR ÚLTIMO, HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 03 DE ABRIL DE
2024. LICENCIADO JAVIER PADILLA MONTOYA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
QUINTO DE LO FAMILIAR. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.JAVIER
PADILLA MONTOYA
Recibo: 21-00370
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA DOCE DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 197/2022, RELATIVO
AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA REFUGIO LUZANILLA
AGUNDEZ, QUIEN FALLECIÓ EL DÍA VEINTIUNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTIDÓS EN
CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, MISMA QUE NACIÓ EL TREINTA DE ENERO DE MIL
NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE EN LA CIUDAD DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, JUICIO
SUCESORIO PROMOVIDO POR ANA EVA, CRUZ MARTINA, LUCIA GUADALUPE, PEDRO JAVIER,
GABINA, ROSA MARÍA, FELIZARDO Y RICARDO, TODOS ELLOS DE APELLIDOS LUZANILLA
AGUNDEZ, POR SU PROPIO DERECHO, COMPARECIENDO EN SUS CARÁCTERES DE HERMANOS DE
LA DE CUJUS.- SE ORDENÓ DE NUEVA CUENTA PUBLICAR EL PRESENTE AVISO, ANUNCIANDO
LA MUERTE SIN TESTAR DE MARTHA REFUGIO LUZANILLA AGUNDEZ, Y LOS NOMBRES Y GRADO
DE PARENTESCO DE LOS QUE RECLAMAN LA HERENCIA, Y INFORMANDO QUE CON FECHA
VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE TUVO POR RADICADA LA
SUCESIÓN ANTES SEÑALADA; LLAMANDO POR ESTE MEDIO A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O
MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN ANTE EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, RECLAMARLA DENTRO DEL TÉRMINO DE
CUARENTA DIAS, PUBLICACIÓN QUE SE REALIZA POR ESTE MEDIO POR DOS VECES DE DIEZ
EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD
QUE ELIJAN LOS DENUNCIANTES (ARTICULO 785 Y 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO).- ENSENADA, BAJA CFA., A 26 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 17-00436
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PORFIRIO ORTIZ BORQUEZ. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LILIANA MARBELLA
PINEDA FLORES, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 582/2022, EL DIECINUEVE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 719, PRESENTADO EN FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
POR EL LICENCIADO JESUS ARTURO BUSTAMANTE NAVARRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA Y PUBLICACIONES QUE AL MISMO SE ACOMPAÑA.- COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE EXHIBIENDO TRES
EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE FECHAS VEINTIUNO, VEINTICUATRO Y
VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ASÍ COMO TRES EJEMPLARES DEL
PERIÓDICO "EL MEXICANO", DE FECHAS DIECISIETE, VEINTITRÉS Y
VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, LOS CUALES SE AGREGAR A LOS
PRESENTES AUTOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN.- POR OTRA PARTE Y TODA VEZ
QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA PORFIRIO ORTIZ BORQUEZ, NO
DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE
PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS
CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN
CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS
PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGANSE A LA PARTE DEMANDADA
CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS
EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 267, 273, 286 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ABRE EL PERÍODO PROBATORIO POR EL TERMINO DE DIEZ DIAS COMUNES Y FATALES PARA
QUE AMBAS PARTES OFREZCAN SUS PRUEBAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS
EDICTOS RESPECTIVOS; EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA
POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS, 927 Y 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LLEVARÁ
A CABO EN LA MISMA FECHA QUE SE SEÑALE PARA LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE
SEAN ADMITIDAS EN EL PRESENTE JUICIO, PREVIAMENTE AL DESAHOGO DE ESTAS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN
CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 925, 926, 927, 928 Y 942
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA
EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX,
4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 20 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ
CORRALES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES
Recibo: 22-01775
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ DE JESÚS GÓMEZ BAEZ Y GUILLERMINA MORENO DE
GÓMEZ. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 0898/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LEONEL
SOFONÍAS MÉNDEZ GONZÁLEZ, MARÍA ISABEL AMADO SOLANO EN CONTRA DE JOSÉ DE JESÚS
GÓMEZ BAEZ, Y GUILLERMINA MORENO DE GÓMEZ, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL, SE ORDENÓ PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "... PROVEYENDO DEL
ESCRITO DE REGISTRO DE NUMERO 2973.- COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS JOSÉ DE JESÚS
GÓMEZ BAEZ Y GUILLERMINA MORENO DE GÓMEZ, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS
POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELAS SABER QUE DEBEN COMPARECER
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LEONEL SOFONÍAS MÉNDEZ
GONZÁLEZ Y MARÍA ISABEL AMADO SOLANO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.-
ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL.-...NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.
TIJUANA, B.C. A 10 DE ABRIL DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEGUNDO CIVIL LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO Y UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCION DEL
INTERESADO.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00585
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CUALQUIER PERSONA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01172/2022 RELATIVO AL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PROMOVIDO POR ROSA MARIA GONZALEZ CAMPOS EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ASIMISMO
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL, SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS
ONCE HORAS CON CEROS MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, PREVINIÉNDOSE A LA PROMOVENTE QUE PARA EFECTOS DE LO ANTERIOR,
DEBERÁ PRESENTAR ANTE ESTE RECINTO JUDICIAL UN MÍNIMO DE DOS TESTIGOS
DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.POR OTRO LADO, Y VISTA LA ADMISIÓN DE LAS PRESENTES
DILIGENCIAS, LA SUSCRITA JUEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS
DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A REALIZARSE LA PUBLICACIÓN
DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DE
MANERA GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES OCASIONES CON
INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS
JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO
ANTERIOR, ADEMÁS CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. FINALMENTE Y, A EFECTO DE NORMAR EL
PROCEDIMIENTO CONFORME A LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE PROCEDE A ACLARAR EL AUTO QUE ANTECEDE Y DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE AUTORIZA LA EXENCIÓN DE
PAGO DE EDICTOS POR LO QUE CORRESPONDE A LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DENTRO DE SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS.
Recibo: 10-00578
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SINDICATO DE TRABAJADORES
ALFAREROS PLASTICOS Y SIMILARES FROC CROC, JOSE REMEDIOS VAZQUEZ Y LORENZA
JACINTA SOLIS MEJIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 580/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN MIGUEL GUTIERREZ ZARATE Y MARTHA ALICIA
SEGOVIA GARCIA EN CONTRA PROMOTORA DEL DESARROLLO URBANO DE TIJUANA, S.A. DE
C.V., JAVIER VAZQUEZ SOLIS Y USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO
QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A UNO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3674, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO HECTOR DAVID SANCHEZ FRAGOSO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO PIDE, Y
VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA SINDICATO DE TRABAJADORES
ALFAREROS PLASTICOS Y SIMILARES FROC CROC, JOSE REMEDIOS VAZQUEZ Y LORENZA
JACINTA SOLIS MEJIA, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS
DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO
POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER
QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR JUAN MIGUEL GUTIERREZ ZARATE
Y MARTHA ALICIA SEGOVIA GARCIA Y QUE SE LES CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDOS DE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO
DEL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 113, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, B.C. A 11 DE ABRIL DE 2023. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00584
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FER INMOBILIARIA S.A. DE C.V EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 1629/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR JUAN MANUEL ORENDAIN LÓPEZ, EN CONTRA DE J. GUADALUPE RUVALCABA PÉREZ Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 10-00561
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: LUCILA PEREZ DE CILLA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO LUCILA PEREZ GRAJEDA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1308/2021, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BEATRIZ MARTINEZ RODRIGUEZ, EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ
COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y
BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BEATRIZ MARTINEZ RODRIGUEZ, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 19 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00562
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: SUCESIÓNES A BIENES DE
EDUARDO MACHADO SANDOVAL, FRANCISCO MACHADO SANDOVAL, ENRIQUETA MACHADO
SANDOVAL. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 921/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MARTIN JUNIOR BARCENAS ALVARADO EN
CONTRA DE USTEDES Y ENRIQUE EDUARDO MELENDEZ DE LA TOVA. RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES
HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIÉNDOSELES POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA
AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN
BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE
ESTADO, HACIÉNDOLES SABER A DICHOS PASIVOS PROCESALES, QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE
ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL
NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: 1.- LA DECLARATORIA
JUDICIAL, EN VIRTUD DE LA CUAL SE DETERMINE QUE, DEBIDO AL TRANSCURSO DEL
TIEMPO ESTABLECIDO POR LA LEY, HE ADQUIRIDO LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCION
POSITIVA DE UN LOTE DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE FÍSICA 500.M2 (QUINIENTOS
METROS CUADRADOS) IDENTIFICADO COMO LOTE 04 DE LA MANZANA 21. PREDIO QUE SE
ENCUENTRA INMERSO DENTRO DEL LOTE 64 DE FORMA IRREGULAR, MANZANA S/N, COLONIA
EL DESCANSO, DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, CON UNA SUPERFICIE DE
62-72-00HAS. 2.- LA CANCELACIÓN PARCIAL PERO DEFINITIVA POR LO QUE CORRESPONDE
A LA SUPERFICIE CON QUE CUENTE EL LOTE DE TERRENO MATERIA DEL PRESENTE JUICIO,
EL CUAL SE INSCRIBIÓ EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO BAJO LA
PROTOCOLIZACION DE CONSTANCIAS DE JUICIO SUCESORIO PARTIDA 6031242 SECCION
CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DE 2012, CON CLAVE CATASTRAL KJ-001-000 A NOMBRE DE
ENRIQUETA MACHADO SANDOVAL, EDUARDO MACHADO SANDOVAL Y FRANCISCO MACHADO
SANDOVAL. 3.- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA QUE DETERMINE QUE ME HE CONVERTIDO
EN PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN DE TERRENO DESCRITO EN EL PRIMER NUMERAL DE ESTE
RUBRO DE PRESTACIONES, MEDIANTE OFICIO QUE SEA GIRADO AL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y COMERCIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DICTADA EN QUE
SE ME DECLARE PROPIETARIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA VEINTIDÓS DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.
Recibo: 10-00550
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. FRANCISCA RAMIREZ DE RUIZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 636/2022, PROMOVIDO
POR OSBALDO ARGUILEZ GALLEGO EN CONTRA DE FRANCISCA RAMIREZ DE RUIZ, Y
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA
DIECISIETE DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA FERNANDA CALDERON HERRERA CON LA
PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE
TIENE EXHIBIENDO PUBLICACIONES DE EDICTOS DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE
FECHAS VEINTITRES Y VEINTISÉIS DE OCTUBRE Y PRIMERO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE
OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ
QUE FRANCISCA RAMIREZ DE RUIZ NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, SE LE DECLARA SU
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 258 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. POR
CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO
SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 05 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 02-05230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO DE ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE NÚMERO F/1447 Y A LA
ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1049/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO RAMÓN ROJAS GARCÍA, EN
CONTRA DE BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO
FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE FIDEICOMISO DE
ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE NÚMERO F/1447 Y ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLAZAR
POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO DE ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE NÚMERO F/1447 Y A LA
ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR RAMON
ROJAS GARCIA, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00580
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ QUE
POR AUTO DE FECHA DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1363/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR JUAN MANUEL LEPE RESENDIZ, EN CONTRA DE
USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU
CONTRA EL CIUDADANO JUAN MANUEL LEPE RESENDIZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ, QUE LAS COPIAS
SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE ABRIL DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA
DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA TORRES FIRMA
ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EDIFICIO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA
ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER
PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL.-
(646) 900-9099, EXTENSION 3342.-
LIC.
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-00484
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: FERNANDO VILLAVICENCIO MURILLO QUE POR AUTO DE
FECHA UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 510/2023 PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR FRANCISCO
ALVAREZ GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU
EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE FRANCISCO ALVAREZ GONZALEZ HA INTERPUESTO EN
USTEDES UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / JOCELYN*
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE ABRIL DE
2024. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00427
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSE LUIS CENTENO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 272/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
XPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR LA YESSICA SANCHEZ LOPEZ, EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- IGUALMENTE
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DEL
AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIL. ILSE DANIELA ARECHIGA MORIN
Recibo: 10-00563
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.C. DIONISIO GALINDO ROMERO Y ELEUTERIO GALINDO
VELAZQUEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
EXPEDIENTE NÚMERO 381/2023, PROMOVIDO POR ANA LILIA GALINDO MARQUEZ EN CONTRA
DE LOS C.C.DIONISIO GALINDO ROMERO Y OTROS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA PRIMERO DEL MES
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO GREGORIO ROMERO CAMPA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO
LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS C.C. DIONISIO GALINDO ROMERO Y
ELEUTERIO GALINDO VELAZQUEZ, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, CONSECUENTEMENTE SE
LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 257, 258 Y 266 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR
CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO
SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 10 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 22-01776
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1)BANCO INVEX S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO DE ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE F/1447 Y A LA 2)ASOCIACION
LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0953/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANITA PANIAGUA DIAZ, EN
CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 ABRIL DE 2024 SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ELSA
MARÍA OCEGUERA KARAM
Recibo: 10-00579
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: AGUSTÍN GUZMÁN SERRATOS Y MICHEL GRACIELA
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 474/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARIA ELENA GONZALEZ ARMENTA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS
POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DEL 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LICENCIADO FROYLAN MILLAN RAMIREZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DHO PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A ELECCIÓN
DE LA PARTE ACTORA.
FROYLAN
MILLAN RAMIREZ
Recibo: 03-01270
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE SIMON VALVERDE
GARCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 69/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR JOSE LUIS CORTEZ CRUZ, EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO
POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA
ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE
MARZO DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC.
JULIETA SANTILLANA ENCINAS FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX ,
4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. S PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
JULIETA
SANTILLANA ENCINAS
Recibo: 03-01272
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE MARIA DEL
ROSARIO PONCE RIOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL ROSARIO PONCE RIOS DE GOMEZ.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1902/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ROSA GUADALUPE BARBOSA GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ROSA GUADALUPE BARBOSA GONZALEZ, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 22 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0139/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE
LIBRADO MANJARREZ HERNANDEZ Y OTRA, LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTITRES
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO Y
QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE 37 DE LA MANZANA 10 UBICADO EN AVENIDA MISION PITIQUI
3649 DEL FRACCIONAMIENTO MISION DE SAN FRANCISCO JAVIER DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 120.092 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
AL NORTE 6.050 METROS CON LOTE 13; AL SUR 6.050 METROS CON AVENIDA MISION
PITIQUI; AL ESTE 19.850 METROS CON LOTE 36 Y AL OESTE 19.850 METROS CON LOTE
38. VALOR COMERCIAL.- $274,000.00 (DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL) LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS,
CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE
LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE
EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE
SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE MARZO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR.- CONSTE.-
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-10341
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VALENTINA TORRES DE DE LA SELVA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1576/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ALFONSO ARVIZU ARMENTA, EN CONTRA DE VALENTINA TORRES DE DE LA SELVA, JOSE
GONZALO MIRANDA JIMENEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 23 FEBRERO DE
2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL.
LICENCIADO FROYLAND MILLAN RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
FROYLAN
MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00551
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: BENJAMIN SOSA URIBE. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 288/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA,
PROMOVIDAS POR MARIA CANDELARIA ESPINOZA GUERRERO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA
PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE INTERPELACION
JUDICIAL, PROMOVIDAS POR MARIA CANDELARIA ESPINOZA GUERRERO, PARA QUE, DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACION A LA NOTIFICACIÓN QUE SE
LE REALIZA EN AUTOS RESPECTO A LA INTEPELACION JUDICIAL SOLICITADA POR LA
PROMOVENTE; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO INICIAL Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 16 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00582