AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUE DE SAN MARTIN BARDAWIL MATUK EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALEJANDRO OJEDA FARFAN EN CONTRA DE
ENRIQUE DE SAN MARTIN BARDAWIL MATUK, REGISTRO PÙBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO , DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0022/2024, LA JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- "2024, AÑO
DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO
NÚMERO 5184 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL RAMIREZ ACUÑA. VISTO LO
SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES A QUE ALUDE Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, SEGÚN SE ADVIERTE DE LA
CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, NO HA
SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA ENRIQUE DE SAN MARTIN BARDAWIL
MATUK, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALEJANDRO OJEDA FARFAN Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO
DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA
PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES). - MEXICALI,
B.C., A 15 DE ABRIL DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SÁNCHEZ EDNA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-01779
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ALMA BELIA NAVARRETE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 756/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR JESUS ENRIQUE ARBALLO LOPEZ, EN CONTRA DE
ALMA BELIA NAVARRETE SE DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA QUE EN SU PARTE CONDUCENTE
DICE: RESOLUTIVOS PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA
SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA JESUS ENRIQUE ARBALLO LOPEZ EN REBELDÍA DE LA
PARTE DEMANDADA ALMA BELIA NAVARRETE. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO
MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE LOS SEÑORES JESUS ENRIQUE ARBALLO LOPEZ Y ALMA
BELIA NAVARRETE, CELEBRADO ANTE EL C. OFICIAL 05501 DEL REGISTRO CIVIL DE LA
CIUDAD DE SAN LUIS RIO COLORADO, SONORA, LIBRO NÚMERO 002, ACTA NÚMERO 00375,
CON FECHA DE REGISTRO EL DÍA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL SIETE, BAJO EL
RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD LEGAL, EN BASE A LO ANTERIOR, AMBAS PARTES
RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. TERCERO.- SE
DECLARA DISUELTO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD LEGAL EXISTENTE ENTRE LAS PARTES PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, MISMA QUE SE LE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. CUARTO.- RESULTA IMPROCEDENTE CONDENAR A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO
DE GASTOS Y COSTAS POR NO DARSE NINGUNO DE LOS SUPUESTOS CONTEMPLADOS EN EL
ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUINTO.- PUBLÍQUESE LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, TAL Y COMO LO
PREVÉ EL ARTÍCULO 625 DEL LA LEY ADJETIVA CIVIL. SEXTO.- EJECUTORIADO QUE SEA
ESTE FALLO, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL
VIGENTE EN EL ESTADO. SÉPTIMO.- EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO NOVENO DE ESTA
RESOLUCIÓN, PROCÉDASE A LA ELABORACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LA VERSIÓN PUBLICA DE
LA PRESENTE SENTENCIA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEPTIMO FAMILIAR
LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA PUBLIQUESE: DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL ESTADO.
LIC.
SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: 10-00605
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO, ANTONIO SANTANA
SALGADO Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GILBERTO GALLEGO GARCIA EN
CONTRA DE MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO Y OTROS, EXPEDIENTE 0005/2023, LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO,
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE A LA LETRA DICE: "2024, AÑO DE LA
INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ARIEL RAMIREZ ACUÑA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE
HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO Y
REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE CONTESTARAN LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE
EMPLAZADO A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE
LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HAN INCURRIDO Y SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA. EN
VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO MIGUEL ANGEL MONTOYA CASTRO Y REGISTRADOR PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO NO HAN CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO
HAN SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS
DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN
CONSULTA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES DIEZ DÍAS FATALES PARA QUE
OFREZCAN PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE
ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE
DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY EN
COMENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DEL 2024 C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 22-01777
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA ASUNCION TREWARTHA COLIO QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 01898/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR NOE RICARDO RIOS REYES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA
NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁN DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 MARZO DE 2024
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01336
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BRENDA ROXANA CRUZ EN EL
EXPEDIENTE 395/2023, RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD,
PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE
B.C. EN CONTRA DE BRENDA ROXANA CRUZ, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOSELES SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE
TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE PREVIENE A LA
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN
LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN EFECTUÁRSELE DE MANERA PERSONAL,
SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR SER EL MEDIO DE
DIFUSIÓN OFICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SALVO LOS
CASOS EN QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA, ATENTO A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO.- CUMPLIMÉNTESE EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA
SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO
FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. PERLA LIZETH HERMOSILLO DÍAZ (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL
SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.
PERLA
LIZETH HERMOSILLO DIAZ
Recibo: 10-00583
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: FRANCISCO DELGADO ARREOLA Y
GRACIELA SWAIN CHAVEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN DE DELGADO. EN
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, JUZGADO PRIMERO CIVIL, SE ENCUENTRA RADICADO EL
EXPEDIENTE NÚMERO 15/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
EMILIO AVENDAÑO GARCIA, EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- [...].- EN
RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ,
ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL DIA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y EN CUANTO A LA PARTE CODEMANDADA FRANCISCO
DELGADO ARREOLA Y GRACIELA SWAIN CHAVEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN
DE DELGADO, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
POR LO QUE SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL
FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE
SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO
REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA
FRANCISCO DELGADO ARREOLA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA GRACIELA SWAIN CHAVEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
GRACIELA SWAIN DE DELGADO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA FRANCISCO DELGADO ARREOLA, CÍTESELE
POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR
SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA GRACIELA SWAIN CHAVEZ,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO GRACIELA SWAIN DE DELGADO, CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE
APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE
VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES,
FIRMADAS.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 4 DE ABRIL DEL AÑO
2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00478
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: BENJAMIN SOSA URIBE. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 288/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA,
PROMOVIDAS POR MARIA CANDELARIA ESPINOZA GUERRERO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA
PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE INTERPELACION
JUDICIAL, PROMOVIDAS POR MARIA CANDELARIA ESPINOZA GUERRERO, PARA QUE, DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACION A LA NOTIFICACIÓN QUE SE
LE REALIZA EN AUTOS RESPECTO A LA INTEPELACION JUDICIAL SOLICITADA POR LA
PROMOVENTE; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO INICIAL Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 16 DE FEBRERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00582
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: ANDRÉS FLETES REGALADO E HILDA
VANESSA DÍAZ DELGADO. QUE POR AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0857/2022, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR BBVA MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
NOTIFICARLES A USTEDES QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS
DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y
SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR
EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LOS MISMOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A LOS CIUDADANOS ANDRÉS
FLETES REGALADO E HILDA VANESSA DÍAZ DELGADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU
CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIO POR BBVA MÉXICO, S.A.
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MÉXICO, EN LOS TÉRMINOS Y
POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, POR EL PAGO
DE LA CANTIDAD DE $1´280,907.50 PESOS (UN MILLÓN DOSCIENTOS OCHENTA MIL
NOVECIENTOS SIETE PESOS CON 50/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE ADEUDO
TOTAL; ASÍ COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 144, 146, 157, 424 FRACCIÓN X, 427, 428, 429, 457, 459, 460 Y 465
(MODIFICADOS POR DECRETO NÚMERO 227, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL NÚMERO 45
DE FECHA 20 DE OCTUBRE DEL 2000, TOMO CVII, SECCIÓN II), DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, FUNDÁNDOSE ADEMÁS POR TRATARSE DE UN CONTRATO DE
APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, ASÍ COMO EL
ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, EN LOS ARTÍCULOS 67, 68 Y 72 DE LA LEY DE
INSTITUCIONES DE CRÉDITO, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 2760, 2763, 2788, 2794 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO; POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO
SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS
QUE TUVIERE, SO PENA DE TENER POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA MISMA, Y POR ADMITIDOS LOS DEMÁS SALVO PRUEBA EN CONTRARIO,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, Y A SU DISPOSICIÓN, LA COPIA DE
TRASLADO CORRESPONDIENTE, PREVÉNGASE ASIMISMO, A LA PARTE DEMANDADA CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS,
APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL; IGUALMENTE, HÁGASE SABER A LA
DEMANDADA QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN
HIPOTECADO MANIFESTANDO SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE
QUE NO LO ACEPTÓ, SI ES OMISA EN MANIFESTARLO EN EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO,
DEBERÁ ENTREGAR LA TENENCIA MATERIAL DEL BIEN HIPOTECADO AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNARE BAJO SU RESPONSABILIDAD, ELLO CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE CON LA DEMANDADA, LA ACEPTACIÓN O
NO DE DICHO CARGO SE DEBERÁ HACER A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL
DÍA VEINTE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS
A LA ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA
PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LA REPRESENTE; A LA DEMANDADA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL
DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO
CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,
DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO
Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN
RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, ANDRÉS FLETES REGALADO E
HILDA VANESSA DÍAZ DELGADO, SE PROCEDE A CITAR A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, ANDRÉS FLETES REGALADO E HILDA VANESSA DÍAZ
DELGADO, SE PROCEDE A CITARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA
IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIDOS
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE
APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES..
EN LA MISMA FECHA SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE CARLOS MEJÍA
DOMÍNGUEZ Y ARCELIA HERNÁNDEZ CARRILLO. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. /
CHE* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 13 DE MARZO DE 2024.
LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 04-00426
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: SERGIO ARMANDO MARTINEZ FAJARDO EN
LOS AUTOS DEL TRAMITE EN VIA DE JURISDICCION VOLUNTARIA, DILIGENCIAS
PROVISIONALES DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA, PROMOVIDAS POR GEORGINA FAJARDO
MOJICA, EXPEDIENTE NÚMERO 32/2024, EN VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PROMOVENTE, QUE A LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA
SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR
GEORGINA FAJARDO MOJICA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE AL MISMO SE ACOMPAÑA;
ASÍ COMO EL DIVERSO ESCRITO NÚMERO 2301, PRESENTADO POR LA LICENCIADA VIRGINIA
ARELI JIMPENEZ URIAS. FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL LIBRO
DE GOBIERNO. SE LE TIENE POR SU PROPIO DERECHO PROMOVIENDO EN LA VIA DE
JURISDICCION VOLUNTARIA, DILIGENCIAS PROVISIONALES DE DECLARACION DE AUSENCIA
DE SERGIO ARMANDO MARTÍNEZ FAJARDO DEL LUGAR DE SU RESIDENCIA; CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 641, 645 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO SUSTANTIVO
CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LOS DIVERSOS 21, 878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925,
926 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ASÍ COMO LOS NUMERALES 1, 5, 8, 13, 14, Y DEMÁS
RELATIVOS DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AHORA BIEN, EN TÉRMINOS
DE LO PREVISTO POR NUMERALES 1 FRACCIÓN IV, 2, 5, 8 FRACCIÓN IV, 13 Y 16 DE LA
LEY RECIÉN CITADA, SE PREVIENE A LA SOLICITANTE PARA EFECTO QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO: A) INDIQUE EL DOMICILIO DE
ISAAC ALEXANDER MARTÍNEZ CORDOVA; DEBIENDO EXHIBIR UN JUEGO DE COPIAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTE, PARA EFECTO DE NOTIFICARLES LAS PRESENTES DILIGENCIAS
Y ESTÉ EN POSIBILIDAD DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD O NO CON LAS MISMAS; B)
SEÑALE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LA ACTIVIDAD A LA QUE SE DEDICABA LA
PERSONA DESPARECIDA, ASÍ COMO NOMBRE Y DOMICILIO DE SU FUENTE DE TRABAJO Y, SI
LO HUBIERE, DATOS DEL RÉGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL AL QUE PERTENEZCA LA PERSONA
DESAPARECIDA; C) INDIQUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SI LA PRESUNTA PERSONA
DESAPARECIDA, CONTABA CON SEGURIDAD SOCIAL; D) EXHIBA COMPROBANTE DE DOMICILIO
DE LA PERSONA DESAPARECIDA. POR OTRA PARTE Y TODA VEZ QUE LA PROMOVENTE
MANIFIESTA QUE EL DOMICILIO DE CARLO ARAM MARTÍNEZ ZUÑIGA, SE ENCUENTRA FUERA
DE ESTA JURISDICCIÓN; A TAL EFECTO, LÍBRESE EXHORTO CON LOS INSERTOS NECESARIOS
AL JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO EN CIUDAD DE MÉXICO, PARA QUE POR SU CONDUCTO Y
EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, COMISIONE AL SECRETARIO ACTUARIO DE
SU ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A NOTIFICAR A CARLO ARAM MARTÍNEZ ZUÑIGA, CON
COPIA DE TODO LO ACTUADO PARA QUE EN TERMINO DE CINCO DÍAS MÁS TRECE DÍAS MÁS
POR RAZÓN DE LA DISTANCIA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE
SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN, MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA
RESPECTO A LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
GEORGINA FAJARDO MOJICA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SEGUIRÁ CON LA
SECUELA PROCESAL EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTREN LOS AUTOS Y ESTA AUTORIDAD
ACORDARA LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 308 DEL
CÓDIGO CIVIL, 114 FRACCIÓN V, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
HECHO LO ANTERIOR, DEVUÉLVASE ESTE A SU LUGAR DE ORIGEN, SEGURO DE SU
RECIPROCIDAD EN CASOS ANÁLOGOS. ASIMISMO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, GÍRESE OFICIO AL AGENTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO TITULAR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN DE BÚSQUEDA DE
PERSONAS DESAPARECIDAS O NO LOCALIZADAS DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL
ESTADO, A LA COMISIÓN ESTATAL DE BÚSQUEDA DE PERSONAS Y A LA COMISIÓN EJECUTIVA
ESTATAL DE ATENCIÓN INTEGRAL A VÍCTIMAS; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE RECIBAN EL COMUNICADO,
SE SIRVAN INFORMAR SI EXISTE DENUNCIA DE HECHOS PRESENTADA RESPECTO LA
DESAPARICIÓN DE SERGIO ARMANDO MARTÍNEZ FAJARDO, Y EN SU CASO, SE SIRVA REMITIR
INFORMACIÓN Y COPIA CERTIFICADA DE LOS ARCHIVOS, EXPEDIENTES O INVESTIGACIÓN
QUE SE DEDUZCA DE LA MISMA. DE IGUAL FORMA, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
GRATUITAMENTE MEDIANTE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES
OCASIONES, CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA
INTERÉS JURÍDICO EN EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 4, FRACCIÓN III, Y 17 DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. DESE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, ASÍ COMO AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS
SEÑALADOS, A LOS PROFESIONISTAS Y CIUDADANOS QUE MENCIONA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD POR LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN I Y 112 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PROVEYÉNDOSE EL ESCRITO NÚMERO 2301: COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y
EN VIRTUD DE ENCONTRARSE EN AUTOS RECONOCIDA LA PERSONALIDAD CON LA QUE
COMPARECE, SE AUTORIZA A LA PROFESIONISTA EL ACCESO AL PRESENTE EXPEDIENTE
MEDIANTE EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII Y 111 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ COMO
EL 15 DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO 02-2015, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO DE SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL QUINCE. NOTIFIQUESE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAÚL LUIS
MARTÍNEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS JUR. VOL.
DECLARACIÓN DE AUSENCIA GEORGINA FAJARDO MOJICA. EXPEDIENTE NÚMERO 32/2024
MEXICALI, B.C., A 14 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ.
Recibo: 22-01677
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ULISES ALEJANDRO RAMIRO SACHEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR ALEYDA SALOME MONTAÑO PALOMERA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 983/2022. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE
LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA ALEYDA
SALOME MONTAÑO PALOMERA, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA:
I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 16, DE LA MANZANA 33 DE LA COLONIA: FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL
VENECIA SEGUNDA ETAPA, DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 5355956, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19
DE NOVIEMBRE DE 2005, A NOMBRE DE RUBEN RAMOS VELASQUEZ, CON UNA SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL
NORTE.- EN 6.670 METROS CON LÍMITE DE POLÍGONO;- AL SUR.- EN 6.670 METROS CON
AVENIDA ALATRI;- AL ESTE.- EN 18.000 METROS CON LOTE 17; Y AL OESTE.- EN 18.000
METROS CON LOTE 15.- Y CONSTRUCCIONES.- 2. ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA
5355956, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DEL CODEMANDADO RUBEN RAMOS VELASQUEZ, Y EN SU
OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO
CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE
EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA.- B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO
VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE
AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU
DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES;
APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA
FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 05 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA DELIA RIOS VELAZQUEZ.
Recibo: 02-05217
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
ELIEL FELIX CAMPAS EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INFONAVIT .EN CONTRA DE ELIEL FELIX CAMPAS, EXPEDIENTE NÚMERO 0302/2024, LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN
MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADOS POR
LA LICENCIADA YOCELIN YARELI GUERRERO HUERTA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, EXPÍDANSE Y PUBLÍQUENSE LOS
EDICTOS CORRESPONDIENTES, EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS, INSERTANDO ADEMÁS EN LOS EDICTOS LOS AUTOS DE FECHAS
SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, DONDE SE DA A CONOCER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE
JUZGADO; EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA
VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO; DE IGUAL FORMA PROCEDA EL C.
ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA SEÑALADA,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 117, 112 Y 459 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. - SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DEL CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL
NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA,
RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD
PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690 DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS
PERIODOS, 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS
PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVI DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO
COMO JUEZ, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 115 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE A
MATERIA (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA) PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MAS DE
TRES MESES, CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 114 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA EL SECRETARIO
ACTUARIO ADSCRITO A NOTIFICAR EL PRESENTE PROVEÍDO A LAS PARTES EN EL DOMICILIO
QUE TENGAN SEÑALADO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FIRMADO MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS ESCRITO
CON NÚMERO DE CONTROL INTERNO 17,991 PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOCELÍN
YARELI GUERRERO HUERTA. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ELIEL FÉLIX CAMPAS CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU
CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN
LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS.SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE PREVENGA.POR OTRA PARTE
Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO
MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA
FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEUDOR, QUE
TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL
BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR
EL CARGO DE DEPOSITARIO, A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR LA
DEMANDA.PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO
A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, SE LE HACE EL REQUERIMIENTO
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE.SE LE TIENE AL ACTOR OFRECIENDO POR PARTE DE SU
REPRESENTADA LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUÉLLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE
COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES
PARA TRANSIGIR Y LA DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE
SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO. EN
CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO C. ELIEL FÉLIX CAMPAS, SE COMISIONA AL
ACTUARIO ADSCRITO A CITARLOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA AUDIENCIA
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR OTRA PARTE Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 39 DEL
REGLAMENTO PARA ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, QUE FUERA PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE TRECE DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, SE LE HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES ANTE LOS ÓRGANOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO.ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEMANDADO POR ESTE MEDIO
EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA
AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON
OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA
DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, CORREO
ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4,
28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS ESCRITO CON NÚMERO E CONTROL INTERNO 13,237 PRESENTADO
POR EL LICENCIADO JULIO ALBERTO ELÍAS MOSQUEDA.COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y
VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS; ASÍ COMO LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE DESCONOCERSE EL
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ELIEL FÉLIX CAMPAS CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER
QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO ENTABLÓ EN SU CONTRA INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS
MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457,
459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE
LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SALVO EL CASO QUE OTRA
COSA SE PREVENGA.POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y
461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER AL DEMANDADO QUE
DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO
JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON
ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO
INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, ASIMISMO SE LE HACE SABER AL
DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOSELE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O
NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, A MÁS TARDAR EN EL MOMENTO DE CONTESTAR
LA DEMANDA.PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD DE
DEPOSITARIO A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, SE LE HACE EL
REQUERIMIENTO PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL
ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE.SE LE TIENE AL ACTOR OFRECIENDO POR
PARTE DE SU REPRESENTADA LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN
POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL
EVENTO.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOCE DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE
COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES
PARA TRANSIGIR Y LA DEMANDADA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE
SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE JUICIO. EN
CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO C. ELIEL FÉLIX CAMPAS, SE COMISIONA AL
ACTUARIO ADSCRITO A CITARLOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA AUDIENCIA
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.POR OTRA PARTE Y DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 39 DEL
REGLAMENTO PARA ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, QUE FUERA PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE TRECE DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, SE LE HACE SABER A LA PARTE ACTORA SU DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES ANTE LOS ÓRGANOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO.ASIMISMO SE LE HACE SABER AL DEMANDADO POR ESTE MEDIO
EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA
AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS
PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON
OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA
DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, CORREO
ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA
GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4,
28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE ABRIL DE 2024.
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-05215
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: BIBIANA MELENDREZ MELENDREZ,
POR PROPIO DERECHO, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 693/2019-B, PROMOVIÓ ANTE ESTE
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE,
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, PARA
ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO Y COMO CONSECUENCIA, SE LE DECLARE
PROPIETARIA DEL LOTE 20 A, DE LA MANZANA 28, DE LA COLONIA INDEPENDENCIA EN
ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 312.50 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL
CI-028-041, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 25.00 METROS
CON CALZADA DE LAS ÁGUILAS; AL SUR, EN 25.00 METROS CON LOTE 20, AL ESTE 12.50
METROS CON LOTE 21-A, AL OESTE 12.50 CON AVENIDA PÍPILA; HABIENDO ADQUIRIDO EL
MISMO POR DONACIÓN VERBAL DE DERECHOS POSESORIOS DE LA SEÑORA CONSTANCIA
MELENDREZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONSTANZA MELENDREZ MURILLO VIUDA DE
MELENDREZ, EN FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y
NUEVE; CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO A LAS PARTES QUE PUEDAN CONSIDERARSE
PERJUDICADAS, ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS
DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ
EN DIEZ DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 25
DE OCTUBRE DE 2023. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL.
LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4
FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00401
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL DE ESTA CIUDAD, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 575/2022-A, RELATIVO AL
JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM,
PROMOVIDO POR C. FRANCISCA ROMO HERRERA, POR SU PROPIO DERECHO, PARA ACREDITAR
QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO, Y COMO CONSECUENCIA SE LE DECLARE
PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN DEL SIGUIENTES BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO: ¨LOTE
DE TERRENO NUMERO 01 DE LA MANZANA NUMERO 10 DEL POBLADO VILLA DE JUAREZ DE LA
DELEGACIÓN SAN ANTONIO DE LAS MINAS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
561.141 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL VJ-010-001 NOTIFICÁNDOSE LO
ANTERIOR A QUIEN SE CONSIDERE CON INTERES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASI COMO EN LOS
LUGARES PÚBLICOS. MFC. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALEZ NÁJERA.
Recibo: 04-00404
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024 AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 0677/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ, EN SU
CARACTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
PROMOVENTE TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LE DIRECTOR DE SEGURIDAD
PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTITRÉS, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL
DEMANDADO FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DE
DOS MIL VEINTITRÉS, Y NOTIFICARLE EL PROVEÍDO DONDE SE DA VISTA A LAS PARTES
CON LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE JUZGADO, DE FECHA TRECE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN
MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS
NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL OCHO DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO FRANCISCO JAVIER
BAUTISTA MARTINEZ, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE DEL
CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO
02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A
LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO
EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERÍODOS
2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO,
TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON
DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES
DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO JUEZ LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. CON LOS ESCRITOS DE CUENTA, DOCUMENTOS Y
COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, SE ORDENA FORMAR Y REGISTRAR EL EXPEDIENTE EN
EL LIBRO DE GOBIERNO E ÍNDICE; EN CONSECUENCIA, YA QUE EL CERTIFICADO DE
INSCRIPCIÓN QUE ACOMPAÑA A LA DEMANDA, FUE VERIFICADO POR EL SUSCRITO RESPECTO
A SU CONTENIDO Y AUTENTICIDAD AL CONSULTAR EL PORTAL ELECTRÓNICO DE LA
DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
HTTP://WWW.BAJACALIFORNIA.GOB.MX/RPPC, E INGRESAR EL NÚMERO DE VOLANTE Y CÓDIGO
DE AUTENTICIDAD CORRESPONDIENTES, CONFORME A LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y
REGLAMENTARIA DE DICHA DEPENDENCIA. SE TIENE A LA LICENCIADA SANDRA LIZETH
CISNEROS MARTINEZ CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, CALIDAD QUE ACREDITA Y RECONOCE
EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL 36,471 DEL LIBRO
1,393 DE FECHA TRECE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, PASADA ANTE LA FE DEL
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 187 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEL CUAL SE ORDENA SU
DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE CONSTE EN AUTOS;
DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ
QUIEN TIENE SU DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA MARQUEZOTE NUMERO 3427 DEL
FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA CUARTA SECCION DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS
Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 458 Y 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS; EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA A EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE CINCO DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO
EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y A OPONER LAS
EXCEPCIONES QUE ESTIME PERTINENTES Y QUE SE PRECISAN EN EL NUMERAL 459 DEL
CÓDIGO INSTRUMENTAL DE LA MATERIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. EN EL ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE
PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE
MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO
ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR, DEBIDO A
QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA HABILITAR LOS
DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE; Y ACTUANDO DENTRO DE
LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON
LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL
JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO,
COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN. ASIMISMO, SE LE
DEBERÁ DE PREVENIR PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASE SABER AL
DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. POR OTRA PARTE, SE TIENEN POR OFRECIDAS DE SU
PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORMES A DERECHO, POR LO QUE SE TIENEN POR
DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRES; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C.
ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
A CARGO DE FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO
PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL
Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307
Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE
POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O
NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO
PROCESAL, EL UBICADO EN AVENIDA ZARAGOZA NUMERO 1534 LOCAL C Y D DE LA COLONIA
NUEVA DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZADA COMO ABOGADA PATRONO A LA LICENCIADA
NEYDIN FABIOLA LOPEZ URRUTIA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO
EL ORIGINAL DEL INSTRUMENTO NOTARIAL CON EL QUE ACREDITA SU PERSONALIDAD, EL
CUAL SE ENCUENTRA A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES PARA SU CONSULTA. CON RELACIÓN AL
ESCRITO CON REGISTRO 18; VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE TIENE POR
EXHIBIDO EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE CONSTE COMO CORRESPONDA. POR ÚLTIMO,
DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA
VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI
OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN
SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE,
AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A LA DEMANDADA, EL SECRETARIO
ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA
LOS MISMOS EFECTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
02 DE ABRIL DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 22-01791
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CUALQUIER PERSONA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01172/2022 RELATIVO AL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA
DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PROMOVIDO POR ROSA MARIA GONZALEZ CAMPOS EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ASIMISMO
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL, SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS
ONCE HORAS CON CEROS MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, PREVINIÉNDOSE A LA PROMOVENTE QUE PARA EFECTOS DE LO ANTERIOR,
DEBERÁ PRESENTAR ANTE ESTE RECINTO JUDICIAL UN MÍNIMO DE DOS TESTIGOS
DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.POR OTRO LADO, Y VISTA LA ADMISIÓN DE LAS PRESENTES
DILIGENCIAS, LA SUSCRITA JUEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS
DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A REALIZARSE LA
PUBLICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
DE MANERA GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES OCASIONES CON
INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS
JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO
ANTERIOR, ADEMÁS CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. FINALMENTE Y, A EFECTO DE NORMAR EL
PROCEDIMIENTO CONFORME A LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE PROCEDE A ACLARAR EL AUTO QUE ANTECEDE Y DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE AUTORIZA LA EXENCIÓN
DE PAGO DE EDICTOS POR LO QUE CORRESPONDE A LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DENTRO DE SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS.
Recibo: 10-00578
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE TABAREZ MENDEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 086/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR FRANCISCO ALEJO TORRES TAPIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS DOS ESCRITOS PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MANUEL
MARTIN DEL CAMPO ROSAS, CON NÚMEROS DE REGISTRO INTERNO 4780 Y 5083.-
PROVEYENDO EL PRIMER ESCRITO 4780.- POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE
EL OCURSANTE EN SU ESCRITO Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, COMO LO SOLICITA, GÍRESE
ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE DE NO
TENER INCONVENIENTE LEGAL ALGUNO, PROCEDA A INSCRIBIR EN FORMA PREVENTIVA LA DEMANDA
QUE SE ACUERDA Y EN LOS TÉRMINOS QUE EXPONE EL PROMOVENTE. ORDEN DE ANOTACIÓN
PREVENTIVA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, DEL BIEN INMUEBLE LITIGIOSO QUE SE DICTA EN JUICIO PARA
SALVAGUARDAR DERECHOS LITIGIOSOS DEL ACTOR, MIENTRAS SE RESUELVE SOBRE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, LO QUE SE HACE COMO MEDIDA CAUTELAR Y PARA OFRECER A
TERCEROS PUBLICIDAD DE QUE UN BIEN INMUEBLE ESTA EN LITIGIO Y EVITARLES
ENAJENACIONES INFRUCTUOSAS COMO ADQUIRENTES DE BUENA FE, RESPECTO DE PREDIOS Y
CONSTRUCCIONES EN CONTROVERSIA, CONFORME A LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 72 DE LA
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CONSIDERANDO QUE EL JUEZ, PARA
ACTUAR, CUENTA CON TODAS LAS FACULTADES QUE LE CONFIEREN LAS DIVERSAS LEYES,
COMO EN EL CASO LO ES LA LEY DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE
ESTABLECE: "...ARTÍCULO 45. SERÁN OBJETO DE INSCRIPCIÓN. FRACCIÓN XV. LAS
DEMANDAS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO
CIVIL". "...ARTÍCULO 46.- CUANDO SE DEMANDASE EN JUICIO LA PROPIEDAD
DE BIENES INMUEBLES, LA DEMANDA SE REGISTRARÁ PREVENTIVAMENTE SEGÚN LO INDIQUE
LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 2765 DEL CÓDIGO CIVIL, NO PODRÁ HACERSE ESA
ANOTACIÓN PREVENTIVA SIN ORDEN JUDICIAL". ARTICULO
2765.- NO SE PODRÁN HIPOTECAR:.... VI.- LOS BIENES LITIGIOSOS, A NO SER QUE LA
DEMANDA ORIGEN DEL PLEITO SE HAYA REGISTRADO PREVENTIVAMENTE, O SI SE HACE
CONSTAR EN EL TÍTULO CONSTITUTIVO DE LA HIPOTECA QUE EL ACREEDOR TIENE
CONOCIMIENTO DEL LITIGIO; PERO EN CUALQUIERA DE LOS CASOS, LA HIPOTECA QUEDARÁ
PENDIENTE DE LA RESOLUCIÓN DEL PLEITO..."; ANOTACIÓN QUE TIENE EFECTOS
PUBLICITARIOS, CON EL PROPÓSITO DE QUE CUALQUIER ADQUIRENTE TENGA CONOCIMIENTO
DE LA SITUACIÓN LITIGIOSA DEL BIEN, LO QUE SI BIEN NO LIMITA EL DERECHO DE
PROPIEDAD DEL TITULAR DEL BIEN RAÍZ, YA QUE DURANTE EL TIEMPO QUE DURE LA
MEDIDA, PODRÁ DISPONER LIBREMENTE DE ÉL, EN TODO CASO, LO HARÁ TRANSMITIENDO
LAS CONSECUENCIAS QUE SE DERIVEN DEL JUICIO EN EL QUE SE DECRETÓ, ESTO ES,
PODRÁ DISPONER DE SU BIEN, PERO AL DARSE PUBLICIDAD SOBRE EL CARÁCTER LITIGIOSO
DEL INMUEBLE INSCRITO, LO COLOCA EN UNA POSICIÓN DE DESVENTAJA EN EL MERCADO
INMOBILIARIO, RESPECTO DE LA POSICIÓN QUE TENDRÍA SI NO TUVIERA TAL CARÁCTER
LITIGIOSO, CUYA AFECTACIÓN NO SERÁ SUSCEPTIBLE DE REPARARSE, AUN CUANDO EL
TITULAR PUEDA OBTENER UNA SENTENCIA FAVORABLE Y SE CANCELE LA ANOTACIÓN.
ENTONCES, LA ANOTACIÓN REGISTRAL COMO MEDIDA CAUTELAR, EXIGE LA EXHIBICIÓN DE
GARANTÍA PARA SU OTORGAMIENTO, AL SER SUSCEPTIBLE DE GENERAR DAÑOS Y PERJUICIOS
AL PROPIETARIO REGISTRAL; POR LO QUE ESTA AUTORIDAD ESTABLECE COMO FIANZA PARA
LA ANOTACIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA LA CANTIDAD DE $15,343.12 PESOS M.N.
(QUINCE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES PESOS 12/100 MONEDA NACIONAL), QUE SE
FIJA CON BASE EN EL FACTOR TIIE A 28 DÍAS PUBLICADO POR EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACION, AL MOMENTO AL EN QUE SE DICTA EL PRESENTE AUTO, QUE ES DE 11.4775%
(ONCE PUNTO CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO POR CIENTO); TASA QUE POR
SER ANUAL SE MULTIPLICA POR EL VALOR DEL INMUEBLE REFERIDO POR LA ACTORA QUE
ADUCE PAGO AL CELEBRAR EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA Y CONVENIO DE CESIÓN
DE DEUDA DE FECHA CATORCE DE JULIO DE DOS MIL NUEVE, POR LA CANTIDAD DE $8,000.00
DOLARES (OCHO MIL DÓLARES 00/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA),
MISMOS QUE EN SU EQUIVALENCIA AL TIPO DE CAMBIO DE $16.71 PESOS M.N (DIECISÉIS
PESOS 71/100 MONEDA NACIONAL), POR DOLAR (ESTABLECIDO POR EL BANCO DE MEXICO
PARA OPERACIONES BANCARIAS CELEBRADAS EN MONEDA EXTRAJERA DENTRO DE TERRITORIO
NACIONAL), LOS QUE EQUIVALEN A LA CANTIDAD DE $133,680.00 PESOS M.N. (CIENTO
TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); ESTA
CANTIDAD SE DIVIDE ENTRE DOCE MESES POR SER EL NÚMERO DE MESES QUE CONFORMAN UN
AÑO; EL COCIENTE DE ESA DIVISIÓN SE MULTIPLICA POR EL NÚMERO DE MESES QUE SE
ESTIMA DURARÁ LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO, EN LA ESPECIE UN AÑO; ESTO ES:
$133,680.00 POR 11.4775% = 15,343.12 ENTRE 12 = 1,278.59 POR 12 MESES (QUE
CONFORMAN UN AÑO) = 15,343.12; CANTIDAD QUE DEBERÁ LA PARTE ACTORA OTORGAR COMO
GARANTÍA DE LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA QUE SOLICITA; SIRVE DE
APOYO A LO ANTERIOR, EL CRITERIO QUE TIENE APOYO POR ANALOGÍA, PRONUNCIADOS POR
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE SON DEL TENOR SIGUIENTE:
REGISTRO DIGITAL: 2005038. INSTANCIA: PRIMERA SALA. DÉCIMA ÉPOCA.
MATERIA(S): COMÚN. TESIS: 1A./J. 110/2013
(10A.). FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LIBRO 1,
DICIEMBRE DE 2013, TOMO I, PÁGINA 349. TIPO: JURISPRUDENCIA DAÑOS Y
PERJUICIOS DERIVADOS DEL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN. PARA CUANTIFICAR EL
MONTO DE LA CAUCIÓN CUANDO SE RECLAME UNA CONDENA ESTIMABLE EN DINERO DEBE
APLICARSE, POR UNA SOLA VEZ, LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO
(TIIE). CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN UNA CONDENA LÍQUIDA O ESTIMABLE EN
DINERO, LA AUTORIDAD COMPETENTE, AL FIJAR EL MONTO DE LA CAUCIÓN PARA CONCEDER
LA SUSPENSIÓN, DEBE LIMITARSE A CALCULAR, SOBRE EL MONTO DE LA CONDENA, LOS "DAÑOS",
ENTENDIDOS COMO LA DEPRECIACIÓN O PÉRDIDA DE VALOR ADQUISITIVO QUE ESA CANTIDAD
SUFRA DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO, ASÍ COMO LOS
"PERJUICIOS", CONCEBIDOS COMO LOS RENDIMIENTOS QUE PUDIESE APORTAR
DURANTE EL MISMO LAPSO, ATENDIENDO A UNA TASA QUE REFLEJE LAS CONDICIONES DEL
MERCADO. EN ESE TENOR, ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, EN LA JURISPRUDENCIA 1A./J. 95/2011 (9A.), PUBLICADA EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO IV, TOMO 3, ENERO DE
2012, PÁGINA 2288, DE RUBRO: "DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL
OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.",
ESTABLECIÓ QUE LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA DE EQUILIBRIO (TIIE) PERMITE
DETERMINAR AMBOS ASPECTOS AL MISMO TIEMPO Y, POR ENDE, NO SE REQUIERE ACUDIR A
OTRO INDICADOR PARA DETERMINAR LA PÉRDIDA ADQUISITIVA Y LOS RENDIMIENTOS. DE
AHÍ QUE SI ES INNECESARIO ACUDIR A ALGÚN OTRO INDICADOR PARA DETERMINAR LOS
DAÑOS O LOS PERJUICIOS OCASIONADOS, TAMBIÉN LO ES APLICAR DOS O MÁS VECES LA
TASA TIIE PARA CALCULAR LA DEPRECIACIÓN SUFRIDA O LOS RENDIMIENTOS GENERADOS,
PORQUE SE ESTARÍA DUPLICANDO, TANTO EL MONTO DE LA DEPRECIACIÓN, COMO EL DE LOS
RENDIMIENTOS. POR TANTO, LA TASA TIIE DEBE APLICARSE UNA SOLA VEZ AL MONTO DE
LA CONDENA, YA QUE ELLO ES SUFICIENTE PARA OBTENER TANTO EL MONTO DEL DAÑO,
COMO DE LOS PERJUICIOS QUE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO PUEDA OCASIONAR AL
TERCERO PERJUDICADO. CONTRADICCIÓN DE TESIS 285/2013. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR
EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO NOVENO
CIRCUITO Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO. 9 DE
OCTUBRE DE 2013. LA VOTACIÓN SE DIVIDIÓ EN DOS PARTES: MAYORÍA DE TRES VOTOS
POR LA COMPETENCIA. DISIDENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS EN CUANTO AL FONDO. AUSENTE: ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. PONENTE: JORGE
MARIO PARDO REBOLLEDO. SECRETARIA: ROSA MARÍA ROJAS VÉRTIZ CONTRERAS. TESIS DE
JURISPRUDENCIA 110/2013 (10A.). APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO
TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE. NOTA: ESTA
TESIS FUE OBJETO DE LA DENUNCIA RELATIVA A LA CONTRADICCIÓN DE TESIS
42/2014 DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE LA QUE
DERIVÓ LA TESIS JURISPRUDENCIAL P./J. 71/2014 (10A.)
DE TÍTULO Y SUBTÍTULO: "DAÑOS Y PERJUICIOS. FORMA DE FIJAR EL MONTO DE LA
GARANTÍA POR ESOS CONCEPTOS AL CONCEDERSE LA SUSPENSIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO
CUANDO SE RECLAMA UNA CANTIDAD LÍQUIDA." ESTA TESIS SE PUBLICÓ EL VIERNES
06 DE DICIEMBRE DE 2013 A LAS 06:00 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y, POR ENDE, SE CONSIDERA DE APLICACIÓN OBLIGATORIA A PARTIR DEL
LUNES 09 DE DICIEMBRE DE 2013, PARA LOS EFECTOS PREVISTOS EN EL PUNTO SÉPTIMO
DEL ACUERDO GENERAL PLENARIO 19/2013. 2.- REGISTRO DIGITAL: 2007045.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DÉCIMA ÉPOCA.
MATERIA(S): COMÚN. TESIS: I.7O.C.7 K (10A.) FUENTE: GACETA DEL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LIBRO 8, JULIO DE 2014, TOMO II, PÁGINA
1310. TIPO: AISLADA. SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDIMIENTO PARA EL
CÁLCULO DE LA GARANTÍA CON BASE EN EL INDICADOR ECONÓMICO TIIE. DERIVADO DE LAS
JURISPRUDENCIAS 1A./J. 95/2011 (9A.) Y 1A./J. 110/2013 (10A.), DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE RUBROS: "DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL
OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO." Y
"DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSIÓN. PARA
CUANTIFICAR EL MONTO DE LA CAUCIÓN CUANDO SE RECLAME UNA CONDENA ESTIMABLE EN
DINERO DEBE APLICARSE, POR UNA SOLA VEZ, LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA DE
EQUILIBRIO (TIIE).", TRATÁNDOSE DE AMPARO DIRECTO Y CUANDO SE RECLAME UNA
CONDENA ESTIMADA EN DINERO, PARA DETERMINAR LA GARANTÍA QUE LA PARTE QUEJOSA
DEBA CONSTITUIR PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN QUE CONCEDA LA AUTORIDAD
RESPONSABLE, ES NECESARIO TOMAR EN CUENTA LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA DE
EQUILIBRIO, CONOCIDA CON EL ACRÓNIMO TIIE. EL BANCO DE MÉXICO, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 8O. Y 10 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL BANCO DE
MÉXICO Y DE CONFORMIDAD CON EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO IV
DEL TÍTULO TERCERO DE SU CIRCULAR 3/2012, REALIZA EL CÁLCULO PARA ESTE
REFERENTE ECONÓMICO. EL INDICADOR CITADO ES UNA TASA REPRESENTATIVA DE LAS OPERACIONES
DE CRÉDITO ENTRE BANCOS. ES CALCULADA DIARIAMENTE (PARA PLAZOS VEINTIOCHO,
NOVENTA Y UN, Y CIENTO OCHENTA Y DOS DÍAS) POR EL BANCO DE MÉXICO CON BASE EN
COTIZACIONES PRESENTADAS POR LAS INSTITUCIONES BANCARIAS MEDIANTE UN MECANISMO
DISEÑADO PARA REFLEJAR LAS CONDICIONES DEL MERCADO DE DINERO EN MONEDA
NACIONAL. SE UTILIZA COMO REFERENCIA PARA DIVERSOS INSTRUMENTOS Y PRODUCTOS
FINANCIEROS, TALES COMO TARJETAS DE CRÉDITO. EL PARÁMETRO NUMÉRICO QUE
CONSTITUYE LA TASA ES DE CARÁCTER ANUAL, PUBLICADO A TRAVÉS DEL DIARIO OFICIAL
DE LA FEDERACIÓN, RESPECTO DE INVERSIONES A PLAZO DE VEINTIOCHO Y NOVENTA Y UN
DÍAS. AHORA, SI BIEN ES CIERTO QUE EN LAS JURISPRUDENCIAS REFERIDAS NO SE
MENCIONA CUÁL DE LOS REFERENTES DE LA CITADA TASA (VEINTIOCHO, NOVENTA Y UNO, O
CIENTO OCHENTA Y DOS DÍAS), DEBE TOMARSE EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA
GARANTÍA, EN LA EJECUTORIA QUE DIO LUGAR A LA JURISPRUDENCIA CITADA EN PRIMER
TÉRMINO, PRECISÓ QUE LA QUE DEBÍA CONSIDERARSE ES LA DE VEINTIOCHO DÍAS. ASÍ
LAS COSAS, DEBE ESTIMARSE QUE PARA EL CÁLCULO DE LA DETERMINACIÓN DE LA
GARANTÍA QUE DEBE PRESTARSE PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN DEL ACTO
RECLAMADO, ES NECESARIO ATENDER: 1. LA TASA TIIE A VEINTIOCHO DÍAS PUBLICADA EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN AL MOMENTO DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
DE AMPARO DIRECTO. 2. ESA TASA, POR SER ANUAL, SE MULTIPLICARÁ POR LA CANTIDAD
QUE COMO SUERTE PRINCIPAL DEBA RESPONDER LA PARTE QUEJOSA. 3. EL RESULTADO DE
LA OPERACIÓN ANTERIOR, SE DIVIDIRÁ ENTRE DOCE, QUE ES EL NÚMERO DE MESES EN QUE
SE DIVIDE UN AÑO CALENDARIO. 4. EL COCIENTE (O RESULTADO) DE ESA DIVISIÓN, SE
MULTIPLICARÁ POR EL NÚMERO DE MESES EN QUE SE ESTIMA DURARÁ LA TRAMITACIÓN DEL
JUICIO DE GARANTÍAS. 5. EL PRODUCTO DE ESA MULTIPLICACIÓN CONSTITUIRÁ LA
CANTIDAD QUE LA PARTE QUEJOSA DEBA CONSTITUIR COMO GARANTÍA PARA QUE LA
SUSPENSIÓN SURTA EFECTOS DURANTE EL TIEMPO QUE SE ESTIMA, DURARÁ LA TRAMITACIÓN
DEL JUICIO DE GARANTÍAS. SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO. QUEJA 31/2014. 13 DE MARZO DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON SALVEDAD
DEL MAGISTRADO ROBERTO RAMÍREZ RUIZ, EN RELACIÓN CON EL CRITERIO QUE SE
SUSTENTA EN ESTA TESIS. PONENTE: ADALBERTO EDUARDO HERRERA GONZÁLEZ.
SECRETARIO: JOSÉ JORGE ROJAS LÓPEZ. NOTA: POR INSTRUCCIONES DEL TRIBUNAL
COLEGIADO DE CIRCUITO, LA TESIS PUBLICADA EL VIERNES 16 DE MAYO DE 2014 A LAS
11:00 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EN SU
GACETA, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO 6, TOMO III, MAYO DE 2014, PÁGINA 2249, SE PUBLICA
NUEVAMENTE CON LA CITA CORRECTA DEL NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN. LAS TESIS DE
JURISPRUDENCIA 1A./J. 95/2011 (9A.) Y 1A./J. 110/2013 (10A.) CITADAS, APARECEN PUBLICADAS EN EL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO IV, TOMO
3, ENERO DE 2012, PÁGINA 2288 Y EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO 1, TOMO I, DICIEMBRE DE 2013, PÁGINA 349,
RESPECTIVAMENTE. ESTA TESIS FUE OBJETO DE LA DENUNCIA RELATIVA A
LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 260/2015 DE LA PRIMERA SALA DE LA QUE
DERIVÓ LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1A./J. 6/2017 (10A.)
DE TÍTULO Y SUBTÍTULO: "PERJUICIOS. PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA POR
LOS QUE PUEDAN OCASIONARSE AL CONCEDERSE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL
JUICIO DE AMPARO EN MATERIA CIVIL, DEBE CONSIDERARSE LA TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA
DE EQUILIBRIO (TIIE) COMO UN INDICADOR DE BASE ANUAL." POR EJECUTORIA DEL
21 DE JUNIO DE 2017, LA PRIMERA SALA DECLARÓ SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE
TESIS 76/2016 DERIVADA DE LA DENUNCIA DE LA QUE FUE OBJETO EL CRITERIO
CONTENIDO EN ESTA TESIS, AL EXISTIR LA JURISPRUDENCIA 1A./J.
6/2017 (10A.) QUE RESUELVE EL MISMO PROBLEMA JURÍDICO. ESTA TESIS SE REPUBLICÓ
EL VIERNES 11 DE JULIO DE 2014 A LAS 8:25 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN.- PROVEYENDO EL SEGUNDO ESCRITO NUMERO 5083.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER
PRUEBAS, SE DECLARA CERRADO EL MISMO Y SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE
PROCEDE A EMITIR PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS; Y TODA VEZ
QUE LA DEMANDADA NO PRESENTA PRUEBAS EN EL TERMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, SE LE
TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, A EXCEPCIÓN DE LAS
PROBANZAS QUE SE PUEDEN OFRECER HASTA ANTES DE LA CITACIÓN PARA SENTENCIA
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 314 Y DEMÁS RELATIVAS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL; POR LO ANTERIOR, SE PROCEDE A EMITIR
PRONUNCIAMIENTO SOBRE ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 4185 DE FECHA
CUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PRESENTADO POR LA ACTORA, EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: SE ADMITEN LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE ACTORA, AL
ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO;
SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LAS MISMAS DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 281, 294, 295 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- ASÍ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITA PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DEL MES DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A
LAS PARTES PARA QUE EN EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, COMPAREZCAN AL LOCAL DEL
JUZGADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL; A FIN DE QUE PUEDAN CELEBRAR ACUERDO
MEDIANTE EL CUAL SE PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO; APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR SUS INTERESES
Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL RESPECTIVA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
LOCAL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA:
GUADALUPE TABAREZ MENDEZ, SE LE CITA A LA AUDIENCIA POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL AL EN QUE SE PUBLIQUE EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA
YA SEÑALADO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES;
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁ DECLARADA CONFESA
DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 306, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC.
JORGE TORRES JACQUEZ Y LUIS RAMIREZ JASSO, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A
ESTE JUZGADO A ELABORAR LA(S) CORRESPONDIENTE(S) CÉDULA(S) DE NOTIFICACIÓN QUE
EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ(N) SER ENTREGADO(S) AL OFERENTE DE LA PRUEBA,
A FIN DE QUE ÉSTE LA(S) ENTREGUE AL(LOS) TESTIGO(S) OFRECIDO(S) DE SU PARTE,
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR
SU TESTIMONIO; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER O SE NEGAREN A DECLARAR SIN
JUSTA CAUSA, SE LE(S) APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE (UMA) QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE
REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO
POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE
DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120
DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE
DEBERÁ RECABAR LA FIRMA DE LA(S) PERSONA(S) NOTIFICADA(S) EN EL SOBRE REFERIDO,
EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR ANTES DE LA FECHA DE LA
AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE.- SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL(LOS) SOBRE(S) FIRMADO(S) POR LOS TESTIGOS A
MÁS TARDAR ANTES DE LA AUDIENCIA O NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA MISMA, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU
DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133,
137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. LO ANTERIOR
EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL
CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSARLAS, REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE
OFERENTE Y POR ENDE, DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE
TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN
TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y
OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE AL
RESPECTO EMITE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA
CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS
PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO
JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL
PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO DISPOSITIVO QUE RIGE EN
LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR
EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ
LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL
DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL
ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE, CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE
ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL
DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE
OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS
QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO,
S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE 2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA
DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO. SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. 2.- ÉPOCA:
NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU
GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C.
PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO
RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE
ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES;
PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO,
PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS,
ES PRECISAMENTE DEBIDO AL DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL
DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR,
DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS
PARTES; POR TANTO, A ESTAS ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO
DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA
39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975.
UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO:
REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL
RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO,
SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA. POR TRATARSE DEL CASO
PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA,
PÚBLIQUESE EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA"
Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN
MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON
REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO:
"EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS
PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC.
MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA
MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 5
DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA
VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE
LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 16-10365
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NADIA BEATRIZ CONS GONZALEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA C. PROCURADORA DE
PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN
CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1695/2022, EL DIEZ DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARÍA DA CUENTA DE
UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2397, SIGNADO POR EL LICENCIADO FABIAN
ERNESTO HERNANDEZ FUENTES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- CONSTE. SE TIENEN POR REALIZADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR EL
OCURSANTE, Y VISTO QUE RESULTA UN HECHO NOTORIO QUE NO SE HA DILIGENCIADO EL
EDICTO RESPECTIVO DONDE SE ORDENA LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO Y CITACIÓN
PARA AUDIENCIA, ES EVIDENTE QUE A LA FECHA EN QUE LA MISMA SE ENCUENTRA
PROGRAMADA NO SE ENCONTRARÁ DEBIDAMENTE PREPARADA, POR TANTO, SE DEJA SIN EFECTO
LA FECHA DE AUDIENCIA PREVIAMENTE SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y EN SU LUGAR SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA
TREINTA Y UNO DE MAYO DOS MIL VEINTICUATRO.- VISTO LO ANTERIOR, ASÍ COMO EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA CODEMANDADA NADIA BEATRIZ CONS GONZALEZ,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO COMO DEMANDADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE LA MENOR DE EDAD CON
INICIALES IDENTIFICADAS COMO M.A.C.G., INTERPUESTA POR LA PROCURADORA DE
PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE DEBERÁ SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; FINALMENTE, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES.- VISTO QUE PREVIAMENTE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DÍA
TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO
DEL PRESENTE JUICIO, EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A
LAS PARTES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL,
PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL EN ORIGINAL Y COPIA EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER
SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA
CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LES TENDRÁ POR NO INTERESADOS EN EL AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA, SE CITA A
LA PARTE ACTORA Y A LA DIVERSA CODEMANDADA GUILLERMINA CONS GONZALEZ, EN VIRTUD
DE LA REBELDÍA DECRETADA EN FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN LOS
TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA NADIA
BEATRIZ CONS GONZALEZ, SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, PARA QUE
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE
MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ POR CONFESA
DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES.- SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- PROCEDA EL SECRETARIO
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LA CODEMANDADA GUILLERMINA CONS
GONZALEZ, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN FECHA OCHO DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTITRÉS, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS INDICADOS, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO BAJO LOS MISMOS
APERCIBIMIENTOS ANTERIORMENTE DECRETADOS.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LAS CC. CRISTHIAN LISSETH CINCO
CORONADO Y SANDRA NALLELY GARCIA ARCE, CON DOMICILIO EN: CRISTÓBAL GARCILAZO Y
PROLONGACIÓN CALLE D S/N DE LA COLONIA INDUSTRIAL, DE ESTA CIUDAD, PROCEDA EL
SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA CORRESPONDIENTE
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ SER ENTREGADO AL
OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE
SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER
SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA
UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ
DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL
TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS
DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO
ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 Y 121 DEL CÓDIGO PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA PARA QUE RECABE LA FIRMA DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE
REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA
SER AGREGADO AL EXPEDIENTE, PREVINIENDO AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO EXHIBIR
EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS ANTES DE LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A RECIBIRLO, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN
IV, 275, 352, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- CON APEGO EN EL NUMERAL 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE
EN EL ESTADO, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD. EN EL ENTENDIDO QUE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN ESTE
ÚLTIMO MEDIO, SE ENCUENTRA EXENTA DE PAGO, EN VIRTUD DEL ACUERDO MEDIANTE
SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL CONSEJO DEL JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CELEBRADA EL DÍA TRECE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS. EN CUANTO A
LO DIVERSO PETICIONADO RELATIVO A LA AUTORIZACIÓN DE ACCESO AL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO, DEBERÁ ESTARSE AL CONTENIDO DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTICUATRO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 10 DE ABRIL DEL 2024. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR. LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ
Recibo: 21-00372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : RICARDO ARAIZA SALCEDO.- EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 964/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARIELA JUAREZ LOPEZ , EN CONTRA DE RICARDO ARAIZA SALCEDO, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA BAJA
CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA Y
TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE
DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO PROCESAL RICARDO ARAIZA
SALCEDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARIELA JUAREZ LOPEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES
CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE
NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO
DE MANERA TÁCITA.- FINALMENTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE ATENTO AL ACUERDO
GENERAL 7/2022, EMITIDO POR CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y CON FUNDAMENTO EN LAS FACULTADES ESTABLECIDAS EN
LOS ARTÍCULOS 57 Y 65 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO
DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO, EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 168 FRACCIONES II
Y VI DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA;
ASIMISMO, SE ESTABLECIÓ QUE DICHO JUZGADO AÚN Y CUANDO CAMBIE SU ESPECIALIDAD A
LA MATERIA FAMILIAR, CONTINUARÁ CON SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS
CIVILES QUE A LA FECHA YA SE ENCUENTREN EN TRÁMITE ANTE SU JURISDICCIÓN, HASTA
EN TANTO SE CONCLUYAN EN DEFINITIVA. (BOLETIN JUDICIAL NÚMERO 14,358 DE FECHA
22 DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS).- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR
MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA A
VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS.-
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA
Recibo: 03-01304
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: GLORIA ESTEFANY HERNANDEZ
LARA Y LUIS FERNANDO CHACON ALVAREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00439/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO
POR GLORIA LARA MIRANDA Y LUIS RICARDO HERNANDEZ ALONSO EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL
SOL DE TIJUANA". ASÍ COMO EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO".
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.
Recibo: 10-00602
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DANIEL ALBERTO ESCARCEGA TARIN QUE POR
AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 502/2023-C, PROMOVIDO ANTE
EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR ANA
LUISA GONZÁLEZ GARCÍA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, QUE, POR ASÍ PERMITIRLO EL
ESTADO DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL DERECHO A LA PARTE
DEMANDADA PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE,
SE PROCEDE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE
ACTORA, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS
AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN
ESPECIAL PARA TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME
LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, POR
LO QUE, DEBERÁ COMPARECER LA PARTE ACTORA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA
AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; AL DEMANDADO DANIEL
ALBERTO ESCARCEGA TARIN, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO
QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES
QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS
272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO DANIEL
ALBERTO ESCARCEGA TARIN, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE
EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL EN LA FECHA
ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUÉLLAS POSICIONES CALIFICADAS DE
LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO
QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DEL
DEMANDADO DANIEL ALBERTO ESCARCEGA TARIN, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN
DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 314 Y 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A
CARGO DE ABELARDO ORTEGA ROMERO Y RICARDO ANTONIO RODRIGUEZ TORRES; Y TODA VEZ
QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS
TESTIGOS, SE LE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE A RENDIR SU TESTIMONIO ANTE ESTE
TRIBUNAL, EN LA FECHA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD, APERCIBIDO PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL, OFRECIDA EN EL CAPITULO DE
PRUEBAS MARCADO CON EL NUMERAL IV, SE LE TIENE POR DESIGNADO COMO PERITO AL
INGENIERO RODOLFO BÁRCENAS REYES, CON DOMICILIO EN AVENIDA BELISARIO DOMÍNGUEZ
NÚMERO 253, COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CIUDAD, A QUIEN POR CONDUCTO DEL
ACTUARIO ADSCRITO, HÁGASELE SABER SU DESIGNACIÓN, ASIMISMO, PARA LOS EFECTOS DE
LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE, DEBIÉNDOSE REQUERIR PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU
NOMBRAMIENTO, MANIFIESTE SI ACEPTA O NO EL CARGO EN CUESTIÓN, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO HACERLO SERÁ SUSTITUIDO Y SE NOMBRARÁ OTRO EN SU LUGAR, SEGÚN LO
DISPONE EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
CASO DE ACEPTACIÓN SE LE NOTIFIQUE QUE DEBERÁ PRESENTAR SU DICTAMEN
CORRESPONDIENTE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
NOTIFICACIÓN, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO, ESTE
JUZGADO LE REVOCARÁ EL ENCARGO REFERIDO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 343 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DESE VISTA A LA
PARTE CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU
PARTE, EN CASO DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO, ESTE
JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO EN COMENTO.
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. N O T I F Í Q U E S E ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GEORGY* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA
GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- GEORGY
FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-00483
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER
ARAMBULA NUÑEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 890/2022 RADICADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITO PROMOVIDO POR ADALBERTO ZAZUETA
BARAJAS EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRECE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO Y AUTO DE ACLARACIÓN DE SENTECIA, CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN R E S U E L V E PRIMERO LA ACTORA ADALBERTO
ZAZUETA BARAJAS, DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN REBELDÍA DE
LA PARTE DEMANDADA SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA
NUÑEZ, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC. SILVIA LORENA ZAZUETA
TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA
PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO POR LAS PARTES DE
FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO:
LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA RESISENCIAL DE
ESTA CIUDAD. TERCERO. SE CONDENA A LA DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS
OCASIONADAS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, Y QUE LEGALMENTE
SE JUSTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO SE CONCEDE A LA DEMANDADA UN
TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA EN FORMA VOLUNTARIA CON LA SENTENCIA,
TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE
EJECUTORIA LA MISMA. QUINTO: POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN,
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. SEXTO NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. A S
Í DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE
LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
- DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS AUTOS TODA VEZ QUE ESTA RESOLUTORA
ADVIERTE QUE EN LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA QUE DATA DEL TRECE DE MARZO EL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO, POR ERROR EN EL RESULTANDO 2. AL MENCIONAR LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS DEL INMUEBLE OBJETO INDIRECTO DEL JUICIO SE INDICÓ AL NORTE: 6.800
METROS CON PASEO DE LOS ÁNGELES. AL SUR: 6.800 METROS CON CALZADA LAGUNA DE
XOCHIMILCO. AL NORTE: 17.650 METROS CON LOTE 36 AL NORTE: 17.650 METROS CON
LOTE 34 Y CONSTRUCCIONES. CUANDO LO CORRECTO ES, COMO SE DESCRIBEN EN EL
RESULTADO 1O.-, ESTO ES, AL NORTE: 6.80 METROS CON PASEO DE LOS ÁNGELES. AL
SUR: 6.800 METROS CON CALZADA LAGUNA XOCHIMILCO AL ESTE: 17.650 METROS CON LOTE
36 AL OESTE: 17.650 METROS CON LOTE 34 ASIMISMO EN EL SEGUNDO RESOLUTIVO SE
CONDENA A LOS DEMANDADOS COMO SIGUE SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC. SILVIA LORENA
ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL OTORGAMIENTO DE LA
ESCRITURA PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO POR LAS
PARTES DE FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA
COMO LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA
RESISENCIAL DE ESTA CIUDAD. CUANDO LO CORRECTO ES SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC.
SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL
OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA
CELEBRADO POR LAS PARTES DE FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE
QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO
CALIFORNIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD. POR LO QUE PROCEDE ACLARAR LA SENTENCIA
DEFINITIVA EN LO CONDUCENTE, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 84 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, POR ENDE EN EL RESULTANDO 2 Y
SEGUNDO RESOLUTIVO DEL FALLO EN CITA DEBERÁN ENTENDERSE EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ADALBERTO ZAZUETA BARAJAS EN CONTRA DE SILVIA
LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, SEGÚN EXPEDIENTE
NÚMERO 890/2022, Y R E S U L T A N D O: 1O. 2. A). POR EL OTORGAMIENTO Y
ELEVACIÓN DE ESCRITURA PÚBLICA U OTORGAMIENTO DE DOCUMENTO CORRESPONDIENTE
INSCRIBIBLE RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 35, MANZANA 08 DEL
FRACCIONAMIENTO CALIFORNIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
120.020 METROS CUADRADOS, A QUE HACE REFERENCIA EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA
CELEBRADO CON LOS HOY DEMANDADOS EN FECHA 12 DE ENERO DE 2018 CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE INDICAN AL NORTE: 6.800 METROS CON PASEO DE
LOS ÁNGELES. AL SUR: 6.800 METROS CON CALZADA LAGUNA DE XOCHIMILCO. AL ESTE:
17.650 METROS CON LOTE 36 AL OESTE: 17.650 METROS CON LOTE 34 Y CONSTRUCCIONES
C O N S I D E R A N D O R E S U E L V E PRIMERO. SEGUNDO SE CONDENA A LOS CC.
SILVIA LORENA ZAZUETA TENORIO Y FRANCISCO JAVIER ARAMBULA NUÑEZ, AL
OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE CONTENGA EL CONTRATO DE COMPRA VENTA
CELEBRADO POR LAS PARTES DE FECHA 12 DE ENERO DEL 2018, EN RELACIÓN AL INMUEBLE
QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 35 DE LA MANZANA 008, DEL FRACCIONAMIENTO
CALIFORNIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD. ACLARACIÓN QUE SE REALIZA YA QUE CON
ELLO NO SE VARÍA LA SUSTANCIA DEL FALLO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A S I, LO
PROVEYÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL
MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO
ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN QUE
SE LES HACE POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE ABRIL DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS.
LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN
UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, SIENDO ESTOS "LA
VOZ DE LA FRONTERA" O LA CRÓNICA O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. CONSTE.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-10368
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. JORGE ANGLIN PARRA Y SANDRA LUZ ANGLIN PARRA EN
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR MARTHA
LETICIA LOPEZ ANDRADE, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 969/2022. EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR LA SEÑORA
MARTHA LETICIA LOPEZ ANDRADE EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, POR SU PROPIO
DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE
ACTORA DE LOS BIENES INMUEBLES EL PRIMERO IDENTIFICADO COMO LOTE 48, DE LA
MANZANA 112, DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 24460, DEL TOMO
850, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 21 DE JUNIO DE 1990, A NOMBRE DE GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 199.190 METROS CUADRADOS, CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE.- EN 24.897 METROS CON LOTE
47;- AL SUR.- EN 24.900 METROS CON LOTE 49;- AL ESTE.- EN 8.000 METROS CON
FRACCIONAMIENTO JUSTO SIERRA; Y AL OESTE.- EN 8.000 METROS CON CALLE HACIENDA
DE CORRALEJO.- ASIMISMO, EL SEGUNDO BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 49, DE
LA MANZANA 112, DE LA COLONIA MIGUEL HIDALGO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 24460, DEL TOMO
850, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 21 DE JUNIO DE 1990, A NOMBRE DE GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 210 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE.- EN 24.900 METROS CON LOTE 48;-
AL SUR.- EN 24.903 METROS CON LOTE 50;- AL ESTE.- EN 8.000 METROS CON
FRACCIONAMIENTO JUSTO SIERRA; Y AL OESTE.- EN 8.000 METROS CON CALLE HACIENDA
DE CORRALEJO.- 2. ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA,
SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 24460, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA CODEMANDADA
GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA
SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA
DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE
DEMANDA.- B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE
JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS
EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA
COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 04 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA DELIA RIOS VELAZQUEZ.
Recibo: 02-05214
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A SUCESIÓN A BIENES DE JESUS GARCÍA LIMÓN
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1403/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE CRUZ CHAVEZ EN CONTRA DE SUCESIÓNES A BIENES DE
JESUS GARCÍA LIMÓN, BRIGIDO MARTINEZ PADILLA, JUAN CONTRERAS RODRIGUEZ, ANTONIO
RIZO LOPEZ, ALFONSO JAUREGUI GONZALEZ, MANUEL PANTOJA MORENO, JOSE S. SILVA, J.
GUADALUPE RAMIREZ GONZALEZ, ELISEO CASTAÑEDA ACHUTEGUI, JOSE SANTO CASTAÑEDA
RODRIGUEZ, FRANCISCO MARTINEZ PADILLA, RICARDO S. SILVA, ASÍ COMO AL C. VICTOR
MARTINEZ ALTAMIRANO,, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: ..."
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO...."COMO
LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE EL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, POR ERROR QUEDÓ ASENTADO SUCESION DE JESUS GARCIA
LIMON, CUANDO LO CORRECTO ES QUE SUCESION A BIENES DE JESUS GARCIA LIMON Y NO
EL NOMBRE ASENTADO EN EL AUTO DE REFERENCIA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ACLARA EL REFERIDO AUTO, EN
LOS TÉRMINOS ANTES REFERIDOS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HUBIERE LUGAR...." TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO.... ... COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE
NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS SUCESIÓN DE JESUS GARCÍA LIMÓN,
ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARÍA GUADALUPE CRUZ CHAVEZ EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL,
LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA
ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CON
DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 03-01305
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MEXICANA DE OBRAS PUBLICAS S.A. DE C.V. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 729/2022, RADICADO EN EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR LAURA IRENE LLANOS HUESCA, EN CONTRA DE MEXICANA DE OBRAS
PUBLICAS, S.A. DE C.V., SE DICTO ACUERDO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA
SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA MEXICANA DE OBRAS
PUBLICAS S.A. DE C.V., A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A
JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES RENDIDOS
EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE
DEMANDADA MEXICANA DE OBRAS PUBLICAS S.A. DE C.V., MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 729/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR LAURA IRENE LLANOS HUESCA, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA
CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE
AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN
NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL.
ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL
MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA
OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EL C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
*PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-01306
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ IGNACIO HURTADO YEPIS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 276/2022 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
ELSA MARIA VALDEZ VELÁZQUEZ EN CONTRA DE JOSÉ IGNACIO HURTADO YEPIS, SE DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VENTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO
JOSE IGNACIO HURTADO YEPIS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN LA VÍA SUMARIO HIPOTECARIO INTERPUESTA POR ELSA MARIA VALDEZ
VELAZQUEZ, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO.POR OTRA PARTE Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIDÓS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ORDENA CITAR A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL Y EL DEMANDADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, NI REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
OBLIGATORIA QUE SE SEÑALE, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES
TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO
CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, DE
CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS
PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO
DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE
APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDAS POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO JOSE IGNACIO HURTADO YEPIS, DEBERÁ CÍTARSELE
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI REPRESENTANTE ALGUNO,
APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE
AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274, 305, 306, 307 Y
310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA.PARA EL DEBIDO DESAHOGO DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CARLOS MEJIA DOMIGUEZ Y
ARCELIA HERNÁNDEZ CARRILLO, PERSONAS QUE SE COMPROMETE A PRESENTAR EN ESTE H.
JUZGADO EL DÍA Y LA HORA ANTES SEÑALADA, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO NO
PRESENTARLO, SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 352 DEL CITADO CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA
ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA
LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 05 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00559
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ QUE
POR AUTO DE FECHA DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1363/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR JUAN MANUEL LEPE RESENDIZ, EN CONTRA DE
USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN
SU CONTRA EL CIUDADANO JUAN MANUEL LEPE RESENDIZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA ELIDIA MONCIVAIS HERNANDEZ, QUE LAS COPIAS
SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 02 DE ABRIL DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS
PROVISIONAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA TORRES FIRMA ELECTRÓNICA EN
LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX,
4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EDIFICIO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA
ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER
PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL.-
(646) 900-9099, EXTENSION 3342.-
LIC.
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-00484
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: LUCILA PEREZ DE CILLA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO LUCILA PEREZ GRAJEDA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1308/2021, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BEATRIZ MARTINEZ RODRIGUEZ, EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ
COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y
BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BEATRIZ MARTINEZ RODRIGUEZ, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 19 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00562
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1148/2021, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES
Y LA FAMILIA DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ, POR AUTO DE
FECHA CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO EN TERMINO DE LOS AUTOS DE FECHA
DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIUNO Y VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ORDENÓ CITAR A YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ÉSTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE ABOGADO O APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA, A
LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, CÍTESE A LA
PARTE ACTORA POR MEDIO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO AL DEMANDADO
YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADA COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE
O APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA MISMA;
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE INASISTENCIA A LA AUDIENCIA ANTES PROGRAMADA Y SIN
JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA E INDEPENDIENTEMENTE UNA MULTA
EQUIVALENTE A TREINTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA
CANTIDAD DE $2,688.60 PESOS (DOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 60/100
MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN
DE 89.62 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN EFECTUADA EL
OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA
QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I Y 927 FRACCIÓN III DE LA LEY ADJETIVA
EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACCIONANTE
A CARGO DE LA DEMANDA YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ, CÍTESE A DICHA
ABSOLVENTE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE O
APODERADO LEGAL ALGUNO. SE PREVIENE A LA DEMANDADA QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARA CONFESA SI LA PARTE INTERESADA LO PIDIERA EN EL
ACTO DE LA DILIGENCIA, O DENTRO DE LOS TRES DÍAS POSTERIORES CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN III PÁRRAFO TERCERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, ASÍ COMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA A
EFECTO DE EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA QUE HABRÁ DE LLEVARSE A CABO LA DILIGENCIA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 307 EN SU FRACCIÓN II DE LA CODIFICACIÓN
EN CONSULTA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA PRUEBA. ASIMISMO, EN CUANTO A LA
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA DEMANDADA, CÍTESE A LA C. YAJAIRA GUADALUPE TAPIA GONZALEZ, CITESE
POR MEDIO DE EDICTOS, EN LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A RESPONDER AL
INTERROGATORIO QUE POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LE DEBERÁ DE
FORMULAR, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CUMPLIR CON TAL PREVENCIÓN, Y EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRÁ A CADA UNO Y EN FORMA PERSONAL UNA
MULTA EQUIVALENTE A MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $1,792.40 PESOS (MIL SETECIENTOS NOVENTA
Y DOS PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR
DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y
GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 89.62 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA
PUBLICACIÓN EFECTUADA EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMERO DE
FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO
EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. REQUIÉRASE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A EFECTO DE
QUE COMPAREZCA A FORMULAR EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA,
CON EL APERCIBIMIENTO, QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN ALEGAR JUSTA CAUSA, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR.
TECATE, B.C., A 08 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ.
Recibo: 07-00238
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO TERESA CRUZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 765/2023, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR CHRISTIAN ADRIAN CARDONA VELAZQUEZ EN CONTRA DE
MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA TAMBIEN CONOCIDA COMO TERESA CRUZ.- UN ACUERDO
"...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL
VEINTITRÉS.-" ... EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS
LA LEY EN ESTUDIO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA MISMA, PROCEDA EL
C. EJECUTOR A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO
COMPAREZCAN ANTE ÉSTE TRIBUNAL A LA ETAPA DE CONCILIACIÓN EN DONDE SE LES
PROPONDRÁN ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DEL LITIGIO SIN PREJUZGAR EN EL FONDO DEL
MISMO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO CONTRARIO, SE LES TENDRÁ POR
OPONIÉNDOSE A LA CONCILIACIÓN EN COMENTO Y SE PROCEDERÁ ENTONCES AL DESAHOGO
DEL CAUDAL PROBATORIO.-EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL ADMITIDA A LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO TERESA CRUZ, CÍTESE AL ABSOLVENTE PARA QUE EN LA FECHA Y
HORA INDICADOS COMPAREZCA ANTE EL LOCAL DE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
ADMITIDA A LA PARTE ACTORA A CARGO DE SANDRA LOPEZ HIDALGO Y GABRIEL SANCHEZ
FLORES, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE ESTA PROBANZA SE COMPROMETE A PRESENTARLO
PERSONALMENTE, CONSECUENTEMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADO EN ESTE AUTO PRESENTE A LOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS DEBIDAMENTE
IDENTIFICADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y
DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO
VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO , QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO
"...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.-" COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO
FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADA MARTHA TERESA CRUZ VALENZUELA
TAMBIEN CONOCIDA COMO TERESA CRUZ, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR CHRISTIAN ADRIAN CARDONA
VELAZQUEZ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. OTRO ACUERDO "...TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTICUATRO.-" PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272- BIS DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DIECISEIS DE JULIO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN A EFECTO DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA, EN LOS TÉRMINOS
ORDENADOS EN EL AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL VEINTITRÉS, EN EL
ENTENDIDO QUE LA FECHA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
EN EL ENTENDIDO DE QUE LA MISMA CE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O BOLETÍN
JUDICIAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C. 04 DE MARZO DEL AÑO
2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL. LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DEPROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00587
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO NOVENO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. S.F. DE O.L. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR REYES OMAR ZOZAYA
MENDOZA EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. S.F. DE O.L., SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 507/2023 SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO NÚMERO 1413 PRESENTADO POR MARIO SAAVEDRA GONZÁLEZ
ABOGADO DE LA PARTE ACTORA; COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA HIPOTECARIA
SU CASITA S.A. DE C.V. S.F. DE O.L., EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 315 DEL CÓDIGO
FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE COMERCIO, SE
ORDENA EMPLAZAR AL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS; PARA LO CUAL, CON LOS
DOCUMENTOS Y COPIAS EXHIBIDOS SE TIENE POR SU PROPIO DERECHO A REYES OMAR
ZOZAYA MENDOZA PROMOVIENDO EN LA VÍA ORDINARIA MERCANTIL DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 1049, 1050, 1055, 1061, 1377, 1378 Y DEMÁS RELATIVOS
DEL CÓDIGO DE COMERCIO; EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. S.F. DE
O.L. POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN SU OCURSO, CONSISTENTES EN: A) LA
DECLARACIÓN JUDICIAL QUE HA PRESCRITO POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO EN EJERCICIO
DE LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA EL CONTRATO DE CRÉDITO APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE
CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO CON LA DEMANDADA RESPECTO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 88 DE LA MANZANA 23 DEL FRACCIONAMIENTO EL
CAMPANARIO EN ESTA CIUDAD, SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE
EL REGISTRADO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA NÚMERO
5297534, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE JUNIO DE 2004. B).-LA DECLARACIÓN
JUDICIAL DE PRESCRIPCIÓN NEGATIVA DE LOS GRAVÁMENES HIPOTECARIOS CONSTITUIDOS
EN FAVOR DE LA HOY DEMANDADA, SOBRE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 88
DE LA MANZANA 23 DEL FRACCIONAMIENTO EL CAMPANARIO EN ESTA CIUDAD. C).- COMO
CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DE PRESCRIPCIÓN NEGATIVA LA ORDEN DE CANCELACIÓN
DEL GRAVAMEN HIPOTECARIO, RESPECTO DEL INMUEBLE Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES DEL
INMUEBLE PLENAMENTE IDENTIFICADO EN LA PRESTACIÓN ANTERIOR. D) EL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1070 DEL CÓDIGO DE COMERCIO Y 315
DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE
COMERCIO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.
S.F. DE O.L., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
CONSECUTIVAS EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN AMPLIA EN LA REPÚBLICA, Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO
SITO EN CALLE SUR S/N COLONIA BELLAVISTA, TERCER PISO DEL EDIFICIO DE JUZGADOS
ESPECIALIZADOS EN MATERIA MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, A PRODUCIR LA CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN LOS TÉRMINOS QUE A SU DERECHO CONVENGA.
ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE, SI NO LO HACE, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1068 DEL CITADO
CÓDIGO DE COMERCIO. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTA SECRETARÍA, LAS COPIAS DE
TRASLADO EXHIBIDAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ NOVENO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL, LICENCIADO ALBERTO VALDEZ
DE LUNA ASISTIDO DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO
MOLINA BEJARANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN AMPLIA EN LA REPÚBLICA Y EN
UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, POR TRES VECES CONSECUTIVAS.
MEXICALI,B.CFA., A 27 DE FEBRERO DE 2024. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. JUEZ NOVENO DE LO CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL
LICENCIADO ALBERTO VALDEZ DE LUNA, Y POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS LA
LICENCIADA MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARÍA DEL REFUGIO MOLINA BEJARANO
Recibo: 22-01786
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSE LUIS CENTENO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 272/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
XPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR LA YESSICA SANCHEZ LOPEZ, EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARÁ POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO SE LE
DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- IGUALMENTE
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DEL
AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIL. ILSE DANIELA ARECHIGA MORIN
Recibo: 10-00563
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA PARTE DEMANDADA :
RUBEN MORENO BERRY QUE POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00548/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR FERNANDO CORTES GARCÍA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
PRVEIDO "PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICUATRO
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS Y PREVIO AL DESAHOGO DE LAS MISMAS TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO A FIN DE CITAR A LA PARTE ACTORA Y EMITASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE
PARA CITAR A LA PARTE DEMANDADA, A LA ETAPA CONCILIATORIA, DEBIENDO COMPARECER
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A DICHA ETAPA PARA
EFECTOS DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS Y PODER LLEGAR A UN ARREGLO SATISFACTORIO
PARA AMBAS PARTES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO COMPARECER A LA MISMA SIN
CAUSA JUSTIFICADA SE ENTENDERÁ QUE NO ES SU DESEO LLEGAR A NINGÚN A ARREGLO Y
SE CONTINUARA CON EL DESAHOGO DE LAS DIVERSAS PROBANZAS. POR LO QUE PARA EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE RENE MORENO
BERRY, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE A RESPONDER LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE RENE MORENO
BERRY,CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE
PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN
MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR LA ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JESUS ALAN BACKHOFF ARREOLA Y JUAN
MANUEL CORTEZ GARCIA, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A
PRESENTAR A SUS TESTIGOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN LA FECHA ANTES MENCIONADA
LOS PRESENTE ANTE ÉSTE JUZGADO A RENDIR SUS RESPECTIVOS TESTIMONIOS,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO PRESENTARLOS EN LA FECHA INDICADA, SE LE DECLARARA
DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO."
"SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 13 DE MARZO DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 17-00476
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: JOSEFA GREEN GASTELUM QUE POR AUTO
DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 752/2023 PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR MARIA
ANGELICA SUSARREY GARCÍA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU
EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, MARIA ANGELICA SUSARREY GARCÍA HA INTERPUESTO
EN USTED UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS
EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / JOCELYN*
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 02 DE ABRIL DE
2024. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-00477
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PEDRO ANSELMO CORTEZ ESTRADA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 938/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR RICARDO AGUILAR GUTIERREZ EN CONTRA DE MARIA DEL REFUGIO SALAZAR
CAMPAÑA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL REFUGIO SALAZAR DE RAMIREZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO REFUGIO SALAZAR DE RAMIREZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE
REFUGIO RAMIREZ DE CURIEL, JOSE TELESFORO, PEDRO ANSELMO Y ROSENDO DE APELLIDOS
CORTEZ ESTRADA, ASÍ COMO A ALBERTO TERCERO PRADO Y PROMOTORA DEL DESARROLLO
URBANO DE TIJUANA S. A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN
LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1562,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOLANDA MOROYOKI NOLASCO, ABOGADA PROCURADORA DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL CODEMANDADO PEDRO ANSELMO CORTEZ ESTRADA, SE
ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 938/2021, PROMOVIDO POR RICARDO AGUILAR GUTIERREZ, SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERA
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DEL AÑO
2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FROYLAN
MILLAN RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN.
LIC.
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00581
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: JORGE VENEGAS URBANO QUE POR
AUTO DE FECHA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 436/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, POR MAYRA FRANCISCA PADILLA CAMACHO, EN CONTRA DE USTED, POR LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE
LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL
PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y HABIÉNDOSE AGOTADO
LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA POR LA
CIUDADANA MAYRA FRANCISCA PADILLA CAMACHO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL
QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA", Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, LO
QUE IMPLICA QUE SE SUSPENDE LA OBLIGACIÓN DE LOS CÓNYUGES DE VIVIR EN EL
DOMICILIO CONYUGAL, SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR ESE MOTIVO.- CON
LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO
PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE
SE TUVO LA CIUDADANA MAYRA FRANCISCA PADILLA CAMACHO, DEMANDANDO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL AL SEÑOR JORGE VENEGAS URBANO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS EN SU ESCRITO, BASADO EN
LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR
EL MÁS ALTO TRIBUNAL, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS
LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL
ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE
ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO
FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO
1RO. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DÉ
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO Y/O EN SU CASO, LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO POR
LA PARTE ACTORA, SIN PERJUICIO DE QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO
RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS. QUEDANDO ASIMISMO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
08 DE ABRIL DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA EN
LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX,
4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00480
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.C. DIONISIO GALINDO ROMERO Y ELEUTERIO GALINDO
VELAZQUEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
EXPEDIENTE NÚMERO 381/2023, PROMOVIDO POR ANA LILIA GALINDO MARQUEZ EN CONTRA
DE LOS C.C.DIONISIO GALINDO ROMERO Y OTROS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA PRIMERO DEL MES
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO GREGORIO ROMERO CAMPA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO
LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS C.C. DIONISIO GALINDO ROMERO Y
ELEUTERIO GALINDO VELAZQUEZ, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, CONSECUENTEMENTE SE
LE DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 257, 258 Y 266 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. POR
CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTICULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO
SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 10 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 22-01776
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PORFIRIO ORTIZ BORQUEZ. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LILIANA MARBELLA
PINEDA FLORES, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 582/2022, EL
DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA
LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 719, PRESENTADO EN FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, POR EL LICENCIADO JESUS ARTURO BUSTAMANTE NAVARRO, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA Y PUBLICACIONES QUE AL MISMO SE
ACOMPAÑA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE
EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE FECHAS
VEINTIUNO, VEINTICUATRO Y VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ASÍ
COMO TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO "EL MEXICANO", DE FECHAS
DIECISIETE, VEINTITRÉS Y VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, LOS
CUALES SE AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN.- POR
OTRA PARTE Y TODA VEZ QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA
PORFIRIO ORTIZ BORQUEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE
EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114 Y 117 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR
CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA.- HÁGANSE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR
OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267, 273, 286 Y
942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERÍODO PROBATORIO POR EL
TERMINO DE DIEZ DIAS COMUNES Y FATALES PARA QUE AMBAS PARTES OFREZCAN SUS
PRUEBAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS; EN EL
ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS,
927 Y 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA
FECHA QUE SE SEÑALE PARA LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL
PRESENTE JUICIO, PREVIAMENTE AL DESAHOGO DE ESTAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO COMPARECER A LA AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE
PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272
BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN
ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VIVIANA
SINAI CHAVEZ CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I,
II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
MEXICALI, B. C., A 20 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES
Recibo: 22-01775
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE AUDIENCIA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
954/2019, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR MARCIA ELIZABETH WANCHO BARBOZA, EN CONTRA DE SUCESION
A BIENES D LEONOR SALAZAR VIUDA DE FLORES POR CONDUCTO DE SU ALBACEA SILVESTRE
FLORES SALAZAR, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A
ONCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL
C. JUEZ CON UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3,511, PRESENTADO POR ADOLFO
SOTOPAZ SANCHEZ, EN FECHA UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. CONSTE.-TECATE,
BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3,511, PRESENTADO POR ADOLFO SOTOPAZ SANCHEZ,
CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE TIENE PRECLUIDO
EL DERECHO QUE DEJO DE EJERCITAR EL LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO RAMÓN
BARBOSA ESTRADA, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE
LEY, SE LE TIENE POR PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO POSTERIORMENTE, ATENTO A
LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL
MANERA, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA
ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
CONSIGUIENTE, EN VIRTUD DE QUE EL ACTIVO PROCESAL OFRECIÓ LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN DE SU PARTE DE MANERA EXTEMPORÁNEA, SE PROCEDE A SU ADMISIÓN UNICAMENTE
LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS LAS
QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ATENTO A LO DISPUESTO
EN LOS ARTÍCULOS 277, 285, 287, 290, 291, 303 Y 351 DEL CÓDIGO EN COMENTO.-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS
PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS ONCE
HORAS DEL DÍA QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO
A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO
LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE
A LA MISMA O BIEN, EN EL CASO DE COMPARECER NO LLEGUEN A UN ARREGLO
CONCILIATORIO, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE
CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DEL LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO RAMÓN BARBOSA ESTRADA,
CÍTESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI
LA CONTRARIA LO PIDIERE, ARTÍCULOS 307 Y 310-I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA,
A CARGO DEL LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO RAMÓN BARBOSA ESTRADA, CÍTESELE POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EN LA HORA Y FECHA
SEÑALADA, CON ALGUNA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE
POR ANTICIPADO O EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA SE LES DEBERÁ DE FORMULAR,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN SU
CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,171.40 PESOS (DOS MIL CIENTO SETENTA Y UN PESOS
40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD
DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A
RAZÓN DE 108.57 PESOS POR UNIDAD, MISMA QUE ENTRARA EN VIGOR A PARTIR DEL
PRIMERO DE FEBRERO DE ESTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE LA MATERIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL DEL 2024 EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00243
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. C. MANUEL HEBERTO CHAVEZ RODRIGUEZ Y RUFINO
CHAVEZ CEBALLOS. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR LUIS RENE MEULY SOTO, EN CONTRA DE MANUEL HEBERTO CHAVEZ RODRIGUEZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 127/2023, LA LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. FERNANDO VALENZUELA
TANORI. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN
QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA: MANUEL HEBERTO CHAVEZ RODRIGUEZ Y RUFINO
CHAVEZ CEBALLOS, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL
CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE
SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY, ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA
SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE
SE DEJA DE CONTESTAR. Y TODA VEZ QUE DEL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES
QUE INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO, SE ADVIERTE QUE LA CODEMANDADA REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADO MEDIANTE
DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES SIN QUE
HUBIESE DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LE CONCEDIERA, DANDO COMO CONSECUENCIA, QUE HAYA OPERADO LA FIGURA
PROCESAL DE LA PRECLUSIÓN QUE NO ES OTRA COSA QUE HABER AGOTADO SU DERECHO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA LO QUE ENCUENTRA APOYO EN
EL SIGUIENTE CRITERIO DE CONTRADICCIÓN DE TESIS BAJO EL NOMBRE DE;
"PRECLUSIÓN. SUPUESTOS EN LOS QUE OPERA." LA MENCIONADA INSTITUCIÓN
JURÍDICA PROCESAL, CONSISTENTE EN LA PÉRDIDA, EXTINCIÓN O CONSUMACIÓN DE UNA
FACULTAD PROCESAL, CONTRIBUYE A QUE EL PROCESO EN GENERAL, PARA CUMPLIR SUS
FINES, SE TRAMITE CON LA MAYOR CELERIDAD POSIBLE, PUES POR VIRTUD DE LA
PRECLUSIÓN, LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ADQUIEREN FIRMEZA, DANDO
SUSTENTO A LAS FASES SUBSECUENTES, DE MODO QUE EL JUICIO SE DESARROLLE
ORDENADAMENTE Y SE ESTABLEZCA UN LÍMITE A LA POSIBILIDAD DE DISCUSIÓN, EN ARAS
DE QUE LA CONTROVERSIA PLANTEADA SE SOLUCIONE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE,
OBSERVANDO EL PRINCIPIO DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. AHORA
BIEN, LA PRECLUSIÓN TIENE LUGAR CUANDO: A) NO SE HAYA OBSERVADO EL ORDEN U
OPORTUNIDAD ESTABLECIDO EN LA LEY, PARA LA REALIZACIÓN DEL ACTO RESPECTIVO; B)
SE HAYA REALIZADO UNA ACTIVIDAD PROCESAL INCOMPATIBLE CON EL EJERCICIO DE OTRA;
Y, C) LA FACULTAD RELATIVA SE HAYA EJERCIDO VÁLIDAMENTE EN UNA OCASIÓN. SI BIEN
EL ÚLTIMO DE LOS SUPUESTOS REFERIDOS CORRESPONDE A LA CONSUMACIÓN PROPIAMENTE
DICHA, INDEFECTIBLEMENTE EN TODOS ELLOS LA PRECLUSIÓN CONLLEVA LA CLAUSURA
DEFINITIVA DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROCESO, LO QUE IMPLICA QUE, POR REGLA
GENERAL, UNA VEZ EXTINGUIDA LA OPORTUNIDAD DE EJERCER EL DERECHO
CORRESPONDIENTE O HABIÉNDOLO EJERCIDO EN UNA OCASIÓN, YA NO PUEDE HACERSE VALER
EN UN MOMENTO POSTERIOR. EN ESE SENTIDO, LA FIGURA PROCESAL REFERIDA PERMITE
QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADAS, MODIFICADAS O
NULIFICADAS A TRAVÉS DE LOS RECURSOS Y MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA QUE
ESTABLEZCA LA LEY PROCESAL ATINENTE, ADQUIERAN FIRMEZA CUANDO SE EMITA LA
DECISIÓN QUE RESUELVA EL MEDIO IMPUGNATIVO O, EN SU CASO, CUANDO TRANSCURRA EL
PLAZO LEGAL SIN QUE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA RELATIVO SE HAYA HECHO VALER.
2A. CXLVIII/2008. CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2008-PL. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR
LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO
Y SEGUNDO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. 5 DE NOVIEMBRE DE 2008. CINCO
VOTOS. PONENTE: GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL. SECRETARIO: RÓMULO AMADEO
FIGUEROA SALMORÁN. INSTANCIA: SEGUNDA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVIII, DICIEMBRE DE 2008. PÁG. 301.
TESIS AISLADA. EN TAL VIRTUD, Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN SU OPORTUNIDAD, PERDIERON SU DERECHO PARA
CONTESTAR SU DEMANDA Y OPONER EXCEPCIONES, DADO COMO CONSECUENCIA, QUE SE LE
DECLARE POR REBELDE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO, Y POR ENDE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE
DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA
SE DISPONGA. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A
PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. Y TODA
VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO
DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE MARZO DEL
2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO
RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 16-10392
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FER INMOBILIARIA S.A. DE C.V EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 1629/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR JUAN MANUEL ORENDAIN LÓPEZ, EN CONTRA DE J. GUADALUPE RUVALCABA PÉREZ Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 10-00561
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE MANUEL MAURO
PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 426/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JAVIER RUIZ RIVERA EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE MANUEL
MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO Y GUILLERMO
VALLEJO LEAL Y/O SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL, SE DICTÓ UN
ACUERDO EL DÍA DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO
CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO
POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE MANUEL
MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO, A FIN DE ESTAR
EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS
INFORMES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA SUCESION
A BIENES DE MANUEL MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO
CRESPO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 426/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAVIER RUIZ RIVERA, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE GUILLERMO VALLEJO
LEAL Y/O SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL, CON LA CUAL DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA
CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO
QUE HACE A LA CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A
JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE
SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR
MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO
DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN
PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO
ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 19 DE MARZO DEL 2024 EL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-01335
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑORAS: MARGARITA ARACELI GONZALEZ VALLES
Y MARIA GONZALEZ VALLES. EN EL EXPEDIENTE 595/2022 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR LA PROCURADORA DE
PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DOS
DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE
ACTORA, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DOS DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO INTERNO 3751, PRESENTADO
POR ROSA ISELA GONZÁLEZ TAMAYO, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN ESTE JUICIO, SIN QUE LAS PARTES
CODEMANDADAS HUBIERAN OFRECIDO ELEMENTO ALGUNO. POR TANTO, SE LES TIENE POR
PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERON PARA HACERLO. POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LAS
MANIFESTACIONES REALIZADAS EN SU PÁRRAFO TERCERO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE EN ACUERDO QUE ANTECEDE, ÚNICAMENTE SE HIZO REFERENCIA A LO ACORDADO EN
AUTO DE ADMISIÓN EN TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, TENIÉNDOLE POR
CUMPLIDO LO REFERENTE A LA PRESENTACIÓN DE PROBANZAS OFRECIDAS DE SU PARTE. Y DERIVADO
DE LO ANTERIOR, SE DA CUENTA DE LAS OFERTADAS EN AUTOS, SIENDO ÉSTAS LAS
CORRESPONDIENTES A SU REPRESENTADA. CONSECUENTEMENTE, SE SEÑALAN LAS 10:00
(DIEZ HORAS) DEL 23/05/2024 (VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO); PARA
QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PROCEDA EL ACTUARIO, A CITAR A LOS DEMANDADOS, MEDIANTE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE HABERLES DECLARADO LA REBELDÍA; PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU IDENTIFICACIÓN
OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR
TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO.
APERCIBIDOS QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE CONTINUARA CON LA SECUELA
PROCESAL, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LAS CONFESIONALES A CARGO DE LOS
CONTRARIOS, SE ORDENA AL FUNCIONARIO EJECUTOR CITARLOS DE LA FORMA ANTES
SEÑALADA, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO,
A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO.
CONMINADOS QUE, DE NO PRESENTARSE POR RAZÓN JUSTIFICADA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS
DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III
Y 310 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN LO CONCERNIENTE A LA TESTIMONIAL A CARGO DE
MARITZA ANDREA HURTADO ÁLVAREZ Y DULCE RAQUEL MUNGARRO MARTINEZ, Y TODA VEZ QUE
MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE SE ENCUENTRA IMPOSIBILITADO PARA
PRESENTARLOS, POR TANTO, PROCEDA EL FUNCIONARIO EJECUTOR ADSCRITO A ESTE
JUZGADO A CITARLOS EN EL DOMICILIO LABORAL UBICADO EN CRISTÓBAL GARCILAZO Y
PROLONGACIÓN CALLE D, SIN NÚMERO, DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD, PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR
SUS ASEVERACIONES, PORTANDO IDENTIFICACIÓN OFICIAL CON FOTOGRAFÍA Y COPIA
SIMPLE DE LA MISMA. APERCIBIÉNDOLOS PARA EL CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN MULTIPLICADA POR VEINTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
ANGÉLICA RAMÍREZ RODRÍGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
DOS FIRMAS ELECTRONICAS SUM. CIV. P.P.P. PROCURADORA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA VS. MARGARITA ARACELI
GONZALEZ VALLES Y MARIA GONZALEZ VALLES. EXPEDIENTE NÚMERO 595/2022 MEXICALI,
B.C., A 15 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ.
Recibo: 22-01773
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 313/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIEL CARRASCO FÉLIX, EN CONTRA DE USTED,
SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE
REGISTRO INTERNO 5,827, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARÍA GUADALUPE DÍAZ
LÓPEZ. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, DADO LO MANIFESTADO, SE HACE LA
ACLARACIÓN DEL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO,
EN EL SENTIDO DE QUE POR ERROR SE ASENTÓ COMO NOMBRE DE UNO DE LOS DEMANDADOS
EL DE FRACCIONADORA JIMÍNEZ MARTINEZ S DE R.L. DE C.V., SIENDO EL CORRECTO EL
DE FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S DE R.L. DE C.V., EN CONSECUENCIA SE ORDENAN
LAS CORRESPONDIENTES PUBLICACIONES DE EDICTOS, CON LA DEBIDA CORRECCIÓN EN
TÉRMINOS DEL AUTO ANTES MENCIONADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIABEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 2,707, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ISRAEL GARCÍA LIZÁRRAGA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y EN VIRTUD
DE QUE LA PARTE DEMANDADA, FRACCIONADORA JIMÍNEZ MARTÍNEZ S. DE R.L. DE C.V. Y
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO DIERON
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA
TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE LES DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. POR LO TANTO SE LES HACE
EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES EFECTÚENSE A DICHA PARTE POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASÍ MISMO, Y POR SER EL MOMENTO
PROCESAL OPORTUNO, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS FATALES PARA LAS PARTES, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL INVOCADO. POR LO ANTERIOR, AL DARSE EL
SUPUESTO QUE PREVISTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)", LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL
MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ''DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS. '' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA
DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-10366
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0068/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO
NECESARIO), PROMOVIDO POR PABLO RETANA PEREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE
NOTIFICARA LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA
LETRA DICEN:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (04) CUATRO DE MARZO DEL AÑO (2024)
DOS MIL VEINTICUATRO.- R E S U E L V E - PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PLANTEADA POR EL SEÑOR PABLO RETANA PEREZ, EN CONTRA DE LA
SEÑORA CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN, RESPECTO DE LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECRETA EL DIVORCIO DE
LOS SEÑORES PABLO RETANA PEREZ Y CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN, QUEDANDO
DISUELTO EL MATRIMONIO QUE AMBOS CONTRAJERON ANTE EL CIUDADANO OFICIAL 01, DEL
REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN LA
OFICIALÍA NÚMERO 01, LIBRO NÚMERO 04, ACTA NÚMERO 00077, MATRIMONIO CONTRAÍDO
EL DÍA 24 DE ENERO DEL AÑO 2002, EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL, QUEDANDO AMBOS CÓNYUGES EN APTITUD DE
CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE EJECUTORIADA LA SENTENCIA
DE DIVORCIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 155 REFORMADO DEL
CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.- TERCERO.- SE DISUELVE LA SOCIEDAD CONYUGAL
HABIDA ENTRE LAS PARTES PABLO RETANA PEREZ Y CECILIA VERENICE PARRAL LUJAN,
RESERVÁNDOSE LA LIQUIDACIÓN DE LA MISMA PARA LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE
SENTENCIA; ASIMISMO SE HACE CONSTAR QUE HA CESADO PARA LA DEMANDADA CECILIA
VERENICE PARRAL LUJAN, DESDE EL DÍA DEL ABANDONO INJUSTIFICADO DEL DOMICILIO
CONYUGAL LOS EFECTOS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EN CUANTO LE FAVOREZCAN, EN
TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 193 DEL CÓDIGO CIVIL, PARA EL ESTADO.-
CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA REMÍTASE COPIA CERTIFICADA
DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, AL CIUDADANO OFICIAL 1 DEL REGISTRO CIVIL CON SEDE
EN ESTA LOCALIDAD, A FIN DE QUE SE SIRVA LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE Y
ADEMÁS, PARA QUE SE PUBLIQUE UN EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DURANTE (15) QUINCE
DÍAS, EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL, VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO.- DEBERÁN
PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR,
LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 03 DE ABRIL DEL AÑO
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR. LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA TORRES FIRMA
ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-00475
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y BANCO DE MEXICO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO
DEL GOBIERNO FEDERAL DEL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO VIVIENDA
(FOVI): EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BRENDA ROCIO ALMEIDA
DUARTE Y GUILLERMO AGUSTIN TELLEZ NUÑEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
475/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA
CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD
DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES VEINTITRÉS DE
MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR LO QUE SE COMISIONA AL C. ACTUARIO ADSCRITO
A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL OBJETO DE QUE
DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS
LITIGANTES QUE DE NO ASISTIR A LA AUDIENCIA PRECITADA SE PRESUMIRÁ QUE NO
DESEAN TRANSIGIR Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO.- EN RELACIÓN CON LA CONFESIONAL
A CARGO DE BANCO DE MEXICO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL
DEL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO VIVIENDA (FOVI), SE LE CITA
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE
OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE
LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN
RELACIÓN CON LA CONFESIONAL A CARGO DE HIPOTECARIA CREDITO Y CASA, S.A. DE
C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO
EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR
FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE
LOS CC. RAÚL GARATE RIVERA Y MIGUEL ALBERTO REYES ROSALES, SE PREVIENE AL
OFERENTE PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS PRESENTE A SUS TESTIGOS AL DESAHOGO DE
LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE DECLARA
DESIERTA LA PROBANZA DE MÉRITO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 16-10393
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE GAYTAN VERASTICA: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
EDMUNDO ARAMBURO BERNAL EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 63/2023, EL
NUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA
DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 2107, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE AUGUSTO MENDOZA CASTRO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, MISMA QUE
SE ACUERDA EL DÍA DE HOY EN VIRTUD DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA FUE
PUBLICADO MEDIANTE BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA 14,735. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS Y EN VIRTUD
DE QUE LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, HA
FENECIDO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE MAYO DE
DOS MIL VEINTICUATRO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE GAYTAN VERASTICA, PROCEDA
EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTO QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS, ASÍ COMO POR LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ POR CONFESA DE
TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES.- SE
PREVIENE A LA PARTE OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL
RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL
DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA GUADALUPE GAYTAN VERASTICA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
ADSCRITO A CITARLA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE LA
REBELDÍA DECRETADA EN AUTO QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ASÍ COMO
POR LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADOS
ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE
FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ LOS MEDIOS
DE APREMIO PREVISTOS POR LA LEY EN MATERIA, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 73, 314, 315, 316, 352 RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, SE PREVIENE A LA PARTE OFERENTE EN CASO DE
NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA MISMA, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA
PROBANZA. LO ANTERIOR CON APOYO EN EL NUMERAL 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN
CITA.- POR OTRA PARTE, ATENTO AL NUMERAL 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, Y AL TENER ESTA JUZGADORA FACULTADES PARA ALLEGARSE DE
LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE ESTIME OPORTUNOS PARA EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN
QUE EN DERECHO CORRESPONDA, ES OPORTUNO LLEVAR A CABO UNA ENTREVISTA CON LOS
NIÑOS IDENTIFICADOS CON LAS INICIALES T.A.A.G. Y O.I.A.G. DE CONFORMIDAD CON
LOS ARTÍCULOS 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TODA VEZ QUE SE
TIENE LA OBLIGACIÓN POR PARTE DE LA SUSCRITA JUEZ DE ESCUCHAR A LOS NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES EN LOS JUICIOS EN LOS QUE DEBA DE RESOLVERSE SOBRE LA
PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, COMO LO ES EL CASO QUE NOS OCUPA; A TAL
EFECTO, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DOS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA ENTREVISTA A LOS
INFANTES T.A.A.G. Y O.I.A.G., EN PRESENCIA DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, Y
ASÍ OBTENER ELEMENTOS PROBATORIOS A FIN DE NORMAR EL CRITERIO SOBRE LA
SITUACIÓN QUE GUARDAN CON SUS ASCENDIENTES, DETERMINANDO JURÍDICA Y
OBJETIVAMENTE LO MÁS BENÉFICO PARA SUS HIJOS, EN RELACIÓN A SU CUSTODIA Y
CONVIVENCIA; POR TANTO, SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA EDMUNDO ARAMBURO BERNAL,
PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADO PRESENTE A SUS MENCIONADOS HIJOS A ESTE JUZGADO
CUARTO DE LO FAMILIAR, CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE EN ORIGINAL Y COPIA PARA
QUE SEA DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA, APERCIBIDO QUE DE NO PRESENTARLOS
SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD DE VEINTE
UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO
DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS
DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANO, EN
MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS; POR CONSIGUIENTE,
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA A LA ENTREVISTA.- SE LE PREVIENE A
AMBAS PARTES A EFECTO DE PREVIO A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, SEÑALEN UNA
PERSONA DE CONFIANZA DE LOS MENORES DE EDAD (EXCEPTUANDO PADRES, ABUELOS Y
TERCEROS LLAMADOS A JUICIO), PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADO ACOMPAÑE A LOS NIÑOS
T.A.A.G. Y O.I.A.G., CON IDENTIFICACIÓN ORIGINAL Y COPIA ANTE ESTE JUZGADO
CUARTO DE LO FAMILIAR; SE LE HACE SABER A LAS PARTES QUE A ELECCIÓN DE LOS
INFANTES SE DETERMINARÁ QUIEN PERMANECERÁ CON EL DURANTE EL DESAHOGO DE LA
ENTREVISTA ORDENADA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL EN VIGOR.- EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, RESPECTO DEL DIFERIMIENTO DE
LA AUDIENCIA SOLICITADA, DEBERÁ ESTARSE AL CONTENIDO DEL AUTO DE FECHA UNO DE
ABRIL DEL ACTUAL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
CUARTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE
LICENCIADA MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 09 DE ABRIL DEL 2024. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ
Recibo: 21-00373
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE AUDIENCIA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 786/2022
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA)
PROMOVIDO POR GILBERTO PARRA ANGULO EN CONTRA DE MANUEL VILLALOBOS SALAZAR, SE
ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3,854,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARISOL BELTRÁN RAMÍREZ, CON EL CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO
SOLICITA, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE TIENE PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJO DE
EJERCITAR LA PARTE DEMANDADA MANUEL VILLALOBOS SALAZAR, AL NO OFRECER PRUEBAS
DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE
PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE
ACTORA, SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL
NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN
FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN
AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS NUEVE HORAS DEL DÍA QUINCE DE MAYO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y
DESAHOGO DE PRUEBAS.- CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA
POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN
QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA O BIEN, EN EL CASO DE
COMPARECER NO LLEGUEN A UN ARREGLO CONCILIATORIO, SE LES TENDRÁ POR
OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL
CAUDAL PROBATORIO.-EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL, A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA MANUEL VILLALOBOS SALAZAR, CÍTESELE POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER
POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS
307 Y 310-I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL, OFRECIDA A CARGO DE ENRIQUE PARRA MONTOYA, Y ENRIQUE PARRA ANGULO,
TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PROBANZA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE
PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE
COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ
DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL,
OFERTADA POR LA PARTE ACTORA, EN SU PREPARACIÓN TÚRNENSE LAS PRESENTES
ACTUACIONES A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE UNA VEZ
DESAHOGADO EL RESTO DE LAS PROBANZAS ADMITIDAS QUE AMERITAN DE PREPARACIÓN
ESPECIAL, SE CONSTITUYA FÍSICA Y LEGALMENTE EN EL DOMICILIO OBJETO DE LA
PROBANZA CONJUNTAMENTE CON LAS PARTES CONTENDIENTES, Y PROCEDA LA FEDATARIA
PÚBLICA A DESAHOGAR LA MISMA EN LOS TÉRMINOS QUE SE INDICAN Y QUE SEAN
SUSCEPTIBLES DE APRECIACIÓN POR MEDIO DE LOS SENTIDOS, LAS OBSERVACIONES QUE
HAGAN LAS PARTES EN SU CASO, Y TODO LO NECESARIO PARA ESCLARECER LA VERDAD,
LEVANTANDO ACTA CIRCUNSTANCIADA AL EFECTO. ARTÍCULOS 349 Y 350 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE LA MATERIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 05 DE ABRIL DEL 2024 EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00244
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: PENINSULAR DEL MAR DE CORTEZ S.A. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1023/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ELIU QUEZADA IBARRA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ELIU QUEZADA
IBARRA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 21 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00603
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE CODEMANDADA DESARROLLADORA LOS GATOS S.A. DE C.V., DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1816/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA) PROMOVIDO POR BERTHA MONTES DE OCA Y JAVIER MONTES DE OCA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JAVIER MONTES MONTES DE OCA Y COMO JAVIER MONTES DE OCA RAMÍREZ,
EN CONTRA DE USTED Y OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) QUE SE
DECLARE POR RESOLUCION JUDICIAL QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGITIMOS
PROPIETARIOS DEL DEPARTAMENTO 501 DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR CON
DOMICILIO EN CALLE MAR ADRIATICO 808, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EN VIRTUD DE HABER POSEIDO EL MISMO POR EL TIEMPO Y
FORMA ESTABLECIDOS POR LA LEY; CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO
FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA 127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 106.21 METROS CUADRADOS
DE LOS CUALES 87.40M2 CORRESPONDEN A LA SUPERFICIE HABITABLE Y QUE FORMA PARTE
INTEGRAL DEL EDIFICIO, CONTANDO CON UN ESPACIO DE ESTACIONAMIENTO QUE SE
LOCALIZA EN LA PARTE BAJA DEL DESARROLLO Y QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE
14.31 M2 Y UN BALCON CON UNA SUPERFICIE DE 4.50M2; EL DEPARTAMENTO CUENTA CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: MEDIDAS Y COLINDANCIAS MODELO: MULEGE DE
CONSTRUCCION: 87.40 METROS CUADRADOS DE ESTACIONAMIENTO: 14.31 METROS CUADRADOS
PRIVATIVA: 106.21 METROS CUADRADOS COLNDANCIAS: AL NOROESTE: 8.475 MTS CON LA
UNIDAD NO. 502 0.70 MTS CON SECCION DUCTO NO. 1 1.875 MTS CON SECC. PASILLO NO.
1 0.55 MTS CON VACIO A SECC. ANDADOR NO. 6 0.55 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN
NO. 5 AL SURESTE: 12.15 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL NORESTE: 4.20 MTS
CON VACIO A SECC. ANDADOR NO. 6 3.525 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.475 MTS CON
SECC. DUCTO NO. 1 AL SUROESTE: 4.20 MTS CON VACIO A SECCION JARDIN NO. 5 0.70
MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 3.00 MTS CON BALCON DE LA UNIDAD NO. 501
0.30 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 HACIA ARRIBA CON LA UNIDAD NO. 601
87.40 M2 HACIA ABAJO CON LA UNIDAD NO. 401 87.40 M2 EL CUAL ESTA INSCITO
DEBIDAMENTE EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y EN DONDE
APARECEN COMO PROPIETARIOS LOS AHORA DEMANDADOS, BAJO FOLIO REAL: 565077,
TRASLADO PARTIDA NUMERO 6000393, DE LA SECCION CIVIL, DE FECHA 18 DE FEBRERO DE
2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 11 DE DICIEMBRE
DE 2002. B).- SE ORDENE LA CANCELACION DE LA INSCRIPCION DEL DEPARTAMENTO 501 DEL
CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR, CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO
FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA 127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE EL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL CUAL SE ENCUENTRA REGISTRADA BAJO EL FOLIO REAL:
565077, TRASLADO DE PARTIDA NUMERO: 6000393, DE LA SECCION CIVIL, DE FECHA 18
DE FEBRERO DE 2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 11
DE DICIEMBRE DE 2002, QUE APARECE A NOMBRE DE DESARROLLADORA LOS GATOS S.A. DE
C.V., INSCRIPCION DENTRO DE LA CUAL SE COMPRENDE EL INMUEBLE MATERIA DE ESTA
DEMANDA. C).- SE ORDENE LA CANCELACION DEL GRAVAMEN QUE AFECTA EL BIEN INMUEBLE
MATERIA DE LA PRESENTE ACCION, QUE REFLEJA COMO ACREEDOR A BANCO INTERNACIONAL,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINACIERO BITAL (ACTUALMENTE CONOCIDO BAJO
LA DENOMINACION HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA) EN VIRTUD DE QUE EL MISMO HA SIDO
INTEGRAMENTE PAGADO, COMO SE DEMUESTRA MAS ADELANTE CON DOCUMENTOS FINIQUITOS
EXPEDIDOS POR LA INSTITUCION DE REFERENCIA D).- COMO CONSECUENCIA DE LOS
CONCEPTOS RECLAMADOS EN LOS INCISOS ANTERIORES, SOLICITAMOS SE ORDENE HACER LA
INSCRIPCION A NUESTRO FAVOR RESPECTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUE SERVIRA DE
TITULO DE PROPIEDAD A LOS SUSCRITOS, LIBRE DEL GRAVAMEN REGISTRADO QUE LO
AFECTA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; A 03 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.
Recibo: 11-00202
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE CODEMANDADA MARÍA G MAGANA DE LUENGO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
1816/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA) PROMOVIDO
POR BERTHA MONTES DE OCA Y JAVIER MONTES DE OCA TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAVIER
MONTES MONTES DE OCA Y COMO JAVIER MONTES DE OCA RAMÍREZ, EN CONTRA DE USTED Y
OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) QUE SE DECLARE POR RESOLUCION
JUDICIAL QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGITIMOS PROPIETARIOS DEL DEPARTAMENTO
501 DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR CON DOMICILIO EN CALLE MAR ADRIATICO
808, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EN
VIRTUD DE HABER POSEIDO EL MISMO POR EL TIEMPO Y FORMA ESTABLECIDOS POR LA LEY;
CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA
127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 106.21 METROS CUADRADOS DE LOS CUALES 87.40M2 CORRESPONDEN A LA
SUPERFICIE HABITABLE Y QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL EDIFICIO, CONTANDO CON UN
ESPACIO DE ESTACIONAMIENTO QUE SE LOCALIZA EN LA PARTE BAJA DEL DESARROLLO Y
QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 14.31 M2 Y UN BALCON CON UNA SUPERFICIE DE
4.50M2; EL DEPARTAMENTO CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
MEDIDAS Y COLINDANCIAS MODELO: MULEGE DE CONSTRUCCION: 87.40 METROS CUADRADOS
DE ESTACIONAMIENTO: 14.31 METROS CUADRADOS PRIVATIVA: 106.21 METROS CUADRADOS
COLNDANCIAS: AL NOROESTE: 8.475 MTS CON LA UNIDAD NO. 502 0.70 MTS CON SECCION
DUCTO NO. 1 1.875 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.55 MTS CON VACIO A SECC.
ANDADOR NO. 6 0.55 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL SURESTE: 12.15 MTS CON
VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL NORESTE: 4.20 MTS CON VACIO A SECC. ANDADOR NO. 6
3.525 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.475 MTS CON SECC. DUCTO NO. 1 AL SUROESTE:
4.20 MTS CON VACIO A SECCION JARDIN NO. 5 0.70 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO.
5 3.00 MTS CON BALCON DE LA UNIDAD NO. 501 0.30 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN
NO. 5 HACIA ARRIBA CON LA UNIDAD NO. 601 87.40 M2 HACIA ABAJO CON LA UNIDAD NO.
401 87.40 M2 EL CUAL ESTA INSCITO DEBIDAMENTE EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y EN DONDE APARECEN COMO PROPIETARIOS LOS AHORA
DEMANDADOS, BAJO FOLIO REAL: 565077, TRASLADO PARTIDA NUMERO 6000393, DE LA
SECCION CIVIL, DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE LA
SECCION CIVIL DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DE 2002. B).- SE ORDENE LA CANCELACION
DE LA INSCRIPCION DEL DEPARTAMENTO 501 DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR,
CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA
127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE EL C.
REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL CUAL SE
ENCUENTRA REGISTRADA BAJO EL FOLIO REAL: 565077, TRASLADO DE PARTIDA NUMERO:
6000393, DE LA SECCION CIVIL, DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2000, Y TRASLADO
PARTIDA 6007022 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DE 2002, QUE
APARECE A NOMBRE DE DESARROLLADORA LOS GATOS S.A. DE C.V., INSCRIPCION DENTRO
DE LA CUAL SE COMPRENDE EL INMUEBLE MATERIA DE ESTA DEMANDA. C).- SE ORDENE LA
CANCELACION DEL GRAVAMEN QUE AFECTA EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA PRESENTE
ACCION, QUE REFLEJA COMO ACREEDOR A BANCO INTERNACIONAL, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINACIERO BITAL (ACTUALMENTE CONOCIDO BAJO LA DENOMINACION HSBC
MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION
FIDUCIARIA) EN VIRTUD DE QUE EL MISMO HA SIDO INTEGRAMENTE PAGADO, COMO SE
DEMUESTRA MAS ADELANTE CON DOCUMENTOS FINIQUITOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCION
DE REFERENCIA D).- COMO CONSECUENCIA DE LOS CONCEPTOS RECLAMADOS EN LOS INCISOS
ANTERIORES, SOLICITAMOS SE ORDENE HACER LA INSCRIPCION A NUESTRO FAVOR RESPECTO
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUE SERVIRA DE TITULO DE PROPIEDAD A LOS SUSCRITOS,
LIBRE DEL GRAVAMEN REGISTRADO QUE LO AFECTA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 12 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. MARISELA GARCIA TORRES. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARISELA
GARCÍA TORRES
Recibo: 11-00203
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. JESUS RUBIO LEON EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
236/2023, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO
POR JUAN RUBIO ALVAREZ, EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD
DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: SAN FELIPE BAJA CALIFORNIA, CINCO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. EL
SECRETARIO DE ACUERDOS, DA CUENTA AL JUEZ DEL CON UN ESCRITO AL CUAL SE LE
ASIGNO LA PROMOCIÓN 236 Y CON EL ESTADO DE AUTOS. CONSTE. ACUERDO. -A SUS AUTOS
EL OFICIO Y ANEXOS A LOS QUE SE REFIERE LA CUENTA QUE ANTECEDE, PRESENTADO POR
MANUEL MARTÍN DEL CAMPO ROSAS, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA CON
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, Y
VISTO QUE HAN SIDO EXHIBIDOS LOS EDICTOS ORDENADOS A EFECTO DE LLAMAR AL
DEMANDADO JESÚS RUBIO LEÓN A ESTE PROCESO, Y DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE HA
TRANSCURRIDO EL TERMINO LEGAL CONCEDIDO PARA QUE ACUDIERA A JUICIO A HACER
VALER SUS DERECHOS CONTESTANDO LA DEMANDA, SIN QUE LO HUBIERE REALIZADO, EN
CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 EN RELACIÓN
AL 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE LE DECLARA A JESÚS
RUBIO LEÓN EN REBELDÍA Y SE PRESUMEN CIERTOS LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA, ASIMISMO Y, TODA VEZ QUE NO SEÑALO DOMICILIO PROCESAL, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONA SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL, SEGÚN DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112, Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TOMANDO EN CUENTA EL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, DEL QUE SE ADVIERTE
QUE HAN SIDO EMPLAZADO EL PASIVO PROCESAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO PROBATORIO Y SE
CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE DIEZ DIAS FATALES PARA EL OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS. EN ESE SENTIDO Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PUBLÍQUESE LA PRESENTE
DETERMINACIÓN MEDIANTE EDICTOS, LOS QUE DEBERÁN REALIZARSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, PUDIENDO SER ESTOS EL DIARIO EL MEXICANO, EL IMPARCIAL, O
LA VOZ DE LA FRONTERA. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA FELIX FRANCISCO
OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A
DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA
Recibo: 06-00009
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DAVID GERARDO GONZALEZ. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR IRMA AMPARO GONZALEZ COVARRUBIAS EN
CONTRA DE DAVID GERARDO GONZALEZ CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 2072/2023, RECAYÓ UN
ACUERDO EN FECHA UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE: ANALIZADO
EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE
LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO DAVID GERARDO GONZALEZ; POR CONSIGUIENTE, ESTA
AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A DAVID
GERARDO GONZALEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA.
APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 04 DE ABRIL DE
2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA
NANCY AVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 21-00371
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DOLORES ENRIQUEZ VELAZQUEZ
POR AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 999/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL PROMOVIDO POR FERMIN GUSTAVO VERGARA JR. EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. A T E N T
A M E N T E TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MARZO DE 2024 SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO RUBEN ANDRADE ALEJANDRE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
RUBEN ANDRADE ALEJANDRE
Recibo: 03-01341
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA RAZO HIGUERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
123/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALFREDONAVARRO
CASTELLANOS, EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD Y MARÍA RAZO HIGUERA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS, LA PROMOCIÓN PRESENTADA POR EL
LIC. ALFONSO MEZA SANDOVAL, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE
GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADA LA CODEMANDADA MARÍA RAZO
HIGUERA, NO OBSTANTE LOS DIVERSOS OFICIOS GIRADOS AL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V. Y RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL; CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA DEMANDADA, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE EL C. ALFREDO NAVARRO CASTELLANOS, LE HA
DEMANDANDO DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA.-
ASIMISMO SE PREVIENE LA DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL AUTORIZADO, APERCIBIÉNDOSELE
QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS
QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA
DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE MARZO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 16-10394
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EFRAÍN ESPINOZA HERNÁNDEZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR MARGARITA RIVERA GARCIA, CON
EL EXPEDIENTE NÚMERO 765/2023. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN
RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA
VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA
MARGARITA RIVERA GARCIA, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA:
I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 1 DE LA MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL VALLE, DE ESTA
CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO
PARTIDA 5131429, DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DE 1997, A NOMBRE
DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERTO BANORTE, CON UNA SUPERFICIE DE 152.486 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:- AL NORTE.- EN 7.759 METROS CON AVENIDA
VILLA DE LOS ARBUSTOS;- AL SUR.- EN 7.488 METROS CON LOTE 22 F.S.;- AL ESTE.-
EN 20.002 METROS CON LOTE 30; Y AL OESTE.- EN 20.000 METROS CON LOTE 2.- 2.
ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5131429, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA CODEMANDADA
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERTO BANORTE, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO
DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA.- B).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA
QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN
EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 05 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ROSA DELIA RIOS VELAZQUEZ.
Recibo: 02-05213
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ Y A FEDERICO
MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO FEDERICO MARTINEZ NUÑEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1065/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIO FEDERICO ESPINOZA GOMEZ EN CONTRA DE
DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, FEDERICO MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO FEDERICO
MARTINEZ NUÑEZ, MARIA GOMEZ RODRIGUEZ Y EMILIO AVILA AVILA, SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL
DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE
FECHAS VEINTICINCO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO Y LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS
POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ Y
FEDERICO MARTÍNEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO FEDERICO MARTÍNEZ NÚÑEZ, SE ORDENA
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 1065/2020, PROMOVIDO POR MARIO FEDERICO ESPINOZA GÓMEZ, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JULIO CÉSAR SANTIAGO PÉREZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
PARA LOS FINES LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR TIJUANA, B. C., A 1 DE ABRIL DEL
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA FISHER LIZARRAGA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS.
CECILIA
FISHER LIZARRAGA
Recibo: 03-01307
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: FERNANDO VILLAVICENCIO MURILLO QUE POR
AUTO DE FECHA UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 510/2023 PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR
FRANCISCO ALVAREZ GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU
EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE
UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO
RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE FRANCISCO ALVAREZ GONZALEZ HA INTERPUESTO EN
USTEDES UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES. ASIMISMO, SE LE
PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO
DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / JOCELYN* SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE ABRIL DE 2024. EL CIUDADANO
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON
LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00427
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARO PROMOVIDO POR JORGE CASELLAS ARVIZU EN CONTRA DE
ZENAIDA HEREDIA VALDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 184/2010, LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, SEÑALÓ LAS TRECE HORAS DEL DIA DOS
DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO
COMO: LOTE NÚMERO 5 (CINCO ) DE LA MANZANA 2 (DOS), DEL DESARROLLO HABITACIONAL
PRIVADA ANTIGUA, DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DICHO LOTE DE 140.00 M2 (CIENTO
CUARENTA METROS CUADRADOS) CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE,
EN 7 METROS CON CERRADA LA ANTIGUA; AL SUR, EN 7 METROS CON FRACCIONAMIENTO
MISIÓN VIZCAÍNO; AL ESTE, EN 20 METROS CON LOTE NÚMERO 6; Y AL OESTE, EN 20
METROS CON LOTE NÚMERO 4. HACIÉNDOLE SABER A LOS INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $1'210,000.00 PESOS (UN MILLON DOSCIENTOS
DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA,
Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO.
CONVÓQUESE A POSTORES MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, EN LOS SITIOS
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, , COMO PUEDE SER LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE
ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE MARZO DEL 2024. LA SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 02-05202
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A MARCELL DOMINIC ALVARADO LÓPEZ: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00847/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE JOSÉ
LÓPEZ OROZCO, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, EL CUAL A LA LETRA DICE: "... ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A
VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS ESCRITO REGISTRADO CON
NÚMERO 5291 PRESENTADO POR LUIS FERNANDO ALCAZAR HURTADO, ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA. COMO PIDE, Y VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS AUTOS (FOJAS 148),
TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL TESTIGO MARCELL DOMINIC ALVARADO LÓPEZ,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 APARTADO II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, PARA QUE A LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SIETE DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA JUNTA A QUE SE
REFIEREN LOS ARTÍCULOS 775 Y 776 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA DAR
A CONOCER EL TESTAMENTO OTORGADO POR EL DE CUJUS Y AL ALBACEA DESIGNADO. LO
ANTERIOR EN EL ENTENDIDO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE CELEBRARÁ LA
LECTURA DEL TESTAMENTO SIN LA COMPARECENCIA DEL MISMO, DADA LA IMPOSIBILIDAD
PROBADA PARA LOCALIZARLO Y HACERLO COMPARECER..." ENSENADA B.C., A 22 DE
MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-00485
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: POR ACUERDO DE FECHA CUATRO
DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0666/2023-C RELATIVO
AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A.,INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE IVONNE LIZETTE GUERRERO VARGAS
Y RAFAEL AGUILERA EYSSAUTIER, SE ORDENÓ SACAR A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL
BIEN INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO, SEÑALÁNDOSE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE REMATE EN TERCERA ALMONEDA LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL REMATE POR MEDIO
DE EDICTOS A PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
FIJÁNDOSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE Y ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL,
CONVOCÁNDOSE A POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA SUBASTA PÚBLICA SE
LLEVARÁ A CABO EN LOS LOCALES QUE OCUPA ESTE JUZGADO, HABIENDO SIDO VALUADO EL
INMUEBLE POR LA CANTIDAD DE $2'377,100.00 PESOS (DOS MILLONES TRESCIENTOS
SETENTA Y SIETE MIL CIEN PESOS CON 00/100 MONEDA NACIONAL), SIENDO POSTURA
LEGAL LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA CANTIDAD ANTES MENCIONADA, EN CASO DE
EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE
JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DE LA CANTIDAD
ANTERIORMENTE CITADA. / GEORGY EL BIEN INMUEBLE A REMATAR ES EL SIGUIENTE:
UNIDAD 11, CONDOMINIO MISION SANTO DOMINGO, UBICADO EN LOTE 1 DE LA MANZANA 1
DEL FRACCIONAMIENTO SAN BORJA RESIDENCIAL CON SUPERFICIE DE 5362.88 METROS
CUADRADOS, SUPERFICIE DE CONSTRUCCION 97.3300 METROS CUADRADOS, SUPERFICIE
PRIVATIVA 172.698 METROS CUADRADOS, PORCENTAJE INDIVISO 03.0897%, PORCENTAJE DE
COPROPIEDAD 100.00%; INSCRITO BAJO PARTIDA 5171159, SECCION CIVIL DE FECHA 8 DE
JUNIO DE 2007. "CONVÓQUESE A POSTORES" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
04 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE
JUZGADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.- FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 04-00441
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SARA PONCE TRUJILLO TAMBIEN CONOCIDA COMO SARA DE
FIGUEROA PONCE TRUJILLO TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARA PONCE T. FIGUEROA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS ANGEL CORELLA OROZCO EN
CONTRA DE SARA PONCE TRUJILLO , TAMBIEN CONOCIDA COMO , SARA DE FIGUEROA PONCE
TRUJILLO , SARA PONCE T. FIGUEROA, EXPEDIENTE NÚMERO 744/2023 EL LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO MIGUEL ANGEL OROZCO SANCHEZ, EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SARA PONCE TRIJULLO TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARA
DE FIGUEROA PONCE TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARA PONCE T. FIGUEROA, EMPLÁCESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE LUIS ANGEL CORELLA OROZCO LE
HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DE
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-01789
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA LOR Y
SOL, S.A. DE C.V. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 891/2022 PROMOVIDO POR
YOLANDA LUGO GARCÍA ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL
UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: EN ATENCIÓN A SU SOLICITUD, Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA,
QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA,
QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR
DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE DETALLAN EL
MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE. EN
CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR
A LA DEMANDADA URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA LOR Y SOL, S.A. DE C.V., POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA
DE TRES EN TRES DÍAS HACIÉNDOLE SABER QUE YOLANDA LUGO GARCÍA HA INTERPUESTO EN
SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE A LA DEMANDADA
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO,
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE MARZO DE 2024. EL CIUDADANO
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON
LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00442
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE DE J. CLARK FLORES. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1169/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR HECTOR
FRANCISCO ROSALES EN CONTRA DE JOSE DE J. CLARK FLORES Y ROSARIO ROSALES,
RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, SE
ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA UNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRES, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA LA
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA
PARTE CODEMANDADA JOSE DE J. CLARK FLORES, CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A JOSE DE J.
CLARK FLORES, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR HECTOR FRANCISCO ROSALES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.-...ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO.-...NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS
ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C. A 02 DE ABRIL DE 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS
DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL (FIRMA ELECTRONICA) LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR
CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO.
LIC.
FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
Recibo: 03-01334
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: GABRIEL VASQUEZ RIVERA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1273/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR TANIA JACQUELINE GARCÍA ARROYO EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ
GUADALUPE DE ANDA BRIZUELA Y GABRIEL VAZQUEZ RIVERA, MEDIANTE PROVEÍDO DE ESTA
MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER AL PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR TANIA
JACQUELINE GARCÍA ARROYO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE
PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
10 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 10-00604
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: MIGUEL ÁNGEL
GUTIÉRREZ CASTRO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 435/2021-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SONIA LIZETH LEYVA ZEPEDA EN CONTRA DE USTED
PERSONA FÍSICA Y INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS
TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO
CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.
Recibo: 03-01337
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: CLAUDIA PALOMO RODRIGUEZ
QUE POR AUTOS DE FECHAS CINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO Y CATORCE DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0933/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD), PROMOVIDO POR HECTOR ALEJANDRO MADRID QUIROZ EN CONTRA DE USTED.- SE
ORDENÓ CITARLA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA DE
PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS DEL
DIA DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE DECLARARÁ CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DEL PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, EN LA
HORA Y FECHA ANTES SEÑALADA, DEBERÁ COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A SU CARGO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE FORMULARÁ LA PARTE ACTORA EN EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA SEÑALADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UN MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE
APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y
SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. A T E N T A M E N T E ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 05 DE MARZO DEL AÑO 2024 LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR PROVISIONAL LICENCIADA
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES. (FIRMADO ELECTRONICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA EN
LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX,
4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA
ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER
PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL.-
(646) 900-9099, EXTENSION 3342.-
MARIA
IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 04-00443
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUICIO CONSTRUCCIONES
BARRIN S.A. DE C.V DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 523/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR CLARA AZUCENA GAYTAN
SANCHEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. P R E S T A C I O N E S: A)EL
ACATAMIENTO A LA RESOLUCIÓN QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA REALICE SU SEÑORÍA, EN
EL SENTIDO DE QUE LA SUSCRITA ME HE CONVERTIDO EN LEGITIMA PROPIETARIA DEL
PREDIO QUE S IDENTIFICA COMO LOTE 12 MAÑANA 10 EN EL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE
ROSARITO, SEGUNDA SECCIÓN EN ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 228.068 METROS
CUADRADOS TAL Y COMO S ACREDITA CON EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE SE ANEXA
CON LAS SIGUIENTES MEDIDA Y COLINDANCIAS. AL NOROESTE: 10.806 METROS CON
AVENIDA LA CAÑADA O EN LA CURVA CON AVENIDA X CUATRO. AL SUROESTE: 20.000
METROS CON LOTE 13 AL SUROESTE: 12.000 METROS CON CURVA CON LOTE 35 AL NOROESTE:
20.000 METROS CON LOTE 11 B) QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE ORDENE LA
CANCELACIÓN. PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 6000212 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE
ENERO DE 2000, A NOMBRE DE CONSTRUCCIONES BARRIN, S.A. DE C.V. Y EN
CONSECUENCIA LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA A FAVOR DE LA SUSCRITA ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD C) UNA VEZ QUE SU
SEÑORÍA DICTE SENTENCIA DEFINITIVA DEBIDAMENTE EJECUTORIADA QUE DECLARE QUE LA
PROMOVENTE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE Y SUS CONSTRUCCIONES MATERIAL DEL PRESENTE JUICIO,
SE ORDENE SU INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
PLAYAS DE ROSARITO, A EFECTO DE QUE ÉL, MISMO, SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A
LA SUSCRITA. D) SE CONDENE A LOS HOY DEMANDADOS, AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTA
QUE SE OCASIONAN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO EN CASO DE
OPOSICIÓN SIN JUSTA CAUSA PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 16 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VEASCO.
Recibo: 11-00201
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: NOE PAISANO RAMIREZ QUE POR
AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0609/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR ANABEL HERRERA CHAVEZ, EN CONTRA DE USTED,
ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU
CONTRA LA CIUDADANA ANABEL HERRERA CHAVEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE
"AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA NOE PAISANO RAMIREZ, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS
CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA NOE PAISANO RAMIREZ, QUE LAS COPIAS SIMPLE
DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 28 DE FEBRERO DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS
ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4
FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EDIFICIO DE LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA
ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA, NUMERO 491, PRIMER
PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22832, TEL.-
(646) 900-9099, EXTENSION 3342.-
CLAUDIA
GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: 17-00482
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SINDICATO DE TRABAJADORES
ALFAREROS PLASTICOS Y SIMILARES FROC CROC, JOSE REMEDIOS VAZQUEZ Y LORENZA
JACINTA SOLIS MEJIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 580/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN MIGUEL GUTIERREZ ZARATE Y MARTHA ALICIA
SEGOVIA GARCIA EN CONTRA PROMOTORA DEL DESARROLLO URBANO DE TIJUANA, S.A. DE C.V.,
JAVIER VAZQUEZ SOLIS Y USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE
EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A UNO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3674, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO HECTOR DAVID SANCHEZ FRAGOSO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO PIDE, Y
VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA SINDICATO DE
TRABAJADORES ALFAREROS PLASTICOS Y SIMILARES FROC CROC, JOSE REMEDIOS VAZQUEZ Y
LORENZA JACINTA SOLIS MEJIA, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS
DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO
POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER
QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR JUAN MIGUEL GUTIERREZ ZARATE
Y MARTHA ALICIA SEGOVIA GARCIA Y QUE SE LES CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDOS DE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO
DEL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 113, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, B.C. A 11 DE ABRIL DE 2023. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00584
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR FRANCISCO RODRIGUEZ
GUITRON EN CONTRA DE LORENZO SANCHEZ SANCHEZ DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0146/2023, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE:- "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN
JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 5084 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ARIEL RAMÍREZ ACUÑA. VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE
LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA
TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A., ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO
DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR FRANCISCO RODRIGUEZ
GUITRON Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE
IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ *KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES-FIRMADO).-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-01778
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RODOLFO LOPEZ GALLO Y KURT SCHMIDT. POR
AUTO DICTADO EL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 446/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
IGNACIO MENDEZ GIL EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS
QUE SE HAGA, APERCIBIENDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA
ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN
PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELO, SE
LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA A 12 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA.
Recibo: 03-01338
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DESARROLLADORA ERSAMA, S.A. DE C.V. Y
SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ DE LA LUZ GUTIÉRREZ SÁNCHEZ. EN LOS ANTECEDENTES DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1321/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EMERIO GUTIÉRREZ VARGAS EN CONTRA DE 1) SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ DE LA LUZ
GUTIÉRREZ SÁNCHEZ Y 2) DESARROLLADORA ERSAMA, S.A. DE C.V., MEDIANTE PROVEÍDO
DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA
DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR EMERIO GUTIÉRREZ VARGAS, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND
Recibo: 10-00601
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ DE JESÚS GÓMEZ BAEZ Y GUILLERMINA
MORENO DE GÓMEZ. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0898/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LEONEL SOFONÍAS MÉNDEZ GONZÁLEZ, MARÍA ISABEL AMADO SOLANO EN CONTRA DE JOSÉ DE
JESÚS GÓMEZ BAEZ, Y GUILLERMINA MORENO DE GÓMEZ, RADICADO EN ESTE JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENÓ PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA TRECE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...
PROVEYENDO DEL ESCRITO DE REGISTRO DE NUMERO 2973.- COMO LO SOLICITA Y VISTO
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CODEMANDADOS JOSÉ DE JESÚS GÓMEZ BAEZ Y GUILLERMINA MORENO DE GÓMEZ, ES QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS,
HACIÉNDOSELAS SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR LEONEL SOFONÍAS MÉNDEZ GONZÁLEZ Y MARÍA ISABEL AMADO SOLANO EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.-...NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. TIJUANA, B.C. A 10 DE ABRIL
DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. CLAUDIA
ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCION DEL INTERESADO.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00585
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. LEVIS CABRERA ANTONIO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CRISTINA RASGADO FLORENTE EN CONTRA
DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 653/2023, EL DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA
SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA ISIS SAHARAI TALAMANTES TRINIDAD, EL SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 2417, Y DOCUMENTO QUE
AL MISMO ACOMPAÑA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE
REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES RESPECTO AL DOMICILIO QUE ARROJÓ EL INFORME
RENDIDO POR EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE
ELECTORES, VISIBLE A FOJA TREINTA Y TRES DE LOS PRESENTES AUTOS, SIENDO EL
MISMO DONDE ACTUALMENTE HABITA LA PARTE ACTORA, TAL Y COMO SE ADVIERTE QUE DE
CONSTANCIA ACTUARIAL VISIBLE A FOJA CUARENTA Y CINCO, LA SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE JUZGADO, HIZO CONSTAR EN FECHA CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, EL IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO CON EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO POR AUTO
DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, POR LAS RAZONES
EXPUESTAS EN DICHA CONSTANCIA, EN CONSECUENCIA, ASÍ COMO EN ATENCIÓN A LOS
DIVERSOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTE, VEINTIDÓS, VEINTISÉIS,
VEINTINUEVE, TREINTA Y UNO, TREINTA Y TRES, TREINTA Y CINCO, TREINTA Y OCHO Y
CUARENTA DE LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTEN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A
LEVIS CABRERA ANTONIO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LEVIS CABRERA ANTONIO, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 11 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 17-00486
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DANIEL VÁZQUEZ SILVA. QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 456/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR FELIZARDO BURQUEZ MORENO, EN CONTRA DE MAURICIO FERNÁNDEZ
MARGAIN, DANIEL VÁZQUEZ SILVA Y OCTAVIO VILLEGAS PERALTA., SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 4932,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM GONZÁLEZ CARBAJAL, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN
ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDÍCAS PARTICULARES, ASÍ COMO A LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE
LOCALIZÓ DOMICILIO DEL CODEMANDADO DANIEL VÁZQUEZ SILVA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE
AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL DANIEL VÁZQUEZ SILVA, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR FELIZARDO BURQUEZ MORENO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA GUADALUPE
FISHER LIZARRÁGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y
II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO. LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA. SECRETARIA DE
ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.
Recibo: 03-01343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1)BANCO INVEX S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO DE ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE F/1447 Y A LA 2)ASOCIACION
LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0953/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANITA PANIAGUA DIAZ, EN
CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 ABRIL DE 2024 SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ELSA MARIA OCEGUERA
KARAM. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ELSA
MARÍA OCEGUERA KARAM
Recibo: 10-00579
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ISABEL ANTONIO AMADO POR
AUTOS DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO Y CINCO DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTITRÉS, DEDUCIDOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 306/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CESAR DEL MORAL MARTINEZ,
EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZAR A ISABEL ANTONIO AMADO, POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO CON DOMICILIO EN CARRETERA
LIBRE MEXICALI-TIJUANA, KILOMETRO 140, PASO DEL AGUILA, SIN NUMERO, C.P. 21440,
DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES CON APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DEBIÉNDOSE PUBLICAR POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN Y EN BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 15 DE ABRIL DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA.
Recibo: 07-00242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS
PROLETARIAS DE TIJUANA, SOCIEDAD ANÓNIMA EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1131/2023, RELATIVO AL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE DE
ANDA ARTEAGA EN CONTRA DE 1) FRACCIONAMIENTO DE COLONIAS PROLETARIAS DE
TIJUANA, SOCIEDAD ANÓNIMA, Y 2) SUCESIÓN A BIENES DE HERMINIA ARTEAGA SANDOVAL,
MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR JORGE DE ANDA ARTEAGA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND
Recibo: 10-00558
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: FAUSTO MENDOZA VILLAPUDUA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO FAUSTO MENDOZA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00145/2024,
RELATIVO AL JUICIO DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR JESUS IVETTE
MENDOZA RIVAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE CITEN POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, TIENE UN TÉRMINO CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y
HACERLE SABER QUE EXISTE EL PRESENTE JUICIO RESPECTO DE SU DESAPARICIÓN POR LO
QUE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 697 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL ESTABLECE QUE
"..RESPECTO DE LOS INDIVIDUOS QUE HAYAN DESAPARECIDO AL TOMAR PARTE EN UNA
GUERRA, O POR ENCONTRARSE A BORDO DE UN BUQUE QUE NAUFRAGUE, O AL VERIFICARSE
UNA INUNDACIÓN U OTRO SINIESTRO SEMEJANTE O SU DESAPARICIÓN SEA CONSECUENCIA DE
UNA ACCIÓN DELICTIVA DE LAS CONTEMPLADAS COMO DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y
SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, BASTARÁ QUE HAYA TRANSCURRIDO UNA AÑO, TRANSCURRIDO
DESDE SU DESAPARICIÓN, PARA QUE PUEDA HACERSE LA DECLARACIÓN DE PRESUNCIÓN DE
MUERTE, SIN QUE EN ESOS CASOS SEA NECESARIO QUE PREVIAMENTE SE DECLARE SU
AUSENCIA..." CITESE A FAUSTO MENDOZA VILLAPUDUA TAMBIÉN CONOCIDO COMO
FAUSTO MENDOZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARÁN EN LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN, PUBLICACIONES QUE DEBERÁN HACERSE POR UN PERIODO
DE DOS MESES, CON INTERVALOS DE QUINCE DÍAS, ESTO PARA QUE FAUSTO MENDOZA
VILLAPUDUA TAMBIÉN CONOCIDO COMO FAUSTO MENDOZA SE PRESENTE ANTE ÉSTE JUZGADO
EN UN TÉRMINO QUE NO BAJARA DE TRES MESES NI PASARÁ DE SEIS. ASÍ MISMO
PUBLÍQUESE LA PRESENTE SOLICITUD DE PRESUNCIÓN DE MUERTE DE FAUSTO MENDOZA
VILLAPUDUA TAMBIÉN CONOCIDO COMO FAUSTO MENDOZA, EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
PUBLICACIONES QUE DEBERÁN HACERSE POR TRES VECES CADA QUINCE DÍAS.- PUBLÍQUESE:
TRES VECES CADA QUINCE DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL SOL DE
TIJUANA". ASÍ COMO EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO". TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.
Recibo: 03-01339
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE ISABEL
MÉNDEZ MAGAÑA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1527/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BERNARDO MOISES NÚÑEZ LÓPEZ EN CONTRA DE SUCESIÓN
A BIENES DE ISABEL MÉNDEZ MAGAÑA, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA OCHO DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR BERNARDO MOISES
NÚÑEZ LÓPEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO
DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE
DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE
DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A
LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO
DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON
APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE MARZO DE
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EFRAÍN MEZA GONZÁLEZ
Recibo: 03-01308
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: TIJUANA PONIENTE S.A. Y JULIAN LOPEZ
FLORES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 226/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR CESAR MANUEL SANTIAGO MAIGRE, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR CESAR MANUEL SANTIAGO MAIGRE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE
ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01340
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARIA GUADALUPE MACIEL VILLA
COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 79/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KARLA YOSELIN, BRENDA YADIRA,
JOSE MANUEL Y GUSTAVO DE JESUS TODOS DE APELLIDOS VILLA PEREZ, EN CONTRA DE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, RITA VILLA VALERIO, MARÍA GUADALUPE HLAVAC VILLA, NEREYDA PÉREZ
RAMÍREZ Y SUCESIÓN A BIENES DE TOMAS VILLA SOTELO Y COMO TERCERO LLAMADO A
JUICIO USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A
SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 29473 PRESENTADOS POR EL LICENCIADO
JOSE ALBERTO BORUEL HIGUERAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES,
EN CONSECUENCIA Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, EMPLÁCESE A
LA CODEMANDADA MARIA GUADALUPE MACIEL VILLA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE SE
HA INTERPUESTO DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN PLAZO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA DAR CONTESTACIÓN.- ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL TÉRMINO QUE SE
CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, HACIÉNDOSELE SABER QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS
DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ENERO DEL 2024 EL SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLAN MILLAN RAMIREZ DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL:
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00586
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: JAME MARIA HERNANDEZ FONSECA QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01821/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR EDITH MARTINA PEREZ ARRIOLA EN CONTRA DE FELIX CHAVEZ
VELAZQUEZ Y JAME MARIA HERNANDEZ FONSECA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.-
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A 17 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA
LUCIA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
BRENDA
LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00608
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SINDICATO DE TRABAJADORES EN TALLERES
DE ARTESANIAS EN GENERAL, HERRERIAS Y FABRICANTES DE ESTRUCTURAS METALICAS Y
SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, C.R.O.C EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1233/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA
JUDITH SALAZAR LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUDITH SALAZAR DE ISLAS Y ARNULFO
ISLAS ULLOA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO,
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P.
22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ.
Recibo: 10-00607
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO DE ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE NÚMERO F/1447 Y A LA
ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1049/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO RAMÓN ROJAS GARCÍA, EN
CONTRA DE BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO
FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE FIDEICOMISO DE
ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE NÚMERO F/1447 Y ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLAZAR
POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO BANCO INVEX S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL CONTRATO DE
FIDEICOMISO DE ACTIVIDAD EMPRESARIAL E IRREVOCABLE NÚMERO F/1447 Y A LA
ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR RAMON
ROJAS GARCIA, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00580
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE GASTON DUEÑAS VARGAS, MARCO
ANTONIO DUEÑAS VARGAS, MARTHA ESTELA DUEÑAS VARGAS, IVONNE PATRICIA DUEÑAS
VARGAS, CARMEN SANDRA DUEÑAS VARGAS, NORMA DUEÑAS VARGAS Y SUCESION A BIENES DE
CELIA VARGAS VIUDA DE DUEÑAS, QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 062/2019 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BETZABEL RICO GARCIA EN CONTRA DE RUBEN
DUEÑAS VARGAS Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE
ENERO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V.- QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 01782/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR IGLESIA APOSTOLICA DE LA FE EN CRISTO JESUS DISTRITO DE TIJUANA A.R., EN
CONTRA DE 1) INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 2)
AUREA GOMEZ GARCIA, 3) MIRIAM MATAMOROS SALAZAR, 4) FELIX GALIOXA INZUNZA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO FELIX GAXIOLA INZUNZA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00606
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INVEX S.A., INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0840/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARGARITA RAMOS AVALOS, EN CONTRA DE CELSO DIAZ RAMOZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO
CELSO DIAZ RAMOS Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA
CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 ABRIL DE 2024 SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01331
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA ABRICA MACIEL EN EL
EXPEDIENTE 1047/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR EL C. JOSE MENDEZ MENDEZ EN CONTRA DE MARTHA
ABRICA MACIEL, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. HAGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. PERLA LIZETH
HERMOSILLO DÍAZ (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL
SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.
PERLA
LIZETH HERMOSILLO DIAZ
Recibo: 03-01333
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: MARVIN MCFARLAND CORONA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO MARVIN MCFARLAN CORONA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00490/2023,
RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ASOCIACIÓN
DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURÍSTICO COSTA BAJAMAR, A.C. EN CONTRA DE USTED, POR
ACUERDO DE FECHA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE PROVEÍDO: ASÍ MISMO TENDRÁ VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA A LAS ONCE HORAS DEL DÍA QUINCE DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA
AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MARVIN MCFARLAND CORONA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO MARVIN MCFARLAN CORONA, SE LE CITA POR ESTE MEDIO, A LA AUDIENCIA
SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APÉRCIBIENDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.-
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION
PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA,
B.C., A 15 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 04-00444
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSEFINA M. DE CONTRERAS COMO TERCERA
LLAMADA A JUICIO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01315/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BENJAMIN MARTINEZ MENDOZA, EN CONTRA DE MANUEL
CONTRERAS, FRANCISCA MURPHY DE HERRERA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 12 DE ENERO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00609