AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL
PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
CKD ACTIVOS 8, SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE EN
CONTRA DE MARISOL GARCIA SIERRA, EXPEDIENTE NÚMERO 1197/2024, LA LICENCIADA
GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA REBECCA ALANIZ FRANCO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE
GRAVÁMENES EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE
ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU
PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA,
ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE
HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 8
MANZANA 11 DEL FRACCIONAMIENTO FINCA LOS JAZMINES DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR
MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE
SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO
LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER
MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL
PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO
FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $336,000.00
(TRESCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ
POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE
A LA CANTIDAD DE $224,000.00 (DOSCIENTOS VEINTICUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO CON
COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE
CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS
A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
DE ESTE MUNICIPIO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA,
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO
MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I,
II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA
MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 16-10385
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: MIGUEL ÁNGEL
GUTIÉRREZ CASTRO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 435/2021-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SONIA LIZETH LEYVA ZEPEDA EN CONTRA DE USTED
PERSONA FÍSICA Y INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE
LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS
SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.
Recibo: 03-01337
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024 AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 0677/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ, EN SU
CARACTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
PROMOVENTE TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LE DIRECTOR DE SEGURIDAD
PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA QUINCE DE MARZO DEL
DOS MIL VEINTITRÉS, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL
DEMANDADO FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DE
DOS MIL VEINTITRÉS, Y NOTIFICARLE EL PROVEÍDO DONDE SE DA VISTA A LAS PARTES
CON LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE JUZGADO, DE FECHA TRECE DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN
MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS
NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL OCHO DE MAYO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A
LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO FRANCISCO JAVIER
BAUTISTA MARTINEZ, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A CITARLO PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE DEL
CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO
02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A
LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERÍODOS
2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO,
SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
FUNGIENDO COMO JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA,
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
(FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
CON LOS ESCRITOS DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, SE
ORDENA FORMAR Y REGISTRAR EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO E ÍNDICE; EN
CONSECUENCIA, YA QUE EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ACOMPAÑA A LA DEMANDA,
FUE VERIFICADO POR EL SUSCRITO RESPECTO A SU CONTENIDO Y AUTENTICIDAD AL
CONSULTAR EL PORTAL ELECTRÓNICO DE LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO HTTP://WWW.BAJACALIFORNIA.GOB.MX/RPPC, E INGRESAR EL
NÚMERO DE VOLANTE Y CÓDIGO DE AUTENTICIDAD CORRESPONDIENTES, CONFORME A LA LEY
DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DE DICHA DEPENDENCIA. SE TIENE A LA LICENCIADA
SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, CALIDAD QUE
ACREDITA Y RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL INSTRUMENTO NOTARIAL
36,471 DEL LIBRO 1,393 DE FECHA TRECE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, PASADA
ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 187 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEL CUAL SE
ORDENA SU DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE CONSTE EN
AUTOS; DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A FRANCISCO JAVIER BAUTISTA
MARTINEZ QUIEN TIENE SU DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA MARQUEZOTE NUMERO 3427 DEL
FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA CUARTA SECCION DE ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS
Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 458 Y 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS; EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA A EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA CON LAS ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE CINCO DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO
EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y A OPONER LAS
EXCEPCIONES QUE ESTIME PERTINENTES Y QUE SE PRECISAN EN EL NUMERAL 459 DEL CÓDIGO
INSTRUMENTAL DE LA MATERIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. EN EL ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE
PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE
MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO
ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR, DEBIDO A
QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA HABILITAR LOS
DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE; Y ACTUANDO DENTRO DE
LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON
LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL
JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO,
COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN. ASIMISMO, SE LE
DEBERÁ DE PREVENIR PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASE SABER AL
DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. POR OTRA PARTE, SE TIENEN POR OFRECIDAS DE SU
PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORMES A DERECHO, POR LO QUE SE TIENEN POR
DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRES; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C.
ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
A CARGO DE FRANCISCO JAVIER BAUTISTA MARTINEZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLO
PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE
LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307
Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE
POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O
NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO
PROCESAL, EL UBICADO EN AVENIDA ZARAGOZA NUMERO 1534 LOCAL C Y D DE LA COLONIA
NUEVA DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZADA COMO ABOGADA PATRONO A LA LICENCIADA
NEYDIN FABIOLA LOPEZ URRUTIA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO
EL ORIGINAL DEL INSTRUMENTO NOTARIAL CON EL QUE ACREDITA SU PERSONALIDAD, EL
CUAL SE ENCUENTRA A DISPOSICIÓN DE LAS PARTES PARA SU CONSULTA. CON RELACIÓN AL
ESCRITO CON REGISTRO 18; VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE TIENE POR
EXHIBIDO EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE CONSTE COMO CORRESPONDA. POR ÚLTIMO,
DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA
VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI
OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN
SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE,
AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A LA DEMANDADA, EL SECRETARIO
ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA
LOS MISMOS EFECTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE ABRIL DE 2024.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 22-01791
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SARA PONCE TRUJILLO TAMBIEN CONOCIDA COMO SARA DE
FIGUEROA PONCE TRUJILLO TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARA PONCE T. FIGUEROA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS ANGEL CORELLA OROZCO EN
CONTRA DE SARA PONCE TRUJILLO , TAMBIEN CONOCIDA COMO , SARA DE FIGUEROA PONCE
TRUJILLO , SARA PONCE T. FIGUEROA, EXPEDIENTE NÚMERO 744/2023 EL LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO MIGUEL ANGEL OROZCO SANCHEZ, EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SARA PONCE TRIJULLO TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARA
DE FIGUEROA PONCE TAMBIÉN CONOCIDA COMO SARA PONCE T. FIGUEROA, EMPLÁCESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE LUIS ANGEL CORELLA OROZCO LE
HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-01789
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: RODRIGO MARTÍNEZ EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1950/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EMELYN
ACEVES FERRAND EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR LOS SIGUIENTES PROVEÍDOS
QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE MARZO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 5122,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO FELIPE SOLÍS GÓMEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS
LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A
QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA
RODRIGO MARTÍNEZ, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS, SE
ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LAS INTERESADAS, HACIÉNDOLES SABER
QUE EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 1950/2018, PROMOVIDO
POR ARMELLE CATHERINE FERRAND ESTEVE Y EMELYN ACEVES FERRAND, SE HA INTERPUESTO
UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO DE QUE LOS AUTOS DE FECHAS
TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO Y VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, FORMAN PARTE DEL
PRESENTE PROVEÍDO, Y QUE ENSEGUIDA SE INSERTAN: "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO
DE REGISTRO 22754, PRESENTADO POR LOS LICENCIADOS MICHELLE AGUILAR AGUILERA E
IVAN OSVALDO PÉREZ KRAUSS. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE SUBSANANDO LA
PREVENCIÓN IMPUESTA POR AUTO DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, POR LO TANTO TRÁIGASE A LA VISTA DE LA SUSCRITA JUZGADORA LAS
PRESENTES ACTUACIONES PARA RESOLVER LO QUE EN DERECHO PROCEDA. EN CONSECUENCIA,
SE TIENE AL COMPARECIENTE EN SU CALIDAD DE APODERADO LEGAL DE PENDULUM,
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES
REPRESENTANTE LEGAL DE CIBANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE
EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/00360, PERSONALIDAD QUE ACRÉDITA
Y SE LE RECONOCE EN BASE A LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS QUE EXHIBE, DEMANDANDO EN
LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A RODRIGO MARTÍNEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS
CONCEPTOS MENCIONADOS EN LOS ESCRITOS Y ANEXOS DE REFERENCIA, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 1, 12, 55, 64, 457, 459, 466, 467 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, RELATIVOS A LAS REFORMAS QUE SE HICIERON MEDIANTE
DECRETO NÚMERO 227 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO, NÚMERO 45, DE
FECHA 20 DE OCTUBRE DEL AÑO 2000, CUYA VIGENCIA INICIÓ EL DÍA SIGUIENTE DE ESA
PUBLICACIÓN, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR CON LAS
FORMALIDADES A QUE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 117, 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, AL DEMANDADO CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS
SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y SI A
SUS INTERESES CONVIENE OPONGAN LAS EXCEPCIONES PERMITIDAS POR EL ARTÍCULO 459
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y RESOLUCIONES QUE DE
AHI EN ADELANTE RECAIGAN EN EL PLEITO Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE
LE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL SALVO LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO DEL
EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA
Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN CONSIDERARSE INMOBILIZADOS Y FORMANDO PARTE
DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO EN AUTOS,
ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASE AL DEUDOR QUE QUEDA OBLIGADO A DAR TODAS LAS FACILIDADES
PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE DESOBEDIENCIA SE
LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO
VIGENTE EN LA ENTIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 460 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PREVÉNGASE DE IGUAL MANERA AL PASIVO
PROCESAL PARA QUE MANIFIESTE AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SI ACEPTA O NO
CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA, O SI NO HACE
LAS MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE CASO, DEBERÁ ENTREGAR
LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR ÚLTIMO Y PARA EL CASO
DE QUE LA DILIGENCIA QUE AQUI SE ORDENA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL
DEMANDADO, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LA LEY AUTORICE, QUE
DEBERÁ MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO DE LA
FINCA HIPOTECADA, A MAS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO O NO HAYA
ACEPTADO LA RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE
ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNE. DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS
459, 463 Y 464 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR, CON UNA DE LAS COPIAS SIMPLES
DE LA DEMANDA DEBIDAMENTE CERTIFICADA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE SE SIRVA
INSCRIBIR AL MÁRGEN DE LA PARTIDA CORRESPONDIENTE LA PRESENTE DEMANDA A FIN QUE
NO SE VERIFIQUE EN LA FINCA HIPOTECADA, NINGÚN EMBARGO, TOMA DE POSESIÓN,
DILIGENCIA PRECAUTORIA O CUALQUIER OTRA QUE ENTORPEZCA EL CURSO DEL PRESENTE
JUICIO, SINO EN VIRTUD DE SENTENCIA EJECUTORIA RELATIVA A LA MISMA FINCA Y
ANTERIOR EN FECHA A LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA O EN RAZÓN DE PROVIDENCIA
PRECAUTORIA SOLICITADA ANTE EL JUEZ POR ACREEDOR CON MEJOR DERECHO EN FECHA
ANTERIOR A LA INSCRIPCIÓN ORDENADA. POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE
HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER
CONFORME A DERECHO. PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA
CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272
BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN
LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL Y AL DEMANDADO
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO CONCURRIR, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE
CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO
273 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA
COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA
JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA
CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV
DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO RODRIGO
MARTÍNEZ, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI
REPRESENTANTE LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI
LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274,
305, 306, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA. POR LO QUE HACE A LA
PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD MARCADA CON EL NÚMERO IV OFRECIDA POR LA
ACCIONANTE A CARGO DE RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, EN
PREPARACIÓN DE DICHA PRUEBA, GÍRESE ATENTO OFICIO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE TRES DÍAS, CONTESTE SOBRE LOS PARTICULARES QUE INDICA LA OFERENTE DE LA
PRUEBA ALUDIDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO O RETARDAR SU
CONTESTACIÓN INCURRIRÁ EN RESPONSABILIDAD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 318,
319 Y 320 DE LA LEGISLACIÓN ADJETIVA CIVIL. COMO LO SOLICITA TÚRNESE LOS AUTOS
AL ACTUARIO PARA QUE PROCEDA A NOTIFICAR AL ACREEDOR REGISTRAL SOCIEDAD HIPOTECARIA
FEDERAL, S.N. DE C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, LA EXISTENCIA DEL
PRESENTE JUICIO CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DIAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL OBJETO DE NO
INFRINGIR LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y AUDIENCIA ESTABLECIDAS EN LOS PRECEPTOS
LEGALES 14 Y 16 DE NUESTRA CARTA MAGNA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN
RELACIÓN CON LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 462 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL
SECUNDARIA. ASI TAMBIÉN POR CONDUCTO DEL FEDATARIO ADSCRITO PREVÉNGASELES A LAS
PARTES QUE LAS PRUEBAS QUE YA SE ADMITIERON EN LINEAS PRECEDENTES Y LAS QUE EN
SU OPORTUNIDAD OFREZCA LA ENJUICIADA Y LE SEAN ADMITIDAS EN SU CASO, QUE SE
DESAHOGARÁN EN UNA SOLA AUDIENCIA Y LA PREPARACIÓN DE LAS MISMAS, QUEDARÁ A CARGO
DE LAS PARTES, APERCIBIÉNDOLAS QUE EN CASO DE NO PREPARAR O DESAHOGAR LAS
PRUEBAS DE SU PARTE SERÁN DECLARADAS DESIERTAS POR CAUSA IMPUTABLE AL OFERENTE,
YA QUE LA AUDIENCIA NO SE SUSPENDERÁ NI DIFERIRÁ, SALVO LAS EXCEPCIONES A QUE
REFIERE EN SU ÚLTIMA PARTE EL PROPIO ARTÍCULO 467 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE CONFORMIDAD EN EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 6, 12 Y DEMÁS
RELATIVOS DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ASÍ COMO A LO QUE DISPONE LOS PRECEPTOS 37, 38, 39, 40 Y 41 DEL
REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE ESTABLECEN LOS ÓRGANOS, CRITERIOS Y
PROCEDIMIENTOS INSTITUCIONALES PARA LA TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚLBICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE EN SU MOMENTO PROCESAL SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO Y QUE HAYA
CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA, DEBERÁ ESTAR A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ SE SOLICITE, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE, SE HACE SABER A LAS PARTES EL DERECHO QUE LES
ASISTE Y QUE DEBERÁN HACER VALER HASTA ANTES DE QUE SE DICTE EL FALLO, PARA QUE
SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES NO SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE,
EN LA INTELIGENCIA QUE AÚN EN CASO DE NO HACER SEÑALAMIENTO ALGUNO, SE
SUPRIMIRÁN LOS DATOS PERSONALES DE LAS PARTES SALVO SU NOMBRE EN LA MEDIDA EN QUE
NO SE IMPIDA CONOCER EL EXPEDIENTE DE CUALQUIER MATERIA QUE POR DISPOSICIÓN
LEGAL O DADA SU NATURALEZA PUEDAN AFECTAR DE ALGÚN MODO LA DIGNIDAD PERSONAL, O
CAUSAR UN DAÑO IRREPARABLE Y, EN SU CASO, LOS DOCUMENTOS QUE OBREN EN ELLOS Y
NO SEAN RESERVADOS O CONFIDENCIALES EN LA MEDIDA QUE NO SE IMPIDA CONOCER EL
CRITERIO SOSTENIDO POR EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO O JURISDICCIONAL RESPECTIVO. EN
EL ENTENDIDO QUE CONSTITUYEN INFORMACIÓN RESERVADA LOS HIPOTÉTICOS A QUE
REFIEREN LOS PÁRRAFOS, SEGUNDO, TERCERO, QUINTO Y SEXTO Y DEL ARTÍCULO 37 DEL
REGLAMENTO ANTES REFERIDO. POR ÚLTIMO, SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 55 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR LO QUE HACE A LA AUTORIZACIÓN
DE ABOGADOS PROCURADORES RESPECTO DE LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA, DÍGASELES
QUE UNA VEZ QUE LOS MISMOS COMPAREZCAN A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, SE
ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA PREVIA INSISTENCIA DE PARTE INTERESADA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
EN RELACIÓN A LA TESIS QUE ENSEGUIDA SE INSERTA, PUBLICADA EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NÚMERO 12958, EL DÍA OCHO DE ENERO DEL
DOS MIL DIECISEIS. AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD. ES NECESARIO QUE ACEPTE TÁCITA O
EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO.- DE UNA INTERPRETACIÓN
ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO
CIVIL DEL ESTADO, SE ENTIENDE QUE, LA NATURALEZA DEL NOMBRAMIENTO O REVOCACIÓN
QUE LOS LITIGANTES REALIZAN PARA SER REPRESENTADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL
POR ABOGADOS PATRONOS O POR MANDATARIOS JUDICIALES, ES UN ACTO UNILATERAL Y QUE
PARA TENER POR HECHO CUALQUIERA DE ESOS NOMBRAMIENTOS BASTA CON QUE SE
MANIFIESTE POR ESCRITO EL NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE
EJERCICIO COMO TAL, INDICANDO SU NÚMERO SE CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE
REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; SIN EMBARGO PARA
QUE ESE ACTO UNILATERAL SURTA EFECTOS Y RESULTE GENERADOR DE OBLIGACIONES A
CARGO DEL MANDATARIO SE REQUIERE DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD YA SEA EXPRESA
O EN FORMA TÁCITA DEL PRESTADOR DEL SERVICIO, PARA QUE SE PERFECCIONE EL
CONTRATO DE MANDATO, ACTO ÉSTE QUE EN ESENCIA TIENE NATURALEZA BILATERAL. POR
LO TANTO, PARA SU PERFECCIONAMIENTO SE REQUIERE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA VOLUNTAD
DEL MANDATARIO, SIN LO CUAL NO PODEMOS AFIRMAR QUE EXISTA EL CONTRATO DE
REFERENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS 2420, 2479 Y
SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL. EN ESTA TESITURA, EL ARTÍCULO 1683 DE ESA
CODIFICACIÓN PRESCRIBE QUE LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON EL MERO
CONSENTIMIENTO Y QUE DESDE ESE MOMENTO OBLIGAN A LOS CONTRATANTES AL
CUMPLIMIENTO DE LO PACTADO Y A LAS CONSECUENCIAS QUE, SEGÚN LA NATURALEZA
CORRESPONDAN. BAJO ESTAS CONSIDERACIONES, EN TANTO NO SE MANIFIESTE EL CONSENTIMIENTO
TÁCITO O EXPRESO DEL MANDATARIO O PROFESIONISTA, EL ENCARGO RESPECTIVO, COMO
CONTRATO, NO SURTE SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
2421 DEL ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA." "TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS DOS
OFICIOS, UN ESCRITO Y ANEXOS QUE SE PROVEEN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. POR
RECIBIDOS LOS OFICIOS 28583 Y 28584 CON NÚMEROS DE REGISTRO 14171 Y 14172, QUE
REMITE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES
EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDOS DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO
684/2020-C2, PROMOVIDO POR RODRIGO MARTÍNEZ. MEDIANTE LOS CUALES INFORMA QUE SE
DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJA NUEVA FECHA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. AL DE NÚMERO DE REGISTRO
14637, PRESENTADO POR EMELYN ACEVES FERRAND COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE
LE TIENE EXHIBIENDO CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITO, DE COBRO
Y LITIGIOSOS EN EL QUE INTERVIENE CI BANCO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
BANCA MÚLTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/00360, A QUIEN
EN LO SUCESIVO SE LE DESIGNARÁ COMO "CEDENTE" Y EMELYN ACEVES
FERRAND, COMO "CESIONARIA". EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, SE TIENE A DICHA
PERSONA COMO PARTE ACTORA, POR ELLO SE ORDENA HACER LAS ANOTACIONES EN EL
SISTEMA DE CÓMPUTO EN EL QUE SE REGISTRAN LOS EXPEDIENTES QUE SE RADICAN EN
ESTE JUZGADO, EN EL LIBRO DE GOBIERNO, ASÍ COMO EL CAMBIO DE CARÁTULA, EN DONDE
APAREZCA COMO PARTE ACTORA EMELYN ACEVES FERRAND. CON LA CESIÓN DE DERECHOS
MENCIONADA DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 137
FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 1911 DEL CÓDIGO CIVIL. IGUALMENTE SE LES TIENE SEÑALANDO DOMICILIO
PROCESAL EL QUE MENCIONAN EN EL QUE SE PROVEE, Y UTORIZANDO COMO ABOGADOS
PROCURADORES A LOS PROFESIONSIATS SIGNANTES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS
46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE, SE LE TIENE
AUTORIZANDO PARA OÍR, RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS PASANTE EN
DERECHO QUE MENCIONA EN EL QUE SE PROVEE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES." "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. POR RECIBIDO LOS OFICIOS NÚMERO
2614 Y 2615 REGISTRADOS CON LOS NÚMEROS 2078 Y 2079, PROCEDENTE DEL JUZGADO
SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO,
MEDIANTE LOS CUALES SOLICITA A ESTA AUTORIDAD PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS SE DÉ CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR DICTADO DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO
NÚMERO 684/2020-C2 PROMOVIDO POR RODRIGO MARTINEZ, Y VISTO QUE EL ACTO
RECLAMADO CONSISTE EN TODAS Y CADA UNA DE LAS ACTUACIONES PRACTICADAS DESDE EL
EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA HASTA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1950/2018 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO
POR EMELYN ACEVES FERRAND QUIEN ADQUIRIO LOS DERECHOS MEDIANTE CESIÓN DE
DERECHOS DE LA PARTE ACTORA CI BANCO SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, EN SU CARACTER DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE F/00360,
HABIENDO AMPARADO LA JUSTICIA FEDERAL AL QUEJOSO RODRIGO MARTINEZ, COMO SE
DESPRENDE DEL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA EJECUTORIA QUE HOY SE CUMPLIMENTA; EN
CONSECUENCIA Y ACATANDO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 192 DE LA LEY DE AMPARO Y
SIGUIENDO CON EL CUMPLIMIENTO DEL PRESENTE FALLO, SE DEJA INSUBSISTENTE Y SIN
EFECTO LEGAL ALGUNO TODO LO ACTUADO DENTRO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
NÚMERO 1950/2018, A PARTIR DEL EMPLAZAMIENTO RECLAMADO, Y SE ORDENA REPONER EL
PROCEDIMIENTO DESDE DICHA ACTUACIÓN, PARA EL EFECTO DE QUE SE RESPETE AL
QUEJOSO LA GARANTÍA DE PREVIA AUDIENCIA CONSAGRADA POR EL ARTÍCULO 14 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y SE CUMPLAN LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO TANTO, Y A FIN DE LLEVAR A CABO EL EMPLAZAMIENTO
DEL DEMANDADO, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTIDÓS, MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA TRES
DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, VISIBLE A FOJAS 354-357 DEL SUMARIO, EN
RAZÓN DE LO ANTERIOR, TÚRNESE LOS AUTOS AL ACTUARIO PARA QUE EMPLACE AL
DEMANDADO RODRIGO MARTINEZ, EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO ALUDIDO, OBSERVANDO LAS
FORMALIDADES DEL NUMERAL 117 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASE DEL
CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE DISTRITO EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO PROTECTOR
OTORGADO AL QUEJOSO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES."
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC.
PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN
MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO
AUTO QUE A LA LETRA DICE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO. SE DA NUEVA CUENTA, CON LAS PRESENTES ACTUACIONES AL JUEZ
TITULAR DE ESTE TRIBUNAL. OBSERVÁNDOSE DE LAS ACTUACIONES QUE SE ASENTÓ COMO
PARTE ACTORA A ARMELLE CATHERINE FERRAND ESTEVE, SIN TENER RELACIÓN PROCESAL
ALGUNA RESPECTO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, PUESTO QUE A FOJA 632 DEL SUMARIO,
SE APRECIA QUE CI BANCO SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO, F/00360, CEDIÓ LOS DERECHOS DE CRÉDITO
EN FORMA ONEROSA A EMELYN ACEVES FERRAND, DE LO QUE SE CONCLUYE QUE LA PERSONA
CITADA EN PRIMER LUGAR NO ES PARTE EN EL PRESENTE JUICIO, ÚNICAMENTE EMELYN
ACEVES FERRAND COMO PARTE ACTORA Y RODRIGO MARTÍNEZ COMO DEMANDADO, ACLARACIÓN
QUE SE EFECTÚA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, POR LO CUAL,
DÉSE CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO
EN TODOS SUS TÉRMINOS, EN CONSECUENCIA, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO Y EL
ALUDIDO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, SE ORDENA HACER LAS ANOTACIONES
CORRESPONDIENTES EN EL SISTEMA DE CÓMPUTO, ASÍ COMO EL CAMBIO DE CARÁTULA.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC.
PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN
MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, B.C. A 10 DE ABRIL DE 2023. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO.
FROYLAN
MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00646
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: HUGO JOEL GOMEZ LOPEZ Y NORA
JULIA HERNANDEZ ALVAREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 474/2015-C, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ABELARDO HURTADO HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTEDES,
SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE A LA LETRA DICE:
"...RESUELVE.- PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, HA QUEDADO
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, POR NO HABER
COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA SUMARÍA
CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y
RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, ABELARDO HURTADO
HERNÁNDEZ, ACREDITO SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARE DEMANDADA, HUGO JOEL GÓMEZ
LÓPEZ Y NORA JULIA HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA.-
TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, HUGO JOEL GÓMEZ LÓPEZ Y NORA JULIA
HERNÁNDEZ ÁLVAREZ, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA DEFINITIVA DE
COMPRAVENTA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, ABELARDO HURTADO HERNÁNDEZ, EN SU
CARÁCTER DE COMPRADORA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO:
UNIDAD 9-3L DEL CONDOMINIO COLMENAR II UBICADO EN EL LOTE 12 DE LA MANZANA 9
DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REAL III ETAPA DE ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 251.100 METROS CUADRADOS,
SUPERFICIE DE CONSTRUCCION DE 33.622 METROS CUADRADOS, CON SUPERFICIE DE
ESTACIONAMIENTO DE 20.270 METROS CUADRADOS, CON SUPERFICIE PRIVATIVA DE 74.533
METROS CUADRADOS Y QUE CORRESPONDE A LA VIVIENDA MARCADA CON EL NUMERO 180,
INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, BAJO PARTIDA
5108367 DE LA SECCION CIVIL EN FECHA 23 DE MAYO DEL 2003; EN LA INTELIGENCIA DE
QUE LOS GASTOS Y HONORARIOS QUE SE GENEREN CON LA ELABORACIÓN DE LA ESCRITURA
PÚBLICA QUE SE DEMANDA CORRERÁN A CARGO DE LA PARTE ACTORA, DEBIÉNDOSE EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE FIRME LA
ESCRITURA CORRESPONDIENTE, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EN CASO DE QUE NO LO HAGA
EL SUSCRITO JUEZ DE LOS AUTOS LO HARÁ EN SU REBELDÍA, MISMA QUE EN SU OPORTUNIDAD
SE INSCRIBIRÁ EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, SIN QUE DICHA ESCRITURACIÓN E INSCRIPCIÓN PUEDAN AFECTAR DERECHOS DE
TERCEROS ASÍ COMO LOS GRAVÁMENES QUE PESEN SOBRE EL MISMO, LOS CUALES
SUBSISTIRÁN, Y PREVIO EL CUMPLIMIENTO POR LA PARTE ACTORA ANTE DICHAS
AUTORIDADES DE LOS REQUISITOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 75 BIS B FRACCIÓN IX
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA
PARTE SUFRAGARA POR SU CUENTA LAS QUE HUBIEREN EROGADO.- QUINTO.- SE CONCEDE A
LA PARTE DEMANDADA UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE
LAS PRESTACIONES A QUE FUERON CONDENADOS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, CONTADOS A
PARTIR DE QUE LA MISMA CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE
PROCEDERÁ CONFORME A LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA PREVISTA POR LA LEY.-
SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO
EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS LEGIBLES FIRMADAS." A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A
13 DE MARZO DEL AÑO 2023.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 04-00450
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2023, AÑO DE CONCIENCIACIÓN SOBRE
LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA". SANTIAGO GUADALUPE
REGALADO OCAMPO P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR RICARDO GONZALEZ MAGAÑA EN CONTRA DE USTED Y VIVIANA ADRIANA
GARCIA MORALES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1035/2017, EL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS, SE ORDENO TRAER A LA VISTA AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE
OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, LOS CUALES A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 15551,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER NUÑEZ VENEGAS, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 273, 286 Y 942 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE EN TIEMPO Y FORMA LEGAL OFRECIENDO LAS
PRUEBAS QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, DE CUYA ADMISIÓN Y PREPARACIÓN SE
RESOLVERÁ EN SU OPORTUNIDAD LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. POR OTRA PARTE Y
VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, PUBLIQUESÉ POR MEDIO DE EDICTOS
EL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. - POR
CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PROVEÍDO ANTES MENCIONADO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN
ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS .- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 14275, PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER NUNEZ
VENEGAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO EL
CONTENIDO DE SU OCURSO, Y TODA VEZ QUE LAS PARTES DEMANDADAS, LOS SEÑORES SANTIAGO
GUADALUPE REGALADO OCAMPO Y VIVIANA ADRIANA GARCIA MORALES, NO DIERON
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUERON EMPLAZADOS CONFORME A LAS REGLAS
CONSAGRADAS EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN
CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN
A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGANSELE A LA PARTE DEMANDADA
CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 267 Y 273 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, RESULTA
PROCEDENTE ABRIR EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DIAS COMUNES Y FATALES PARA QUE AMBAS PARTES OFREZCAN SUS PROBANZAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS, 927 Y 928 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA FECHA QUE SE SEÑALE PARA
LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL PRESENTE JUICIO,
PREVIAMENTE AL DESAHOGO DE ESTAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A
LA AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO
SEGUNDO, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO,
ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA FERNANDA ALEJANDRA DIAZ
LOPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I,
III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI B.C., A
06 DE DICIEMBRE DE 2023 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR. LIC. FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
FERNANDA
ALEJANDRA DIAZ LOPEZ
Recibo: 02-05351
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PERLA FONSECA RODRIGUEZ Y ESMERALDA
FONSECA RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PERDIDA DE PATRIA
POTESTAD, PROMOVIDO POR LA LIC. DIANA ASUNCION PEREZ ALVAREZ EN SU CARÁCTER DE
SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE
USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1695/2017, EL VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ABUNDIO JARED
HERRERA QUINTERO, CON NÚMERO DE REGISTRO 1491.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, SE SEÑALAN LAS
10:00 (DIEZ HORAS) DEL DÍA 20/05/2024 (VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO); PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LAS AUDIENCIAS DE
CONCILIACIÓN, Y LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE
SUMARIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU
DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES
POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN
DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE
PRUEBAS, ATENTO POR LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 FRACCIÓN III DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA
PARTE ACTORA A CARGO DE PERLA FONSECA RODRIGUEZ, SE CITA A LA MENCIONADA POR
MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD, A
ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO, SIN JUSTA CAUSA,
SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE
HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A
LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE
LA MISMA; IGUALMENTE, SE LE HACE SABER A PERLA FONSECA RODRIGUEZ QUE LA MISMA
CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR SU CONTRARIA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE
LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ESPERANZA FONSECA RODRIGUEZ, PROCEDA EL
C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADO, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO
COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO, SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO
PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA,
Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; IGUALMENTE, SE LE
HACE SABER A ESPERANZA FONSECA RODRIGUEZ QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR SU
CONTRARIA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LA LICENCIADA ANA MARIA HERMOSILLO GODINA Y LA TRABAJADORA SOCIAL
GLORIA SANCHEZ SOTO, Y POR LA PARTE CODEMANDADA ESPERANZA FONSECA RODRIGUEZ A
CARGO DE RODOLFO MARTINEZ COVARRUBIAS Y GUADALUPE GARCIA DUARTE, SE PREVIENE A
LOS OFERENTES DE LA PRUEBA POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO
MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE
COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO, A RECIBIR SOBRES CERRADOS CONTENEDORES DE CÉDULAS
DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ RECIBIDO Y
RECABADA LA FIRMA DEL NOTIFICADO EN EL SOBRE DEBERÁ DEVOLVERLOS CON
ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER A RECIBIR
DICHOS SOBRES Y EN SU CASO NO HACER ENTREGA DE DICHOS DOCUMENTO ANTE ESTA AUTORIDAD
CON ANTICIPACIÓN A LA DILIGENCIA SEÑALADA SE DECLARA POR CONCLUIDA LA PRUEBA
TESTIMONIAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA
HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LIC. ODETTE TAPIA PALMA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. PAMELA OBESO URREA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 15 DE ABRIL DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR. LIC. PAMELA OBESO URREA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PAMELA
OBESO URREA
Recibo: 02-05291
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIGUEL PAREDES RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ TOSCANO EN CONTRA
DE EVANGELINA MOSQUEDA CONTRERAS, MIGUEL PAREDES RODRIGUEZ DERIVADO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 522/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "2024, AÑO
DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A CUATRO
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ALEJANDRO ORDUÑO GALVEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON
EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA CODEMANDADA EVENGELINA MOSQUEDA CONTRERAS AL NO
HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN
SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR; POR LO
TANTO, EL PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA
LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SEGÚN SE ADVIERTE
DE LOS OFICIOS GIRADOS A LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS
PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL NOROESTE, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD
CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y
RECAUDACION AUXILIAR DE RENTAS DEL ESTADO (PLAQUEO Y LICENCIAS), QUE NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO MIGUEL PAREDES RODRIGUEZ, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO DE QUE EN EL PRIMER MEDIO LAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
POR MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ TOSCANO Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ADEMÁS SE LE APERCIBE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MARZO DE 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-05292
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARIA GUADALUPE ELDA SALCIDO QUE POR
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
EN EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 948/2022-C,
PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, Y:-
RESULTANDOS.- CONSIDERANDOS.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ES DE RESOLVERSE Y
SE: R E S U E L V E. PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA
EN LA QUE LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN
DONDE LA DEMANDADA OMITIÓ COMPARECER A JUICIO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y
OPONER EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE DECLARA QUE SE VIO
ACTUALIZADO EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PACTADO PARA EL PAGO TOTAL DEL
CRÉDITO OBJETO DEL JUICIO. TERCERO.- SE CONDENA A MARÍA GUADALUPE ELDA SALCIDO
SALCIDO, A PAGAR EN FAVOR DE "DESSETEC DESARROLLO INMOBILIARIO", S.A.
DE C.V., LAS CANTIDADES Y POR LOS CONCEPTOS SIGUIENTES: EL PAGO DE LA CANTIDAD
DE 188,436.17 UDIS (CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS
PUNTO DIECISIETE UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE ADEUDO TOTAL, QUE SE
INTEGRA POR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: A).- LA CANTIDAD DE 63,988.12 UDIS
(SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO PUNTO DOCE UNIDADES DE
INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE ADEUDO DE CAPITAL. B).- LA CANTIDAD DE 455.91 UDIS
(CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL PUNTO NOVENTA Y UN UNIDADES DE INVERSIÓN)
POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS POR EL PERÍODO DEL 1° DE MAYO DE
2009 AL 1° DE JUNIO DE 2022. C).- LA CANTIDAD DE 11,826.30 UDIS (ONCE MIL
OCHOCIENTOS VEINTISÉIS PUNTO TREINTA UNIDADES DE INVERSIÓN), POR CONCEPTO DE
SALDO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN VENCIDA. D).- LA CANTIDAD DE 5,014.92 UDIS
(CINCO MIL CATORCE PUNTO NOVENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN) POR CONCEPTO DE
SALDO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA. E).- LA CANTIDAD DE 107,150.92 UDIS
(CIENTO SIETE MIL CIENTO CINCUENTA PUNTO NOVENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN)
POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS CALCULADOS DESDE EL 2 DE MAYO DEL 2009 AL
1° DE JUNIO DEL 2022. CANTIDADES CALCULADAS A LA FECHA DEL ESTADO DE CUENTA
CERTIFICADO (1° DE JUNIO DEL 2022) QUE FUERON EXPRESADAS EN UDIS, MISMAS QUE EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA SERÁN ACTUALIZADAS. CUARTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA A
PAGAR A LA ACTORA, LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS QUE SE CONTINÚEN
GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE CONCEDE A LA
DEMANDADA, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO
VOLUNTARIO CON LA CONDENA ANTES IMPUESTA; EN EL ENTENDIDO, QUE PARA EL CASO DE
QUE NO EFECTÚE EL PAGO DENTRO DEL TÉRMINO ANTES ALUDIDO, PROCÉDASE AL REMATE
DEL BIEN INMUEBLE SOBRE EL QUE SE CONSTITUYÓ LA GARANTÍA HIPOTECARIA, Y CON SU
PRODUCTO PÁGUESE AL ACREEDOR. SEXTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR A FAVOR
DE LA PARTE ACTORA, LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE HAYAN GENERADO CON LA
TRAMITACIÓN DEL JUICIO; MISMOS QUE DEBERÁN DE JUSTIFICARSE Y CUANTIFICARSE EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA SÉPTIMO.- EN VIRTUD DE QUE LA DEMANDADA, FUE EMPLAZADA
POR EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA NUESTRO ESTADO, DEBERÁN PUBLICARSE LOS RESOLUTIVOS
DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO LOCAL, DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN EL ARTÍCULO 630 DE LA LEGISLACIÓN EN CITA. OCTAVO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.
ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO CIVIL LO CIVIL, POR ANTE LA LICENCIADA CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ,
SECRETARIA DE ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP.
NÚMERO 948/2022.- DMMM/MHS. ORDENÁNDOSE LA PRESENTE NOTIFICACIÓN A USTED, POR
MEDIO DE EDICTO A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
GEORGY "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A 13 DE MARZO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.-
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 04-00446
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. RENE RUIZ GUEREÑA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR BBVA MEXICO S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA MEXICO EN CONTRA DE RENE RUIZ GUEREÑA , EXPEDIENTE NÚMERO 0716/2024, LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADA EN
MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. R E S U E L V E: PRIMERO.-
SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA
BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA MEXICO, ANTES BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE
SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO RENE RUIZ GUEREÑA FUE DECLARADO CONFESO DE
LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA,- SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO
ANTICIPADO EL PLAZO PARA EL PAGO DEL ADEUDO ORIGINADO CON MOTIVO DEL CONTRATO
DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO EN
FECHA 13 DE FEBRERO DE 2019, POR SU REPRESENTADA Y EL DEMANDADO, Y COMO GARANTE
HIPOTECARIO, EN RAZÓN DE HABERSE ACTUALIZADO LA HIPÓTESIS PREVISTA COMO CAUSAL
DE VENCIMIENTO ANTICIPADO PARA EL PLAZO DE PAGO DEL CRÉDITO, LA CUAL SE
ENCUENTRA CONTENIDA EN LA CLÁUSULA DÉCIMA SEGUNDA INCISO "A" DEL
CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO A LO ESTIPULADO EN LA
CLÁUSULA SÉPTIMA Y EN PARTICULAR CON SU OBLIGACIÓN DE PAGO DEL CRÉDITO CON
GARANTÍA HIPOTECARIA A CARGO DEL ACREDITADO HOY DEMANDADO. TERCERO.- SE CONDENA
AL DEMANDADO RENE RUIZ GUEREÑA A PAGAR A FAVOR DEL ACTOR BBVA MEXICO, SOCIEDAD
ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO, ANTES
BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER, POR CONCEPTO DE CAPITAL LA CANTIDAD DE $1,453,900.94
PESOS (UN MILLÓN CUATROCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS PESOS 94/100
MONEDA NACIONAL); ASÍ COMO POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS
CUANTIFICADOS HASTA EL DÍA DE EMISIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, LA
CANTIDAD DE $188,778.79 PESOS (CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y
OCHO PESOS 79/100 MONEDA NACIONAL), MÁS LOS QUE SE GENEREN EN TÉRMINOS DEL
CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA; ASÍ
COMO TAMBIÉN AL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS CAUSADOS DESDE EL
INCUMPLIMIENTO Y HASTA EL DÍA DE EMISIÓN DEL ESTADO DE CUENTA, LA CANTIDAD DE
$106.04 PESOS (CIENTO SEIS PESOS 04/100 MONEDA NACIONAL); SALDO A CARGO DEL
DEMANDADO SEGÚN EL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL CONTADOR FACULTADO DE LA
ACREDITANTE DE FECHA 31 DE MARZO DEL 2023; AL IGUAL QUE AL PAGO DE LOS
INTERESES ORDINARIOS QUE SE GENEREN DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN LA
CLÁUSULA QUINTA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN Y QUE SE CUANTIFIQUEN EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A RENE RUIZ GUEREÑA AL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, LOS QUE DEBERÁN
LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO.- SE CONCEDE AL DEMANDADO RENE
RUIZ GUEREÑA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA
CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL
BIEN INMUEBLE HIPOTECADO QUE SE IDENTIFICA COMO EL LOTE DE TERRENO 17 DE LA
MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO TERRA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, Y CUENTA CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SUPERFICIE DE 144.00 METROS CUADRADOS;
AL NORTE, EN 8.000 METROS CON AV. TERRA NATURA; AL SUR, 8.000 METROS CON LOTE
16 DE LA MZA. 13 DEL FRACC. VICTORIA RESIDENCIAL; AL ESTE, 18.00 METROS CON
LOTE 18; AL OESTE, 18.00 METROS CON LOTE 16; Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO
RESPECTIVO AL ACREEDOR.- SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 7 DE MARZO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS CARLOS RAFAEL RAMOS
GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 02-05294
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUAN LUIS OSUNA HERNANDEZ.
POR AUTO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1122/2022, RELATIVO AL JUICIO DE JUICIO DE DIVORCIO
SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR LA C. ALICIA CARRILLO GONZALEZ, EN CONTRA
DE JUAN LUIS OSUNA HERNANDEZ, SE ORDENÓ SE LES NOTIFICARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLES SABER QUE SE ELIGIÓ LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO
DE PRUEBAS EN AUDIENCIA PÚBLICA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DOCE HORAS DEL
DIA CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN
LUIS OSUNA HERNANDEZ; PROCÉDASE A CITAR A LA PARTE DEMANDADA EN LOS TÉRMINOS DE
LEY, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA, COMPAREZCA AL LOCAL DE
ÉSTE H. JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO
A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR PARA EL ESTADO.- SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE
OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA
A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EN VIGOR PARA EL ESTADO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIALES OFRECIDA
POR LA PARTE DEMANDADA A CARGO DE LOS CC. IRNO AUSENCIO ZITZIHUA COTLAME Y
REYNA ANGELICA CONTRERAS PERALTA, Y TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE MANIFESTÓ ESTAR
IMPOSIBILITADO PARA PRESENTARLOS BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, POR
CONSIGUIENTE CÍTESE POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A TÚRNESE
LO AUTOS AL MISMO A FIN DE QUE CITE A LOS TESTIGOS EN LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS EN SU ESCRITO PARA LA CITACIÓN DE LOS MISMOS, A FIN DE QUE EL
DÍA Y HORA QUE SE SEÑALE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO A RENDIR SU
TESTIMONIO, APERCIBIDOS EN CASO NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE
APLICARA UNA MULTA POR EL EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN POR EL EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $1,037.40 (MIL TREINTA Y
SIETE PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL), LO QUE RESULTA DE MULTIPLICAR POR DIEZ LA
CANTIDAD DE $103.74 PESOS MEXICANOS (CIENTO TRES PESOS 74/100 MONEDA NACIONAL,
VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA
Y GEOGRAFÍA PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN FECHA DIEZ DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 24 DE ABRIL DEL 2024. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RUBEN ANDRADE
ALEJANDRE. PUBLÍQUESE: POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
RUBEN ANDRADE ALEJANDRE
Recibo: 03-01378
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE LUIS GARCIA
VALTIERRA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1888/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DE LA LUZ GARCIA MARTINEZ EN CONTRA
DE INSTITUTO DEL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SUCESION A BIENES DE LUIS GARCIA VALTIERRA Y CATALINA MARTINEZ
CARREON, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE
EN LO CONDUCENTE SEÑALA: EN CONSECUENCIA Y TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
DOMICILIO ALGÚN DE LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE LUIS GARCIA VALTIERRA, A
FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE
DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE
EDICTOS A LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE LUIS GARCIA VALTIERRA, MISMOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN
EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1888/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DE LA LUZ GARCIA MARTINEZ, SE INTERPUSO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DEL INSTITUTO DEL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y DE CATALINA
MARTINEZ CARREON CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE
CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR
EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 12 DE ABRIL DEL
2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-01375
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO
CAMACHO, AFIANZADORA MEXICANA S.A. Y BANCO LONGORIA, S.A., EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NUMERO 0667/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ISMAEL GUZMAN SANCHEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DICTADOS EN LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA VEINTIOCHO DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTIUNO: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DOCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE NÚMERO DE REGISTRO 8999, PRESENTADO POR
LA LICENCIADA TERESA GUADALUPE GONZALEZ MIRAMONTES, EN SU CALIDAD DE ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE SE LE TIENEN POR
HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS
MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y
EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA
PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO SE ORDENA EMPLAZARLE
POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 667/2022 PROMOVIDO POR ISMAEL GUZMAN SANCHEZ SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA DE SU REPRESENTADA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO,
SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRO LADO, COMO LO
SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS
Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE
LOS ACREEDORES REGISTRALES AFIANZADORA MEXICANA S.A. Y BANCO LONGORIA, S.A.,
SIN HABERSE LOCALIZADA, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 667/2022 PROMOVIDO POR ISMAEL GUZMAN SANCHEZ, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO
Y MARGARITA GOMEZ MAGAÑA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO
DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO Y SE CONTINUARÁ CON LA
SECUELA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL , LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ABRIL DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ.
Recibo: 03-01376
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑORES: AARON DE LA CRUZ ESCOBEDO Y
BERENICE PEREZ DOMINGUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR EL SISTEMA ESTATAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE
LA FAMILIA EN CONTRA DE USTEDES, EXPEDIENTE NÚMERO 1611/2021, EN DIECISÉIS DE
ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA,
QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA A DIECISÉIS DE ENERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 16,616, PRESENTADO
JOE ISBETH YEPIZ GOMEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.
SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL QUE SE PROVEE,
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y EN VIRTUD DE IGNORARSE EL
DOMICILIO DE AARON DE LA CRUZ ESCOBEDO Y BERENICE PEREZ DOMINGUEZ, LO QUE SE
JUSTIFICA CON LAS DOCUMENTALES CONSISTENTES EN LAS CONSTANCIAS SUSCRITAS POR
ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES,
RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO, JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO, SUDIRECTOR
GENERAL DE CENTROS PENITENCIARIOS Y CENTROS PARA ADOLESCENTES, RESPONSABLE DE
ZONA COMERCIAL MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUMINISTRADOR DE
SERVICIOS BASICOS Y TITULAR DE LA JEFATURA DE SERVICIOS JURIDICOS DEL INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, QUE OBRAN EN AUTOS. CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 409, 410, 411, 413, 415, 417, 419, 423 Y DEMÁS DEL RELATIVOS DEL
CÓDIGO CIVIL 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR AARON DE LA CRUZ ESCOBEDO Y BERENICE PEREZ DOMINGUEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LA SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, RELATIVA AL
JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, DE LA NIÑA ANAI
MONSERRATH DE LA CRUZ RODRIGUEZ, INVOCANDO COMO CAUSALES LAS PREVISTAS EN LAS
FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL, CONTANDO CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR RESPUESTA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. POR
OTRA PARTE, Y EN VIRTUD DE QUE DARIANA PATRICIA RODRIGUEZ, JOSE AARON DE LA
CRUZ PEREZ Y SONIA PATRICIA RODRIGUEZ, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LES CONCEDIÓ, NO
OBSTANTE QUE FUERON EMPLAZADOS CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS
ARTÍCULOS 111, 114 FRACCIÓN I, 116, 117, 257, 427, 429 Y 435 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES
DE DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 TODOS DEL ORDENAMIENTO
LEGAL ANTES CITADO, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, POR
CONSIGUIENTE, SE LES TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA. HÁGASELES CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE NO OFRECIERON PRUEBAS DE SU PARTE, SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA
HACERLO CON POSTERIORIDAD, SALVO EL CASO EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA EN LA LEY
DE LA MATERIA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 55 SEGUNDO PÁRRAFO, 272 BIS Y 927 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DE TRECE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITAR A LA PARTE
ACTORA, Y A LOS DEMANDADOS AARON DE LA CRUZ ESCOBEDO Y BERENICE PEREZ
DOMINGUEZ, SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS DEL PRESENTE
PROVEÍDO, ASÍ COMO POR CONDUCTO DEL ACTUARIO, Y A LOS DIVERSOS DARIANA PATRICIA
RODRIGUEZ, JOSE AARON DE LA CRUZ PEREZ Y SONIA PATRICIA RODRIGUEZ, SE LES CITA
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE
JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, PARA VER SI ES POSIBLE QUE DIRIMAN SUS
PUNTOS DE CONTROVERSIA A TRAVÉS DE LA REALIZACIÓN DE UN CONVENIO JUDICIAL. EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE AARON DE LA CRUZ ESCOBEDO Y BERENICE
PEREZ DOMINGUEZ, CITESELES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS DEL
PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ COMO POR CONDUCTO DEL ACTUARIO Y A DARIANA PATRICIA
RODRIGUEZ, JOSE AARON DE LA CRUZ PEREZ Y SONIA PATRICIA RODRIGUEZ, POR MEDIO DE
LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL
DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES. SE PREVIENE A LA
OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE OMITIR PRESENTAR EL PLIEGO CON ANTICIPACIÓN A LA
FECHA DE LA DILIGENCIA Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA
REFERIDA PROBANZA, POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA
VIGENTE EN LA ENTIDAD. EN CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE EDITH SANCHEZ
HERNANDEZ Y MARIA ITZEL BURCIAGA CHAIDEZ, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLAS PARA
QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SUS
TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁN EN
SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) CONFORME EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 352 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 55, 66, 89, 120, 122 FRACCIÓN II, 272 BIS, 307, 352 Y 625 DE LA LEY
ADJETIVA DE LA MATERIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
DOS FIRMAS ELECTRONICAS EXP. NO. 1611/2021 MEXICALI, B.C., A 16 DE FEBRERO DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE.
Recibo: 02-05346
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA SINTRA S.A. DE C.V. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1425/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
FELIPA ARRIAGA NAVA EN CONTRA DE INMOBILIARIA SINTRA S.A. DE C.V.- TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- ... COMO LO
SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DE LA MORAL DEMANDADA INMOBILIARIA SINTRA S.A. DE C.V., CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOLE SABER QUE
DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR FELIPA
ARRIAGA NAVA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. JOSE MANUEL CASTRO
VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C. A
22 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO.
Recibo: 03-01372
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO
JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD PERPETUAM PROMOVIDO POR GEORGINA
MORENO ROSAS, EXPEDIENTE NÚMERO 1008/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO.-SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR GEORGINA MORENO
ROSAS, CON EL CARÁCTER DE PROMOVENTE. SE LE TIENE POR CUMPLIDA LA PREVENCIÓN
REALIZADA EN EL PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, POR LO QUE SE PROCEDE A ACORDAR EL ESCRITO DE DEMANDA DE FECHA
CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE
TIENE A GEORGINA MORENO ROSAS POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION AD-PERPETUAM EN LOS TÉRMINOS DEL DE
CUENTA, EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE
FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157, FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DÁ CURSO A LA
INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, PROCÉDASE A DAR AMPLIA PUBLICIDAD A
ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE
COSTUMBRE; HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CORRER
TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN O SU CAUSAHABIENTE
SI FUERE CONOCIDO, SOBRE EL LOTE 02 DE LA MANZANA 24 DE LA COLONIA PROGRESO; DE
IGUAL FORMA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO,
COLINDANTES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE
EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. POR OTRA
PARTE, TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE MANIFIESTA DESCONOCER EL DOMICILIO DE LA
PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA
DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, A FIN DE QUE COMISIONE ELEMENTOS A SU
CARGO PARA QUE SE AVOQUEN A LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE ENRIQUE
ROMERO MANRIQUEZ, DEBIENDO INFORMAR A ESTA DEPENDENCIA EL RESULTADO DE TAL
INFORMACIÓN, ASÍ COMO LOS MEDIOS UTILIZADOS PARA TAL EVENTO, DEBIENDO ASIMISMO
COMUNICAR A ESTE JUZGADOR DE MANERA DETALLADA QUIÉN EFECTUÓ LA BÚSQUEDA Y EN
QUE CONSISTIÓ ÉSTA PRECISANDO EL NOMBRE DE LA O LAS PERSONAS QUE LA
PROPORCIONARON; DE IGUAL FORMA GÍRENSE ATENTOS OFICIOS A LA CFE SUMINISTRADOR
DE SERVICIOS BASICOS, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACION DE
RENTAS MUNICIPAL Y TELEFONOS DEL NOROESTE, A EFECTO DE QUE INFORMEN SI EN LAS
DEPENDENCIAS A SU CARGO SE ENCUENTRA REGISTRADO EL DOMICILIO DE LA ANTES
ALUDIDA. ASÍ MISMO, UNA VEZ PROPORCIONADO DOMICILIO DE LA PERSONA ANTES
MENCIONADA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CORRERLE TRASLADO DE LA SOLICITUD
REALIZADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA. POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE
TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR
NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES
INDICADA. IGUALMENTE, AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LEY AL
DEMANDADO, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA REFERIDA VISTA Y
APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA LOS MISMOS EFECTOS. POR OTRA PARTE; EN VIRTUD
DEL OFICIO NÚMERO 009022 REMITIDO POR LA DIPUTADA DAYLIN GARCIA RUVALCABA,
INTEGRANTE DE LA XXIV LEGISLATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN EL QUE
INFORMA QUE "CON FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS FUE
APROBADO EL ACUERDO PRESENTADO POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN DONDE SE
EXHORTA AL TITULAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PARA
REALIZAR LAS ESTRATEGIAS Y ACTUACIONES NECESARIAS DE REVISIÓN, COTEJO Y/O DE
OPINIÓN ANTE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES SOBRE TODO AQUEL PREDIO QUE ALGÚN
PARTICULAR, EMPRESA U ORGANIZACIÓN BUSQUE PRESCRIBIR O POSESIÓN A SU FAVOR,
DONDE SE VERIFIQUE Y GARANTICE, QUE NO PERTENECE A NINGUNA AUTORIDAD
GUBERNAMENTAL, QUE NO SE ENCUENTRA E ZONA DE RIESGO, QUE NO ALBERGA NINGUNA
INFRAESTRUCTURA URBANA Y QUE SE CERTIFIQUE LA UBICACIÓN Y MEDICIÓN TOPOGRÁFICA
DEL MISMO, ANTES DE EMITIR SENTENCIA POSITIVA, DEJANDO DENTRO DEL EXPEDIENTE LA
INCORPORACIÓN DE DICHOS ANTECEDENTES", SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL
DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE
EN EL ÁMBITO DE SUS ATRIBUCIONES, SI EL PREDIO MATERIA DEL PRESENTE JUICIO
IDENTIFICADO COMO LOTE 02 DE LA MANZANA 24 DE LA COLONIA PROGRESO, CON
SUPERFICIE DE 660.00 METROS CUADRADOS CON CLAVE CATASTRAL PP-024-002 SE
ENCUENTRA EN UN LUGAR QUE PUEDA AFECTAR DERECHOS HUMANOS DE PARTICULARES, O
BIEN, SI SE AFECTAN DERECHOS PÚBLICOS COLECTIVOS, ATENTO A LO PREVISTO EN LOS
ARTÍCULOS 137, FRACCIÓN IV Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON
RELACIÓN AL ARTICULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS. SIRVE DE APOYO A LO ANTES EXPUESTO LAS TESIS QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN: OCTAVA EPOCA INSTANCIA: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN TOMO: XI, FEBRERO DE 1993
PÁGINA: 253 FACULTAD DISCRECIONAL. NO IMPLICA EL EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD
ARBITRARIA POR PARTE DEL JUZGADOR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA). EL
ARTÍCULO 262 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE PUEBLA, EN
SUS DIVERSAS FRACCIONES, OTORGA AL JUZGADOR FACULTADES DISCRECIONALES O
POTESTATIVAS PARA FORMAR SU PROPIA CONVICCIÓN; UNA DE ÉSTAS ES LA DE ORDENAR
TRAER A LA VISTA ALGÚN DOCUMENTO, QUE LE FACILITE EL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD
REAL SOBRE LOS HECHOS LITIGIOSOS O SOBRE ALGUNA CUESTIÓN RELACIONADA CON LOS
PRESUPUESTOS PROCESALES, O BIEN, CON LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL
EJERCICIO DE LA ACCIÓN. ES CIERTO, SEGÚN QUEDÓ EXPRESADO, QUE SE TRATA DE UNA
FACULTAD DISCRECIONAL Y, POR TANTO, EN PRINCIPIO ES VÁLIDO SOSTENER QUE QUEDA AL
PRUDENTE ARBITRIO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL EJERCITARLA O NO. SIN EMBARGO,
DISCRECIONALIDAD NO SIGNIFICA ARBITRARIEDAD, POR LO QUE HAY CASOS DE EXCEPCIÓN
EN LOS QUE DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES SE DESPRENDE LA POSIBILIDAD DE QUE SE
LESIONEN GRAVEMENTE LO DERECHOS PROCESALES DE LAS PARTES O DE QUE SE SIENTE UN
PRECEDENTE QUE PODRÍA SER FUNESTO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, SUPUESTOS
EN QUE EL JUZGADOR ESTÁ OBLIGADO A EJERCITAR LA FACULTAD QUE LA LEY LE CONFIERE
PARA MEJOR PROVEER; O DICHO EN OTRO GIRO, SI DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES SE
DESPRENDE LA PRESUNCIÓN DE QUE UNA DE LAS PARTES, POR SU CONDUCTA PROCESAL, NO
SE HAYA CONDUCIDO CON VERDAD Y HAYA TRATADO DE SORPRENDER LA BUENA FE DEL
ÓRGANO JURISDICCIONAL, CON ACTOS DE CARÁCTER ILÍCITO (COMO LO ES, EL QUE ANTES
DE LA INICIACIÓN DEL JUICIO SE HAYA PRODUCIDO EL FALLECIMIENTO DE QUIEN EN ÉSTE
APAREZCA COMO PARTE ACTORA), SI EL PROPIO ÓRGANO JURISDICCIONAL PUEDE
FÁCILMENTE CONSTATAR LA EXISTENCIA DE ESA IRREGULARIDAD HACIENDO USO DE TAL
FACULTAD, DEBE EJERCITARLA PARA CUMPLIR CON LAS FINALIDADES PROPIAS DE SU
FUNCIÓN. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 419/92.
HUGO MÚJICA TENORIO. 1O. DE OCTUBRE DE 1992. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE:
JAIME MANUEL MARROQUÍN ZALETA. SECRETARIA: MARÍA GUADALUPE HERRERA CALDERÓN.
SEXTA EPOCA INSTANCIA: TERCERA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
TOMO: CUARTA PARTE, LXXXII PÁGINA: 84 DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER. FACULTAD
DEL JUEZ PARA LLEVARLAS A CABO (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). LOS
ARTÍCULOS 278 Y 279 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, AUTORIZAN AL JUEZ PARA ORDENAR LA PRACTICA DE LAS PRUEBAS QUE
ESTIME NECESARIAS, PARA CONOCER LA VERDAD DE LOS PUNTOS CUESTIONADOS. SIN
EMBARGO, EN EL EJERCICIO DE ESA FACULTAD, LA AUTORIDAD JUDICIAL DEBE CEÑIRSE
ESTRICTAMENTE A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY, Y RESPETAR EN TODO CASO EL
PRINCIPIO DE LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN EL PROCESO. ES POTESTATIVO Y NO
OBLIGATORIO PARA EL JUEZ EL EJERCICIO DE ESA ATRIBUCIÓN. AMPARO DIRECTO
4249/62. ARTURO DE LA GARZA. 30 DE ABRIL DE 1964. CINCO VOTOS. PONENTE: JOSÉ
CASTRO ESTRADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS
MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024 AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" JOSE
MACHADO MONTENEGRO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
BBVA MEXICO S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO
EN CONTRA DE JOSE MACHADO MONTENEGRO, EXPEDIENTE NÚMERO 1399/2024, LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN
MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A
DIECINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ERNESTO EDUARDO CID VARGAS, EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y ESTATAL,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, FOVISSSTE, INFONAVIT, IMSS, CENTRO DE REINSERCIÓN
SOCIAL DE MEXICALI, FUERZA ESTATAL DE SEGURIDAD CIUDADANA, ASÍ COMO DE LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS DIEZ DE AGOSTO Y SIETE DE DICIEMBRE, AMBAS
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DEL DEMANDADO JOSE MACHADO MONTENEGRO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO, ANTERIORMENTE BBVA
BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL
CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO
EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRES DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS
PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A
UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN
CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JOSE MACHADO MONTENEGRO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A
CITAR A LAS PERSONA ANTES MENCIONADA PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE; ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE AL OFERENTE QUE
EN CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES PREVIO A LA FECHA SEÑALADA CON
ANTELACIÓN O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA MISMA SERÁ DECLARADA DESIERTA
LA PRUEBA DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277 Y 304, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE JOSE MACHADO
MONTENEGRO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EL
DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE
APLICARÁ CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR DE
MANERA VERBAL EL INTERROGATORIO AL DECLARANTE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTELACIÓN, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277 Y 304 DEL CÓDIGO EN
COMENTO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (FIRMADO) MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 13 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA
TAPIA PALMA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ANA
LAURA TAPIA PALMA
Recibo: 02-05295
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. KATY MARQUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
REIVINDICATORIO PROMOVIDO POR RAMON CORTES CELIS EN CONTRA DE KATY MARQUEZ,
SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00236/2020, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO,
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "RESUELVE:PRIMERO.- SE DECLARA
PROCEDENTE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA EN QUE LA PARTE ACTORA RAMON CORTES CELIS,
ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA MISMA, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA
KATY MARQUEZ FUE DECLARADA CONFESA AL NO CONTESTAR LAS PRESTACIONES QUE SE LES
RECLAMARON; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE RAMON CORTES CELIS TIENE
PLENO DOMINIO SOBRE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 0044 DE LA MANZANA
0106 DE LA COLONIA EX EJIDO ORIZABA (AMPLIACIÓN NACIONALISTA) DE ESTA CIUDAD,
CON SUPERFICIE DE 133.03 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN 18.04 METROS CON LOTE 45; AL SUR EN 18.04 METROS CON
LOTE 42; AL ESTE EN 7.76 METROS CON CALLE RIO IXTAPA; AL OESTE EN 7.00 METROS
CON LOTE 17; EN RAZÓN DE LO CUAL, SE CONDENA AL DEMANDADO A LA DESOCUPACIÓN Y
ENTREGA DEL BIEN INMUEBLE CON SUS FRUTOS Y ACCESORIOS, A FAVOR DEL DEMANDANTE.
TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS
ORIGINADOS CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. CUARTO.- SE OTORGA A LA
PARTE DEMANDADA KATY MARQUEZ EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA
VOLUNTARIAMENTE CON LA MISMA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA RESOLUCIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ
A LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA MISMA. QUINTO.- SE ABSUELVE AL DEMANDADO DE LA
PRESTACIÓN MARCADA EN EL INCISO C) DE LA DEMANDA, POR LAS RAZONES PRECISADAS EN
EL CONSIDERANDO QUE ANTECEDE. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ
DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. CFA., A 17 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-05280
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: JOSÉ CHAPARRO MORALES
DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 276/2022-I, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR EULOGIO RAMIRO PÉREZ
HERNÁNDEZ EN CONTRA DE JOSÉ CHAPARRO MORALES, HÉCTOR PONCE MARTÍNEZ Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN FECHA ONCE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN CUYO PUNTO QUINTO RESOLUTIVO SE
ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE DICHA RESOLUCIÓN A TRAVÉS DEL
PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, QUE
A LA LETRA DICEN: "PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, EULOGIO
RAMIRO PEREZ HERNANDEZ, QUEDO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA
PARTE DEMANDADA, JOSE CHAPARRO MORALES, HECTOR PONCE MARTINEZ, POR NO HABER
COMPARECIDO A JUICIO, Y POR LO QUE HACE AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, COMPARECIÓ A
JUICIO, ASIMISMO, HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL
QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL
PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, EULOGIO RAMIRO PEREZ HERNANDEZ,
ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, JOSE CHAPARRO MORALES,
HECTOR PONCE MARTINEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, Y EL CODEMANDADO REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA
COMPARECIÓ A JUICIO, EN CONSECUENCIA:- TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE
LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, EULOGIO RAMIRO
PEREZ HERNANDEZ, ESTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO
DE LOTE 2, MANZANA 175B, DE LA COLONIA JUAN MARIA SALVATIERRA, MUNICIPIO DE
ENSENADA, CON UNA SUPERFICIE DE 8,705.40M2, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: NORTE: 30.00 M. CON AVENIDA BAHIA MAGDALENA. SUR: 30.00 M. CON
AVENIDA ISLA DE SANTA CRUZ. ESTE: 290.18 M. CON PERIMETRO SAN QUINTIN OESTE.
OESTE: 290.18 M. CON ISLA SAN GERONIMO. DEBIDAMENTE INSCRITO ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE
DEMANDADA JOSE CHAPARRO MORALES, BAJO FOLIO REAL 613641, CONTRATO DE
COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 18357 DEL TOMO 123 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE
ABRIL DEL 1984.- ASÍ MISMO, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA
PARTE ACTORA, EULOGIO RAMIRO PEREZ HERNANDEZ, Y ESTE SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO DE LOTE 10, MANZANA 5, DE LA COLONIA JUAN
MARIA SALVATIERRA, MUNICIPIO DE ENSENADA, CON UNA SUPERFICIE DE 46,053.62 M2,
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 161.62 METROS CON LOTE 9
MANZANA 5. SUR: 161.62 METROS CON AVENIDA BAHIA DE LOS ANGELES. ESTE: 284.95
METROS CON LOTE 8 MANZANA 5. OESTE: 284.95 METROS CON CALZADA EL ROSARIO.
DEBIDAMENTE INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA JOSE CHAPARRO MORALES, BAJO FOLIO
REAL 613018, CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 18810 DEL TOMO 128 DE SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL AÑO 1984; POR LO QUE SE ORDENA AL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROCEDA DE
LAS PARTIDAS ANTERIORMENTE SEÑALADAS E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA
QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN
DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES QUE PESAREN SOBRE EL MISMO, LOS CUALES
SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, PREVIO EL
ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS
PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, POR LO SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO PARA LA PUBLICACIÓN DE LA
SENTENCIA POR EDICTOS. - NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE." SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DEL 2024 LICENCIADO BALTHER JOSUÉ SILVA GALLEGOS
SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN
QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BALTHER JOSUE SILVA GALLEGOS
Recibo: 08-00035
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. JACOB CRUZ BENITEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR BBVA MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA MEXICO EN CONTRA DE JACOB CRUZ BENITEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0705/2024 LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADA EN
MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES
AUTOS, Y SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL
ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA
CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN
LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS
PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO
JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO
JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA
GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ
VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN
I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA R E S U E L V E:
PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE
ACTORA BBVA MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MEXICO, ANTES BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DEMOSTRÓ LOS ACTOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO JACOB CRUZ BENITEZ FUE
DECLARADO CONFESO DE LOS ACTOS RECLAMADOS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE
DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO EL PLAZO PARA EL PAGO DEL ADEUDO ORIGINADO
CON MOTIVO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA
HIPOTECARIA CELEBRADO EN FECHA TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, ENTRE SU
REPRESENTADA Y LOS DEMANDADOS, QUIENES SE CONSTITUYERON COMO GARANTES
HIPOTECARIOS, LO ANTERIOR EN RAZÓN DE HABERSE ACTUALIZADO LA HIPÓTESIS PREVISTA
COMO CAUSAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO PARA EL PLAZO DE PAGO DE CRÉDITO LA CUAL
SE ENCUENTRA CONTENIDA EN LA CLÁUSULA DÉCIMA SEGUNDA DEL CONTRATO BASE DE LA
ACCIÓN, CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO A LO ESTIPULADO EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA Y
EN PARTICULAR CON SU OBLIGACIÓN DE PAGO DEL CRÉDITO OTORGADO. TERCERO.- SE
CONDENA AL DEMANDADO JACOB CRUZ BENITEZ A PAGAR A FAVOR DEL ACTOR BBVA MEXICO,
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA MEXICO,
ANTES BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER, POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL ADEUDADO LA CANTIDAD DE
$697,922.03 (SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS VEINTIDOS PESOS 03/100
MONEDA NACIONAL); ASÍ COMO AL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS
CUANTIFICADOS HASTA EL DÍA DE EMISIÓN DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO, LA
CANTIDAD DE $17,546.74 PESOS (DIECISIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS
74/100 MONEDA NACIONAL) MÁS LOS QUE SE GENEREN EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE
LA ACCIÓN Y QUE SERÁN CUANTIFICADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA; AL IGUAL QUE AL
PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS CAUSADOS DESDE EL INCUMPLIMIENTO Y HASTA EL
DÍA DE EMISIÓN DEL ESTADO DE CUENTA, LA CANTIDAD DE $55.14 (CINCUENTA Y CINCO
PESOS 14/100 MONEDA NACIONAL); SALDO A CARGO DEL DEMANDADO, SEGÚN SE APRECIA
DEL ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO POR EL CONTADOR FACULTADO DE LA ACREDITANTE,
DE FECHA 31 DE ENERO DE 2023, ANEXADO A LA DEMANDA; ASÍ COMO TAMBIÉN SE CONDENA
AL LAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS QUE SE GENEREN DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN LA CLÁUSULA QUINTA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN QUE SE
CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A JACOB CRUZ
BENITEZ AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO,
LOS QUE DEBERÁN LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO.- SE CONCEDE AL
DEMANDADO JACOB CRUZ BENITEZ EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA
VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE
PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL
PAGO RESPECTIVO AL ACREEDOR. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA./ MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14
DE MARZO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-05296
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE CODEMANDADA DESARROLLADORA LOS GATOS S.A. DE C.V., DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1816/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA) PROMOVIDO POR BERTHA MONTES DE OCA Y JAVIER MONTES DE OCA TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JAVIER MONTES MONTES DE OCA Y COMO JAVIER MONTES DE OCA RAMÍREZ,
EN CONTRA DE USTED Y OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO
QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) QUE SE DECLARE POR
RESOLUCION JUDICIAL QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGITIMOS PROPIETARIOS DEL
DEPARTAMENTO 501 DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR CON DOMICILIO EN CALLE MAR
ADRIATICO 808, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, EN VIRTUD DE HABER POSEIDO EL MISMO POR EL TIEMPO Y FORMA
ESTABLECIDOS POR LA LEY; CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO FRACCION B DE
LA SECCION III MANZANA 127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 106.21 METROS CUADRADOS DE LOS CUALES
87.40M2 CORRESPONDEN A LA SUPERFICIE HABITABLE Y QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL
EDIFICIO, CONTANDO CON UN ESPACIO DE ESTACIONAMIENTO QUE SE LOCALIZA EN LA
PARTE BAJA DEL DESARROLLO Y QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 14.31 M2 Y UN
BALCON CON UNA SUPERFICIE DE 4.50M2; EL DEPARTAMENTO CUENTA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: MEDIDAS Y COLINDANCIAS MODELO: MULEGE DE CONSTRUCCION:
87.40 METROS CUADRADOS DE ESTACIONAMIENTO: 14.31 METROS CUADRADOS PRIVATIVA:
106.21 METROS CUADRADOS COLNDANCIAS: AL NOROESTE: 8.475 MTS CON LA UNIDAD NO.
502 0.70 MTS CON SECCION DUCTO NO. 1 1.875 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.55 MTS
CON VACIO A SECC. ANDADOR NO. 6 0.55 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL
SURESTE: 12.15 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL NORESTE: 4.20 MTS CON
VACIO A SECC. ANDADOR NO. 6 3.525 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.475 MTS CON
SECC. DUCTO NO. 1 AL SUROESTE: 4.20 MTS CON VACIO A SECCION JARDIN NO. 5 0.70
MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 3.00 MTS CON BALCON DE LA UNIDAD NO. 501
0.30 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 HACIA ARRIBA CON LA UNIDAD NO. 601
87.40 M2 HACIA ABAJO CON LA UNIDAD NO. 401 87.40 M2 EL CUAL ESTA INSCITO
DEBIDAMENTE EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y EN DONDE
APARECEN COMO PROPIETARIOS LOS AHORA DEMANDADOS, BAJO FOLIO REAL: 565077,
TRASLADO PARTIDA NUMERO 6000393, DE LA SECCION CIVIL, DE FECHA 18 DE FEBRERO DE
2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 11 DE DICIEMBRE
DE 2002. B).- SE ORDENE LA CANCELACION DE LA INSCRIPCION DEL DEPARTAMENTO 501
DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR, CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO
FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA 127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE EL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL CUAL SE ENCUENTRA REGISTRADA BAJO EL FOLIO REAL:
565077, TRASLADO DE PARTIDA NUMERO: 6000393, DE LA SECCION CIVIL, DE FECHA 18
DE FEBRERO DE 2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE LA SECCION CIVIL DE FECHA 11
DE DICIEMBRE DE 2002, QUE APARECE A NOMBRE DE DESARROLLADORA LOS GATOS S.A. DE
C.V., INSCRIPCION DENTRO DE LA CUAL SE COMPRENDE EL INMUEBLE MATERIA DE ESTA
DEMANDA. C).- SE ORDENE LA CANCELACION DEL GRAVAMEN QUE AFECTA EL BIEN INMUEBLE
MATERIA DE LA PRESENTE ACCION, QUE REFLEJA COMO ACREEDOR A BANCO INTERNACIONAL,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINACIERO BITAL (ACTUALMENTE CONOCIDO BAJO
LA DENOMINACION HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA) EN VIRTUD DE QUE EL MISMO HA SIDO
INTEGRAMENTE PAGADO, COMO SE DEMUESTRA MAS ADELANTE CON DOCUMENTOS FINIQUITOS
EXPEDIDOS POR LA INSTITUCION DE REFERENCIA D).- COMO CONSECUENCIA DE LOS
CONCEPTOS RECLAMADOS EN LOS INCISOS ANTERIORES, SOLICITAMOS SE ORDENE HACER LA
INSCRIPCION A NUESTRO FAVOR RESPECTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUE SERVIRA DE
TITULO DE PROPIEDAD A LOS SUSCRITOS, LIBRE DEL GRAVAMEN REGISTRADO QUE LO
AFECTA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 03 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.
Recibo: 11-00202
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: FERIAS Y EXPOSICIONES
DE BAJA CALIFORNIA S.A. POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 255/2022-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR DANIEL ANTONIO MERCADO LÓPEZ EN CONTRA DE USTED PERSONA COMO REPRESENTANTE
LEGAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA
PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA
SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS,
PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE
SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 16 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.
Recibo: 10-00627
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE CODEMANDADA MARÍA G MAGANA DE LUENGO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
1816/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA) PROMOVIDO
POR BERTHA MONTES DE OCA Y JAVIER MONTES DE OCA TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAVIER
MONTES MONTES DE OCA Y COMO JAVIER MONTES DE OCA RAMÍREZ, EN CONTRA DE USTED Y
OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) QUE SE DECLARE POR RESOLUCION
JUDICIAL QUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LEGITIMOS PROPIETARIOS DEL DEPARTAMENTO
501 DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR CON DOMICILIO EN CALLE MAR ADRIATICO
808, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EN
VIRTUD DE HABER POSEIDO EL MISMO POR EL TIEMPO Y FORMA ESTABLECIDOS POR LA LEY;
CONSTRUIDO SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA
127, EN EL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 106.21 METROS CUADRADOS DE LOS CUALES 87.40M2 CORRESPONDEN A LA
SUPERFICIE HABITABLE Y QUE FORMA PARTE INTEGRAL DEL EDIFICIO, CONTANDO CON UN
ESPACIO DE ESTACIONAMIENTO QUE SE LOCALIZA EN LA PARTE BAJA DEL DESARROLLO Y
QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 14.31 M2 Y UN BALCON CON UNA SUPERFICIE DE
4.50M2; EL DEPARTAMENTO CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
MEDIDAS Y COLINDANCIAS MODELO: MULEGE DE CONSTRUCCION: 87.40 METROS CUADRADOS
DE ESTACIONAMIENTO: 14.31 METROS CUADRADOS PRIVATIVA: 106.21 METROS CUADRADOS
COLNDANCIAS: AL NOROESTE: 8.475 MTS CON LA UNIDAD NO. 502 0.70 MTS CON SECCION
DUCTO NO. 1 1.875 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.55 MTS CON VACIO A SECC.
ANDADOR NO. 6 0.55 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL SURESTE: 12.15 MTS CON
VACIO A SECC. JARDIN NO. 5 AL NORESTE: 4.20 MTS CON VACIO A SECC. ANDADOR NO. 6
3.525 MTS CON SECC. PASILLO NO. 1 0.475 MTS CON SECC. DUCTO NO. 1 AL SUROESTE:
4.20 MTS CON VACIO A SECCION JARDIN NO. 5 0.70 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN NO.
5 3.00 MTS CON BALCON DE LA UNIDAD NO. 501 0.30 MTS CON VACIO A SECC. JARDIN
NO. 5 HACIA ARRIBA CON LA UNIDAD NO. 601 87.40 M2 HACIA ABAJO CON LA UNIDAD NO.
401 87.40 M2 EL CUAL ESTA INSCITO DEBIDAMENTE EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y EN DONDE APARECEN COMO PROPIETARIOS LOS AHORA
DEMANDADOS, BAJO FOLIO REAL: 565077, TRASLADO PARTIDA NUMERO 6000393, DE LA SECCION
CIVIL, DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE LA SECCION
CIVIL DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DE 2002. B).- SE ORDENE LA CANCELACION DE LA
INSCRIPCION DEL DEPARTAMENTO 501 DEL CONDOMINIO OCEANA CASA DEL MAR, CONSTRUIDO
SOBRE EL PREDIO DESCRITO COMO FRACCION B DE LA SECCION III MANZANA 127, EN EL
MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ANTE EL C. REGISTRADOR
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, AL CUAL SE ENCUENTRA
REGISTRADA BAJO EL FOLIO REAL: 565077, TRASLADO DE PARTIDA NUMERO: 6000393, DE
LA SECCION CIVIL, DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2000, Y TRASLADO PARTIDA 6007022 DE
LA SECCION CIVIL DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DE 2002, QUE APARECE A NOMBRE DE
DESARROLLADORA LOS GATOS S.A. DE C.V., INSCRIPCION DENTRO DE LA CUAL SE
COMPRENDE EL INMUEBLE MATERIA DE ESTA DEMANDA. C).- SE ORDENE LA CANCELACION
DEL GRAVAMEN QUE AFECTA EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA PRESENTE ACCION, QUE
REFLEJA COMO ACREEDOR A BANCO INTERNACIONAL, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINACIERO BITAL (ACTUALMENTE CONOCIDO BAJO LA DENOMINACION HSBC MEXICO,
S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION
FIDUCIARIA) EN VIRTUD DE QUE EL MISMO HA SIDO INTEGRAMENTE PAGADO, COMO SE
DEMUESTRA MAS ADELANTE CON DOCUMENTOS FINIQUITOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCION
DE REFERENCIA D).- COMO CONSECUENCIA DE LOS CONCEPTOS RECLAMADOS EN LOS INCISOS
ANTERIORES, SOLICITAMOS SE ORDENE HACER LA INSCRIPCION A NUESTRO FAVOR RESPECTO
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, QUE SERVIRA DE TITULO DE PROPIEDAD A LOS SUSCRITOS,
LIBRE DEL GRAVAMEN REGISTRADO QUE LO AFECTA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 12 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2023 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. MARISELA GARCIA TORRES. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARISELA
GARCÍA TORRES
Recibo: 11-00203
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EJIDO ISLAS AGRARIAS A Y GERMAN RANGEL ORTIZ EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RICARDO GUTIERREZ DUARTE EN
CONTRA DE ISLAS AGRARIAS A Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 357/2023 EL LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.-SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO MANUEL MARTIN DEL CAMPO ROSAS CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA EJIDO ISLAS
AGRARIAS A NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE TIENE
POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA
EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN TAL VIRTUD,
AL SER LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS
DE CONVICCIÓN PROPUESTOS POR LA PARTE ACTORA Y EL DEMANDADO GERMAN RANGEL ORTIZ
LOS CUALES SE TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA
MORAL NI AL DERECHO, SE TIENEN POR DESAHOGADOS AQUELLOS QUE POR SU PROPIA
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO
Y CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS
MEDIOS DE PRUEBA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL NUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL
VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO DE
QUE A LOS DEMANDADOS EJIDO ISLAS AGRARIAS A Y GERMAN RANGEL ORTIZ SE LES CITA
POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN
DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR
MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272,
BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE EJIDO ISLAS AGRARIAS A Y GERMAN RANGEL
ORTIZ, SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXHIBA EL
PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
A CARGO DE DORA ESMERALDA MONTAÑO MONTAÑO Y JESUS AMAYA CARRASCO QUIENES TIENEN
SU DOMICILIO UBICADO EN RESIDENCIAL CUMBRES PROVENZA NUMERO 2908 21377 Y
CALZADA INDEPENDENCIA NUMERO 299 DE LA COLONIA INSURGENTES OESTE AMBOS DE ESTA
CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, DEBERÁ PROCEDER EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLES A
FIN DE QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE
LES FORMULARÁ, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA AL
DESAHOGO SE HARÁN ACREEDORES A CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO CONSISTENTES
EN ARRESTO DE HASTA TREINTA Y SEIS HORAS Ó MULTA HASTA DE VEINTE VECES EL
SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE PREVIENE A LA PARTE OFERENTE QUE EN
CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE DICHOS TESTIGOS Ó DE NO
COMPARECER LA PARTE OFERENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN
SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO, POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO
A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL DEMANDADO GERMAN RANGEL ORTIZ
AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE
RICARDO GUTIERREZ DUARTE PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
ARTICULARÁN Y A CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS
DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 310, FRACCIÓN I Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASÍ MISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER
OMISO EN EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA
PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE
ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ABRIL DE
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05288
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PALACO INMOBILIARIA, S.A. DE C.V. Y ELEAZAR ZAMORA
ROSALES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0977/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESUS MANUEL IBARRA ACEVES EN
CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A CINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE
CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 5,811, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
JORGE ERNESTO RUIZ MARTÍNEZ. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y EN VIRTUD QUE LA
PARTE DEMANDADA PALACO INMOBILIARIA S.A. DE C.V., REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y ELEAZAR ZAMORA ROSALES, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 EN RELACIÓN CON EL 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE LES DECLARA REBELDES Y SE
LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA. POR LO TANTO SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO
DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, EFECTÚENSE A DICHA PARTE POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ELLO DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL ANTES INVOCADO, SALVO QUE OTRA COSA SE
PREVENGA. ASÍ MISMO, Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE ABRE EL
PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES,
ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL
INVOCADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR LO
ANTERIOR, AL DARSE EL SUPUESTO QUE PREVISTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II CON
RELACIÓN AL 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)", LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL
MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ
FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ''DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA
DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-05289
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PEDRO ZAMORES GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR OSCAR FLORES DE ANDA EN
CONTRA DE PEDRO ZAMORES GONZALEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00916/2023, SE DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A DOCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO GUADALUPE ALBERTO DURÁN ARELLANO ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE
PEDRO ZAMORES GONZALEZ, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZAR A PEDRO ZAMORES
GONZALEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE OSCAR
FLORES DE ANDA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.C., A 24 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: 02-05344
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. DIANA CAROLINA ELIZAOLA MEZA EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CARLOS GUILLERMO ELIZAOLA PAYAN
EN CONTRA DE USTED, EL DÍA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADA ANDREA DUARTE
RUIZ EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, A LAS DIECISIETE
HORAS CON CINCUENTA Y CUATRO MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO,
REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 5288.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE,
TODA VEZ QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA DIANA CAROLINA
ELIZAOLA MEZA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO
CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114 Y 117 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO
ADJETIVO DE LA MATERIA, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; POR
CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA.- HÁGASE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN
EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, Y
TODA VEZ QUE LA FECHA SEÑALADA CON ANTELACIÓN YA TRASCURRIÓ, ESTA AUTORIDAD
DETERMINA SEÑALAR LAS 10:00 (DIEZ HORAS) DEL DÍA 24/05/2024 (VEINTICUATRO DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS
DE CONCILIACIÓN Y LA PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL
PRESENTE JUICIO.- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS
PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO
DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON
LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928
Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE DIANA CAROLINA ELIZAOLA
MEZA, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA
DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA
Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA AUDIENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDO DE LA MISMA; DE IGUAL MANERA, SE LE HACE SABER A DIANA CAROLINA
ELIZAOLA MEZA, QUE SU PRESENCIA SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE
FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA
A CARGO DE GABRIELA ALEXANDRA ELIZAOLA PAYAN Y LAURA ANGELICA FLORES MURILLO,
SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON
ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y
NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE
DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA
QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 26 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.
Recibo: 04-00451
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA LOR Y
SOL, S.A. DE C.V. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL 891/2022 PROMOVIDO POR YOLANDA
LUGO GARCÍA ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL UN
ACUERDO QUE EN PARTE DICE: EN ATENCIÓN A SU SOLICITUD, Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, QUE A
CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA
EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA,
ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR
DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE DETALLAN EL
MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE. EN
CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR
A LA DEMANDADA URBANIZADORA Y CONSTRUCTORA LOR Y SOL, S.A. DE C.V., POR MEDIO
DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA
DE TRES EN TRES DÍAS HACIÉNDOLE SABER QUE YOLANDA LUGO GARCÍA HA INTERPUESTO EN
SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE A LA DEMANDADA
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO,
QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE MARZO DE 2024. EL CIUDADANO
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON
LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 04-00442
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE AUDIENCIA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1969/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
XÓCHITL CASTRO GUZMÁN EN CONTRA DE ELVIRA TAMAYO LEÓN DE CALDERA Y ASOCIACIÓN
CIVIL VANGUARDIA TERRITORIAL DE TECATE, A.C, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE.-
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL C. JUEZ CON UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO LOCAL 4,226, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARTURO MORALES VAZQUEZ, EN
FECHA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. CONSTE.- TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 4,226, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARTURO
MORALES VAZQUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA
QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE A LA FECHA HA
FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE
TIENE PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJARON DE EJERCITAR LOS CODEMANDADOS ELVIRA
TAMAYO LEÓN DE CALDERA, Y VANGUARDIA TERRITORIAL DE TECATE, A.C., AL NO OFRECER
PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE
PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE
ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS
QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA
SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS TRECE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS.- CÍTESE A LAS
PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE
JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES
NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE
MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA CONFESIONAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LOS
CODEMANDADOS ELVIRA TAMAYO LEÓN DE CALDERA, Y VANGUARDIA TERRITORIAL DE TECATE,
A.C, EN CONSECUENCIA, A LA PRIMERA CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, Y EN CUANTO AL SEGUNDO CÍTESELE PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE AQUELLAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310-I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE MARÍA DE JESÚS
GUZMÁN IIRRA, Y ALMA DELIA CASTRO GUZMÁN, TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA
PROBANZA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA
AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO
DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-
POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
LA MATERIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL
DEL 2024 EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00245
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. 2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL
PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
CAMELOT INMOBILIARIA S.A. DE C.V. EN CONTRA DE MABEL CONTRERAS OLMEDO,
EXPEDIENTE NÚMERO 1182/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. -A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERMAN LEAL GARCÍA, EN SU
CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR EXHIBIDO CERTIFICADO DE GRAVÁMENES DEL CUAL SE
ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE
DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TIENE POR CONFORME
CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA
PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL
PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 30 RELOT MANZANA 38 DEL
FRACCIONAMIENTO VICTORIA RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 120.050
METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA QUINCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO
Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO
EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR
EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $923,500.00 M.N.
(NOVECIENTOS VEINTITRÉS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE
SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL
ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $615,666.66 M.N. (SEISCIENTOS QUINCE MIL SEISCIENTOS
SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE
SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON
APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y
XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE
MUNICIPIO. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR AUTORIZADO A JESÚS ENRIQUE GARCÍA
RAMOS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
(FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
MANUEL
GONZALEZ VALENZUELA
Recibo: 02-05349
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 153/2024 SE EMPLAZA A RAÚL B. DÍAZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RAÚL BRAVO DÍAZ Y MARÍA MERCEDES DÍAZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA
CUEVAS DE DÍAZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 359/2022 PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
FERNANDO TAVAREZ RIVERA Y MARIBEL AGUADO IRINEO EN CONTRA DE RAÚL B. DÍAZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAÚL BRAVO DÍAZ Y MARÍA MERCEDES DÍAZ TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARÍA CUEVAS DE DÍAZ, POR AUTO DE FECHA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, SE ORDENÓ LO SIGUIENTE: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS RAÚL B. DÍAZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RAÚL BRAVO DÍAZ Y MARÍA MERCEDES DÍAZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA
CUEVAS DE DÍAZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR
ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN
EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR FERNANDO TAVAREZ
RIVERA Y MARIBEL AGUADO IRINEO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS
DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE ABRIL DEL AÑO
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00247
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE MANUEL MAURO
PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 426/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JAVIER RUIZ RIVERA EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE MANUEL
MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO Y GUILLERMO
VALLEJO LEAL Y/O SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL, SE DICTÓ UN
ACUERDO EL DÍA DIECINUEVE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE
SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE MANUEL MAURO
PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO, A FIN DE ESTAR EN
APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES
EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, A LA SUCESION
A BIENES DE MANUEL MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO
CRESPO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 426/2021
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAVIER RUIZ RIVERA, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE GUILLERMO VALLEJO
LEAL Y/O SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL, CON LA CUAL DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA
CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO
QUE HACE A LA CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A
JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE
SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR
MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO
DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN
PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO
ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 19 DE MARZO DEL 2024 EL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-01335
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALEJANDRA CECEÑA CARRILLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARTIN CARRASCO HERNANDEZ
EN CONTRA DE REGISTRO PÙBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ALEJANDRA CECEÑA
CARRILLO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00249/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS,
CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V E: PRIMERO.-
LA PARTE ACTORA MARTÍN CARRASCO HERNÁNDEZ ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA ALEJANDRA CECEÑA CARRILLO Y
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO FUERON DECLARADOS REBELDES AL
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA,
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MARTÍN CARRASCO HERNÁNDEZ SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 5 DE LA MANZANA 19 DE LA
COLONIA DESARROLLO URBANO SAN JOSÉ DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
CON SUPERFICIE DE 184.000 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: NORTE: 23.00 METROS CON LOTE 4; SUR: 23.00 METROS CON LOTE 6;
ESTE: 8.00 METROS CON LOTE 22; OESTE: 8.00 METROS CON CALLE MEZTITLÁN, INSCRITO
CON FOLIO REAL 119749 EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN MEXICALI BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN
90 DEL TOMO 18 DE SECCIÓN CÓMPUTO CIVIL DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 1989, A
NOMBRE DE ALEJANDRA CECEÑA CARRILLO, POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. TERCERO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA DEBERÁ INSCRIBIRSE LA MISMA EN EL REGISTRO PÚBLICO DEL PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL ACTOR,
PREVIA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN ANTES ALUDIDA. CUARTO.- CADA PARTE DEBERÁ
SOPORTAR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS CON LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS POR LO QUE SE
REFIERE A LA CODEMANDADA ALEJANDRA CECEÑA CARRILLO. SEXTO.- EN LA VERSIÓN
PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS
DATOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO
5, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS
LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y
RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ
DEFINITIVAMENTE Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LUCRECIA GARCÍA
RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
MEXICALI, B. CFA., A 17 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO
Recibo: 02-05290
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DESARROLLADORA ERSAMA, S.A. DE C.V. Y
SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ DE LA LUZ GUTIÉRREZ SÁNCHEZ. EN LOS ANTECEDENTES DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1321/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
EMERIO GUTIÉRREZ VARGAS EN CONTRA DE 1) SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ DE LA LUZ
GUTIÉRREZ SÁNCHEZ Y 2) DESARROLLADORA ERSAMA, S.A. DE C.V., MEDIANTE PROVEÍDO
DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA DEMANDADA
QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR EMERIO GUTIÉRREZ VARGAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 11 DE MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND
Recibo: 10-00601
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUICIO CONSTRUCCIONES
BARRIN S.A. DE C.V DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 523/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR CLARA AZUCENA GAYTAN
SANCHEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA
REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. P R E S T A C I O N E S: A)EL ACATAMIENTO A LA
RESOLUCIÓN QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA REALICE SU SEÑORÍA, EN EL SENTIDO DE
QUE LA SUSCRITA ME HE CONVERTIDO EN LEGITIMA PROPIETARIA DEL PREDIO QUE S
IDENTIFICA COMO LOTE 12 MAÑANA 10 EN EL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO,
SEGUNDA SECCIÓN EN ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 228.068 METROS CUADRADOS
TAL Y COMO S ACREDITA CON EL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE SE ANEXA CON LAS
SIGUIENTES MEDIDA Y COLINDANCIAS. AL NOROESTE: 10.806 METROS CON AVENIDA LA
CAÑADA O EN LA CURVA CON AVENIDA X CUATRO. AL SUROESTE: 20.000 METROS CON LOTE
13 AL SUROESTE: 12.000 METROS CON CURVA CON LOTE 35 AL NOROESTE: 20.000 METROS
CON LOTE 11 B) QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE ORDENE LA CANCELACIÓN.
PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 6000212 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DE
2000, A NOMBRE DE CONSTRUCCIONES BARRIN, S.A. DE C.V. Y EN CONSECUENCIA LA
INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA A FAVOR DE LA SUSCRITA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD C) UNA VEZ QUE SU SEÑORÍA DICTE
SENTENCIA DEFINITIVA DEBIDAMENTE EJECUTORIADA QUE DECLARE QUE LA PROMOVENTE ME
HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL
BIEN INMUEBLE Y SUS CONSTRUCCIONES MATERIAL DEL PRESENTE JUICIO, SE ORDENE SU
INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE PLAYAS DE
ROSARITO, A EFECTO DE QUE ÉL, MISMO, SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA
SUSCRITA. D) SE CONDENE A LOS HOY DEMANDADOS, AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTA QUE
SE OCASIONAN CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO EN CASO DE
OPOSICIÓN SIN JUSTA CAUSA PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 16 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VEASCO
Recibo: 11-00201
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: KYNA SUE MUÑOZ BUCKMASTER
QUE POR AUTO DE FECHA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0038/2024-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR SERGIO ORTIZ CABAÑAS EN CONTRA DE USTED,
POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL
ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, LO
QUE IMPLICA QUE SE SUSPENDE LA OBLIGACIÓN DE LOS CÓNYUGES DE VIVIR EN EL
DOMICILIO CONYUGAL, SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR ESE MOTIVO.- CON
LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE
DEMANDADA KYNA SUE MUÑOZ BUCKMASTER PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU
CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU
CONTRAPROPUESTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL ENTENDIDO
DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE SE TUVO AL CIUDADANO SERGIO ORTIZ CABAÑAS,
DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A LA SEÑORA KYNA SUE MUÑOZ BUCKMASTER, POR
LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS
EN SU ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, EN
VIRTUD DE LO DECIDIDO POR EL MÁS ALTO TRIBUNAL, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE
LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR
ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER
SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL
ARTÍCULO 1RO. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DÉ
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO Y/O EN SU CASO, LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO POR
LA PARTE ACTORA SERGIO ORTIZ CABAÑAS , SIN PERJUICIO DE QUE SE CONTINÚE CON EL
TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS. LO ANTERIOR
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. QUEDANDO ASIMISMO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
18 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN.
Recibo: 04-00445
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ARNULFO MEDINA AVALOS Y/O ARNULFO VALDIVIA
AVALOS. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA PROMOVIDO POR DINA MEDINA RAMIREZ EN CONTRA DE ARNULFO MEDINA
AVALOS Y/O ARNULFO VALDIVIA AVALOS Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 236/2023, LA C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
"2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A OCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO QUE
PRESENTA DINA MEDINA RAMIREZ. COMO LO PIDE NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO
DE LA PARTE DEMANDADA ARNULFO MEDINA AVALOS POR CONDUCTO DE LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PERSONA ANTES
MENCIONADA, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EMPLÁCESE A ARNULFO MEDINA AVALOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. HACIÉNDOLE SABER QUE EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA LE DEMANDA DINA MEDINA RAMIREZ, POR
LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A) DEL C. ARNULFO MEDINA AVALOS Y/O ARNULFO
VALDIVIA AVALOS, DEMANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOBRE EL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 1, MANZANA 3, DE LA COLONIA UNIDAD JUSTO SIERRA,
DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA Y SUS CONSTRUCCIONES, CON UNA
SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS. B) DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO, LA C.
ROSA RAMIREZ MORENO, A FIN DE QUE MANIFIESTE SI EXISTE ALGUNA OPOSICIÓN DE SU
PARTE, PARA QUE OPERE A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL MULTICITADO
INMUEBLE. C) DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DEMANDO LA
CANCELACIÓN DE LA PARTIDA: SECCIÓN CIVIL, TOMO 312, INSCRIPCIÓN NÚMERO 46190 DE
FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DE 1983, DÓNDE APARECE QUE EL PROPIETARIO DEL INMUEBLE
OBJETO DE ESTE JUICIO ES EL C. ARNULFO MEDINA AVALOS Y/O ARNULFO VALDIVIA
AVALOS, PARA QUE OPORTUNAMENTE SE REGISTRE A MI NOMBRE. PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASÍ MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE
DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12
DE MARZO DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA".
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 02-05297
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE DE J. CLARK FLORES. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE
MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1169/2023, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR HECTOR FRANCISCO
ROSALES EN CONTRA DE JOSE DE J. CLARK FLORES Y ROSARIO ROSALES, RADICADO EN
ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA
PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, SE ORDENO
PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA UNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, QUE
EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA
JOSE DE J. CLARK FLORES, CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS
AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A JOSE DE J. CLARK FLORES, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR HECTOR
FRANCISCO ROSALES, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-...ASIMISMO
SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO.-...NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO JOSE
MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO
FIERRO DOMINGUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C. A 02 DE ABRIL DE
2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL (FIRMA ELECTRONICA)
LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO.
LIC.
FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ
Recibo: 03-01334
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA RAZO HIGUERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
123/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALFREDONAVARRO
CASTELLANOS, EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD Y MARÍA RAZO HIGUERA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS, LA PROMOCIÓN PRESENTADA POR EL
LIC. ALFONSO MEZA SANDOVAL, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.-
VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE
GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADA LA CODEMANDADA MARÍA RAZO
HIGUERA, NO OBSTANTE LOS DIVERSOS OFICIOS GIRADOS AL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V. Y RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL; CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA DEMANDADA, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE EL C. ALFREDO NAVARRO CASTELLANOS, LE HA
DEMANDANDO DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA.-
ASIMISMO SE PREVIENE LA DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL AUTORIZADO, APERCIBIÉNDOSELE
QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS
QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA
DEMANDADA EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE MARZO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 16-10394
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: PENINSULAR DEL MAR DE CORTEZ S.A. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1023/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ELIU QUEZADA IBARRA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ELIU QUEZADA
IBARRA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 21 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00603
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. RAMONA ESPERANZA RAMOS BARAJAS DEMANDADO
POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0312/2023-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ALBERTO CONTRERAS MARTINEZ EN CONTRA DE
RAMONA ESPERANZA RAMOS BARAJAS, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADA RAMONA ESPERANZA RAMOS BARAJAS,
POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE
ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO
LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA
CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA EL
CIUDADANO ALBERTO CONTRERAS MARTINEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL
QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA"
(DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA); CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO
PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA RAMONA ESPERANZA
RAMOS BARAJAS, PARA QUE EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE
CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA RAMONA
ESPERANZA RAMOS BARAJAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON
DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL
ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE
LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE
DEMANDADA RAMONA ESPERANZA RAMOS BARAJAS, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.-
ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: 04-00448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESIÓN A BIENES DE ALBERTINA GILBERT
VIUDA DE ALVARADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ALBERTINA GILBERT DE ALVARADO. QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1401/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HERNAN VICENTE VALDEIGLESIAS FARFAN TAMBIÉN COMO
HERNAN V. VALDEIGLESIAS EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE ALBERTINA GILBERT
VIUDA DE ALVARADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ALBERTINA GILBERT DE ALVARADO, SE DICTÓ
UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO
5094, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN LUIS PÉREZ MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN
ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDÍCAS PARTICULARES, DE LOS QUE SE
DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES
DE ALBERTINA GILBERT VIUDA DE ALVARADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ALBERTINA GILBERT
DE ALVARADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA PROCESAL SUCESIÓN A BIENES DE
ALBERTINA GILBERT VIUDA DE ALVARADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ALBERTINA GILBERT DE
ALVARADO, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 1401/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HERNÁN
VICENTE VALDEIGLESIAS FARFÁN TAMBIÉN CONOCIDO COMO HERNÁN V. VALDEIGLESIAS Y
COMO HERNÁNDEZ V. VALDEIGLESIAS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA LIC. CECILIA
GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4
FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA
SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.
Recibo: 10-00643
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DANIEL VÁZQUEZ SILVA. QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 456/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR FELIZARDO BURQUEZ MORENO, EN CONTRA DE MAURICIO FERNÁNDEZ
MARGAIN, DANIEL VÁZQUEZ SILVA Y OCTAVIO VILLEGAS PERALTA., SE DICTÓ UN ACUERDO
QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 4932,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MIRIAM GONZÁLEZ CARBAJAL, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN
ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDÍCAS PARTICULARES, ASÍ COMO A LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE
LOCALIZÓ DOMICILIO DEL CODEMANDADO DANIEL VÁZQUEZ SILVA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE
AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL DANIEL VÁZQUEZ SILVA, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR FELIZARDO BURQUEZ MORENO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA GUADALUPE
FISHER LIZARRÁGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y
II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO. LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA. SECRETARIA DE
ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.
Recibo: 03-01343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL POR ACUERDO DICTADO CON ESTA
MISMA FECHA, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 448/2018-B, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL COMPLEJO
TURÍSTICO COSTA BAJA MAR A.C. EN CONTRA DE JAY M. TREPANIER Y MARY ELLEN
TREPANIER, SE ORDENÓ SACAR A REMATE LOS BIENES EMBARGADOS DENTRO DEL PRESENTE
JUICIO, Y TODA VEZ QUE SE HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA EN EL TÉRMINO OTORGADO POR
AUTO DE FECHA SIETE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, SE DECLARA FIRME EL AVALÚO
PRESENTADO POR LOS PERITOS DESIGNADOS EN AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA
CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO,
DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA
DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO
POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA
ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO
HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. EN LA
INTELIGENCIA DE QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL AVALÚO ASIGNADO A DICHO BIEN POR EL PERITO VALUADOR, EL
CUAL ES POR LA CANTIDAD DE $2,000,000.00 (DOS MILLONES DE PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL). CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO EDICTOS, Y TODA VEZ QUE EL PRESENTE
NEGOCIO SE VENTILA CON EL CÓDIGO DE COMERCIO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACIÓN, DE FECHA CUATRO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE,
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DENTRO DE NUEVE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, COMISIONÁNDOSE A LA ACTUARIA ADSCRITA PARA QUE
FIJE LOS EDICTOS EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, OFICINAS DE CORREOS Y TELÉGRAFOS, RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL ESTADO Y PALACIO MUNICIPAL, LEVANTANDO EL ACTA RESPECTIVA, Y EN CASO
DE EXISTENCIA DE POSTORES PARA ACUDIR AL REMATE, DEBERÁN DE EXHIBIR ANTE ESTE
JUZGADO EN LA FECHA ANTES SEÑALADA EL 10% (DIEZ POR CIENTO) DEL VALOR ASIGNADO
AL BIEN; POR OTRA PARTE GÍRESE ATENTO OFICIO A LA OFICINA DE RECAUDACIÓN DE
RENTAS, A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LA CIRCULAR DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DE FECHA VEINTINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL CUATRO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA MISMA LA FECHA QUE FUE
SEÑALADA PARA EL REMATE RESPECTIVO, Y UNA VEZ CELEBRADO EL CITADO REMATE,
REMÍTASE COPIA DE ESTE. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 15 DE ABRIL DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DE
JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 1 FRACCIONES I Y
II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-00498
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA REMEDIOS ORTEGA AMARO TAMBIEN
CONOCIDA COMO MARIA DE LOS REMEDIOS ORTEGA AMARO QUE EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 951/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JESSICA VELEZ VALENCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JESSICA VELEZ, ERIK VELEZ VALENCIA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO ERICK VELEZ VALENCIA Y LUZ MARÍA MAGDALENO GARCÍA, EN
CONTRA DE INSTITUTO NACIONAL DEL SUELO SUSTENTABLE ANTERIORMENTE COMISION PARA
LA REGULARIZACION DE LA TENENCIA DE LA TIERRA, MA. ELENA ANGULO LOMELO TAMBIEN
CONOCIDA COMO MARIA ELENA AMAYA TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA ELENA MAYA, RAFAEL
MAYA FRANCO TAMBIEN CONOCIDO COMO RAFAEL AMAYA FRANCO Y USTED, SE ORDENA GIRAR
EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 10055, PRESENTADO POR EL LIC. J. ARI J. AYALA IBARRA, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE
EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA
TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS,
A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA
CODEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO; MARÍA REMEDIOS ORTEGA AMARO TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARÍA DE LOS REMEDIOS ORTEGA AMARO, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO,
Y LOS QUE FUERON ENCONTRADOS YA FUERON AGOTADOS, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO
DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 951/2023, PROMOVIDO POR JESSICA VELEZ VALENCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO
JESSICA VELEZ, ERIK VELEZ VALENCIA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ERICK VELEZ VALENCIA Y
LUZ MARÍA MAGDALENO GARCÍA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS
EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y
TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO,
LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE
ABRIL DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC.
FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MIO
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
LIC.
FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-00645
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AFIANZADORA MEXICANA, S.A. Y REGISTRADOR PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR KARLA FERNANDA GARCIA FLORES, SILVIA ADRIANA FLORES SOTO
EN CONTRA DE AFIANZADORA MEXICANA S.A. DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 201/2021,
LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y
MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS
ADRIAN AGUIÑAGA ESCÁRCEGA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIERON LOS CODEMANDADOS AFIANZADORA MEXICANA, S.A. Y
REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA;
EN CONSECUENCIA, SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL
PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SE ABRE EL PRESENTE NEGOCIO A
PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO QUE
DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A CORRER A LA PARTE ACTORA Y AL CODEMANDADO REGISTRADOR
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO Y LA CODEMANDADO AFIANZADORA MEXICANA,
S.A. A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.
POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EL CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN AL CIUDAD.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL,
LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-05343
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARCELINO BRICEÑO MEZA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1891/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIO LOPEZ VILLA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO
QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 9668,
PRESENTADO POR EL LIC. JOSÉ DANIEL VÁZQUEZ CAMACHO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, A QUIENES SE
SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL
PRESENTE JUICIO; MARCELINO BRICEÑO MEZA, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1891/2023, PROMOVIDO POR MARIO
LÓPEZ VILLA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA
Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS
RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO,
LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 24 DE ABRIL DE 2024. LIC.
FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV- PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI
COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00644
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MIRNA CASTELLÓN ACEVEDO. QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1120/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MARTÍN ARROYO RAMÍREZ, EN CONTRA DE MIRNA CASTELLÓN ACEVEDO, SE
DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS UN ESCRITO Y ANEXO REGISTRADO
CON EL NÚMERO 6184, PRESENTADO POR LA LICENCIADA ANA LUISA RIVERA REYES, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO
DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDÍCAS PARTICULARES, DE LOS QUE
SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA MIRNA CASTELLÓN
ACEVEDO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVA PROCESAL MIRNA CASTELLÓN
ACEVEDO, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 1120/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTÍN
ARROYO RAMÍREZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE
LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO
PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, , LICENCIADA CECILIA GUADALUPE
FISHER LIZARRÁGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y
II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FIRMADOEL ECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA SECRETARIA DE
ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.
Recibo: 03-01374
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA DE MERCADO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE
C.V., EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR FRANCISCO ZENDEJAS CASTRO EN CONTRA DE PROMOTORA DE MERCADO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
ALONDRA GABRIELA VALENZUELA GARCIA DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0628/2022, LA
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y
MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 5605
PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL TOBIAS CAZARES. VISTO LO SOLICITADO POR EL
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE SE ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y DIECISÉIS DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
PARTE DEMANDADA PROMOTORA DE MERCADO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V., ATENTO A
LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA POR FRANCISCO ZENDEJAS CASTRO Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ *KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 23 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA
VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-05347
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE DE JESUS ROBLES NIETO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRO GUTIERREZ RAMIREZ EN CONTRA DE LUZ
ADRIANA SEGURA AGUIÑIGA, JOSE DE JESUS ROBLES NIETO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0027/2022, LA LICENCIADA
KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ
EL SIGUIENTE ACUERDO: "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN
JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL
TOBIAS CAZARES.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE
INCURRIÓ EL CODEMANDADO JOSE DE JESUS ROBLES NIETO AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA;
EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL
PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SE ABRE EL PRESENTE NEGOCIO A
PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO QUE
DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A CORRER A LA PARTE ACTORA Y A LOS CODEMANDADOS LUZ
ADRIANA SEGURA AGUIÑAGA, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
LA CIUDAD Y MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE BAJA
CALIFORNIA, A.C. A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO Y LA CODEMANDADO JOSE DE JESUS ROBLES NIETO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA PUBLICAR EL
PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EL CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN AL CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES). MEXICALI, B.C., A 23 DE ABRIL DEL
2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-05348
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: GLORIA ESTEFANY HERNANDEZ
LARA Y LUIS FERNANDO CHACON ALVAREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00439/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO
POR GLORIA LARA MIRANDA Y LUIS RICARDO HERNANDEZ ALONSO EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL
SOL DE TIJUANA". ASÍ COMO EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO".
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.
Recibo: 10-00602
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE LUIS MENDEZ LEON
QUE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2292/2019 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE RAMOS PÉREZ, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE
MARCELINO BRISEÑO MEZA, SUCESIÓN A BIENES DE IGNACIO RAMOS MEDINA, HÉCTOR PAYÁN
OLGUIN, ROSALIA ASTORGA DE PÁYAN Y USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO
QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDOS DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 7653 PRESENTADO POR
LICENCIADO JUAN MANUEL MERCADO VALDIVIA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, QUE SE ACUERDA DE LA SIGUIENTE
MANERA. COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CO-DEMANDADOS AURORA TAPIA FERNANDEZ ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE LUIS
MENDEZ LEON, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO
DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR JORGE RAMOS PEREZ, Y QUE SE LE
CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDA DE
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE
PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE ABRIL DEL 2024
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. KARLA LIZETH
PANTOJA RIVERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
KARLA
LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 03-01356
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 349/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR HORTENSIA CANTU AGUERO Y CARLOS CASTILLO FELIX EN CONTRA DE
HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO,
RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, SE
ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "... COMO LO PIDE EL
PROMOVENTE, ATENTO LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL ESCRITO DE CUENTA,
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE FUERON AGOTADOS LOS DOMICILIO PROPORCIONADOS POR
LAS DEPENDENCIAS COMO CONSTA EN LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES DE FECHAS VEINTE
Y VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 122, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA DEMANDADA
HIPOTECARIA SU CASITA S.A DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A CONTAR A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARIA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS,
APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-...NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, LICENCIADO JOSE MANUEL
CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA
SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-..." DOS
FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EL EL PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA
CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 15 DE ABRIL DE 2024 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 03-01354
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL FUTURO DEMANDADO: GABRIEL ALEJANDRO MARTÍNEZ
FRAGOSO. QUE POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADO EN EL ASUNTO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0017/2024, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR JOSÉ CUAUHTÉMOC RAMOS CALDERÓN, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, EN VIRTUD, DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE
HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA LA NOTIFICACIÓN DEL CIUDADANO
GABRIEL ALEJANDRO MARTÍNEZ FRAGOSO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO ÉSTE, SE ADVIERTE
FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA
MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS
PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y
SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS
QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A
ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN
RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL
CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER AL CIUDADANO GABRIEL ALEJANDRO MARTÍNEZ FRAGOSO, QUE
SE HA PROMOVIDO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO CIVIL POR JOSÉ CUAUHTÉMOC RAMOS
CALDERÓN, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO
INICIAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1RO., 144, 146, 194 Y RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE HACE
SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS
MIL VEINTICUATRO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE
HAYAN SIDO CALIFICADA DE LEGALES, CONFORME LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 307 Y
310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
/ CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 18 DE ABRIL DE
2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 04-00449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ANDREA YULISSA VILLATORO GUERRERO Y
MARIA LUCIA GUERRERO, EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR DE EDAD, JULIO CESAR
VILLATORO GUERRERO. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE CANCELACIÓN
DE PENSIÓN ALIMENTICIA, REGISTRADO CON NÚMERO DE CUADERNILLO 144/2023,
PROMOVIDO POR JULIO CESAR VILLATORO MARTINEZ EN CONTRA DE USTEDES, DERIVADO DEL
JUICIO PRINCIPAL SUMARIO CIVIL DE ALIMENTOS, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
1185/2008, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS
MIL VEINTICUATRO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- PRIMERO.- EL
ACTOR PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN Y LAS DEMANDADAS NO OPUSIERON
EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE EL
INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR JULIO CESAR
VILLATORO MARTINEZ EN CONTRA DE ANDREA YULISSA VILLATORO GUERRERO Y MARIA LUCIA
GUERRERO SANCHEZ. TERCERO.- SE ESTABLECE QUE HA CESADO LA OBLIGACIÓN DEL SEÑOR
JULIO CESAR VILLATORO MARTINEZ, DE PROPORCIONAR ALIMENTOS A SU HIJA ANDREA
YULISSA VILLATORO GUERRERO, ESTABLECIDA EN LOS AUTOS DEL PRINCIPAL, NO ASÍ, CON
RELACIÓN AL DIVERSO ACREEDOR JULIO CESAR VILLATORO GUERRERO, POR CONSIGUIENTE;
CUARTO.- GÍRESE ATENTO OFICIO, AL LUGAR DONDE LABORE EL SEÑOR JULIO CESAR
VILLATORO MARTINEZ, PARA QUE EN LO SUCESIVO SE DEJE DE DESCONTAR EL 30%
(TREINTA POR CIENTO) DEL SUELDO BASE Y DE LAS PRESTACIONES, QUE SE HA VENIDO
REALIZANDO POR CONCEPTO DE ALIMENTOS EN FAVOR DE ANDREA YULISSA Y JULIO CESAR
DE APELLIDOS VILLATORO GUERRERO Y EN SU LUGAR SE RETENGA ÚNICAMENTE EL 15%
(QUINCE POR CIENTO) DEL SUELDO BASE Y DE LAS PRESTACIONES, A FAVOR DE JULIO
CESAR VILLATORO GUERRERO, PARA SER ENTREGADOS POR CONDUCTO DE MARIA LUCIA
GUERRERO SANCHEZ, EN LOS DÍAS Y ÉPOCAS DE PAGO QUE CORRESPONDA. QUINTO.- SE
DEJA SIN EFECTO LA MEDIDA PROVISIONAL DECRETADA MEDIANTE AUTO DE FECHA
VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE. ASÍ INTERLOCUTORIAMENTE RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE CIUDADANA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO
CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROCIO
YADIRA VILLASEÑOR OCHOA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE MARZO DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE GERARDO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2,
3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO
Recibo: 02-05298
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HECTOR MANUEL GUARDIOLA BARRIOS Y MARIA ASUNCION
TABAREZ SALDAÑA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO PROMOVIDO POR ALEXI IVAN
TIRADO OSUNA EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 599/2021 EL
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A
DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO.-SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO
PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL LICENCIADO SERGIO ARTURO GONZÁLEZ CARRILLO
CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO,
TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS HECTOR MANUEL GUARDIOLA BARRIOS Y MARIA ASUNCION
TABAREZ SALDAÑA NO PRODUJERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LES DECLARA REBELDE PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LES TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO
COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS
CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MARZO DE
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05305
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSÉ JUAN FLORES ALVARADO EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1449/2021 RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA PROMOVIDO POR ELIZABETH REYES LIMÓN EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER A LA
PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. IGUALMENTE HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
28 DE FEBRERO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO.
Recibo: 10-00626
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A ACREEDOR: JOSEPH BRANCH AUCHINCLOSS.
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01608/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR JESSICA LIZETH HERRERA GARCIA EN CONTRA DE
JORGE HUMBERTO CUADROS SOTO Y ROSA MARIA CARDIEL ORDUÑA. SE DICTARON UN ACUERDO
DE FECHA TRES DE ABRIL DE AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE DICEN:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO COMO LO
SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DEL ACREEDOR JOSEPH BRANCH AUCHINCLOSS, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS
POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELAS SABER QUE DEBEN COMPARECER
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JESSICA LIZETH HERRERA
GARCIA EN LA VIA ESPECIAL HIPOTECARIA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO
VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RUBRICAS TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS.
CLAUDIA
ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00625
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ARMANDO TORRES AREVALO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ANA KARINA SANCHEZ TORRES EN CONTRA DE
USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1077/2023, EL ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
GERARDO MEZA VERA, EL SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
REGISTRADO CON EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 5212, Y DOCUMENTO QUE AL MISMO ACOMPAÑA.-
VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LOS
INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, NO ARROJARON DATOS DE ALGÚN DOMICILIO
DEL SEÑOR ARMANDO TORRES AREVALO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ARMANDO TORRES
AREVALO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H.
JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA
ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CON CARÁCTER PROVISIONAL
LICENCIADO DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 22 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 04-00447
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A.
DE C.V: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CVIIL PROMOVIDO POR IVONNE TERESITA
MACIEL ONGAY EN CONTRA DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE
C.V, EXPEDIENTE NÚMERO 587/2020 EL JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ''2023, AÑO DE LA
CONCIENCIACIÓN SOBRE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA''MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS
EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MINERVA DENICE AVILEZ REYNADO, ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 16,120.- VISTO LO SOLICITADO
POR LA PROMOVENTE, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA
PARTE DEMANDADA PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V.
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE
EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DE
DOS MIL VEITNITRÉS, DECLARÁNDOLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOLE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- POR TANTO, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE
ACTÚA, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINOS DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS
PRUEBAS QUE A SUS PARTES CORRESPONDAN, LOS CUALES COMENZARÁN A CORRER PARA LA
PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO; MIENTRAS QUE PARA PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA,
S.A. DE C.V. EN LOS EDICTOS QUE ADELANTE SE MENCIONAN; CONSECUENTEMENTE, TODA
VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN LL DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL
PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS
LÓPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
EVELIA GARCÍA CABRALES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EVELIA
GARCIA CABRALES
Recibo: 02-05300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: JOSE GUADALUPE MURILLO TINOCO. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO
POR DAPHNE AZUCENA CASTRO VARGAS, EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 1616/2019,
CON FECHA TRES DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO A
SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA A TRES
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO INTERNO 14460 PRESENTADO POR MINERVA DENICE AVILEZ REYNADO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN, ASÍ COMO
DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DE JOSÉ GUADALUPE MURILLO TINOCO, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR A JOSÉ GUADALUPE MURILLO TINOCO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA
POR DAPHNE AZUCENA CASTRO VARGAS, PARA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA EN SU CONTRA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
RESPONDIENDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS INMERSOS EN EL ESCRITO INICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE A JOSÉ GUADALUPE
MURILLO TINOCO A EFECTO QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
PERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES
QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL EN LOS
TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO
FAMILIAR, RAÚL LUIS MARTÍNEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MIGUEL ÁNGEL
CASTILLO JIMÉNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS
FIRMAS ELECTRONICAS ORD. CIV. P.P.P. DAPHNE AZUCENA CASTRO VARGAS VS. JOSE
GUADALUPE MURILLO TINOCO. EXPEDIENTE NÚMERO 1616/2019 MEXICALI, B.C., A 23 DE
NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIGUEL ANGEL CASTILLO JIMENEZ.
Recibo: 02-05301
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INVEX S.A., INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0840/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARGARITA RAMOS AVALOS, EN CONTRA DE CELSO DIAZ RAMOZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO
CELSO DIAZ RAMOS Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 ABRIL DE 2024 SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01331
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: GABRIEL VASQUEZ RIVERA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1273/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR TANIA JACQUELINE GARCÍA ARROYO EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA Y COMO TERCEROS LLAMADOS A JUICIO SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ
GUADALUPE DE ANDA BRIZUELA Y GABRIEL VAZQUEZ RIVERA, MEDIANTE PROVEÍDO DE ESTA
MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU
DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER AL PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR TANIA
JACQUELINE GARCÍA ARROYO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 10-00604
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSTRUCTORA SONORA, S.A.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
926/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALEJANDRO VÁZQUEZ
AROS, EN CONTRA DE SERAFÍN VÁZQUEZ MORAILA Y CONSTRUCTORA SONORA, S.A., ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES:
"...R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ALEJANDRO VAZQUEZ AROS
ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA
PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE
EL SEÑOR ALEJANDRO VAZQUEZ AROS SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE
CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO: LOTE 31 DE LA MANZANA 19 DEL FRACCIONAMIENTO NUEVO MEXICALI AMPLIACIÓN
PONIENTE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 180.00 METROS CUADRADOS, CLAVE
CATASTRAL NM-019-031, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: 9.000
M. CON LOTE 11 SUR: 9.000 M. CON AVENIDA RIO SANTA MARIA ESTE: 20.000 M. CON
LOTE 32 OESTE: 20.000 M. CON LOTE 30 TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN PARCIAL
DE LA PARTIDA 24827 DEL TOMO 170 SECCIÓN CIVIL DE FECHA TRES DE AGOSTO DEL AÑO
MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. CUARTO.-
EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E
INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE
ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SÁNCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA...." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 22 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: 02-05283
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA CONCEPCION CACERES KIM. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1064/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA CONCEPCION CACERES KIM, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA
ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
PAULINA MARTÍNEZ CASTRO
Recibo: 10-00621
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE AGUSTIN PALACIOS
ROJI POR CONDUCTO DE SU ALBACEA Y HUMBERTO RUIZ GAMA. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 0975/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SALVADOR
NODAL Y ESPERANZA SOLANO GONZALEZ, EN CONTRA DE MARIA ESPERANZA SOLIS, VICTOR
EVERARDO DIAZ, CARMEN GUADAUPE MARTINEZ, ROLANDO ALFONSO DIAZ SOLIS Y USTEDES,
SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DEL 2024
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00622
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) MANUEL ARELLANO RUEDA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MANUEL ARELLANO, 2) JUANA ARELLANO ANGULO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
JUANA ARELLANO, 3) HERIBERTO ARELLANO ANGULO TAMBIÉN CONOCIDO COMO HERIBERTO
ARELLANO, 4) JESUS ARELLANO ANGULO TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESUS ARELLANO Y 5)
SUCESION A BIENES DE MANUELA ANGULO DE ARELLANO.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 02035/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DENISSE DIAZ LUNA, EN CONTRA
DE USTEDEES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL DEL
2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00623
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESION A BIENES DE ENCARNACION
AGÜERO GONZALEZ Y A 2) JESUS SOLORIO PEREZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1469/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SONIA SOLORIO
CORTEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 ENERO DE 2024 SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00624
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARTHA ABRICA MACIEL EN EL
EXPEDIENTE 1047/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR EL C. JOSE MENDEZ MENDEZ EN CONTRA DE MARTHA
ABRICA MACIEL, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. HAGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
CINCO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. PERLA LIZETH
HERMOSILLO DÍAZ (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL
SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.
PERLA
LIZETH HERMOSILLO DIAZ
Recibo: 03-01333
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ISABEL ANTONIO AMADO POR
AUTOS DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO Y CINCO DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTITRÉS, DEDUCIDOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 306/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CESAR DEL MORAL MARTINEZ,
EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZAR A ISABEL ANTONIO AMADO, POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO CON DOMICILIO EN CARRETERA
LIBRE MEXICALI-TIJUANA, KILOMETRO 140, PASO DEL AGUILA, SIN NUMERO, C.P. 21440,
DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES CON APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DEBIÉNDOSE PUBLICAR
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN
Y EN BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C., A 15 DE ABRIL DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA.
Recibo: 07-00242
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSEFINA M. DE CONTRERAS COMO TERCERA
LLAMADA A JUICIO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01315/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BENJAMIN MARTINEZ MENDOZA, EN CONTRA DE MANUEL
CONTRERAS, FRANCISCA MURPHY DE HERRERA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE
ENERO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00609
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: BANCO MEXICO S.A. QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 00947/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR PALOMA CONCEPCION AGUILAR CASILLAS Y DANIEL RODRIGUEZ LOMELÍ EN
CONTRA DE BANCO MEXICANO, S.A.,, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS,
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.-
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A 18 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA
LUCIA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 10-00648
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MARIA DEL REFUGIO
CASTAÑEDA ACEVES Y SUCESION A BIENES DE MANUEL FELIX TORRES LOPEZ AMBOS POR
CONDUCTO DE SUS ALBACEAS. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01472/2023 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR INELVA BELEN VILLANUEVA LUNA EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE ABRIL DE 2024
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01377
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JULIED CABRERA EN EL
EXPEDIENTE 391/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD, PROMOVIDAS POR EL C. SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA
FAMILIA DEL ESTADO DE B.C. EN CONTRA DE JULIED CABRERA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE
ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA REGISTRADO
CON EL NUMERO 525 PRESENTADO POR EL LICENCIADA MARIA ARABELIA GOMEZ QUEZADA
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y
TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, FUE IMPOSIBLE LOCALIZAR EL PARADERO DE
LA PARTE DEMANDADA, ASÍ COMO SU DOMICILIO; CON FUNDAMENTO EN LOS DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE A LA PARTE DEMANDADA JULIED CABRERA POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ÉSTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO" Y EN EL PERIÓDICO LOCAL "DE MAYOR CIRCULACIÓN",
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H.
JUZGADO, DEBIÉNDOSE CUMPLIMENTAR EN TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL DE FECHA
VEINTISÉIS DE OCTUBRE EL DOS MIL VEINTITRÉS, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PRESTACIONES A) LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE
EJERCE SOBRE EL MENOR DE EDAD BARBARA CABRERA, EN LO SUCESIVO B.C. B) LA
CUSTODIA PROVISIONAL, Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA, DEL MENOR DE INICIALES B.C.
DE 2 AÑOS DE EDAD, A FAVOR DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA
FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR CONDUCTO DE LA SUBPROCURADURIA PARA
LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, A LA CUAL REPRESENTA EL
SUSCRITO EN LOS TERMINOS DE LA DOCUMENTAL QUE SE ANEXA. TIJUANA, B.C. A DOCE DE
FEBRERO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIOTT MANUEL CASTRO MORGAN.
Recibo: 10-00642
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V.- QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 01782/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR IGLESIA APOSTOLICA DE LA FE EN CRISTO JESUS DISTRITO DE TIJUANA A.R., EN
CONTRA DE 1) INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 2)
AUREA GOMEZ GARCIA, 3) MIRIAM MATAMOROS SALAZAR, 4) FELIX GALIOXA INZUNZA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO FELIX GAXIOLA INZUNZA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00606
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SINDICATO DE TRABAJADORES EN TALLERES
DE ARTESANIAS EN GENERAL, HERRERIAS Y FABRICANTES DE ESTRUCTURAS METALICAS Y
SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, C.R.O.C EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1233/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA
JUDITH SALAZAR LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO JUDITH SALAZAR DE ISLAS Y ARNULFO
ISLAS ULLOA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO,
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P.
22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS.- PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO DE 2023.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ.
Recibo: 10-00607
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA ASUNCION TREWARTHA COLIO QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 01898/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR NOE RICARDO RIOS REYES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA
NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 MARZO DE 2024 SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA
FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01336
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: JAME MARIA HERNANDEZ FONSECA QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01821/2019 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR EDITH MARTINA PEREZ ARRIOLA EN CONTRA DE FELIX CHAVEZ
VELAZQUEZ Y JAME MARIA HERNANDEZ FONSECA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.-
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A 17 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA
LUCIA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
BRENDA
LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00608
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAR A: ADALI AMANDA LOPEZ PACHECO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 389/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO
INCAUSADO, PROMOVIDO POR CIRO ESPINOZA FIGUEROA, EN CONTRA DE ADALI AMANDA
LOPEZ PACHECO, EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA SEIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO,
SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ADALI AMANDA LOPEZ PACHECO, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO, CON DOMICILIO EN
CARRETERA LIBRE MEXICALI-TIJUANA, KILOMETRO 140, PASO DEL AGUILA, SIN NUMERO,
C.P. 21440, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, DE CONFORMIDAD DE LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. APERCIBIÉNDOLE QUE, EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, DESE VISTA AL DEMANDADO CON EL CONVENIO QUE EXHIBE LA PARTE ACTORA,
POR EL TERMINO DE TRES DÍAS, PARA EFECTO DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, ATENTO AL ARTÍCULO 137 FRACCIÓN LV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. TECATE, B.C., A 12 DE MARZO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNÁNDEZ.
Recibo: 07-00246
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RODOLFO LOPEZ GALLO Y KURT SCHMIDT. POR
AUTO DICTADO EL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 446/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
IGNACIO MENDEZ GIL EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS
QUE SE HAGA, APERCIBIENDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA
ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN
PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELO, SE
LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA A 12 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA.
Recibo: 03-01338
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: TIJUANA PONIENTE S.A. Y JULIAN LOPEZ
FLORES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 226/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR CESAR MANUEL SANTIAGO MAIGRE, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR CESAR MANUEL SANTIAGO MAIGRE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO
A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 05 DE
ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01340
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DOLORES ENRIQUEZ VELAZQUEZ
POR AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 999/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL PROMOVIDO POR FERMIN GUSTAVO VERGARA JR. EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. A T E N T
A M E N T E TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MARZO DE 2024 SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO RUBEN ANDRADE ALEJANDRE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
RUBEN ANDRADE ALEJANDRE
Recibo: 03-01341
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE GASTON DUEÑAS VARGAS, MARCO
ANTONIO DUEÑAS VARGAS, MARTHA ESTELA DUEÑAS VARGAS, IVONNE PATRICIA DUEÑAS
VARGAS, CARMEN SANDRA DUEÑAS VARGAS, NORMA DUEÑAS VARGAS Y SUCESION A BIENES DE
CELIA VARGAS VIUDA DE DUEÑAS, QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 062/2019 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BETZABEL RICO GARCIA EN CONTRA DE RUBEN
DUEÑAS VARGAS Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO,
HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE
ENERO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01342
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA S.A. DE C.V QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1269/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDGAR MERCADO LOPEZ, EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 18 ABRIL DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01353
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRANCISCO MEGUI BERMUDEZ Y FELIX
LECHUGA BORBOA. POR AUTO DE CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01963/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ROSARIO IMELDA COTA URIAS EN CONTRA DE J. JESUS CORONADO
RODRIGUEZ, FRANCISCO MEGUI BERMUDEZ, FELIX LECHUGA BORBOA SE ORDENO EMPLAZARLOS
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR
SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE
DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL
JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO
LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 16 DE ABRIL DEL
AÑO 2024 LA C.SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC.
CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACION EN TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO JENI
LIC.
CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA
Recibo: 10-00628
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JACOBO CORCOLES LIMÓN. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1197/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR VERÓNICA ISABEL GARCÍA NUÑEZ EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN
CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE
ABRIL DEL AÑO 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO FAMILIAR.
LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.
LIC.
LUIS CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: 03-01371
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA VAYMSA S.A. DE C.V. DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00537/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
MARIA DEL ROCIO SANCHEZ MONTELONGO EN CONTRA DE INMOBILIARIA VAYMSA S.A. DE
C..V SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU
CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 23 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 03-01373
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS S.A
DE C.V. POR AUTO DICTADO EL DÍA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1315/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ELISUA ARPAKZAD CONTRERAS CASTRO EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIENDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE
DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACÉRSELO, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3)
VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO
EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE
INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 23 DE ABRIL DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.
Recibo: 10-00647