E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AGUSTIN ESCOBAR ALEJO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CKD ACTIVOS 8, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE C.V. EN CONTRA DE AGUSTIN ESCOBAR ALEJO, EXPEDIENTE NÚMERO 888/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA REBECA ALANIZ FRANCO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR EL DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, SECRETARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S. A. DE C. V., CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL GOBIERNO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO AGUSTIN ESCOBAR ALEJO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE CKD ACTIVOS 8, S.A., PROMOTORA DE INVERSION DE C.V. LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, Y NOTIFICARLE EL PROVEÍDO DONDE SE DA VISTA A LAS PARTES CON LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE JUZGADO, DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIECISIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE AGUSTIN ESCOBAR ALEJO, SE NOTIFICA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL ACTOR QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN CUANTO A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A CARGO DE AGUSTIN ESCOBAR ALEJO, DEBERÁ NOTIFICARSE POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL CÓDIGO EN CITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 22-01821

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA DE JESUS MALDONADO TAPIA Y TORRES DE BAJA S.A. DE C.V. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 03/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SUCESIÓN A BIENES DE SILVIA MARÍA ROSAS CORRADO EN CONTRA DE MARÍA DE JESUS MALDONADO TAPIA Y TORRES DE BAJA S.A. DE C.V., SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. ....."AHORA BIEN, COMO LO PIDE, TODA VEZ QUE FUERON AGOTADOS LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE LA ALBACEA DE LA DEMANDADA SUCESIÓN, CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A MARIA DE JESUS MALDONADO TAPIA Y TORRES DE BAJA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR SUCESION A BIENES DE SILVIA MARIA ROSAS CORRADO PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BRENDA LUCÍA REYNA SMITH

Recibo: 10-00634

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" JOSE ALEJANDRO IBARRA VALLEJO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE JOSE ALEJANDRO IBARRA VALLEJO, EXPEDIENTE NÚMERO 1368/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVES EN CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 3145.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO FUE ORDENA DO EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SE ORDENA SE NUEVA CUENTA SU EXPEDICIÓN. AGREGÁNDOSE AL MISMO EL AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, ASÍ COMO EL PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL CUAL SE DA A CONOCER LA RADICACIÓN DE LOS PRESENTES AUTOS EN ESTE JUZGADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVARES ESTEVES, APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE ESTA AUTORIDAD SE RESERVÓ DE ACORDAR LO CONDUCENTE RESPECTO EL ESCRITO PRESENTADO EN FECHA DOCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, HASTA EN TANTO TRANSCURRIERA EL TERMINO DE LA VISTA OTORGADA A LAS PARTES MEDIANTE EL PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO; TÉRMINO QUE YA HA FENECIDO SIN QUE LAS PARTES HICIERAN MANIFESTACIÓN ALGUNA AL RESPECTO, ES QUE SE PROCEDE A ACORDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DENTRO DE LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL C. JOSE ALEJANDRO IBARRA VALLEJO, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SE LE TIENE POR AUTORIZADA UNICAMENTE PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, ASÍ COMO PARA RECOGER TODA CLASE DE DOCUMENTOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO A LA C. MARÍA ALEXANDRA ROBLES PIÑA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE JUICIO, SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ASIMISMO, AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA, LICENCIADA SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVES EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE RESERVA DE ACORDAR LO SOLICITADO, HASTA EN TANTO TRANSCURRA EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA LA VISTA RELATIVA A LA CREACIÓN DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, SE TIENE A LA PROMOVENTE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE SE CONTRAE EN EL DE CUENTA, Y COMO SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR SECRETARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL NOROESTE, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS E INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA C. JOSE ALEJANDRO IBARRA VALLEJO. EN TAL RAZÓN Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE AL C. JOSE ALEJANDRO IBARRA VALLEJO MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA):- A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES MEDIANTE LA CUAL LE RECLAMA: I.- QUE SE DECLARE EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE OTORGAMIENTO DE CREDITO SIMPLE, CON INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA, OTORGADO MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 91,210 DEL VOLUMEN 2,075, EN FECHA 16 DE JULIO DE 2013 PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO CARLOS ENRÍQUEZ DE RIVERA CASTELLANOS, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NUEVE DE ESTA MUNICIPALIDAD, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA NÚMERO 5677297 DE LA SECCIÓN CIVIL EN FECHA 5 DE NOVIEMBRE DE 2013. II.- EL PAGO DE 177.4330 VSMM (CIENTO SETENTA Y SIETE PUNTO CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA) VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EQUIVALENTE AL 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, POR LA CANTIDAD DE $493,871.27 M.N. (CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y UN PESOS 27/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, CANTIDAD QUE SE DESGLOSA DE LA SIGUIENTE MANERA: A) EL PAGO DE 147.5580 VSMM (CIENTO CUARENTA Y SIETE PUNTO CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA) VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EQUIVALENTE AL 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, POR LA CANTIDAD DE $410,716.47 M.N. (CUATROCIENTOS DIEZ MIL SETECIENTOS DIECISÉIS PESOS 47/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE CAPITAL, MISMA QUE SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA "CERTIFICACIÓN DE ADEUDOS" DEBIDAMENTE CERTIFICADO POR PERSONA AUTORIZADA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, EL CUAL SE AGREGA A LA PRESENTE COMO DOCUMENTAL PRIVADA. B) EL PAGO DE 29.6820 VSMM (VEINTINUEVE PUNTO SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTE VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL. EQUIVALENTE EN PESOS MONEDA NACIONAL AL 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, POR LA CANTIDAD DE $82,617.59 M.N. (OCHENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS DIECISIETE PESOS 59/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES. TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA "CERTIFICACIÓN DE ADEUDOS" DE 110 FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2027, EL CUAL SE AGREGA A LA PRESENTE COMO DOCUMENTAL PRIVADA. ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. C) EL PAGO DE 0.1930 VSMM (CERO PUNTO MIL NOVECIENTOS TREINTA) VECES SALARIO MÍNIMO MENSUAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL, EQUIVALENTE EN PESOS MONEDA NACIONAL AL 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, POR LA CANTIDAD DE $537.20 M.N. (QUINIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS 20/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE ACCESORIOS. TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA "CERTIFICACIÓN DE ADEUDOS" DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, EL CUAL SE AGREGA A LA PRESENTE COMO DOCUMENTAL PRIVADA. ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. - III.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS A UNA TASA RESULTANTE DE SUMAR LA TASA ANUAL DEL 4.2 Y LA TASA ANUAL DE INTERÉS ORDINARIO QUE SEA APLICABLE CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL CONTRATO BASAL. MÁS LOS QUE SE GENEREN Y SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, SOBRE AMORTIZACIONES VENCIDAS Y NO PAGADAS EN TÉRMINOS DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. IV.- EL PAGO DE LA SUMA QUE EN CANTIDAD LÍQUIDA RESULTE POR CONCEPTO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. V.- EN CASO DE NO CUBRIRSE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS SE ORDENE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA QUE CON SU PRODUCTO SE HAGA EL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE COMUNICA AL DEMANDADO, QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PREVINIÉNDOLE QUE DEBERÁ OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO DEBERÁ COMUNICARSE AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIENDO QUE LO ACEPTA SI OMITE HACER ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. EN TAL VIRTUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA MARTES CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).- RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- POR OTRO LADO, SE CITA A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO LEGALMENTE FACULTADO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DÍA Y HORA ARRIBA SEÑALADOS, CON EL OBJETO DE QUE MEDIANTE CONVENIO, DIRIMAN LA CONTROVERSIA HABIDA; HACIÉNDOSELE SABER TAMBIÉN, QUE PARA EL CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS JURÍDICO EN SOLUCIONAR CONVENCIONALMENTE EL CONFLICTO Y EL JUICIO SEGUIRÁ ADELANTE POR SUS DEMÁS ESTADIOS PROCESALES.- ASIMISMO, SE PREVIENE A LA PARTE ACTORA QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE DEMANDADA, ANTES DE LA FECHA SEÑALADA PARA AUDIENCIA EN CITA, SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA DE SU PARTE. B) QUE EN EL CASO DE QUE NO ACUDA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE PROPUESTAS A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, A FORMULARLES EL INTERROGATORIO RELATIVO, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADO LUIS JAVIER BALEON ZAMBRANO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO OSCAR MEDINA GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA PALMA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ANA LAURA TAPIA PALMA

Recibo: 16-10456

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ELZABAD LARA ESTEBAN DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2707/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR JULIA BERENICE PORTILLO MONTOYA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRES DE ENERO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILSE DANIELA ARECHIGA ESPINOZA.

Recibo: 03-01418

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. 2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MIGUEL MORENO BALBANEDA : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MIGUEL MORENO BALBANEDA, EXPEDIENTE NÚMERO 1183/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES, CON CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, EXPÍDANSE DE NUEVA CUENTA LOS EDICTOS PARA EMPLAZAR A JUICIO A MIGUEL MORENO BALBANEDA, EN LOS TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHA DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS DONDE SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, DEBIÉNDOSE NOTIFICAR POR EL MISMO CONDUCTO A LA PASIVO PROCESAL EL AUTO DE FECHA CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DONDE SE DA VISTA A LAS PARTES CON LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE JUZGADO, Y AGREGÁNDOSE EL PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR; RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA NUEVA FECHA PARA EL VERIFICATIVO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS, Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA EN TANTO SEA EMPLAZADA A JUICIO LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (FIRMADO)- "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVES, CON EL CARÁCTER DE APODERADA DE LA PARTE ACTORA.- SE LE TIENE POR AUTORIZADA A MARÍA ALEXANDRA ROBLES PIÑA PARA OIR, RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (FIRMADO)- ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.-A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA QUE PRESENTA LA C. LICENCIADA SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVES, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR LA SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADO MIGUEL MORENO BALBANEDA, NO OBSTANTE LOS DIVERSOS OFICIOS GIRADOS A COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y A LA ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE SERVICIOS AL CONTRIBUYENTE DE BAJA CALIFORNIA "1"; Y EN BASE A SUS MANIFESTACIONES EN EL DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA DEMANDADA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDANDO DENTRO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIA.- ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- ADMISION.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO EN EL INDICE.- SE TIENE POR PRESENTADA A LA C. LICENCIADA SIRIA ARELY ÁLVAREZ ESTEVEZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), PERSONALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE EN MÉRITO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO QUE EXHIBE, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO AL INTERESADO, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO SE DEJE EN AUTOS, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA AL C. MIGUEL MORENO BALVANEDA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA.- CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 459 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA CHIAUTLA NO. 3968, FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA, TERCERA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY DEBIDAMENTE COTEJADAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE TIENE EL DERECHO DE CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, CON SUS CONSTRUCCIONES EXISTENTES Y PARA TALES EFECTOS REQUIÉRASELE PARA QUE EN ESE MOMENTO MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO.- DE IGUAL FORMA SE ORDENA SE LLEVE A CABO LA CERTIFICACIÓN DE LA DEMANDA Y COPIA DE TRASLADO QUE ANEXA PARA QUE SEAN ENTREGADAS A LA PARTE ACTORA, CON EL FIN DE QUE SE LLEVE A CABO LA INSCRIPCIÓN DE LA DEMANDA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y SURTA LOS EFECTOS QUE SE INDICAN EN EL ENUNCIADO NORMATIVO 464 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DEBIENDO DE GIRAR EL OFICIO CORRESPONDIENTE.- POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORME A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO.RESERVÁNDOSE SU PREPARACIÓN CONJUNTAMENTE CON LAS OFERTADAS POR EL DEMANDADO. EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 15, 35, 36, 38 Y 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DÍGASE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIE Y CAUSE EJECUTORIA EN EL ASUNTO, TENDRÁ EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y POR TANTO ESTARÁ A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER INTERESADO PARA SU CONSULTA CUANDO ASÍ LO SOLICITEN CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE PREVÉ EL REGLAMENTO CITADO CON ANTELACIÓN, ASÍ TAMBIÉN HÁGASE SABER A LAS PARTES, EL DERECHO QUE TIENEN A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, PARA LO CUAL SE LES OTORGA UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO, EN EL SENTIDO DE QUE SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES SE INCLUYAN EN LA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE LA FALTA DE APROBACIÓN EXPRESA CONLLEVA SU OPOSICIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.- SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO, CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA, LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN SEGUNDO PISO, EDIFICIO DE TRIBUNALES, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CALZADA INDEPENDENCIA Y AVENIDA PIONES S/N CENTRO CÍVICO, CON TELÉFONOS 686 900 90 99 EXT. 1181, ASÍ COMO CON EL CORREO ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJB.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. ASIMISMO, SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL Y AUTORIZANDO COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS LICENCIADOS EN DERECHO CC. SARAHI LOPEZ HERNÁNDEZ, KAREN PAOLA MEDINA BARAJAS Y GERARDO DÍAZ RAMÍREZ, Y PARA EFECTO DE OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, ASÍ COMO RECEPCIÓN Y DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTOS AL C. ADRIÁN JESÚS GUIZA MOSQUEDA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA GUADALUPE HARO HARO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 16-10457

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE JUAN JOSE CHAIDEZ SOTO, EXPEDIENTE NÚMERO 293/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJA 117, SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 4 MANZANA 7 DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS PORTALES QUINTA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.050 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE 316,000.00 M.N (TRESCIENTOS DIECISEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $210,666.66 M.N (DOSCIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 02-05319

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIRIA ZAHIDA CELIS LOPEZ. EN LOS AUTOS EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, A MARIA ZAHIDA CELIS LOPEZ, POR EL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA., CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 337/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE:- ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE AGOSTO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS. ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA (FOLIOS 33 A 42) DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO MARIA ZAHIDA CELIS LOPEZ, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MARIA ZAHIDA CELIS LOPEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, B. C., A 21 DE AGOSTO DE 2023.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DANIELA LETICIA GERARDO BURGARA

Recibo: 21-00374

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JOSE FERNANDO INZUNZA PLASENCIA, SIRIA LIZETH LOPEZ SANDOVAL, SALVADOR NAVARRO RICO, CARLOS SALVADOR NAVARRO RAMIREZ, JUANA LIZETH INZUNZA LOPEZ Y MIRIAM RAMIREZ LUCERO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTEDES, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1230/2022, DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA DENISSE IBARRA AGUNDEZ, A LAS DOCE HORAS CON CINCUENTA Y OCHO MINUTOS DEL DÍA SEIS DE MARZO EL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, REGISTRADO BAJO NÚMERO 3795.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, Y DADO QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS QUINIENTOS TREINTA Y TRES, QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO, QUINIENTOS TREINTA Y SIETE, QUINIENTOS TREINTA Y OCHO, QUINIENTOS CUARENTA, QUINIENTOS CUARENTA Y UNO, QUINIENTOS CUARENTA Y TRES, QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO, QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS, QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO, QUINIENTOS CINCUENTA Y UNO, QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS, QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO, QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS, QUINIENTOS CINCUENTA Y SIETE, QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE, QUINIENTOS SESENTA Y UNO, QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO, QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO, QUINIENTOS OCHENTA Y SEIS, ASÍ COMO CONSTANCIAS ACTUARIALES A FOJAS QUINIENTOS NOVENTA Y DOS, QUINIENTOS NOVENTA Y TRES, QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO, QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE, Y QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR LOS DOMICILIOS DE LOS SEÑORES JOSE FERNANDO INZUNZA PLASENCIA, SIRIA LIZETH LOPEZ SANDOVAL, SALVADOR NAVARRO RICO, CARLOS SALVADOR NAVARRO RAMIREZ, JUANA LIZETH INZUNZA LOPEZ Y MIRIAM RAMIREZ LUCERO, POR TANTO, ÉSTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JOSE FERNANDO INZUNZA PLASENCIA, SIRIA LIZETH LOPEZ SANDOVAL, SALVADOR NAVARRO RICO, CARLOS SALVADOR NAVARRO RAMIREZ, JUANA LIZETH INZUNZA LOPEZ Y MIRIAM RAMIREZ LUCERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO RESPECTIVAMENTE.- ASIMISMO, SE SEÑALAN LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 30/05/2024 (TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y, LA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO CIVIL; EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LOS CODEMANDADOS JOSE FERNANDO INZUNZA PLASENCIA, SIRIA LIZETH LOPEZ SANDOVAL, SALVADOR NAVARRO RICO, CARLOS SALVADOR NAVARRO RAMIREZ, JUANA LIZETH INZUNZA LOPEZ Y MIRIAM RAMIREZ LUCERO, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL EDICTO ORDENADO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE PRUEBAS, ATENTO POR LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CARLOS SALVADOR NAVARRO RAMIREZ Y JUANA LIZETH INZUNZA LOPEZ, SE CITA A LOS CODEMANDADOS POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA; IGUALMENTE, HÁGASE SABER A CARLOS SALVADOR NAVARRO RAMIREZ Y JUANA LIZETH INZUNZA LOPEZ, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ANA PAULINA VIZCARRA JIMENEZ Y KRIZNA MARIA MEZA MONTELONGO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LA HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, ASÍ COMO DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SU TESTIGO, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 23 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: 17-00513

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE GERARDO LOPEZ JAKWAY, EXPEDIENTE NÚMERO 0566/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJAS 114 Y 115, SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TIENE POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 82 MANZANA 28 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL QUINTA DEL REY DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $408,000.00 (CUATROCIENTOS OCHO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $272,000.00 (DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 02-05317

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE MAGDALENA ESMERALDA ESPINOZA AGUIRRE, EXPEDIENTE NÚMERO 564/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJA 219, SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 38 MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE CUERVOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.000 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE 191,000.00 M.N (CIENTO NOVENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $127,333.33 M.N (CIENTO VEINTISIETE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO. -NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 02-05318

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE ARTURO ARIA FONSECA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MARCO ODIN FLORES GOMEZ EN CONTRA DE JORGE ARTURO ARIA FONSECA Y OTRO EXPEDIENTE NÚMERO 409/2022, LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA DOS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, EN LA QUE R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA MARCOS ODIN FLORES GOMEZ ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL SEÑOR MARCOS ODIN FLORES GOMES SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE DE TERRENO 23 DE LA MANZANA 67 UBICADO EN AV. LARRAGA NÚMERO 687 FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL PRADO SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: 6.670 M. CON LOTE 22 SUR: 6.670 M. CON AV. LARRAGA ESTE: 18.000 M. CON LOTE 44 OESTE: 18.000 M. CON LOTE 24 Y CONSTRUCCIONES TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5423358 SECCIÓN CIVIL DE FECHA VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL SIETE, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 24 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 16-10455

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: EVERARDO LOPEZ JIMENEZ. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1106/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR ERICK OSVALDO GUTIERREZ MONTOYA, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRES EN RELACION EL EL DIVERSO DE FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO NOTIFICARLE A USTED, LO SIGUIENTE: "...A).QUE EN FECHA 27 DE JULIO DEL 2022, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 48,036,VOLUMEN 1,954, ANTE LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO 20 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, HIZO CONSTAR: INSTRUMENTO NÚMERO48,036 (CUARENTA Y OCHO MIL TREINTA Y SEIS). VOLUMEN NUMERO1,954 (MILNOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO). FOLIO INICIAL 9382847 (NUEVE MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE). EN LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTISIETE DÍAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, ANTE EL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARÍA PUBLICA NÚMERO VEINTEHAGO CONSTAR: EL CONTRATO DE CESION ONEROSA DE DERECHOS DE CREDITO Y DERECHOS LITIGIOSOS, INCLUIDOS EN FORMA ENUNCIATIVA MAS NO LIMITATIVA LOS DERECHOS DEL PROCESO JUDICIAL EN GENERAL, QUE CELEBRAN: A).- POR UNA PRIMERA PARTE, LA SOCIEDAD DENOMINADA CI BANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/00385 "F" DIAGONAL CERO CEROTRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO, COMO "LA CEDENTE" REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR LA SOCIEDAD PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES REPRESENTADA POR SU APODERADO EL SEÑOR FREDDY ALVARADO MAGALLANES, Y, B).- POR UNA SEGUNDA PARTE, EL SEÑOR ERICK OSVALDO GUTIERREZ MONTOYA, POR SU PROPIO DERECHO, EN LO SUCESIVO "EL CESIONARIO". EN CONJUNTO SE LES DENOMINARA COMO "LAS PARTES", DE CONFORMIDAD. C). ASÍ MISMO ME PERMITO NOTIFICAR LOS ANTECEDENTES DEL CRÉDITO PARA QUE POR CONDUCTO DEL ACTUARIO SE SIRVA INFORMAR: ANTECEDENTES PRIMERO. -CONTRATO DE CREDITO Y CONSTITUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA.-MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA CINCO DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES, NUMERO 23,389 (VEINTITRES MIL MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE), DEL VOLUMEN 1,635 (MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO), OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO ARTURO BLAS ELIZONDO CORRAL, NOTARIO PÚBLICO NUMERO CATORCE DE ESTA MUNICIPALIDAD, CUYO PRIMER TESTIMONIO QUEDO DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA DE FECHA VEINTIUNO DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO, NUMERO 5´420,064 (CINCO MILLONES CUATROCIENTOS VEINTE MIL SESENTA Y CUATRO) DE LA SECCIÓN CIVIL FOLIO REAL 1´335,112 (UN MILLON TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO DOCE), SE HIZO CONSTAR ENTRE OTROS ACTOS, EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE, CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA QUE CELEBRO "SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL", SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, COMO ACREEDOR HIPOTECARIO EN PRIMER LUGAR Y GRADO; E HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIBLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, EN SU CARÁCTER DE ACREEDOR EN SEGUNDO LUGAR Y GRADO, CON EL SEÑOR EVERARDO LOPEZ JIMENEZ, EN SU CARÁCTER DE ACREDITADO, LE OTORGARON UN CRÉDITO POR LA CANTIDAD DE 49,500 UDIS (CUARENTA Y NUEVE MIL QUINIENTAS UNIDADES DE INVERSION), EQUIVALENTE EN ESE ENTONCES A $162,467.06 M. N. (CIENTO SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS 06/100 MONEDA NACIONAL) Y PARA GARANTIZAR EL PAGO DE DICHO CRÉDITO, EL ACREDITADO CONSTITUYO HIPOTECA A FAVOR DE LOS MENCIONADOS ACREEDORES SOBRE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO UNIDAD NUMERO 29 (VEINTINUEVE) DEL CONDOMINIO PRIVADA DE LOS OLIVOS, CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE NUMERO 14 (CATORCE) DE LA MANZANA NUMERO 904 (NOVECIENTOS CUATRO) DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL BOSQUE DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE PRIVATIVA DE 65.569 M2 (SESENTA Y CINCO PUNTO QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS) Y UN PORCENTAJE DE INDIVISO SOBRE LAS ÁREAS COMUNES DEL CONDOMINIO DEL 0.945% (CERO PUNTO NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO POR CIENTO) Y CON LAS DEMÁS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE OBRAN EN SU ANTECEDENTE DE PROPIEDAD DESCRITO CON ANTERIORIDAD. ES DE ADVERTIR QUE EL CRÉDITO OTORGADO EN PRIMER LUGAR POR "SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL", SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, NO FORMA PARTE DE LA CESIÓN DE DERECHOS QUE SE OTORGA MAS ADELANTE EN ESTE INSTRUMENTO, LO CUAL CONOCIMIENTO DE "EL CESIONARIO", QUIEN MANIFIESTA DE MANERA EXPRESA SU ENTERA CONFORMIDAD EN ADQUIRIR ÚNICAMENTE LOS DERECHOS DE CRÉDITO CORRESPONDIENTES A HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIBLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. SEGUNDO. -CONTRATO DE FIDEICOMISO. - POR CONTRATO PRIVADO DE FECHA TREINTA Y UNO DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SEIS, HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIBLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, COMO FIDEICOMITENTE Y FIDEICOMISARIO EN TERCER LUGAR, BANCO J. P. MORGAN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, J. P. MORGAN, GRUPO FINANCIERO, DIVISION FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO Y BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO FIDUCIARIO, COMO REPRESENTANTE COMÚN, CELEBRARON EL CONTRATO DE FIDEICOMISO NUMERO F/00385 ("F" DIAGONAL CERO CERO TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO),TENIENDO COMO FINALIDAD LA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS SOBRE LOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS, LIBRES DE TODO GRAVAMEN Y SIN RESERVA NI LIMITACIÓN DE DOMINIO ALGUNO, EN TÉRMINOS DEL CONTRATO DE CESIÓN, CON EL FIN DE RESPALDAR LA EMISIÓN DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES Y SU COLOCACIÓN ENTRE EL GRAN PUBLICO INVERSIONISTA. TERCERO. -CONTRATO DE CESION. - MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA TREINTA UNO DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SEIS, NUMERO 26,065 (VEINTISEIS MIL SESENTA Y CINCO) DEL LIBRO 873 (OCHOCIENTOS SETENTA Y TRES) PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO HECTOR MANUEL CARDENAS VILLAREAL, TITULAR DE LA NOTARIA PUBLICA NUMERO DOSCIENTOS UNO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIBLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, (EN LO SUCESIVO "HSC" O "EL CEDENTE"), REPRESENTADA POR SU APODERADA LA LICENCIADA MELISSA HAMPSHIRE SANTIBAÑEZ SERRANO; BANCO J. P. MORGAN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, J. P. MORGAN, GRUPO FINANCIERO, DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMEROF/00385 ("F" DIAGONAL CERO CERO TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO), (EN LO SUCESIVO, EL "FIDUCIARIO") REPRESENTADO POR SU DELEGADO FIDUCIARIO, EL LICENCIADO FRNACISCO JAVIER AGUILAR NOBLE, POR OTRA PARTE, HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIBLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, (EN LO SUCESIVO "EL ADMINISTRADOR") REPRESENTADA POR SU APODERADA, LA LICENCIADA MELISSA HAMPSHIRE SANTIBAÑEZ SERRANO; Y POR OTRA PARTE, BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO FIDUCIARIO, (EN LO SUCESIVO "EL REPRENTANTE COMUN"), COMO REPRESENTANTE COMÚN DE LOS TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS BURSÁTILES, "FIDEICOMISARIOS EN PRIMERLUGAR", REPRESENTADO POR SUS DELEGADOS FIDUCIARIOS LUIS ENRIQUE ESTRADA RIVERO Y ALFONSO HENKEL HERNADEZ CELEBRARON CONTRATO DE CESIÓN, MEDIANTE EL QUE LA CEDENTE CEDIÓ, AFECTO Y TRANSMITIÓ AL "FIDUCIARIO" PARA FORMAR PARTE DEL PATRIMONIO DEL FIDEICOMISO, LA PROPIEDAD Y TITULARIDAD DE DIVERSOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS, LOS CUALES FUERO N IDENTIFICADOS EN EL ANEXO "B" DEL CONTRATO PRIVADO, ENTRE CUYOS CRÉDITOS CEDIDOS, SE ENCUENTRA IDENTIFICADO DE LA SIGUIENTE MANERA: ---CREDITO: J17910 (LETRA J UNO SIETE NUEVE UNO CERO) ACREDITADO: EVERARDO LOPEZ JIMENEZ. CUARTO. -ESCISION DE BANCO J.P. MORGAN. - POR ESCRITURA PUBLICA NUMERO 59,516 (CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS DIECISEIS) DE FECHA DIECINUEVE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO, OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO ROBERTO NUÑEZ Y BANDERA, NOTARIO PUBLICO NUMERO UNO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, CUYO PRIMER TESTIMONIO QUEDO INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, EN EL FOLIO MERCANTIL NÚMERO 195,238 (CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO), SE PROTOCOLIZO EL ACTA DE ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE BANCO J. P. MORGAN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, J. P. MORGAN, GRUPO FINANCIERO, DE FECHA DIECINUEVE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO, EN LA QUE ENTRE OTROS, SE TOMO EL ACUERDO ESCINDIR LA SOCIEDAD COMO ESCINDENTE QUE SUBSISTE, CONSTITUYÉNDOSE UNA SOCIEDAD COMO ESCINDENTE QUE SUBSISTE, CONSTITUYÉNDOSE UNA SOCIEDAD COMO ESCINDIDA CON LA DENOMINACIÓN DE VERTROUWEN MEXICANA, SOCIEDAD ANONIMA, APORTANDO EN BLOQUE A DICHA SOCIEDAD DE NUEVA CREACIÓN PARTE DE SU ACTIVO, PASIVO Y CAPITAL CONTABLE, ASÍ COMO CIERTOS ACTIVOS FIDUCIARIOS ENTRE OTROS ACTIVOS ESCINDIDOS LAS OPERACIONES DEL FIDEICOMISO, MANDATO Y COMISIONES. QUINTO. -CONSTITUCION POR ESCISION. - MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 59,517 (CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS DIECISIETE) DE FECHA DIECINUEVE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO, ANTE EL MISMO NOTARIO QUE LA ANTERIOR, CUYO PRIMER TESTIMONIO QUEDO INSCRITO EL EN REGISTRO PUBLICO DE COMERCIO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, EN EL FOLIO MERCANTIL NUMERO 391,121 (TRESCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CIENTO VEINTIUNO), SE HIZO CONSTAR LA CONSTITUCIÓN POR ESCISIÓN DE BANCO J. P. MORGAN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, J. P. MORGAN, GRUPO FINANCIERO,CON DOMICILIO ENMÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DURACIÓN INDEFINIDA, DICHA CONSTITUCIÓN FUE AUTORIZADA POR LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO, QUIEN AUTORIZO A LA MISMACOMO UNA SOCIEDAD ESCINDENTE, LA CUAL SIN EXTINGUIRSE, APORTARÍA EN BLOQUE PARTE DE SU ACTIVO, PASIVO Y CAPITAL CONTABLE (YCIERTOS ACTIVOS FIDUCIARIOS) A UNA SOCIEDAD ESCINDIDA QUE RESULTAR DE LA ESCISIÓN, A LA QUE DENOMINARAVERTROUWEN MEXICANA, SOCIEDAD ANONIMA. SEXTO. -FUSION. - POR ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 59,521 (CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTIUNO) DE FECHA DIECINUEVE DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO, OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO ROBERTO NUÑEZ Y BANDERA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DEL DISTRITO FEDERAL, SE FORMALIZO LA FUSIÓN DE COMO RESULTADO DE LA FUSIÓN, TRANSFIRIENDO A LA PRIMERA TODOS SUS BIENES Y DERECHOS Y OBLIGACIONES. POR LO ANTERIOR, LA PRIMERA SOCIEDAD NOMBRADA ES CAUSAHABIENTE UNIVERSAL FINAL DEBANCO J. P. MORGAN, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, J. P. MORGAN, GRUPO FINANCIERO, DIVISION FIDUCIARIAENTRE OTROS ESPECÍFICAMENTE DEL FIDEICOMISO NÚMEROF/00385 ("F" DIAGONAL CERO CERO TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO), Y TODA VEZ QUE EL CRÉDITO OBJETO DEL PRESENTE INSTRUMENTÓ SE ENCUENTRA AFECTADO A DICHO FIDEICOMISO, SE ACREDITA LA LEGITIMIDAD DE THE BANK OF NEW YORK MELLON, SOCIEDAD ANONIMA, INSTIRUCION DE BANCA MULTIPLECOMO TITULAR DE LOS DERECHOS DEL CRÉDITO CITADO. SEPTIMO. -FUSION. - POR ESCRITURA PUBLICA NUMERO 111,339 (CIENTO ONCE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE) DE FECHA VEINTITRÉS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, OTORGADO ANTE LA FE DEL LICENCIADO AMANDO MASTACHI AGUARIO, NOTARIO PÚBLICO NUMERO CIENTO VEINTIUNO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO, SE HIZO CONSTAR LA FUSIÓN DE THE BANK OF NEW YORK MELLON, SOCIEDAD ANONIMA, INSTIRUCION DE BANCA MULTIPLE, COMO FUSIONADA, QUE RESULTA DE LA PROTOCOLIZACIÓN DE LAS ACTAS DE ASAMBLEA GENERALES EXTRAORDINARIAS DE ACCIONISTAS DE CADA UNA DE DICHAS SOCIEDADES, Y DE LA PROTOCOLIZACIÓN Y CONSECUENTE FORMALIZACIÓN DEL CONVENIO DE FUSIÓN CELEBRADO POR LAS PROPIAS SOCIEDADES. OCTAVO. -PODER GENERAL. -MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 129,150 (CIENTO VEINTINUEVE MIL CIENTO CINCUENTA) DE FECHA OCHO DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO AMANDO MASTACHI AGUARIO, NOTARIO PÚBLICO NUMERO CIENTO VEINTIUNO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO Y NOTARIO DE PATRIMONIO INMUEBLE FEDERAL, SE HIZO CONSTAR EL PODER GENERAL PARA PLEITOS COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACIÓN DOMINIO Y PARA OTORGAR Y REVOCAR PODERES GENERALES Y ESPECIALES; QUE OTORGA "CI BANCO", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO F/00385 "F" DIAGONAL CERO CERO TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO,A FAVOR DE PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, PARA EL EFECTO DE LLEVAR A CABO TODOS LOS ACTOS Y FIRMAR TODOS LOS DOCUMENTOS QUE SEAN NECESARIOS PARA ALCANZAR EL OBJETO PROPIO PODER Y PRESTAR LOS SERVICIOS PREVISTOS EN EL CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN Y COBRANZA RELACIONADOS EN EL ANTECEDENTE DEL CITADO INSTRUMENTO. NOVENO. -CARTA DE INSTRUCCIÓN .-DENOMINADA "CI BANCO", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NUMERO F/00385 "F" DIAGONAL CERO CERO TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO, EMITIÓ CARTA DE INSTRUCCIÓN AL SUSCRITO NOTARIO PARA FORMALIZAR EL CONTRATO DE CESION ONEROSA DE DERECHOS DE CREDITO Y DERECHOS LITIGIOSOS, INCLUIDOS EN FORMA ENUNCIATIVA MAS NO LIMITATIVA LOS DERECHOS DEP PROCESO JUDICIAL EN GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR ERICK OSVALDO GUTIERREZ MONTOYA, RESPECTO AL CRÉDITO REFERIDO EN EL ANTECEDENTE PRIMERO DE ESTE INSTRUMENTO. D).EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA PRIMERA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 48,036, VOLUMEN 1,954, ANTE LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO 20 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PACTAMOS LO SIGUIENTE: PRIMERA.- DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2,032 (DOS MIL TREINTA Y DOS) Y 2,042 (DOS MIL CUARENTA Y DOS) DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, SUS CORRELATIVOS EN EL CÓDIGO CIVIL DE BAJA CALIFORNIA Y APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA LEGISLACIÓN MERCANTIL, LA SOCIEDAD DENOMINADA CI BANCO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/00385 "F" DIAGONAL CERO CERO TRESCINTOS OCHENTA Y CINCO, COMO "LA CEDENTE" REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR LA SOCIEDAD PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU VEZ ES REPRESENTADA POR SU APODERADO EL SEÑOR FREDDY ALVARADO MAGALLANES, CEDE A TITULO ONEROSO A FAVOR DEL SEÑOR ERICK OLVALDO GUTIERREZ MONTOYA, COMO "EL CESIONARIO", SIN LIMITACIÓN Y SIN RESPONSABILIDAD ALGUNA, SUS DERECHOS DE CRÉDITO, DERECHOS LITIGIOSOS, INCLUIDOS EN FORMA ENUNCIATIVA MAS NO LIMITATIVA DERECHOS DE JUICIO REMATE Y ADJUDICACIÓN Y PROCESO JUDICIAL EN GENERAL, PRIVILEGIOS, GARANTÍA HIPOTECARIA Y DEMÁS ACCESORIOS QUE EN SU FAVOR TIENE RESPECTO DEL PROPIO CRÉDITO QUE HA QUEDADO PRECISADO E IDENTIFICADO EN EL ANTECEDENTE PRIMERO DEL PRESENTE INSTRUMENTO Y "EL CESIONARIO" ACEPTA DICHA CESIÓN Y ADQUIERE TODOS LOS DERECHOS DESCRITOS EN ESTA CLAUSULA Y LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL CRÉDITO CITADO. EN LA PRESENTE CESIÓN, QUEDAN COMPRENDIDOS TODOS LOS DERECHOS DERIVADOS EL CRÉDITO EN LO PRINCIPAL, EN LO ACCESORIO INCLUYENDO SUS GARANTÍAS ASÍ COMO LOS DERECHOS DE COBRO Y LITIGIOSOS INCLUIDOS EN FORMA ENUNCIATIVA MAS NO LIMITATIVA DERECHOS DE JUICIO REMATE ADJUDICACIÓN Y PROCESO JUDICIAL EN GENERAL QUE A LOS MISMOS CORRESPONDA O QUE DE ELLOS SE DERIVEN EN FORMA DIRECTA O INDIRECTA, MEDIATA O INMEDIATA. DENTRO DEL PRESENTE ACTO "EL CESIONARIO" RECONOCE QUE EN NINGÚN MOMENTO ADQUIERE LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE OBJETO DE LA GARANTÍA, ASÍ MISMO "LA CEDENTE" DE NINGUNA FORMA ENTREGA POSESIÓN FÍSICA, MATERIAL, JURÍDICA O VIRTUAL DE LA GARANTÍA. E).EN TÉRMINOS DE LA SEXTA CLÁUSULA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 48,036, VOLUMEN 1,954, ANTE LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO 20 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PACTAMOS LO SIGUIENTE SEXTA. - LA PRESENTE CESIÓN INCLUYE TODO CUANTO DE HECHO Y POR DERECHO CORRESPONDA O PUDIERE CORRESPONDER A "LA CEDENTE", EN VIRTUD DE LOS DERECHOS CEDIDOS DEL CRÉDITO, INCLUYENDO LOS DERECHOS DE HIPOTECA Y PRENDA QUE CORRESPONDEN A LOS MISMOS, EN TÉRMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL ARTICULO 2032 (DOS MIL TREINTA Y DOS) DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL Y SUS CORRELATIVOS PARA LOS ESTADOS DE REPUBLICA. EL CESIONARIO, SABE Y ACEPTA QUE EXISTE LA POSIBILIDAD DE QUE SE DICTE O SE HAYA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA EN CONTRA, CONDENANDO A "LA CEDENTE" AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, ESTOS SERÁN CUBIERTOS POR "EL CESIONARIO" AUN EN LOS CASOS EN QUE LOS TRIBUNALES NO HAYAN RECONOCIDO LA CESIÓN DE DERECHOS DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS INCLUIDOS EN FORMA ENUNCIATIVA MAS NO LIMITATIVA DERECHOS DE JUICIO REMATE ADJUDICACIÓN Y PROCESO JUDICIAL EN GENERAL. "EL CESIONARIO" NO TENDRÁ DERECHO A EXIGIR A "LA CEDENTE" EL REEMBOLSO DE DICHOS GASTOS Y COSTAS. ASÍ MISMO, EN LOS CASOS DE QUE EXISTA ALGÚN PROCESO JUDICIAL O ADMINISTRATIVO O SE INICIE CUALQUIER TIPO DE PROCESO JUDICIAL O ADMINISTRATIVO EN CONTRA DE "LA CEDENTE" RESPECTO DEL CRÉDITO O DERECHOS QUE EN ESTE ACTO SE CEDEN, «EL CESIONARIO" SE OBLIGA A CONTINUAR LA DEFENSA O A LLEVAR LA DEFENSA, COMPROMETIÉNDOSE A OBTENER DESISTIMIENTO O PERDÓN PARA "LA CEDENTE". LA CEDENTE" TENDRÁ DERECHO EN TODO MOMENTO DE SOLICITAR A "EL CESIONARIO" O A SU REPRESENTANTE LEGAL INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN RELACIONADA CON LOS PROCEDIMIENTOS Y ACCIONES TRAMITADOS CON MOTIVO DE ESTA CESIÓN Y "EL CESIONARIO" SE OBLIGA A PROPORCIONAR DICHA INFORMACIÓN, VEINTICUATRO HORAS POSTERIORES A LA SOLICITUD QUE LE HAGA "LA CEDENTE", POR ESCRITO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE NO PROPORCIONARA DICHA INFORMACIÓN TENDRÁ QUE PAGAR A "LA CEDENTE" EL MISMO IMPORTE QUE SE PAGÓ POR ESTA OPERACIÓN. F).EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA SÉPTIMA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 48,036, VOLUMEN 1,954, ANTE LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO 20 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PACTAMOS LO SIGUIENTE SÉPTIMA. -"LA CEDENTE" GARANTIZA A LA "CESIONARIO", LA LEGITIMIDAD DE LOS DERECHOS DEL CRÉDITO OBJETO DE LA PRESENTE CESIÓN, PERO NO EL RESULTADO QUE OBTENGA "EL CESIONARIO" DEL COBRO DEL CRÉDITO, TAMPOCO GARANTIZA LA SOLVENCIA DEL DEUDOR, NI DEL VALOR DE LA GARANTÍA OTORGADA POR TERCEROS; COMO TAMPOCO RESULTADO DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES QUE SE HUBIEREN INICIADO O PUDIERAN INICIARSE DERIVADOS DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO MATERIA DE PRESENTE CONTRATO. POR LO TANTO, EN ADELANTE NO ASUME NINGUNA RESPONSABILIDAD O GARANTÍA RESPECTO AL RESULTADO OBTENIDO HASTA ESTE MOMENTO O QUE LLEGARA A OBTENER «EL CESIONARIO" RESPECTO DE TALES DERECHOS, EN ESTE ORDEN DE IDEAS, NO PODRÁ EFECTUAR NINGUNA RECLAMACIÓN A "LA CEDENTE", QUE SE VINCULE CON TAL CESIÓN, NI TAMPOCO POR CONDENA O POSIBLE CONDENA EN GASTOS Y COSTAS, DENTRO DE CUALESQUIERA DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES A, DEBIENDO SACAR EN PAZ Y A SALVO "EL CESIONARIO" A "LA CEDENTE" DE CUALQUIER ACCIÓN DERIVADA Y/O DE ALGUNA CONDENA O POSIBLE CONDENA DE GASTOS Y COSTAS ORIGINADA O QUE PUDIERAN ORIGINARSE. G).EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA DECIMA SEGUNDA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 48,036, VOLUMEN 1,954, ANTE LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO 20 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PACTAMOS LO SIGUIENTE DÉCIMA SEGUNDA. - LAS PARTES CONVIENEN QUE "EL CESIONARIO" PODRÁ CEDER O ENAJENAR DE CUALQUIER MANERA EL CRÉDITO HIPOTECARIO OBJETO DE ESTE INSTRUMENTO, EN EL ENTENDIDO QUE EL NUEVOADQUIRENTE DEL CRÉDITO DEBERÁ OBLIGARSE EN LOS TÉRMINOS DE LAS CLÁUSULAS NOVENA, DECIMA PRIMERA Y DECIMA SEGUNDA. H).EN TÉRMINOS DE LA CLÁUSULA DECIMA SEXTA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 48,036, VOLUMEN 1,954, ANTE LA FE DEL LICENCIADO RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, TITULAR DE LA NOTARIA NÚMERO 20 DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PACTAMOS LO SIGUIENTE DÉCIMA SEXTA. - LOS OTORGANTES MANIFIESTAN TENER PLENO CONOCIMIENTO DE QUE LA CESIÓN DE DERECHOS CONTENIDA EN ESTE INSTRUMENTO NO IMPLICA LA TRANSMISIÓN DE PROPIEDAD DEL INMUEBLE QUE GARANTIZA EL CRÉDITO CEDIDO TAMPOCO LA ENTREGA DE LA POSESIÓN JURÍDICA O MATERIAL DEL MISMO, PUES LA MATERIA Y OBJETO DEL PRESENTE CONTRATO SON ÚNICAMENTE LOS DERECHOS DERIVADOS DEL PROPIO Y CRÉDITO DERIVADAS EN SU CASO DE LA SUCESIVAS CESIONES DE DERECHOS RELACIONADAS EN EL CAPÍTULO DE ANTECEDENTES CONFORME LO DECLARAN LAS PARTES, POR LO QUE DESDE AHORA LIBERAN EXPRESAMENTE AL SUSCRITO NOTARIO DE CUALQUIER RESPONSABILIDAD EN TAL SENTIDO, ASÍ COMO DE LAS RESULTAS DEL O DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES QUE ACTUALMENTE EXISTAN O LLEGUEN A ENTABLARSE EN EL FUTURO EN RELACIÓN CON DICHO CRÉDITO. I). CABE MENCIONAR QUE EN FECHA TREINTA UNO DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL SEIS, FUE CELEBRADO CONTRATO DE CESIÓN, SIENDO PARTE INTEGRANTE EL CRÉDITO NÚMERO 010101769882 A NOMBRE DEL ACREDITADO EVERARDO LÓPEZJIMÉNEZ, MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ENCUENTRA DESCRITO EN EL ANEXO "B" DE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 26,065DEL LIBRO 873PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO HECTOR MANUEL CARDENAS VILLAREAL, TITULAR DE LA NOTARIA PUBLICA NUMERO DOSCIENTOS UNO DEL DISTRITO FEDERAL ACTUALMENTE CIUDAD DE MÉXICO. J).EN CONSECUENCIA, DE LO ANTERIOR, SE LES HACE SABER DE MANERA PERSONAL Y DIRECTA QUE LA PROPIEDAD Y TITULARIDAD DE LOS DERECHOS DE ACREEDOR DEL PRÉSTAMO ANTES DESCRITO, PERTENECE ERICK OSVALDO GUTIÉRREZ MONTOYA. K). POR MEDIO DE LA PRESENTE Y DEBIDO AL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE MENSUALIDADES DEL CONTRATO DE CRÉDITO, SE LE REQUIERE PARA QUE EN UN PLAZO DE 30 (TREINTA) DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE RECIBA EL PRESENTE REQUERIMIENTO, DÉ CUMPLIMIENTO AL PAGO DE LAS OBLIGACIONES GARANTIZADAS, MEDIANTE LA ENTREGA DEL PAGO POR LA CANTIDAD DE89,188.93 UDIS SON OCHENTA Y NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO PUNTO NOVENTA Y TRESUNIDADES DE INVERSIÓN SIENDO EL EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL LA CANTIDAD DE $694,096.97 PESOS (SON SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y SEIS PESOS 97/100 MONEDA NACIONAL), MISMA QUE CORRESPONDE AL SALDO VENCIDO DEL CONTRATO DE CRÉDITO, AL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2023, ASÍ MISMO SE LE NOTIFICA QUE EN CASO DE NO CUBRIR DICHO ADEUDO EN LA FECHA SEÑALADA SE DARÁN POR VENCIDOS ANTICIPADAMENTE EL CONTRATO DE CRÉDITO, QUE SE ENCUENTRA DESCRITO EN LA PARTE INICIAL DE ESTE ESCRITO, HACIÉNDOSE EXIGIBLE EL SALDO INSOLUTO Y DEMÁS INTERESES Y ACCESORIOS PREVISTOS EN EL CONTRATO DE CRÉDITO, POR LO QUE DEBERÁ DE CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES DE PAGO EN LAS INSTITUCIONES CON REFERENCIAS BANCARIAS ESTABLECIDAS MISMAS QUE A CONTINUACIÓN SE SEÑALAN: NÚMERO DE CUENTA: 4061885638. CLABE: 021028040618856382. TARJETA: 4213169310788128. BANCO: HSBC MEXICO, S. A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, (HSBC). CLIENTE: ERICK OSVALDO GUTIÉRREZ MONTOYA. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO CON ANTERIORIDAD, QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO DEL CAMBIO DEDUEÑO DE SU CRÉDITO Y REQUERIMIENTO DE PAGO MISMO, SIENDO EL ERICK OSVALDO GUTIÉRREZ MONTOYA, POR LO QUE LARECUPERACIÓN DEL CRÉDITO CELEBRADO POR USTED, DESCRITO ANTERIORMENTE, POR LO CUAL, PARA CUALQUIER NEGOCIACIÓN,ACLARACIÓN Y PAGO DEL MISMO, HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS OFICINAS CENTRALES SE ENCUENTRAN UBICADAS ENAVENIDA JUAN ÁLVAREZ, NÚMERO 27-10, FRACCIONAMIENTO TOMAS AQUINO, CÓDIGO POSTAL 22414, TIJUANA BAJA CALIFORNIA, CON NÚMERO DE TELÉFONO DE CONTACTO 664-492-3121. LO QUE NOTIFICO A USTED POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, PARA SU CONOCIMIENTOY EFECTOS LEGALES CORESPONDIENTES. TIJUANA, B. C. 14 DE MARZO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.

LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH

Recibo: 03-01368

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: ENCARNACION AMPILLO ARZOLA TAMBIEN CONOCIDA COMO ENCARNACION CAMPILLO ARZOLA E ISABEL MENDOZA DE MAHEL QUE POR AUTO DE FECHA CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 216/2023-C, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR FRANCISCA ACOSTA LÓPEZ EN CONTRA DE USTEDES, QUE, POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, SE PROCEDE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A.QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR LO QUE SE CITA A LAS PARTES PARA QUE OCURRAN PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS ENCARNACIÓN AMPILLO ARZOLA TAMBIEN CONOCIDO COMO ENCARNACIÓN CAMPILLO ARZOLA E ISABEL MENDOZA DE MAHEL, SE LES CITA A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUÉLLAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS ENCARNACIÓN AMPILLO ARZOLA TAMBIEN CONOCIDO COMO ENCARNACIÓN CAMPILLO ARZOLA E ISABEL MENDOZA DE MAHEL, SE LES CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE, EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIDA QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 310 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE JOB OLIVARES LORCA Y RAFAEL ENRIQUE ZAMORA ORTEGA, Y TODA VEZ, QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO, A FIN DE QUE LOS NOTIFIQUE PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA SEÑALADOS INICIALMENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 352 DEL IDEM, ASIMISMO, Y PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.SE LE HACE SABER AL OFERENTE QUE DEBERÁ PROPORCIONAR LOS MEDIOS NECESARIOS A LA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO FIN DE LLEVAR A CABO LA DILIGENCIA ORDENADA CON ANTERIORIDAD. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. N O T I F Í Q U E S E. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GEORGY* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- GEORGY FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ

Recibo: 17-00514

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL PUBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE DIANA MARTINEZ JARAMILLO, EXPEDIENTE NÚMERO 611/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJA 152, SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 8 MANZANA 63 DE LA COLONIA DEL SOL CUARTA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 140.000 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE 372,000.00 M.N (TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $248,000.00 M.N (DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 02-05320

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JUAN MANUEL GARCÍA RODRÍGUEZ. POR AUTO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 469/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR ILIANA ZENEY DE LA PAZ NAVA, EN CONTRA DE JUAN MANUEL GARCÍA RODRÍGUEZ, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE ABRIL DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ÓSCAR ALCALÁ MONTÁN.

Recibo: 10-00655

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR BEATRIZ ROSALES SANCHEZ EN CONTRA DE MARIA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA, MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00848/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 6,909 PRESENTADO POR EL LIC. MIGUEL TOBIAS CAZARES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA ACTORA. COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR AL A LA PARTE ACTORA BEATRIZ ROSALES SANCHEZ EN SU DOMICILIO PROCESAL, PARA QUE PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO AL PRIMERO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN TANTO QUE A LOS CODEMANDADOS SE LES CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE MARIA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA Y MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C., A.C. SE LES CITA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTERIORIDAD A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. EN CUANTO A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C., A.C. SE LE CITA PARA QUE ACUDA AL LOCAL DEL JUZGADO A RATIFICAR EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONTRATO DE CESION DE DERECHOS POSESIONES DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2015, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 330 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CON RELACIÓN A LA TESTIMONIAL A CARGO DE GERMAN LOPEZ Y ANAKAREN JAZMIN VASQUEZ CAMACHO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LOS TESTIGOS EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS A FOJA 184, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA O DE QUE SE NEGAREN A DECLARAR, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UN ARRESTO HASTA DE TREINTA Y SEIS HORAS O MULTA HASTA DE VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO; DE IGUAL FORMA, SE APERCIBE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE ALGUNO DE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS RESULTAREN INEXACTOS O INEXISTENTES O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE HASTA TREINTA VECES EL SALARIO MÍNIMO, SIN PERJUICIO DE QUE SE DENUNCIE LA FALSEDAD EN QUE HUBIERE INCURRIDO Y DE QUE SE DECLARE DESIERTA LA PRUEBA RESPECTO DE QUIEN HAYA SIDO PROPUESTO COMO TESTIGO Y SU SITUACIÓN ENCUADRE EN CUALQUIERA DE LOS SUPUESTOS ANTERIORES, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONFORME A LO DISPUESTO EN EL 122, FRACCIÓN II Y 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA " PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.CFA., A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO

Recibo: 02-05362

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 145/2024 SE NOTIFICA A LOS INTERESADOS LA MUERTE SIN TESTAR DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN HABIÉNDOSE INICIADO EL TRÁMITE DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN DENTRO DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA POR PARTE DEL DENUNCIANTE ELÍAS LÓPEZ HOLGUÍN, QUIEN ES PARIENTE COLATERAL DENTRO DEL CUARTO GRADO (HERMANO DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN) QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 4/2023 PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN, POR AUTO DE FECHA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ LO SIGUIENTE: SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE EL ESCRITO INICIAL FUE PRESENTADO POR ELIAS LOPEZ HOLGUIN QUIEN COMPARECE A DENUNCIAR LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA ALICIA LOPEZ HOLGUIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA CADENA LOPEZ Y COMO MARTHA LOPEZ HOLGUIN, HERMANA DEL DENUNCIANTE; POR LO QUE, AL TRATARSE DE UN JUICIO RADICADO POR UN PARIENTE COLATERAL, ESTE SE RIGE POR LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE A LA LETRA REZA: "SI LA DECLARACIÓN DE HEREDEROS LA SOLICITAREN PARIENTES COLATERALES, DENTRO DEL CUARTO GRADO, EL JUEZ, DESPUÉS DE RECIBIR LOS JUSTIFICANTES DEL ENTRONCAMIENTO Y LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL DEL ARTÍCULO 786, MANDARÁ FIJAR AVISOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DEL LUGAR DEL JUICIO Y EN LOS LUGARES DEL FALLECIMIENTO Y ORIGEN DEL FINADO, ANUNCIANDO SU MUERTE SIN TESTAR, Y LOS NOMBRES Y GRADO DE PARENTESCO DE LOS QUE RECLAMAN LA HERENCIA, Y LLAMANDO A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN EN EL JUZGADO A RECLAMARLA DENTRO DE CUARENTA DÍAS. EL JUEZ PRUDENTEMENTE PODRÁ AMPLIAR EL PLAZO ANTERIOR CUANDO, POR EL ORIGEN DEL DIFUNTO U OTRAS CIRCUNSTANCIAS, SE PRESUMA QUE PODRÁ HABER PARIENTES FUERA DE LA REPÚBLICA. LOS EDICTOS SE INSERTARÁN, ADEMÁS, DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN, SI EL VALOR DE LOS BIENES HEREDITARIOS EXCEDIERE DE UN MONTO EQUIVALENTE A CIEN VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE"; EN CONSECUENCIA Y A FIN DE NO VULNERAR EL DERECHO HUMANO DE LOS MISMOS DEL DEBIDO PROCESO, EL CUAL ES UN PRESUPUESTO PROCESAL ABSOLUTO Y, POR TANTO, INSUBSANABLE, EN LA ACTUALIDAD BAJO LA ÓPTICA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, ESA APRECIACIÓN DEBE CONSIDERARSE SUPERADA, PUES EL JUZGADOR, RESPECTO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA CONSAGRADO TANTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL ASÍ COMO EN EL DIVERSO NUMERAL 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Y LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD, FAVORECIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DE CONSERVACIÓN DE LAS ACTUACIONES, EN ÉL CONTENIDOS, ESTÁ OBLIGADO, DE OFICIO, A CORREGIR SU INCORRECTO SEÑALAMIENTO, CON LA ÚNICA LIMITANTE DE INDICAR QUE LA MEDIDA ES PROPORCIONAL Y RAZONABLE EN ATENCIÓN A LAS CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES, ENTRE LAS QUE CABE IDENTIFICAR LA DILIGENCIA Y BUENA FE CON QUE ACTUÓ EL INTERESADO ASÍ COMO EL HECHO DE QUE ESA DETERMINACIÓN NO LE OCASIONA A LA PARTE CONTRARIA UNA RESTRICCIÓN A SUS GARANTÍAS PROCESALES. DE LO ANTERIOR SE COLIGE QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA SE ENCUENTRA OBLIGADA A PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y POR ENDE, ES PRECISO HACER EFECTIVAS LAS GARANTÍAS CORRESPONDIENTES ESTABLECIDAS PARA LA REAL EFICACIA DE CUALQUIER DERECHO HUMANO QUE RESULTE LESIONADO POR EL ACTO DE AUTORIDAD; Y TODA VEZ QUE EL ARTÍCULO 1RO PÁRRAFO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DISPONE QUE LAS NORMAS RELATIVAS A LOS DERECHOS HUMANOS SE INTERPRETARAN DE CONFORMIDAD CON LA PROPIA CONSTITUCIÓN Y CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LA MATERIA, FAVORECIENDO EN TODO MOMENTO A LAS PERSONAS LA PROTECCIÓN MÁS AMPLIA DE DONDE DERIVA QUE LOS TRIBUNALES DEBERÁN REALIZAR EL ESTUDIO Y ANÁLISIS EX OFICIO SOBRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD DE LAS NORMAS APLICADAS EN EL PROCEDIMIENTO, ÉSTA OBLIGACIÓN SE ACTUALIZA CUANDO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ADVIERTE QUE UNA NORMA CONTRAVIENE DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, AÚN CUANDO NO HAYA SIDO IMPUGNADA; LA ANTERIOR CIRCUNSTANCIA HACE NECESARIO QUE ESTE JUZGADOR DISPONGA LO CONDUCENTE A LA REGULACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO ATENDIENDO A QUE EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA DISPONE QUE NO PUEDEN ALTERARSE O MODIFICARSE LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, SITUACIÓN ESTA QUE ES UNA CUESTIÓN DE ORDEN PÚBLICO Y DE INTERÉS SOCIAL Y QUE PRESUPONE QUE NO ES ACEPTABLE QUE A LAS PARTES SE LES CONCEDAN TÉRMINOS INFERIORES A AQUELLOS PREVISTOS EN LAS NORMAS PROCESALES; DE CONFORMIDAD CON LO ANTERIOR, SE ORDENA NORMAR EL PROCEDIMIENTO, Y TODA VEZ QUE EL AUTO DE RADICACIÓN DE FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS FUE OMISO EN PRONUNCIARSE RESPECTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ANTES MENCIONADO Y AL ADVERTIRSE QUE EL COMPARECIENTE ES PARIENTE COLATERAL DENTRO DEL CUARTO GRADO, SE ORDENA FIJAR AVISOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DEL LUGAR DEL JUICIO, EN EL LUGAR DEL FALLECIMIENTO Y ORIGEN DE LA FINADA, ANUNCIANDO SU MUERTE SIN TESTAR, EL NOMBRE Y GRADO DE PARENTESCO DE LA PERSONA QUE RECLAMA LA HERENCIA, LLAMANDO A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN EN EL JUZGADO A RECLAMAR SU DERECHO DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS, LOS EDICTOS SE INSERTARÁN POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55 Y 792 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE PREVIENE AL DENUNCIANTE A FIN DE QUE EXHIBA A ESTA AUTORIDAD CONSTANCIA DE INEXISTENCIA DE MATRIMONIO DE LA DE CUJUS MARTHA ALICIA LOPEZ HOLGUIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA CADENA LOPEZ Y COMO MARTHA LOPEZ HOLGUIN, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00260

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE EDUARDO LIRA GALVAN, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1697/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR SONIA CASA SALAS, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: PRIMERA.- SE ME DECLARE POR SENTENCIA JUDICIAL QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA LEGITIMA POR EFECTO DE PRESCRIPCION POSITIVA DE BUENA FE, RESPECTO DE LA FRACCION DE TERRENO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: FRACCION DE TERRENO QUE SE IDENTIFICA DE LA SIGUIENTE MANERA: LOTE: FRACCION "D" MANZANA: SIN NUMERO COLONIA: RNACHO ALTAMIRA MUNICIPIO: ROSARITO SUPERFICIE: 200.00 M2 MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 18.666 M CON LIMITE DEL FRACCIONAMIENTO AL SUR: EN 14.502 M CON FRACCION "E" AL ESTE: EN 19.992 M CON CANAL PLUVIAL AL OESTE: EN 7.941 M CON CALLE SIERRAVISTA EL CUAL FORMA PARTE DE UN PREDIO MAYOR IDENTIFICADO EN LAS OFICINAS DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL MUNICIPIO DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, DE LA SIGUIENTE MANERA: FOLIO REAL: 513156 LOTE: FRACC. UBICADA AL ESTE DEL PREDIO MAYO MANZANA: SIN NUMERO COLONIA: RANCHO ALTAMIRA MUNICIPIO: ROSARITO SUPERFICIE: 1890.00 M2 CLAVE CATASTRAL: 2WR000170 MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: EN 45.00 M CON EJIDO MAZATLAN SUR: EN 45.00 M CON RESTO DEL PREDIO MAYOR ESTE: EN 42.00 M CON RESTO DEL PREDIO MAYOR OESTE: EN 42.00 M CON RESTO DEL PREDIO MAYOR INSCRITO BAJO: TRASLADO PARTIDA: 6001326 SECCION: CIVIL FECHA: 20 DE JUNIO DEL 2000 EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: SEGUNDA.- LA CANCELACION PARCIAL DE LA PARTIDA: 6001326; SECCION: CIVIL; FECHA 20 DE JUNIO DEL 2000, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTE MUNICIPIO DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARTIDA EN LA CUAL CONSTA QUE LA FRACCIÓN DE TERRENO DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO SE ENCUENTRAN A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA. TERCERA.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 02 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00213

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE ALFONSO LOPEZ MENDOZA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1663/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IRMA CAMPA CASAREZ, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ALFONSO LOPEZ MENDOZA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO SUCESION A BIENES DE ALFONSO LOPEZ MENDOZA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR IRMA CAMPA CASAREZ, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 10-00635

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JOSÉ GUADALUPE ORTIZ CÁZAREZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1155/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDSON HIRAM MENCHACA GUTIÉRREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDSON HIRRAM MENCHACA GUTIÉRREZ, EN CONTRA DE JOSÉ GUADALUPE ORTIZ CÁZAREZ, POR AUTO DICTADO EN FECHA DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO JOSÉ GUADALUPE ORTIZ CÁZAREZ, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESENTADA EDSON HIRAM MENCHACA GUTIÉRREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDSON HIRRAM MENCHACA GUTIÉRREZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00255

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR: MARTIN MENDOZA MARTINEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR JORGE ALBERTO CASTRO MARISCAL Y PATRICIA LORENA ARREDONDO MORA, EN CONTRA DE USTED, DEDUCIDO EXPEDIENTE NÚMERO 1685/2021, EN TRES DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TRES DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 3227, PRESENTADO POR ROCIO GABRIELA TINOCO MARIA, EN SU CALIDAD DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO. SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR, POR CONSIGUIENTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN Y EXHORTOS ENVIADOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE UBICAR AL PASIVO PROCESAL, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 112, 113, 122, 257 Y 942, EMPLÁCESE A MARTÍN MENDÓZA MARTÍNEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JORGE ALBERTO CASTRO MARISCAL Y PATRICIA LORENA ARREDONDO MORA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DEL NIÑO DE INICIALES O.G.M.C., Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTARLA. CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ RESPONDIENDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL. POR OTRA PARTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL ESCRITO INICIAL Y ANEXOS, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL UBICADO EN AVENIDA DR. HUMBERTO TORRES NÚMERO 176, DEL CENTRO CÍVICO, DE ESTA CIUDAD, COPIAS QUE PUEDE OBTENER EN EL HORARIO COMPRENDIDO DE LAS 8:00 ANTES MERIDIANO, HASTA LAS 15:00 HORAS, DE LUNES A VIERNES, CON EXCEPCIÓN DE LOS DÍAS INHÁBILES, LO ANTERIOR EN APOYO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 89, 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS ORD. CIV. P.P.P. JORGE ALBERTO CASTRO MARISCAL Y OTRA VS. MARTIN MENDOZA MARTINEZ Y OTROS. EXPEDIENTE NÚMERO 1685/2021 MEXICALI, B.C., A 10 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ.

Recibo: 22-01825

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE CODEMANDADA DE NOMBRE SUCESION DE RAQUEL GÓMEZ MÁRQUEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1248/20217, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE LUIS LÓPEZ FLORES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO POR EL SUSCRITO COMO LOTE NO. 11 DE LA MANZANA 5 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DE CALAFIA EN ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 465.49 METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, DEL PLANO QUE PRESENTO Y QUE ELABORO EL ING. ARTURO ECHEGARAY LEDEZMA. AL NORTE EN 12.521 METROS CON CALLEJÓN DE SERVICIO. AL NORTE EN 8.053 METROS CON TALUD. AL NORTE 18.816 METROS CON TALUD, AL SUR 20.000 METROS VILLA DE. ANGEL LÓPEZ TORRES. AL ESTE 9.618 METROS CON TALUD, AL OESTE EN 28.537 METROS CON LOTE 10. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE EL CONTRATO DE COMPRA VENTA DE FECHA 6 DE DICIEMBRE DEL 2003 CUENTA CON DIFERENTES COLINDANCIAS Y EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD SON LAS MISMAS COLINDANCIAS CON DIFERENCIAS EN CENTÍMETROS Y MILÉSIMAS, SOLICITANDO EN ESTE ACTO QUE LAS MEDIDAS CORRECTAS Y ACTUALIZADAS SON LAS DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO EXPEDIDO POR EL ING. ARTURO ECHEGARAY LEDEZMA. B).- POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA EN MI FAVOR SE DECLARE POR SENTENCIA DEFINITIVA QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO POR EL SUSCRITO COMO LOTE NO. 11 DE LA MANZANA 5 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DE CALAFIA EN ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 465.49 METROS CUADRADOS CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEÑALADAS ANTERIORMENTE. C).- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6036573 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 31 DE JULIO DEL 2015. D).- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN MI FAVOR SE REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE CAUSA EJECUTORIA PARA INSCRIBIRLA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y ESTA SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD.E).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE LA TRAMITACIÓN DE ESTE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 29 DE ABRIL DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PLAYAS DE ROSARITO B.C. LICENCIADA MARISELA GARCIA TORRES (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA.

MARISELA GARCÍA TORRES

Recibo: 11-00209

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CELIA MORALES AMEZCUA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SARA MUÑOZ MORALES EN CONTRA DE CELIA MORALES AMEZCUA, EXPEDIENTE NÚMERO 00590/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO ARMANDO LEON LOPEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN TAL VIRTUD, AL SER EL MOMENTO PROCESAL CORRESPONDIENTE, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE TIENEN POR ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS LOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE PRUEBA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LOS DEMANDADOS SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE CELIA MUÑOZ AMEZCUA TAMBIÉN CONOCIDA COMO CELIA MORALES DE MUÑOZ, SE LES CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER OMISO EN EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ISABEL NIETO ALMENARA Y OSCAR ADAN MARTINEZ NIETO QUIENES TIENEN SU DOMICILIO UBICADO EN CARRETERA AL AEROPUERTO, KILOMETRO 14, LA HERRADURA DE LA COLONIA CASTRO AMBOS DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, DEBERÁ PROCEDER EL C. ACTUARIO A CITARLES A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON ANTERIORIDAD AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA AL DESAHOGO SE HARÁN ACREEDORES A CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO CONSISTENTES EN ARRESTO DE HASTA TREINTA Y SEIS HORAS Ó MULTA HASTA DE VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE QUE EN CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO DE DICHOS TESTIGOS Ó DE NO COMPARECER LA PARTE OFERENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO, POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ABRIL DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA

Recibo: 22-01826

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MONICA CAMPILLO QUE POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 585/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR MARCO ANTONIO JAVIER CHAVARRIA LÓPEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR Y EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, B.C., A TRES DE MAYO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: 04-00457

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 193/2024 SE EMPLAZA A JUAN VALENCIA VALENCIA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 491/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIO ISRAEL AGUILAR HINOJOSA EN CONTRA DE JUAN VALENCIA VALENCIA, ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO Y SUCESIÓN A BIENES DE JORGE CASTILLO ARCEO, POR AUTO DICTADO EN FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: ASIMISMO Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DEL CODEMANDADO JUAN VALENCIA VALENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR JULIO ISRAEL AGUILAR HINOJOSA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 2 DE MAYO DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00261

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1152/2020, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN CARLOS RODRIGUEZ LARA EN CONTRA DE IGNACIO GODINEZ MELGOZA Y CUTBERTO ROMERO VELÁZQUEZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS, ELIGIÉNDOSE PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR CONSIGUIENTE, EN VIRTUD DE QUE TAN SOLO EL ACTIVO PROCESAL OFRECIÓ LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN DE SU PARTE SE PROCEDE A SU ADMISIÓN MISMAS QUE AL NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y AJUSTADAS A DERECHO SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS LAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277, 285, 287, 290, 291 Y 351 DEL CÓDIGO EN COMENTO; CON BASE EN LO ANTERIOR, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, EN EL ENTENDIDO QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE CITA POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN VIRTUD DE LA REBELDÍA QUE LE FUE DECRETADA EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LOS PRECEPTOS NORMATIVOS 272 BIS, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE IGNACIO GODINEZ MELGOZA Y CUTBERTO ROMERO VELÁZQUEZ, SE LES CITA POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR LO QUE HACE A LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE FANY ESCANDÓN ALBA Y YADIRA BONILLA RODRÍGUEZ A QUIENES SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE PREVIENE A LA OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE ANTE ESTA AUTORIDAD A EFECTO DE QUE RESPONDAN CON BASE EN EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDA QUE DE NO PRESENTARLOS SIN JUSTA CAUSA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISÉIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; LA CUAL DEBERÁ PREPARASE EN LOS TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHAS SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS Y NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES EN LOS TÉRMINOS DE LOS AUTOS ANTES SEÑALADOS; EN EL ENTENDIDO, QUE LAS FECHAS DE LAS AUDIENCIAS EN ELLOS SEÑALADOS, SE SUSTITUYEN POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE MAYO DEL AÑO 2024 PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 07-00262

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARIA JULIETA VARGAS LÓPEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1959/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LAURA RAMIREZ ARELLANO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10499, PRESENTADO POR LA LICENCIADA IRIS YAZMIN HERNÁNDEZ GUZMÁN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA MARIA JULIETA VARGAS LÓPEZ, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR LAURA RAMIREZ ARELLANO Y QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADO PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 29 DE ABRIL DE 2023. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-01422

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO DE NOMBRE FABIOLA ILEANA ESPINOZA GONZALEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 0015/2023, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; POR AUTOS DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS Y VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO; ASI TAMBIEN, SE ORDENÓ CITARLO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE FABIOLA ILEANA ESPINOZA GONZALEZ , SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO, A CITAR A LOS ABSOLVENTES A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA DE SU PARTE A CARGO DE PAULA JAZMIN HERNANDEZ OROZCO Y MARTHA VIRGINIA LOPEZ ESPINOSA, EL SUSCRITO EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, Y TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA MANIFIESTA QUE ES IMPOSIBLE PRESENTARLOS TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A FIN DE QUE SE CONSTITUYA A LOS DOMICILIOS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA PARA EFECTO DE NOTIFICARLES EL PRESENTE PROVEÍDO Y SE PRESENTEN EL DÍA Y HORA INDICADOS PARA DAR SU TESTIMONIO.- PRESTACIONES: PRIMERA.- QUE SE DECLARE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE LA C. FABIOLA ILEANA ESPINOZA GONZALEZ QUIEN ES MADRE BIOLOGICA DE LA ADOLESCENTE ANGEL MELISSA ESPINOZA GONZALEZ. SEGUNDA.- SE CONCEDA COMO MEDIDA PROVISIONAL DE LA CUSTODIA DE LA ADOLESCENTE, A FAVOR DE LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 23 DE ABRIL DEL AÑO 2024 EL CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANIA DE LO FAMILIAR PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA LIC. REBECA RENEE VAZQUEZ SALCEDA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.

LIC. REBECA RENEE VAZQUEZ SALCEDA

Recibo: 03-01419

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: IGNACIO RODRIGUEZ SAHAGUN. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0303/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN FLORES FLORES Y YAZMIN MA. DE JESUS MATA ALONSO EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL CONTRERAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE MARZO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LICENCIADA PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO

Recibo: 10-00637

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. INOCENCIO ROJAS GIL. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MAURICIO BETANCOURT ARROYO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 341/2023, EL VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 1253 PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELIA GEORGINA SALAZAR DIAZ.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES EN AUTOS, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL C. INOCENCIO ROJAS GIL, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A INOCENCIO ROJAS GIL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 21 DE FEBRERO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.

Recibo: 04-00455

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA PARTE DEMANDADA: ELISEO PINEDO SANDOVAL. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) NÚMERO 699/2022, PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS GUARDADO MEJIA, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, CON FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN PARTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ELISEO PINEDO SANDOVAL, QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; NO HABIENDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO DE LA DEMANDADA. EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ELISEO PINEDO SANDOVAL POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN.NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, AMADO CAMPILLO MENDOZA HA INTERPUESTO EN SU CONTRA Y OTROS, UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. " SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 02 DE MAYO DE 2024 . SECRETARIO DE ACUERDOS DEL TERCERO DE LO CIVIL. LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 04-00456

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE RONNY BERNARDO CAMACHO ENCINAS, EXPEDIENTE NÚMERO 00569/2019, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA LORENIA AMEZCUA HENRY, CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE JUICIO QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE 13 RELOT MANZANA 19 FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE CASTILLA DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 121.500 METROS CUADRADOS POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA TREINTA DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE CONVÓQUENSE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $302,000.00 (TRESCIENTOS DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $201,333.33 (DOSCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE ORDENA GIRAR OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL A FIN QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS INFORME SI EL PREDIO MATERIA DEL PRESENTE JUICIO TIENE ADEUDO PREDIAL Y EN SU CASO INFORME EL MONTO DEL MISMO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B.CFA., A 17 DE ABRIL DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA

Recibo: 02-05321

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: BANCO INVEX, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO Y A ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 788/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA MONICA DIAZ RAMOS EN CONTRA DE BANCO INVEX, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO, Y LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA DOS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA, ELLO A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A BANCO INVEX, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO, Y LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 788/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA MONICA DIAZ RAMOS, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 02 DE ABRIL DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.

LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ

Recibo: 03-01365

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JOSE DE LA CRUZ HERNANDEZ ALANIS. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 969/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO INCAUSADO), PROMOVIDO POR MA. CRISTINA RUIZ LEAL EN CONTRA DE USTED. ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA NEGATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: UNICA. - LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 23 DE ABRIL DEL AÑO 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.

Recibo: 11-00207

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL. S.N. DE C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1445/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LYLIAN TRINIDAD DE LA CRUZ YUCUPICIO EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL. S.N. DE C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA QUINCE DE FEBRERO Y CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO EL DE FECHA DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR LYLIAN TRINIDAD DE LA CRUZ YUCUPICIO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. (...)PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A FIN DE PROCURAR DIRIMIR LA PRESENTE CONTROVERSIA, EN PREPARACIÓN DE LA ETAPA CONCILIATORIA, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A AMBAS PARTES PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, LA PARTE ACTORA DE MANERA PERSONAL Y LA LOS CODEMANDADOS POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, A EFECTO DE PROPONER A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA ÉSTE TRIBUNAL ENTENDERÁ QUE NO TIENEN INTERÉS EN CELEBRAR CON SU CONTRAPARTE ACUERDO CONCILIATORIO ALGUNO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N. DE C., INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO E HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLOS A FIN DE QUE EN LA FECHA SEÑALADA COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE ALGUNO FACULTADO PARA ABSOLVER POSICIONES APERCIBIÉNDOLES DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE MANUEL DE JESÚS GASTELUM DOMÍNGUEZ Y JUANA AURORA L´PEZ VÁZQUEZ, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA REFERIDA PROBANZA PARA QUE EN LA FECHA SEÑALADA PRESENTE A SUS TESTIGOS COMO SE COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: 03-01391

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 144/2024 SE EMPLAZA A: ALFREDO CERDA ELIZARRARAZALFREDO CERDA ELIZARRARAZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 777/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL - PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA DE JESUS DE LA CRUZ CORTES EN CONTRA DE ALFREDO CERDA ELIZARRARAZ, COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO AL C. FIDEL DE LA CRUZ CORTEZ, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 3,364, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL VICENTE PEREZ LUGO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. VISTO LO SOLICITADO EN LOS DE CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS, Y UNA VEZ ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE DESPRENDE QUE DE LAS CONTESTACIONES DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TECATE (FOJA 15), PROPORCIONO UN POSIBLE DOMICILIO A NOMBRE DEL CODEMANDADO ALFREDO CERDA ELIZARRARAZ, MISMOS QUE FUE AGOTADO TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE A FOJA 54 DE AUTOS, SIN QUE HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS ANTES REFERIDOS; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL CODEMANDADO ALFREDO CERDA ELIZARRARAZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ EN EL PREINDICADO TÉRMINO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.

LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00251

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: MARTIN RODRIGUEZ ESPONOZA QUE POR AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0428/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ROGELIO MARTIN RODRIGUEZ BECERRA POR CONDUCTO DE SU TUTOR DEFINITIVO BENJAMIN RODRIGUEZ BECERRA, EN CONTRA DE USTED, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 332 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, C.P. 22840, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO, PREVÉNGASE AL CODEMANDADO MARTIN RODRIGUEZ ESPONOZA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO HÁGASE SABER A LA PARTE CODEMANDADA MARTIN RODRIGUEZ ESPONOZA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE MARZO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LIC. MARIA IRLANDA MEDINA TORRES.

Recibo: 17-00509

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ZAPROMI S.A. DE C.V. Y JAVIER TORREBLANCA HINOJOSA TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAVIER TORREBLANCA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0103/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CONSUELO GUADALUPE MURGUIA MEJIA ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE CARLOS MURGUIA Y CASTELLANOS TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS MURGUIA CASTELLANOS Y CARLOS MURGUIA, EN CONTRA DE ZAPROMI S.A. DE C.V. Y JAVIER TORREBLANCA HINOJOSA TAMBIÉN CONOCIDO COMO JAVIER TORREBLANCA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. TODA VEZ QUE TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DEL DEMANDADO SAPROMI S.A DE C.V. Y JAVIER TORRE BLANCA, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SAPROMI S.A DE C.V. Y JAVIER TORRE BLANCA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER AL ANTES MENCIONADO, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA SUCESION A BIENES DE CARLOS MURGUIA Y CASTELLANOS TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS MURGUIA CASTELLANOS Y COMO CARLOS MURGUIA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.IGUALMENTE PREVÉNGASE AL DEMANDADO PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BRENDA LUCÍA REYNA SMITH

Recibo: 10-00633

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAFAEL CEGUEDA MEZA Y SAMUEL SALINAS GONZÁLEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0299/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARISOL JACINTOS ROMERO, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 ABRIL DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01367

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE ANTONIO GARCIA JR. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO, PROMOVIDO POR MARIA FERNANDA FIGUEROA RODRIGUEZ, EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 430/2023, EL DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 4974, PRESENTADO EN FECHA DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL LICENCIADO NORBERTO COSTILLA BECERRA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA JORGE ANTONIO GARCIA JR., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA VIVIANA SINAI CHAVEZ CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, B. C., A 24 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES

Recibo: 16-10451

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA ALBARRAN DE MARTINEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JANETH CANDELARIA CEBREROS MARTINEZ EN CONTRA DE MARIA ALBARRAN DE MARTINEZ, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00418/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SAID ALEJANDRO HIGUERA MARQUEZ ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LA PARTE CODEMANDADA MARÍA ALBARRAN DE MARTÍNEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE DECLARA SU REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267 Y 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; EN RAZÓN DE LO CUAL HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO POR LO QUE SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTARLE A JANETH CANDELARIA CEBREROS MARTINEZ, MARÍA MARTÍNEZ ALBARRAN Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA MARIA ALBARRAN DE MARTINEZ, A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.CFA., A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO

Recibo: 05-00048

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. SAMUEL DAVILA CAMACHO Y CONSUELO CASTRO CALDERA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 161/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VERONICA TERESA AMARILLAS CALDERON, EN CONTRA DE SAMUEL DAVILA CAMACHO Y CONSUELO CASTRO CALDERA. ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTARON LOS AUTOS QUE A LA LETRA DICEN: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,  A LOS  DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LIC. ÁNGEL EDUARDO LARA ÁVALOS, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, Y AL NO SER LOCALIZADOS SAMUEL DAVILA CAMACHO Y CONSUELO CASTRO CALDERA, NO OBSTANTE LOS DIVERSOS OFICIOS DE LOCALIZACIÓN GIRADOS, EMPLÁCENSE POR EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. VERÓNICA TERESA AMARILLAS CALDERON; ASIMISMO, TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO; IGUALMENTE SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 16 DE ABRIL DEL 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 16-10458

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE FRANCISCO VELAZQUEZ GONZALEZ. PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1075/2022, EL VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA C. JUEZ CON UN ESCRITO PRESENTADO POR LA C. FLOR ISELA VELAZQUEZ GUZMAN, EN SU CARÁCTER DE CODEMANDADA, CON NÚMERO DE REGISTRO 9864.- CONSTE. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA JOSE FRANCISCO VELAZQUEZ GONZALEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 111, 114 FRACCIÓN I, 116, 117 Y 427 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623, 624, 433 Y 435 TODOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGASE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267, 273, 286 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO PROBATORIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES Y FATALES PARA QUE AMBAS PARTES OFREZCAN SUS PRUEBAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS; EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS, 927 Y 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA FECHA QUE SE SEÑALA PARA LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL PRESENTE JUICIO, PREVIAMENTE AL DESAHOGO DE ESTAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PARRAFO SEGUNDO, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 13 DE MARZO DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ

Recibo: 02-05336

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LYDIA STOUGH.PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL TRAMITE DE MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVILL PROMOVIDO POR LA C. C. FAUSTO GOMEZ ARIAS Y JULIO ANTONIO FERNANDEZ AMAVIZCA CON EL CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y ACTOS DE ADMINISTRACIÓN DE LA MORAL ASOCIACION DE CONDOMINIOS LA VENTANA DEL MAR, ASOCIACION CIVIL, EN CONTRA DE LA C. LYDIA STOUGH, EXPEDIENTE NÚMERO 43/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A SIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO . A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FAUSTO GOMEZ ARIAS. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO SUS ABOGADOS PATRONOS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN CUANTO AL DIVERSO DE LOS DE CUENTA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y DEPENDENCIAS, ASÍ COMO LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES CONSULTABLES EN AUTOS, SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PRETENSA DEMANDADA C. LYDIA STOUGH, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, DEBERÁ NOTIFICARSE A DICHA PERSONA A FIN DE HACER DE SU CONOCIMIENTO DE LOS PRESENTES MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE ESTOS COMO LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. NOTIFICÁNDOSE LO SIGUIENTE; "NOTIFICACIÓN" QUE EL C. FAUSTO GOMEZ ARIAS Y JULIO ANTONIO FERNANDEZ AMAVIZCA EN REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACION DE CONDÓMINOS LA VENTANA DEL MAR ASOCIACION CIVIL SE LE TIENE PROMOVIENDO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL PARA EFECTO DE OBTENER LA CONFESIÓN JUDICIAL EN LA QUE RECONOZCAN A FAVOR DE LA ACTORA EL ADEUDO DE LA CANTIDAD DE $38,661.52 DOLARES (TREINTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UNO DOLARES 52/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA), SUMA QUE EL PROMOVENTE SEÑALA ADEUDA Y DEJÓ DE PAGAR A PARTIR DEL DIA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE, HASTA EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. PERIODO QUE CORRESPONDE A 8 (OCHO) AÑOS DE INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE CUOTAS DE MANTENIMIENTO DEL INMUEBLE ASÍ COMO EL CAMPO DE GOLF, RECARGOS POR INCUMPLIMIENTO MÁS INTERESES AL 18% (DIECIOCHO POR CIENTO) ANUAL, PACTADOS EN EL CONTRATO DE COMPRA PRIVADA PARA LA CESIÓN DE DERECHOS DEL FIDEICOMISO CON LA EMPRESA SAN FELIPE BEACH CLUB, S.A. DE C.V., RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE UBICADO EN NÚMERO 9000 DEL EDIFICIO 16 DE LA UNIDAD 271 CON CLAVE CATASTRAL NÚMERO 14YF627001 DEL FRACCIONAMIENTO LAS VILLAS EN LA VENTANA DEL MAR DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. POR LO QUE SE LES CITA PARA QUE COMPAREZCA DE FORMA PERSONAL Y/O APODERADO DEBIDAMENTE CONSTITUIDO ANTE ESTE JUZGADO DE LO CIVIL A LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTITRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO A ABSOLVER POSICIONES POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SIN APERCIBIMIENTO POR TRATARSE DE PRIMERA CITACION. HACIÉNDOLE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, ASÍ COMO EL ESTADO DE CUENTA EXHIBIDO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE MARZODEL 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOSDEL JUZGADO CUARTO CIVILLIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 21-00377

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE CODEMANDADA DE NOMBRE SUCESION DE RAQUEL GÓMEZ MÁRQUEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1248/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE JESÚS LÓPEZ FLORES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- LA DECLARACIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR RESPECTO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO POR EL SUSCRITO COMO LOTE NO. 11 DE LA MANZANA 5 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DE CALAFIA EN ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 465.49 METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, DEL PLANO QUE PRESENTO Y QUE ELABORO EL ING. ARTURO ECHEGARAY LEDEZMA. AL NORTE EN 12.521 METROS CON CALLEJÓN DE SERVICIO. AL NORTE EN 8.053 METROS CON TALUD. AL NORTE 18.816 METROS CON TALUD, AL SUR 20.000 METROS VILLA DE. ANGEL LÓPEZ TORRES. AL ESTE 9.618 METROS CON TALUD, AL OESTE EN 28.537 METROS CON LOTE 10. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE EL CONTRATO DE COMPRA VENTA DE FECHA 6 DE DICIEMBRE DEL 2003 CUENTA CON DIFERENTES COLINDANCIAS Y EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD SON LAS MISMAS COLINDANCIAS CON DIFERENCIAS EN CENTÍMETROS Y MILÉSIMAS, SOLICITANDO EN ESTE ACTO QUE LAS MEDIDAS CORRECTAS Y ACTUALIZADAS SON LAS DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO EXPEDIDO POR EL ING. ARTURO ECHEGARAY LEDEZMA. B).- POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA EN MI FAVOR SE DECLARE POR SENTENCIA DEFINITIVA QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO POR EL SUSCRITO COMO LOTE NO. 11 DE LA MANZANA 5 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DE CALAFIA EN ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 465.49 METROS CUADRADOS CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEÑALADAS ANTERIORMENTE. C).- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6036573 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 31 DE JULIO DEL 2015. D).- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN MI FAVOR SE REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE CAUSA EJECUTORIA PARA INSCRIBIRLA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y ESTA SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD.E).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE LA TRAMITACIÓN DE ESTE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 29 DE ABRIL DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PLAYAS DE ROSARITO B.C. LICENCIADA MARISELA GARCIA TORRES (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA.

MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: 11-00211

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A JOSÉ MANUEL DE LA TORRE GONZÁLEZ: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00230/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LORENZO CARDENAS ZERTUCHE, Y OTROS EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO QUE EN LO RELARTIVO DICE: " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. ...COMO PIDE Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A RESOLVER EN RELACIÓN A LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y TODA VEZ QUE ESTAS SE ENCUENTRAN AJUSTADAS A DERECHO Y A LA MORAL, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD Y PARA SU DESAHOGO SE ELIGE LA FORMA ESCRITA (ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 133 EL CÓDIGO PRECITADO, SE DECLARA PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO JOSÉ MANUEL DE LA TORRE GONZÁLEZ, SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL, DADA SU REBELDÍA, PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO A ABSOLVER POSICIONES, EN EL ENTENDIDO DE QUE SI NO LO HACE, SE LES DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES (ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO JOSÉ MANUEL DE LA TORRE GONZÁLEZ, SE LES CITA POR BOLETÍN JUDICIAL, DADA SU REBELDÍA, PARA QUE EN LA FECHA PRESEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL DESAHOGO DE TAL PROBANZA APERCIBIÉNDOSELE DE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULO 352 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN PREPARACIÓN DEL INFORME A CARGO DE LA SUPERINTENDENCIA DE ZONA ENSENADA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y/O JEFE DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA (FOJA 406 VUELTA), GÍRESE EL OFICIO A QUE SE REFIERE PARA LOS EFECTOS QUE INDICA (ARTÍCULOS 318 Y RELATIVOS CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). EN RELACIÓN A DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL CON AUXILIO DE PERITO OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA (FOJA 407) SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, AUTORIZÁNDOSE A ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO PARA QUE LLEVE A CABO LA MISMA, DEBIÉNDOSE LIMITAR A LOS TÉRMINOS DE SU OFRECIMIENTO Y EN MEDIDA DE LO QUE SEA SUSCEPTIBLE DE DESAHOGAR POR LOS MEDIOS QUE TENGA A SU ALCANCE DICHO EJECUTOR. SE CITA A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN AL DESAHOGO DE ELLA SI LO CONSIDERAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 344 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASE SABER AL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA, ING. SAMUEL GUADALUPE BOJÓRQUEZ VILLAVICENCIO EL NOMBRAMIENTO CONFERIDO E SU FAVOR PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA, PREVINIÉNDOSE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL A ESTE JUZGADO A MANIFESTAR SI ACEPTA O NO EL CARGO DE PERITO CONFERIDO, Y EN CASO AFIRMATIVO, SE PRESENTE A EST EJUZGADO EN LA FECHA PRESEÑALADA AL DESAHOGO DE LA INSPECCIÓN EN RELACIÓN A LA CUAL SE LE DESIGNÓ COMO PERITO, EN EL ENTENDIDO QUE, SI NO LO HACE, LA SUSCRITA REVOCARÁ SU NOMBRAMIENTO Y DESIGNARÁ DIVERSO PERITO EN SU LUGAR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 137 Y 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNEN PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE NOMBRARÁ PERITO EN SU REBELDÍA, COMO LO DISPONE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDADA EL PRESENTE PROVEÍDO CON LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD (ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO). NOTIFÍQUESE".- ENSENADA B.C., A 30 DE ABRIL DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: 04-00454

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 64/2024, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE ARTEMIO MONTERO HUERTA, PROMOVIDO POR LA C. ARTEMISA GOMEZ GARCIA, SE DICTÓ UN AUTO DE TEXTUALMENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- CON EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 3763, PRESENTADO POR LA C. ARTEMISA GOMEZ GARCIA, EN SU CARÁCTER DE PARTE PROMOVENTE EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- TÉNGASELE SUBSANANDO LA PREVENCIÓN IMPUESTA EN AUTOS, EN CONSECUENCIA, SE TRAE A VISTA DEL SUSCRITO EL ESCRITO INICIAL, PARA SER ACORDADO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PARA OBTENER LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA SOBRE LA PERSONA DEL SEÑOR ARTEMIO MONTERO HUERTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 878 Y 880 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ COMO CON LOS NUMERALES 1, 2, 8 Y 14 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. POR OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A REALIZARSE LA PUBLICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DE MANERA GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO ANTERIOR, ADEMÁS EN ATENCIÓN A LO PREVISTO POR EL NUMERAL 122 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. A EFECTO DE ESTAR EN APTITUD DE REALIZAR EL ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, GIRE ATENTO OFICIO A LA COMISIÓN ESTATAL DE BÚSQUEDA DE PERSONAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VICTIMAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE EN UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS INFORMEN A ESTA AUTORIDAD, SI EN SUS ARCHIVOS OBRA EXPEDIENTE Y/O REGISTRO ALGUNO A NOMBRE DE LA PERSONA DESAPARECIDA ARTEMIO MONTERO HUERTA, Y EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 15 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DE IGUAL FORMA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE EN UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS SE SIRVA REMITIR A ESTA AUTORIDAD, COPIA AUTENTICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN LA AVERIGUACIÓN PREVIA 102/09/20I/AP, POR SER NECESARIAS PARA LA INTEGRACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, O BIEN, INFORME SI EN SUS ARCHIVOS OBRA EXPEDIENTE Y/O REGISTRO ALGUNO A NOMBRE DE LA PERSONA DESAPARECIDA ARTEMIO MONTERO HUERTA, DEBIENDO INDICAR EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ASÍ COMO AL NUMERAL 15 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DESE VISTA DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS AL C. FISCAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 44 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TÉNGASELE AUTORIZANDO COMO SUS ABOGADOS PROCURADORES A LOS LICENCIADOS KARINA GISELLE PEREZ MORAN Y VICTORIA IVETTE CONDE GARCIA QUE RESPALDA CON SU FIRMA EL OCURSO, ASÍ COMO SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. POR ÚLTIMO, SE LE TIENE AUTORIZANDO AL PROFESIONISTA QUE INDICA, PARA LA UTILIZACIÓN DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA EN EL DE CUENTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 46 FRACCIÓN V, 111 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ASÍ COMO 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13, 15, 17, 21, 22, 23, 26, 29, 30, 31, 33, 34, Y 42 DEL REGLAMENTO DEL EXPEDIENTE Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO FAMILIAR, LICENCIADO JUVENTINO BARRIGA PARRA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA DE JESUS LOPEZ SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 7 EN 7 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ABRIL DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIOTT MANUEL CASTRO MORGAN.

Recibo: 03-01414

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LITORALES VIVO, S.A. DE CV. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 212/2020, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR PROAKTIVA, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, EN CONTRA DEL LITORALES VIVOS, S.A. DE C.V., COMO ACREDITADA, ASÍ COMO A GRACIELA ESTRADA INZUNZA Y ENRIQUE EDUARDO FÉLIX PARODI COMO GARANTES HIPOTECARIOS Y OBLIGADOS SOLIDARIOS, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA DEL C. LIC. SAHID HARVEY SÁNCHEZ SÁNCHEZ FIMBRES, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADA LA MORAL CODEMANDADA LITORALES VIVOS, S.A. DE C.V., NO OBSTANTE LOS DIVERSOS EXHORTOS LIBRADOS EN AUTOS, DE LOS CUALES EN UNO DE ELLOS SE ORDENÓ GIRAR OFICIOS A LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V. Y RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA, SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y DIRECCIÓN DE CATASTRO MUNICIPAL, TODOS DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, SIN RESULTADOS POSITIVOS; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A DICHA CODEMANDADA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER QUE PROAKTIVA, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, LE HA DEMANDANDO DENTRO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO.- ASIMISMO SE PREVIENE A LITORALES VIVOS, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL AUTORIZADO, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE ABRIL DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 16-10450

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: KARLA IVETT LOPEZ BERNAL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 57/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR AGUSTIN RAMIREZ HUERTA EN CONTRA DE KARLA IVETT LOPEZ BERNAL, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO EN FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE ESTABLECE: EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA KARLA IVETT LOPEZ BERNAL POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LA PARTE ACTORA AGUSTIN RAMIREZ HUERTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA CON EL CONVENIO PROPUESTO, O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS INHERENTES A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ COMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46, 112, 133, 257, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ABRIL DE 2024. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. JOSÉ MORENO MORENO

Recibo: 03-01389

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MA. LUZ VEGA GUERRERO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR VICTOR MANUEL SOTO SOLIS EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1225/2021, EL VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA RUTH VASTI FLORES VIZCARRA, REGISTRADO BAJO NÚMERO 4565.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CIENTO DIECIOCHO, CIENTO VEINTE, CIENTO VEINTIDÓS, CIENTO VEINTICUATRO, CIENTO VEINTISÉIS, CIENTO VEINTIOCHO, CIENTO TREINTA Y UNO, CIENTO TREINTA Y TRES Y CIENTO TREINTA Y CINCO, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE MA. LUZ VEGA GUERRERO, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A MA. LUZ VEGA GUERRERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 12 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: 17-00512

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE CORTEZ RAMIREZ, ISABEL EUSTACIA CORTEZ RAMIREZ Y GREGORIO CORTEZ RAMIREZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JOSEFINA RAMIREZ ALVAREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 708/2023 Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA POLA VARGAS FACIO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LOS PRESUNTOS HEREDEROS JOSE, ISABEL EUSTACIA Y GREGORIO DE APELLIDOS CORTEZ RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE FUE PRESENTADA LA DENUNCIA DEL C. ANTONIO CAMPUZANO ROMAN EN SU CARÁCTER DE ESPOSO, PARA DAR INICIO A LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE LA C. JOSEFINA RAMIREZ ALVAREZ CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 55, 58, 157 FRACCIÓN V, 760, 769,784, 785, 786, 787 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS ACREDITANDO EL ENTRONCAMIENTO CON LA AUTORIA DE LA SUCESIÓN CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO QUEDARAN A SALVO SUS DERECHOS PARA PROMOVER EN SU CASO LAS ACCIONES QUE ESTIMEN PERTINENTES. SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE LES INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: 02-05358

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: INMOBILIARIA CREACIÓN S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1640/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR MIGUEL GONZÁLEZ DE LUNA Y LYDIA GONZÁLEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- POR LA DECLARACIÓN DE HABER OPERADO EN NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE, Y POR LO TANTO NOS HEMOS CONVERTIDO EN PROPIETARIOS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO CON; FOLIO REAL; 1688791 LOTE 25, MANZANA 2 COLONIA: FRACCIONAMIENTO MAR DE PUERTO NUEVO 1. MUNICIPIO: ROSARITO SUPERFICIE: 250.00 M2 MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE 25.00 M. CON LOTE 26 SUR: 25.00 M. CON LOTE 24 ESTE: 10.M.. CON LOTE 8 OESTE: 10.00 M. CON CALLE PUERTO DUBLIN INSCRITO BAJO: MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 6004307 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2001. B). - POR LA INSCRIPCIÓN A FAVOR DE LOS SUSCRITOS MIGUEL GONZALEZ DE LUNA Y LYDIA GONZALEZ, ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LA SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE NOS DECLARE COMO PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN LA PRESTACIÓN ANTERIOR. C). - Y COMO CONSECUENCIA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA: 6004307 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2001.   PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 3 DE MAYO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00212

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2030/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR WALDO ALBERTO LÓPEZ YÁÑEZ EN CONTRA DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA, MARIO ALBERTO LOPEZ VALDEZ Y SOCORRO YAÑEZ NAVARRO, MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR WALDO ALBERTO LÓPEZ YÁÑEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: 03-01417

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: EMILIA GARCIA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 539/2018, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR EBERARDO CORTES, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 8 DE ABRIL DE 2024. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR ALONSO LEDESMA TOSTADO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. OSCAR ALONSO LEDESMA TOSTADO

Recibo: 10-00656

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SILVIA SANCHEZ ROSALES POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1141/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR ARTURO GRAJEDA VILLAZUL, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLIQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE MAYO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ELIOTT MANUEL CASTRO MORGAN.

Recibo: 03-01416

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FELICITAS AGUAYO CAJERO Y A SUCESION A BIENES DE MARCELINO BRISEÑO MEZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARCELINO BRICEÑO MEZA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0851/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AMALIA CORTEZ MENDEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LICENCIADA PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO

Recibo: 10-00638

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE GUADALUPE MARTINEZ TORRES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 344/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ETELBERTO ALCAZAR BECERRIL, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE GUADALUPE MARTINEZ TORRES SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIDOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO SUCESION A BIENES DE GUADALUPE MARTINEZ TORRES QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR ETELBERTO ALCAZAR BECERRIL, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 10-00639

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA JULIA ROJAS LOPEZ Y CIRILO CANO SAAVEDRA: EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 888/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ANTONIO MENDOZA MORENO MEDIANTE LA QUE PRETENDE: A) LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOBRE LOS INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO LOTE NÚMERO 2 Y 3 DE LA MANZANA 13, DE LA COLONIA SAN JOSÉ DE ESTA MUNICIPALIDAD, AMBOS CON UNA SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE MARZO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.

Recibo: 22-01820

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE JESUS PONCE EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JESUS MORENO PEREYRA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRICION POSITIVA PROMOVIDO POR JULIO CESAR BANDA ROMERO EN CONTRA DE JESUS MORENO PEREYRA, EXPEDIENTE NÚMERO 823/2021-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MARIO ALBERTO CHAVEZ ALBAÑEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA JESUS MORENO PEREYRA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE HACE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO EN CITA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 02 DE MAYO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: 02-05360

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: GABRIELA MARÍA CALLO ANDRADE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00735/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO OTROS PROMOVIDO POR ARMANDO PERALTA CAMACHO EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO EL AUTO DE FECHA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN DONDE SE ORDENO EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMO QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTITRÉS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- EN LA QUE SE DESAHOGARÁ LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. Y LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GABRIELA MARÍA CALLO ANDRADE Y ANA GABRIELA ANGEL LLAMAS, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERAN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDA EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. ENSENADA, BAJA CFA., A 04 DE ABRIL DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: 17-00510

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAMON MONTAÑO DORAME E ISIDRA CARRERA AGUILAR POR AUTO DICTADO EL DÍA DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1355/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PEDRO GABRIEL OJEDA OROPEZA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIENDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BUSCA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELO, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 23 DE ABRIL DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.

Recibo: 10-00636

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE RICARDO RAMON MAGALLON PEREZ.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00006/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN MANUEL HERRERA CARRILLO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ENERO DE 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01366

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO INTERNACIONAL S.N.C., MARÍA HERMINIA ABRIL LEÓN Y SUCESIÓN A BIENES DE ARCADIO OCHOA MOISA OCHOA MOISA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 968/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL ROSARIO ESTRADA ESTRADA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGALES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE ABRIL DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: 10-00641

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: LUIS ALBERTO RENDÓN TOLEDO Y PATRICIA ARIAS BOJORQUEZ POR ACUERDO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 225/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR LORENZO CARDENAS ZERTUCHE Y OTROS. QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO UN ESCRITO, REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 5,256, PRESENTADO POR LICENCIADO JORGE ANTONIO DIAZ TERAN, ABOGADP PATRONO DE LA PARTE ACTORA. EN RELACIÓN A LO PRIMERO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA LUIS ALBERTO RENDON TOLEDO Y PATRICIA ARIAS BOJORQUEZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TIEMPO QUE LE FUE CONCEDIDO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN CONFORME A LAS REGLAS QUE MARCA EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTO ES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEIDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETIN JUDICIAL, A ELECCIÓN DE LA ACTORA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DE LA LEGISLACIÓN EN CITA. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. SCP. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 16 DE ABRIL DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO

Recibo: 04-00453

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALMA IZTLAZIUATL VERA HERRERA EN EL EXPEDIENTE 199/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR EL C. RENE RAMIREZ CARRILLO EN CONTRA DE ALMA IZTLAZIUATL VERA HERRERA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ  EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HAGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. PERLA LIZETH HERMOSILLO DÍAZ (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.

PERLA LIZETH HERMOSILLO DIAZ

Recibo: 03-01415

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISRAEL ALEJANDRO MALDONADO JIMENEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1615/2023 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR REBECA ESTHER JUAREZ FIGUEROA EN CONTRA DE ISRAEL ALEJANDRO MALDONADO JIMENEZ Y GLORIA AGUILAR SILVA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUINCE DE ABRIL DE AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL CODEMANDADO ISRAEL ALEJANDRO MALDONADO JIMENEZ, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CRTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: 03-01420

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A ROBERTO SALAZAR ARVIZU. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2101/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO RAMÍREZ MENDOZA EN CONTRA DE OSCAR MAR HORTA RAMÍREZ Y ROBERTO SALAZAR ARVIZU, MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ARTURO RAMÍREZ MENDOZA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: 03-01393

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSUELO CASTRO CALDERA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0803/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA DE MALA FE), PROMOVIDO POR GERMAN TERRAZAS LOSOYA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2,469 PRESENTADO POR EL LIC. ANGEL EDUARDO LARA AVALOS. COMO LO SOLICITA Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE NEGOCIO, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN ALGUNO DE LOS DIARIOS "LA CRÓNICA" O "LA VOZ DE LA FRONTERA" POR SER ESTOS PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 16-10459

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CLARA MEZA VIUDA DE MARRON TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARRON CLARA VDA. DE MEZA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA SEGUIDO POR NORMA ALICIA TORRES RIVERA EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 38/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 5198, PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO LOPEZ MONTOYA, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE INDICA EN EL QUE SE PROVEE, Y EFECTUANDO DEVOLUCIÓN DEL PRE-RECIBO DERIVADO DEL EDICTO 77/2024, DESPACHADO POR ESTA AUTORIDAD, ASIMISMO Y COMO LO PIDE, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; CONSECUENTEMENTE, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITAR A LAS PARTES EN TÉRMINOS DEL AUTO DATADO EL DÍA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL ENTENDIDO QUE LA FECHA AHÍ INDICADA SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO, Y SE ORDENA LA EMISIÓN DE EDICTOS PARA NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: 16-10460

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA VELIA NUÑO MALDONADO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 06/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DOMITILA TOPETE FREGOZO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE ABRIL DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.

Recibo: 03-01421

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. GARY DOYLE HEIHN, KENNETH FREDERICK MILLER Y STEVEN WAYNE MCGUIRE: EN AUTOS DE LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL SEGUIDO POR ASOCIACIÓN DE CONDOMINIOS LA VENTANA DEL MAR ASOCIACIÓN CIVIL EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 32/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: " SE CITA PARA QUE COMPAREZCAN LOS PRESUNTOS DEMANDADOS GARY DOYLE HEIHN, KENNETH FREDERICK MILLER Y STEVEN WAYNE MCGUIRE AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A LAS DIEZ HORAS DEL DIA LUNES TRES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LES ARTICULARÁN, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES.- ASIMISMO, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, A AL DESAHOGO LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA, EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 12 DE ABRIL DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.

Recibo: 21-00376

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0070/2020, RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR REYNALDO MORENO ROMERO EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO . A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1472 PRESENTADO POR EL LIC. JOSE ARTURO OCHOA FLORES.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE YA SE DIÓ CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO HECHO EN AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO PRÓXIMO PASADO Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA EL PRESENTE NEGOCIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO APRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS. '' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 4 DE ABRIL DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- CONSTE.-

LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 22-01828

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: MARIA DEL SOCORRO REYES DE LA FUENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 330/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUZ MEDINA RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. POR PRESENTADO ANTE ESTE H. JUZGADO UN ESCRITO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 6439 POR LA C. LICENCIADA NADIA GUADALUPE SAUCEDO RAYGOZA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LE CONCEDIÓ, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE Y SE PROCEDE A DECLARARLE LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ POR NO HACERLO ASÍ Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN VIRTUD DE QUE DICHO CODEMANDADO DENTRO DEL TÉRMINO QUE LE FUE CONCEDIDO, NO SEÑALÓ DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECRETA QUE EL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SERÁN HECHAS Y LE SURTIRÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES A LAS PARTES, EN CUANTO A LA CODEMANDADA C. MARIA DEL SOCORRO REYES DE LA FUENTE, ADEMÁS DE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE ¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨ FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 330/2022-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 19 ABRIL DEL AÑO 2024.

LA C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: 17-00515

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBERTO RODRIGUEZ JIMENEZ Y ZAPROMI, S.A DE C.V. POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1452/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERNABE BERNAL MARTINEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE ABRIL DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01369

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARCOS DIONICIO AMARO PÉREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1271/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DEBORA MORALES ORTIZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LICENCIADA PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO

Recibo: 03-01390

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0373/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 24, MANZANA 55, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN MARCOS DE ESTA CIUDAD, EN CONTRA DE USTED, PROMOVIDO POR LAURA ANETT HURTADO NAVARRO, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 16-10434

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FERNANDO ESPINOZA VELARDE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1479/2023, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BERNARDO GASTELUM ROCHA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LE ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLO POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRLE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 10 DE ABRIL DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS M.D. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.

Recibo: 03-01394