AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAÚL EDWVIGES RODRÍGUEZ GARCÍA. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO
POR BEATRIZ ELENA CARRILLO GARCIA EN CONTRA DE RAÚL EDWVIGES RODRÍGUEZ GARCÍA,
CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 755/2023, CON FECHA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, RECAYÓ UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS
A LA LETRA DICEN: RESOLUTIVOS PRIMERO. ESTE JUZGADOR ES LEGALMENTE COMPETENTE
PARA CONOCER Y RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, LA VÍA ORDINARIA EN QUE SE TRAMITÓ
FUE LA CORRECTA, Y LA PARTE ACTORA JUSTIFICÓ PLENAMENTE SU PERSONALIDAD,
MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA NO COMPARECIÓ A JUICIO. SEGUNDO. SE INAPLICA EL
ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS
LEGALES PRECISADOS EN EL APARTADO CUARTO (IV) DENOMINADO DE LAS RAZONES Y
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN. TERCERO. SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL ENTRE BEATRÍZ ELENA CARRILLO GARCÍA Y RAÚL EDWVIGES RODRÍGUEZ GARCÍA;
QUEDANDO EN APTITUD AMBOS DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. CUARTO. SE DECLARA
DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL BAJO LA CUAL CONTRAJERON MATRIMONIO LAS PARTES;
POR TANTO, PROCÉDASE A SU LIQUIDACIÓN EN LA VÍA INCIDENTAL UNA VEZ QUE LA
PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA. QUINTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA
PRESENTE SENTENCIA, SE DEBERÁ ORDENAR GIRAR ATENTO EXHORTO AL JUEZ COMPETENTE
DONDE CONTRAJERON MATRIMONIO LOS PROMOVENTES Y, A SU VEZ, GIRE ATENTO OFICIO
CON LOS INSERTOS NECESARIOS A LA OFICIALÍA DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 002, EN
BENITO JUÁREZ, SALVADOR ALVARADO, SINALOA, PARA QUE ELABORE EL ACTA DE DIVORCIO
DE BEATRÍZ ELENA CARRILLO GARCÍA EN CONTRA DE RAÚL EDWVIGES RODRÍGUEZ GARCÍA,
REALIZANDO LAS ANOTACIONES Y PROCEDIÉNDOSE TAMBIÉN A PUBLICAR UN EXTRACTO DEL
FALLO, ALUDIDO POR EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS EN EL LUGAR DESTINADO PARA ELLO,
ATENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111 Y 288 DEL CÓDIGO CIVIL. SEXTO. SE
DEJA A SALVO EL DERECHO DE LAS PARTES A EFECTO DE DIRIMIR CUALQUIER ASPECTO
EMANADO DE SU VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NO HAYA SIDO RESUELTO EN DEFINITIVA EN LA
PRESENTE SENTENCIA; LO ANTERIOR, A INSTANCIA DE PARTE INTERESADA, CONFORME A
LAS REGLAS DE LOS INCIDENTES, A FIN DE DAR OPORTUNIDAD A LAS PARTES PARA
APORTAR PRUEBAS EN RELACIÓN CON DICHA CUESTIÓN, O EN JUICIO AUTÓNOMO, A
ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS. SÉPTIMO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS.
OCTAVO. SE ORDENA HACER LA VERSIÓN PÚBLICA DE ESTA SENTENCIA. NOVENO.
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE
DEMANDADA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE
ORDENAMIENTO PROCESAL. DÉCIMO. SE INAPLICA EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS LEGALES
PRECISADOS EN EL APARTADO OCTAVO (VIII) DENOMINADO EJECUTORIADA LA SENTENCIA.
DÉCIMO PRIMERO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE DETERMINACIÓN,
EXPÍDENSE LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SEAN NECESARIAS, PREVIO EL PAGO DE LOS
DERECHOS FISCALES CORRESPONDIENTES Y EN SU OPORTUNIDAD HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE
LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN AUTOS PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS PARA
CONSTANCIA; HECHO LO ANTERIOR, REMÍTASE ÉSTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL
PARA SU RESGUARDO, HACIÉNDOSE LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE
GOBIERNO, EN SU OPORTUNIDAD REMÍTASE AL ARCHIVO JUDICIAL, CONFORME A LO
DISPUESTO POR DEL ARTÍCULO 183 FRACCIÓN I DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉCIMO SEGUNDO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y
CÚMPLASE. ASÍ LO RESOLVIÓ EN DEFINITIVA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO
DE LO FAMILIAR, ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y
II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ASIMISMO, EN FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LA FECHA
QUE PRECEDE.- ANALIZADA LA RAZÓN DE CUENTA, ESTA AUTORIDAD ADVIERTE QUE EN LA
SENTENCIA DEFINITIVA EMITIDA EN EL PARTICULAR, DE DOCE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE ASENTÓ EN EL PUNTO RESOLUTIVO DÉCIMO PRIMERO QUE SE INAPLICA
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO:
"...DÉCIMO. SE INAPLICA EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS LEGALES PRECISADOS EN EL
APARTADO OCTAVO (VIII) DENOMINADO EJECUTORIADA LA SENTENCIA..." SIN
EMBARGO, DE LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN EL APARTADO SÉPTIMO DENOMINADO
"EJECUTORIADA LA SENTENCIA", SE OBSERVA QUE EL ARTÍCULO EN EXÉGESIS,
ES EL 630 DEL MENCIONADO INSTRUMENTO ADJETIVO: "...VII.- EJECUTORIADA LA
SENTENCIA.- (...) PARA LO CUAL, DEBERÁ DE PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDADA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL LUEGO, SI BIEN ES
VERDAD QUE, EL EMPLAZAMIENTO SE REALIZÓ MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, Y
BAJO ESA DIRECTRIZ, LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA, ENUNCIA QUE LA SENTENCIA
CAUSARÁ ESTADO, PERO, UNA VEZ PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN EL PERIÓDICO DEL LUGAR, O BIEN, QUE EL
ACTOR DÉ LA FIANZA PREVENIDA PARA EL JUICIO EJECUTIVO; EN VIRTUD, DEL SUPUESTO
CONTENIDO POR EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, QUE A LA LETRA DICE: "EN EL CASO EN QUE EL EMPLAZAMIENTO SE
HUBIERE HECHO POR EDICTOS, LA SENTENCIA NO SE EJECUTARÁ, SINO PASADOS TRES
MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN EL PERIÓDICO
DEL LUGAR, A NO SER QUE EL ACTOR DÉ LA FIANZA PREVENIDA PARA EL JUICIO
EJECUTIVO". SIN EMBARGO, A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO RESOLUTOR, Y EN
EJERCICIO DE UN ADECUADO CONTROL CONVENCIONAL, AL COMPARAR DICHO PRECEPTO
NORMATIVO CON EL ARTÍCULO 17, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, SE DESPRENDE QUE VULNERA EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL,
PRONTA Y EXPEDITA, EN EL CASO PARTICULAR. EN ESA TESITURA, Y EN OBSERVANCIA DE
LOS ARTÍCULOS 8.1 Y 25.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHO HUMANOS, EN
RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1 Y 133 DE LA CITADA CARTA MAGNA, SE DEBERÁ INAPLICAR
EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN ARAS DE
JUSTIPRECIAR EL CASO PARTICULAR, CON UNA PERSPECTIVA EN DERECHOS HUMANOS, EN
ESPECIFICO AL DE DIGNIDAD HUMANA, EN SU VERTIENTE AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD, A EFECTO DE NO POSTERGAR LA APLICACIÓN DEL DERECHO NI ACARREAR
CARGAS INDEBIDAS. (....) BAJO ESE CONTEXTO, A FIN DE SER CONGRUENTES, CON LAS
CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS LEGALES SUSTENTADOS EN EL APARTADO SÉPTIMO
DENOMINADO "EJECUTORIADA LA SENTENCIA", CON EL PUTO RESOLUTIVO
DÉCIMO, DEBERÁ ACLARARSE, PARA QUEDAR DE LA SIGUIENTE MANERA: DÉCIMO. SE
INAPLICA EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS LEGALES PRECISADOS EN EL APARTADO SÉPTIMO(VII) DENOMINADO EJECUTORIADA LA SENTENCIA. SE HACE
LA PRESENTE ACLARACIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, QUEDANDO
INCÓLUME EL RESTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA DE CATORCE DE FEBRERO DE
DOS MIL VEINTICUATRO; LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
55, 84, Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. CONCOMITANTE A LO ANTERIOR, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA SECRETARIA
ACTUARIA A EFECTO DE NOTIFICAR PERSONALMENTE LA PRESENTE DETERMINACIÓN.
NOTIFÍQUESE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO DE LO
FAMILIAR, ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JAVIER
PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. C., A 07 DE MAYO DE 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADO JAVIER PADILLA MONTOYA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
JAVIER PADILLA MONTOYA
Recibo: 21-00379
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- LA SECRETARIA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 11374, PRESENTADO POR LA LICENCIADA
ADALIA CASTAÑEDA JAVALERA, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO EL
CONTENIDO DE SU OCURSO, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA, C. JUAN CARLOS
DELGADO RENDON, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO
CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA; HÁGASELES AL
DEMANDADO CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; LO ANTERIOR CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112,
267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, RESULTA
PROCEDENTE ABRIR EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DIAS COMUNES Y FATALES PARA QUE AMBAS PARTES OFREZCAN SUS PROBANZAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS Y 927 DEL CITADO ORDENAMIENTO
LEGAL, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA FECHA QUE SE SEÑALE PARA LA RENDICIÓN DE
LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL PRESENTE JUICIO PREVIO DEL DESAHOGO DE LA
CONCILIACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS
PRUEBAS, ATENTOS LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 267, 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO,
273, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA LILIANA ELIZONDO HARO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3
FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
FERNANDA
ALEJANDRA DIAZ LOPEZ
Recibo: 16-10568
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DOUGLAS ALAN ROHRBOUGH TAMBIEN
CONOCIDO COMO DOUGLAS ROHRBOUGH QUE POR AUTOS DE FECHA DIECIOCHO Y TREINTA DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADOS EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL / RESCISIÓN
DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 366/2023 PROMOVIDO
ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
POR JORGE CROSTHWAITE GONZÁLEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTARON UNOS
ACUERDOS QUE DICEN: HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLAZAR AL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA
PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL
TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE
APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN.
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA
EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE JORGE CROSTHWAITE
GONZÁLEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL
/RESCISIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE PREVIENE AL CODEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN
JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y
625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO DE
REFERENCIA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. EN CUANTO A LO DIVERSO QUE SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS
SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA,
EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE
EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147
DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA
Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE
TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN
TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE
PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS
TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE
RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO
QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA
DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y
NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A.QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO
103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL
PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR LO QUE SE CITA A LAS
PARTES PARA QUE OCURRAN PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE
REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN CUANTO AL CODEMANDADO DOUGLAS
ALAN ROHRBOUGH TAMBIEN CONOCIDO COMO DOUGLAS ROHRBOUGH SE LE CITA POR MEDIO DE
PUBLICACIÓN DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL,
APERCIBIENDO A LA PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE
LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, EN BENEFICIO DEL FONDO DE MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL
DEMANDADO MICHAEL ROBERT ROHRBOUGH, POR LO QUE PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA
A ESTE JUZGADO, CITARLO PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES
QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO MICHAEL ROBERT ROHRBOUGH,
PROCEDA LA C. ACTUARIA CITARLO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO,
EL DÍA Y HORA INDICADO CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL
INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO DOUGLAS ALAN
ROHRBOUGH TAMBIEN CONOCIDO COMO DOUGLAS ROHRBOUGH, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE AQUÉLLAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO
SOLICITA OPORTUNAMENTE, (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO DOUGLAS ALAN ROHRBOUGH TAMBIEN CONOCIDO COMO
DOUGLAS ROHRBOUGH, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE
PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE,
EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA
VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIDA QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26
APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 310 Y 314 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE
OFRECE A CARGO DE OLVERA BALDERAS ARMANDO Y MIGUEL ANGEL VILLANUEVA MONTENEGRO,
Y EN VIRTUD, QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU IMPOSIBILIDAD DE
PRESENTARLOS, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO, NOTIFICARLOS PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA INDICADOS CON
ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDA PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 352 DEL IDEM, ASIMISMO, Y PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO DE
LA TESTIGO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA
AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA
MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EN CUANTO AL DOMICILIO
PROPORCIONADO DE LA PRIMER TESTIGO, SE PREVIENE AL PROMOVENTE PARA QUE
PROPORCIONE LOS MEDIOS A FIN DE PODER AUXILIAR AL ACTUARIO EN LA DILIGENCIA
PARA LA UBICACIÓN DEL MISMO, TODA VEZ QUE LA FEDATARIA JUDICIAL CARECE DE
CONOCIMIENTOS TÉCNICOS PARA LOCALIZAR DOMICILIOS A TRAVÉS DE LOTES Y MANZANAS,
LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE DEMANDADA MICHAEL ROBERT
ROHRBOUGH, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE
OFRECE A CARGO DE LA PARTE ACTORA JORGE CROSTHWAITE GONZÁLEZ, PROCEDA EL C.
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, CITARLO PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE ACTORA
JORGE CROSTHWAITE GONZÁLEZ, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO CITAR AL ANTES
MENCIONADO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA
INDICADO CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO
RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA
AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES
A QUE REFIERE SU ESCRITO, POR LO QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL
DÍA VEINTISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO
SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN
LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO
SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA
519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE
JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE.
SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE
SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS,
TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES,
ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE
SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES,
HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE,
NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL
SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE
DEL JUZGADOR. 1A.QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA.
14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA
FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA
SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII.
PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR LO QUE SE CITA A LAS PARTES PARA QUE OCURRAN
PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA
IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN CUANTO AL CODEMANDADO DOUGLAS ALAN ROHRBOUGH TAMBIEN
CONOCIDO COMO DOUGLAS ROHRBOUGH SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCAN
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS
POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA
PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, EN BENEFICIO DEL FONDO DE MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO
PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO MICHAEL ROBERT
ROHRBOUGH, POR LO QUE PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO, CITARLO
PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA SEÑALADA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS
DE LEGALES DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO MICHAEL ROBERT ROHRBOUGH, PROCEDA LA C. ACTUARIA
CITARLO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA INDICADO
CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO
RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA
AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO
DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO DOUGLAS ALAN
ROHRBOUGH TAMBIEN CONOCIDO COMO DOUGLAS ROHRBOUGH, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL, EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE
EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUÉLLAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE,
(ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL DEMANDADO
DOUGLAS ALAN ROHRBOUGH TAMBIEN CONOCIDO COMO DOUGLAS ROHRBOUGH, SE LE CITA POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE, EN LA FECHA ANTERIORMENTE
SEÑALADA A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE
FORMULE, APERCIBIDA QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ
COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B,
PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 310 Y 314 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE
A CARGO DE OLVERA BALDERAS ARMANDO Y MIGUEL ANGEL VILLANUEVA MONTENEGRO, Y EN
VIRTUD, QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU IMPOSIBILIDAD DE
PRESENTARLOS, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO, NOTIFICARLOS PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA INDICADOS CON
ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDA PARA EL CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 352 DEL IDEM, ASIMISMO, Y PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO DE
LA TESTIGO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA
AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA
MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A
LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EN CUANTO AL DOMICILIO
PROPORCIONADO DE LA PRIMER TESTIGO, SE PREVIENE AL PROMOVENTE PARA QUE
PROPORCIONE LOS MEDIOS A FIN DE PODER AUXILIAR AL ACTUARIO EN LA DILIGENCIA
PARA LA UBICACIÓN DEL MISMO, TODA VEZ QUE LA FEDATARIA JUDICIAL CARECE DE
CONOCIMIENTOS TÉCNICOS PARA LOCALIZAR DOMICILIOS A TRAVÉS DE LOTES Y MANZANAS,
LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE DEMANDADA MICHAEL ROBERT
ROHRBOUGH, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE
OFRECE A CARGO DE LA PARTE ACTORA JORGE CROSTHWAITE GONZÁLEZ, PROCEDA EL C.
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, CITARLO PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA
SEÑALADA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE
LA PARTE ACTORA JORGE CROSTHWAITE GONZÁLEZ, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO CITAR
AL ANTES MENCIONADO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y
HORA INDICADO CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL
INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA
EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE
ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DEJANDO SIN EFECTO LA FECHA SEÑALADA POR
AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
30 DE ABRIL DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-00551
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR:ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ EN
LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA,
PROMOVIDAS POR MARTINIANO ARMENTA ESQUERRA, EXPEDIENTE NÚMERO 796/2023, CON
FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE
LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO CON REGISTRO 1661,
CERTIFICACIONES Y DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑA, PRESENTADO POR MARTINIANO ARMENTA
ESQUERRA. FÓRMESE Y REGISTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE
JUZGADO.- VISTO EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE TIENE A MARTINIANO ARMENTA
ESQUERRA PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE ARCELIA
CHAMIL PEREZ GUTIERREZ. ES IMPORTANTE PRECISAR, QUE NO PASA INADVERTIDO PARA
ESTE JUZGADOR, QUE LA DOCUMENTAL OFRECIDA PARA DEMOSTRAR LA PARTIDA DE
NACIMIENTO DE ARACELI CHAMIL PEREZ GUTIERREZ Y DE LAS PERSONAS QUE AÚN NO
CUMPLEN LA MAYORÍA DE EDAD CUYAS INICIA SON M.A.A.P Y J.S.A.P., QUIENES SON
HIJOS DEL PROMOVENTE Y LA PERSONA PRESUNTAMENTE AUSENTE, CONSISTE EN UNA COPIA
SIMPLE, SIN EMBARGO, LA AUTORIDAD EMISORA DE TAL DOCUMENTO, INCLUYÓ LA TÉCNICA
DIGITAL DE CÓDIGO "QR", LA FIRMA ELECTRÓNICA Y LA PÁGINA OFICIAL PARA
CONSTATAR SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD, A TRAVÉS DE LA CUAL, FUE POSIBLE
CONSULTAR QUE LOS DATOS CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO EN CUESTIÓN, MISMOS QUE
COINCIDEN PLENAMENTE CON LOS QUE APARECEN REGISTRADOS EN EL ARCHIVO DIGITAL DE
LA BASE DE DATOS DONDE ESTÁ COMPRENDIDA O RESGUARDADA LA INFORMACIÓN. POR TAL
MOTIVO, SE CONSIDERA QUE MERECE PLENA VALIDEZ DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 45 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
EL NUMERAL 285 FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE RIGE EN
NUESTRA ENTIDAD FEDERATIVA. SIRVE DE APOYO COMO CRITERIO ORIENTADOR DE LA
ANTERIOR DETERMINACIÓN, EL CRITERIO CONSULTABLE BAJO REGISTRO 2026752
PROVENIENTE DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, MATERIA COMÚN, IDENTIFICADO
COMO TESIS: 1. 1°. P.3 K (11A.) ÚNDÉCIMA ÉPOCA, PUBLICADO EN LA GACETA DEL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, VISIBLE EN EL LIBRO 26, JUNIO DE 2023,
TOMO VII, PÁGINA 6778, CON NÚMERO DE REGISTRO: 2026752, DEL RUBRO Y TEXTO
SIGUIENTE: "DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS IMPRESOS. EN CUANTO A SU CONTINENTE,
ES POSIBLE OTORGARLES PLENO VALOR PROBATORIO PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO
DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE AMPARO, SI DE ELLOS SE DESPRENDEN ELEMENTOS QUE
GENEREN CONVICCIÓN EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. HECHOS: EN EL
JUICIO DE AMPARO SE RECLAMÓ EL ACUERDO MINISTERIAL EN EL CUAL SE NEGÓ LA
PETICIÓN DEL QUEJOSO, EN EL SENTIDO DE QUE SE ORDENARA DEJAR SIN EFECTOS EL
ASEGURAMIENTO DECRETADO SOBRE EL FOLIO REAL DE UN INMUEBLE QUE ADUJO ERA DE SU PROPIEDAD.
PARA ACREDITAR SU INTERÉS JURÍDICO EXHIBIÓ LA IMPRESIÓN DE DOS DOCUMENTOS
ELECTRÓNICOS QUE POSEÍAN SELLOS ELECTRÓNICOS, CÓDIGOS DE VERIFICACIÓN QR,
FIRMAS ELECTRÓNICAS (FIRMA.JUDICIAL, QUE ES LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO) Y EVIDENCIAS CRIPTOGRÁFICAS, LOS
CUALES REFERÍAN A UNA SENTENCIA FIRME DICTADA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL, EN
LA QUE SE ORDENÓ A LA PARTE DEMANDADA EN EL LITIGIO CIVIL QUE OTORGARA EN
ESCRITURA PÚBLICA EL INMUEBLE A FAVOR DEL QUEJOSO. SIN EMBARGO, LA JUEZA DE
DISTRITO, AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA, SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE AMPARO
PORQUE CONSIDERÓ QUE EL QUEJOSO NO HABÍA ACREDITADO SU INTERÉS JURÍDICO CON
ALGÚN DOCUMENTO QUE DEMOSTRARA PLENAMENTE SER EL TITULAR DEL DERECHO SUBJETIVO
QUE ADUJO COMO TRANSGREDIDO POR EL ACTO RECLAMADO, ESTIMANDO QUE DICHAS
DOCUMENTALES CARECÍAN DE VALOR JURÍDICO PORQUE SÓLO SE TRATABA DE COPIAS
SIMPLES Y CON ELLAS NO SE DEMOSTRABA EL DOMINIO SOBRE EL INMUEBLE; MÁXIME QUE
NO ESTABAN ADMINICULADAS CON DIVERSO MEDIO PROBATORIO, NO OBSTANTE QUE NO
HUBIEREN SIDO OBJETADAS." CRITERIO JURÍDICO: ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DETERMINA QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 210-A
DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACIÓN SUPLETORIA
A LA LEY DE AMPARO, LAS IMPRESIONES DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS ATRIBUIBLES A
UNA DEPENDENCIA DE GOBIERNO, PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO DEL QUEJOSO EN
EL JUICIO DE AMPARO, NO SÓLO SON COPIAS A LAS QUE NO SEA POSIBLE OTORGAR VALOR
PROBATORIO ALGUNO O UN MERO INDICIO, YA QUE SU VALIDEZ PROBATORIA (PLENA O
RELATIVA), DEPENDE DE LOS CARACTERES QUE DE SU CONTINENTE SE DESPRENDAN Y
GENEREN CONVICCIÓN EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. JUSTIFICACIÓN: LOS
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS SON AQUELLOS GENERADOS, CONSULTADOS, MODIFICADOS O
PROCESADOS POR APLICACIONES ELECTRÓNICAS, MEDIOS TECNOLÓGICOS O SOLUCIONES
DIGITALES QUE REEMPLAZAN A SUS CONTRAPARTES FÍSICAS Y, POR LO GENERAL, TIENEN
EL MISMO PROPÓSITO, EXCEPTO QUE EN FORMATO DIGITAL. ADEMÁS, POSEEN COMPONENTES
ÚNICOS Y ATRIBUTOS DIFERENCIADORES PARA GENERAR, ENTRE OTROS ASPECTOS,
AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. LA AUTENTICIDAD ES LA GARANTÍA QUE PERMITE DEMOSTRAR
QUE EL DOCUMENTO ES LO QUE AFIRMA SER, QUE HA SIDO CREADO O ENVIADO POR LA
PERSONA QUE DICE HABERLO CREADO O ENVIADO, EN EL TIEMPO QUE SE HA AFIRMADO SIN
ALTERACIONES O CORRUPCIONES. LA FIABILIDAD ES LA CAPACIDAD DE UN DOCUMENTO PARA
ASEGURAR QUE SU CONTENIDO ES UNA REPRESENTACIÓN COMPLETA, FIDEDIGNA Y PRECISA
DE LAS ACTIVIDADES O HECHOS QUE TESTIMONIA; ASIMISMO, SE DEBE GARANTIZAR QUE SE
ENCUENTRA COMPLETO, SIN ALTERACIONES AL PASO DEL TIEMPO Y SE DEBEN MANTENER SUS
ATRIBUTOS DE CONTEXTO Y PROCEDENCIA. EN ESA GUISA, PARA GENERAR AMBOS
COMPONENTES (AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD), LAS ENTIDADES EMISORAS HACEN USO DE
TÉCNICAS COMO FIRMAS ELECTRÓNICAS, FIRMAS DIGITALES, CERTIFICADOS DIGITALES,
SELLOS DIGITALES O ELECTRÓNICOS, CÓDIGOS SEGUROS DE VERIFICACIÓN (CSV), MARCAS
DE AGUA DIGITALES, CÓDIGOS QR (DEL INGLÉS QUICK RESPONSE CODE
O CÓDIGO DE RESPUESTA RÁPIDA), ENTRE OTROS. CONFORME A LO ANTERIOR,
LA VERSIÓN "ORIGINAL" DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO ES EL ARCHIVO DIGITAL
EN LA BASE DE DATOS DONDE ESTÁ COMPRENDIDO O RESGUARDADO CON SUS COMPONENTES
ÚNICOS Y ATRIBUTOS DIFERENCIADORES. LA IMPRESIÓN DE ESE DOCUMENTO ES UNA COPIA,
PERO NO POR ELLO SIGNIFICA QUE NO PUEDA TENER VALOR PROBATORIO O QUE, DE
BRINDÁRSELE, SEA UN MERO INDICIO, PUES EL HECHO DE QUE LOS DOCUMENTOS
ELECTRÓNICOS, UNA VEZ QUE SON GENERADOS, CONSULTADOS, MODIFICADOS O PROCESADOS,
PUEDAN SER SUSCEPTIBLES DE IMPRIMIRSE PARA QUE DE ELLOS EXISTA UNA VERSIÓN
FÍSICA, NO HACE VARIAR SU NATURALEZA ORIGINAL, O SEA, LA DE CONSTITUIR
DOCUMENTOS VIRTUALES CUYA AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD, PARA EFECTOS DE VALORACIÓN
PROBATORIA, ACTUALMENTE ES DE MÁS FÁCIL CONSTATACIÓN A TRAVÉS DE ALGUNA O
ALGUNAS DE LAS TÉCNICAS ANTES MENCIONADAS. EN CONSECUENCIA, SI DE LA IMPRESIÓN
DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS OFRECIDOS POR EL QUEJOSO PUEDE CORROBORARSE QUE
LA INFORMACIÓN ES FIDEDIGNA A TRAVÉS DE LA CONSULTA DE ALGUNA DE LAS TÉCNICAS
COMENTADAS Y DE ÉSTAS SE DESPRENDE QUE SE HA MANTENIDO ÍNTEGRA E INALTERADA A
PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE GENERÓ POR PRIMERA VEZ EN SU FORMA DEFINITIVA, ASÍ
COMO QUE PUEDA SER ACCESIBLE PARA SU ULTERIOR CONSULTA, SE SATISFACEN LOS
EXTREMOS QUE REFIERE EL ARTÍCULO 210-A DEL CÓDIGO PROCESAL
SUPLETORIO, POR LO QUE RESULTA FACTIBLE QUE LES PUEDA OTORGAR PLENO VALOR
PROBATORIO." CONSECUENTEMENTE, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR
LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO, CÍTESE MEDIANTE EDICTOS A LA C. ARCELIA
CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO
EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
VALLE DE LOS CONCHOS NUMERO 1170 COL JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE
LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, COMPAREZCA A MANIFESTAR LO QUE A
SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARSE EN TRES OCASIONES CON INTERVALOS
DE UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉSE VISTA
AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON
APOYO EN LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104,
109, 274, 275, 318, 319, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER EL
ASUNTO Y CONTAR CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA SE GIRE
ATENTO OFICIO AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD DE
DELITOS CONTRA PERSONAS Y SU LIBERTAD , PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO
DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA LA
AVERIGUACIÓN CON NÚMERO DE CASO (NUC) 0202-2020-31671, RELATIVA AL REPORTE SE
AUSENCIA O DESAPARICIÓN DE LA ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, DEBIENDO REMITIR
COPIAS AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA
POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, VIGENTES
A LA FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO
POR EL ARTICULO 73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS
TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES EN DERECHO QUE MENCIONA,
EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO A LA PROFESIONISTA QUE SEÑALA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO EL DOMICILIO PROCESAL QUE REFIERE EN
EL DE CUENTA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46
FRACCIÓN I, VII, 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE,1, 3, 4, 11, 14, 15, 17
Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; EN EL
ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO HICIEREN NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO EN DONDE SE
TENGAN QUE PRACTICAR LAS DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES PERSONALES, SEGUIRÁN
HACIÉNDOSELE EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE MÉRITO; APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O QUE EXISTA
NEGATIVA A RECIBIR LA NOTIFICACIÓN, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ HACER CONSTAR
EN AUTOS UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA PARA QUE LA PARTE QUE PRETENDA NOTIFICAR LE
SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 113
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES
AUTOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA CUATRO DE ENERO
DE DOS MIL VEINTICUATRO SE ORDENÓ CITAR MEDIANTE EDICTOS A LA SEÑORA ARCELIA
CHAMIL PEREZ GUTIERREZ ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO
EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO SEXTO DE
LO FAMILIAR, EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270. SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A QUE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO NUMERO 14,686 DE FECHA QUINCE DE ENERO DEL AÑO QUE
TRANSCURRE, SE NOTIFICO EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 01/2024, DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL CAMBIO DE
DOMICILIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270, AL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA FRANCISCO I.
MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C. EN TAL VIRTUD, SE SOLICITA QUE SE CITEN POR EDICTOS A LA SEÑORA
MENCIONADO LINEAS ARRIBA, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE FECHA
CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ COMPARECER
ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO EN: AVENIDA FRANCISCO I.
MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C., DEBIENDO ENTREGAR COPIA DEL PRESENTE PROVEÍDO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTE "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN
JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 5357, PRESENTADO POR LA
LICENCIADA VIRGINIA ARELI JIMÉNEZ URÍAS EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DEL
PROMOVENTE. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS
MANIFESTACIONES QUE HACE REFERENCIA EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE; EN
CONSECUENCIA, EXPÍDANSE DE NUEVA CUENTA LOS EDICTOS ORDENADOS EN EL AUTO DE
FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL ENTENDIDO QUE EL NOMBRE
CORRECTO DE LA PERSONA QUE SE CITA ES ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 66, 89, 122 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DEL PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS SE ENCUENTRA A
DISPOSICIÓN A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LAURA
ROCHA SANTIBAÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JUR.
VOL. DECLARACIÓN DE AUSENCIA. ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ EXPEDIENTE NÚMERO
796/2023 MEXICALI, B.C., A 30 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ
Recibo: 16-10649
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DIEGO ARMANDO PEREDA PIZARRO.
EN EL EXPEDIENTE 354/2023 RELATIVO AL JUICIO PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
PROMOVIDO POR EL ELVIRA REYES VALLES EN CONTRA DE USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLA
POR MEDIO DE EDICTOS,HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A Y MANIFIESTE LO QUE A SU
DERECHO CORRESPONDA CON LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PRECLUÍDO SU
DERECHO. ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO
DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES
QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. TIJUANA, B.C. A 03 DE MAYO DEL
AÑO 2023. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA.
VANESSA
DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: 10-00705
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. TOMAS BARRERA BAUTISTA: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR PABLO GARCIA MEDINA, EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 822/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN
RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO
POR EL LICENCIADO GILBERTO REYES RODRÍGUEZ, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN
AUTOS; COMO LO SOLICITA, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE 10 (DIEZ)
DÍAS, OTORGADO A LOS LITIGANTES MEDIANTE AUTO DATADO EL NUEVE DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, PARA OFRECER PRUEBAS TODA VEZ QUE A LA FECHA HA TRANSCURRIDO
ESE TÉRMINO PROCESAL: EN CONSECUENCIA SE EMITE AUTO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS Y
CON LA POTESTAD QUE AL JUEZ OTORGA EL ARTÍCULO 295 DE LA CODIFICACIÓN PROCESAL
EN CONSULTA, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN. EN TAL VIRTUD, SE
ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ MEDIO DE CONVICCIÓN ALGUNO Y, LA
ACTORA PROPUSO LAS QUE SE CONTIENEN EN SU ESCRITO DE FECHA DIECINUEVE DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTICUATRO MISMAS QUE SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL TENIENDO DESAHOGADAS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA TAL EVENTO. PARA CELEBRAR LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE
FIJAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA LUNES VEINTICUATRO DE JUNIO
DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA ACTUARIA DE LA
ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA, A LA ETAPA CONCILIATORIA PARA QUE
COMPAREZCA CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS; EN TANTO QUE MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN POR LISTA DEL PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL; SE TIENE POR
HECHA LA CITACIÓN A LA PARTE DEMANDADA, A DICHA ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 126 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EN RAZÓN A
QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER ALGUNO O
NINGUNO DE LOS CONTENDIENTES, SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS EN PONER FIN
AL JUICIO MEDIANTE CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCESO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
TOMAS BARRERA BAUTISTA, Y AL NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, SE LES CITA PARA QUE
COMPAREZCAN DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO,
A ABSOLVER POSICIONES QUE LE ARTICULE LA OFERENTE DE LAS PRUEBAS. ADEMÁS,
DEBERÁ APERCIBIRLA QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA; SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE HAYAN PRESENTADO POR
ESCRITO Y SE CALIFIQUEN DE LEGALES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. SE APERCIBE AL
OFERENTE QUE, EN CASO DE ASISTENCIA DE LA PARTE DEMANDADA: SE LE TENDRÁ
DESISTIDO DE SU CONFESIÓN DE NO HABER EXHIBIDO PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO PRESENTARSE A ARTICULARLAS EN
FORMA VERBAL, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL,
OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, PROCEDA LA ACTUARIA
DE LA ADSCRIPCIÓN A PREVENIR AL OFERENTE DE LA PRUEBAS PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER,
APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA DICHA
PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 137 Y 313 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS A CARGO DE LOS
CC. MARTÍN FRANCISCO LÓPEZ Y MARCOS SÁNCHEZ CRISOSTOMO, Y TODA VEZ QUE EL
OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE
PRESENTARLOS PARA RENDIR SU TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA
A CITAR A LAS PARTES Y A ELABORAR LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE
LOS TESTIGOS, A FIN DE CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN
A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE
CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA SU ENTREGA A LOS
DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA
COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER DEVUELTA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO
MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA INDICADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA,
PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN AUTOS; EN TAL VIRTUD SE CONCEDE AL OFERENTE, EL
TÉRMINO DE CINCO DÍAS SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN QUE DEL
PRESENTE AUTO SE LE REALICE POR SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE ACUDA AL LOCAL DE ESTA JUZGADO A RECOGER EL SOBRE RESPECTIVO;
PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA RECOGER LAS CÉDULAS, O
HABIÉNDOLAS RECOGIDO NO LAS PRESENTE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA, O QUE
PROPORCIONE DOMICILIO INEXACTO O INEXISTENTE DE ALGÚN TESTIGO O DE COMPROBARSE
QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO SE LE
IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SIN PERJUICIO DE QUE SE LE DECLARE DESIERTA DICHA
PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL
ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATAL.- EN
PREPARACIÓN DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO EXPRESO DE DOCUMENTO, A
CARGO DEL DEMANDADO TOMAS BARRERA BAUSTISTA, POR EL MISMO MEDIO SE LE CITA PARA
QUE COMPAREZCA, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A RECONOCER O NO EL CONTENIDO Y
FIRMA DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, IDENTIFICADO COMO CONTRATO PRIVADO DE
COMPAVENTA DE DERECHOS DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, RESPECTO DEL LOTE 24 DE LA
MANZANA 150 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA CUARTA SECCIÓN, CON FECHA
VEINTIOCHO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, MISMO QUE SE LE PONDRÁ A LA VISTA,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EL
CONTENIDO Y FIRMA DE DICHO DOCUMENTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS DE LA MATERIA. CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL,
NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, O EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA,
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO LOCAL, DEBIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 16-10646
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 667/2022, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE
LUIS TORRES GUTIERREZ, EN CONTRA DE ANTONHY HEREDIA QUINTANA, ARELI SOCORRO
HEREDIA QUINTANA, CHRISTIAN HEREDIA QUINTANA, ELVIRA ARELI QUINTANA BARRIOS Y
TOMAS HEREDIA ORTIZ. MEDIANTE AUTO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS, SE ORDENO PÚBLICAR POR MEDIO DE EDICTOS MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD SU ELECCIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME LOS ATÍCULOS122-II Y 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, LO SIGUIENTE: PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIECISIETE DE JUNIO
DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS
PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA
Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL
PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES
TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA
DE DESAHOGO DE PRUEBAS. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA, POR LO QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE ANTHONY,
ARELI SOCORRO, CHRISTIAN Y ELVIRA ARELY DE APELLIDOS HEREDIA QUINTANA, PROCEDA
EL C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA SEÑALADA CON
ANTERIORIDAD, A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS
DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE EN CASO DE
NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE TENDRÁ
POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN
III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE
ANTHONY, ARELI SOCORRO, CHRISTIAN Y ELVIRA ARELY DE APELLIDOS HEREDIA QUINTANA,
SE LE CITA POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ CUALQUIERA DE
LOS MEDIOS DE APREMIO CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE QUE EN CASO
DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 277, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO EN MENCIÓN. POR LO QUE HACE A LA
TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE ROSA MARÍA BEJARANO ROSALES Y VERÓNICA RAMÍREZ
HERNÁNDEZ A QUIENES SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE
PREVIENE A LA OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE ANTE ESTA AUTORIDAD A EFECTO DE QUE
RESPONDAN CON BASE EN EL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIDA QUE DE NO PRESENTARLOS SIN JUSTA CAUSA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA
EN SU PERJUICIO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA PRUEBA PERICIAL EN AGRIMENSURA SE
LE TIENE POR EXHIBIDO EL DICTAMEN EMITIDO POR EL INGENIERO RICARDO DE SANTIAGO
SAUCEDO QUIEN DEBERÁ RATIFICAR SU DICTAMEN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, ATENTO LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 341 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; POR LO
TANTO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A REQUERIR A LOS CODEMANDADOS PARA QUE EN EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SE SIRVAN DESIGNAR PERITO DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE
EN CASO DE NO HACERLO EL TITULAR DE ESTE JUZGADO LO HARÁ EN SU REBELDÍA, ATENTO
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, POR LO
QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE MARTHA EUGENIA TORRES
GUTIÉRREZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLA A EFECTO DE QUE COMPAREZCA A LA
AUDIENCIA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE
FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310,
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE
EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE
LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO
307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL; EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE
PARTE A CARGO DE MARTHA EUGENIA TORRES GUTIÉRREZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO A
CITARLA PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SIN
JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE
LA MISMA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU
DESAHOGO, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 277, 316, 317 Y 352 DEL
CÓDIGO EN MENCIÓN. POR LO QUE HACE A LA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE HILDA
SANTILLÁN CABRERA Y CECILIA RÍOS SANTILLÁN A QUIENES SE COMPROMETE A PRESENTAR
EL DÍA Y HORA SEÑALADO, SE PREVIENE A LA OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE ANTE
ESTA AUTORIDAD A EFECTO DE QUE RESPONDAN CON BASE EN EL INTERROGATORIO VERBAL Y
DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDA QUE DE NO PRESENTARLOS SIN JUSTA
CAUSA, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE
INSPECCIÓN JUDICIAL QUE SE DEBERÁ PRACTICAR EN EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE
JUICIO, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LOS CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y
HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO QUE SERÁ PUNTO DE PARTIDA A
EFECTO DE CONSTITUIRSE CON EL PERSONAL AUTORIZADO DE ESTE JUZGADO EN DICHO
LUGAR PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA DE MÉRITO, LA CUAL SE REALIZARÁ SOBRE
AQUELLAS CUESTIONES PROPUESTAS POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA SIEMPRE Y CUANDO
PUEDAN SER SUSCEPTIBLES A TRAVÉS DE LOS SENTIDOS; A LO PREVISTO EN LOS
ARTÍCULOS 318 Y 319 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA LIC. JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD SU ELECCIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 07-00271
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE JULIO CÉSAR PAYÁN VILLA,
EXPEDIENTE NÚMERO 00852/2014, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE
A LA LETRA DICE:MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO
DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL
DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO EN
LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A REMATE
EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE
NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO: LOTE 33 DE LA MANZANA 39 DEL
FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL BARCELONA, SEGUNDA SECCIÓN CON 135.00 METROS
CUADRADOS INSCRITO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5612600 DE SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 13 DE OCTUBRE DEL 2011; POR LO TANTO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA CINCO DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR
Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y
RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE
SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN
AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $1,116,000.00 (UN MILLÓN CIENTO DIECISÉIS MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $744,000.00
(SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO
A UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE
JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL,
HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ
CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B,
FRACCIONES I, INCISO B), X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS
MUNICIPAL A FIN QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS INFORME SI EL DOMICILIO
UBICADO EN CALLE SERT #1172, FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL BARCELONA, SEGUNDA
SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, TIENE ADEUDO PREDIAL Y EN SU CASO INFORME EL MONTO DEL
MISMO.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO
DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.CFA., A 29 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-05418
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
JOSEFINA VIDAURRI HERNANDEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR LINA PASOS BURBOA EN CONTRA DE JAVIER QUINTERO NEVAREZ Y JOSEFINA
VIDAURRI HERNANDEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1593/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DE DOS
MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA QUE SE PROCEDIÓ A ACORDAR EL ESCRITO PRESENTADO
POR LA C. LINA PASOS BURBOA, HASTA ESTA FECHA EN QUE SE ACTÚA, EN VIRTUD QUE EL
EXPEDIENTE 14/2024 NO HABÍA SIDO REMITIDO A ESTE JUZGADO PARA SU RADICACIÓN. A
SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADO POR LA C. LINA PASOS BURBOA, Y LA
PROMOCIÓN ELECTRÓNICA CON NUMERO DE REGISTRO 1724 PRESENTADO POR EL C. SERGIO
WENCESLAO NUÑEZ DUARTE.- CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES
QUE SE ACOMPAÑAN, SE ORDENAR FORMAR Y REGISTRAR EN EL LIBRO DE GOBIERNO E
INDICE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO. SE TIENE A LA C. LINA PASOS BURBOA, CON EL
CARÁCTER DE CESIONARIA DE LA MORAL HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER
DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN NUMERO F/262757,
CALIDAD QUE ACREDITA Y SE LE RECONOCE MEDIANTE COPIA CERTIFICADA DEL CONTRATO
DE CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS, DE CREDITO Y LOS QUE LES CORRESPONDAN,
PLASMADO EN LA ESCRITURA PÚBLICA 204,469, VOLUMEN 5,653, DE FECHA UNO DE JUNIO
DE DOS MIL VEINTITRÉS, DEL PROTOCOLO A CARGO DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO CINCO
CON EJERCICIO Y RESIDENCIA EN MEXICALI, DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; POR
INTERPUESTA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN CONTRA DE JAVIER QUINTERO
NEVAREZ, QUIEN TIENE SU DOMICILIO UBICADO EN CALLE LETIA NUMERO 1014
FRACCIONAMIENTO MONTECARLO, DE ESTA CIUDAD, Y EN CONTRA DE LA C. JOSEFINA
VIDAURRI HERNANDEZ, DE QUIEN MANIFIESTA DESCONOCER EL DOMICILIO, EN LOS
TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA. ATENTO A
LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457 Y 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. PROCEDA EL C.
ACTUARIO EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA A EMPLAZAR AL DEMANDADO JAVIER QUINTERO
NEVAREZ CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE CINCO DÍAS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN
VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA
EN SU CONTRA Y A OPONER LAS EXCEPCIONES QUE ESTIME PERTINENTES QUE SE PRECISAN
EN EL NUMERAL 459 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL DE LA MATERIA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL
EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y QUE FORMAN
PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A
LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, EL DEUDOR DEBERÁN
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN
EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE EN
EL MOMENTO DE LA DILIGENCIA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSTITUIRSE EN
DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI NO
HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO; AHORA BIEN, PARA EL CASO
DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN
O NO DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO COMO DEPOSITARIA DEBERÁN HACERLA A MÁS TARDAR
AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA, EN CASO DE QUE EL DEUDOR NO
ACEPTE LA RESPONSABILIDAD COMO DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO,
REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE.- EN LO QUE RESPECTA A LA CODEMANDADA JOSEFINA
VIDAURRI HERNANDEZ, VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, DEL EXPEDIENTE 204/2020 RADICADO ANTE
EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, SE DESPRENDE QUE DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA MINUCIOSA SE ADVIERTE QUE
NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE UN DOMICILIO CIERTO DE LA DEMANDADA
JOSEFINA VIDAURRI HERNANDEZ, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LINA PASOS BURBOA, LE
HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN
MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN EL DOMICILIO ANTES CITADO,
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y A OPONER LAS
EXCEPCIONES QUE ESTIME PERTINENTES QUE SE PRECISAN EN EL NUMERAL 459 DEL CÓDIGO
INSTRUMENTAL DE LA MATERIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO,
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, HÁGASELE SABER A LOS DEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL
EMPLAZAMIENTO CONTRAEN LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA
HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y
CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y QUE FORMAN
PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A
LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, EL DEUDOR DEBERÁN
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIRIÉNDOLE PARA QUE EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSTITUIRSE EN
DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA SI NO
HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DE SU CONTESTACIÓN. DE IGUAL FORMA, EN CASO
DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD COMO DEPOSITARIO EN EL MOMENTO
DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL DE LA
FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. POR OTRA PARTE, SE TIENEN POR
OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORMES A DERECHO, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO. CON BASE EN LO ANTERIOR, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL
DOS MIL VEINTICUATRO EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES
DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO
A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ POR
MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272, BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN EL ENTENDIDO, QUE SOLO PODRÁN INGRESAR LAS PARTES,
MIENTRAS SUS ABOGADOS PATRONOS DEBERÁN ESPERAR AFUERA DEL EDIFICIO DEL TRIBUNAL.
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
JAVIER QUINTERO NEVAREZ, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO A CITARLO PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL ACTOR QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL
PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE
LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO, EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE JAVIER QUINTERO NEVAREZ, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO QUE DEBERÁ
CITARLE DE IGUAL MANERA, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO DE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE
LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN
LOS ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL CÓDIGO EN CITA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE JOSEFINA VIDAURRI HERNANDEZ, SE
COMISIONA AL C. ACTUARIO A CITARLO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ TAMBIÉN, SE PREVIENE AL ACTOR QUE EN CASO
DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES O NO CONCURRIR A SU DESAHOGO SE LE
TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO, EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE JOSEFINA VIDAURRI HERNANDEZ, SE COMISIONA AL C.
ACTUARIO QUE DEBERÁ CITARLE DE IGUAL MANERA, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y
HORA SEÑALADAS A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LE FORMULARÁ,
APERCIBIDO DE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU
CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, DE CONFORMIDAD
CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315 Y 316 DEL CÓDIGO EN CITA. POR OTRA
PARTE, EN EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS
HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE
DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE
AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBIDO A QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO
FACULTA AL SUSCRITO JUEZ PARA HABILITAR LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES CUANDO ASÍ
LO CONSIDERE PERTINENTE, CONFORME A LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR
COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN
ENTORPECER EL DESARROLLO DEL JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO, COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE
DICHA DETERMINACIÓN, ATENTO AL ARTÍCULO 55 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INDICADO. POR OTRA PARTE, SE LES TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL EL
UBICADO EN BOULEVARD LÁZARO CÁRDENAS NÚMERO 935, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES
DE LAGO DE ESTA CIUDAD; Y SE AUTORIZA A LOS LICENCIADOS SERGIO WENCESLAO NUÑEZ
DUARTE, OSWALDO DENA GONZÁLEZ Y ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO COMO SUS ABOGADOS
PATRONOS. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, DE GIRAR ATENTO OFICIO AL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, A EFECTO DE QUE REGISTRE LA DEMANDA, SE
RESERVA DE ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, HASTA EN TANTO PROPORCIONE COPIA
DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y SUS ANEXOS, MISMOS QUE DEBERÁN SER REMITIDAS
JUNTO CON EL OFICIO QUE SOLICITA.- POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE
SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER
REQUERIDOS POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
APERCIBIDO DE QUE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA
SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE, AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY AL DEMANDADO, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA
REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA LOS MISMOS EFECTOS. EN CUANTO
AL DIVERSA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE,
COMO LO SOLICITA SE LE AUTORIZA EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO DEL
PRESENTE JUICIO EN LA MEDIDA Y FORMA QUE EL SISTEMA DE CÓMPUTO INSTALADO POR EL
DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA LO
PERMITA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE EN CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 3831.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE
EN PRIMER TERMINO, AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO AL
CODEMANDADO JAVIER QUINTERO NEVAREZ, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL
AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DECLARÁNDOLE LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, COMO LO
SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
VEINTITRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN VIRTUD A LO ANTERIOR, PROCEDA EL
C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS AL DESAHOGO
DE LA AUDIENCIA EN CITA, EN LOS TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA DIECINUEVE DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; ASIMISMO, AGRÉGUESE EL PRESENTE PROVEÍDO A LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADA EN AUTO REFERIDO, A FIN DE HACERLE SABER A LA
CODEMANDADA JOSEFINA VIDAURRI HERNANDEZ EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, LA
HORA Y FECHA SEÑALADA PARA LA AUDIENCIA ANTES CITADA, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 429 Y 430 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MAYO
DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA PALMA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ANA
LAURA TAPIA PALMA
Recibo: 16-10651
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSE DIAZ LOPEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA PROMOVIDO POR RUTH NOEMI HERNANDEZ ANGELES CON RELACIÓN A USTED,
EXPEDIENTE NÚMERO 00413/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR
EL LICENCIADO ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE PROMOVENTE. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN
REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA SEIS
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE JOSE DIAZ LOPEZ, NOTIFÍQUESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER QUE RUTH NOEMI HERNANDEZ ANGELES PROMOVIÓ DILIGENCIAS DE
JUSRISDICCION VOLUNTARIA PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO UBICADO
EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD
A LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL QUINCE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO; A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL FORMA, SE LE REQUIERE POR EL MISMO
MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN
AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO
PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL LICENCIADO ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ CON
EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE PROMOVENTE. VISTO LO SOLICITADO, SE
SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DOCE DE JUNIO DE DOS MIL
VEINTICUATRO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL, LA CUAL DEBERÁ SER PREPARADA
EN LOS TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA FIJADA EN EL MISMO HA SIDO
SUBSTITUIDA POR LA MENCIONADA EN EL PRESENTE ACUERDO.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17
DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 16-10653
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FINCASA HIPOTECARIA, SOCIEDAD ANONIMA
DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1023/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ANDRES HERNANDEZ FIGUEROA Y GRACIELA GARCIA LOPEZ, EN CONTRA DE FINCASA
HIPOTECARIA S.A. DE C.V., SE ORDENÓ NOTIFICAR EL PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
A SUS AUTOS CON EL ESCRITO DE REGISTRO 5754 PRESENTADO POR EL LIC. JESÚS MIGUEL
AMEZCUA CRUZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA FINCASA HIPOTECARIA, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE ORDENA
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 1023/2022, PROMOVIDO POR ANDRÉS HERNÁNDEZ FIGUEROA Y GABRIELA
GARCÍA LÓPEZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRO LADO, COMO LO SOLICITA SE LE TIENEN
HECHAS LA MANIFESTACIONES QUE VIERTEN EN EL DE CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS
MISMAS, Y OBSERVÁNDOSE QUE EL ACREEDOR REGISTRAL BANCO DE MÉXICO, EN SU CALIDAD
DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO DE
OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA (FOVI), TIENE SU DOMICILIO
FUERA DE ESTA JURISDICCIÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO, CON LOS INSERTOS NECESARIOS
DEBIDAMENTE CERTIFICADOS, GÍRESE ATENTO EXHORTO AL JUEZ COMPETENTE DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN ATENCIÓN DE QUE EL DOMICILIO DE
DICHO ACREEDOR REGISTRAL ES EL UBICADO EN AVENIDA EJERCITO NACIONAL NÚMERO 180,
COLONIA ANZURES, ALCALDÍA MIGUEL HIDALGO DE LA CIUDAD DE MÉXICO C.P.11590; PARA
QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, EN CASO DE ENCONTRARLO AJUSTADO
A DERECHO, SE SIRVA TURNAR LOS AUTOS AL ACTUARIO DE SU ADSCRIPCIÓN PARA EFECTOS
QUE NOTIFIQUE AL ACREEDOR REGISTRAL LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, Y
COMPAREZCA DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MÁS CATORCE QUE SE AUMENTAN EN RAZÓN
DE LA DISTANCIA, PARA QUE COMPAREZCA A HACER VALER LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGA, ASÍ MISMO PREVENGASELE, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 105, 107, 109, 112 Y 134 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN EL PLEITO Y CUANTAS CITACIONES
DEBAN HACÉRSELE, EN ESTA PRIMERA INSTANCIA SE LE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SALVO LOS
CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. FACULTANDO AL JUEZ EXHORTADO CON PLENITUD
DE JURISDICCIÓN, PARA ACORDAR PROMOCIONES, HABILITAR DÍAS Y HORAS INHÁBILES,
GIRAR OFICIOS Y TODO ACTO TENDIENTE PARA LA DILIGENCIAR EL EXHORTO EN COMENTO.
ASIMISMO SE LE CONCEDE UN PLAZO DE DOS MESES AL JUEZ EXHORTADO PARA DILIGENCIAR
EL EXHORTO DE CUENTA. ARTÍCULOS 105, 107, 109 ÚLTIMO PÁRRAFO Y RELATIVOS DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE MARZO DEL
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ.
Recibo: 10-00742
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA GUADALUPE GARCIA ACOSTA Y IRMA FRIAS LEDON: EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOEL CAZARES RIOS EN CONTRA
DE MARIA GUADALUPE GARCIA ACOSTA Y OTRO EXPEDIENTE NÚMERO 479/2022, LA
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y
MODERNIZACIÓN JUDICIAL" SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A SIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- R E S U E L V E- PRIMERO.- LA PARTE
ACTORA JOEL CAZARES RIOS DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS
CODEMANDADOS MARIA GUADALUPE GARCIA ACOSTA, IRMA FRIAS LEDON Y REGISTRADOR
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD NO CONTESTARON LA DEMANDA,
POR LO QUE NO OPUSIERON EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ASÍ COMO TAMPOCO OFRECIERON
PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, - SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JOEL CAZARES RIOS SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 06 DE LA
MANZANA 283 DE LA COLONIA MIRAFLORES DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 215.00
METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; AL NORTE EN 10.75
METROS CON AVENIDA DOCTOR LUIS MORA, AL SUR EN 10.75 METROS CON LOTE 15 Y 16,
AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 07 Y AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 05,
INSCRITO A NOMBRE DE MARIA GUADALUPE GARCIA ACOSTA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 19366 DEL TOMO 810 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 1989, POR HABERSE CONSUMADO EN SU
FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA
INSCRIPCIÓN NÚMERO PARTIDA 19366 DEL TOMO 810 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 03
DE NOVIEMBRE DE 1989 A NOMBRE DE MARIA GUADALUPE GARCIA ACOSTA.- CUARTO.-
DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR
DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD AL DEMANDANTE JOEL CAZARES RIOS.- QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS
QUE HUBIERE EROGADO. SEXTO.- POR ACTUALIZARSE EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD.- SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO
RESOLVIÓ Y FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE MAYO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 16-10654
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : TANIA RUBI MARTINEZ
HERNANDEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 297/2023, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA, PRESENTADO POR IVAN ANTONIO HIDALGO DE LOS SANTOS, EN
CONTRA DE TANIA RUBI MARTINEZ HERNANDEZ, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS
QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE
JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y EL PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
NÚMERO 14614, EL DÍA SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.- (...) Y TODA
VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA
TANIA RUBI MARTINEZ HERNANDEZ., NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE REO PROCESAL
ANTES CITADA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA A LA REO PROCESAL TANIA RUBI MARTINEZ
HERNANDEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA DE LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR
(FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA
DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU
DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LIC.
CARLOS ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00743
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: DIANA RUTH REYES CATALAN, RICARDO
REYES CATALAN E ISABEL REYES CATALAN QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01272/2022,
RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAFAEL REYES ZAMORA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAFAEL REYES, SE ORDENÓ NOTIFICARLES POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE INTESTAMENTARÍA
PARA QUE COMPAREZCAN A HACER VALER SUS DERECHOS, EXHIBIENDO DOCUMENTAL
FEHACIENTE CON LA QUE ACREDITEN EL ENTRONCAMIENTO QUE LES UNE CON EL AUTOR DE
LA SUCESIÓN Y SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL DURANTE LA SECCIÓN PRIMERA,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO CONTRARIO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA
GLORIA VILLA CORONA (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE INTERESADA.
MARIA
GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 10-00736
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DANIEL DURAN DUARTE EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA TERESA RODRIGUEZ ARAMBULA EN CONTRA DE DANIEL DURAN
DUARTE DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0931/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO: "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 6827 PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO
VALENZUELA GRANADOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN EL TELEFONOS DEL NOROESTE,
DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS
PUBLICOS DE MEXICALI, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA, RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL ESTADO Y MUNICIPAL, Y LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO DANIEL DURAN DUARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA
PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARIA
TERESA RODRIGUEZ ARAMBULA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELES
QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. POR LO QUE DEBERÁ
PROCEDER EL C. ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA, MIENTRAS QUE A LA DEMANDADA
SE LE CITA POR MEDIO DE LOS EDICTOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN
CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE DANIEL DURAN DUARTE, SE LE CITA POR MEDIO DE LOS
EDICTOS ANTES MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADOR EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307
Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE
PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE
POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O
NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACION DE PARTE A CARGO DE DANIEL DURAN DUARTE, SE LE CITA POR MEDIO DE
LOS EDICTOS ANTES MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADOR A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE FORMULARÁ
RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE JUICIO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO
PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 316, 317 Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A
CARGO DE BELMAR MONTES PALOMERA Y ELIZABETH SEPULVEDA CASTRO, EN VIRTUD DE QUE
EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR A DICHAS PERSONAS EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS, SE LE PREVIENE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARÁ
DESIERTO DICHO MEDIO DE PRUEBA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LE ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES). MEXICALI, B.C., A 15 DE
MAYO DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 16-10590
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRES: CHRISTOPHER WOODBURY ASÍ COMO DE JOHN STEPHEN HUBBARD,
TAMBIEN CONOCIDO COMO JOHN HUBBARD, DENTRO DEL EXPEDIENTE LOCAL NUMERO
2299/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA),
PROMOVIDO POR BETSAIDA HERNANDEZ MORA, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE
SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
III.I.- SE DECLARE PROCEDENTE QUE HA OPERADO EN FAVOR DE LA SUSCRITA PROMOVENTE
BETSAIDA HERNÁNDEZ MORA LA ACCIÓN PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN CONTRA DEL
FIDEICOMISO PROPIETARIO DEL DEPARTAMENTO D, CONDOMINIO MÉRIDA, FRACCIONAMIENTO
PLAZA DEL MAR SECCIÓN ARCOS, EN LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, SIENDO LAS PARTES DEMANDADAS LAS SIGUIENTES: FIDUCIARIO: BBVA
BANCOMER SERVICIOS, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER. FIDEICOMISARIO PRINCIPAL: CHRISTOPHER WOODBURY. FIDEICOMISARIO
SUBSTITUTO: JOHN STEPHEN HUBBARD, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOHN HUBBARD. REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE BAJA CALIFORNIA. III.II.- SE DEMANDA DE
TODAS LAS PARTES QUE INTEGRAN EL FIDEICOMISO PROPIETARIO DEL DEPARTAMENTO D,
CONDOMINIO MÉRIDA, FRACCIONAMIENTO PLAZA DEL MAR SECCIÓN ARCOS, EN LA CIUDAD DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, LA DECLARACIÓN POR SENTENCIA DEFINITIVA DE
QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA Y POR CONSECUENCIA, ME HE
CONVERTIDO EN LEGÍTIMO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
DEPARTAMENTO D, DEL CONDOMINIO MÉRIDA, UBICADO EN EL LOTE 27, MANZANA 08,
SECCIÓN ARCOS DEL FRACCIONAMIENTO PLAZA DEL MAR, EN LA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE CONSTRUIDA DE 68.864 METROS CUADRADOS Y UNA
SUPERFICIE TOTAL PRIVATIVA DE 86.864 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL
KP-008-151. III.III.- DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DE BAJA
CALIFORNIA EN PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, DEMANDO LA CANCELACIÓN
DEFINITIVA DE LA INSCRIPCIÓN CON NÚMERO DE PARTIDA 6006499, SECCIÓN CIVIL, DE
FECHA 26 DE SEPTIEMBRE DE 2002, FOLIO REAL 566803; Y COMO CONSECUENCIA, SE
DEMANDA LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN EL JUICIO QUE
NOS OCUPA EN LA QUE SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL
PUNTO III.I. DE LAS PRESTACIONES, EN VIRTUD DE HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA EN FAVOR DE LA SUSCRITA BETSAIDA HERNÁNDEZ MORA, YA QUE COMO SE
DEMOSTRARÁ EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO LA SUSCRITA ACREDITA CABALMENTE LA
POSESIÓN DE MALA FE, DE FORMA PÚBLICA, PACÍFICA Y CONTINUA POR MÁS DE 13 AÑOS.
III.IV.- DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ASÍ COMO DE LOS HECHOS NARRADOS, ES
POSIBLE APRECIAR QUE EN LA PRESENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE SE
ORIGINA CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN DEL MENCIONADO CONTRATO DE COMPRAVENTA Y
CESIÓN DE DERECHOS DE FIDEICOMISARIO CELEBRADO A FAVOR DE LA SUSCRITA BETSAIDA
HERNÁNDEZ MORA, SIENDO LA FECHA EN QUE SE CELEBRÓ DICHO CONTRATO PRIVADO Y SE
ENTRÓ A POSEER EL INMUEBLE EL 23 DE OCTUBRE DE 2010, POR LO QUE SE SOLICITA QUE
MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA ESE C. JUEZ DE LO CIVIL DECLARE QUE LA ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA HA OPERADO EN FAVOR DE LA SUSCRITA AL HABER TRANSCURRIDO
MÁS DE TRECE AÑOS DESPUÉS DE LA CELEBRACIÓN DEL MENCIONADO CONTRATO DE
COMPRAVENTA Y CESIÓN DE DERECHOS, ASÍ COMO DE LA FECHA EN QUE LA SUSCRITA ENTRÓ
A POSEER EN CALIDAD DE DUEÑA, POR LO QUE RESULTA CLARO QUE HA OPERADO EN FAVOR
DE LA SUSCRITA DICHA PRETENSIÓN. II.V.- EN CASO DE OPOSICIÓN INFUNDADA, LOS
GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN EN EL PRESENTE JUICIO. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 14 DE
MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO.
Recibo: 10-00703
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ERIC DEL MORAL GONZALEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 256/2023 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR
INMUEBLES SIMSA S.A. DE C.V., EN CONTRA DE ERIC DEL MORAL GONZALEZ Y MAYRA
LETICIA ORTIZ LOPEZ DE LARA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE
POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO ERIC DEL MORAL GONZALEZ QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA SUMARIO CIVIL
INTERPUESTA POR INMUEBLES SIMSA S.A. DE C.V., EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE
TRASLADO RESPECTIVAS EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA
PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS, COMO SE ESTABLECIÓ EN EL AUTO DE RADICACIÓN DE FECHA UNO DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTITRÉS Y EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTITRÉS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TRECE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A
LA PARTE ACTORA MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA UNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS. EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LOS DEMANDADOS ERIC DEL MORAL GONZALEZ Y MAYRA LETICIA ORTIZ LOPEZ DE
LARA, DEBERÁ CÍTARSELE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI
REPRESENTANTE ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI
LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274,
305, 306, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA ACTORA A CARGO DE LOS DEMANDADOS
ERIC DEL MORAL GONZALEZ Y MAYRA LETICIA ORTIZ LOPEZ DE LARA, DEBERÁ CITARSELE
POR CONDUCTO DE LA SECRETARIA ACTUARIA, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
NI REPRESENTANTE ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL A DECLARAR AL TENOR DEL
INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO
DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE VEINTE
UMAS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A LA PARTE CODEMANDADA MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA VEINTISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL DEMANDADO A CARGO DE LA ACTORA INMUEBLES
SIMSA S.A. DE C.V., PROCEDA EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR AL ANTES
MENCIONADO PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A ABSOLVER POSICIONES POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 274, 305, 306, 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL EN
CONSULTA.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLRACIÓN DE PARTE OFRECIDAS POR EL
DEMANDADO A CARGO DE LA ACTORA INMUEBLES SIMSA S.A. DE C.V., TÚRNENSE LOS AUTOS
AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ANTES MENCIONADO, A
EFECTO DE QUE EN LA FECHA Y HORA YA INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD POR
CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A EFECTO DE RESPONDER A LAS
PREGUNTAS QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDA QUE DE NO CONCURRIR SIN JUSTA CAUSA,
SE LE APLICARÁ UN MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00739
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO HIPOTECARO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA
VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES, EN CONTRA DE JOSE NOEL LIRA MORENO, EXPEDIENTE
NÚMERO 1117/2007, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, SEÑALÓ LAS LAS NUEVE HORAS DIA TRES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL INMUEBLE
HIPOTECADO EN EL PRESENTE JUICIO, IDENTIFICADO COMO: LOTE DE TERRENO NÚMERO 21
DE LA MANZANA 88 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PEDREGAL TERCERA SECCIÓN DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, CONSTRUCCIONES
EXISTENTES Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDACIAS: NORTE: 20.000 M. CON
LOTE 20 SUR: 20.000 M. CON LOTE 22 ESTE: 6.000 M. CON LOTE 22 DEL FRACC.
EXTREMA ESTE OESTE: 6.000 M. CON CALLE SILVINA. HACIÉNDOLE SABER A LOS
INTERESADOS QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO
DE LA PARTE ACTORA SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $431,000.00 (CUATROCIENTOS
TREINTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO
EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR DOS VECES
DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 10 DE ABRIL DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA
EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 02-05419
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ASHLIEY NICHOLEE JHONSON, WAYNE FRED
JOHNSON Y BRENDA LEE RUSSELL CODEMANDADOS POR AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0254/2024-B,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO
ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR PROCURADURIA
PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA (DIF) EN CONTRA DE ASHLIEY NICHOLEE
JHONSON, WAYNE FRED JOHNSON Y BRENDA LEE RUSSELL Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTEDES ASHLIEY NICHOLEE JHONSON,
WAYNE FRED JOHNSON Y BRENDA LEE RUSSELL, EN SU CARÁCTER DE MADRE Y ABUELOS
MATERNOS RESPECTIVAMENTE DE LA PERSONA MENOR DE EDAD DE INICIALES V.J., POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA QUE EN LA SUMARIA CIVIL A LA CIUDADANA ASHLIEY
NICHOLEE JHONSON, POR LA DECLARACIÓN DE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, QUE
EJERCE SOBRE LA PERSONA MENOR DE EDAD VANESSA JOHNSON, A QUIEN FIN DE PROTEGER
SU IDENTIDAD Y EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 4O. DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ARTÍCULOS 8 Y 16 DE LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ARTÍCULOS 13 FRACCIÓN XVII, 76, 77,
78, 79, 80, 81, 873 FRACCIÓN XIII Y 86 FRACCIÓN IV DE LA LEY GENERAL DE LOS
DERECHOS DE LOS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, SE LE IDENTIFICARÁ CON LAS
INICIALES V.J., ASÍ COMO A LOS ABUELOS MATERNOS, WAYNE FRED JOHNSON Y BRENDA
LEE RUSSELL, INVOCANDO COMO CAUSAL LA PREVISTA EN LAS FRACCIONES III Y V,
PÁRRAFO 2,3 Y 4 DEL ARTÍCULO 441 Y 489 DEL CÓDIGO CIVIL, Y EXAMINADO EL
PRESENTE ESCRITO Y DOCUMENTOS ANEXOS SE DETERMINA QUE SE ENCUENTRA APEGADO A
DERECHO Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 1, 95, 256, 257, 424 FRACCIÓN XVII DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA; PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE DÍA HÁBIL
AL QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491,
PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO,
C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DAR CONTESTACIÓN A
LA MISMA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- POR
OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LOS CODEMANDADOS ASHLIEY NICHOLEE JHONSON, WAYNE FRED
JOHNSON Y BRENDA LEE RUSSELL, PARA QUE EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO SEÑALEN
DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- SE TIENEN POR
OFRECIDAS LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR
AJUSTADAS A DERECHO; TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA
ESPECIAL PARA TAL EVENTO, Y PARA TAL EFECTO SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION
PARA SENTENCIA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO ES EN
ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y EL NÚMERO DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN LA
AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO CON EL INCISO NUMERO I.-
DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, Y A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA ASHLIEY NICHOLEE JHONSON, CITESE EN LOS TÉRMINOS DE LEY AL REFERIDO
DEMANDADO, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA ASÍ LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- ASIMISMO SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LAS PRUEBA, QUE
EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE
LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRIR A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LAS MISMA,
IGUALMENTE, HÁGASELE SABER A ASHLIEY NICHOLEE JHONSON, QUE LA MISMA CITACIÓN SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A SU
CARGO, POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL
MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR.- LAS RESTANTES PRUEBAS SE TIENEN DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA.- POR CUANTO HACE A LA CUSTODIA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE
ACTORA, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 489 Y 490
DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LOS CODEMANDADOS ASHLIEY
NOCHOLEE JHONSON, WAYNE FRED JOHNSON Y BRENDA LEE RUSSELL, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: 17-00559
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: INMOBILIARIA EL GALLO, S.A. POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 183/2023-C,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSARIO GONZÁLEZ MONTESINOS EN
CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN
ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 7553, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO
LEONEL CESEÑA ARANDA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN
EL PRESENTE JUICIO. EN CUANTO A LO PRIMERO SOLICITADO Y TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE
REPRESENTE, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL QUE SE LE CONCEDIÓ, RAZÓN POR LA CUAL CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267,273, 286, Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE LE DECLARA REBELDE PARA LOS EFECTOS DE
LEY, DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR, EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO DESDE QUE SE CONSTITUYÓ CONTUMAZ Y AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN A DICHO DEMANDADO, POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. EN RELACIÓN A LO DIVERSO SOLICITADO Y PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE
SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO
A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, Y EN CUANTO A LA PARTE DEMANDADA
INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES
IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD
EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL
ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. SE LE TIENE OFRECIENDO EN
TIEMPO Y FORMA PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NO A LA LEY,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO
REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE CON FACULTADES SUFICIENTES PARA ABSOLVER POSICIONES, A
QUIEN SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
IDEM, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE
DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, A QUIEN SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA DAR CONTESTACIÓN AL
INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C.
MARTHA DELIA PACHECO Y MARÍA QUIRINA ACEVEDO BUENO Y EN VIRTUD DE QUE LA
OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN
EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADOS, LOS PRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, A
RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.¨AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 183/2023-C NOEMÍ* A T E N
T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 14 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00560
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: RAFAEL ZÚÑIGA RAMOS Y LEOBARDO ZÚÑIGA
RAMOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0457/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BEATRIZ BARRAGAN HERNANDEZ EN CONTRA DE RAFAEL ZUÑIGA
RAMOS, LEONARDO ZUÑIGA RAMOS Y DELIA MARIA MAYORGA GONZALEZ, SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO... COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE
TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTEN EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LAS PARTES CODEMANDADAS
CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS
PARA LA BÚSQUEDA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE
EDICTOS A RAFAEL ZÚÑIGA RAMOS Y LEOBARDO ZÚÑIGA RAMOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LAS PARTES CODEMANDADAS QUE DEBERÁN PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BEATRIZ
BARRAGÁN HERNÁNDEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO
SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112
DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN
CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSE VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO JOSE
MANUEL CASTRO VALENZUELA ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO
FIERRO DOMINGUEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA."
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 14 DE MAYO DEL AÑO 2024. C. SECRETARIA DE
ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. ARACELI CAMACHO
HERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ARACELI
CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: 10-00750
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1.- MARIA ELENA ARANDA LAGOS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARY HELEN BALLESTEROS Y COMO MARIA ELENA BALLESTEROS Y 2.- HENRY
WILLIAM BALLESTEROS TAMBIÉN CONOCIDO COMO ENRIQUE BALLESTEROS.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00218/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARTHA ELBA JUAREZ ZATARAIN, EN CONTRA DE MARTIN ALVARADO AGUIAR Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00738
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A NUEVE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES
RODRIGUEZ SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON LOS ESCRITOS PRESENTADOS ELECTRÓNICAMENTE, LOS
DÍAS OCHO Y NUEVE DE LOS CORRIENTES, SIGNADO EL PRIMERO POR LA LICENCIADA
NAYELI BERENICE SOLIS MORALES Y EL SEGUNDO POR EL LICENCIADO OSCAR JAIME
SANCHEZ PERDOMO, AMBOS EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA ACTORA JESUS
MANUEL GARCIA RODRIGUEZ. CONSTE. PROVEYENDO LOS ESCRITOS DE CUENTA, MEDIANTE EL
CUAL EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL
DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO LOMBARDO MATA PLACENSIA¸ A TRAVÉS LA
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Y DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER
JUDICIAL, ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE CONSIDERANDO QUE LA PARTE A LA QUE
REPRESENTA PERTENECE A LA CLASE OBRERA, ES QUE SE SOLICITA LA EMISIÓN DE DICHOS
EDICTOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS DEMANDADOS, ESTO SIN COSTO PARA SU
REPRESENTADO. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738
DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE
JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO
LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA
CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO
TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, AL DEMANDADO LOMBARDO MATA
PLACENSIA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO
DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL
CITADO, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE
SESENTA DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL
TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y LE
CORRA TRASLADO CON LAS DOCUMENTALES OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS
OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU
CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS
EDICTOS CORRESPONDIENTES. POR OTRA PARTE, DÍGASE AL DEMANDADO LOMBARDO MATA
PLACENSIA QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE
ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99
EXTENSION 1575 Y 1580. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DEL
ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS
TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN, LO ANTERIOR
PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE
Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL
REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CONSTE. JMRR/ARB EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,762, DE FECHA 14 DE MAYO DEL
2024, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE. -
JUAN
MANUEL REYES RODRIGUEZ
Recibo: 17-00552
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONSUELO MARTINEZ ARECHIGA. P R E S E N T E. EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARCIAL ROSALES NAVARRO EN
CONTRA DE CONSUELO MARTINEZ ARECHIGA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (HOY INDIVI), EXPEDIENTE
NÚMERO 904/2022, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE DICIEMBRE DE DOS
MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO
HILDA GUADALUPE RODELO SOLIS. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE
DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN,
ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA
AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO
DEL DEMANDADO CONSUELO MARTINEZ ARECHIGA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE
PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA EN SU CONTRA POR MARCIAL ROSALES NAVARRO QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 7 DE LA MANZANA 10
DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO EL REFUGIO DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE
200.00 METROS CUADRADOS, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO
DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS
QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU
DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA CIUDAD Y ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN,
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE DICIEMBRE
DEL 2023. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO
BASILIO RIOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 16-10592
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALMA ROSA CORTÉZ VEGA Y JORGE ERNESTO QUIÑONEZ
RAMIREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR ZENITH
GUADALUPE ESTEVES FARARONI EN CONTRA DE JORGE ERNESTO QUIÑONEZ RAMIREZ Y OTRA,
DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0220/2019, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2024, AÑO DE LA
INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 3753
PRESENTADO POR BRANDON AXEL CASTILLO FERNÁNDEZ. VISTO LO SOLICITADO POR EL
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE
REMITEN EL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE TELEFONOS DEL NOROESTE,
COORDINADOR JURIDICO DE LA DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, JEFE DE LA
UNIDAD JURIDICA DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, JEFE
DE LA OFICINA DEL DEPARTAMENTO JURIDICO DE LA COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, ASÍ
COMO DE LAS DIVERSAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA C. ALMA ROSA CORTÉZ VEGA Y JORGE ERNESTO QUIÑONEZ RAMIREZ,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER DE LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA LICENCIADA BRENDA MAGALY CORRAL
HERNANDEZ CON EL CARÁCTER DE APODERADA DE LA CESIONARIA ADMINISTRADORA FOME 2,
SOCIEDAD DE RESPOSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, HACIÉNDOLES SABER: EL
CAMBIO DE ACREEDOR Y REQUERIRLE EL PAGO DE LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: 1.- LA
CANTIDAD DE 35,427.61 UDIS (VALOR UDI AL DIA 10 DE ENERO DE 2019, 6.248483
PESOS), EQUIVALENTE A $221,368.81 M.N. (DOSCIENTOS VEINTIUN MIL TRESCIENTOS
SESENTA Y OCHO PESOS 81/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL ADEUDO DE
CAPITAL, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA
FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS; 2).- LA CANTIDAD DE
200.76 UDIS EQUIVALENTE A $1,254.44 M.N. (MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO
PESOS 44/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE A LOS INTERESES ORDINARIOS
VENCIDOS A LA FECHA DE 01 DE FEBRERO DE 2013, ASÍ COMO LAS QUE SE SIGAN
GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DE LO ADEUDADO; 3).-
LA CANTIDAD DE 91.50 UDIS EQUIVALENTE A $577.98 M.N. (QUINIENTOS SETENTA Y
SIETE PESOS 98/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LA COMISIÓN
POR ADMINISTRACIÓN Y SEGUROS VENCIDOS A LA FECHA DE 01 DE FEBRERO DE 2013, ASÍ
COMO LAS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA SU LIQUIDACIÓN; 4).- LA CANTIDAD DE 41.73
UDIS EQUIVALENTE A $260.74 M.N. (DOSCIENTOS SESENTA PESOS 74/100 MONEDA
NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDA A LA
FECHA DE 01 DE FEBRERO DE 2013 ASÍ COMO LAS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA
TOTAL LIQUIDACIÓN DEL ADEUDO; Y 5).- LA CANTIDAD DE 21,418.51 UDIS EQUIVALENTE
A $133,833.19 M.N. (CIENTO TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS
19/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LOS INTERESES MORATORIOS
DE LA FECHA 02 DE FEBRERO DE 2013 HASTA EL 10 DE ENERO DE 2019, ASÍ COMO LAS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS, PARA
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 16-10582
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: PAMELA YANIN VIRUETT
BARAJAS Y HECTOR MANUEL SANCHEZ SUAREZ QUE POR AUTO DE FECHA CINCO DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1010/2021-C,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA
DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA LA
SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN;
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A (02) DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS DEL
AÑO (2022).- CONSISTENTE EN LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS.- PRIMERO.- EL
SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, POR CONDUCTO DE LA
SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, PARTE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO, A TRAVÉS DEL LICENCIADO CHRISTIAN JAVIER GARRIDO RAMIREZ,
ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN EJERCITADA, LOS CODEMANDADOS
PAMELA YANIN VIRUETT BARAJAS Y HECTOR MANUEL SANCHEZ SUAREZ NO CONTESTARON LA
DEMANDA, Y LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO HECTOR MANUEL SANCHEZ LOPEZ Y MARIA
HILDA SUAREZ GUZMAN, NO COMPARECIERON AL MISMO. SEGUNDO.- SE CONDENA A LOS
SEÑORES PAMELA YANIN VIRUETT BARAJAS Y HECTOR MANUEL SANCHEZ SUAREZ, A LA
PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN SOBRE SU HIJO MENOR DE EDAD DE
INICIALES C.A.S.V., ASÍ TAMBIÉN SE CONDENA A LOS CIUDADANOS HECTOR MANUEL
SANCHEZ LOPEZ Y MARIA HILDA SUAREZ GUZMAN, EN SU CARÁCTER DE ABUELOS PATERNOS
DE LA PERSONA MENOR DE EDAD DE INICIALES C.A.S.V., A LA PÉRDIDA DE LOS DERECHOS
QUE LA LEY LES CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD RESPECTO DE SU
NIETO DE INICIALES C.A.S.V., A EFECTO DE QUE ÉSTE ÚLTIMO QUEDE ÚNICA Y
EXCLUSIVAMENTE BAJO LA TUTELA Y LA CUSTODIA LEGAL DEL SISTEMA PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, POR CONDUCTO DE LA PROCURADURÍA PARA LA
DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TERCERO.-
DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN
VIGOR. CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.-
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN
FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES
I, II, XIX. XX. XXV, XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00549
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: ISABEL ADELINA BALTAZAR LOPEZ Y RAFAEL
BALTASAR NARANJO TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAFAEL BALTAZAR NARANJO. QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0032/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ANGELA DE LOS SANTOS DE JESUS EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, ISABEL ADELINA BALTAZAR LOPEZ Y RAFAEL BALTASAR NARANJO
TAMBIÉN CONOCIDO COMO RAFAEL BALTAZAR NARANJO, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO
DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A
17 DE MAYO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA LUCIA
REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00741
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE GERARDO VALENZUELA SANCHEZ Y EDUARDO COTA
REYES: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE BAUTISTA
JUAREZ Y PAULA SANCHEZ RAMIREZ EN CONTRA DE EDUARDO COTA REYES Y OTROS,
EXPEDIENTE NÚMERO 281/2021 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.-
"2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" SENTENCIA DEFINITIVA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- -R E S U E
L V E PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JOSE BAUTISTA JUAREZ Y PAULA SANCHEZ RAMIREZ
DEMOSTRARON LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, LOS CODEMANDADOS GUADALUPE
GERARDO VALENZUELA SANCHEZ, EDUARDO COTA REYES, CONSUELO AIDE INZUNZA SANCHEZ Y
REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD NO CONTESTARON
LA DEMANDA, POR LO QUE NO OPUSIERON EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ASÍ COMO TAMPOCO
OFRECIERON PRUEBAS; EN CONSECUENCIA, - SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JOSE BAUTISTA
JUAREZ Y PAULA SANCHEZ RAMIREZ SE HAN CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 24 DE LA MANZANA 51 DE LA COLONIA AMPLIACIÓN
SOLIDARIDAD SOCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS,
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS; AL NORTE EN 8.00 METROS CON LOTE 08,
AL SUR EN 8.00 METROS CON AVENIDA FRANCISCO DE PAULA, AL ESTE EN 25.00 METROS
CON LOTE 25 Y AL OESTE EN 25.00 METROS CON LOTE 23 INSCRITO A NOMBRE DE GUADALUPE
GERARDO VALENZUELA SANCHEZ EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE LA CIUDAD BAJO PARTIDA 5499938 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE OCTUBRE DE
2008, POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA.- TERCERO.-
SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO PARTIDA 5499938 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2008 A NOMBRE DE GUADALUPE GERARDO
VALENZUELA SANCHEZ.- CUARTO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA,
EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER INSCRITA EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A FIN DE QUE EN
ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LOS DEMANDANTES JOSE BAUTISTA JUAREZ
Y PAULA SANCHEZ RAMIREZ.- QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO.
SEXTO.- POR ACTUALIZARSE EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.
SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y
FIRMÓ LA C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO) LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. EVELIA GARCIA CABRALES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EVELIA
GARCIA CABRALES
Recibo: 16-10648
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. MARIA SALUD GARCIA GARCIA DEMANDADO POR
AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0211/2023-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO
NECESARIO), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, POR BALTAZAR VAZQUEZ POSADAS EN CONTRA DE MARIA SALUD GARCIA GARCIA,
Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED
DEMANDADA MARIA SALUD GARCIA GARCIA, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE
ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA EL CIUDADANO BALTAZAR VAZQUEZ POSADAS, POR
LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, INVOCANDO COMO CAUSALES LAS
PREVISTAS EN EL ARTICULO 264 FRACCIÓN XI, XV Y XVII DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, (DIVORCIO NECESARIO); APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, POR LO QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL EN VIGOR.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA MARIA SALUD GARCIA
GARCIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON LA PROPUESTA DE
CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA MARIA
SALUD GARCIA GARCIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON
DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO, 1 SABER A LA PARTE DEMANDADA MARIA
SALUD GARCIA GARCIA, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: 17-00558
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JULIA RUELAS CORTES QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 778/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LEANDRA DE LA CRUZ CARREON EN CONTRA DE JULIA RUELAS CORTES, SE
DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA DIECISIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO
CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO
POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA JULIA RUELAS CORTES, A
FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE
DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES RENDIDO EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA JULIA RUELAS CORTES, MISMOS
QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 778/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEANDRA DE LA CRUZ CARREON, SE INTERPUSO
UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA
EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN,
PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO,
SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL
MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS
PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN
NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378,
(664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA
LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA
DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA
RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO
ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 17 DE ABRIL DEL 2024 EL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00737
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: DAVID PACHECO MEDINA. QUE POR
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0397/2023,
PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, POR J. ASCENCIÓN PACHECO SÁNCHEZ, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED UN
EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. V I S T O
S PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0397/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR J. ASCENCIÓN
PACHECO SÁNCHEZ, EN CONTRA DE DAVID PACHECO MEDINA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y: R E S U L T A N D O: - C O N S I D E R A N D O S :
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 29,
55, 151, 267, 274, 177, 282 Y 432 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES DE
RESOLVER Y SE: R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL QUE SE EJERCITÓ EN ESTE JUICIO, EN LA QUE LA PARTE ACTORA J. ASCENCIÓN
PACHECO SÁNCHEZ PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, EL
PASIVO PROCESAL DAVID PACHECO MEDINA, NO COMPARECIÓ AL PRESENTE JUICIO Y EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO OPUSO
EXCEPCIONES. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A
FAVOR DE J. ASCENCIÓN PACHECO SÁNCHEZ, Y POR ENDE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO
RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 4 DE LA MANZANA 49, DEL
FRACCIONAMIENTO ADOLFO RUIZ CORTINEZ DE ESTE MUNICIPIO DE ENSENADA BAJA
CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 190.450 METROS CUADRADOS; CON EL SIGUIENTE CUADRO
DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE CONSTRUCCION LADO RUMBO DIST V C O O R D E N A D A S
TM EST PV Y X 4 3,528,762.3857 538,433.3996 4 3 N 64´06´16.346¨E 11.955 3
3,528,767.6068 538,444.1542 3 15 S 26´19´58.857¨E 16.002 15 3,528,753.2649
538,451.2527 15 10 S 64´14´39.062¨W 11.870 10 3,528,748.1071 538,440.5623 10 4
N 26´38´25.222¨E 15.974 4 3,528,762.3857 538,433.3996 SUPERFICIE = 190.450 M2
TERCERO.- SE CONDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL RELATIVA AL
CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5058885, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE MARZO
DE 1999, CON FOLIO REAL 667743, Y PROCEDA A INSCRIBIR ESTA RESOLUCIÓN AL MARGEN
DE LA PARTIDA CORRESPONDIENTE, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA
PARTE ACTORA. CUARTO.- EJECUTORIADA QUE SEA ESTA SENTENCIA, REMÍTASE COPIA
CERTIFICADA DE LA MISMA, MEDIANTE OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA LOS EFECTOS DEL RESOLUTIVO
ANTERIOR. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y AL CODEMANDADO DAVID PACHECO
MEDINA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO, A
ELECCIÓN DE LA ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 EN RELACIÓN
CON EL 630 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ
Y FIRMA LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, DEBORAH MARILYN
MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLVIA
GONZALEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. / EXPÍDASE EL
EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA,
BAJA CFA., 03 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00548
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS,
S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0004/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR RODOLFO OJEDA SOSA, EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA
LOMAS S.A. Y JULIO CESAR RENTERIA LOMELI, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS, S.A. POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL COPASIVO PROCESAL INMOBILIARIA Y
FRACCIONADORA LOMAS, S.A., QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 4/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR RODOLFO OJEDA SOSA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-00744
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA Y REQUIERE A: JOSE ANTONIO CONTRERAS
ROSALES. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01692/2018, RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR MARIA DE LOS ANGELES
CHIQUETE ESCOBEDO, SE ORDENÓ NOTIFICARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA HACERLE SABER LOS SIGUIENTE: ° QUE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN
FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/250295, ES ACTUAL
TITULAR DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO DERIVADOS DEL CONTRATO DE APERTURA SIMPLE
CON GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADA ENTRE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y JOSÉ
ANTONIO CONTRERAS ROSALES, FORMALIZADO BAJO ESCRITURA NÚMERO 22,575, VOLUMEN
1,246 DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2007 DEL PROTOCOLO DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 7
DE ESTA CIUDAD.- ° QUE LA TITULARIDAD DE ESE CRÉDITO LA ADQUIRIÓ HSBC MÉXICO,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC,
DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO 250295, A
TRAVÉS DEL CONTRATO DE CESIÓN QUE CELEBRÓ EN CALIDAD DE CESIONARIO CON
HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD DE FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO,
COMO CEDENTE.- °QUE TODOS LOS TRAMITES, NEGOCIACIONES Y PAGOS RELACIONADOS CON
SU CRÉDITO, DEBERÁ REALIZARLOS A FAVOR DE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU
CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO 250295, EN SU CALIDAD DE NUEVA TITULAR
DE LOS DERECHOS CREDITICIOS Y LITIGIOSOS ANTES SEÑALADOS, EN EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA MELCHOR OCAMPO NÚMERO 417 OTE. COLONIA CENTRO, MONTERREY,
NUEVO LEÓN, O INDISTINTAMENTE EN CUALQUIERA DE LAS SIGUIENTES INSTITUCIONES Y
CUENTAS BANCARIAS:BANCO BANAMEX: CUENTA 023-480001919.- REFERENCIA 0217787937.-
BANCOMER: CUENTA: CONVENIO CIE 1410970, REFERENCIA: 0002-0101-021778722.-
BANORTE: CUENTA: RUTINA 11-11 EMP#3176 REFERENCIA 002-0101-02177879.- HSBC
CUENTA: TXN 5503 REFERENCIA: CLAVE 6405 002-0101-02177877.- °ASIMISMO, SE LE
NOTIFICA QUE ES VOLUNTAD DE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA EN SU CARÁCTER DE
FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO 250295, SOLICITARLE EL PAGO INMEDIATO DE LAS
CANTIDADES QUE HA DEJADO DE CUBRIR A PARTIR DE LA MENSUALIDAD CORRESPONDIENTE
AL MES DE 3 DE OCTUBRE DE 2010 EN LA FORMA Y TÉRMINOS PACTADOS EN EL CONTRATO
DE APERTURA DE CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE AL DÍA 31 DE MAYO DEL AÑO
EN CURSO, ASCENDÍA A LA 163,492.25 UNIDADES DE INVERSIÓN, QUE A ESA FECHA
EQUIVALÍAN A $981,915.15 PESOS MONEDA NACIONAL.- LO ANTERIOR, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN DEFENSA DE SUS INTERESES SI ASÍ LO
ESTIMA CONVENIENTE.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO.-
LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 18 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A
ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA.
LIC.
LUZ ELENA COTA MARTINEZ
Recibo: 10-00745
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA,
A.C. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 817/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR JOAQUIN SERVANDO FLORES CURIEL, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE
DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICEN:
ACUERDO.- " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN
4928, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO RUBEN SANTANA CHAIRES, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, EN RELACIÓN A LO
SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE LA C. RECAUDADORA DE RENTAS DEL ESTADO EN ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, ARROJÓ DOMICILIO DE LA CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE
ENSENADA, A.C., LO CUAL ES CONSULTABLE A FOJA 49 Y 50 DE AUTOS, EN CONSECUENCIA
ES PROCEDENTE DAR CURSO A LA PRESENTE DEMANDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. SE
TIENE POR PRESENTADO AL C. JOAQUIN SERVANDO FLORES CURIEL, POR SU PROPIO
DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN POSITIVA A HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR LO QUE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 265, 257 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DA ENTRADA A LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS. POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA ACTUARIA DE LA
ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR Y CORRER TRASLADO A LOS
CODEMANDADOS ANTES REFERIDOS, CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, SE
LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO.- PREVENGASE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL TÉRMINO ANTES SEÑALADO,
APERCIBIENDOSELES QUE SI NO LO HACEN, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE NUESTRO ESTADO. HÁGASELES SABER A
LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR
ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE
LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.--AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES,
FIRMADAS." ACUERDO.- " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- [...] EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE
CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., Y VISTO EL RAZONAMIENTO
ACTUARIAL DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, VISIBLE A FOJA
74 DE AUTOS, LA CUAL SE TIENE POR REPRODUCIDA EN ARAS DE ECONOMÍA PROCESAL, EN
CONSECUENCIA ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA
CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE
FECHA VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO Y DEL PRESENTE PROVEIDO.
SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO
DE ENSENADA, A.C., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.-AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES, FIRMADAS." A T E N T A M E N T E ENSENADA,
B.C., A 02 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00550
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROBERTO CLEMENTE CAMARGO TELLO
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 964/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR ELIZABETH BASILIZA BARRAGAN BARRAGAN, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2651, PRESENTADO POR EL LIC. JESÚS MIGUEL
AMEZCUA CRUZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO
LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA
TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A
QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
ROBERTO CLEMENTE CAMARGO TELLO, Y ASÍ MISMO YA FUERON AGOTADOS LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS POR LAS DEPENDENCIAS, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 964/2023, PROMOVIDO
POR ELIZABETH BASILIZA BARRAGÁN BARRAGÁN, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU
CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE
SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA
EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN
PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE
NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
ÚLTIMO, SE LE AUTORIZA AL PROMOVENTE, EL ACCESO PARA LOS EFECTOS DE EFECTUAR Y
RECIBIR PROMOCIONES, RECIBIR NOTIFICACIONES Y ANEXAR DOCUMENTOS DIGITALIZADOS Y
APORTAR PRUEBAS POR DICHO MEDIO, A TRAVÉS DE LA PÁGINA DEL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, SEGÚN EL SISTEMA ELECTRÓNICO DE ESTA AUTORIDAD QUE SE ENCUENTRA
REGISTRADA A NOMBRE DEL AUTORIZADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTICULO 112 PÁRRAFOS CUARTO, QUINTO Y SEXTO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN
RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1, 2, 4, 9, 11, 13 AL 23, 32, 33 Y DEMÁS RELATIVOS Y
APLICABLES DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE B.C., Y ARTÍCULOS 1,
5, 6, 10 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE FIRMA ELECTRÓNICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, EN CONSECUENCIA, PROCÉDASE A LA ALTA O AUTORIZACIÓN DEL
USUARIO REFERIDO. TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO QUE AL EFECTO DESIGNE EL
COORDINADOR DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, A FIN QUE
NOTIFIQUE PERSONALMENTE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, POR HABERSE DEJADO
DE ACTUAR POR MAS DE TRES MESES, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF
HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA
MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A
09 DE FEBRERO DEL AÑO 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO
CIVIL LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FERNANDO MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-00707
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE LUIS JACOB
MAGALLON MORA, SUCESION A BIENES DE CARMEN MAGALLON MORA TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MARIA DEL CARMEN MAGALLON MORA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA MARIA AURORA MENDOZA
VIUDA DE MAGALLON EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 368/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LILIA MARGARITA MORENO VALENCIANO TAMBIÉN CONOCIDA COMO
LILIA MORENO DE ESTRELLA EN CONTRA DE SUCESIÓNES A BIENES DE LUIS JACOB
MAGALLÓN MORA Y CARMEN MAGALLÓN MORA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL CARMEN
MAGALLÓN MORA A TRÁVES DE SU ALBACEA MARÍA AURORA MORA MENDOZA VIUDA DE
MAGALLÓN, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, QUINCE DE ABRIL DE AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE AUTORIZA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LOS CODEMANDADOS SUCESIÓN A BIENES DE LUIS JACOB MAGALLON
MORA, SUCESION A BIENES DE CARMEN MAGALLON MORA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DEL
CARMEN MAGALLON MORA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA MARIA AURORA MENDOZA VIUDA DE
MAGALLON, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE
LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL
DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE
RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA
ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA
BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-00740
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALEJANDRINA MORÁN LOAIZA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0933/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
FIDEL ALVARADO RUIZ EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
ALEJANDRINA MORAN LOAIZA SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE ABRIL DE 2024. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE
SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRUBIAS
Recibo: 10-00710
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RESOLUTIVOS: PRIMERO. ESTE JUZGADOR ES
LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, LA VÍA
ORDINARIA EN QUE SE TRAMITÓ FUE LA CORRECTA, Y LAS PARTES JUSTIFICARON
PLENAMENTE SU PERSONALIDAD.SEGUNDO. LA PARTE ACTORA REYNA VIRIDIANA JAUREGUI
CASTRO, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER, Y LA PARTE
DEMANDADA JESÚS FRANCISCO RAMÍREZ GUZMÁN, NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN
CONSECUENCIA:TERCERO. SE CONDENA A JESÚS FRANCISCO
RAMÍREZ GUZMÁN, EN SU CARÁCTER DE PADRE BIOLÓGICO A LA PERDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD QUE LE CORRESPONDE SOBRE SU HIJO DE IDENTIDAD RESERVADA RESERVADAS
J.M.R.J SIN QUE ELLO SEA ÓBICE, PARA QUE CUMPLA CON LAS OBLIGACIONES QUE LA LEY
LE IMPONE SOBRE SU HIJO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 282, DE LA
LEY SUSTANTIVA CIVIL.CUARTO. - SE DECRETA LA CUSTODIA DEFINITIVA DE J.M.R.J, A
FAVOR DE REYNA VIRIDIANA JAUREGUI CASTRO, POR ENDE, BAJO SU TUTELA LEGAL,
AUTORIZÁNDOSE COMO DOMICILIO DE DEPÓSITO, EL UBICADO EN ISLAS AGRARIAS GPO B KM
2.5 CA. EJ. CUERNAVACA, CP. 21624, MEXICALI, VALLE, BAJA CALIFORNIA, SIN
PERJUICIO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD QUE PUEDAN TENER TERCEROS AJENOS AL
JUICIO SOBRE TAL INMUEBLE.QUINTO. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS EN RELACIÓN AL
EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJO A FIN DE QUE HAGA VALER LA
MODIFICACIÓN O EN SU CASO LA EJECUCIÓN DE CONVENIO EN LA VÍA Y FORMA
CORRESPONDIENTE; LO ANTERIOR, EN ARAS DE ATENDER EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO
INVOLUCRADO EN EL PRESENTE JUICIO Y EN RESPETO A SU DIGNIDAD HUMANA. SEXTO. UNA
VEZ QUE CAUSE ESTADO LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EXPÍDENSE LAS COPIAS CERTIFICADAS
QUE SEAN NECESARIAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS FISCALES CORRESPONDIENTES;
ASIMISMO, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN AUTOS PREVIA TOMA
DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.SÉPTIMO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDADA, FUE
EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO
PROCESAL.HECHO LO ANTERIOR, REMÍTASE ÉSTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL PARA
SU RESGUARDO, HACIÉNDOSE LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO, EN
SU OPORTUNIDAD REMÍTASE AL ARCHIVO JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR DEL
ARTÍCULO 183 FRACCIÓN I DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.OCTAVO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS.NOVENO. SE ORDENA
HACER LA VERSIÓN PÚBLICA DE ESTA SENTENCIA.DÉCIMO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y
CÚMPLASE.MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE
Recibo: 21-00382
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRE: BANCO INTERNACIONAL S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2269/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA),
PROMOVIDO POR JUAN JOSE LLAMAS ARELLANO EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO POSITIVO Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266
ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIROR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PRESTACIONES: A) LA DECLARATORIA EN
VIRTUD DE QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DESDE EL DÍA 26
DE OCTUBRE DE 1998 CONVIRTIÉNDOME EN PROPIETARIO DEL TERRENO CONOCIDO COMO LOTE
472 DE LA MANZANA N O. 125 DEL FRACCIONAMIENTO LA MISION DEL MAR IL, MISMO QUE
SE ENCUENTRA DENTRO DE UN PREDIO MAYOR DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
FRACC. RESTANTE DEL PREDIO RUSTICO DENOMINADO RANCHO BUENA VENTURA UBICADO EN
EL KM. 28 DE LA CARRETERA TIJUANA-ENSENADA MANZANA S/M COLONIA INDETERMINADA DE
ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 632,977.23 METROS CUADRADOS A NOMBRE DE BANCO
INTERNACIONAL, S.A.INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BITAL,
DIVISION FIDUCIARIA, EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO, JOHN WILLIAM MC. INTIRE, EN
SU CARACTER DE FIDEICOMISARIO EN PRIMER LUGAR, URBANIZADORA HERCULES, S. A DE C.
V. EN SU CARACTER DE FIDEICOMISARIO EN SEGUNDO LUGAR, EN ESTA MUNICIPALIDAD;
CON UNA SUPERFICIE DE 190.00 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: SUPERFICIE 190.00 M2 AL NOROESTE: CON 10.00 MTS Y COLINDA CON
LOTE 126. AL SUROESTE: CON 19.00 MTS Y COLINDA CON LOTE 73. AL SURESTE: CON
10.00 MTS Y COLINDA CON CALLE MISION SAN VALENTIN. AL NORESTE: CON 19.00 MTS Y
COLINDA CON LOTE 71. B) QUE EN LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
CORRESPONDIENTE SE DECLARE QUE DESDE EL 26 DE OCTUBRE DE 1998 CONVIRTIÉNDOME EN
PROPIETARIO DEL INMUEBLE DESCRITO EN EL INCISO QUE ANTECEDE PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES. C) COMO EFECTO DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
INTENTADA SE ORDENE LA CANCELACIÓN PARCIAL PERO DEFINITIVA DEL DERECHO DE PROPIEDAD
QUE TIENE LA PARTE DEMANDADA, SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ÉSTA CIUDAD; BAJO LA
PARTIDA 6004277 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 27 DE AGOSTO DE 2001. E) LA INSCRIPCIÓN
EN MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ÉSTA
CIUDAD, DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SERVIRÁ DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL HOY
ACTOR EN RELACIÓN AL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; A DIECISEIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO
LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV,
XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00227
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: AUTOTRANSPORTES ESTRELLA DE BAJA
CALIFORNIA S.A. DE C.V. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 457/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR EDUARDO FRANCISCO PEREZ RODRIGUEZ EN CONTRA DE AUTOTRANSPORTES ESTRELLA DE
BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE
NOVIEMBRE C.P. 22320, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA OCHO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...POR LO
TANTO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA AUTOTRANSPORTES ESTRELLA DE BAJA
CALIFORNIA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA Y QUE TIENE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE
PRESUMIRÁN CONFESADOS LOS HECHOS QUE LES IMPUTAN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL, QUEDANDO EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE NÚMERO 3430 Y 16
DE SEPTIEMBRE, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22439, LAS COPIAS DE
TRASLADO, DEBIÉNDOSE PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.-...NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C.
A 15 DE ABRIL DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL
LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL A ELECCION
DEL INTERESADO Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00748
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MELITÓN RODRÍGUEZ CARLOS QUE EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1634/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR CASIMIRO RODRÍGUEZ PANIAGUA Y FILOMENA PANIAGUA LÓPEZ, EN CONTRA
DE USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10185, PRESENTADO POR CASIMIRO RODRÍGUEZ
PANIAGUA Y FILOMENA PANIAGUA LÓPEZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE
YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS
Y EMPRESAS, A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL
DEMANDADAO EN EL PRESENTE JUICIO; MELITÓN RODRÍGUEZ CARLOS, EN LOS CUALES NO SE
ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE
EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1634/2023, PROMOVIDO POR
CASIMIRO RODRÍGUEZ PANIAGUA Y FILOMENA PANIAGUA LÓPEZ, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A
PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ
EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS
CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO
LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE
TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE ABRIL DEL 2024 EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FERNANDO ENRIQUE
MEDINA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DHO
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-00749
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A.
DE C.V.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO
POR ROSA ISELA DIAZ GARCIA, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 591/2023 EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU
DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE
ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTITRÉS
ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN
SU CONTRA POR LA C. ROSA ISELA DIAZ GARCIA, MEDIANTE LA QUE PRETENDE: A) QUE SE
DECLARE QUE HA OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y QUE POR ENDE ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO:
LOTE 18, DE LA MANZANA 36, FRACCIONAMIENTO VILLA MEDITERRANEA DE ESTA CIUDAD,
CON UNA SUPERFICIE DE 168.390 METROS CUADRADOS, AL CUAL LE CORRESPONDEN LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: 15.323 METROS CON LOTE 17.- SUR:
15.000 METROS CON LOTE 19.- ESTE: 11.200 METROS CON CALLE PARELLADA.- OESTE: LC
= 3.646 METROS CON CERRADA MALBEC, 7.573 METROS CON CERRADA MALBEC.- B) EL PAGO
POR COSTAS Y GASTOS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. 2). QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS DE LEY EXHIBIDOS CON LA
MISMA, EMPLAZÁNDOSELE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DE
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONGA LAS EXCEPCIONES QUE
ESTIME PROCEDENTES, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SU REBELDÍA, Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE. PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER
ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE
ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 16-10571
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIO CESAR MOLINA LOPEZ Y JUSTINO NAVA
FLORES.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01333/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR FABIAN MOLINA HIDALGO, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL DEL
2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00712
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ERNESTO MENDOZA GONZALEZ Y RICARDO
MENDOZA GONZALEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0826/2019-B, RELATIVO AL JUICIO
SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE SALVADOR GONZÁLEZ CANO, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE DICE:... ".... ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 7596,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA MÓNICA ADRIANA VELÁZQUEZ SÁNCHEZ, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LOS DENUNCIANTES, EL CUAL SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA;
EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO
DE LOS C. ERNESTO Y RICARDO DE APELLIDOS MENDOZA GONZÁLEZ, QUIENES FUERON
DECLARADOS HEREDEROS DE LA SUCESIÓN DE SAN JUANA GONZÁLEZ CANO, SEGÚN SE
DESPRENDE DE LOS INFORMES DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS A LAS QUE LES FUERON
SOLICITADOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, NOTIFÍQUESE A LOS MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN LA RADICACIÓN ANTE ESTE JUZGADO DE LA SUCESIÓN A BIENES DE SALVADOR
GONZÁLEZ CANO, A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA EN DEFENSA DE SUS INTERESES,
ASIMISMO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
HEREDEROS CONFORME A DERECHO CORRESPONDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 1489 DEL CÓDIGO CIVIL. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO
826/2019-B..." "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA., A 09 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.
Recibo: 17-00547
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOEL FRANCISCO LEBARON SOTO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1685/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ADAN URIEL VARGAS SANTILLAN EN CONTRA DE JUAN RAMON ARMENTA PEREZ Y PEDRO
GENARO KING CHAN COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO .- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- ...COMO LO SOLICITA, TODA
VEZ QUE FUERON AGOTADOS LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A JOEL FRANCISCO LEBARON SOTO, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE
SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR ADAN
IRIEL VARGAS SANTILLAN PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN
CITA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS..-NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ SEGUNDO CIVIL, JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C. A 08 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO.
Recibo: 10-00709
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. TOMAS VALERO : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR NIEVES RIOS REYES EN CONTRA DE TOMAS VALERO Y GOBIERNO DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,, EXPEDIENTE NÚMERO 644/2023
Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL. ACUERDO.-
EN LA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS QUINCE DÍAS DEL MES DE ABRIL DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR NIEVES RIOS REYES,
CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y AL NO SER FACTIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO C. TOMAS VALERO, SEGÚN CONSTA EN EL OFICIO
REMITIDO POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y OTRAS DEPENDENCIAS,
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EMPLÁCESE AL MENCIONADO POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL
LOTE NÚMERO 38 DE LA MANZANA 43 COLONIA ALAMITOS, CON UNA SUPERFICIE DE 330
METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS AL NORTE: 12:00
METROS CON LOTE 37, AL SUR: 12:00 M. CON AVENIDA DE LOS NARDOS, AL ESTE:27.50
CON LOTE 40 Y AL OESTE: 27.50 CON LOTE 36 QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS
PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO
DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE
EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
623 DEL DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE
SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 16-10572
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A RAMÓN MÁRQUEZ AVILÉS: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
00018/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE ESTHELA
AVILES DE MARQUEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO ESTHELA A. DE MARQUEZ O COMO ESTHELA DE
MARQUEZ, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
EL CUAL A LA LETRA DICE: "...ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDÓS DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS ESCRITOS REGISTRADOS CON NÚMEROS
1318, PRESENTADO POR MIGUEL RADAMES ARAIZA SOLÍS, ABOGADO PATRONO DE LOS
ACTORES (FOJA 1 Y 14). COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE FUERON YA
CONTESTADOS LOS OFICIOS DE LOCALIZACIÓN ORDENADOS EN AUTOS (FOJAS 16) Y NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL PRESUNTO COHEREDERO RAMÓN MÁRQUEZ AVILÉS, EN
CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLIQUEN TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD HACIÉNDOLE SABER EL NOMBRE DE LA
FINADA, LA FECHA Y LUGAR DEL FALLECIMIENTO DE LA DE CUJUS, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A JUSTIFICAR SU DERECHO A
LA HERENCIA Y NOMBRE ALBACEA (ARTÍCULOS 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES), BAJO EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE SEGUIRÁ EL
PROCEDIMIENTO EN SU REBELDÍA, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO...."
ENSENADA B.C., A 26 DE FEBRERO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-00557
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1016/2014 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE CORREA RUELAS EVELIN KARINA, SE HACE DEL
CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTE DE JUNIO
DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA
ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO LOTE 9, MANZANA 36 DEL
FRACCIONAMIENTO DESARROLLO URBANO NACIONALISTA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE
DE 163.120 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NORTE EN: 7.50 METROS CON LOTE 12; AL SUR EN: 7.50 METROS CON
AVENIDA REPUBLICA MEXICANA; AL ESTE EN: 2175 METROS CON LOTE 10; Y AL OESTE EN:
21.75 METROS CON LOTE 8. Y CONSTRUCCIONES. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $380,000.00 (TRESCIENTOS OCHENTA MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN
UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, DEBIENDO SER ESTOS LA
CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 02-05417
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISAAC BURGOS LUNA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1502/2023, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BRENDA
OFELIA MATA, EN CONTRA DE BANCO MEXICANO S.A MISMO QUE AHORA ES CONOCIDO COMO
BANCO SANTANDER MEXICO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SE LE ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLO POR
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA;
IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRLE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE
SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 22 DE
ABRIL DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.
Recibo: 10-00704
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTICUATRO. (...) PROCEDASE A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA
GILBERTO RAZO FLORES, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ÉSTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN "EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO" Y EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL SOL DE
TIJUANA", HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE
TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TERMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO.- CUMPLIMÉNTESE EN TODOS SUS TÉRMINOS CON EL
ESCRITO DE UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR,
MAESTRA EN DERECHO LUZ ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
SILVIA MELENDREZ MELENDREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-
SILVIA
MELENDREZ MELENDREZ
Recibo: 10-00746
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DULCE MARIA MARTINEZ ARCINIEGA EN EL
EXPEDIENTE 782/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE CONTROVERSIAS DEL
ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR EL C. IGNACIO RUBIO ALARCON EN CONTRA DE DULCE
MARIA MARTINEZ ARCINIEGA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
DEMANDADA QUE, EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN
3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DE JESUS LOPEZ SALAS.
Recibo: 10-00747
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EFRAIN PARRA SANCHEZ QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1733/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ROGELIO FELIX JACQUEZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ROGELIO FELIX YAQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROGELIO FELIX JAQUEZ
EN CONTRA DE EFRAIN PARRA SÁNCHEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.
...." COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO EFRAIN PARRA SANCHEZ, ES QUE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES
SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR ROGELIO FELIX JACQUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO ROGELIO FELIX YAQUEZ
TAMBIEN CONOCIDO COMO ROGELIO FELIX JAQUEZ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAY LUGAR. ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO , QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00711
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SAKLY S.A DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0309/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO 10
DE LA MANZANA NUMERO 10 DEL FRACCIONAMIENTO VISTA DEL VALLE DE LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 321.173 METROS CUADRADOS, CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE 23.267 M. CON AVENIDA
SIERRA AMOZOC ESTE; AL SUR EN 17.966 M. CON AVENIDA SIERRA BACATETE ESTE; AL
ESTE LC= 13.190M. CON AVENIDA SIERRA AMOZOC ESTE; Y AL OESTE EN 20.607M. CON
LOTES 9 Y 11 Y CONSTRUCCIONES; ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN
EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR VICTOR ABRAHAM GOMEZ HUERTA, EN CONTRA
DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE
TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN
QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL
FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 16-10579
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 226/2023, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
BRENDA JUDITH MURILLO MENDOZA, EN CONTRA DE SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SE LES ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLO POR CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; IGUALMENTE DEBERÁ
PREVENIRLE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE
SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.
Recibo: 10-00708
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MANUEL CONTRERAS. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1137/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AMALIA
REYES SERRANO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR AMALIA REYES
SERRANO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE ESTADO. ASÍ
MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 10-00751