AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 145/2024 SE NOTIFICA A LOS INTERESADOS LA
MUERTE SIN TESTAR DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN HABIÉNDOSE INICIADO EL TRÁMITE
DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN DENTRO
DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA POR PARTE DEL DENUNCIANTE ELÍAS LÓPEZ HOLGUÍN, QUIEN ES PARIENTE
COLATERAL DENTRO DEL CUARTO GRADO (HERMANO DE MARTHA ALICIA LÓPEZ HOLGUÍN) QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 4/2023 PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA ALICIA LÓPEZ
HOLGUÍN, POR AUTO DE FECHA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE
ORDENÓ LO SIGUIENTE: SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN
EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL SUMARIO,
SE ADVIERTE QUE EL ESCRITO INICIAL FUE PRESENTADO POR ELIAS LOPEZ HOLGUIN QUIEN
COMPARECE A DENUNCIAR LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARTHA ALICIA
LOPEZ HOLGUIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA CADENA LOPEZ Y COMO MARTHA LOPEZ
HOLGUIN, HERMANA DEL DENUNCIANTE; POR LO QUE, AL TRATARSE DE UN JUICIO RADICADO
POR UN PARIENTE COLATERAL, ESTE SE RIGE POR LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 792 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE A LA LETRA REZA: "SI LA DECLARACIÓN
DE HEREDEROS LA SOLICITAREN PARIENTES COLATERALES, DENTRO DEL CUARTO GRADO, EL
JUEZ, DESPUÉS DE RECIBIR LOS JUSTIFICANTES DEL ENTRONCAMIENTO Y LA INFORMACIÓN
TESTIMONIAL DEL ARTÍCULO 786, MANDARÁ FIJAR AVISOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DEL
LUGAR DEL JUICIO Y EN LOS LUGARES DEL FALLECIMIENTO Y ORIGEN DEL FINADO,
ANUNCIANDO SU MUERTE SIN TESTAR, Y LOS NOMBRES Y GRADO DE PARENTESCO DE LOS QUE
RECLAMAN LA HERENCIA, Y LLAMANDO A LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO
PARA QUE COMPAREZCAN EN EL JUZGADO A RECLAMARLA DENTRO DE CUARENTA DÍAS. EL
JUEZ PRUDENTEMENTE PODRÁ AMPLIAR EL PLAZO ANTERIOR CUANDO, POR EL ORIGEN DEL
DIFUNTO U OTRAS CIRCUNSTANCIAS, SE PRESUMA QUE PODRÁ HABER PARIENTES FUERA DE
LA REPÚBLICA. LOS EDICTOS SE INSERTARÁN, ADEMÁS, DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS
EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN, SI EL VALOR DE LOS BIENES HEREDITARIOS
EXCEDIERE DE UN MONTO EQUIVALENTE A CIEN VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE"; EN CONSECUENCIA Y A FIN DE NO VULNERAR EL
DERECHO HUMANO DE LOS MISMOS DEL DEBIDO PROCESO, EL CUAL ES UN PRESUPUESTO
PROCESAL ABSOLUTO Y, POR TANTO, INSUBSANABLE, EN LA ACTUALIDAD BAJO LA ÓPTICA
CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, ESA APRECIACIÓN DEBE CONSIDERARSE
SUPERADA, PUES EL JUZGADOR, RESPECTO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA CONSAGRADO TANTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL
ASÍ COMO EN EL DIVERSO NUMERAL 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS Y LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD, FAVORECIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DE
CONSERVACIÓN DE LAS ACTUACIONES, EN ÉL CONTENIDOS, ESTÁ OBLIGADO, DE OFICIO, A
CORREGIR SU INCORRECTO SEÑALAMIENTO, CON LA ÚNICA LIMITANTE DE INDICAR QUE LA
MEDIDA ES PROPORCIONAL Y RAZONABLE EN ATENCIÓN A LAS CIRCUNSTANCIAS
CONCURRENTES, ENTRE LAS QUE CABE IDENTIFICAR LA DILIGENCIA Y BUENA FE CON QUE
ACTUÓ EL INTERESADO ASÍ COMO EL HECHO DE QUE ESA DETERMINACIÓN NO LE OCASIONA A
LA PARTE CONTRARIA UNA RESTRICCIÓN A SUS GARANTÍAS PROCESALES. DE LO ANTERIOR
SE COLIGE QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL EN EL ÁMBITO DE SU COMPETENCIA SE ENCUENTRA
OBLIGADA A PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS
RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y POR ENDE, ES
PRECISO HACER EFECTIVAS LAS GARANTÍAS CORRESPONDIENTES ESTABLECIDAS PARA LA
REAL EFICACIA DE CUALQUIER DERECHO HUMANO QUE RESULTE LESIONADO POR EL ACTO DE
AUTORIDAD; Y TODA VEZ QUE EL ARTÍCULO 1RO PÁRRAFO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DISPONE QUE LAS NORMAS RELATIVAS A
LOS DERECHOS HUMANOS SE INTERPRETARAN DE CONFORMIDAD CON LA PROPIA CONSTITUCIÓN
Y CON LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE LA MATERIA, FAVORECIENDO EN TODO MOMENTO
A LAS PERSONAS LA PROTECCIÓN MÁS AMPLIA DE DONDE DERIVA QUE LOS TRIBUNALES
DEBERÁN REALIZAR EL ESTUDIO Y ANÁLISIS EX OFICIO SOBRE CONSTITUCIONALIDAD Y
CONVENCIONALIDAD DE LAS NORMAS APLICADAS EN EL PROCEDIMIENTO, ÉSTA OBLIGACIÓN SE
ACTUALIZA CUANDO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ADVIERTE QUE UNA NORMA CONTRAVIENE
DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, AÚN CUANDO NO HAYA SIDO
IMPUGNADA; LA ANTERIOR CIRCUNSTANCIA HACE NECESARIO QUE ESTE JUZGADOR DISPONGA
LO CONDUCENTE A LA REGULACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO ATENDIENDO A QUE EL
ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA DISPONE QUE NO PUEDEN ALTERARSE O
MODIFICARSE LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, SITUACIÓN ESTA QUE ES UNA CUESTIÓN DE
ORDEN PÚBLICO Y DE INTERÉS SOCIAL Y QUE PRESUPONE QUE NO ES ACEPTABLE QUE A LAS
PARTES SE LES CONCEDAN TÉRMINOS INFERIORES A AQUELLOS PREVISTOS EN LAS NORMAS
PROCESALES; DE CONFORMIDAD CON LO ANTERIOR, SE ORDENA NORMAR EL PROCEDIMIENTO,
Y TODA VEZ QUE EL AUTO DE RADICACIÓN DE FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTITRÉS FUE OMISO EN PRONUNCIARSE RESPECTO A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ANTES MENCIONADO Y AL
ADVERTIRSE QUE EL COMPARECIENTE ES PARIENTE COLATERAL DENTRO DEL CUARTO GRADO,
SE ORDENA FIJAR AVISOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DEL LUGAR DEL JUICIO, EN EL LUGAR
DEL FALLECIMIENTO Y ORIGEN DE LA FINADA, ANUNCIANDO SU MUERTE SIN TESTAR, EL
NOMBRE Y GRADO DE PARENTESCO DE LA PERSONA QUE RECLAMA LA HERENCIA, LLAMANDO A
LOS QUE SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO PARA QUE COMPAREZCAN EN EL JUZGADO A
RECLAMAR SU DERECHO DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS, LOS EDICTOS SE
INSERTARÁN POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 55 Y 792 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE PREVIENE AL DENUNCIANTE A FIN
DE QUE EXHIBA A ESTA AUTORIDAD CONSTANCIA DE INEXISTENCIA DE MATRIMONIO DE LA
DE CUJUS MARTHA ALICIA LOPEZ HOLGUIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA CADENA LOPEZ
Y COMO MARTHA LOPEZ HOLGUIN, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE
LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE ABRIL DEL AÑO
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: DOS
VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DEL INTERESADO
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00260
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
MARIA ELVA MARTINEZ ALBARRAN: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR CRUZ ALBERTO LEON CEDEÑO EN CONTRA DE MARIA ELVA MARTINEZ
ALBARRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 760/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE
ACOMPAÑAN, SE ORDENA FORMAR Y REGISTRAR EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO E
ÍNDICE; EN CONSECUENCIA, YA QUE EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ACOMPAÑA A LA
DEMANDA, FUE VERIFICADO POR EL SUSCRITO RESPECTO A SU CONTENIDO Y AUTENTICIDAD
AL CONSULTAR EL PORTAL ELECTRÓNICO DE LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO HTTP://WWW.BAJACALIFORNIA.GOB.MX/RPPC, E INGRESAR EL
NÚMERO DE VOLANTE Y CÓDIGO DE AUTENTICIDAD CORRESPONDIENTES, CONFORME A LA LEY
DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DE DICHA DEPENDENCIA. SE TIENE A CRUZ ALBERTO
LEON CEDEÑO POR SU PROPIO DERECHO; DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A
MARIO ALBERTO SOSA MUNIVE CON DOMICILIO EN CERRADA REAL DEL SOL NUMERO 43 DEL
FRACCIONANIENTO RESIDENCIAL REAL DEL SOL DE ESTA CIUDAD Y MARIA ELVA MARTINEZ
ALBARAN , EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE
REFERENCIA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 458 Y 459 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO EN COMPAÑÍA DE LA PARTE
ACTORA A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIO ALBERTO SOSA MUNIVE CON LAS
ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y A OPONER LAS EXCEPCIONES QUE
ESTIME PERTINENTES Y QUE SE PRECISAN EN EL NUMERAL 459 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL
DE LA MATERIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. EN EL
ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS
Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD
DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO,
SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR, DEBIDO A QUE LA PARTE FINAL DE
DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA HABILITAR LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES,
CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE; Y ACTUANDO DENTRO DE LA ESFERA DE LAS
ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON LA FINALIDAD DE
IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL JUICIO, O BIEN, QUE
IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO, COMO EL DE
CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ DE
PREVENIR PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASE SABER AL
DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. POR LO QUE HACE A LA CODEMANDADA MARIA ELVA
MARTINEZ ALBARAN, EN VIRTUD DE QUE DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA TRAMITADA EN EL JUZGADO CUARTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL BAJO
EL EXPEDIENTE 567/2020, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE SU
DOMICILIO PARA EFECTO DE SU EMPLAZAMIENTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN EL
PRIMER MEDIO LAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE
SABER AL DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PARTE DE CRUZ
ALBERTO LEON CEDEÑO Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ADEMÁS SE LE APERCIBE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. POR OTRO LADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO
AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD CON LOS
INSERTOS NECESARIOS A EFECTO DE INSCRIBIR PREVENTIVAMENTE LA DEMANDA CON
RELACIÓN AL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO. EN CUANTO A LO DIVERSO, SE TIENEN POR
OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORMES A DERECHO, POR LO QUE SE TIENEN
POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES; EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR
A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS
EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL FORMA, EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
A CARGO DE MARIO ALBERTO SOSA MUNIVE Y MARIA ELVA MARTINEZ ALBARAN, PROCEDA EL
C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE
PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON
ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE
FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR EL
ACTOR A CARGO DE MARIO ALBERTO SOSA MUNIVE Y MARIA ELVA MARTINEZ ALBARAN,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN AL
LOCAL DE JUZGADO PARA SU DESAHOGO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN
LA LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 341, 315, 316 Y 352 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL
CASO DE NO COMPARECER EL DÍA Y HORA PRECISADOS A FORMULAR EL INTERROGATORIO
VERBAL SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA POR FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 278 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PROCESAL, EL UBICADO EN BOULEVARD LAZARO
CARDENAS NUMERO 935 DLE FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD, POR
AUTORIZADOS COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS LICENCIADOS SERGIO WENCESLAO NUÑEZ
DUARTE, OSWALDO DENA GONALEZ Y ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CON RELACIÓN AL 2461 DEL
CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO Y PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A
OSCAR MANUEL VILLA RODRÍGUEZ, LUIS ALEJANDRO TOMAS GARCÍA Y JOSÉ MISAEL
GONZÁLEZ GALLARDO. EN CUANTO A LO DIVERSO, SE LE AUTORIZA A LOS LICENCIADOS
SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE Y OSWALDO DENA GONALEZ EL ACCESO AL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO DEL PRESENTE JUICIO EN LA MEDIDA Y FORMA QUE EL SISTEMA DE CÓMPUTO
INSTALADO POR EL DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA LO PERMITA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CON RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, 11, 14, 15, 17
Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR
ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA
VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI
OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL
PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN
SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE,
AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL EMPLAZAMIENTO DE LEY A LA DEMANDADA, EL SECRETARIO
ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA
LOS MISMOS EFECTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- FIRMADO
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE
DA CUENTA QUE SE PROCEDIÓ A ACORDAR EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA, HASTA ESTA FECHA EN QUE SE ACTÚA, EN VIRTUD QUE EL EXPEDIENTE 706/2023
NO HABÍA SIDO REMITIDO A ESTE JUZGADO PARA SU RADICACIÓN. ASIMISMO, SE DA
CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO
AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE
FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA
HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE
FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA
HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN
TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO
1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A
LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE
A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO QUE RESPECTA DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, SE RESERVA DE ACORDAR LO SOLICITADO,
HASTA EN TANTO TRANSCURRA EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA LA VISTA RELATIVA A LA
CREACIÓN DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA
LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL
RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 16-10626
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE JUAN FRANCISCO GUILLEN, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1027/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA), PROMOVIDO POR QUINTIN VARGAS ARZATE, EN CONTRA DE USTED Y OTRA,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A.- SE DECLARE QUE POR HABER POSEÍDO EL
TÉRMINO Y CONDICIONES LEGALES QUE MARCA LA LEY, HA OPERADO A FAVOR DEL SUSCRITO
LA ACCION DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA, EL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE
DE TERRENO 6 Y 7, DE LA MANZANA NUM. 14 (CATASTRALMENTE MZA. 132), UBICADO EN CALLE
GENERAL FRANCISCO VILLA S/N, EN LA COLONIA AMPLIACION LEYES DE REFORMA EN LA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE
502.24 METROS CUADRADOS. B.- SE ORDENE AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIDAD
Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, QUE EFECTUÉ LA CANCELACON TOTAL DE LA
PARTIDA 6010068, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 27 DE ENERO DE 2004, INSCRITA A
NOMBRE DE JUAN FRANCISCO GUILLEN, TAL COMO SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO DE
INSCRIPCIÓN QUE SE ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO, EXCLUSIVAMENTE EN LO QUE
RESPECTA AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 6, MANZANA 14, EN LA COLONIA
AMPLIACION LEYES DE REFORMA ANTES COLONIA EJIDO MAZATLAN, EN ESTA CIUDAD DEL
QUE SE RECLAMA PRESCRIPCION. C.- SE ORDENE AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, QUE EFECTUÉ LA CANCELACION TOTAL DE LA
PARTIDA 6009948, DE LA SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 20 DE ENERO DE 2004, INSCRITA A
NOMBRE DE JUAN FRANCISCO GUILLEN, TAL COMO SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO DE
INSCRIPCIÓN QUE SE ADJUNTA AL PRESENTE ESCRITO, EXCLUSIVAMENTE EN LO QUE
RESPECTA AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 7, MANZANA 14, EN LA COLONIA
AMPLIACION LEYES DE REFORMA ANTES COLONIA EJIDO MAZATLAN, EN ESTA CIUDAD DEL
QUE SE RECLAMA PRESCRIPCIÓN. D.- SE ORDENE QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE
DICTE, DECLARANDO LA PRESCRIPCION POSITIVA A MI FAVOR, DE LOS INMUEBLES MATERIA
DE ESTE JUICIO, Y SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE ME
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD. E.- LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE HOY
INICIO, ES PARA PURGAR LOS VICIOS QUE ADOLECE LA POSESIÓN QUE OSTENTAMOS DE
BUENA FE DESDE EL DÍA 01 DEL MES DE OCTUBRE DE 2013. F.-EL PAGO DE LOS GASTOS Y
COSTAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO SE GENEREN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 25 DE ABRIL DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. LIC. SUSANA ISABEL GOVEA
ARROYO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
SUSANA
ISABEL GOVEA ARROYO
Recibo: 11-00218
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARTIN BLAS MARDUEÑO EN CONTRA DE
ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 855/2023, RECAYÓ UN ACUERDO
EN FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE:
VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE SE LE HACE SABER QUE NO HA LUGAR A PROVEER
DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, POR NO SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO,
TODA VEZ QUE A LA FECHA, ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA, NO HA SIDO LLAMADO A
JUICIO, ESTO TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO SON
INALTERABLES, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. CABE PRECISAR QUE, SI BIEN EL DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, NO TIENE UNA TRAMITACIÓN DEFINIDA EN LA LEGISLACIÓN DE LA
ENTIDAD Y, POR ELLO, ESTE RESOLUTOR PONDERÓ EL DERECHO HUMANO DE LA DIGNIDAD
HUMANA EN SU VERTIENTE AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, A EFECTO DE
ADMITIR ESTE PROCEDIMIENTO, EN EL QUE SE SOLICITA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO
MATRIMONIAL, SIN EXPRESAR MOTIVO O RAZÓN POR LA CUAL, LA PARTE ACTORA DECIDE EN
SU PROYECTO DE VIDA, YA NO ESTAR VINCULADA JURÍDICAMENTE CON SU CONSORTE; LO CIERTO
ES QUE, FUE EN PROVEÍDO DE FECHA VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS
QUE, EL PRESENTE ASUNTO SE ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AUTO QUE NO FUE
RECURRIDO, POR LO TANTO, SE ENCUENTRA CONVALIDADO, POR LA ULTERIOR
COMPARECENCIA DEL ACTIVO PROCESAL. POR LO TANTO, EL ASUNTO AL SER ADMITIDO EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LAS PARTES SE SOMETEN A UN PROCEDIMIENTO FORMAL, EN EL
QUE NO SE PUEDEN MODIFICAR NI RENUNCIAR LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO; MISMAS
QUE IMPLICAN, ENTRE OTROS, EL EMPLAZAMIENTO O LLAMAMIENTO A JUICIO, SIENDO ÉSTE
UN ACTO JURÍDICO DE TRASCENDENCIA, PUES TIENE COMO OBJETIVO NOTIFICAR (ENTERAR)
A UNA PERSONA QUE HA SIDO DEMANDADA Y QUE TIENE LA OPORTUNIDAD DE CONTESTAR LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA (GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14 DE
LA CITADA CONSTITUCIÓN FEDERAL). SIN SOSLAYAR QUE, EL DEBIDO PROCESO COMO UN
PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL DERECHO, GARANTIZA A TODAS LAS PERSONAS EL DERECHO A
UN PROCESO LEGAL Y EQUITATIVO, ASÍ RESOLVER LA CUESTIÓN CONFORME A DERECHO,
(TUTELA JUDICIAL EFECTIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CITADA CONSTITUCIÓN
FEDERAL); SIRVE COMO CRITERIO ORIENTADOR A LO CONSIDERADO, LA TESIS
CCXLVIII/2012, CON REGISTRO DIGITAL 2002774, EMITIDO POR LA PRIMERA SALA, DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. LIBRO XVII, FEBRERO DE 2013, TOMO 1, PÁGINA 81, CUYO
RUBRO Y CONTENIDO SE TRASCRIBEN A CONTINUACIÓN PARA UNA MEJOR APRECIACIÓN:
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. PROVIDENCIAS A REALIZAR POR EL JUZGADOR UNA
VEZ PRESENTADA LA DEMANDA POR UNO SOLO DE LOS CÓNYUGES (LEGISLACIÓN PARA EL
DISTRITO FEDERAL). UNA VEZ PRESENTADA LA DEMANDA DE DIVORCIO POR UNO SOLO DE
LOS CÓNYUGES; Y EN SU CASO SATISFECHAS LAS PREVENCIONES QUE SE HAYAN REALIZADO,
EL JUZGADOR DEBE PROVEER SOBRE LO SIGUIENTE: A) LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA; B)
LA ORDEN DE EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO, AL QUE SE CONCEDERÁ EL PLAZO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA; C) EL DICTADO DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 282, APARTADO A, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO
FEDERAL; Y D) LA ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DE LAS PRUEBAS ENCAMINADAS A
DEMOSTRAR LO QUE HASTA ENTONCES INTEGRA LA MATERIA DE LA LITIS, ESTO ES, LA
PETICIÓN DEL DIVORCIO Y LAS CUESTIONES CONTENIDAS EN LA PROPUESTA DE CONVENIO.
DE LO ANTERIOR, SE DESPRENDE LA CLARA OBLIGACIÓN POR PARTE DEL SUSCRITO JUEZ DE
ORDENAR Y CERCIORASE DEL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA, EN
CLARO RESPETO A SU DERECHO DE AUDIENCIA, SIN QUE LA POSIBLE OPOSICIÓN A LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, IMPLIQUE LA IMPROCEDENCIA DE LAS MISMAS. EN
CONSECUENCIA, ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS
CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA HOY DEMANDADA ALMA LILIA
DE ANDA ZEPEDA; POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 07 DE MAYO DE 2024.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA NANCY
AVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 16-10594
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑORA: MARIA SOTO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR PROCURADORA DE PROTECCION DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED,
EXPEDIENTE NÚMERO 597/2022, EN DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO,
RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA A
DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
REGISTRO 4564, PRESENTADO POR SERGIO LOPEZ MONTOYA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES EN
LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE, POR
TANTO, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, EN PRIMER
TÉRMINO, EMPLÁCESE MARIA SOTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CONTANDO CON UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR RESPUESTA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. SE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE LA DEMANDA Y DEMÁS
DOCUMENTOS EXHIBIDOS, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA SEGUNDA
DE ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, QUE ÉSTA UBICADO EN EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO, SÓTANO, Y PODRÁ PASAR POR ELLAS DE LUNES A VIERNES, CON EXCLUSIÓN
DE LOS SABADOS Y DOMINGOS Y DEMÁS DÍAS FESTIVOS, EN HORARIO COMPRENDIDO DE LAS
8:00 A.M HASTA LA 15:00 P.M. ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 55 SEGUNDO PÁRRAFO, 272 BIS Y 927
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y AUDIENCIA INCIDENTAL DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DE DOCE DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL ACTUARIO A CITAR A
LA PARTE ACTORA Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA, SE LE CITA POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS DEL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ COMO POR CONDUCTO DEL
ACTUARIO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE
JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, PARA VER SI ES POSIBLE QUE DIRIMAN SUS
PUNTOS DE CONTROVERSIA A TRAVÉS DE LA REALIZACIÓN DE UN CONVENIO JUDICIAL. EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA PASIVA PROCESAL, CITESE A MARIA
SOTO, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS DEL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ
COMO POR CONDUCTO DEL ACTUARIO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO,
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES. SE PREVIENE A LA OFERENTE, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR
EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS,
SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO,
CONFORME EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE
MIGDALIA IBET Y DULCE RAQUEL MUNGARO MARTINEZ, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLAS,
A EFECTO DE QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A
RENDIR SUS TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE
APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA CONSISTENTE EN VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA), DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I Y 352 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 26, 41, 1RO Y 2DO
TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
(REFORMAS PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE
ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS).- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 55, 66, 89, 122 FRACCIÓN II, 307, 314, 317 Y 625 DE LA LEY ADJETIVA
DE LA MATERIA. POR ULTIMO, SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO
EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 322 INTERIOR 2 DE LA COLONIA JARDINES DEL
VALLE DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS A LAS PERSONAS QUE
MENCIONA, ASI COMO PARA IMPONERSE DE AUTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS SELLO DE PUBLICACION
EXP. NO. 597/2022 MEXICALI, B.C., A 6 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE.
Recibo: 16-10596
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: JOSÉ MUNGUÍA HERRERA
DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 591/2022-II, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR RICARDO LÓPEZ QUIÑONEZ
EN CONTRA DE JOSÉ MUNGUÍA HERRERA, EN FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN CUYO PUNTO QUINTO RESOLUTIVO SE
ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE DICHA RESOLUCIÓN A TRAVÉS
DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS,
QUE A LA LETRA DICEN: "PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA,
RICARDO LOPEZ QUIÑONEZ, QUEDO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ DE LA
PARTE CODEMANDADA JOSE MUNGUIA HERRERA POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO,
ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL AL IGUAL QUE LA
COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE
JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, RICARDO LOPEZ QUIÑONEZ, ACREDITÓ SU ACCIÓN,
LA PARTE CODEMANDADA JOSE MUNGUIA HERRERA NO CONTESTO LA DEMANDA Y EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD ENSENADA, BAJA CALIFORNIA
NO OPUSO EXCEPCIONES.-TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, RICARDO LOPEZ QUIÑONEZ, ESTE SE
HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE FRACC. 6-A DEL
PREDIO FORMADO POR LOS LOTES A Y B, MANZANA 67, DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO
VALLE DE SAN QUINTÍN (COL. V.G), CON CLAVE CATASTRAL UN-000-818, DEL MUNICIPIO
DE ENSENADA, EN LA ACTUALIDAD MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, EL CUAL
CUANTA CON UNA SUPERFICIE DE 10,000.00 METROS CUADRADOS Y CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NOROESTE EN: 50.00 METROS CON CARRETERA
TRANSPENINSULAR; AL NORESTE EN: 200.00 METROS CON FRACCIÓN 5-A DEL MISMO
PREDIO; AL SURESTE EN: 50.00 METROS CON PARTE DEL LOTE A MANZANA 67; AL
SUROESTE EN: 200.00 METROS. CON CALLE SIN NOMBRE, INSCRITO ANTE EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LA PARTE
DEMANDADA, JOSE MUNGUIA HERRERA, CON FOLIO REAL 607375, E INSCRITO BAJO DACIÓN
DE PAGO, PARTIDA 5268055, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19 DE MARZO DEL 2014, EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, QUE PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA
ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ
COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PROMOVENTE, SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS
GRAVÁMENES Y ANOTACIONES QUE PESAREN SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y
EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS PARA EL CASO DE QUE EXISTAN, PREVIO
EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS
PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO PARA NOTIFICAR A LA PARTE
DEMANDADA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE." SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 09
DE MAYO DEL AÑO 2024 LICENCIADO BALTHER JOSUÉ SILVA GALLEGOS SECRETARIO DE
ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
BALTHER
JOSUE SILVA GALLEGOS
Recibo: 08-00040
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO DE NOMBRE ALICIA CRUZ JUAREZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 03157/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR IGNACIO
GILBERTO RAMIREZ MORALES, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA;
POR AUTO DE FECHA TRECE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266
ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA FAMILIAR DE
ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE
ACTUALMENTE NOS UNE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 04 DE ABRIL DE 2024 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. LILIBETH GONZALEZ GUERRA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN DE TIJUANA. EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LILIBETH
GONZALEZ GUERRA
Recibo: 10-00679
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LOS ANGELES ARMENTA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 395/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LUIS EDUARDO OLIVER ZUÑIGA, EN CONTRA DE
USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE
DEMANDA: A.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO QUE SE
CONCEDIÓ A LA ACREDITADA PARA EL PAGO DEL CRÉDITO, SUS INTERESES Y ACCESORIOS,
RELATIVOS AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA DEMANDA. B.- LA
CANTIDAD DE $ 422,699.91 PESOS M.N (CUATROCIENTOS VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS
NOVENTA T NUEVE PESOS 91/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO CAPITAL
ADEUDADO A LA FECHA DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE
SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE HASTA ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y
SUS ACCESORIOS. C.- LA CANTIDAD $ 4,515.54 PESOS M.N (CUATRO MIL QUINIENTOS
QUINCE PESOS 54/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE A LOS INTERESES
ORDINARIOS VENCIDOS A LA FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES
QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. D.- LA CANTIDAD DE $ 289.57 PESOS M.N (DOSCIENTOS
OCHENTA Y NUEVE 57/100) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN
VENCIDA A LA FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE
SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCESORIOS. E.- LA CANTIDAD DE $135.00 PESOS M.N ( CIENTO TREINTA Y CINCO PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LOS SEGUROS VENCIDOS A LA
FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN
GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCIONES. F.- LA CANTIDAD DE $624, 052.37 PESOS M.N (SEISCIENTOS VEINTICUATRO
MIL CINCUENTA Y DOS PESOS 37/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE
LOS INTERESES MORATORIOS CALCULADOS DESDE LA FECHA DEL 01 DE ENERO DEL 2008
HASTA EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, DÁNDOSE POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE DEL DÍA
01 DE ENERO DE 2008, ASI COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO
POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS, ASÍ
COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, HACIÉNDOLE
SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE
SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE
DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS
QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE
COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ
INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO
LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO
ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO
HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE
EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERIRSE PARA QUE
MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE
SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA
PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO
JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO
GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE
REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN
CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA
CONFESIONAL, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO AL DEMANDADO MARIA DE LOS ANGELES
ARMENTA SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 15 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC.CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, SIENDO A CRITERIO DE ESTA AUTORIDAD "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-05455
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOAQUIN ARANA SALAZAR: EN AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE INVEX EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 450/2020, EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA NUEVE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS:- PRIMERO: HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, ELEGIDA POR LA
PARTE ACTORA QUIEN ACREDITÓ SU ACCIÓN, EN TANTO QUE JOAQUIN ARANA SALAZAR NO
CONTESTÓ LA DEMANDA.- SEGUNDO: SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO
CONVENIDO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO BÁSICO DE LA ACCIÓN Y SE CONDENA A JOAQUIN
ARANA SALAZAR A PAGAR, AL SEÑOR SERGIO WENCESLADO NUÑEZ DUARTE LOS SIGUIENTES
CONCEPTOS:- A) LA SUMA DE 223,835.16 UDIS (DOSCIENTOS VEINTITRES MIL
OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO PUNTO DIECISEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE
A $1,417,691.10 M.N. (UN MILLÓN CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL SEISCIENTOS
NOVENTA Y UN PESOS 10/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL
INICIAL DISPUESTO. B) LA CANTIDAD DE 320.68 UDIS (TRESCIENTOS VEINTE PUNTO
SESENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $ 2,031.07 M.N. (DOS MIL
TREINTA Y UN PESOS 07/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE
AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS Y NO PAGADOS DEL 01(UNO) DE JUNIO DE 2012
(DOS MIL DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO AÑO.- C) LA
CANTIDAD DE 3,359.69 UDIS (TRES MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE PUNTO SESENTA
Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $ 21,279.06 M.N. (VEINTIUN MIL
DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS 06/100 MONEDA NACINAL), POR CONCEPTO DE SALDO
DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS DEL 01(UNO) DE JUNIO DE 2012 (DOS
MIL DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO AÑO, MÁS LAS QUE SE
SIGAN VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. D) LA CANTIDAD DE
293.38 UDIS (DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES PUNTO TREINTA Y OCHO UNIDADES DE
INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $1,858.16 M.N. (MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO
PESOS 16/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR
ADMINISTRACIÓN VENCIDAS Y NO PAGADAS DEL 01(UNO) DE JUNIO DE 2012 (DOS MIL
DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO AÑO, MÁS LAS QUE SE SIGAN
VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. E) LA CANTIDAD DE 211.62
UDIS (DOSCIENTOS ONCE PUNTO SESENTA DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A
$1,340.32 M. N. (MIL TRESCIENTOS CUARENTA PESOS 32/100 MONEDA NACIONAL), POR
CONCEPTO DE SALDO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDOS Y NO PAGADOS DEL 01(UNO)
DE JUNIO DE 2012 (DOS MIL DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO
AÑO, MÁS LAS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO.-
F) LA CANTIDAD DE 220,488.98 UDIS (DOSCIENTOS VEINTE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA
Y OCHO PUNTO NOVENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN) EQUIVALENTE A $ 1,396,407.60
M.N. (UN MILLON TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SIETE PESOS 60/100
MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS AL
13 (TRECE) DE NOVIEMBRE DE 2019 (DOS MIL DIECINUEVE), MÁS LAS QUE SE SIGAN
VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. TERCERO: SE CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DEL JUICIO QUE SE REGULEN Y
JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO: SE CONCEDE A
LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON
LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA SENTENCIA
CAUSE EJECUTORIA.- QUINTO: SI EL DEMANDADO NO EFECTÚA EL PAGO DE LAS
PRESTACIONES INDICADAS DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SÁQUESE A PÚBLICA SUBASTA EL
INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACTOR.
SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ
DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA PARTE DEMANDADA FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. SEPTIMO: NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE Y LÍSTESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SURTA
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LOS CODEMANDADOS PRECITADOS DE ACUERDO AL AUTO DE
FECHA DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, LA
VOZ DE LA FRONTERA, O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A ELECCIÓN Y COSTA DEL
ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-05456
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES EN CONTRA DE EDUARDO
ALFREDO GOMEZ OLEA, EXPEDIENTE NÚMERO 0388/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS LA
PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LICENCIADO FERNANDO OLIVAS LOPEZ, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 3059.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS VEINTISÉIS DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIDÓS, VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DIECISIETE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, OCHO DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DIECISÉIS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y
TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS , SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA
CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
04 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVELIA GARCIA CABRALES
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EVELIA
GARCIA CABRALES
Recibo: 02-05457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: COMPAÑIA HOTELERA DE LA BAJA
CALIFORNIA S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01000/2023 TRAMITADO ANTE EL
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VERONICA FLORES BAEZ EN CONTRA
DE COMPAÑIA HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA S.A. SE DICTO UN ACUERDO DE VEINTITRES
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTITRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. COMO LO
SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN
DE LA PARTE DEMANDADA COMPAÑIA HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA S.A. , ES QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS,
HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR VERONICA FLORES BAEZ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE
A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.-
ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ SEGUNDO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. FRANCISCO FIERRO DOMINGUEZ, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO DOS RUBRICAS TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 09 DE ENERO DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA ARMENTA
PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CLAUDIA
ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-00685
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA POR
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y
AUTO ACLARATORIO DE LA MISMA DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0447/2023 C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR BENJAMÍN MENDOZA ORTEGA EN CONTRA DE USTED Y OTRO ANTE ESTE
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. V I S T O S PARA RESOLVER LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0447/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR BENJAMÍN MENDOZA ORTEGA, EN CONTRA DE JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y: R E S U L T A N D O: - C O N S I D E
R A N D O S : POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, ES DE RESOLVER Y SE: R E
S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE LA
PARTE ACTORA ALBERTO BORJA RODRÍGUEZ PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, EL DEMANDADO JUAN ALBERTO AVILA PERALTA NO COMPARECIÓ AL PRESENTE
JUICIO Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO
OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA ACTORA, EN VIRTUD DE HABER
OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A SU FAVOR, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO
DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 6 FRACC. A, DE LA MANZANA
NÚMERO 65, DEL FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II, POLÍGONO IV, DE ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PREDIO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE
247.050 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL EE-065-006 Y CUYAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL NORTE: 19.999 M, CON LOTE 7; AL SUR: 19.918
M, CON FRACC. B DEL MISMO PREDIO; AL ESTE: 12.229 M, CON LOTE 14; Y AL OESTE:
12.528 M, CON CALLE MICHOACÁN. Y EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE
CONSTRUCCION LADO RUMBO DIST V C O O R D E N A D A S TM EST PV Y X 1
3,518,062.9670 499.702.7880 1 2 N 79011´35.98"E 19.999 2 3,518,066.7167
499,722.4323 2 3 S 11023´18.02" E 12.229 3 3,518,054.7285 499,724.8470 3 4
S 78020´10.76" W 19.918 4 3,518,050.7017 499,705.3400 4 1 N
11045´12.57" W 12.528 1 3,518,062.9670 499,702.7880 SUPERFICIE = 247.050
M2. TERCERO.- SIRVE DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA ESTA SENTENCIA, POR LO
QUE SE CONDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, A QUE INSCRIBA LA MISMA, PREVIA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN CONTRATO
DE COMPRAVENTA PARTIDA 5094063 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE MARZO DEL 2002,
CON FOLIO REAL 658377. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD
A LOS ACTORES, PREVIO EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS
Y FISCALES DE LA NORMATIVIDAD EN VIGOR, ASÍ COMO EN BASE A LAS REFORMAS QUE
ENTRARON EN VIGOR A PARTIR DEL 12 DE JUNIO DEL 2015, DE LOS ARTÍCULOS 83
FRACCIÓN III Y 104, TERCER PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE
Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO EXISTE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS.
SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y AL DEMANDADO JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO, A ELECCIÓN DE
LA ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 EN RELACIÓN CON
EL 630 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. VISTO EN LOS PRESENTES AUTOS EN QUE SE DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA EL DÍA ONCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PUBLICADA EN BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, NÚMERO 14,746 DEL DÍA DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTICUATRO; Y DADO QUE LA ACLARACIÓN SE ENCUENTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY,
ES PROCEDENTE AJUSTAR EL FALLO, YA QUE NO CONTROVIERTE LA SUSTANCIA DE LO
RESUELTO. LO ANTERIOR ES ACORDE A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, CUYO CONTENIDO ESTABLECE: ARTÍCULO 84.- TAMPOCO PODRÁN LOS
JUECES Y TRIBUNALES VARIAR NI MODIFICAR SUS SENTENCIAS DESPUÉS DE FIRMADAS,
PERO SI ACLARAR ALGÚN CONCEPTO O SUPLIR CUALQUIERA OMISIÓN QUE CONTENGAN SOBRE
PUNTO DISCUTIDO EN EL LITIGIO. ESTAS ACLARACIONES PODRÁN HACERSE DE OFICIO O A
INSTANCIA DE PARTE, DENTRO DE LOS TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES AL QUE SURTA
EFECTOS LA NOTIFICACIÓN PERSONAL O POR BOLETÍN JUDICIAL. SIN FORMAR INCIDENTE, EL
JUEZ O TRIBUNAL RESOLVERÁ LO QUE ESTIME PROCEDENTE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES
DÍAS. ASÍ TAMBIÉN, EN LO DISPUESTO POR LA TESIS, EMITIDA POR EL TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, OCTAVA ÉPOCA, TOMO X, SEPTIEMBRE, PÁG. 223, CON EL
RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: ACLARACION DE SENTENCIA. FORMA DE COMPUTARSE EL
TERMINO CUANDO SE HACE DE OFICIO POR EL JUEZ. CONFORME CON EL SEGUNDO PÁRRAFO
DEL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, LAS ACLARACIONES DE SENTENCIA PODRÁN
HACERSE DE OFICIO DENTRO DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL DE LA PUBLICACIÓN DE LA
RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, O A INSTANCIA DE PARTE PRESENTADA DENTRO DEL DÍA
SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN. COMO SE ADVIERTE, LA LEY DISTINGUE CLARAMENTE
EL TÉRMINO DENTRO DEL CUAL DEBEN HACERSE O SOLICITARSE LAS ACLARACIONES. CUANDO
SON DE OFICIO SE HARÁN AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN; SI SE
HACEN A INSTANCIA DE PARTE LA SOLICITUD DEBE PRESENTARSE DENTRO DEL DÍA
SIGUIENTE HÁBIL SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN. LA RAZÓN DE ESA DIFERENCIA
ESTRIBA EN QUE LAS NOTIFICACIONES SURTEN EFECTOS NO EN RELACIÓN CON EL JUEZ,
SINO CON LAS PARTES. LUEGO ENTONCES, NO ES FACTIBLE QUÉ EN ESE SUPUESTO SE
INTERPRETE EL ARTÍCULO 84 EN RELACIÓN CON LO QUE PREVIENE EL ARTÍCULO 129,
AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ADVIRTIÉNDOSE QUE A FOJA 144 DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS,
PRECISAMENTE EN EL RESOLUTIVO PRIMERO, SE SEÑALÓ ERRÓNEAMENTE LO SIGUIENTE: ....HA
SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE LA PARTE ACTORA ALBERTO BORJA
RODRÍGUEZ..., SIENDO LO CORRECTO BENJAMIN MENDOZA ORTEGA. POR LO ANTERIOR, Y
TODA VEZ QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PUEDE CORREGIR CUALQUIER ERROR NÚMERICO O
MECANOGRÁFICO, QUE AFECTE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EQUITATIVA; EMPERO,
SIEMPRE Y CUANDO EL JUZGADOR TENGA A SU ALCANCE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA
NECESARIOS PARA EFECTOS DE CONSTATAR DICHOS ERRORES, COMO EN EL CASO OCURRE;
ELLO A FIN DE TENER CERTEZA JURÍDICA RESPECTO DE LA ACLARACIÓN SOLICITADA. COMO
AL EFECTO PUEDE SOSTENERSE EN LA JURISPRUDENCIA P. XLVIII/98, EMITIDA POR EL H.
PLENO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO VII, MAYO DE 1998. PÁG. 69, CON
RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: ERRORES NUMÉRICOS O CUALQUIER OTRO DE POCA
IMPORTANCIA. DEBEN SER CORREGIDOS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, LOS
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LOS JUECES DE DISTRITO, APLICANDO
ANALÓGICAMENTE EL ARTÍCULO 79 DE LA LEY DE AMPARO. EL ARTÍCULO 79 DE LA LEY DE
AMPARO ESTABLECE, EN SU PARTE CONDUCENTE, QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LOS JUZGADOS DE DISTRITO
DEBERÁN CORREGIR LOS ERRORES QUE ADVIERTAN EN LA CITA DE LOS PRECEPTOS
CONSTITUCIONALES Y LEGALES QUE SE ESTIMEN VIOLADOS, Y QUE PODRÁN EXAMINAR EN SU
CONJUNTO LOS AGRAVIOS, LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN Y LOS DEMÁS RAZONAMIENTOS DE
LAS PARTES, A FIN DE RESOLVER LA CUESTIÓN EFECTIVAMENTE PLANTEADA, PERO SIN
CAMBIAR LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA. APLICANDO EL PRECEPTO EN COMENTO,
POR ANALOGÍA Y MAYORÍA DE RAZÓN, SE ESTIMA QUE DICHOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES
DEBEN CORREGIR TAMBIÉN EL ERROR EN LA CITA DEL NÚMERO DEL EXPEDIENTE DE AMPARO
EN QUE SE INCURRE EN EL ESCRITO DE AGRAVIOS EN LA REVISIÓN, ASÍ COMO CUALQUIER
OTRO ERROR NUMÉRICO O MECANOGRÁFICO, DE POCA IMPORTANCIA, QUE TAMBIÉN A TRAVÉS
DE UNA CORRECCIÓN PUEDA PERMITIR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS O DE
LOS RECURSOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO, EVITÁNDOSE EN ESA FORMA CAER EN
RIGORISMOS EXCESIVOS, QUE DEJEN EN ESTADO DE INDEFENSIÓN AL PARTICULAR EN
AQUELLOS CASOS EN LOS QUE EL JUICIO DE GARANTÍAS O EL RECURSO CORRESPONDIENTE,
SE INTERPONEN EN LA FORMA Y DENTRO DE LOS PLAZOS QUE ESTABLECE LA LEY DE LA
MATERIA PARA CADA CASO CONCRETO. ES ASÍ, QUE EL RESOLUTIVO PRIMERO CONSULTABLE
A FOJA 144 HABRÁ DE MODIFICARSE, CONTENIDO QUE DEBERÁ QUEDAR EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: "PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE
LA PARTE ACTORA BENJAMIN MENDOZA ORTEGA PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, EL DEMANDADO JUAN ALBERTO AVILA PERALTA NO COMPARECIÓ AL PRESENTE
JUICIO Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO
OPUSO EXCEPCIONES." ACOTADO LO ANTERIOR, EN LOS TÉRMINOS ANTES EXPUESTOS;
LA PRESENTE ACLARACIÓN FORMA PARTE INTEGRAL DE AQUELLA SENTENCIA DEFINITIVA
ARRIBA MENCIONADA; POR ENDE, SE ORDENA NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES. /
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN
ENSENADA, BAJA CFA., 14 DE MAYO DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ.
(FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO
QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL
MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00567
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SILVIA CURIEL RIVERA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0618/2019 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO JUISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDO POR RIGOBERTO CARBAJAL PEREZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ
UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL
DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6,323
PRESENTADO POR JESÚS FERNANDO QUEZADA VALENZUELA. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE SE HA AGOTADO LA BÚSQUEDA DE SILVIA CURIEL RIVERA POR
CONDUCTO DE DIVERSAS AUTORIDADES, EMPRESAS Y ENTES NO GUBERNAMENTALES, POR TAL
MOTIVO ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE
NOTIFICACIÓN JUDICIAL MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN CONSECUENCIA SE
ORDENA LA NOTIFICACIÓN JUDICIAL POR EDICTOS A LA MISMA DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD, SIENDO A CRITERIO DE ESTA AUTORIDAD "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", HACIÉNDOLE SABER DE LA INTERPELACIÓN
JUDICIAL QUE REALIZA A SU PERSONA RIGOBERTO CARBAJAL PEREZ, A FIN QUE SE LE
NOTIFIQUE QUE EL CRÉDITO NÚMERO 612464220035 OTORGADO A SU FAVOR OTORGADO
MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NÚMERO 44,922 VOLUMEN 1,494 DE FECHA DIECISIETE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE, DE LA NOTARÍA NÚMERO 10 DE ESTA MUNICIPALIDAD, HA
SUFRIDO DE TRANSMISIONES EN PROPIEDAD DIVERSAS, PUES HOY QUIEN ES LEGAL TITULAR
DE DICHOS DERECHOS DE ACREEDOR ES "BANCO MONEX, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO", PUES EL MISMO FUE OBJETO DE LA
FORMALIZACIÓN Y RATIFICACIÓN LA COMPULSA PARCIAL DE LAS LÍNEAS CONTENIDAS EN EL
CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA SOBRE DIVERSOS CRÉDITOS, DERECHOS DE COBRO Y
DERECHOS LITIGIOSOS, ENTRE LA MORAL EN COMENTO COMO CESIONARIA Y COMO CEDENTE
HSBC MÉXICO, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC,
DIVISIÓN FIDUCIARIA, FORMALIZADA BAJO INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 76,466,
VOLUMEN 1,197 DE FECHA 24 DE JUNIO DE 2019, ANTE EL LIC. ÉCTOR MANUEL ACOSTA
MORENO, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 1 DE ESTA MUNICIPALIDAD. ASIMISMO Y TODA VEZ QUE
EL SALDO INSOLUTO QUE LA ACREDITADA EN SU MOMENTO TENÍA CON "HSBC MÉXICO,
S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN
FIDUCIARIA", ANTERIOR ACREEDOR DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO, LITIGIOSOS, EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA, DERECHOS DE ADJUDICATARIO O CUALQUIER OTRO DERECHO DE
ACREEDOR QUE DERIVAN DEL CRÉDITO NÚMERO 612464220035 POR CONCEPTO DE CAPITAL,
INTERESES ORDINARIOS, COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN, PRIMAS DE SEGURO E INTERESES
MORATORIOS, FUERON CEDIDOS A "BANCO MONEX, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO", A LA FECHA LA CANTIDAD QUE SE ACTUALICE
POR FALTA DE PAGO DE DICHOS CONCEPTOS ES UN PASIVO DEL CUAL LA MORAL EN COMENTO
ES LA ACREEDORA. DE IGUAL FORMA Y TODA VEZ QUE EN FECHA 28 DE FEBRERO DE 2019,
EL C. QUIMET UBACH SALAZAR, LICENCIADO EN CONTADURÍA, CON NÚMERO DE CÉDULA
PROFESIONAL 7256320, DESIGNADO POR LA MORAL ACREEDORA DEL CRÉDITO ANTES
DESCRITO "BANCO MONEX", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE. MONEX GRUPO FINANCIERO, REALIZÓ EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 48 DE LA LEY
GENERAL DE ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DE CRÉDITO LA CERTIFICACIÓN
CORRESPONDIENTE DEL ESTADO DE CUENTA QUE SE EXHIBE COMO "ANEXO C",
DEL CUAL SE ADVIERTE QUE LA ACREDITADA DEBE A LA MORAL AQUÍ DESCRITA LA
CANTIDAD DE 73,190.96 UDI´S (SESENTA Y TRES MIL CIENTO NOVENTA96/100 UNIDADES
DE INVERSIÓN) EQUIVALENTE A $457,506.50 M.N. (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE
MIL QUINIENTOS SEIS PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL) MISMA QUE SE DESGLOSA SEGÚN
LAS SIGUIENTES CANTIDADES: 73,190.96 UDI´S (SESENTA Y TRES MIL CIENTO NOVENTA
96/100 UNIDADES DE INVERSIÓN), $457506.50M.N. (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE
MIL QUINIENTOS SEIS PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL) ADEUDO AL 28 DE FEBRERO DE
2019. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU
DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBERÁ DE NOTIFICARSE EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA.
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ABRIL DE 2024
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA
CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 16-10533
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 454/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR OSCAR
DAMIAN FLORES BARAJAS EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V., Y VICTOR
LEONARDO BARBOSA DIAZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE
CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN
QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE
TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO
POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES
EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRE: MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2229/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISION DE CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE USTED,
RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA
DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ
POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN
VIGOR PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE
JUZGADO, LO ANTERIROR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PRESTACIONES:
A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE
CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY DEMANDADOS; LA C.
MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL LOTE
DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS (06) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y
SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 226.137 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA
UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA
CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE:
28.987 METROS CUADRADOS CON LOTE 05 AL NOROESTE: 8.615 METROS CUADRADOS CON
CALLE VILLA PRIMAVERA AL SURESTE: 25.237 METROS CUADRADOS CON LOTE 07 LC =
9.782 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS OLAS B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA
MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS (06) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 226.137 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYÁS ROSARITO, B.C CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR
PARTE DE EL COMPRADOR EL C.MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA
RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER
MENSUAL, TAL COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO
DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $
7349.45 MONEDA AMERICANA (SIETE MIL TRECIENTOS CUARENTA Y NUEVE DÓLARES CON
CUARENTA Y CINCO CENTAVOS,DOLARES) 45/100, DE PENA
CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN
DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN
IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL
CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE
COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES
(INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL
PRESENTE CONTRATO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS COSTAS, QUE ORIGINEN
EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A DIECISEIS DE
MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ
VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00229
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. SOFIA GARCIA TAMBIEN CONOCIDA COMO SOFIA GARCIA
DE MENDOZA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA
PROMOVIDO POR SEVERIANO LÓPEZ VIZCAINO, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
313/2020 , EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE
QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA
DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS
SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL EN DONDE SEVERIANO LOPEZ VIZCAINO ACREDITÓ LA ACCIÓN DE NULIDAD
DEDUCIDA, EN TANTO QUE LA SEÑORA SOFIA GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFIA
GARCIA DE MENDOZA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA: Y EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (ANTES
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA) OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO. SE
DECRETA LA NULIDAD DE LOS "TÍTULOS DE PROPIEDAD" DE FECHA 15 DE JULIO
DE 2008, EXPEDIDOS POR EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA A FAVOR DE LA C. SOFÍA GARCÍA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO SOFÍA GARCÍAMENDOZA, RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES
IDENTIFICADOS COMO: LOTES 39 Y 40, AMBOS DE LA MANZANA 10 DEL FRACCIONAMIENTO
LA LUNA DE ESTA CIUDAD, INSCRITAS BAJO LOS NÚMEROS DE PARTIDAS 5499979 Y
5500005 DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2008. TERCERO. SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE
LAS INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LAS
DOCUMENTALES IDENTIFICADAS COMO "TÍTULOS DE PROPIEDAD" DE FECHA 15 DE
JULIO DE 2008, EXPEDIDOS POR EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE
LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA A FAVOR DE LA C. SOFÍA GARCÍA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFÍA GARCÍA DE MENDOZA, RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES
IDENTIFICADOS COMO: LOTES 39 Y 40, AMBOS DE LA MANZANA 10 DEL FRACCIONAMIENTO
LA LUNA DE ESTA CIUDAD, INSCRITAS BAJO LOS NÚMEROS DE PARTIDAS 5499979 Y
5500005 DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2008. - CUATRO.- SE ORDENA AL REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PROCEDA A LA REALIZACIÓN DE LA
CANCELACIÓN ESTABLECIDA EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE, Y UNA VEZ HECHO, PROCEDA
A CUMPLIMENTAR EN SUS TÉRMINOS LA SENTENCIA DEFINITIVA, DE FECHA VEINTIDÓS DE
MAYO DEL DOS MIL NUEVE, DICTADA EN LOS AUTOS DE EXPEDIENTE 976/2007 DEL ÍNDICE
DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTA LOCALIDAD, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR SEVERIANO LOPEZ VIZCAINO EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. CUARTO: COMO LA SOFIA
GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFIA GARCIA DE MENDOZA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN IL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA
FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA,
ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTICULO 625 DE AQUEL ORDENAMIENTO PROCESAL. PARA
SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE
BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 07 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 02-05459
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: ANA LUISA MARTINEZ
CARDENAS QUE POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0645/2023-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR ANTONIO DIONISIO SUASTE LOBO EN CONTRA DE
USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR
CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, LO
QUE IMPLICA QUE SE SUSPENDE LA OBLIGACIÓN DE LOS CÓNYUGES DE VIVIR EN EL
DOMICILIO CONYUGAL, SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR ESE MOTIVO.- CON
LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE
DEMANDADA ANA LUISA MARTINEZ CARDENAS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU
CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU
CONTRAPROPUESTA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN CUANTO A LA
PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE ANTONIO DIONISIO SUASTE
LOBO, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 162, 299, 300
DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE, 925, 926, 929 Y 930 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO INFORMADO EN LOS HECHOS DE
DEMANDA, Y POR HABER QUEDADO DEMOSTRADO CON LAS ACTAS DE NACIMIENTO EXHIBIDAS
EL PARENTESCO DE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS CON EL DEMANDADO, POR ENDE, EL
DERECHO DE RECIBIR ALIMENTOS, ASÍ COMO EL DEBER DEL PASIVO PROCESAL PARA
PROPORCIONÁRSELOS, AL IGUAL QUE LA PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS CON LA SOLA
PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA, ATENDIENDO QUE EN MATERIA DE
ALIMENTOS LOS HIJOS TIENEN UN DERECHO PREFERENTE SOBRE LOS INGRESOS Y BIENES DE
QUIEN DEBE OTORGÁRSELOS, DETERMINA FIJAR A LA SEÑORA ANA LUISA MARTINEZ
CARDENAS, CONFORME AL PRUDENTE ARBITRIO DE ESTE JUZGADOR, LA CANTIDAD QUE
RESULTE DEL 20% (VEINTE POR CIENTO) DEL SUELDO Y DEMÁS PRESTACIONES QUE
PERCIBA, POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA CON INICIALES
NIÑO X.S.M. POR OTRA PARTE, EN LO REFERENTE A LA MEDIDA PROVISIONAL SOLICITADA
POR LA PARTE ACTORA EN EL APARTADO MARCADO CON EL NÚMERO III).- Y TODA VEZ QUE
NO EXISTEN DATOS QUE PERMITAN DETERMINAR LOS INGRESOS DE LA DEMANDADA ANA LUISA
MARTINEZ CARDENAS, CON LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE A LA SUSCRITA JUEZ EL
ARTÍCULO 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA INTERVENIR DE
OFICIO EN LOS ASUNTOS QUE AFECTEN A LA FAMILIA, DECRETANDO LAS MEDIDAS QUE
TIENDAN A PRESERVARLA Y A PROTEGER A SUS MIEMBROS, ESPECIALMENTE TRATÁNDOSE DE
MENORES Y ALIMENTOS, POR TRATARSE DE ASUNTOS DEL ORDEN PÚBLICO, SE REQUIERE A
LA DEMANDADA ANA LUISA MARTINEZ CARDENAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA CONTESTAR LA PRESENTE DEMANDA, MANIFIESTE A ESTE JUZGADO BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD LA FUENTE DE TRABAJO Y EL MONTO DE SUS INGRESOS, ASIMISMO DEBERÁ
EXHIBIR A ESTA AUTORIDAD DENTRO DEL TÉRMINO ANTES SEÑALADO, LA DOCUMENTACIÓN
FEHACIENTE (COMPROBANTES DE INGRESOS, TALONES DE PAGO, ETCÉTERA), CON LA QUE SE
ACREDITE LA TOTALIDAD DE DICHAS PERCEPCIONES QUE OBTIENE, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE INCUMPLIMIENTO, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA
MULTA EQUIVALENTE A DIEZ DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE
APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, SEXTO Y
SÉPTIMO PÁRRAFO, 41, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CUYAS REFORMAS FUERON PUBLICADAS EL
VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN
CUENTA QUE SE TUVO LA CIUDADANA ANTONIO DIONISIO SUASTE LOBO, DEMANDANDO EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL A LA SEÑORA ANA LUISA MARTINEZ CARDENAS, POR LA DISOLUCIÓN
DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS EN SU
ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, EN VIRTUD
DE LO DECIDIDO POR EL MÁS ALTO TRIBUNAL, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE
LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR
ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER
SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL
ARTÍCULO 1RO. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE
HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE EL DEMANDADO DÉ
CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO Y/O EN SU CASO, LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ
SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL SOLICITADO POR
LA PARTE ACTORA ANTONIO DIONISIO SUASTE LOBO , SIN PERJUICIO DE QUE SE CONTINÚE
CON EL TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS. LO ANTERIOR
PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. QUEDANDO ASIMISMO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
18 DE ABRIL DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN.
FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I,
II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: 17-00540
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE EL
DEMANDADO DE NOMBRE JOSE ANGEL MUÑOZ INZUNZA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.
00035/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR
DULCE VANESSA DUARTE AMADO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA;
POR AUTO DE FECHA TRES DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266
ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA FAMILIAR DE
ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- SE DICTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE MEDIANTE
LA CUAL FINALICE NUESTRO VÍNCULO MATRIMONIAL., CON TODAS LAS CONSECUENCIAS
LEGALES INHERENTES A DICHA DETERMINACIÓN. (SIC) B).- SE GIRE ATENTO EXHORTO AL
C. JUEZ DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE NOGALES, SONORA, DONDE CONTRAJIMOS
MATRIMONIO, PARA EL EFECTO DE QUE A SU VEZ ESTE LO PUEDA DILIGENCIAR ANTE EL C.
OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESA CIUDAD DONDE CONTRAJIMOS MATRIMONIO A FIN DE
QUE LLEVE ACABO LAS ANOTACIONES Y TILDACIONES EN EL LIBRO DE MATRIMONIOS
RESPECTIVOS Y ME EXPIDA COPIAS CERTIFICADAS DEL ACTA DE DIVORCIO
CORRESPONDIENTE. (SIC) PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 07 DE MAYO DE 2024.
LIC.
JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS
Recibo: 10-00687
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR,
S.A. DE C.V. QUE POR AUTOS DE FECHAS DOS Y QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADOS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
0635/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, POR SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE PEDRO PIZANO LÓPEZ
EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE, POR ASÍ
PERMITIRLO EL ESTADO DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL
PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL
DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON
POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, SE PROCEDE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS
COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE
PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE
JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA. POR LO QUE, DEBERÁ COMPARECER LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A
LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; RESPECTO AL
CO-DEMANDADO CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V., SE LE CITA POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
POR LO QUE HACE AL CO-DEMANDADO NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA DE LA CIUDAD
DE GUADALAJARA, JALISCO, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL HABERSE
CONSTITUIDO EN REBELDÍA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LOS REPRESENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES
QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS
272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN
DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS AL ACTOR; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DEL CO-DEMANDADO CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V., SE LE
CITA AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER POR CONDUCTO
DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADOS, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V.,
NOTIFÍQUESE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMOS QUE SE
PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS
314 Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN LA MISMA FECHA SE
DESAHOGARÁN LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
CO-DEMANDADO NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA,
JALISCO; ASÍ COMO LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ELIZABETH AMADOR MARTÍNEZ Y
JAVIER MANZANO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 15 DE MAYO DE 2024. LA CIUDADANA
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO
CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00568
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: JOSE MARIN ROMO. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 732/2023-C, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C.
BÁRBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA
PLEITOS Y COBRANZAS DE LA C. MARÍA CRISTINA SOTO SILVA, EN CONTRA DE USTED, SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 6990, PRESENTADO POR LA C. BÁRBARA
ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO
SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HA AGOTADO EL DOMICILIO
SEÑALADO COMO EL DE LA PARTE DEMANDADA C. JOSÉ MARÍN ROMO, TAL Y COMO SE
DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, VISIBLE A FOJA 66 DE AUTOS, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EL C. JOSÉ MARÍN ROMO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER QUE SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. BÁRBARA ELIZABETH LÓPEZ
VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA C.
MARÍA CRISTINA SOTO SILVA, PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS, DEMANDANDO EN LA
VÍA SUMARIA CIVIL EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PROFORMA AL C. JOSÉ MARÍN ROMO,
EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, POR LO
QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADAS
EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE
INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428,
429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE
DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO
EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIDÓS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO
A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE DEMANDADA C.
JOSE MARIN ROMO, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO
MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO. SE LE TIENE OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS
QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL NO A LA LEY, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR
SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU
DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y
429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA
POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, ANTE ESTE H.
JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTEA CARGO
DEL DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PARA DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DEL
DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU CARGO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY,
CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO SOBRE EL CUAL VERSARÁ
DICHA PROBANZA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS 317, 333, 334
Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. MARIA ANGELICA SOTO SILVA Y MACIEL
CARDENAS ANGULO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA
A CITAR A LOS MISMOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
INFORMACIÓN TESTIMONIAL, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO,
PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE EL
DOMICILIO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES
PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC),
DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE
REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y
TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨,
FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 732/2023-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA,
B.C., A 11 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00562
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS AL DE
NOMBRE EMMANUEL VIRGEN JIMENEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 548/2022, RELATIVO
A LA JUICIO DE SUCESION INTESTAMENTARIA, PROMOVIDO POR JOSE ALFREDO, MARIA
MAGDALENA, MARTHA ELBA, SALVADOR, JOSE ELIAKIM, SERGIO TODOS DE APELLIDOS NUÑEZ
JIMENEZ Y MARIA GUADALUPE VIRGEN JIMENEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO
DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: I.- NUESTRA MADRE SRA. MARTHA
JIMENEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA JIMENEZ DEL TORO NACIDA EN PIHUAMO JALISCO
EL DÍA 02 DE JULIO DE 1942 Y FALLECIÓ EN SAN DIEGO TAL Y COMO SE ACREDITA CON
EL CERTIFICADO DE DEFUNCION NÚMERO 200019220 DE FECHA 18 DE FEBRERO DEL AÑO
2019, EXPEDIDA POR EL CONDADO DE SAN DIEGO LA CUAL SE ACOMPAÑA AL PRESENTE
OCURSO COMO ANEXO 1. II.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LA SRA.
MARTHA JIMENEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA JIMENEZ DEL TORO PROCREO DIEZ HIJOS
DE LOS CUALES LE SOBREVIVEN OCHO HIJOS DE NOMBRES: JOSE ALFREDO NUÑEZ JIMENEZ,
SERGIO NUÑEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA NUÑEZ JIMENEZ, MARTHA ELBA NUNEZ JIMENEZ,
SALVADOR NUÑEZ JIMENEZ, JOSE ELIAKIM NUÑEZ JIMENEZ, MARIA GUADALUPE VIRGEN
JIMENEZ, EMMANUEL VIRGEN JIMENEZ, ASÍ COMO 2 DE SUS HIJOS FALLECIDOS DE NOMBRES
MIGUEL ANGEL NUÑEZ JIMÉNEZ E IRMA YOLANDA NUÑEZ JIMENEZ. TAL Y COMO SE ACREDITA
CON LAS ACTAS DE NACIMIENTO Y ACTAS DE DEFUNCIÓN COMO ANEXO 2 Y 3. III.-ME
PERMITO MANIFESTAR BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EL ÚLTIMO DOMICILIO DEL
FINADO FUE EL UBICADO EN CALLE PLUTARCO ELÍAS CALLES NO. 9, COLONIA EJIDO
MAZATLÁN, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. LO CUAL SE CORROBORARÁ EN EL
DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL. IV.- EN RELACIÓN AL SEÑOR EMMANUEL VIRGEN JIMENEZ
MANIFIESTO QUE SE LE PUEDE NOTIFICAR EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE PLUTARCO
ELÍAS CALLES NO. 9, COLONIA EJIDO MAZATLÁN, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, PARA QUE LE SEAN HECHAS LAS NOTIFICACIONES DE LEY. V.- BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, LOS SUSCRITOS DECLARAMOS QUE NO TENEMOS CONOCIMIENTO
DE QUE NUESTRA MADRE HAYA EMITIDO DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA ANTES DE SU
MUERTE CÓMO SE COMPROBARÁ MEDIANTE LOS OFICIOS QUE SE GIRARÁN AL ARCHIVO
GENERAL DE NOTARIAS Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD DECLARAMOS QUE NO EXISTEN APARTE DE LOS SUSCRITOS OTRAS PERSONAS
CON IGUAL O MEJOR DERECHO A HEREDAR, COMO LO ACREDITAREMOS EN EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO CON LA DECLARACIÓN DE LAS PERSONAS QUE PRESENTAREMOS ANTE ES H.
JUZGADO EN SU OPORTUNIDAD. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 15 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CELIDA FLORES BARRIENTOS,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2224/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIA CIVIL,
(RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA
HERAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE
FECHA TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE
SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE
MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA RESCISIÓN DE
CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRÉ EL DÍA 17
DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON LA HOY DEMANDADA, LA C. CELIDA FLORES
BARRIENTOS, ESTE EN CLAIDAD DE COMPRADORA RESPECTO AL LOTE DE TERRENO
IDENTIFICADO COMO LOTE CUATRO 04 DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137),
CON UNA SIPERFICIE DE 241.706 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE
LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCINAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS
DE ROSARITO, B.C. EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE 27.506 METROS CUADRADOS CON
LOTE 3 AL NOROESTE 8 8.484 METROS CUADRADOS CON CALLE VILLA PRIMAVERA AL
SURESTE 8 8.709 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS OLAS AL SUROESTE 29 29.476
METROS CUADRADOS C CON LOTE NO. 5 B.- LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y
JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE CUATRO (04) DE LA MANZANA CIENTO
TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 241.706 METROS CUADRADOS, QUE SE
ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA
DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA
RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR
DERECHO ME CORRESPONDE. C.- EL PAGO POR PARTE DE EL COMPRADOR LA C.CELIDA
FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00
DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO
REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE
LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO
MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN
INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO,
ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA
DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D.-
EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 7,855.44 MONEDA AMERICANA (SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA
Y CINCO DÓLARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS) 44/100 DE PENA CONVENCIONAL
CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA
VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU
CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO
DEL PRESENTE JUICIO. E.- EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE COMO PENA
CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES (INTERESES). COMO SE
ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL PRESENTE CONTRATO. F.- EL
PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO. A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00231
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 176/2024 SE NOTIFICA A: OMAR CASTAÑEDA SILVA Y
ROSA EMMA VALLES DE PESHETTI. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 228/2020
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL - PRESCRIPCIÓN
POSITIVA PROMOVIDO POR ISMAEL GOMEZ SIERRA EN CONTRA DE LA OMAR CASTAÑEDA SILVA
Y ROSA EMMA VALLES DE PESHETTI, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA
CALIFORNIA A CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CINCO DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- PREPÁRESE LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
PRIMERO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE
AUDIENCIA AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL PRESENTE PROVEÍDO.- ARTÍCULO
382 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL, A ELECCIÓN DEL INTERESADO.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- TECATE, BAJA CALIFORNIA A PRIMERO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIDÓS- HÁGASE SABER A LAS PARTES QUE PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS EN JUICIO SE PROCEDERÁ A CONCILIARLAS, CON EL FIN DE PROPONERLES
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO
FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN UN ARREGLO CONCILIATORIO Y, SE
CONTINUARÁ CON PROCEDIMIENTO.- EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL CÍTESE A LOS
CODEMANDADOS ROSA EMMA VALLES DE PESCHETTI Y OMAR CASTAÑEDA SILVA, PARA QUE EN
LA FECHA Y HORA SEÑALADAS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LEY, ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA CON CARGO
A LOS CC. JOSE ANTONIO LUNA MIRANDA Y CRISTINA YRAIS NUÑEZ MIRANDA, PREVÉNGASE
AL OFERENTE PARA QUE TAL Y COMO SE COMPROMETIÓ, PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A
SUS TESTIGOS, A FIN DE DECLARAR EN BASE AL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE
SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA EL DÍA Y HORA
SEÑALADO CON ANTELACIÓN, SERÁ DECLARADA DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA
POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ARTÍCULO 352 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTES INVOCADO.- LAS DEMÁS PRUEBAS OFRECIDAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL
PARA SU DESAHOGO, SE TIENEN POR DESAHOGADAS POR SÍ MISMAS, EN RAZÓN DE SU
PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 23 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA
LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00272
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. DESARROLLOS TURISTICOS MAR DE CORTES S.A. DE C.V.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 261/2019, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN CARLOS, XOCHITL KARINA Y QUETZALLI
GUADALUPE TODOS DE APELLIDOS CORTEZ PEREZ EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO.- EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL JUEZ CON EL ESCRITO
PRESENTADO, SIGNADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 934 Y CON EL ESTADO DE AUTOS.-
CONSTE.- ACUERDO.- CON EL ESCRITO PRESENTADO POR MANUEL MARTÍN DEL CAMPO ROSAS,
ABOGADO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, COMO LO SOLICITA, Y TODA
VEZ QUE HAN SIDO DEBIDAMENTE CONTESTADOS LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS A LAS QUE SE LES REQUIRIÓ DOMICILIOS DE LA MORAL
DEMANDADA, LO QUE RESULTO EN LA NO LOCALIZACIÓN DE LA MISMA, ES POR LO
ANTERIOR, QUE SE DECLARA AGOTADA LA BÚSQUEDA Y DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE
EDICTOS A LA DEMANDADA DESARROLLOS TURISTICOS MAR DE CORTES, S.A. DE C.V. POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA, LA
CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE JUAN CARLOS, XOCHITL, KARINA Y
QUETZALLI GUADALUPE DE APELLIDOS CORTEZ PEREZ, PRESENTARON DEMANDA EN SU CONTRA
POR LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCION POSITIVA
DE MALA FE, MISMO QUE SE RADICO BAJO NÚMERO DE EXPEDIENTE 261/2019 ANTE ESTE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, DE QUIEN SE
LE RECLAMA PARTICULARMENTE: LA DECLARACIÓN JUDICIAL MEDIANTE SENTENCIA
DEFINITIVA Y EN SU MOMENTO DECLARADA EJECUTORIADA, EN LA QUE SE DETERMINE QUE
HA OPERADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA O ADQUISITIVA, RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 3, MANZANA 7, DE LA COLONIA PLAYAS DE SAN
FELIPE, EN LA DELEGACIÓN DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 300.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE OBRA REGISTRADO EN LOS ARCHIVOS DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA MUNICIPALIDAD, BAJO
NÚMERO DE PARTIDA 4889, EN LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DE
MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS, CON FOLIO REAL 1573753, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 25.00 METROS CON LOTE NO.5; AL SUR EN 25.00
METROS CON LOTE NO.1; AL ESTE EN 12.00 METROS CON LOTE NO.4; Y AL OESTE EN
12.00 METROS CON AVENIDA MISIÓN DE SAN PEDRO MÁRTIR.; ASIMISMO POR LA DECLARACIÓN
JUDICIAL DENTRO DE LA SENTENCIA EJECUTORIADA DEL PRESENTE JUICIO EN DONDE SE
LES TENGA A TITULO DE PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE ANTES SEÑALADO, DEL CUAL
SE SOLICITA SEA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
EN NOMBRE Y FAVOR DE LOS PROMOVENTES; ASÍ COMO POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS
QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDADA ACTUÉ CON
TEMERIDAD O MALA FE. HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE CUARENTA Y
CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CONTESTAR NADA AL RESPECTO DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO,
SE LES TENDRÁ COMO CIERTOS LOS HECHOS DE LA MISMA Y SE LE DARÁ CONTINUIDAD
CORRESPONDIENTE, IGUALMENTE SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 112 EN RELACIÓN CON EL 623
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL INVOCADO. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DEL
DEMANDADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN FELIPE, BAJA
CALIFORNIA, FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JUAN
CARLOS SANDOVAL URZUA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SAN
FELIPE, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA
Recibo: 16-10614
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS JOSE FERNANDEZ
VASQUEZ. EN EL EXPEDIENTE 356/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR KAREN PAMELA MEDRANO GOMEZ EN CONTRA DE
CARLOS JOSE FERNANDEZ VASQUEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- (...) COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL C. CARLOS JOSE
FERNANDEZ VASQUEZ, NINGUNO ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR LA C. KAREN PAMELA MEDRANO GOMEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE
QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN
CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA
PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN
EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA
OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- A T E N T A M E N T E TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DE
DOS MIL VEINTICUATRO.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR. (FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO. *WJLH/EDL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACUERDO GENERAL 7/2022. EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE
MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
CARLOS
ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00757
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A CATORCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES
RODRIGUEZ SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON EL ESCRITO PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE, EL DÍA
TRECE DE LOS CORRIENTES SIGNADO POR EL LICENCIADO CRUZ ANTONIO JUAREZ PERAZA,
EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA ACTORA ALMA ROSA AVILA PADRON. CONSTE.
PROVEYENDO EL ESCRITO DE CUENTA, MEDIANTE EL CUAL EL PROMOVENTE REALIZA
DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO UBICADA EN CALLE
AQUILES SERDAN NO. 983 DE LA COLONIA JESUS MUNGUÍA, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, C.P.22840¸ A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Y DEL SITIO DE
INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ MISMO MANIFIESTA QUE
CONSIDERANDO QUE LA PARTE A LA QUE REPRESENTA PERTENECE A LA CLASE OBRERA, ES
QUE SE SOLICITA LA EMISIÓN DE DICHOS EDICTOS PARA LA NOTIFICACIÓN DE LOS
DEMANDADOS, ESTO SIN COSTO PARA SU REPRESENTADO, PROPORCIONANDO ADEMÁS SU
REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES, SIENDO EL SIGUIENTE; AIPA-660107-7N0. POR
LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA
MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491,
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO,
C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO
686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE
LA FUENTE DE TRABAJO UBICADA EN CALLE AQUILES SERDAN NO. 983 DE LA COLONIA
JESUS MUNGUÍA, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, C.P.22840, POR
MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS
ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DE
UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS,
ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO
ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE LE CORRA TRASLADO
AL MOMENTO DE PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL, CON LAS DOCUMENTALES OBRANTES
DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA
PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS
INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491,
EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO,
C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO
686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA
EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO
ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE
ADVIERTEN, LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL
LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JMRR/JMGD EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO
14,764, DE FECHA 16 DE MAYO DEL 2024, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE.
-
JUAN
MANUEL REYES RODRIGUEZ
Recibo: 04-00472
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA TERESA ROSAS CERVANTES
QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. TERESA ROSAS DE JASSO, MA. TERESA
ROSAS, MARIA TERESA ROSAS DE JASSO Y MARIA TERESA ROSAS. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 3/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO SIN EXPRESION DE
CAUSA, PROMOVIDO POR ALBERTO JASSO MIRANDA, EN CONTRA DE MARIA TERESA ROSAS
CERVANTES QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. TERESA ROSAS DE JASSO, MA.
TERESA ROSAS, MARIA TERESA ROSAS DE JASSO Y MARIA TERESA ROSAS SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 4574, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL
CASTAÑEDA LOPEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA DE LA
PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA MARIA TERESA
ROSAS CERVANTES QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. TERESA ROSAS DE JASSO,
MA. TERESA ROSAS, MARIA TERESA ROSAS DE JASSO Y MARIA TERESA ROSAS, POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE
SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ALBERTO
JASSO MIRANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO. POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ ADRIANA MOTA PICAZO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEPTIMO FAMILIAR LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA PUBLIQUESE: TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION
EN EL ESTADO.
LIC.
SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: 10-00716
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: RUBEN ARREGUIN ESPINOZA POR ACUERDO
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 857/2021-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR ENRIQUE EDUARDO SALCEDO BRAVO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS
MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA JOSE
AGUILERA AGUIRRE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE JENARO AGUILERA AGUIRRE Y QUE A
CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE
LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADA LA PARTE CODEMANDADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES
RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE
LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA
INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LA PARTE CODEMANDADA,
SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE
REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO
LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE SU RUGRO: NOTIFICACIÓN POR
EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL
JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A JOSE
AGUILERA AGUIRRE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE JENARO AGUILERA AGUIRRE, QUE SE HA
ENTABLADO EN SU CONTRA POR ENRIQUE EDUARDO GALLAGA SANTANA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA
EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN
LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 03 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO.
Recibo: 17-00545
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ADRIANA AVILA OSUNA, CLAUDIA YANIRA AVILA OSUNA Y
JOHANA AVILA OSUNA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BLANCA
INES LOPEZ SOTO Y OTRO EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 545/2022
EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA
CALIFORNIA, A SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- SE HA HACE CONSTAR QUE CON
ESTA FECHA SE ACUERDA EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA HILDA GUADALUPE
RODELO SOLIS CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA YA QUE EL EXPEDIENTE
SE ENCONTRABA EN EL CENTRO DE COPIADO DE ESTE TRIBUNAL. EN ESAS CONDICIONES SE
PROVEE LO ATINENTE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ
QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL
DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA
DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE
LA LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADOS ADRIANA AVILA OSUNA, CLAUDIA YANIRA AVILA
OSUNA Y JOHANA AVILA OSUNA, EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
DÁNDOLE A CONOCER QUE BLANCA INES LOPEZ SOTO Y HECTOR SALOME GONZALEZ SALAZAR,
LES HAN DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL
CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS DEMANDADOS
POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELES SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13
DE MAYO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 16-10535
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADALUPE DAVID GALINDO AYALA PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSAURA GALLEGO MEDINA, EN
CONTRA DE GUADALUPE DAVID GALINDO AYALA, EXPEDIENTE NÚMERO 167/2023, LA
LICENCIADA ANABEL SANCHEZ GUERRERO, JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO Y AUTO ACLARATORIO PARA QUEDAR COMO SIGUE:
"MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR FRANCISCO DANIEL
ARROYO BATIZ. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO
LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A
VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL
DEMANDADO GUADALUPE DAVID GALINDO AYALA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA EN SU CONTRA POR ROSAURA GALLEGO MEDINA QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, A USTED LA ACCIÓN REIVINDICATORIA DEL LOTE 06 DE LA MANZANA
289 CON UNA SUPERICIE DE 430.00 METROS CUADRADOS DE LA COLONIA ESPERANZA DE
ESTA CIUDAD, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE
LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL LIC. ANABEL SANCHEZ GUERRERO ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
EVERARDO BASILIO RIOS , QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28
DE NOVIEMBRE DEL 2023. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVERARDO BASILIO RIOS
Recibo: 16-10525
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: NICOLE CHRISTINE CASILLAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLE CASILLAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 327/2014,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR LIQUID HOLDINGS LLC, S.A. DE
C.V. EN CONTRA DE JORGE ARANGURE LOPEZ, RAUL CASILLAS IRZUTO, NATALIE MARIE
CASILLAS TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIE ANNIE CASILLAS Y USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 2793 PRESENTADO POR LIC. EZEQUIEL POZOS ZAMORA
EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
COMO LO SOLICITA, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS CONTESTACIONES DE LAS
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONA JURÍDICA, DE LAS CUALES NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LAS DE NOMBRES NATALIE MARIE CASILLAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIE ANNIE CASILLAS Y NICOLE CHRISTINE CASILLAS TAMBIÉN CONOCIDA
COMO NICOLE CASILLAS, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESE A NICOLE CHRISTINE CASILLAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLE CASILLAS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA MORAL ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR LIQUID HOLDINGS LLC, S.A. DE C.V., DENTRO DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 327/2014 PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASIMISMO PREVÉNGASE AL DEMANDADO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO EN COMENTO; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE
LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO DE
LO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS TRES ESCRITOS
DE NÚMEROS DE REGISTRO 22258 (Y ANEXOS), 22259 Y 3564, PRESENTADOS POR LA LIC.
KARLA ESPINOZA SALAZAR ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBREN
COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. POR OTRO LADO, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
DE LEY EN ESTE JUICIO SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE JUNIO
DOS MIL VEINTICUATRO. POR LO QUE SE CITA A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN LA PARTE
ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y LOS DEMANDADOS EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI REPRESENTANTE ALGUNO, A LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, MISMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO DENTRO DE
LA AUDIENCIA SEÑALADA EN PRIMER TÉRMINO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER
ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO
DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS
PARTES Y UNA O AMBAS DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO
DEL PROCEDIMIENTO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO
ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV,
XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 15 DE MAYO DE 2024 LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00720
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO
CAMACHO QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1424/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL CHAVARRIA CARDOZO EN CONTRA
DE SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA SEIS
DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: " COMO LO
SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO
ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO, A FIN
DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE
LOS INFORMES Y DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESIÓN A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1424/2023 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL CHAVARRIA CARDOZO SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO
QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA A HACERLE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO
EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR
EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- . . . NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C.
JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 06 DE
MAYO DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ
*PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00718
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. WENDY MENCHACA CARRILLO. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR DAVID MARROQUIN SOSA EN CONTRA DE
WENDY MENCHACA CARRILLO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1434/2023, RECAYÓ UN ACUERDO
EN FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE A LA LETRA DICE:
ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA
RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO WENDY MENCHACA CARRILLO; POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A
WENDY MENCHACA CARRILLO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS
EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 12 DE ENERO DE 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA NANCY AVILA RUIZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 16-10526
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL
PAREDES GÓMEZ Y SUCESIÓN A BIENES DE SAMUEL LÓPEZ CUADRAS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1532/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA SHAWNEE
SNIDER TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA SHAWNEE LÓPEZ SNIDER EN CONTRA DE USTEDES , SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN
LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 11086,
PRESENTADO POR EL LIC. SAÚL VALDEZ GUTIÉRREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA LA
OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, A QUIENES SE
SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL
PRESENTE JUICIO; SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL PAREDES GÓMEZ Y SUCESIÓN A BIENES
DE SAMUEL LÓPEZ CUADRAS, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, Y LOS QUE
FUERON ENCONTRADOS YA FUERON AGOTADOS, SE ORDENA EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1532/2023, PROMOVIDO
POR MARÍA SHAWNEE SNIDER TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA SHAWNEE LÓPEZ SNIDER, SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 06 DE MAYO DE 2024. LIC. FROYLAN
MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV- PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI
COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00683
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GUADALUPE VILLEGAS DE LARES. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0036/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JONATHAN AGUILAR SOTO EN CONTRA DE RAFAEL INGLE GUERRA Y USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE
SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN , PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 MAYO
DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00684
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE MURILLO OCHOA Y BERHA ALICIA CERVANTES EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0729/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN GUEVARA LLAMAS, SE DICTÓ UN AUTO QUE
A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO
6,590, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ LLAMAS VERDUZCO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA, JORGE MURILLO OCHOA, BERTHA
ALICIA CERVANTES, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE
LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES PRACTICARÁN Y
SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL INVOCADO, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE
DISPONGA. ASÍ MISMO, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE ABRE EL PRESENTE
JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES, ELLO DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL VIGENTE. POR LO ANTERIOR, AL DARSE EL SUPUESTO QUE PREVISTO POR
EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR
CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. ELLO CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON
REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO:
"EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS
PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)", LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ''DOS FIRMA ELECTRÓNICAS. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA
TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ
DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 02-05437
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO. DOMICILIO
IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 900/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR GUADALUPE RIVERA LOPEZ EN CONTRA DE GENOVEVA PAREDES MEZA Y OTRO,
SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE RELATIVA DICEN:...
"ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO, REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN NÚMERO 7475, PRESENTADA
POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL AMADOR NAVARRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO
A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, A QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ASIMISMO SE CITA AL CODEMANDADO
C. ISRAEL SANTOS ESQUERRA, POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL Y PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y A LA CODEMANDADA CANDELARIA
GUADALUPE LABRADA PATIÑO , A QUIEN DEBERÁ CITÁRSELE POR MEDIO DE EDICTOS A
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SUS
ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
272 BIS Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA
PATIÑO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE
SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO
OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO
RESPECTIVO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA
CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS
A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A
RENDIR SU DECLARACIÓN, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA
DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 07 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ
Recibo: 17-00564
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 465/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR GUADALUPE NEVAREZ VALDEZ EN CONTRA DE JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO,
SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA SIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO
CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO
POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO A FIN DE
EMPLAZARLE A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE 465/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE
NEVAREZ VALDEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA
CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA
PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR
EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA,
B.C., A 15 DE MAYO DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR
MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. J. JESÚS ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS
ÁLVAREZ PONCE: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. ADRIANA
GARCIA LOPEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 587/2023 EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SIETE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: " MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO CARLOS EDUARDO MONTOYA MORALES CON
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, SE TIENE AL
PROMOVENTE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE SE CONTRAE EN EL DE CUENTA, Y COMO
SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR EL SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
DEL ESTADO, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y POR EL INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA J. JESÚS
ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS ÁLVAREZ PONCE. EN TAL RAZÓN Y CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A J. JESÚS ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JESÚS ÁLVAREZ PONCE MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA
FRONTERA Y/O LA CRÓNICA):- 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ADRIANA GARCÍA
LÓPEZ MEDIANTE LA QUE PRETENDE: A) SE DECLARE EXPRESAMENTE QUE LA SUSCRITA ME
HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA RESPECTO DEL PREDIO URBANO DE LA COLONIA LIBERTAD, IDENTIFICADO COMO
LOTE 17, MANZANA 52, CON UNA SUPERFICIE DE 321.10 METROS CUADRADOS, INSCRITO A
PARTIDA 3172, SECCIÓN CIVIL, TOMO 698, DE FECHA 07 DE OCTUBRE DE 1988, CON
NÚMERO DE FOLIO REAL 89940 DE ESTA MUNICIPALIDAD. 2).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA
Recibo: 02-05439
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MIGUEL ROSALES NUNEZ TAMBIÉN CONOCIDO
COMO MIGUEL ROSALES NAÑEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1444/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SANTIAGA FERREL EN CONTRA DE MIGUEL ROSALES NUNEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO MIGUEL ROSALES NAÑEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES
MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20
DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE MARZO
DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. JULIETA
SANTILLANA ENCINAS. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX ,
4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. GVC PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS.
Recibo: 10-00721
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MIA MARTINEZ
MORALES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2346/2023, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO EL AUTO DE FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA
AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE
ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE
DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- SE DECLARE LA PÉRDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD QUE LA SRA. MIA MARTINEZ MORALES, EJERCE SOBRE SU HIJA MENOR DE
EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES. B.- SE OTORGUE AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA POR CONDUCTO DE LA PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA CUSTODIA PROVISIONAL Y
EN SU MMENTO LA DEFINITIVADE LA MENOR DE EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES. C.- SE
DECLARE LA TUTELA INTERNACIONAL DE LA MENOR DE EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES,
EN FAVOR DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO MEDIANTE EL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, . SE ORDENÓ CITARLA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA A CARGO DE MIA MARTINEZ MORALES; CÍTESE A LA ABSOLVENTE PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL EL DÍA Y HORA INDICADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE REPRESENTE ALGUNO, PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES
QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA PARTE CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 305 PRIMER PÁRRAFO,
307 FRACCIÓN II, 310 FRACCIÓN I Y 380 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE MIA MARTINEZ MORALES TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A
CITAR AL ABSOLVENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA, A FIN DE QUE COMPAREZCA EN LA HORA
Y FECHA SEÑALADA A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN
FORMA VERBAL Y DIRECTA; EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE APLICARA EN SU CONTRA UNA
MULTA POR CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) EN BENEFICIO DEL
FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE
EN EL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RESPONSABILIDAD PENAL EN QUE INCURRE AL
DESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL.- EN RELACIÓN, A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRES VERONICA SOLTERO HURTADO Y PAULA
JAZMIN HERNANDEZ OROZCO TODA VEZ QUE LA PARTE OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LA PERSONA QUE PROPONE, PREVÉNGASELE PARA QUE ASÍ
LO HAGA EN LA HORA Y FECHA INDICADAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, A FIN DE QUE
RINDAN SUS DECLARACIONES AL TENOR DEL ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL
Y DIRECTA LE SERÁN FORMULADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA
QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZAS, POR
EVIDENTE FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 352
Y 380 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA. LO ANTERIOR, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DEBERÁ CITARSE AL HOY
DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO CUERPO
LEGAL EN CONSULTA. AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A AMBAS PARTES PARA QUE OCURRAN
ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN
DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, 09 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 11-00228
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1877/2022, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR FERNANDO
LEÓN FIGUEROA EN CONTRA DE ROBERTO IRIARTE VALENZUELA Y CAPRACIO VALENCIA,. TECATE,
BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- VISTO LO
SOLICITADO, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE
ADVIERTE QUE DE ACUERDO A LAS CONTESTACIONES DE LOS INFORMES REMITIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE FUERON ORDENADAS EN AUTOS, QUE DESPUÉS DE UNA
BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE UN POSIBLE DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA CAPRACIO
VALENCIA, INFORMARON QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO EN SUS
ARCHIVOS A NOMBRE DE LA PARTE CODEMANDADA ANTES REFERIDA, LUEGO ENTONCES Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE
A LA PARTE CODEMANDADA CAPRACIO VALENCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE TENDRÁ POR CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE NOVIEMBRE DEL
AÑO 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 212/2024 SE NOTIFICA A EPIFANIO OCHOA URREA QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1577/2020 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ FERNANDO BELMAN FIGUEROA Y AARON
BELMAN MARTÍNEZ EN CONTRA DE EPIFANIO OCHOA URREA, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO
SIGUIENTE QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE ABRIL
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DA CUENTA AL C. JUEZ
CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARTÍN SALVADOR LÓPEZ PÉREZ,
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, EN FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, CON NÚMERO DE REGISTRO 4018.- CONSTE TECATE, BAJA CALIFORNIA, A
DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS DEL DÍA TRES DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A CITAR A LAS
PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTES SEÑALADA EN DEFENSA
DE SUS INTERESES SI ASÍ LES CONVINIERE. ARTÍCULO 388 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN
CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI
BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 7 DE MAYO DEL 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, A ELECCIÓN DEL INTERESADOS.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1800/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL ARVIZU LIZARRAGA EN CONTRA DE MARIA
YOLANDA VARGAS CISNEROS, MARTIN NAVARRO BOCANEGRA Y FAUSTO ESPINOZA CASTILLO,
SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
PRONUNCIADA EN AUTOS, DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACCIONANTE MIGUEL ANGEL ARVIZU LIZARRAGA PROBÓ
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS DEMANDADOS MARIA
YOLANDA VARGAS CISNEROS, MARTIN NAVARRO BOCANEGRA Y FAUSTO ESPINOZA CASTILLO.
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MIGUEL ANGEL ARVIZU LIZARRAGA SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA-
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 11, MANZANA: 31, COLONIA:
FRACCIONAMIENTO EL DESCANSO; MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE:
202.99 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN 10454 DEL TOMO 71 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE
NOVIEMBRE DE 1990, FOLIO REAL: 462889.-TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN
TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN 10454 DEL TOMO 71 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE
NOVIEMBRE DE 1990, FOLIO REAL: 462889. EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO PREDIO
CUENTA CON EL SIGUIENTE GRAVAMEN: ACTA DE EMBARGO, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO
5055055 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2018, EN LA INTELIGENCIA QUE
DE AFECTARLE EL GRAVAMEN DE MÉRITO A QUE SE ENCUENTRA AFECTADO EL INMUEBLE
MATERIA DEL JUICIO, QUEDARÁ SUJETO A LA MISMA.- CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO
630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL
RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA
DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL
AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y
FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES
(ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y
CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA
DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD AL ACCIONANTE.-
QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE MIGUEL ANGEL
ARVIZU LIZARRAGA ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL
RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE
A LOS DEMANDADOS SE LES EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN
JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA
EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO
HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO.
Recibo: 07-00279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE GUADALUPE ROBLES CISNEROS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1655/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ALFONSO MALDONADO COVARRUBIAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNA, A DE 30 DE ABRIL DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. LICECIADO FROYLAN MILLAN RAMIREZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL
INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
FROYLÁN
MILLÁN RAMÍREZ
Recibo: 10-00681
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ANGELICA GUADALUPE LEON EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1389/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO
SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, EN
CONTRA DE ANGELICA GUADALUPE LEON SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL
3730, PRESENTADO POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, EN SU CARÁCTER DE PARTE
ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANGELICA
GUADALUPE LEON, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE
LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO. POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ
ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA
GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEPTIMO FAMILIAR LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
PUBLIQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL ESTADO.
LIC.
SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: 03-01449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : CARLOS MELITON RODRIGUEZ EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 001815/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESENTADO
POR FERNANDO ORTIZ SILVA EN CONTRA DE PROMOTORA DEL DESARROLLO URBANO DE
TIJUANA S.A DE C.V (ACTUALMENTE INDIVI) POR CONDUCTO DE SUS APODERADO LEGAL Y
COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO CARLOS MELITON RODRIGUEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14733, DE FECHA DOS
DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: ACU}ERDO
....(...)...COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS PARA LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE
PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE AL TERCERO LLAMADO
A JUICIO CARLOS MELITON RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE
LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR FERNANDO ORTIZ SILVA, EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA,
ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DE 2024.- EL C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR (FIRMA ELECTRONICA) LICENCIADO
CARLOS ROBLES TRONCOSO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO
NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y
SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LIC.
CARLOS ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO ARMANDO VILLANUEVA CORONEL
QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0459/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR EL CIUDADANO CESAR CARRIZALES VARGAS EN CONTRA DE
USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON
TREINTA MINUTOS (13:30) DEL DIA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL GENETICA A SU CARGO, DEBIENDO
COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, PARA QUE LE SEA PRACTICADA LA PRUEBA PERICIAL DE REFERENCIA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA A LA AUDIENCIA ANTES PROGRAMADA
Ó SE OPONGA A LA INSPECCIÓN O RECONOCIMIENTOS ORDENADOS POR EL TRIBUNAL, SE LE
TENDRÁN POR CIERTAS LAS AFIRMACIONES DE LA CONTRAPARTE, SALVO PRUEBA EN
CONTRARIO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 283 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL 348 FRACCIÓN II,
SEGUNDO PÁRRAFO, REFORMADO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.-
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE MARZO DEL AÑO 2023. EL CIUDADANO SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I
Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS
JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA,
NUMERO 491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
C.P. 22832, TEL.- (646) 900-9099, EXTENSION 3342.- MPD*
MARIA
IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-00566
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BBVA MÉXICO, S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA MÉXICO EN CONTRA DE JAIME BERUMEN MOYA Y MARIA ENCARNACION
CERVANTES DUEÑAS, EXPEDIENTE NÚMERO 00368/2018, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO PRESENTADOS POR
EL LICENCIADO ARTURO HONOLD GUAJARDO DOMINGEZ, CON EL CARÁCTER DE APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO ESTABLECIDO
EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SÁQUESE A
REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE
JUICIO QUE SE IDENTIFICA COMO: TERRENO Y CONSTRUCCIÓN CONSISTENTE EN CASA
HABITACIÓN, IDENTIFICADA COMO EN LOTE 48, MANZANA 36, FRACCIONAMIENTO VILLA
LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS; CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE:
6.670 METROS CON LOTE 17; AL SUR: 6.670 METROS CON AVENIDA BOLEA; AL ESTE:
18.00 METROS CON LOTE 47; Y AL OESTE:18.00 METROS CON LOTE 49, POR LO TANTO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS
DEL DIA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE CONVÓQUENSE A POSTORES
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL
QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN
AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $768,000.00 (SETECIENTOS SESENTA Y OCHO MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL MISMO, LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $512,000.00 (QUINIENTOS
DOCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS. MEXICALI, B. C., A
15 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-05436
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: GERARDO SALDIVAR CORDOBA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 720/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR MARIA DE JESUS ALVA DOMINGUEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO SE
DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO
DE PROMOCIÓN 6230 DE LA C. LICENCIADA BARBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU
CARÁCTER DE APODERADA DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL
CODEMANDADO GERARDO SALDIVAR CORDOBA, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU
NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE EDICTOS EN
LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO
EN SU CONTRA POR MARIA DE JESUS ALVA DOMINGUEZ DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO
QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA.ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS
DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 720/2023-A MFC. ENSENADA,B.
C., 30 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-00563
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARTHA CAZARES DE DUEÑAS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0149/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR
LUCIA LOPEZ MANRIQUE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ABRIL
DEL AÑO 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ
ELENA COTA MARTINEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
LUZ ELENA COTA MARTINEZ
Recibo: 10-00682
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBERTO SANDOVAL AMADOR EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 183/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR SUCESION A BIENES DE ANGEL SANDOVAL MIRAMONTES EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 10020, PRESENTADO POR EL LICENCIADO CHRISTIANN
ALEJANDRO SOLIS TAPIZ, ABOGADO PROCURADOR DEL DENUNCIANTE DE LA PRESENTE
SUCESIÓN. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL PRESUNTO COHEREDERO ALBERTO SANDOVAL AMADOR, Y
VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIOS A NOMBRE DEL ANTES MENCIONADA,
ANTE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIENES SE SOLICITO LA BÚSQUEDA
DEL MISMO, SE ORDENA NOTIFICAR O EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 183/2023, SE
RADICÓ EL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE ANGEL SANDOVAL
MIRAMONTES, QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A
DEFENDER LOS DERECHOS QUE POR LEY PUDIERAN CORRESPONDERLE, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO, SE DARÁ CONTINUIDAD AL PRESENTE JUICIO, ASIMISMO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, Y EN CASO DE NO HACERLO TODAS LAS
RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE
PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL,
LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN
MILLAN RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ.
Recibo: 10-00680
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDADA: ADCOIN, S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1530/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO MICAELA
CHÁVEZ SALMERÓN, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266
ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A). - QUE, POR MEDIO DE SENTENCIA DEFINITIVA, SE
DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
LOTE 3, QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS Y SE
IDENTIFICA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: EL CITADO INMUEBLE
PERTENECE A LA MANZANA NÚMERO 43 (CUARENTA Y TRES) DE LA COLONIA AZTLÁN EN ESTA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA., TODO ESTO EN VIRTUD DE HABER
OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE. B). - LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO TRASLADÓ PARTIDA NÚMERO 6000338,
SECCIÓN CIVIL, DE FECHA DE INSCRIPCIÓN 11 DE FEBRERO DEL AÑO 2000, INSCRITA
ANTE LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO. C). - UNA VEZ QUE SE
HAYA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA, SE INSCRIBA DICHA RESOLUCIÓN EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, SIRVIENDO LA MISMA
COMO TÍTULO DE PROPIEDAD. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 08
DE ABRIL DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GIBV/AV PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: COMPAÑIA HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA
S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0525/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL BERMUDEZ CAMARENA EN CONTRA DE COMPAÑIA
HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA S.A., MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA CINCO DE MARZO
DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR
IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MIGUEL ÁNGEL BERMUDEZ CAMARENA, ENCONTRÁNDOSE A SU
DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 10-00686
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA
PARTE DEMANDADA DE NOMBRE MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2228/2023, RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA
HERAS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA
DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY
DEMANDADOS; LA C. MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR,
RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE SIETE (07) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 187.582 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; B) LA DESOCUPACIÓN Y
ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SIETE (07) DE
LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 187.582 METROS
CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS, DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA MANCIA CIVIL CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO
QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO
POR PARTE DE ÉL COMPRADOR LA C.MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN
Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y
COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA
VENTA CON RESERVA DE DOMINIO.D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $ 6096.41 MONEDA
AMERICANA (SEIS MIL NOVENTA Y SEIS, DOLARES) 41/100, DE PENA CONVENCIONAL
CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA
COMPRAVENTA Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A
SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO
OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE COMO PENA
CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES (INTERESES). COMO SE
ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL PRESENTE CONTRATO.F) EL
PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; A 15 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: RAYMUNDO COVARRUBIAS
GÓMEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 614/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR DIEGO LÓPEZ CONTRERAS EN CONTRA DE
USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA;
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN
DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR
CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER
DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL
TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL
TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE MANERA BREVE Y
PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE JUDICIALMENTE SE DECLARE POR
SENTENCIA EJECUTORIADA QUE HA OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y
QUE POR LO TANTO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE LOS LOTES DE TERRENO
NÚMEROS 10 Y 11 DE LA MANZANA 136 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS ALTAS I DE ESTA
CIUDAD Y LOS CUALES TIENEN UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS Y 183.99
METROS CUADRADOS RESPECTIVAMENTE, MISMOS QUE SE ENCUENTRAN INSCRITOS ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO BAJO
LAS MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA NÚMERO 6036363, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 27 DE
ENERO DEL 2015 Y LOS CUALES CUENTAN CON SU FOLIO REAL NÚMERO 1632886 LOTE 10 Y
1632884 LOTE 11. B.- LA CANCELACIÓN PARCIAL O TOTAL DE LA PARTIDA NÚMERO
6036363 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 27 DE ENERO DEL 2015, LA CAUAL APARECE A NOMBRE
DE RAYMUNDO COVARRUBIAS GOMEZ Y SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD CON EL OBJETO QUE UNA VEZ DICTADA
LA SENTENCIA Y HAYA CAUSADO EJECUTORIA A MI FAVOR, SIRVA COMO TÍTULO DE
PROPIEDAD AL SUSCRITO. C.- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE JUICIO Y UNA VEZ QUE LA MISMA CAUSE ESTADO SE INSCRIBA EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD CON TODOS LOS
EFECTOS LEGALES QUE ELLO IMPLICA. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. A OCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO
LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LAR* PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ANTONIO SOSA OLIVERA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00354/2013, RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL, PROMOVIDO POR IRMA LORENA CAUDILLO ROBLES EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.
Recibo: 10-00714
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. GUSTAVO MORALES GRAJALES EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE 194/2023, DERIVADO DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA
LUISA LOPEZ ROMERO, CESAR TIVERIO LOPEZ ROMERO, AMPARO GUADALUPE LOPEZ ROMERO,
JORGE IVAN LOPEZ ROMERO, MARCO ANTONIO LOPEZ ROMERO, EN EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TRES DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SUS
PUNTOS RESOLUTIVOS DICE: R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ
LOS EXTREMOS DE LA ACCIÓN EJERCIDA, Y EL DEMANDADO NO OPUSO EXCEPCIONES, EN
CONSECUENCIA. SEGUNDO.- SE DECLARA LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO VERBAL DE
COMODATO, DE FECHA DOS DE MAYO DE DOS MIL TRES, CELEBRADO ENTRE GUADALUPE LÓPEZ
MEDINA Y GUSTAVO MORALES GRAJALES, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 21, DEL CONJUNTO HABITACIONAL RANCHO PERCEBU, UBICADO EN EL KILÓMETRO 20.5
DE LA CARRETERA SAN FELIPE-PUERTECITOS, EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA; MISMO
QUE SE ENCUENTRA DENTRO DEL LOTE PREDIO LAGUNA DE PERCEBU, FRACCIÓN A, MANZANA
S/M, DE LA DELEGACIÓN EL ALAMO, CON SUPERFICIE DE 52-88-15-19 HECTÁREAS, EN SAN
FELIPE, BAJA CALIFORNIA. TERCERO.- SE CONDENA AL DEMANDADO GUSTAVO MORALES
GRAJALES A ENTREGAR A MARIA LUISA, CESAR TIVERIO, AMPARO, GUADALUPE, JORGE IVAN
Y MARCO ANTONIO DE APELLIDOS LOPEZ ROMERO ADJUDICATARIOS DE LA SUCESIÓN A
BIENES DE AMPARO ROMERO REAL, EL INMUEBLE DESCRITO EN EL RESOLUTIVO ANTERIOR. CUARTO.-
SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS DEL JUICIO, QUE
LEGALMENTE SE JUSTIFIQUEN, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO.- SE CONCEDE AL
DEMANDADO GUSTAVO MORALES GRAJALES, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AL QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, PARA QUE VOLUNTARIAMENTE
CUMPLA CON LAS PRESTACIONES A QUE SE LE CONDENÓ. SEXTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEPTIMO.- COMUNÍQUESE A LOS PARTES QUE LA PRESENTE
RESOLUCIÓN DEBERÁ HACERSE PÚBLICA Y, QUE TIENEN DERECHO A OTORGAR SU
CONSENTIMIENTO, POR ESCRITO, PARA QUE LA RESOLUCIÓN SE DIFUNDA CON SUS DATOS
PERSONALES, POR LO QUE SE LES OTORGA UN PLAZO DE TRES DÍAS PARA HACERLO,
CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN Y, SE LES AVISA QUE, EN CASO DE OMITIRLO,
SE TENDRÁ POR NEGADA DICHA AUTORIZACIÓN. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN FELIPE,
FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES ASISTIDO DE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JUAN CARLOS
SANDOVAL URZUA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1,
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN, I, II, 11,
12, 13 DEL REGLAMENTO POR EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOY
FE. - SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA
Recibo: 06-00011
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ARTURO ROSAS
ANGELES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 853/2023, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JULIANA ELIZABETH QUINTERO DIAZ EN CONTRA DE
USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA;
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN
DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR
CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE
CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA,
EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON
LAS SIGUIENTES: A.- DECLARACIÓN JUDICIAL QUE EN SENTENCIA EJECUTORIA DECRETE LA
PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EL SEÑOR ARTURO ROSAS ANGELES EJERCE RESPECTO
NUESTROS HIJOS GRETEL SARAHI Y OSCAR YAHIR AMBOS DE APELLIDOS ROSAS QUINTERO,
EN LO CONSECUTIVO G.S.R.Q Y O.Y.R.Q. POR LAS CAUSALEES QUE SE REFERIRÁN EN EL
RESPECTIVO CAPÍTULO DE HECHOS DEL PREENTE ESCRITO, B.- EL ASEGURAMIENTO DE UNA
PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL, Y EN SU MOMENTO LA DEFIITIVA A FI DE
SATISFACER LAS NECESIADES ALIMENTICIA DE NUESTROS HIJOS G.S.R.Q. Y O.Y.R.Q.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 07 DE MAYO DEL AÑO
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 10-00719
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 436/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JAVIER
MORELOS ROMERO EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V., Y VICTOR
LEONARDO BARBOSA DIAZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE
CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN
QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE
TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO
POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES
EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 435/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR NANCY
EVELYN AVILA MORELOS EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V., Y VICTOR
LEONARDO BARBOSA DIAZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE
CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN
QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE
TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO
POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES
EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA AIDEE PLACENCIA VILLA. DOMICILIO
IGNORADO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 658/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ROSA AMELIA LUNA LUGO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON REGISTRO DE PROMOCIÓN NÚMERO 6957/2024, QUE REMITE LA C. LICENCIADA
LIZET GASTELUM MENDIVIL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL
MISMO, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA AIDEE PLACENCIA VILLA POR MEDIO DE EDICTOS, EN LOS
TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU
CONTRA POR ROSA AMELIA LUNA LUGO, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, QUE
DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE
ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL CODEMANDADO LAS COPIAS
CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS
LEGIBLES FIRMANDO.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 2 DE MAYO DEL
AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00561
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FILIBERTO GONZALEZ GARCIA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01429/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LUIS NARCISO TOLEDO RENTERIA, EN CONTRA DE USTED, Y LUIS MURGUIA PEÑA, QUIRINO
MANUEL CORBALA ALMADA, ANTONIO VALENZUELA RENDON TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO
VALENSUELA RENDON Y COMO ANTONIO VALENSUELA R. E INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 09 DE MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MHGA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRRUBIAS
Recibo: 03-01451
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO MEXICANO S.A. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 63/2024, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GLORIA SÁNCHEZ
ORTEGA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SE LE ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLO POR
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA;
IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRLE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE
SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 13 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.
Recibo: 10-00678
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: LUZ ELENA CAMACHO ZATARAIN,
PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 736/2023-C, ANTE ESTE
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO,
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, PARA
ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO Y COMO CONSECUENCIA, SE LE
DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN DEL PREDIO IDENTIFICADO LOTE S/N, MANZANA
S/N, FRACCION DEL RANCHO GALVÁN UBICADO EN KM. 77+601.594, CARRETERA
ENSENADA-TECATE, DEL POBLADO FRANCISCO ZARCO DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 10,060.190 METROS CUADRADOS, CON CLAVE
CATASTRAL CG-H51-968. HABIENDO ADQUIRIDO EL MISMO DE LOS SEÑORES CARLOS
HUMBERTO MERCADO GARCÍA Y TERESA PÉREZ GÓMEZ MEDIANTE CONTRATO DE COMPRAVENTA,
EN FECHA DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDÓS; CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO A LAS
PARTES QUE PUEDAN CONSIDERARSE PERJUDICADAS, ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE
AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN
LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO
REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA
GONZÁLEZ RUIZ FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-00565
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GLORIA PARTIDA GUZMAN: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. CARLOS ALBERTO
SANTIESTEBAN BELTRAN, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 169/2023 EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN
PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MIERCOLES DOCE DE JUNIO DEL
AÑO EN CURSO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A LA C. GLORIA PARTIDA GUZMAN, POR
MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO,
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES PROPÓSITOS:- 1).- DIRIMA SUS
DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO
QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENE INTERÉS PARA
SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).- ABSUELVA POSICIONES;
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA Y QUE SE CALIFIQUEN
DE LEGALES.- 3).- RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES
FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES
SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARA COMO MEDIO
DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O
LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 14 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-05440
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ARTURO RASIEL INZUNZA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1257/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JUAN CARLOS ATILANO RIVERA EN CONTRA DE ARTURO RASIEL INZUNZA
MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN CARLOS ATILANO RIVERA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 03-01448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. GUADALUPE BAENA MONREAL. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JUAN MANUEL ZARATE MEDINA
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN ZARATE, EN CONTRA DE GUADALUPE BAENA MONREAL, CON
NÚMERO DE EXPEDIENTE 78/2024, EL DÍA DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO
5441 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROGELIO ALONSO GUARELLO RUIZ, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y
LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTIDÓS, VEINTICUATRO, VEINTISÉIS,
TREINTA Y UNO, TREINTA Y TRES, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA Y
CUARENTA Y DOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A
GUADALUPE BAENA MONREAL, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A GUADALUPE BAENA MONREAL, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE
LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTENOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR,
DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 26 DE ABRIL DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ADDA ELVA MUÑOZ VALDEZ.
Recibo: 17-00544
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ERIKA JANETH RIOS TORRES,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO ERIKA JANETTE RIOS TORRES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
01422/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA
PROMOVIDO POR CARLO OVIDIO CARDENAS RUIZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE
EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.-
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE ABRIL DEL AÑO
2024. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO FAMILIAR. LICENCIADO LUIS
CARLOS VALENZUELA MORA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.
LUIS
CARLOS VALENZUELA MORA
Recibo: 10-00688
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO DE NOMBRE GUADALUPE FLORES ALONSO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
01200/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA PROMOVIDO POR MOISES LOPEZ DE JESUS EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA; POR AUTO DE DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMER
SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.-ASÍ TAMBIÉN PREVENGASE AL DEMANDADO PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE LOS CC. MOISES LOPEZ DE JESUS Y GUADALUPE FLORES
ALONSO. B).- SE DECRETE MEDIANTE SENTENCIA JUDICIAL QUE LOS CC. MOISES LOPEZ DE
JESUS Y GUADALUPE FLORES ALONSO, RECOBRAMOS NUESTRA ENTERA CAPACIDAD PARA
CONTRAER NUEVO MATRIMONIO EN LOS TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO CIVIL DE BAJA CALIFORNIA. C).- EN SU MOMENTO PROCESAL SE ORDENE
GIRAR ATENTO OFICIO AL C. REGISTRADOR DEL REGISTRO CIVIL PARA LOS EFECTOS DE
HACER LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES Y EXPEDIR EL ACTA DE DIVORCIO
RESPECTIVA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISOL JORGE OSUNA.
Recibo: 10-00715
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA SALUD
BUCIO VILLANUEVA DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2060/2022, RELATIVO AL JUICIO
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR RODOLFO DIAZ OROZCO EN CONTRA DE
USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA NEGATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:
A.- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 17 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 11-00232
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CARLOS M. SMITH QUE POR AUTO DICTADO
CON ESTA MISMA FECHA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 835/2019-A, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, POR LEONCIO GARCIA RUIZ, EN CONTRA DE USTED, ORDENÁNDOSE
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS
AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 5,646, PRESENTADO POR LICENCIADA
LLUVIA HUERTA CHINCHILLAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA
EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA
EN SU CONTRA, EN EL TIEMPO QUE LE FUE CONCEDIDO, SE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN CONFORME A LAS REGLAS
QUE MARCA EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTO ES POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR
EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE UN PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES; PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA O EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. ENSENADA, B. C. A 02 DE MAYO DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO
Recibo: 17-00569
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CLEOTILDE LOPEZ PRIETO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO EN SU CONTRA POR DON MICHAEL
AGUIRRE LEAL, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 932/2022, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LES NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:- "PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS NUEVE HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL DIA MIERCOLES VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. FRICCIA CIELO MARTINEZ
GARCIA Y ESPERANZA CAMACHO FREGOSO CON DOMICILIOS SITOS RESPECTIVAMENTE EN AVENIDA
PEDREGAL NUMERO 863 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN MARCOS DE ESTA CIUDAD Y
PROLONGACION DEL RISCO NUMERO 1318 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN MARCOS
DE ESTA CIUDAD RESPECTIVAMENTE, POR LO QUE PROCEDA LA C. SECRETARIA ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS TESTIGOS MENCIONADAS PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR
DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES
LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO ASIMISMO SE
APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTO O
INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA MISMA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA
SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ
SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 20 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 02-05454
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EDUARDO NAVARRO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE
SERGIO MORALES DELGADO, EXPEDIENTE NÚMERO 0186/2020, LA JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LA LIC. KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2024, AÑO
DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A
TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO
NÚMERO 6590 PRESENTADO POR LA LICENCIADA PAMELA LETICIA LARA ZAZUETA. VISTO LO
SOLICITADO POR LA ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE QUE LA PARTE
DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
SE TIENE POR PRECLUIDO SU DERECHO, CON FORME AL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN CONSECUENCIA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA
PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE DADO EN GARANTÍA EN EL PRESENTE
NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 12 MANZANA 47 DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL QUINTA DEL REY TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, INSCRITO BAJO PARTIDA
5421017 SECCION CIVIL DE FECHA 01 DE MARZO DE 2007, UBICADO EN CALLE AVENIDA
ELIZONDO NUMERO 532 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL
REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DOCE DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO
SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO
Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO
EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO
DESIGNADO POR EL ACTOR, SIENDO LA CANTIDAD DE $545,000.00 (QUINIENTOS CUARENTA
Y CINCO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE
$363,333.33 (TRESCIENTOS SESENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS
33/100 MONEDA NACIONAL). SE HACE SABER A LOS POSTORES QUE EL BIEN INMUEBLE
DESCRITO TIENE UN ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL POR UN IMPORTE DE $9,726.00 (NUEVE
MIL SETECIENTOS VEINTISÉIS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), MISMO QUE DEBERÁ DE
SER CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MAYO DE 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-05443
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. APOLONIO GONZALEZ HERNANDEZ EN EL CARÁCTER DE
ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE EVANGELINA GONZALEZ
HERNANDEZ EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA ALMARAZ GRANADOS
, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 277/2021, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS: PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL, EN DONDE LA
SEÑORA ROSA ALMARAZ GRANADOS PROBÓ SU ACCIÓN Y LA SEÑORA EVANGELINA GONZALEZ
HERNANDEZ POR MEDIO DEL ALBACEA DE SU SUCESIÓN LEGITIMA, SEÑOR APOLONIO
GONZALEZ HERNANDEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO: SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA A FORMALIZAR ANTE EL NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA, EL
CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO EN FECHA DOCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y SIETE, RESPECTO AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 15 DE LA
MANZANA 24 DEL DESARROLLO URBANO ALIANZA PARA LA PRODUCCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 227.12 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NORTE: 8.00 METROS CON AV. INDUSTRIALES. AL SUR: 8.00 METROS CON
LOTE 38. AL ESTE: 28.39 METROS CON LOTE 16. AL OESTE: 28.39 METROS CON LOTE 14.
TERCERO: SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TERMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ
CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO LA SENTENCIA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL
QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA; APERCIBIDA QUE, PARA EL CASO DE NO
HACERLO, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EXTENDERÁ EN SU REBELDÍA LA ESCRITURA
CORRESPONDIENTE, A CARGO DE LA PARTE ACTORA. CUARTO: SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A
DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE LA SENTENCIA EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, LA VOZ DE LA
FRONTERA O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA PARTE DEMANDADA FUE
EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO
PROCESAL. SEXTO: NOTIFIQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE ACTORA Y LÍSTESE EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE
DEMANDADA. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA
CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 09 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 02-05444
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO MARTINEZ OLVERA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ELVIRA ZAMORA ROSALES EN
CONTRA DE FRANCISCO MARTINEZ OLVERA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00764/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA ALEXSIA MORALES PATLAN ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE DECLARA SU REBELDÍA Y SE LE TIENE
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE
CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267 Y 270 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; EN RAZÓN DE LO CUAL HÁGANSE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE
JUICIO POR LO QUE SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA
OFRECER PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTARLE A
ELVIRA ZAMORA ROSALES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A
PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y POR LO QUE HACE AL CODEMANDADO FRANCISCO MARTINEZ OLVERA, A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.C., A
TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 02-05445
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GILBERTO LUNA MORENO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
227/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN HIDALGO GARCÍA
EN CONTRA DE GILBERTO LUNA MORENO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: "... R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE
ACTORA EL C. RAMON HIDALGO GARCIA, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA;
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL C. RAMON HIDALGO GARCIA, SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 38 (TREINTA Y OCHO) DE LA MANZANA
NÚMERO 73 (SETENTA Y TRES) UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS
PORTALES TERCERA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA
SUPERFICIE DE 195.286 METROS CUADRADOS: AL NORTE: EN 11.323 METROS CON LOTE
UNO. AL SUR: EN 10.376 METROS CON AV. CASTILLEJA. AL ESTE: EN 18.000 METROS CON
LOTE 37 AL OESTE: EN 18.025 METROS CON CALZADA DE LAS HACIENDAS Y
CONSTRUCCIONES. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO
5340018 DE LA SECCIÓN CIVIL, FOLIO REAL 255147 DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO
DOS MIL CINCO, RELATIVA A DICHO INMUEBLE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE
FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN
EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 16 DE MAYO DEL 2024. LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-05449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NWIP S. DE R.L. DE C.V QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1075/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
YOLANDA URREA VILLANUEVA, EN CONTRA DE SANTIAGA JASSO SEGUNDO, MARIA LUISA
ELIZALDE JASSO, PETRA VILLANUEVA SAMANIEGO, CESAR URREA EDEZA Y RAMON PALACIOS
SAMANIEGO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00756
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDNA LORENA, MARINA Y JOSE EDUARDO DE APELLIDOS
RAMIREZ GRIJALVA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 922/2023-I, RELATIVO AL JUICIO
SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE EDUARDO RAMIREZ VEJAR, ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO.AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C.
LICENCIADA CLAUDIA TAMAYO URIBE, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE
ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PARA LA LECTURA DEL TESTAMENTO SE SEÑALAN LAS DOCE
HORAS DEL DIA VEINTISEIS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICAR A EDNA LORENA, MARINA Y JOSE EDUARDO DE
APELLIDOS RAMIREZ GRIJALVA; POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE; CON LA FINALIDAD DE NOTIFICARLES LA FECHA SEÑALA CON ANTERIORIDAD;
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 777 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE MAYO
DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-05450
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SUCESION A BIENES DE JORGE
ALEJANDRO ROBLES CASTRO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 300/2021 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEONEL FLORES AMARILLAS EN CONTRA DE AGUSTIN
FLORES AHUMADA Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO
CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1808, PRESENTADO
POR LICENCIADA ALEJANDRINA SANTOS HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO
LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CO-DEMANDADO SUCESION A
BIENES DE JORGE ALEJANDRO ROBLES CASTRO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN
AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR LEONEL
FLORES AMARILLAS Y QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDA DE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ
GARCIA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MU TIJUANA, B.C. A 08 DE MARZO DE 2024.
LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI
COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00758
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA IGNACIA AGUIRRE CRUZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0227/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
DOMINGO VILLAREAL VERA TAMBIÉN CONOCIDO COMO DOMINGO VILLARREAL VERA EN
REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR DE EDAD REBECCA VILLAREAL BARAJAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO REBECCA VILLARREAL BARAJAS EN CONTRA DE ESTHER FLORES Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 06 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01452
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBA ROSA LASTRA NAVARRETE. POR AUTO DE
FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 00541/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO RAMONA VERDUZCO ESPINOZA EN CONTRA DE ALBA ROSA LASTRA NAVARRETE Y
LUIS FLORENCIA CRUZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 16 DE MAYO DEL AÑO 2024 EL C.SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ
CARRILLO. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. /WA
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LORENZO
ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO
Recibo: 10-00753
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MANUELA PALAFOX SANCHEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MANUELA PALAFOKS SANCHEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE
NÚMERO 112/2019 PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER CORRAL CANIZALES EN CONTRA DE
SUCESION A BIENES DE NICANOR GASTELUM LEYVA, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO
DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO
EDUARDO MOISES ANGUIANO ORTEGA , CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE
LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE
DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL
CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C. A 07 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 16-10611
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EPIFANIA ARIZAGA CORTEZ QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01300/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
PATRICIA LOPEZ CARO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 02 DE
MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00717
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: LETICIA GUADALUPE BURGOS PEREGRINA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 163/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARCO ATONIO PARRA CEBRERO, EN CONTRA DE USTED Y DE ALVARO SANCHEZ FRIAS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARCO ATONIO PARRA CEBRERO, PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 18 DE ENERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01450
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A DEUTSCHE BANK MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA
MULTIPLE, DIVISIÓN FIDUCIARIA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 267/2022, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR CARLOS GARCÍA LÓPEZ EN
CONTRA DE USTED POR AUTO DE ESTA MISMA FECHA, SE LE TUVO POR ACUSADA LA
REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSELE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y
TENIENDOSELE POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJARON DE
CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO), CONCEDIÉNDOLES A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE
DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó
EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. "SUFRAGIO
EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, B.C., A 24 DE ABRIL DEL DOS MIL
VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 04-00471
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL CARMEN ALATORRE
ZAMORA EN EL EXPEDIENTE 1028/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR ENRIQUE ROJAS AVIÑA, EN CONTRA
DE MARIA DEL CARMEN ALATORRE ZAMORA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- SE LE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LES SURTIRÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL
ESTADO. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. CUMPLIMÉNTESE EN TÉRMINOS
DEL AUTO DE FECHA UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS PUBLÍQUESE POR 3
VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL SOL DE TIJUANA Y
FRONTERA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS ELIOTT MANUEL CASTRO MORGAN.
Recibo: 10-00752