AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"
MARIA ELVA MARTINEZ ALBARRAN: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR CRUZ ALBERTO LEON CEDEÑO EN CONTRA DE MARIA ELVA MARTINEZ
ALBARRAN, EXPEDIENTE NÚMERO 760/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE
ACOMPAÑAN, SE ORDENA FORMAR Y REGISTRAR EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO E
ÍNDICE; EN CONSECUENCIA, YA QUE EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ACOMPAÑA A LA
DEMANDA, FUE VERIFICADO POR EL SUSCRITO RESPECTO A SU CONTENIDO Y AUTENTICIDAD
AL CONSULTAR EL PORTAL ELECTRÓNICO DE LA DIRECCIÓN DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO HTTP://WWW.BAJACALIFORNIA.GOB.MX/RPPC, E INGRESAR EL
NÚMERO DE VOLANTE Y CÓDIGO DE AUTENTICIDAD CORRESPONDIENTES, CONFORME A LA LEY
DE ORGANIZACIÓN Y REGLAMENTARIA DE DICHA DEPENDENCIA. SE TIENE A CRUZ ALBERTO
LEON CEDEÑO POR SU PROPIO DERECHO; DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A MARIO
ALBERTO SOSA MUNIVE CON DOMICILIO EN CERRADA REAL DEL SOL NUMERO 43 DEL
FRACCIONANIENTO RESIDENCIAL REAL DEL SOL DE ESTA CIUDAD Y MARIA ELVA MARTINEZ
ALBARAN , EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE
REFERENCIA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 428, 457, 458 Y 459 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO EN COMPAÑÍA DE LA PARTE
ACTORA A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIO ALBERTO SOSA MUNIVE CON LAS
ENTREGA DE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DIAS
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y A OPONER LAS EXCEPCIONES QUE
ESTIME PERTINENTES Y QUE SE PRECISAN EN EL NUMERAL 459 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL
DE LA MATERIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. EN EL
ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS
Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD
DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL, PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO,
SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR, DEBIDO A QUE LA PARTE FINAL DE
DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA HABILITAR LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES,
CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE; Y ACTUANDO DENTRO DE LA ESFERA DE LAS
ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON LA FINALIDAD DE
IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL DESARROLLO DEL JUICIO, O BIEN, QUE
IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO, COMO EL DE
CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA DETERMINACIÓN. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ DE
PREVENIR PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES, AÚN AQUÉLLAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL
MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE DEPOSITARIO JUDICIAL
DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO EL DEUDOR
OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO ASÍ SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASÍ MISMO, HÁGASE SABER AL
DEUDOR QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE EN DEPOSITARIO
JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERÍRSELE PARA QUE MANIFIESTE SI
ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA
SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DEL REQUERIMIENTO. PARA EL CASO DE QUE
LA DILIGENCIA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL DEMANDADO, LA ACEPTACIÓN O NO
DE LA CONSERVACIÓN DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIO EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE
PARA QUE ENTREGUE DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE. POR LO QUE HACE A LA CODEMANDADA MARIA ELVA
MARTINEZ ALBARAN, EN VIRTUD DE QUE DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA TRAMITADA EN EL JUZGADO CUARTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL BAJO
EL EXPEDIENTE 567/2020, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE SU
DOMICILIO PARA EFECTO DE SU EMPLAZAMIENTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN EL
PRIMER MEDIO LAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE
SABER AL DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PARTE DE CRUZ
ALBERTO LEON CEDEÑO Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ADEMÁS SE LE APERCIBE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE
SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. POR OTRO LADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO
AL REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD CON LOS
INSERTOS NECESARIOS A EFECTO DE INSCRIBIR PREVENTIVAMENTE LA DEMANDA CON
RELACIÓN AL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO. EN CUANTO A LO DIVERSO, SE TIENEN POR
OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN, MISMAS QUE SE ADMITEN POR
NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y SER CONFORMES A DERECHO, POR LO QUE SE TIENEN
POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTITRES; EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR
A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO EN CITA. DE IGUAL
FORMA, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE MARIO ALBERTO SOSA MUNIVE Y MARIA ELVA MARTINEZ ALBARAN,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE PARA EL CASO
DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON ANTICIPACIÓN A
LA DE FECHA DE AUDIENCIA O NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE FORMULAR POSICIONES
VERBALES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DE MARIO
ALBERTO SOSA MUNIVE Y MARIA ELVA MARTINEZ ALBARAN, PROCEDA EL C. ACTUARIO A
CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE JUZGADO PARA SU
DESAHOGO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU
CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 341, 315, 316 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES; DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE NO
COMPARECER EL DÍA Y HORA PRECISADOS A FORMULAR EL INTERROGATORIO VERBAL SE LE DECLARARÁ
DESIERTA LA PRUEBA POR FALTA DE INTERÉS EN SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 278 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE TIENE POR SEÑALADO
COMO DOMICILIO PROCESAL, EL UBICADO EN BOULEVARD LAZARO CARDENAS NUMERO 935 DLE
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL LAGO DE ESTA CIUDAD, POR AUTORIZADOS COMO ABOGADOS
PATRONOS A LOS LICENCIADOS SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, OSWALDO DENA GONALEZ
Y ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES CON RELACIÓN AL 2461 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO Y
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A OSCAR MANUEL VILLA RODRÍGUEZ,
LUIS ALEJANDRO TOMAS GARCÍA Y JOSÉ MISAEL GONZÁLEZ GALLARDO. EN CUANTO A LO
DIVERSO, SE LE AUTORIZA A LOS LICENCIADOS SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE Y
OSWALDO DENA GONALEZ EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO DEL PRESENTE JUICIO EN
LA MEDIDA Y FORMA QUE EL SISTEMA DE CÓMPUTO INSTALADO POR EL DEPARTAMENTO DE
INFORMÁTICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA LO PERMITA, ATENTO
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CON
RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 1, 3, 4, 11, 14, 15, 17 Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, DE ACUERDO CON LO PREVISTO
EN EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE ACTORA POR EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE
SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER
REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA
SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. IGUALMENTE, AL MOMENTO DE PRACTICARSE EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY A LA DEMANDADA, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ OTORGARLE LA
REFERIDA VISTA Y APERCIBIMIENTO QUE AL ACTOR PARA LOS MISMOS EFECTOS.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL POR
MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA QUE SE PROCEDIÓ A
ACORDAR EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE,
EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, HASTA ESTA FECHA EN QUE
SE ACTÚA, EN VIRTUD QUE EL EXPEDIENTE 706/2023 NO HABÍA SIDO REMITIDO A ESTE
JUZGADO PARA SU RADICACIÓN. ASIMISMO, SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, Y
SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO
GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA
CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN
LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS
PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
FUNGIENDO COMO JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR LO QUE RESPECTA DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, SE RESERVA DE ACORDAR LO SOLICITADO,
HASTA EN TANTO TRANSCURRA EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA LA VISTA RELATIVA A LA
CREACIÓN DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA
LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL
RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 16-10626
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : CARLOS MELITON RODRIGUEZ EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 001815/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PRESENTADO POR FERNANDO ORTIZ SILVA EN CONTRA DE PROMOTORA DEL DESARROLLO
URBANO DE TIJUANA S.A DE C.V (ACTUALMENTE INDIVI) POR CONDUCTO DE SUS APODERADO
LEGAL Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO CARLOS MELITON RODRIGUEZ, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14733, DE
FECHA DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN:
ACU}ERDO ....(...)...COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS
PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO
DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE AL TERCERO
LLAMADO A JUICIO CARLOS MELITON RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR FERNANDO
ORTIZ SILVA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA
QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN,
CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO,
APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ
POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA
ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES
TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DE 2024.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEXTO FAMILIAR (FIRMA ELECTRONICA) LICENCIADO CARLOS ROBLES TRONCOSO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO
DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA
LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
LIC.
CARLOS ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: JOSE MARIN ROMO. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 732/2023-C, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C.
BÁRBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA
PLEITOS Y COBRANZAS DE LA C. MARÍA CRISTINA SOTO SILVA, EN CONTRA DE USTED, SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 6990, PRESENTADO POR LA C. BÁRBARA
ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO
SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HA AGOTADO EL DOMICILIO
SEÑALADO COMO EL DE LA PARTE DEMANDADA C. JOSÉ MARÍN ROMO, TAL Y COMO SE
DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, VISIBLE A FOJA 66 DE AUTOS, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EL C. JOSÉ MARÍN ROMO, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER QUE SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. BÁRBARA ELIZABETH LÓPEZ
VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA C.
MARÍA CRISTINA SOTO SILVA, PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS, DEMANDANDO EN LA
VÍA SUMARIA CIVIL EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PROFORMA AL C. JOSÉ MARÍN ROMO,
EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, POR LO
QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADAS
EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE
INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428,
429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE
ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE
DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO
EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIDÓS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO
A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE DEMANDADA C.
JOSE MARIN ROMO, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO
MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO. SE LE TIENE OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS
QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER
CONTRARIAS A LA MORAL NO A LA LEY, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR
SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU
DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y
429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA
POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, ANTE ESTE H.
JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTEA CARGO
DEL DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PARA DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DEL
DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU CARGO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY,
CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO SOBRE EL CUAL VERSARÁ
DICHA PROBANZA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS 317, 333, 334
Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. MARIA ANGELICA SOTO SILVA Y MACIEL
CARDENAS ANGULO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA
A CITAR A LOS MISMOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
INFORMACIÓN TESTIMONIAL, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO,
PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE EL
DOMICILIO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A
OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO
EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA,
CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES
PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC),
DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE
REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y
TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨,
FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 732/2023-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA,
B.C., A 11 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00562
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARTIN BLAS MARDUEÑO EN CONTRA DE
ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 855/2023, RECAYÓ UN ACUERDO
EN FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE:
VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE SE LE HACE SABER QUE NO HA LUGAR A PROVEER
DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, POR NO SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA ELLO,
TODA VEZ QUE A LA FECHA, ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA, NO HA SIDO LLAMADO A
JUICIO, ESTO TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO SON
INALTERABLES, TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. CABE PRECISAR QUE, SI BIEN EL DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, NO TIENE UNA TRAMITACIÓN DEFINIDA EN LA LEGISLACIÓN DE LA
ENTIDAD Y, POR ELLO, ESTE RESOLUTOR PONDERÓ EL DERECHO HUMANO DE LA DIGNIDAD
HUMANA EN SU VERTIENTE AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, A EFECTO DE
ADMITIR ESTE PROCEDIMIENTO, EN EL QUE SE SOLICITA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO
MATRIMONIAL, SIN EXPRESAR MOTIVO O RAZÓN POR LA CUAL, LA PARTE ACTORA DECIDE EN
SU PROYECTO DE VIDA, YA NO ESTAR VINCULADA JURÍDICAMENTE CON SU CONSORTE; LO
CIERTO ES QUE, FUE EN PROVEÍDO DE FECHA VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTITRÉS QUE, EL PRESENTE ASUNTO SE ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AUTO
QUE NO FUE RECURRIDO, POR LO TANTO, SE ENCUENTRA CONVALIDADO, POR LA ULTERIOR
COMPARECENCIA DEL ACTIVO PROCESAL. POR LO TANTO, EL ASUNTO AL SER ADMITIDO EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LAS PARTES SE SOMETEN A UN PROCEDIMIENTO FORMAL, EN EL
QUE NO SE PUEDEN MODIFICAR NI RENUNCIAR LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO; MISMAS
QUE IMPLICAN, ENTRE OTROS, EL EMPLAZAMIENTO O LLAMAMIENTO A JUICIO, SIENDO ÉSTE
UN ACTO JURÍDICO DE TRASCENDENCIA, PUES TIENE COMO OBJETIVO NOTIFICAR (ENTERAR)
A UNA PERSONA QUE HA SIDO DEMANDADA Y QUE TIENE LA OPORTUNIDAD DE CONTESTAR LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA (GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14 DE
LA CITADA CONSTITUCIÓN FEDERAL). SIN SOSLAYAR QUE, EL DEBIDO PROCESO COMO UN
PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL DERECHO, GARANTIZA A TODAS LAS PERSONAS EL DERECHO A
UN PROCESO LEGAL Y EQUITATIVO, ASÍ RESOLVER LA CUESTIÓN CONFORME A DERECHO,
(TUTELA JUDICIAL EFECTIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CITADA CONSTITUCIÓN
FEDERAL); SIRVE COMO CRITERIO ORIENTADOR A LO CONSIDERADO, LA TESIS
CCXLVIII/2012, CON REGISTRO DIGITAL 2002774, EMITIDO POR LA PRIMERA SALA, DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. LIBRO XVII, FEBRERO DE 2013, TOMO 1, PÁGINA 81, CUYO
RUBRO Y CONTENIDO SE TRASCRIBEN A CONTINUACIÓN PARA UNA MEJOR APRECIACIÓN:
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. PROVIDENCIAS A REALIZAR POR EL JUZGADOR UNA
VEZ PRESENTADA LA DEMANDA POR UNO SOLO DE LOS CÓNYUGES (LEGISLACIÓN PARA EL
DISTRITO FEDERAL). UNA VEZ PRESENTADA LA DEMANDA DE DIVORCIO POR UNO SOLO DE
LOS CÓNYUGES; Y EN SU CASO SATISFECHAS LAS PREVENCIONES QUE SE HAYAN REALIZADO,
EL JUZGADOR DEBE PROVEER SOBRE LO SIGUIENTE: A) LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA; B)
LA ORDEN DE EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO, AL QUE SE CONCEDERÁ EL PLAZO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA; C) EL DICTADO DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 282, APARTADO A, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO
FEDERAL; Y D) LA ADMISIÓN O DESECHAMIENTO DE LAS PRUEBAS ENCAMINADAS A
DEMOSTRAR LO QUE HASTA ENTONCES INTEGRA LA MATERIA DE LA LITIS, ESTO ES, LA
PETICIÓN DEL DIVORCIO Y LAS CUESTIONES CONTENIDAS EN LA PROPUESTA DE CONVENIO.
DE LO ANTERIOR, SE DESPRENDE LA CLARA OBLIGACIÓN POR PARTE DEL SUSCRITO JUEZ DE
ORDENAR Y CERCIORASE DEL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA, EN
CLARO RESPETO A SU DERECHO DE AUDIENCIA, SIN QUE LA POSIBLE OPOSICIÓN A LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS, IMPLIQUE LA IMPROCEDENCIA DE LAS MISMAS. EN
CONSECUENCIA, ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS
CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA HOY DEMANDADA ALMA LILIA
DE ANDA ZEPEDA; POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ALMA LILIA DE ANDA ZEPEDA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA.
APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 07 DE MAYO DE 2024.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA NANCY
AVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 16-10594
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA TERESA ROSAS CERVANTES
QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. TERESA ROSAS DE JASSO, MA. TERESA
ROSAS, MARIA TERESA ROSAS DE JASSO Y MARIA TERESA ROSAS. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 3/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO SIN EXPRESION DE
CAUSA, PROMOVIDO POR ALBERTO JASSO MIRANDA, EN CONTRA DE MARIA TERESA ROSAS
CERVANTES QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. TERESA ROSAS DE JASSO, MA.
TERESA ROSAS, MARIA TERESA ROSAS DE JASSO Y MARIA TERESA ROSAS SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 4574, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MANUEL
CASTAÑEDA LOPEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA DE LA
PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA MARIA TERESA
ROSAS CERVANTES QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. TERESA ROSAS DE JASSO,
MA. TERESA ROSAS, MARIA TERESA ROSAS DE JASSO Y MARIA TERESA ROSAS, POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE
SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ALBERTO
JASSO MIRANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO. POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ
ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA
GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEPTIMO FAMILIAR LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
PUBLIQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL ESTADO.
LIC.
SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: 10-00716
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO
CAMACHO QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1424/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL CHAVARRIA CARDOZO EN CONTRA
DE SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA SEIS
DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: " COMO LO
SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO
ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO, A FIN
DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE
LOS INFORMES Y DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESIÓN A BIENES DE RAMON SALCIDO CAMACHO,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1424/2023 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL CHAVARRIA CARDOZO SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO
QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA A HACERLE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO
EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 06 DE MAYO DEL 2024
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00718
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: NICOLE CHRISTINE CASILLAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLE CASILLAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 327/2014,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR LIQUID HOLDINGS LLC, S.A. DE
C.V. EN CONTRA DE JORGE ARANGURE LOPEZ, RAUL CASILLAS IRZUTO, NATALIE MARIE
CASILLAS TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIE ANNIE CASILLAS Y USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 2793 PRESENTADO POR LIC. EZEQUIEL POZOS ZAMORA
EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
COMO LO SOLICITA, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS CONTESTACIONES DE LAS
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONA JURÍDICA, DE LAS CUALES NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LAS DE NOMBRES NATALIE MARIE CASILLAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIE ANNIE CASILLAS Y NICOLE CHRISTINE CASILLAS TAMBIÉN CONOCIDA
COMO NICOLE CASILLAS, EN CONSECUENCIA, EMPLÁCESE A NICOLE CHRISTINE CASILLAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO NICOLE CASILLAS POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA MORAL ANTES MENCIONADA, DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR LIQUID HOLDINGS LLC, S.A. DE C.V., DENTRO DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 327/2014 PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASIMISMO PREVÉNGASE AL
DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO EN COMENTO; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES
DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ LA JUEZ OCTAVO
DE LO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LIC. CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS TRES ESCRITOS DE NÚMEROS
DE REGISTRO 22258 (Y ANEXOS), 22259 Y 3564, PRESENTADOS POR LA LIC. KARLA
ESPINOZA SALAZAR ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBREN COMO
LEGALMENTE CORRESPONDA. POR OTRO LADO, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE
LEY EN ESTE JUICIO SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE JUNIO DOS
MIL VEINTICUATRO. POR LO QUE SE CITA A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN LA PARTE
ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y LOS DEMANDADOS EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI REPRESENTANTE ALGUNO, A LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, MISMA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO DENTRO DE
LA AUDIENCIA SEÑALADA EN PRIMER TÉRMINO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER
ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO
DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA
O AMBAS DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL
PROCEDIMIENTO SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO
ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 15 DE MAYO DE 2024 LIC. FROYLAN
MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI
COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00720
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA. DESARROLLOS TURISTICOS MAR DE CORTES S.A. DE C.V.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 261/2019, DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN CARLOS, XOCHITL KARINA Y QUETZALLI
GUADALUPE TODOS DE APELLIDOS CORTEZ PEREZ EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE LA CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE ABRIL DEL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO.- EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA AL JUEZ CON EL ESCRITO
PRESENTADO, SIGNADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 934 Y CON EL ESTADO DE AUTOS.-
CONSTE.- ACUERDO.- CON EL ESCRITO PRESENTADO POR MANUEL MARTÍN DEL CAMPO ROSAS,
ABOGADO DE LA PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, COMO LO SOLICITA, Y TODA
VEZ QUE HAN SIDO DEBIDAMENTE CONTESTADOS LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS A LAS QUE SE LES REQUIRIÓ DOMICILIOS DE LA MORAL
DEMANDADA, LO QUE RESULTO EN LA NO LOCALIZACIÓN DE LA MISMA, ES POR LO
ANTERIOR, QUE SE DECLARA AGOTADA LA BÚSQUEDA Y DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE
EDICTOS A LA DEMANDADA DESARROLLOS TURISTICOS MAR DE CORTES, S.A. DE C.V. POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y OTRO PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DEL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA, LA
CRÓNICA O EL MEXICANO), HACIÉNDOLE SABER QUE JUAN CARLOS, XOCHITL, KARINA Y
QUETZALLI GUADALUPE DE APELLIDOS CORTEZ PEREZ, PRESENTARON DEMANDA EN SU CONTRA
POR LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCION POSITIVA
DE MALA FE, MISMO QUE SE RADICO BAJO NÚMERO DE EXPEDIENTE 261/2019 ANTE ESTE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, DE QUIEN SE
LE RECLAMA PARTICULARMENTE: LA DECLARACIÓN JUDICIAL MEDIANTE SENTENCIA
DEFINITIVA Y EN SU MOMENTO DECLARADA EJECUTORIADA, EN LA QUE SE DETERMINE QUE
HA OPERADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA O ADQUISITIVA, RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 3, MANZANA 7, DE LA COLONIA PLAYAS DE SAN
FELIPE, EN LA DELEGACIÓN DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE
TOTAL DE 300.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE OBRA REGISTRADO EN LOS ARCHIVOS DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE ESTA MUNICIPALIDAD, BAJO
NÚMERO DE PARTIDA 4889, EN LA SECCIÓN PRIMERA DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DE
MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS, CON FOLIO REAL 1573753, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 25.00 METROS CON LOTE NO.5; AL SUR EN 25.00
METROS CON LOTE NO.1; AL ESTE EN 12.00 METROS CON LOTE NO.4; Y AL OESTE EN
12.00 METROS CON AVENIDA MISIÓN DE SAN PEDRO MÁRTIR.; ASIMISMO POR LA DECLARACIÓN
JUDICIAL DENTRO DE LA SENTENCIA EJECUTORIADA DEL PRESENTE JUICIO EN DONDE SE
LES TENGA A TITULO DE PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE ANTES SEÑALADO, DEL CUAL
SE SOLICITA SEA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
EN NOMBRE Y FAVOR DE LOS PROMOVENTES; ASÍ COMO POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS
QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDADA ACTUÉ CON
TEMERIDAD O MALA FE. HACIÉNDOLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE CUARENTA Y
CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO CONTESTAR NADA AL RESPECTO DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO,
SE LES TENDRÁ COMO CIERTOS LOS HECHOS DE LA MISMA Y SE LE DARÁ CONTINUIDAD
CORRESPONDIENTE, IGUALMENTE SE PREVIENE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL, TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 112 EN RELACIÓN CON EL 623
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL INVOCADO. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DEL
DEMANDADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN FELIPE, BAJA
CALIFORNIA, FELIX FRANCISCO OCHOA FUENTES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JUAN
CARLOS SANDOVAL URZUA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SAN
FELIPE, BAJA CALIFORNIA A DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN CARLOS SANDOVAL URZUA
Recibo: 16-10614
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES EN CONTRA DE EDUARDO
ALFREDO GOMEZ OLEA, EXPEDIENTE NÚMERO 0388/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS LA
PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LICENCIADO FERNANDO OLIVAS LOPEZ, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 3059.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS VEINTISÉIS DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIDÓS, VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DIECISIETE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, OCHO DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DIECISÉIS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y
TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS , SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA
CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
04 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVELIA GARCIA CABRALES
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EVELIA
GARCIA CABRALES
Recibo: 02-05457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA POR
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y
AUTO ACLARATORIO DE LA MISMA DE FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO,
DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0447/2023 C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR BENJAMÍN MENDOZA ORTEGA EN CONTRA DE USTED Y OTRO ANTE ESTE
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A ONCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. V I S T O S PARA RESOLVER LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0447/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR BENJAMÍN MENDOZA ORTEGA, EN CONTRA DE JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA Y REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y: R E S U L T A N D O: - C O N S I D E
R A N D O S : POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, ES DE RESOLVER Y SE: R E
S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE LA
PARTE ACTORA ALBERTO BORJA RODRÍGUEZ PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, EL DEMANDADO JUAN ALBERTO AVILA PERALTA NO COMPARECIÓ AL PRESENTE
JUICIO Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO
OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA ACTORA, EN VIRTUD DE HABER
OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A SU FAVOR, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO
DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 6 FRACC. A, DE LA MANZANA
NÚMERO 65, DEL FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II, POLÍGONO IV, DE ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PREDIO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE
247.050 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL EE-065-006 Y CUYAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL NORTE: 19.999 M, CON LOTE 7; AL SUR: 19.918
M, CON FRACC. B DEL MISMO PREDIO; AL ESTE: 12.229 M, CON LOTE 14; Y AL OESTE:
12.528 M, CON CALLE MICHOACÁN. Y EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: CUADRO DE
CONSTRUCCION LADO RUMBO DIST V C O O R D E N A D A S TM EST PV Y X 1
3,518,062.9670 499.702.7880 1 2 N 79011´35.98"E 19.999 2 3,518,066.7167
499,722.4323 2 3 S 11023´18.02" E 12.229 3 3,518,054.7285 499,724.8470 3 4
S 78020´10.76" W 19.918 4 3,518,050.7017 499,705.3400 4 1 N
11045´12.57" W 12.528 1 3,518,062.9670 499,702.7880 SUPERFICIE = 247.050
M2. TERCERO.- SIRVE DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA ESTA SENTENCIA, POR LO
QUE SE CONDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, A QUE INSCRIBA LA MISMA, PREVIA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN CONTRATO
DE COMPRAVENTA PARTIDA 5094063 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 14 DE MARZO DEL 2002,
CON FOLIO REAL 658377. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD
A LOS ACTORES, PREVIO EL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS
Y FISCALES DE LA NORMATIVIDAD EN VIGOR, ASÍ COMO EN BASE A LAS REFORMAS QUE
ENTRARON EN VIGOR A PARTIR DEL 12 DE JUNIO DEL 2015, DE LOS ARTÍCULOS 83
FRACCIÓN III Y 104, TERCER PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE
Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NO EXISTE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS.
SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y AL DEMANDADO JUAN ALBERTO ÁVILA PERALTA,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO, A ELECCIÓN DE
LA ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 EN RELACIÓN CON
EL 630 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. VISTO EN LOS PRESENTES AUTOS EN QUE SE DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA EL DÍA ONCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PUBLICADA EN BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, NÚMERO 14,746 DEL DÍA DIECIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO;
Y DADO QUE LA ACLARACIÓN SE ENCUENTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY, ES PROCEDENTE
AJUSTAR EL FALLO, YA QUE NO CONTROVIERTE LA SUSTANCIA DE LO RESUELTO. LO
ANTERIOR ES ACORDE A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
CUYO CONTENIDO ESTABLECE: ARTÍCULO 84.- TAMPOCO PODRÁN LOS JUECES Y TRIBUNALES
VARIAR NI MODIFICAR SUS SENTENCIAS DESPUÉS DE FIRMADAS, PERO SI ACLARAR ALGÚN
CONCEPTO O SUPLIR CUALQUIERA OMISIÓN QUE CONTENGAN SOBRE PUNTO DISCUTIDO EN EL
LITIGIO. ESTAS ACLARACIONES PODRÁN HACERSE DE OFICIO O A INSTANCIA DE PARTE,
DENTRO DE LOS TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES AL QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN
PERSONAL O POR BOLETÍN JUDICIAL. SIN FORMAR INCIDENTE, EL JUEZ O TRIBUNAL
RESOLVERÁ LO QUE ESTIME PROCEDENTE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS. ASÍ
TAMBIÉN, EN LO DISPUESTO POR LA TESIS, EMITIDA POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE
LA FEDERACIÓN, OCTAVA ÉPOCA, TOMO X, SEPTIEMBRE, PÁG. 223, CON EL RUBRO Y TEXTO
SIGUIENTE: ACLARACION DE SENTENCIA. FORMA DE COMPUTARSE EL TERMINO CUANDO SE
HACE DE OFICIO POR EL JUEZ. CONFORME CON EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 84 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, LAS ACLARACIONES DE SENTENCIA PODRÁN HACERSE DE OFICIO
DENTRO DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL DE LA PUBLICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
CORRESPONDIENTE, O A INSTANCIA DE PARTE PRESENTADA DENTRO DEL DÍA SIGUIENTE AL
DE LA NOTIFICACIÓN. COMO SE ADVIERTE, LA LEY DISTINGUE CLARAMENTE EL TÉRMINO
DENTRO DEL CUAL DEBEN HACERSE O SOLICITARSE LAS ACLARACIONES. CUANDO SON DE
OFICIO SE HARÁN AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN; SI SE HACEN A
INSTANCIA DE PARTE LA SOLICITUD DEBE PRESENTARSE DENTRO DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL
SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACIÓN. LA RAZÓN DE ESA DIFERENCIA ESTRIBA EN QUE LAS
NOTIFICACIONES SURTEN EFECTOS NO EN RELACIÓN CON EL JUEZ, SINO CON LAS PARTES.
LUEGO ENTONCES, NO ES FACTIBLE QUÉ EN ESE SUPUESTO SE INTERPRETE EL ARTÍCULO 84
EN RELACIÓN CON LO QUE PREVIENE EL ARTÍCULO 129, AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ADVIRTIÉNDOSE QUE A FOJA 144 DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, PRECISAMENTE EN EL RESOLUTIVO
PRIMERO, SE SEÑALÓ ERRÓNEAMENTE LO SIGUIENTE: ....HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL EN LA QUE LA PARTE ACTORA ALBERTO BORJA RODRÍGUEZ..., SIENDO LO
CORRECTO BENJAMIN MENDOZA ORTEGA. POR LO ANTERIOR, Y TODA VEZ QUE EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL PUEDE CORREGIR CUALQUIER ERROR NÚMERICO O MECANOGRÁFICO, QUE
AFECTE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EQUITATIVA; EMPERO, SIEMPRE Y CUANDO EL
JUZGADOR TENGA A SU ALCANCE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA NECESARIOS PARA EFECTOS DE
CONSTATAR DICHOS ERRORES, COMO EN EL CASO OCURRE; ELLO A FIN DE TENER CERTEZA
JURÍDICA RESPECTO DE LA ACLARACIÓN SOLICITADA. COMO AL EFECTO PUEDE SOSTENERSE
EN LA JURISPRUDENCIA P. XLVIII/98, EMITIDA POR EL H. PLENO DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA
ÉPOCA. TOMO VII, MAYO DE 1998. PÁG. 69, CON RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: ERRORES
NUMÉRICOS O CUALQUIER OTRO DE POCA IMPORTANCIA. DEBEN SER CORREGIDOS POR LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y LOS JUECES
DE DISTRITO, APLICANDO ANALÓGICAMENTE EL ARTÍCULO 79 DE LA LEY DE AMPARO. EL
ARTÍCULO 79 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE, EN SU PARTE CONDUCENTE, QUE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO Y
LOS JUZGADOS DE DISTRITO DEBERÁN CORREGIR LOS ERRORES QUE ADVIERTAN EN LA CITA
DE LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES QUE SE ESTIMEN VIOLADOS, Y QUE
PODRÁN EXAMINAR EN SU CONJUNTO LOS AGRAVIOS, LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN Y LOS
DEMÁS RAZONAMIENTOS DE LAS PARTES, A FIN DE RESOLVER LA CUESTIÓN EFECTIVAMENTE
PLANTEADA, PERO SIN CAMBIAR LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA. APLICANDO EL
PRECEPTO EN COMENTO, POR ANALOGÍA Y MAYORÍA DE RAZÓN, SE ESTIMA QUE DICHOS
ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEBEN CORREGIR TAMBIÉN EL ERROR EN LA CITA DEL NÚMERO
DEL EXPEDIENTE DE AMPARO EN QUE SE INCURRE EN EL ESCRITO DE AGRAVIOS EN LA
REVISIÓN, ASÍ COMO CUALQUIER OTRO ERROR NUMÉRICO O MECANOGRÁFICO, DE POCA
IMPORTANCIA, QUE TAMBIÉN A TRAVÉS DE UNA CORRECCIÓN PUEDA PERMITIR LA
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS O DE LOS RECURSOS PREVISTOS EN LA LEY DE
AMPARO, EVITÁNDOSE EN ESA FORMA CAER EN RIGORISMOS EXCESIVOS, QUE DEJEN EN
ESTADO DE INDEFENSIÓN AL PARTICULAR EN AQUELLOS CASOS EN LOS QUE EL JUICIO DE
GARANTÍAS O EL RECURSO CORRESPONDIENTE, SE INTERPONEN EN LA FORMA Y DENTRO DE
LOS PLAZOS QUE ESTABLECE LA LEY DE LA MATERIA PARA CADA CASO CONCRETO. ES ASÍ,
QUE EL RESOLUTIVO PRIMERO CONSULTABLE A FOJA 144 HABRÁ DE MODIFICARSE,
CONTENIDO QUE DEBERÁ QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: "PRIMERO.- HA SIDO
PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE LA PARTE ACTORA BENJAMIN MENDOZA
ORTEGA PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EL DEMANDADO JUAN ALBERTO
AVILA PERALTA NO COMPARECIÓ AL PRESENTE JUICIO Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO OPUSO EXCEPCIONES." ACOTADO LO
ANTERIOR, EN LOS TÉRMINOS ANTES EXPUESTOS; LA PRESENTE ACLARACIÓN FORMA PARTE
INTEGRAL DE AQUELLA SENTENCIA DEFINITIVA ARRIBA MENCIONADA; POR ENDE, SE ORDENA
NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES. / EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. /
CLAUDIA* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 14 DE MAYO DE
2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA.
LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00567
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑORA: MARIA SOTO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR PROCURADORA DE PROTECCION DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED,
EXPEDIENTE NÚMERO 597/2022, EN DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO,
RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI BAJA CALIFORNIA A
DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
REGISTRO 4564, PRESENTADO POR SERGIO LOPEZ MONTOYA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES EN
LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE REFIERE EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE, POR
TANTO, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, EN PRIMER
TÉRMINO, EMPLÁCESE MARIA SOTO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CONTANDO CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DAR RESPUESTA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LES DEBERÁ HACER SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. SE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE LA DEMANDA Y DEMÁS
DOCUMENTOS EXHIBIDOS, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA SEGUNDA
DE ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, QUE ÉSTA UBICADO EN EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO, SÓTANO, Y PODRÁ PASAR POR ELLAS DE LUNES A VIERNES, CON EXCLUSIÓN
DE LOS SABADOS Y DOMINGOS Y DEMÁS DÍAS FESTIVOS, EN HORARIO COMPRENDIDO DE LAS
8:00 A.M HASTA LA 15:00 P.M. ASIMISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 55 SEGUNDO PÁRRAFO, 272 BIS Y 927
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y AUDIENCIA INCIDENTAL DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DE DOCE DE
JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL ACTUARIO A CITAR A
LA PARTE ACTORA Y POR LO QUE HACE A LA DEMANDADA, SE LE CITA POR MEDIO DE LA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS DEL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ COMO POR CONDUCTO DEL
ACTUARIO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE
JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, PARA VER SI ES POSIBLE QUE DIRIMAN SUS
PUNTOS DE CONTROVERSIA A TRAVÉS DE LA REALIZACIÓN DE UN CONVENIO JUDICIAL. EN
PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA PASIVA PROCESAL, CITESE A MARIA
SOTO, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS DEL PRESENTE PROVEÍDO, ASÍ
COMO POR CONDUCTO DEL ACTUARIO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO,
COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES. SE PREVIENE A LA OFERENTE, PARA EL CASO DE OMITIR
PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A
ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS
JURÍDICO, CONFORME EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE
MIGDALIA IBET Y DULCE RAQUEL MUNGARO MARTINEZ, PROCEDA EL ACTUARIO A CITARLAS,
A EFECTO DE QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A
RENDIR SUS TESTIMONIOS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE
APLICARÁN EN SU CONTRA UNA MULTA CONSISTENTE EN VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA), DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I Y 352 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 26, 41, 1RO Y 2DO
TRANSITORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
(REFORMAS PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISIETE DE
ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS).- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 55, 66, 89, 122 FRACCIÓN II, 307, 314, 317 Y 625 DE LA LEY ADJETIVA
DE LA MATERIA. POR ULTIMO, SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EL UBICADO
EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 322 INTERIOR 2 DE LA COLONIA JARDINES DEL
VALLE DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TALES EFECTOS A LAS PERSONAS QUE
MENCIONA, ASI COMO PARA IMPONERSE DE AUTOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA NOHEMI LEMUS MUÑOZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS SELLO DE PUBLICACION
EXP. NO. 597/2022 MEXICALI, B.C., A 6 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE.
Recibo: 16-10596
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ARTURO ROSAS
ANGELES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 853/2023, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR JULIANA ELIZABETH QUINTERO DIAZ EN CONTRA DE
USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA;
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN
DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR
CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE
CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL
JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- DECLARACIÓN JUDICIAL QUE EN SENTENCIA
EJECUTORIA DECRETE LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EL SEÑOR ARTURO ROSAS
ANGELES EJERCE RESPECTO NUESTROS HIJOS GRETEL SARAHI Y OSCAR YAHIR AMBOS DE
APELLIDOS ROSAS QUINTERO, EN LO CONSECUTIVO G.S.R.Q Y O.Y.R.Q. POR LAS
CAUSALEES QUE SE REFERIRÁN EN EL RESPECTIVO CAPÍTULO DE HECHOS DEL PREENTE
ESCRITO, B.- EL ASEGURAMIENTO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL, Y EN SU
MOMENTO LA DEFIITIVA A FI DE SATISFACER LAS NECESIADES ALIMENTICIA DE NUESTROS
HIJOS G.S.R.Q. Y O.Y.R.Q. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, 07 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 10-00719
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE MURILLO OCHOA Y BERHA ALICIA CERVANTES EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0729/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTIN GUEVARA LLAMAS, SE DICTÓ UN AUTO QUE
A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO
6,590, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ LLAMAS VERDUZCO. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA, JORGE MURILLO OCHOA, BERTHA
ALICIA CERVANTES, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE
LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES PRACTICARÁN Y
SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL INVOCADO, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.
ASÍ MISMO, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A
PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES, ELLO DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL
VIGENTE. POR LO ANTERIOR, AL DARSE EL SUPUESTO QUE PREVISTO POR EL ARTICULO 122
FRACCIÓN II CON RELACIÓN AL 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL,
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA",
DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA
CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES. ELLO CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980,
MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA)", LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA
TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
''DOS FIRMA ELECTRÓNICAS. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ABRIL DE 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA
CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 02-05437
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO.
DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 900/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUADALUPE RIVERA LOPEZ EN CONTRA DE GENOVEVA PAREDES
MEZA Y OTRO, SE DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE EN SU PARTE RELATIVA
DICEN:... "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO, REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN
NÚMERO 7475, PRESENTADA POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL AMADOR NAVARRO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS
CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE
H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, A QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, ASIMISMO SE CITA AL CODEMANDADO
C. ISRAEL SANTOS ESQUERRA, POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL Y PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y A LA CODEMANDADA CANDELARIA
GUADALUPE LABRADA PATIÑO , A QUIEN DEBERÁ CITÁRSELE POR MEDIO DE EDICTOS A
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN SUS
ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
272 BIS Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA
PATIÑO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO, QUIEN DEBERÁ ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE
SEAN ARTICULADAS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO
DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO
OPORTUNO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO
RESPECTIVO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA
CODEMANDADA CANDELARIA GUADALUPE LABRADA PATIÑO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS
A PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A
RENDIR SU DECLARACIÓN, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
(UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA
DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 07 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ
Recibo: 17-00564
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 465/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR GUADALUPE NEVAREZ VALDEZ EN CONTRA DE JOSE DAVID ELIZONDO
FREGOSO, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA SIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE
EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA
SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO A FIN
DE EMPLAZARLE A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE 465/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE
NEVAREZ VALDEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA
CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO
QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE
EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE
SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR
MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO
DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN
PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL ,
LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- . . . FIRMANDO
ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 15 DE MAYO DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. J. JESÚS ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS
ÁLVAREZ PONCE: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. ADRIANA
GARCIA LOPEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 587/2023 EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SIETE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: " MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO CARLOS EDUARDO MONTOYA MORALES CON
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, SE TIENE AL
PROMOVENTE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE SE CONTRAE EN EL DE CUENTA, Y COMO
SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR EL SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
DEL ESTADO, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y POR EL INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA J. JESÚS
ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS ÁLVAREZ PONCE. EN TAL RAZÓN Y CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A J. JESÚS ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JESÚS ÁLVAREZ PONCE MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA
FRONTERA Y/O LA CRÓNICA):- 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ADRIANA GARCÍA
LÓPEZ MEDIANTE LA QUE PRETENDE: A) SE DECLARE EXPRESAMENTE QUE LA SUSCRITA ME
HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA RESPECTO DEL PREDIO URBANO DE LA COLONIA LIBERTAD, IDENTIFICADO COMO
LOTE 17, MANZANA 52, CON UNA SUPERFICIE DE 321.10 METROS CUADRADOS, INSCRITO A
PARTIDA 3172, SECCIÓN CIVIL, TOMO 698, DE FECHA 07 DE OCTUBRE DE 1988, CON
NÚMERO DE FOLIO REAL 89940 DE ESTA MUNICIPALIDAD. 2).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA
COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. NOTIFIQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA
Recibo: 02-05439
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MIGUEL ROSALES NUNEZ TAMBIÉN CONOCIDO
COMO MIGUEL ROSALES NAÑEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1444/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SANTIAGA FERREL EN CONTRA DE MIGUEL ROSALES NUNEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO MIGUEL ROSALES NAÑEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES
MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20
DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE MARZO
DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. JULIETA SANTILLANA
ENCINAS. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I,
II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
GVC PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS.
Recibo: 10-00721
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL GONZALEZ ORTEGA VALDEZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NALLELY CAROLINA LOPEZ LARA EN CONTRA DE
USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 248/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO.- SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR SERGIO ALBERTO
RODRIGUEZ PONCE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO
SOLICITADO, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LA CUAL DEBERÁ SER PREPARADA EN LOS
TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL
ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA FIJADA EN EL MISMO HA SIDO SUBSTITUIDA
POR LA MENCIONADA EN EL PRESENTE ACUERDO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- - MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL
ESCRITO PRESENTADO POR SERGIO ALBERTO RODRIGUEZ PONCE CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE TIENE POR
PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA EN
LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN TAL VIRTUD, AL
SER LA ETAPA PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE TIENEN POR
ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS LOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE
LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE PRUEBA. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRECE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE
CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN
DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR
MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272,
BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA CONFESIONAL OFRECIDA A
CARGO DE MANUEL GONZALEZ ORTEGA VALDEZ SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES
ARTICULARÁN Y CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE Y DE NO COMPARECER AL INTERROGATORIO SE
APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A
ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I
Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER OMISO EN EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES
RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO
37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, EN
CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE YAHELARMANDO GARCIA MARQUEZ Y SONIA GARZON
BELTRAN QUIENES TIENEN SU DOMICILIO UBICADO EN BERRIOZABAL NUMERO 1964 DEL
RESIDENCIAL BARCELONA DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, DEBERÁ PROCEDER EL C.
ACTUARIO A CITARLES A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON
ANTERIORIDAD AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER
PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA DAR CONTESTACIÓN AL
INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA AL DESAHOGO SE HARÁN ACREEDORES A CUALQUIERA DE LOS
MEDIOS DE APREMIO CONSISTENTES EN ARRESTO DE HASTA TREINTA Y SEIS HORAS Ó MULTA
HASTA DE VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, PREVINIÉNDOSE A
LA PARTE OFERENTE QUE EN CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO
DE DICHOS TESTIGOS Ó DE NO COMPARECER LA PARTE OFERENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA
SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO, POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA EL CASO DE
QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE
SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL,
PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS
INHÁBILES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DEBIDO A QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA
HABILITAR LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CUANDO ASÍ LO CONSIDERE PERTINENTE,
CONFORME A LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL
PROCESO, Y CON LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL
DESARROLLO DEL JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS
RECTORES DEL PROCESO, COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA
DETERMINACIÓN, ATENTO AL ARTÍCULO 55 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INDICADO
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS
MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(DOS FIRMAS ILEGIBLES)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE
MAYO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05525
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRE: MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2229/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISION DE CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE
USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA
DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ
POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN
VIGOR PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE
JUZGADO, LO ANTERIROR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PRESTACIONES:
- A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO
QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY DEMANDADOS; LA
C. MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL
LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS (06) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA
Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 226.137 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA
UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA
CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE:
28.987 METROS CUADRADOS CON LOTE 05 AL NOROESTE: 8.615 METROS CUADRADOS CON
CALLE VILLA PRIMAVERA AL SURESTE: 25.237 METROS CUADRADOS CON LOTE 07 LC =
9.782 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS OLAS B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA
MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS (06) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 226.137 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYÁS ROSARITO, B.C CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR
PARTE DE EL COMPRADOR EL C.MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA
RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER
MENSUAL, TAL COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO
DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $
7349.45 MONEDA AMERICANA (SIETE MIL TRECIENTOS CUARENTA Y NUEVE DÓLARES CON
CUARENTA Y CINCO CENTAVOS,DOLARES) 45/100, DE PENA
CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN
DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN
IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL
CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE
COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES
(INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL
PRESENTE CONTRATO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS COSTAS, QUE ORIGINEN
EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A DIECISEIS DE
MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ
VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00229
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA
PARTE DEMANDADA DE NOMBRE MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2228/2023, RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA
HERAS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA
DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY
DEMANDADOS; LA C. MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR,
RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE SIETE (07) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 187.582 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; B) LA DESOCUPACIÓN Y
ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SIETE (07) DE
LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 187.582 METROS
CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS, DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA MANCIA CIVIL CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO
QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO
POR PARTE DE ÉL COMPRADOR LA C.MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA
RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER
MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO
CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO.D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE
DE $ 6096.41 MONEDA AMERICANA (SEIS MIL NOVENTA Y SEIS, DOLARES) 41/100, DE
PENA CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA
OPERACIÓN DE LA COMPRAVENTA Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE
RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO
SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE
RESULTE COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES
(INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL
PRESENTE CONTRATO.F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE
ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 15 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL CARMEN ALATORRE
ZAMORA EN EL EXPEDIENTE 1028/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR ENRIQUE ROJAS AVIÑA, EN CONTRA
DE MARIA DEL CARMEN ALATORRE ZAMORA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- SE LE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LES SURTIRÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL
ESTADO. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. CUMPLIMÉNTESE EN TÉRMINOS
DEL AUTO DE FECHA UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. PUBLÍQUESE POR 3
VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL SOL DE TIJUANA Y
FRONTERA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS ELIOTT MANUEL CASTRO MORGAN.
Recibo: 10-00752
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CELIDA FLORES BARRIENTOS,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2224/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIA CIVIL,
(RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA
HERAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE
FECHA TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE
SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE
MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA RESCISIÓN DE
CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRÉ EL DÍA 17
DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON LA HOY DEMANDADA, LA C. CELIDA FLORES
BARRIENTOS, ESTE EN CLAIDAD DE COMPRADORA RESPECTO AL LOTE DE TERRENO
IDENTIFICADO COMO LOTE CUATRO 04 DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137),
CON UNA SIPERFICIE DE 241.706 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE
LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCINAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS
DE ROSARITO, B.C. EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE 27.506 METROS CUADRADOS CON
LOTE 3 AL NOROESTE 8 8.484 METROS CUADRADOS CON CALLE VILLA PRIMAVERA AL
SURESTE 8 8.709 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS OLAS AL SUROESTE 29 29.476
METROS CUADRADOS C CON LOTE NO. 5 B.- LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y
JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE CUATRO (04) DE LA MANZANA CIENTO
TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 241.706 METROS CUADRADOS, QUE SE
ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA
DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA
RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR
DERECHO ME CORRESPONDE. C.- EL PAGO POR PARTE DE EL COMPRADOR LA C.CELIDA
FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00
DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO
REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE
LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO
MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN
INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO,
ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA
DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D.-
EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 7,855.44 MONEDA AMERICANA (SIETE MIL OCHOCIENTOS
CINCUENTA Y CINCO DÓLARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS) 44/100 DE PENA
CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN
DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN
IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL
CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E.- EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE
COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES
(INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL
PRESENTE CONTRATO. F.- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE
ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO. A DIECISIETE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00231
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS HUMBERTO RODRÍGUEZ LEAL EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 317/2023 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) EN CONTRA DE LUIS HUMBERTO RODRÍGUEZ LEAL SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. SE ORDENA EMPLAZAR A LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ LEAL, POR
MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE
DEMANDADA QUE DESDE EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE
DEPOSITARIA JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS
OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN
CONSIDERARSE INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE
FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO EN AUTOS, ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASELE AL DEUDOR
QUE QUEDA OBLIGADO A DAR TODAS LAS FACILIDADES PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO
RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE DESOBEDIENCIA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA DE
CINCUENTA UMAS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 460 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; PREVÉNGASE DE IGUAL MANERA AL PASIVO PROCESAL PARA
QUE MANIFIESTE AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO
DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA, O SI NO HACEN LAS
MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE CASO, DEBERÁ ENTREGAR LA
FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR ÚLTIMO Y PARA EL CASO DE
QUE LA DILIGENCIA QUE AQUÍ SE ORDENA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL
DEMANDADO, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LA LEY AUTORICE, QUE
DEBERÁ MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO DE LA
FINCA HIPOTECADA, A MAS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO O NO HAYA ACEPTADO LA RESPONSABILIDAD
DE DEPOSITARIOS A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA
TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE DESIGNE. SE
TIENE A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE, LAS QUE SE ADMITEN EN
VIRTUD DE ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL. PARA
QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE
SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE
A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL Y AL DEMANDADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA
SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE
TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ
A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL
PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO
FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE
CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ
EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS
FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL
DEMANDADO LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ LEAL, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE
ARTICULARAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO NI REPRESENTANTE
LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO
DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274, 305, 306, 307 Y
310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A
CARGO DE ALMA SOTO VISCARRA Y DEISY GUIOVANNA RAMIREZ SOLANO, TODA VEZ QUE LA
OFERENTE DE LA PRUEBA, SE COMPROMETE A PRESENTAR A SUS TESTIGOS, EN
CONSECUENCIA SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, LOS
PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, PARA QUE SEAN
EXAMINADOS AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO SE LE DECLARARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-00770
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CO-DEMANDADO: CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR,
S.A. DE C.V. QUE POR AUTOS DE FECHAS DOS Y QUINCE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, DICTADOS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0635/2020, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE
PEDRO PIZANO LÓPEZ EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED
QUE, POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO DE LOS AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DECLARA CERRADO EL
PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS CONCEDIDO A LAS PARTES, PRECLUYÉNDOLE EL
DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER MEDIOS DE CONVICCIÓN CON
POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR LO QUE, SE PROCEDE A LA PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR
ESTAR AJUSTADAS A DERECHO NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS
COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUÉLLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIEREN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA TAL EVENTO; ELIGIÉNDOSE
PARA SU RECEPCIÓN LA FORMA ORAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 295 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA NUEVE DE
JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA. POR LO QUE, DEBERÁ COMPARECER LA
PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A
LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY; RESPECTO AL
CO-DEMANDADO CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE C.V., SE LE CITA POR
MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMO QUE SE PUBLICARÁ EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
POR LO QUE HACE AL CO-DEMANDADO NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA DE LA CIUDAD
DE GUADALAJARA, JALISCO, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL AL HABERSE
CONSTITUIDO EN REBELDÍA, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LOS REPRESENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EL DÍA Y HORA
ANTES INDICADOS, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS, APERCIBIENDO A AMBAS PARTES
QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE
APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS
272 BIS Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN CONSECUENCIA Y EN
PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS AL ACTOR; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DEL CO-DEMANDADO CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A. DE
C.V., SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMOS QUE
SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y
HORA ANTES INDICADOS, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE
LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE CONSTRUCCIONES METÁLICAS VICGAR, S.A.
DE C.V., NOTIFÍQUESE A LA DEMANDADA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTO, MISMOS
QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER
POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA
DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN
BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE
CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y
ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS
314 Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN LA MISMA FECHA SE
DESAHOGARÁN LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
CO-DEMANDADO NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CINCUENTA DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA,
JALISCO; ASÍ COMO LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ELIZABETH AMADOR MARTÍNEZ Y
JAVIER MANZANO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. / CLAUDIA* SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 15 DE MAYO DE 2024. LA CIUDADANA
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO
CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 17-00568
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: HUGO OSWALDO RAMÍREZ CORONA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00380/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A
BIENES DE GUILLERMO RAMÍREZ ROBLES, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE TESTAMENTARIA Y
COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS, EXHIBIENDO DOCUMENTAL FEHACIENTE CON LA
QUE ACREDITE EL ENTRONCAMIENTO QUE LE UNE CON EL AUTOR DE LA SUCESIÓN Y SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL DURANTE LA SECCIÓN PRIMERA, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO
CONTRARIO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
17 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA
(FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA.
MARIA
GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 03-01469
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUICIO CELIDA FLORES
BARRIENTOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 2223/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. P R E S T A C I O N E S:
A)LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON
RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL
HOY DEMANDADOS; LA C. CELIDA FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR,
RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE TRES (03) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 213.546 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN:
AL NORESTE 7.922 METROS CUADRADOS CON CALLE VILLA PRIMAVERA AL NOROESTE 22.771
METROS CUADRADOS CON LOTE 2 AL SURESTE 8.693 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS
OLAS AL SUROESTE 27.506 METROS CUADRADOS CON LOTE NO. 4 B)LA DESOCUPACIÓN Y
ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE TRES (03) DE LA
MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 213.546 METROS
CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS
, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO
QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C)EL PAGO
POR PARTE DE EL COMPRADOR LA C.CELIDA FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD
DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA
RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER
MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO
CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D)EL
PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $ 6,940.24 MONEDA AMERICANA (SEIS MIL NOVECIENTOS
CUARENTA DOLARES Y VEINTICUATRO CENTAVOS) 24/100, DE PENA CONVENCIONAL CANTIDAD
QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y
PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL
Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL
PRESENTE JUICIO. E)EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE
COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES (INTERESES)
COMO LO ESTABLECE EN LA CLAUSULA TERCERA PÁRRAFO NUMERO 3 DEL PRESENTE
CONTRATO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL
PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 20 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VEASCO.
Recibo: 11-00234
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDADA: HELIDA FLORES BARRIENTOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 2227/2023,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE
COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA,
QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE
ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY DEMANDADOS; LA C. HELIDA FLORES BARRIENTOS ESTE
EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE
CINCO (05) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE
240.299 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS
DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL
PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA
DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE CINCO (05) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y
SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 240.299 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA
UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS , DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR
PARTE DE EL COMPRADOR LA C.HELIDA FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE
UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA AMERICANA),
COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE
CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA
CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO
LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA
ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE
ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON
RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $ 7809.71 MONEDA AMERICANA
(SIETE MIL OCHOCIENTOS NUEVE, DOLARES CON SETENTA Y UN CENTAVOS) 71/100, DE
PENA CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA
OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE
RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO
SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE
RESULTE COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES
(INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLAUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL
PRESENTE CONTRATO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE
ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 20 DE MAYO
DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE
PLAYAS DE ROSARITO, B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00235
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MIA MARTINEZ
MORALES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2346/2023, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO EL AUTO DE FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA
AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE
ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE
DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- SE DECLARE LA PÉRDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD QUE LA SRA. MIA MARTINEZ MORALES, EJERCE SOBRE SU HIJA MENOR DE
EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES. B.- SE OTORGUE AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA POR CONDUCTO DE LA PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA CUSTODIA PROVISIONAL Y
EN SU MMENTO LA DEFINITIVADE LA MENOR DE EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES. C.- SE
DECLARE LA TUTELA INTERNACIONAL DE LA MENOR DE EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES,
EN FAVOR DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO MEDIANTE EL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, . SE ORDENÓ CITARLA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS NUEVE
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA A CARGO DE MIA MARTINEZ MORALES; CÍTESE A LA ABSOLVENTE PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL EL DÍA Y HORA INDICADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE REPRESENTE ALGUNO, PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA PARTE
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
305 PRIMER PÁRRAFO, 307 FRACCIÓN II, 310 FRACCIÓN I Y 380 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. EN PREPARACIÓN
DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE MIA MARTINEZ MORALES
TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA
QUE PROCEDA A CITAR AL ABSOLVENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA, A FIN DE QUE
COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO
QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE
APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA) EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL EN QUE INCURRE AL DESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL.- EN
RELACIÓN, A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS
DE NOMBRES VERONICA SOLTERO HURTADO Y PAULA JAZMIN HERNANDEZ OROZCO TODA VEZ
QUE LA PARTE OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LA PERSONA
QUE PROPONE, PREVÉNGASELE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA HORA Y FECHA INDICADAS EN
EL PRESENTE PROVEÍDO, A FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL TENOR DEL
ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁN FORMULADOS,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE,
LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZAS, POR EVIDENTE FALTA DE INTERÉS EN SU
DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 352 Y 380 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. LO ANTERIOR, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE DEBERÁ CITARSE AL HOY DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO
POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO CUERPO LEGAL EN CONSULTA. AUNADO A LO
ANTERIOR, CÍTESE A AMBAS PARTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL A LA
AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS
RESPECTIVOS INTERESES PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 09
DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 11-00228
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS AL DE
NOMBRE EMMANUEL VIRGEN JIMENEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 548/2022, RELATIVO
A LA JUICIO DE SUCESION INTESTAMENTARIA, PROMOVIDO POR JOSE ALFREDO, MARIA
MAGDALENA, MARTHA ELBA, SALVADOR, JOSE ELIAKIM, SERGIO TODOS DE APELLIDOS NUÑEZ
JIMENEZ Y MARIA GUADALUPE VIRGEN JIMENEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO
DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: I.- NUESTRA MADRE SRA. MARTHA
JIMENEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA JIMENEZ DEL TORO NACIDA EN PIHUAMO JALISCO
EL DÍA 02 DE JULIO DE 1942 Y FALLECIÓ EN SAN DIEGO TAL Y COMO SE ACREDITA CON
EL CERTIFICADO DE DEFUNCION NÚMERO 200019220 DE FECHA 18 DE FEBRERO DEL AÑO
2019, EXPEDIDA POR EL CONDADO DE SAN DIEGO LA CUAL SE ACOMPAÑA AL PRESENTE
OCURSO COMO ANEXO 1. II.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LA SRA.
MARTHA JIMENEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA JIMENEZ DEL TORO PROCREO DIEZ HIJOS
DE LOS CUALES LE SOBREVIVEN OCHO HIJOS DE NOMBRES: JOSE ALFREDO NUÑEZ JIMENEZ,
SERGIO NUÑEZ JIMENEZ, MARIA MAGDALENA NUÑEZ JIMENEZ, MARTHA ELBA NUNEZ JIMENEZ,
SALVADOR NUÑEZ JIMENEZ, JOSE ELIAKIM NUÑEZ JIMENEZ, MARIA GUADALUPE VIRGEN
JIMENEZ, EMMANUEL VIRGEN JIMENEZ, ASÍ COMO 2 DE SUS HIJOS FALLECIDOS DE NOMBRES
MIGUEL ANGEL NUÑEZ JIMÉNEZ E IRMA YOLANDA NUÑEZ JIMENEZ. TAL Y COMO SE ACREDITA
CON LAS ACTAS DE NACIMIENTO Y ACTAS DE DEFUNCIÓN COMO ANEXO 2 Y 3. III.-ME
PERMITO MANIFESTAR BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EL ÚLTIMO DOMICILIO DEL
FINADO FUE EL UBICADO EN CALLE PLUTARCO ELÍAS CALLES NO. 9, COLONIA EJIDO
MAZATLÁN, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. LO CUAL SE CORROBORARÁ EN EL
DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL. IV.- EN RELACIÓN AL SEÑOR EMMANUEL VIRGEN JIMENEZ
MANIFIESTO QUE SE LE PUEDE NOTIFICAR EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE PLUTARCO
ELÍAS CALLES NO. 9, COLONIA EJIDO MAZATLÁN, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, PARA QUE LE SEAN HECHAS LAS NOTIFICACIONES DE LEY. V.- BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, LOS SUSCRITOS DECLARAMOS QUE NO TENEMOS CONOCIMIENTO
DE QUE NUESTRA MADRE HAYA EMITIDO DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA ALGUNA ANTES DE SU
MUERTE CÓMO SE COMPROBARÁ MEDIANTE LOS OFICIOS QUE SE GIRARÁN AL ARCHIVO
GENERAL DE NOTARIAS Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD DECLARAMOS QUE NO EXISTEN APARTE DE LOS SUSCRITOS OTRAS PERSONAS
CON IGUAL O MEJOR DERECHO A HEREDAR, COMO LO ACREDITAREMOS EN EL MOMENTO
PROCESAL OPORTUNO CON LA DECLARACIÓN DE LAS PERSONAS QUE PRESENTAREMOS ANTE ES
H. JUZGADO EN SU OPORTUNIDAD. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS,
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE
ACTORA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 15 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON Y ALEJANDRA MURRAY
ALATRISTE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE
PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL A.C. EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER BURGOS
LIMON Y OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 38/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE....R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ASOCIACION DE
PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C. DEMOSTRÓ PARCIALMENTE LOS ACTOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA DEMANDADA ALEJANDRA MURRAY
ALATRISTE ACREDITÓ SU EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO Y EL
CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON FUE DECLARADO REBELDE; EN
CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE ABSUELVE A LA DEMANDADA ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE
DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL PRESENTE JUICIO. TERCERO.- SE CONDENA AL
CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON A PAGAR A LA ACCIONANTE COMO SUERTE
PRINCIPAL LA CANTIDAD DE $5,223.07 DÓLARES (CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTITRES
DOLARES 07/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) O SU EQUIVALENTE
EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA EN EL MOMENTO DE EFECTUAR SU PAGO
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY MONETARIA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS POR CONCEPTO DE CUOTAS DE MANTENIMIENTO VENCIDAS Y NO PAGADAS
DESDE EL 15 DE ENERO DE 2017 AL 15 DE OCTUBRE DE 2018 MÁS LAS QUE SE GENEREN
HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DE LAS MISMAS, RESPECTO DEL LOTE 01 DE LA MANZANA 19
DEL FRACCIONAMIENTO SAN PEDRO RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
805.00 METROS CUADRADOS; ASÍ COMO AL PAGO DE $3,760.56 DÓLARES (TRES MIL
SETECIENTOS SESENTA DOLARES 56/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMERICA) O SU EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA EN
EL MOMENTO DE EFECTUAR SU PAGO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA
LEY MONETARIA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS POR CONCEPTO DE INTERESES
MORATORIOS A RAZÓN DEL 3% (TRES POR CIENTO) MENSUAL SOBRE EL SALDO INSOLUTO
DESDE EL 15 DE ENERO DE 2017 AL 15 DE OCTUBRE DE 2018 MÁS LOS QUE SE GENEREN
HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL, LOS CUALES DEBERÁN LIQUIDARSE EN
EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- LA ACTORA ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SAN
PEDRO RESIDENCIAL, A.C., Y EL CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON DEBERÁN
SOPORTAR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE HAYAN EFECTUADO CON LA TRAMITACIÓN
DEL PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE CONDENA A LA ACTORA ASOCIACION DE PROPIETARIOS
DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS A FAVOR DE LA
CODEMANDADA ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE, ORIGINADAS CON LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO QUE DEBERÁN CUANTIFICARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- SE
CONCEDE AL CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS
PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA EN ESTA RESOLUCIÓN,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA MISMA CAUSE EJECUTORIA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ A LA EJECUCIÓN FORZOSA. SÉPTIMO.-
SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. OCTAVO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O
ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS
COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN
II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY
DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN
DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO
EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOVENO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05516
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LOS ANGELES ARMENTA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 395/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LUIS EDUARDO OLIVER ZUÑIGA, EN CONTRA DE
USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE
DEMANDA: A.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO QUE SE
CONCEDIÓ A LA ACREDITADA PARA EL PAGO DEL CRÉDITO, SUS INTERESES Y ACCESORIOS,
RELATIVOS AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA DEMANDA. B.- LA
CANTIDAD DE $ 422,699.91 PESOS M.N (CUATROCIENTOS VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS
NOVENTA T NUEVE PESOS 91/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO CAPITAL
ADEUDADO A LA FECHA DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE
SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE HASTA ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y
SUS ACCESORIOS. C.- LA CANTIDAD $ 4,515.54 PESOS M.N (CUATRO MIL QUINIENTOS
QUINCE PESOS 54/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE A LOS INTERESES
ORDINARIOS VENCIDOS A LA FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES
QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. D.- LA CANTIDAD DE $ 289.57 PESOS M.N (DOSCIENTOS
OCHENTA Y NUEVE 57/100) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN
VENCIDA A LA FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE
SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCESORIOS. E.- LA CANTIDAD DE $135.00 PESOS M.N ( CIENTO TREINTA Y CINCO PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LOS SEGUROS VENCIDOS A LA
FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN
GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCIONES. F.- LA CANTIDAD DE $624, 052.37 PESOS M.N (SEISCIENTOS VEINTICUATRO
MIL CINCUENTA Y DOS PESOS 37/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE
LOS INTERESES MORATORIOS CALCULADOS DESDE LA FECHA DEL 01 DE ENERO DEL 2008
HASTA EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, DÁNDOSE POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE DEL DÍA
01 DE ENERO DE 2008, ASI COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO
POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS, ASÍ
COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, HACIÉNDOLE
SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE
SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE
DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS
QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE
COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ
INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO
LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO
ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO
HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE
EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERIRSE PARA QUE
MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE
SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA
PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO
JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO
GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE
REINCIDENCIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN
CELEBRAR CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL, OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO AL DEMANDADO MARIA DE LOS
ANGELES ARMENTA SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS
AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE
LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS
PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 15 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC.CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, SIENDO A CRITERIO DE ESTA AUTORIDAD "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-05455
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOAQUIN ARANA SALAZAR: EN AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE INVEX EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 450/2020, EL C. JUEZ
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA NUEVE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS:- PRIMERO: HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, ELEGIDA POR LA
PARTE ACTORA QUIEN ACREDITÓ SU ACCIÓN, EN TANTO QUE JOAQUIN ARANA SALAZAR NO
CONTESTÓ LA DEMANDA.- SEGUNDO: SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO
CONVENIDO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO BÁSICO DE LA ACCIÓN Y SE CONDENA A JOAQUIN
ARANA SALAZAR A PAGAR, AL SEÑOR SERGIO WENCESLADO NUÑEZ DUARTE LOS SIGUIENTES
CONCEPTOS:- A) LA SUMA DE 223,835.16 UDIS (DOSCIENTOS VEINTITRES MIL
OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO PUNTO DIECISEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE
A $1,417,691.10 M.N. (UN MILLÓN CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL SEISCIENTOS
NOVENTA Y UN PESOS 10/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL
INICIAL DISPUESTO. B) LA CANTIDAD DE 320.68 UDIS (TRESCIENTOS VEINTE PUNTO
SESENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $ 2,031.07 M.N. (DOS MIL
TREINTA Y UN PESOS 07/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE
AMORTIZACIONES A CAPITAL VENCIDAS Y NO PAGADOS DEL 01(UNO) DE JUNIO DE 2012
(DOS MIL DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO AÑO.- C) LA
CANTIDAD DE 3,359.69 UDIS (TRES MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y NUEVE PUNTO SESENTA
Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $ 21,279.06 M.N. (VEINTIUN MIL
DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS 06/100 MONEDA NACINAL), POR CONCEPTO DE SALDO
DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS DEL 01(UNO) DE JUNIO DE 2012 (DOS
MIL DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO AÑO, MÁS LAS QUE SE
SIGAN VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. D) LA CANTIDAD DE
293.38 UDIS (DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES PUNTO TREINTA Y OCHO UNIDADES DE
INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $1,858.16 M.N. (MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO
PESOS 16/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE LA COMISIÓN POR
ADMINISTRACIÓN VENCIDAS Y NO PAGADAS DEL 01(UNO) DE JUNIO DE 2012 (DOS MIL
DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO AÑO, MÁS LAS QUE SE SIGAN
VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. E) LA CANTIDAD DE 211.62
UDIS (DOSCIENTOS ONCE PUNTO SESENTA DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A
$1,340.32 M. N. (MIL TRESCIENTOS CUARENTA PESOS 32/100 MONEDA NACIONAL), POR
CONCEPTO DE SALDO DE COMISIÓN POR COBERTURA VENCIDOS Y NO PAGADOS DEL 01(UNO) DE
JUNIO DE 2012 (DOS MIL DOCE), HASTA EL 31 (TREINTA Y UNO) DE JULIO DEL MISMO
AÑO, MÁS LAS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO.-
F) LA CANTIDAD DE 220,488.98 UDIS (DOSCIENTOS VEINTE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA
Y OCHO PUNTO NOVENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN) EQUIVALENTE A $ 1,396,407.60
M.N. (UN MILLON TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SIETE PESOS 60/100
MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y NO PAGADOS AL
13 (TRECE) DE NOVIEMBRE DE 2019 (DOS MIL DIECINUEVE), MÁS LAS QUE SE SIGAN
VENCIENDO HASTA LA TERMINACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO. TERCERO: SE CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DEL JUICIO QUE SE REGULEN Y
JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO: SE CONCEDE A
LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON
LA CONDENA IMPUESTA, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE LA SENTENCIA
CAUSE EJECUTORIA.- QUINTO: SI EL DEMANDADO NO EFECTÚA EL PAGO DE LAS
PRESTACIONES INDICADAS DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SÁQUESE A PÚBLICA SUBASTA EL
INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL ACTOR.
SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ
DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA PARTE DEMANDADA FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. SEPTIMO: NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE Y LÍSTESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SURTA
EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LOS CODEMANDADOS PRECITADOS DE ACUERDO AL AUTO DE
FECHA DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, LA
VOZ DE LA FRONTERA, O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A ELECCIÓN Y COSTA DEL
ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 21 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-05456
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GLORIA PARTIDA GUZMAN: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. CARLOS ALBERTO
SANTIESTEBAN BELTRAN, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 169/2023 EL C.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MIERCOLES DOCE DE
JUNIO DEL AÑO EN CURSO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A LA C. GLORIA PARTIDA
GUZMAN, POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN EL
LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES
PROPÓSITOS:- 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO: EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE
NO TIENE INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).-
ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA
Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).- RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL
INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ
SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 14 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-05440
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" AL
PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO
BANAMEX EN CONTRA DE JOSE ALVAREZ GARCIA Y ROSARIO JUANA CAMEZ CONTRERAS,
EXPEDIENTE NÚMERO 641/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS
AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR EL LICENCIADO MARCO ANTONIO
PLATERO RAMÍREZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON
NÚMERO DE REGISTRO 4209. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE
DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJAS 341 Y 342, SE ADVIERTE
LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO
EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO
POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA
ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL
SE IDENTIFICA COMO LOTE 1 RELOT MANZANA 219 DE FRACCIONAMIENTO VALLE DE PUEBLA
SEXTA SECCION, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 139.228 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN
LAS DIEZ HORAS DEL DÍA UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE SE ORDENA
CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE
EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES
PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE
LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS
HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL
REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO
ESTE LA CANTIDAD DE $712,000.00 M.N (SETECIENTOS DOCE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA
MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $474,666.66 M.N (CUATROCIENTOS SETENTA
Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO
DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA; EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO INMUEBLE TIENE UN ADEUDO EN
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, POR CONCEPTO DE IMPUESTO
PREDIAL DE $5,915.00 M.N. (CINCO MIL NOVECIENTOS QUINCE PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) (SEGÚN INFORMACIÓN VISIBLE A FOJA 351), MONTO QUE DEBERÁ DE SER
CUBIERTO POR EL ADJUDICATARIO. GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS
MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA LOS EFECTOS
QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4, 25, 31, 32, 75
BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA,
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA
LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO DE 2024. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA PALMA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
ANA
LAURA TAPIA PALMA
Recibo: 02-05521
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: EDWIN ISAUL GUALITO REYNA
QUE POR AUTO DE FECHA VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
DENTRO DEL CUADERNILLO NÚMERO 0515/2022-C DEL INCIDENTE DE CANCELACION DE
PENSION ALIMENTICIA, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1234/2007-C, PROMOVIDO ANTE
ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JOSE ELIAS
GUALITO ARREDONDO EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE
FUE EMPLAZADO USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA, CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
HÁGANSE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL
PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- ASIMISMO HÁGASE DE SU
CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA A QUE SE REFIERE LOS ARTÍCULOS 433 Y 941 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL DIA
CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA, A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA CAUSA PARA
ELLO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, IGUALMENTE HÁGASELE SABER AL
DEMANDADO INCIDENTISTA EDWIN ISAUL GUALITO REYNA, QUE LA MISMA CITACIÓN SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX. XX. XXV,
XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00577
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A ALFREDO GONZALEZ PERAZA Y APACHE CONSTRUCTORA S.A.
DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR
BLANCA DELIA HOFFMAN RAMIREZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE; - POR PRESENTADO UN ESCRITO, POR LICENCIADO JOSE ALFREDO HINOJOSA
ARELLANO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DEL ACTOR, CON REGISTRO DE
PROMOCIÓN NÚMERO 6,169. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO ALFREDO GONZALEZ
PERAZA Y LA MORAL APACHE CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., EN EL PRESENTE JUICIO, Y
QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y
QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL (S.P.M.), TELÉFONOS DEL NOROESTE,
S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E.), COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE), INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL
TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD Y SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN
DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, POR LO QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS
PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA,
HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.- EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). - EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A ALFREDO GONZALEZ PERAZA Y LA MORAL APACHE
CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR BLANCA DELIA
HOFFMAN RAMIREZ, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C.,
A 15 DE MAYO DEL 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, B.C. LIC. PEDRO DE JESUS
DIAZ GREEN FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 1 FRACCIONES I Y
II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 17-00578
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR IVAN ERNESTO ESTRADA EN CONTRA DE
MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 2516/2023, RECAYÓ UN ACUERDO
EN FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE:
ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA
RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ; POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A
MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO
EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR
DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA
HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 25 DE ABRIL DE 2024. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA NANCY AVILA RUIZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 02-05519
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 436/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JAVIER
MORELOS ROMERO EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V., Y VICTOR
LEONARDO BARBOSA DIAZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL MEXICANO
Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE CODEMANDADA QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y
COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A
LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DÍAS DEBE
INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SIGUIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BERNARDO OLMEDO MORALES EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 87/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
BERTHA OLMEDO MORALES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO UN OFICIO CON NÚMERO DE
REGISTRO 12025, QUE REMITE LA COMPAÑÍA DE GAS DE TIJUANA, MEDIANTE EL CUAL DA
CONTESTACIÓN AL OFICIO QUE LE FUE GIRADO POR ESTA AUTORIDAD, AGREGUESE A LOS
AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO DE REGISTRO 11674,
PRESENTADO POR EL LIC. ANTONIO VILLASEÑOR CERVANTES, ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LES
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS
MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO;
BERNARDO OLMEDO MORALES, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 87/2024, PROMOVIDO POR BERTHA OLMEDO MORALES, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE
MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ.
Recibo: 10-00771
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DORA IRENDA PACHECO REYES: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NOEMI FRANCO MONTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO NOEMI
FLORES MONTES, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 893/2022 EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS,
ADMITIÓ EN VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR LA C. NOEMI FRANCO
MONTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO NOEMI FLORES MONTES, DEMANDANDO: - I) LA
INEXISTENCIA POR FALTA DE CONSENTIMIENTO Y NULIDAD DEL CONTRATO PRIVADO DE
COMPRAVENTA QUE PRESUNTAMENTE CELEBRÓ EL C. FÉLIX DELGADILLO GONZÁLEZ COMO
VENDEDOR Y COMO COMPRADOR LA SEÑORA C. DORA IRENDA PACHECO REYES, RESPECTO DEL
LOTE 46 FRACCIÓN OESTE DE LA MANZANA SIN NÚMERO DE LA COLONIA ZARAGOZA SECCIÓN
SEGUNDA DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE
3-36-66.666 HECTÁREAS. - II) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE
JUICIO ORIGINE HASTA SU TOTAL TERMINACIÓN, DADO EL ACTUAR DOLOSO DE LA PARTE
DEMANDADA, QUIEN HA COMETIDO ACTOS QUE ENCUADRAN EN LA POSIBLE COMISIÓN DE
DIVERSOS DELITOS, PARA DE ESA FORMA APODERARSE ILEGALMENTE DE UN BIEN QUE NO LE
PERTENECE. B) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. C) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE
SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. D) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA
DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA.
NOTIFÍQUESE... PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 02-05520
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. SOFIA GARCIA TAMBIEN CONOCIDA COMO SOFIA GARCIA
DE MENDOZA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA
PROMOVIDO POR SEVERIANO LÓPEZ VIZCAINO, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
313/2020 , EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE
QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA
DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS
SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL EN DONDE SEVERIANO LOPEZ VIZCAINO ACREDITÓ LA ACCIÓN DE NULIDAD
DEDUCIDA, EN TANTO QUE LA SEÑORA SOFIA GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFIA
GARCIA DE MENDOZA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA: Y EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO
Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (ANTES INMOBILIARIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA) OPUSO EXCEPCIONES. SEGUNDO. SE DECRETA LA NULIDAD DE
LOS "TÍTULOS DE PROPIEDAD" DE FECHA 15 DE JULIO DE 2008, EXPEDIDOS
POR EL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA A FAVOR DE LA C. SOFÍA GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO
SOFÍA GARCÍAMENDOZA, RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO: LOTES
39 Y 40, AMBOS DE LA MANZANA 10 DEL FRACCIONAMIENTO LA LUNA DE ESTA CIUDAD,
INSCRITAS BAJO LOS NÚMEROS DE PARTIDAS 5499979 Y 5500005 DE FECHA 20 DE OCTUBRE
DE 2008. TERCERO. SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LAS INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LAS DOCUMENTALES IDENTIFICADAS COMO
"TÍTULOS DE PROPIEDAD" DE FECHA 15 DE JULIO DE 2008, EXPEDIDOS POR EL
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA A FAVOR DE LA C. SOFÍA GARCÍA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SOFÍA
GARCÍA DE MENDOZA, RESPECTO DE LOS BIENES INMUEBLES IDENTIFICADOS COMO: LOTES
39 Y 40, AMBOS DE LA MANZANA 10 DEL FRACCIONAMIENTO LA LUNA DE ESTA CIUDAD,
INSCRITAS BAJO LOS NÚMEROS DE PARTIDAS 5499979 Y 5500005 DE FECHA 20 DE OCTUBRE
DE 2008. - CUATRO.- SE ORDENA AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, PROCEDA A LA REALIZACIÓN DE LA CANCELACIÓN ESTABLECIDA EN EL
RESOLUTIVO QUE ANTECEDE, Y UNA VEZ HECHO, PROCEDA A CUMPLIMENTAR EN SUS
TÉRMINOS LA SENTENCIA DEFINITIVA, DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DEL DOS MIL NUEVE,
DICTADA EN LOS AUTOS DE EXPEDIENTE 976/2007 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO QUINTO DE LO
CIVIL DE ESTA LOCALIDAD, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
SEVERIANO LOPEZ VIZCAINO EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. QUINTO.- NO SE
HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. CUARTO: COMO LA SOFIA GARCIA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO SOFIA GARCIA DE MENDOZA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN IL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A
ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS
DISPUESTO EN EL ARTICULO 625 DE AQUEL ORDENAMIENTO PROCESAL. PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA
CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 07 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 02-05459
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DE JESUS TABARES DE SALAZAR, JUAN
JOSE DE ANDA Y MARTHA GONZALEZ DE ANDA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1950/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JAIME JIMENEZ CUANALO EN CONTRA DE VICTOR
MANUEL SALAZAR MOLINA, MARIA DE JESUS TABARES DE SALAZAR, JUAN JOSE DE ANDA Y
MARTHA GONZALEZ DE ANDA, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE
ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIECISEIS DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA Y VISTO
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CODEMANDADOS A PESAR DE QUE TODAS LAS DEPENDENCIAS CONTESTARON Y LAS QUE
PROPORCIONARON DOMICILIO EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO NO LE
FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS MARIA DE JESUS TABARES DE SALAZAR,
JUAN JOSE DE ANDA Y MARTHA GONZALEZ DE ANDA, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER
QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
JAIME JIMENEZ CUANALO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL-...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C. A 23 DE MAYO
DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. AMALIA
LIZBETH FABILA AVILA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UNO DE LOS
PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO.
LIC.
AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: 10-00767
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MAGALY AGUIRRE EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR PRODUCTORA DE FERTILIZANTES DEL NOROESTE S.A. DE C.V.
EN CONTRA DE DELIA GENOVEVA VINDIOLA MACIEL , AGROPRODUCTORES ARGANIZADOS
S.P.R., DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0524/2015, LA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "2024, AÑO DE LA
INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXO CON REGISTRO
NÚMERO 5053 PRESENTADOS POR OMAR SANCHEZ RODRIGUEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL
PROMOVENTE EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES EN EL
QUE SE ATIENDE, EN TAL VIRTUD, SE ACLARA EL AUTO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS, DE LO QUE SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA ACREEDORA DIVERSA MAGALY AGUIRRE, ATENTO A LO DISPUESTO EN
LOS ARTÍCULOS 309, FRACCIÓN III Y 315 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE COMERCIO, SE ORDENA NOTIFICAR A DICHA
PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE SIETE
EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER EL ESTADO DE
EJECUCIÓN QUE GUARDA EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE SI LO DESEA INTERVENGA EN EL
AVALÚO Y SUBASTA DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN EL PRESENTE EJECUTIVO, EL CUAL
SE IDENTIFICA COMO LOTE NÚMERO 219 F.S. DE LA MANZANA S/M DEL POBLADO
PRESIDENTE VENUSTIANO CARRANZA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 27-00-00
HECTAREAS, POR LO QUE CUENTAN CON EL TÉRMINO DE TRES DIAS PARA COMPARECER AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO
DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A FIN DE HACER VALER TAL DERECHO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 472 Y 473 DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL DE COMERCIO. NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES-FIRMADO).- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 16-10512
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ANTONIO SOSA OLIVERA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00354/2013, RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL, PROMOVIDO POR IRMA LORENA CAUDILLO ROBLES EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE
SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.
Recibo: 10-00714
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GCANADA S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
956/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO GREG DE JESUS
PEREZ HERNANDEZ EN CONTRA DE G CANADA S.A. DE C.V. Y OTROS ,
ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE LUIS ZARATE
AYON, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. SE LE
TIENE PRECISANDO QUE EL DEMANDADO NO SERÁ LOCALIZADO EN LOS MULTIPES DOMICILIOS
QUE PROPORCIONO EL XXIV DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, PORQUE CON MOTIVO DEL
GIRO COMERCIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA, LA CUAL SE DEDICABA A LA VENTA DE
BIENES INMUEBLES, POR TANTO, NO SERA FACTIBLE LOCALIZARLO. EN ESE SENTIDO, Y
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE
LA EMPRESA GCANADA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 09 DE LA MANZA 46 UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO VISTAS DEL VALLE DE ESTA
LOCALIDAD EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, Y
CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS , AL
NORTE: EN 7.500 METROS CON AV. SIERRA LA LIBERTAD, AL SUR: EN 7.500 METROS CON
LOTE 36 , AL ESTE: EN 16.000 CON LOTE 10 Y AL OESTE EN 16.000 CON LOTE 08, QUE
TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A
LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE
PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE
INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE ABRIL DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 02-05524
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS JOSE FERNANDEZ
VASQUEZ. EN EL EXPEDIENTE 356/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR KAREN PAMELA MEDRANO GOMEZ EN CONTRA DE
CARLOS JOSE FERNANDEZ VASQUEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- (...) COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL C. CARLOS JOSE
FERNANDEZ VASQUEZ, NINGUNO ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR LA C. KAREN PAMELA MEDRANO GOMEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO
NEGATIVO LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA
PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A
FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS
PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA
SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA
LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ
COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A
LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- A T E N T A M E N T E TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO
DE LO FAMILIAR. (FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO.
*WJLH/EDL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACUERDO GENERAL
7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ
EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL
DE TIJUANA.
CARLOS
ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00757
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1800/2019, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL ARVIZU LIZARRAGA EN CONTRA DE MARIA
YOLANDA VARGAS CISNEROS, MARTIN NAVARRO BOCANEGRA Y FAUSTO ESPINOZA CASTILLO,
SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
PRONUNCIADA EN AUTOS, DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACCIONANTE MIGUEL ANGEL ARVIZU LIZARRAGA PROBÓ
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS DEMANDADOS MARIA
YOLANDA VARGAS CISNEROS, MARTIN NAVARRO BOCANEGRA Y FAUSTO ESPINOZA CASTILLO.
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MIGUEL ANGEL ARVIZU LIZARRAGA SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA-
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 11, MANZANA: 31, COLONIA:
FRACCIONAMIENTO EL DESCANSO; MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE:
202.99 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN 10454 DEL TOMO 71 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE
NOVIEMBRE DE 1990, FOLIO REAL: 462889.-TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN
TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN 10454 DEL TOMO 71 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE
NOVIEMBRE DE 1990, FOLIO REAL: 462889. EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO PREDIO
CUENTA CON EL SIGUIENTE GRAVAMEN: ACTA DE EMBARGO, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO
5055055 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 13 DE FEBRERO DE 2018, EN LA INTELIGENCIA QUE
DE AFECTARLE EL GRAVAMEN DE MÉRITO A QUE SE ENCUENTRA AFECTADO EL INMUEBLE
MATERIA DEL JUICIO, QUEDARÁ SUJETO A LA MISMA.- CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO
630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL
RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA
DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL
AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y
FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES
(ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y
CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA
DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD AL ACCIONANTE.- QUINTO.-
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE MIGUEL ANGEL
ARVIZU LIZARRAGA ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL
RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE
A LOS DEMANDADOS SE LES EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN
JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA
EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO
HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ABRIL DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO.
Recibo: 07-00279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MANUEL HERIBERTO VILLA CERVANTES EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 313/2023, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR BANCO SANTANDER MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO, EN CONTRA DE MANUEL HERIBERTO VILLA
CERVANTES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL
MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA
PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE DEJA SUBSISTENTE LA FECHA DE AUDIENCIA SEÑALADA POR AUTO DE FECHA
DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ES DECIR A LAS TRECE HORAS DEL DÍA ONCE
DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO
DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCAN
ANTE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, DEBIENDO HACERLO LA PRIMERA
POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O APODERADO LEGAL, CON FACULTADES SUFICIENTES
PARA TRANSIGIR Y DEBIDAMENTE INSTRUIDO, Y LA SEGUNDA EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS
Y 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA
SOLUCIÓN DEL CONFLICTO MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE CON
EL PROCEDIMIENTO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO MANUEL HERIBERTO VILLA CERVANTES, SE COMISIONA AL
C. ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ANTES MENCIONADO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EN LA FECHA Y HORA PREVIAMENTE SEÑALADAS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES,
RESPECTIVAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DE
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. NORMA ISABEL
DIAZ RODRIGUEZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. RM PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ
Recibo: 03-01466
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 454/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR OSCAR
DAMIAN FLORES BARAJAS EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V., Y VICTOR
LEONARDO BARBOSA DIAZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE
CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN
QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE
TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO
POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES
EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: POR
TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD
FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACION. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GILBERTO LUNA MORENO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
227/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMÓN HIDALGO GARCÍA
EN CONTRA DE GILBERTO LUNA MORENO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, CUYOS PUNTOS
RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: "... R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE
ACTORA EL C. RAMON HIDALGO GARCIA, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN
CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL C. RAMON HIDALGO GARCIA, SE HA
CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 38 (TREINTA Y OCHO) DE LA
MANZANA NÚMERO 73 (SETENTA Y TRES) UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE
LOS PORTALES TERCERA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON
UNA SUPERFICIE DE 195.286 METROS CUADRADOS: AL NORTE: EN 11.323 METROS CON LOTE
UNO. AL SUR: EN 10.376 METROS CON AV. CASTILLEJA. AL ESTE: EN 18.000 METROS CON
LOTE 37 AL OESTE: EN 18.025 METROS CON CALZADA DE LAS HACIENDAS Y
CONSTRUCCIONES. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO
5340018 DE LA SECCIÓN CIVIL, FOLIO REAL 255147 DE FECHA CINCO DE AGOSTO DEL AÑO
DOS MIL CINCO, RELATIVA A DICHO INMUEBLE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE
FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN
EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 16 DE MAYO DEL 2024. LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-05449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "CUCAPAH DE MEXICALI, ASOCIACION CIVIL "
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EXPEDIENTE
NÚMERO 912/2023, PROMOVIDO POR J. JESUS NUÑO ROBLES EN CONTRA DE CUCAPAH DE
MEXICALI, ASOCIACION CIVIL, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOCE DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 5092
PRESENTADO POR EL LICENCIADO TRINIDAD OCHOA GARCIA CON LA PERSONALIDAD QUE
DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO PIDE, Y CONFORME A LO DISPUESTO
POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL DEMANDADA
"CUCAPAH DE MEXICALI, ASOCIACION CIVIL", POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DE LOS
SIGUIENTES BIENES INMUEBLES LOTES DE TERRENO IDENTIFICADOS COMO LOTES 6, 7, 13,
Y 14 DE LA MANZANA 32 TODOS DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA
CIUDAD, LOS CUALES CUENTAN CON UNA SUPERFICIE DE 200 METROS CUADRADOS CADA UNO
DE ELLOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LOTE 6 DE LA MANZANA 32
DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD. AL NORTE:20.00
METROS CON AVENIDA GUANAJUATO AL SUR: 20.00 METROS CON LOTE 12 AL ESTE:10.000
METROS CON CARRETERA AL EJIDO HERIBERTO JARA AL OESTE: 10,000 METROS CON LOTE 5
Y CONSTRUCCIONES. DEL LOTE NÚMERO 7 DE LA MANZANA 32 DEL FRACCIONAMIENTO
CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD. AL NORTE:20.00 METROS
CON LOTE 6 AL SUR: 20.00 METROS CON LOTE 13 AL ESTE:10.00 METROS CON CARRETERA
AL EJIDO HERIBERTO JARA AL OESTE: 10,00 METROS CON LOTE 5 Y CONSTRUCCIONES. DEL
LOTE NÚMERO 13 DE LA MANZANA 32 DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA
CIUDAD. AL NORTE:20.00 METROS CON LOTE 7 AL SUR: 20.00
METROS CON LOTE 14 AL ESTE:10.00 METROS CON CARRETERA AL EJIDO HERIBERTO JARA
AL OESTE: 10,00 METROS CON LOTE 12 DEL LOTE NÚMERO 14 DE LA MANZANA 32 DEL
FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD. AL NORTE:20.00
METROS CON LOTE 13 AL SUR: 20.00 METROS CON AVENIDA JALISCO AL ESTE:10.00
METROS CON CARRETERA AL EJIDO HERIBERTO JARA AL OESTE: 10,00 METROS CON LOTE 12
SIN CONSTRUCCIONES. QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A
JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ
POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO
ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 14 DE MAYO DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 02-05515
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESTEBAN FLETES REYNAGA. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 76/2024,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR NORMA
ELIZA AMADOR GUILLEN EN CONTRA DE ESTEBAN FLETES REYNAGA, RUBEN CANTU PEREZ Y
HERNAN HERNANDEZ RAMOS, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO
PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA, ATENTO LO MANIFESTADO
POR EL OCURSANTE, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE FUERON AGOSTADOS LOS DOMICILIO
PROPORCIONADOS POR LAS DEPENDENCIAS, COMO CONSTA EN LOS RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES DE FECHAS CINCO DE ABRIL Y DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ESTEBAN
FLETES REYNAGA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA POR NORMA ELIZA AMADOR GUILLEN, PARA
QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO.-...IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.-...NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE
LEY, LICENCIADA AMALIA LIZBETH FABILA AVILA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIODICO LOCAL DE
AMPLIA CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 24
DE MAYO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 03-01468
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ZAPROMI, S.A. DE C.V. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1306/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL AHUMADA GONZALEZ EN CONTRA DE ZAPROMI, S.A. DE C.V.
Y PEDRO ALBERTO TRUJILLO MURO, MEDIANTE PROVEÍDO DE ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR MIGUEL ANGEL AHUMADA
GONZALEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL
PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE
DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE
DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A
LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ
LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO
DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON
APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ABRIL
DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EFRAÍN MEZA GONZÁLEZ
Recibo: 10-00769
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIA IRMA GARCIA LOREDO.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00368/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JUANA CRUZ LOYOLA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE
MAYO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL
LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01470
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO ARMANDO VILLANUEVA CORONEL
QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0459/2020-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR EL CIUDADANO CESAR CARRIZALES VARGAS EN CONTRA DE
USTED.- SE ORDENÓ CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS TRECE HORAS CON
TREINTA MINUTOS (13:30) DEL DIA DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL GENETICA A SU CARGO, DEBIENDO
COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, PARA QUE LE SEA PRACTICADA LA PRUEBA PERICIAL DE REFERENCIA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA A LA AUDIENCIA ANTES PROGRAMADA
Ó SE OPONGA A LA INSPECCIÓN O RECONOCIMIENTOS ORDENADOS POR EL TRIBUNAL, SE LE
TENDRÁN POR CIERTAS LAS AFIRMACIONES DE LA CONTRAPARTE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL 348 FRACCIÓN II, SEGUNDO
PÁRRAFO, REFORMADO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN RELACIÓN AL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL.- ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE MARZO DEL AÑO 2023. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA MARIA IRLANDA
MEDINA TORRES FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3,
FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDIFICO DE LOS
JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES Y JUSTICIA ALTERNATIVA, AV. DR. PEDRO LOYOLA,
NUMERO 491, PRIMER PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
C.P. 22832, TEL.- (646) 900-9099, EXTENSION 3342.- MPD*
MARIA
IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-00566
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO MARTINEZ OLVERA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ELVIRA ZAMORA ROSALES EN
CONTRA DE FRANCISCO MARTINEZ OLVERA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00764/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL
DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA ALEXSIA MORALES PATLAN ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA, TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE DECLARA SU REBELDÍA Y SE LE TIENE
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE
CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267 Y 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO; EN RAZÓN DE LO CUAL HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS,
SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO POR LO QUE
SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTARLE A ELVIRA ZAMORA
ROSALES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A PARTIR DE LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO
QUE HACE AL CODEMANDADO FRANCISCO MARTINEZ OLVERA, A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE,
TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO
NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA
GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.C., A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 02-05445
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 435/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR NANCY
EVELYN AVILA MORELOS EN CONTRA DE PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V., Y VICTOR
LEONARDO BARBOSA DIAZ.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTITRÉS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA PERSEO CONSTRUCTORA, S.A. DE
C.V., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
MEXICANO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE
CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN
QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE
TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO
POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES
EN TRES DÍAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE ABRIL DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1877/2022, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR FERNANDO
LEÓN FIGUEROA EN CONTRA DE ROBERTO IRIARTE VALENZUELA Y CAPRACIO VALENCIA,.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.-
VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN
EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO,
SE ADVIERTE QUE DE ACUERDO A LAS CONTESTACIONES DE LOS INFORMES REMITIDOS POR
LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE FUERON ORDENADAS EN AUTOS, QUE DESPUÉS DE UNA
BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE UN POSIBLE DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA CAPRACIO
VALENCIA, INFORMARON QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO EN SUS
ARCHIVOS A NOMBRE DE LA PARTE CODEMANDADA ANTES REFERIDA, LUEGO ENTONCES Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA CAPRACIO VALENCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA
INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ
CONTESTANDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE TENDRÁ POR CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2023.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA.
Recibo: 07-00276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA AIDEE PLACENCIA VILLA. DOMICILIO
IGNORADO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 658/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ROSA AMELIA LUNA LUGO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON REGISTRO DE PROMOCIÓN NÚMERO 6957/2024, QUE REMITE LA C. LICENCIADA
LIZET GASTELUM MENDIVIL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL
MISMO, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO
A LA DEMANDADA AIDEE PLACENCIA VILLA POR MEDIO DE EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE
CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA
POR ROSA AMELIA LUNA LUGO, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE
JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA
EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN
LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
A DISPOSICIÓN DEL CODEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO
CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES FIRMANDO.". A T
E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 2 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00561
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIO MUÑOZ
SAUCEDO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 31/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MA. DE LOURDES GODINEZ BARAJAS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR MA. DE LOURDES GODINEZ BARAJAS, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 2 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DÁZ PÉREZ.
Recibo: 10-00768
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: LETICIA GUADALUPE BURGOS PEREGRINA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 163/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARCO ATONIO PARRA CEBRERO, EN CONTRA DE USTED Y DE ALVARO SANCHEZ FRIAS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARCO ATONIO PARRA CEBRERO, PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 18 DE ENERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01450
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NWIP S. DE R.L. DE C.V QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1075/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
YOLANDA URREA VILLANUEVA, EN CONTRA DE SANTIAGA JASSO SEGUNDO, MARIA LUISA
ELIZALDE JASSO, PETRA VILLANUEVA SAMANIEGO, CESAR URREA EDEZA Y RAMON PALACIOS
SAMANIEGO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00756
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBA ROSA LASTRA NAVARRETE. POR AUTO DE
FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 00541/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO RAMONA VERDUZCO ESPINOZA EN CONTRA DE ALBA ROSA LASTRA
NAVARRETE Y LUIS FLORENCIA CRUZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 16 DE MAYO DEL AÑO 2024 EL C.SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ
CARRILLO. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. /WA PUBLIQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LORENZO
ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO
Recibo: 10-00753
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ARTURO RASIEL INZUNZA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1257/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JUAN CARLOS ATILANO RIVERA EN CONTRA DE ARTURO RASIEL INZUNZA
MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN CARLOS ATILANO RIVERA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN
DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU
NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA
SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 03-01448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: GERARDO SALDIVAR CORDOBA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 720/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR MARIA DE JESUS ALVA DOMINGUEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO SE
DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO
DE PROMOCIÓN 6230 DE LA C. LICENCIADA BARBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU
CARÁCTER DE APODERADA DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL
CODEMANDADO GERARDO SALDIVAR CORDOBA, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU
NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE EDICTOS EN
LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO
EN SU CONTRA POR MARIA DE JESUS ALVA DOMINGUEZ DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO
QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA.ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS
DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 720/2023-A MFC. ENSENADA,B.
C., 30 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-00563
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ANGELICA GUADALUPE LEON EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1389/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO
SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, EN
CONTRA DE ANGELICA GUADALUPE LEON SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL
3730, PRESENTADO POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, EN SU CARÁCTER DE PARTE
ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO
SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS
NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANGELICA
GUADALUPE LEON, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE
LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO. POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ
ADRIANA MOTA PICAZO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA
GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEPTIMO FAMILIAR LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
PUBLIQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL ESTADO.
LIC.
SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: 03-01449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE MARIA DE JESUS GONZALEZ ANGUIANO, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO MA. DE JESUS GONZÁLEZ ANGUIANO, TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA
GONZALEZ ANGUIANO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
1207/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE VELASCO GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA,
QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: I.- QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN
JUDICIAL SE DECRETE QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 6 F-S DE LA MANZANA 12 (1201), DE LA COLONIA
AMPLIACIÓN EJIDO MAZATLÁN, CON UNA SUPERFICIE DE 130.38 M2, DE ESTA CIUDAD DE
PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, SEGÚN CERTIFICADO QUE SE ANEXA Y CON LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS DESCRITAS EN EL SIGUIENTE CUADRO: II.- LA CANCELACIÓN
PARCIAL, DE LA PARTIDA 6001597 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 9 DE AGOSTO DEL
2000, CON FOLIO REAL 1680934, LA CUAL APARECE A NOMBRE DE LA COMISIÓN PARA LA
REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) AHORA (INSUS), ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, SEGÚN CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ANEXO A LA
PRESENTE, Y POR CONSIGUIENTE SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN RESPECTIVA A NOMBRE DEL
SUSCRITO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 08 DE MAYO DEL 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO,
B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00236
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. VALENTINA CHÁVEZ MÁRQUEZ DOMICILIO
IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 726/2023-I RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD) PROMOVIDO POR ESTEBAN LÓPEZ
GUZMÁN EN CONTRA DE USTEDES; QUE SE VENTILA ANTE ESTE TRIBUNAL, RECAYÓ ACUERDO
EN EL QUE, ATENDIENDO AL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PRESENTE JUICIO, ES
PROCEDENTE ABRIRLO A PRUEBA CONCEDIÉNDOSE A LAS PARTES UN PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS FATALES PARA AMBAS CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; ORDENÁNDOSE EN
CONSECUENCIA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, EMPEZANDO A
CORRER EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LOS
EDICTOS ÚNICAMENTE SURTEN EFECTOS PARA LA PARTE DEMANDADA, POR LO QUE HACE AL
ACTOR LE SURTE EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO EN LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL.- NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DE
2024 LICENCIADO BALTHER JOSUÉ SILVA GALLEGOS. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BALTHER JOSUE SILVA GALLEGOS
Recibo: 08-00041
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JUANA GONZALEZ DE GARNICA, LUIS
GARIN PINILLOS, DAVID RICARDO ACOSTA CARDENAS, MARIA GUADALUPE SANCHEZ ALANIZ,
Y JORGE GARNICA DE LA ROSA E D I C T O QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 690/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR AURELIA ESPINOZA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE DICTÓ UN
AUTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. COMO LO SOLICITA MARTHA LILIA NAVARRO
GUTIÉRREZ EN SU CARÁCTER DE TERCERO LLAMADO A JUICIO, SE LE TIENE PROMOVIENDO
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA, FÓRMESE POR
SEPARADO EL CUADERNILLO RESPECTIVO; CON EL CONTENIDO DEL MISMO, SE DA VISTA A
AURELIA ESPINOZA HERNÁNDEZ PARTE ACTORA Y AL CODEMANDADO JOSÉ ANTONIO CORTEZ
CRUZ POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE TRES DIAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN A DICHO
INCIDENTE Y EN SU OPORTUNIDAD LA SUSCRITA RESOLVERÁ LO PROCEDENTE Y A LOS
DIVERSOS CODEMANDADOS JUANA GONZÁLEZ DE GARNICA, LUIS GARIN PINILLOS, DAVID
RICARDO ACOSTA CÁRDENAS, MARÍA GUADALUPE SÁNCHEZ ALANIS Y JORGE GARNICA DE LA
ROSA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE
ELIJA LA PARTE ACTORA, PREVINIÉNDOSELE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE (ARTÍCULOS 74, 77 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO). "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 17 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 17-00576
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CLEOTILDE LOPEZ PRIETO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO EN SU CONTRA POR DON MICHAEL
AGUIRRE LEAL, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 932/2022, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LES NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: "PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA MIERCOLES VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. FRICCIA CIELO MARTINEZ
GARCIA Y ESPERANZA CAMACHO FREGOSO CON DOMICILIOS SITOS RESPECTIVAMENTE EN
AVENIDA PEDREGAL NUMERO 863 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN MARCOS DE ESTA
CIUDAD Y PROLONGACION DEL RISCO NUMERO 1318 DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE SAN
MARCOS DE ESTA CIUDAD RESPECTIVAMENTE, POR LO QUE PROCEDA LA C. SECRETARIA
ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A CITAR A LAS TESTIGOS MENCIONADAS PARA QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL
TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO ASIMISMO SE
APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE QUE RESULTEN INEXACTO O
INEXISTENTE EL DOMICILIO DE LOS TESTIGOS, SE LE TENDRÁ POR DESIERTA LA MISMA,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- PARA
SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA
CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 20 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 02-05454
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO DE NOMBRE GUADALUPE FLORES ALONSO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
01200/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA PROMOVIDO POR MOISES LOPEZ DE JESUS EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMER SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.-ASÍ TAMBIÉN
PREVENGASE AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO ENTRE LOS
CC. MOISES LOPEZ DE JESUS Y GUADALUPE FLORES ALONSO. B).- SE DECRETE MEDIANTE
SENTENCIA JUDICIAL QUE LOS CC. MOISES LOPEZ DE JESUS Y GUADALUPE FLORES ALONSO,
RECOBRAMOS NUESTRA ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO EN LOS
TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO CIVIL DE BAJA
CALIFORNIA. C).- EN SU MOMENTO PROCESAL SE ORDENE GIRAR ATENTO OFICIO AL C.
REGISTRADOR DEL REGISTRO CIVIL PARA LOS EFECTOS DE HACER LAS ANOTACIONES
CORRESPONDIENTES Y EXPEDIR EL ACTA DE DIVORCIO RESPECTIVA. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISOL JORGE OSUNA.
Recibo: 10-00715
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CARLOS M. SMITH QUE POR AUTO DICTADO
CON ESTA MISMA FECHA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 835/2019-A, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, POR LEONCIO GARCIA RUIZ, EN CONTRA DE USTED, ORDENÁNDOSE
NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS
AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 5,646, PRESENTADO POR
LICENCIADA LLUVIA HUERTA CHINCHILLAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE EL
CODEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO NO DIO CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TIEMPO QUE LE FUE CONCEDIDO, SE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
CONFORME A LAS REGLAS QUE MARCA EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, ESTO ES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO
EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ABRE
UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DIAS FATALES A LAS PARTES;
PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA O EN
EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. ENSENADA, B.
C. A 02 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ZULMA IDALID CORTEZ CASSIO
Recibo: 17-00569
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. APOLONIO GONZALEZ HERNANDEZ EN EL CARÁCTER DE
ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE EVANGELINA GONZALEZ
HERNANDEZ EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA ALMARAZ GRANADOS
, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 277/2021, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS: PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL, EN DONDE LA
SEÑORA ROSA ALMARAZ GRANADOS PROBÓ SU ACCIÓN Y LA SEÑORA EVANGELINA GONZALEZ
HERNANDEZ POR MEDIO DEL ALBACEA DE SU SUCESIÓN LEGITIMA, SEÑOR APOLONIO
GONZALEZ HERNANDEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO: SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA A FORMALIZAR ANTE EL NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA, EL
CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO EN FECHA DOCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS
NOVENTA Y SIETE, RESPECTO AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 15 DE LA
MANZANA 24 DEL DESARROLLO URBANO ALIANZA PARA LA PRODUCCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 227.12 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NORTE: 8.00 METROS CON AV. INDUSTRIALES. AL SUR: 8.00 METROS CON
LOTE 38. AL ESTE: 28.39 METROS CON LOTE 16. AL OESTE: 28.39 METROS CON LOTE 14.
TERCERO: SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TERMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ
CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO LA SENTENCIA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL
QUE ESTA RESOLUCIÓN CAUSE EJECUTORIA; APERCIBIDA QUE, PARA EL CASO DE NO
HACERLO, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EXTENDERÁ EN SU REBELDÍA LA ESCRITURA
CORRESPONDIENTE, A CARGO DE LA PARTE ACTORA. CUARTO: SE CONDENA A LA PARTE
DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, QUE SE REGULEN Y JUSTIFIQUEN CONFORME A
DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE LA SENTENCIA EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA, LA VOZ DE LA
FRONTERA O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE LA PARTE DEMANDADA FUE
EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO
PROCESAL. SEXTO: NOTIFIQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE ACTORA Y LÍSTESE EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE
DEMANDADA. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA
CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 09 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 02-05444
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FILIBERTO GONZALEZ GARCIA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01429/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LUIS NARCISO TOLEDO RENTERIA, EN CONTRA DE USTED, Y LUIS MURGUIA PEÑA, QUIRINO
MANUEL CORBALA ALMADA, ANTONIO VALENZUELA RENDON TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO
VALENSUELA RENDON Y COMO ANTONIO VALENSUELA R. E INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 09 DE MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MHGA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRRUBIAS
Recibo: 03-01451
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA SALUD
BUCIO VILLANUEVA DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2060/2022, RELATIVO AL JUICIO
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR RODOLFO DIAZ OROZCO EN CONTRA DE
USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA NEGATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:
A.- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 17 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 11-00232
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESPIRIDIÓN RODRÍGUEZ GALLEGOS, ENOC
RODRÍGUEZ GARCÍA Y AGUSTIN SEBASTIAN FREGOSO - - - QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0873/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR EL GUADALUPE FRANCO CASTELO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA
PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, POR GUADALUPE FRANCO CASTELO PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍ
MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL
INTERESADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA
DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. BRENDA LUCÍA REYNA SMITH FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 03-01467
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EPIFANIA ARIZAGA CORTEZ QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01300/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
PATRICIA LOPEZ CARO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 02 DE
MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00717
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA IGNACIA AGUIRRE CRUZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0227/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
DOMINGO VILLAREAL VERA TAMBIÉN CONOCIDO COMO DOMINGO VILLARREAL VERA EN
REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR DE EDAD REBECCA VILLAREAL BARAJAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO REBECCA VILLARREAL BARAJAS EN CONTRA DE ESTHER FLORES Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 06 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01452
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ABRAHAM MONDRAGON GARCIA. EN
EL EXPEDIENTE 1605/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LA C. JAQUELINE RODRIGUEZ FELIPE EN CONTRA DE
ABRAHAM MONDRAGON GARCIA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON
EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
DEMANDADA QUE, EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
TRECE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. MARIA DE JESUS LOPEZ
SALAS (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD.
MARIA
DE JESUS LOPEZ SALAS
Recibo: 03-01471
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS OCTAVIO MONTES LUJAN EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 357/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MERCEDES CHÁVEZ MARTÍNEZ EN CONTRA DE LUIS OCTAVIO MONTES LUJAN TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A
LUIS OCTAVIO MONTES LUJAN, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE
SABER AL PASIVO PROCESAL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE AL RUBRO INDICADO, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MERCEDES CHÁVEZ MARTÍNEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELMA
UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-00772
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CARLOS DUEÑAS CERVANTES.
DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1474/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN TESTAMENTARIA
A BIENES DE MARIA JESUS CERVANTES LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE JESUS
CERVANTES LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE JESUS CERVANTES DE DUEÑAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE JESUS C, DE DUEÑAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE
JESUS CERVANTES DE DUEÑAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA JESUS CERVANTES DUEÑAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA JESUS DUEÑAS; PROMOVIDO POR FELIPE DUEÑAS
CERVANTES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE
SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SE PRESENTEN A DEDUCIR SUS DERECHOS DE LA
HERENCIA, EMITAN SUS VOTOS PARA EL NOMBRAMIENTO DE ALBACEA, Y EN GENERAL HAGAN
VALER SUS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN SOBRE LA MASA HEREDITARIA DE LA DE
CUJUS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 785 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA
ESTA ENTIDAD. ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA Y EL TRIBUNAL
DEL CONOCIMIENTO. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE
PLAYAS DE ROSARITO. A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00237