AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO DE LONDRES Y MEXICO S.A. POR AUTO
DE FECHA VEINTIUNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 02002/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO PEDRO RODRIGUEZ OLIVARES EN CONTRA DE BANCO DE LONDRES Y
MEXICO S.A. Y EUGENIO PERALTA CASTELLANOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 24 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO.
Recibo: 10-00798
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PEDRO IGNACIO GARCIA GUTIERREZ E IRMA
CONCEPCION ANDRADE BORQUEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 885/2023 RELATIVO
AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR ELSA MARIA VALDEZ VELAZQUEZ EN
CONTRA DE USTEDES SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES
SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO;
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES
DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 01 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA.
Recibo: 10-00800
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑOR:ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ EN
LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE DECLARACION ESPECIAL DE AUSENCIA,
PROMOVIDAS POR MARTINIANO ARMENTA ESQUERRA, EXPEDIENTE NÚMERO 796/2023, CON
FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE
LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO CON REGISTRO 1661,
CERTIFICACIONES Y DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑA, PRESENTADO POR MARTINIANO ARMENTA
ESQUERRA. FÓRMESE Y REGISTRESE EL EXPEDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE
JUZGADO.- VISTO EL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 878, 879, 880 FRACCIÓN III, 925, 926 Y 942 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE TIENE A MARTINIANO ARMENTA
ESQUERRA PROMOVIENDO DILIGENCIAS DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE ARCELIA
CHAMIL PEREZ GUTIERREZ. ES IMPORTANTE PRECISAR, QUE NO PASA INADVERTIDO PARA
ESTE JUZGADOR, QUE LA DOCUMENTAL OFRECIDA PARA DEMOSTRAR LA PARTIDA DE
NACIMIENTO DE ARACELI CHAMIL PEREZ GUTIERREZ Y DE LAS PERSONAS QUE AÚN NO
CUMPLEN LA MAYORÍA DE EDAD CUYAS INICIA SON M.A.A.P Y J.S.A.P., QUIENES SON
HIJOS DEL PROMOVENTE Y LA PERSONA PRESUNTAMENTE AUSENTE, CONSISTE EN UNA COPIA
SIMPLE, SIN EMBARGO, LA AUTORIDAD EMISORA DE TAL DOCUMENTO, INCLUYÓ LA TÉCNICA
DIGITAL DE CÓDIGO "QR", LA FIRMA ELECTRÓNICA Y LA PÁGINA OFICIAL PARA
CONSTATAR SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD, A TRAVÉS DE LA CUAL, FUE POSIBLE
CONSULTAR QUE LOS DATOS CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO EN CUESTIÓN, MISMOS QUE
COINCIDEN PLENAMENTE CON LOS QUE APARECEN REGISTRADOS EN EL ARCHIVO DIGITAL DE
LA BASE DE DATOS DONDE ESTÁ COMPRENDIDA O RESGUARDADA LA INFORMACIÓN. POR TAL
MOTIVO, SE CONSIDERA QUE MERECE PLENA VALIDEZ DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 45 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
EL NUMERAL 285 FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES QUE RIGE EN
NUESTRA ENTIDAD FEDERATIVA. SIRVE DE APOYO COMO CRITERIO ORIENTADOR DE LA
ANTERIOR DETERMINACIÓN, EL CRITERIO CONSULTABLE BAJO REGISTRO 2026752
PROVENIENTE DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, MATERIA COMÚN, IDENTIFICADO
COMO TESIS: 1. 1°. P.3 K (11A.) ÚNDÉCIMA ÉPOCA, PUBLICADO EN LA GACETA DEL
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, VISIBLE EN EL LIBRO 26, JUNIO DE 2023,
TOMO VII, PÁGINA 6778, CON NÚMERO DE REGISTRO: 2026752, DEL RUBRO Y TEXTO
SIGUIENTE: "DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS IMPRESOS. EN CUANTO A SU CONTINENTE,
ES POSIBLE OTORGARLES PLENO VALOR PROBATORIO PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO
DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE AMPARO, SI DE ELLOS SE DESPRENDEN ELEMENTOS QUE
GENEREN CONVICCIÓN EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. HECHOS: EN EL
JUICIO DE AMPARO SE RECLAMÓ EL ACUERDO MINISTERIAL EN EL CUAL SE NEGÓ LA
PETICIÓN DEL QUEJOSO, EN EL SENTIDO DE QUE SE ORDENARA DEJAR SIN EFECTOS EL
ASEGURAMIENTO DECRETADO SOBRE EL FOLIO REAL DE UN INMUEBLE QUE ADUJO ERA DE SU
PROPIEDAD. PARA ACREDITAR SU INTERÉS JURÍDICO EXHIBIÓ LA IMPRESIÓN DE DOS
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS QUE POSEÍAN SELLOS ELECTRÓNICOS, CÓDIGOS DE
VERIFICACIÓN QR, FIRMAS ELECTRÓNICAS (FIRMA.JUDICIAL, QUE ES LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO) Y EVIDENCIAS
CRIPTOGRÁFICAS, LOS CUALES REFERÍAN A UNA SENTENCIA FIRME DICTADA EN UN JUICIO
ORDINARIO CIVIL, EN LA QUE SE ORDENÓ A LA PARTE DEMANDADA EN EL LITIGIO CIVIL
QUE OTORGARA EN ESCRITURA PÚBLICA EL INMUEBLE A FAVOR DEL QUEJOSO. SIN EMBARGO,
LA JUEZA DE DISTRITO, AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA, SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE
AMPARO PORQUE CONSIDERÓ QUE EL QUEJOSO NO HABÍA ACREDITADO SU INTERÉS JURÍDICO
CON ALGÚN DOCUMENTO QUE DEMOSTRARA PLENAMENTE SER EL TITULAR DEL DERECHO
SUBJETIVO QUE ADUJO COMO TRANSGREDIDO POR EL ACTO RECLAMADO, ESTIMANDO QUE
DICHAS DOCUMENTALES CARECÍAN DE VALOR JURÍDICO PORQUE SÓLO SE TRATABA DE COPIAS
SIMPLES Y CON ELLAS NO SE DEMOSTRABA EL DOMINIO SOBRE EL INMUEBLE; MÁXIME QUE
NO ESTABAN ADMINICULADAS CON DIVERSO MEDIO PROBATORIO, NO OBSTANTE QUE NO
HUBIEREN SIDO OBJETADAS." CRITERIO JURÍDICO: ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO DETERMINA QUE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 210-A
DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACIÓN
SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, LAS IMPRESIONES DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS
ATRIBUIBLES A UNA DEPENDENCIA DE GOBIERNO, PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO
DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE AMPARO, NO SÓLO SON COPIAS A LAS QUE NO SEA POSIBLE
OTORGAR VALOR PROBATORIO ALGUNO O UN MERO INDICIO, YA QUE SU VALIDEZ PROBATORIA
(PLENA O RELATIVA), DEPENDE DE LOS CARACTERES QUE DE SU CONTINENTE SE
DESPRENDAN Y GENEREN CONVICCIÓN EN CUANTO A SU AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD.
JUSTIFICACIÓN: LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS SON AQUELLOS GENERADOS, CONSULTADOS,
MODIFICADOS O PROCESADOS POR APLICACIONES ELECTRÓNICAS, MEDIOS TECNOLÓGICOS O
SOLUCIONES DIGITALES QUE REEMPLAZAN A SUS CONTRAPARTES FÍSICAS Y, POR LO
GENERAL, TIENEN EL MISMO PROPÓSITO, EXCEPTO QUE EN FORMATO DIGITAL. ADEMÁS,
POSEEN COMPONENTES ÚNICOS Y ATRIBUTOS DIFERENCIADORES PARA GENERAR, ENTRE OTROS
ASPECTOS, AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD. LA AUTENTICIDAD ES LA GARANTÍA QUE PERMITE
DEMOSTRAR QUE EL DOCUMENTO ES LO QUE AFIRMA SER, QUE HA SIDO CREADO O ENVIADO
POR LA PERSONA QUE DICE HABERLO CREADO O ENVIADO, EN EL TIEMPO QUE SE HA
AFIRMADO SIN ALTERACIONES O CORRUPCIONES. LA FIABILIDAD ES LA CAPACIDAD DE UN
DOCUMENTO PARA ASEGURAR QUE SU CONTENIDO ES UNA REPRESENTACIÓN COMPLETA,
FIDEDIGNA Y PRECISA DE LAS ACTIVIDADES O HECHOS QUE TESTIMONIA; ASIMISMO, SE
DEBE GARANTIZAR QUE SE ENCUENTRA COMPLETO, SIN ALTERACIONES AL PASO DEL TIEMPO
Y SE DEBEN MANTENER SUS ATRIBUTOS DE CONTEXTO Y PROCEDENCIA. EN ESA GUISA, PARA
GENERAR AMBOS COMPONENTES (AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD), LAS ENTIDADES EMISORAS
HACEN USO DE TÉCNICAS COMO FIRMAS ELECTRÓNICAS, FIRMAS DIGITALES, CERTIFICADOS
DIGITALES, SELLOS DIGITALES O ELECTRÓNICOS, CÓDIGOS SEGUROS DE VERIFICACIÓN
(CSV), MARCAS DE AGUA DIGITALES, CÓDIGOS QR (DEL INGLÉS QUICK
RESPONSE CODE O CÓDIGO DE RESPUESTA RÁPIDA), ENTRE OTROS. CONFORME A
LO ANTERIOR, LA VERSIÓN "ORIGINAL" DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO ES EL
ARCHIVO DIGITAL EN LA BASE DE DATOS DONDE ESTÁ COMPRENDIDO O RESGUARDADO CON
SUS COMPONENTES ÚNICOS Y ATRIBUTOS DIFERENCIADORES. LA IMPRESIÓN DE ESE
DOCUMENTO ES UNA COPIA, PERO NO POR ELLO SIGNIFICA QUE NO PUEDA TENER VALOR
PROBATORIO O QUE, DE BRINDÁRSELE, SEA UN MERO INDICIO, PUES EL HECHO DE QUE LOS
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS, UNA VEZ QUE SON GENERADOS, CONSULTADOS, MODIFICADOS O PROCESADOS,
PUEDAN SER SUSCEPTIBLES DE IMPRIMIRSE PARA QUE DE ELLOS EXISTA UNA VERSIÓN
FÍSICA, NO HACE VARIAR SU NATURALEZA ORIGINAL, O SEA, LA DE CONSTITUIR
DOCUMENTOS VIRTUALES CUYA AUTENTICIDAD Y FIABILIDAD, PARA EFECTOS DE VALORACIÓN
PROBATORIA, ACTUALMENTE ES DE MÁS FÁCIL CONSTATACIÓN A TRAVÉS DE ALGUNA O
ALGUNAS DE LAS TÉCNICAS ANTES MENCIONADAS. EN CONSECUENCIA, SI DE LA IMPRESIÓN
DE LOS DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS OFRECIDOS POR EL QUEJOSO PUEDE CORROBORARSE QUE
LA INFORMACIÓN ES FIDEDIGNA A TRAVÉS DE LA CONSULTA DE ALGUNA DE LAS TÉCNICAS
COMENTADAS Y DE ÉSTAS SE DESPRENDE QUE SE HA MANTENIDO ÍNTEGRA E INALTERADA A
PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE GENERÓ POR PRIMERA VEZ EN SU FORMA DEFINITIVA, ASÍ
COMO QUE PUEDA SER ACCESIBLE PARA SU ULTERIOR CONSULTA, SE SATISFACEN LOS
EXTREMOS QUE REFIERE EL ARTÍCULO 210-A DEL CÓDIGO PROCESAL
SUPLETORIO, POR LO QUE RESULTA FACTIBLE QUE LES PUEDA OTORGAR PLENO VALOR
PROBATORIO." CONSECUENTEMENTE, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DECRETAR
LO CONDUCENTE EN EL PRESENTE NEGOCIO, CÍTESE MEDIANTE EDICTOS A LA C. ARCELIA
CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO
EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA
VALLE DE LOS CONCHOS NUMERO 1170 COL JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE
LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, COMPAREZCA A MANIFESTAR LO QUE A
SU DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA SOLICITUD DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA, PUBLICACIÓN, QUE DEBERÁ REALIZARSE EN TRES OCASIONES CON INTERVALOS
DE UNA SEMANA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN FORMA GRATUITA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉSE VISTA
AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE MANIFIESTE
LO QUE A SU REPRESENTACIÓN SOCIAL CORRESPONDA. ASIMISMO, ESTA AUTORIDAD CON
APOYO EN LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 14, 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, 104,
109, 274, 275, 318, 319, 925, 926 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER EL
ASUNTO Y CONTAR CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA ELLO, DETERMINA SE GIRE
ATENTO OFICIO AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD DE
DELITOS CONTRA PERSONAS Y SU LIBERTAD , PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO
DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A ESTA AUTORIDAD, EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDA LA
AVERIGUACIÓN CON NÚMERO DE CASO (NUC) 0202-2020-31671, RELATIVA AL REPORTE SE
AUSENCIA O DESAPARICIÓN DE LA ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, DEBIENDO REMITIR
COPIAS AUTORIZADAS O AUTENTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO, SE APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA
POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, VIGENTES
A LA FECHA EN QUE SE HAGA EFECTIVA LA SANCIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR
EL ARTICULO 73 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE LE TIENE AUTORIZANDO EN LOS
TÉRMINOS QUE REFIERE A LOS PROFESIONISTAS Y PASANTES EN DERECHO QUE MENCIONA,
EL ACCESO AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO A LA PROFESIONISTA QUE SEÑALA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ COMO EL DOMICILIO PROCESAL QUE REFIERE EN
EL DE CUENTA, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46
FRACCIÓN I, VII, 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE,1, 3, 4, 11, 14, 15, 17
Y 18 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; EN EL
ENTENDIDO QUE MIENTRAS NO HICIEREN NUEVA DESIGNACIÓN DE DOMICILIO EN DONDE SE
TENGAN QUE PRACTICAR LAS DILIGENCIAS Y LAS NOTIFICACIONES PERSONALES, SEGUIRÁN
HACIÉNDOSELE EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN SU ESCRITO DE MÉRITO; APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO EXISTIR DICHO DOMICILIO, QUE ESTÉ ABANDONADO O QUE EXISTA
NEGATIVA A RECIBIR LA NOTIFICACIÓN, EL SECRETARIO ACTUARIO DEBERÁ HACER CONSTAR
EN AUTOS UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA PARA QUE LA PARTE QUE PRETENDA NOTIFICAR LE
SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN REALIZADA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 113
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES
AUTOS, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL PROVEÍDO DE FECHA CUATRO DE ENERO
DE DOS MIL VEINTICUATRO SE ORDENÓ CITAR MEDIANTE EDICTOS A LA SEÑORA ARCELIA
CHAMIL PEREZ GUTIERREZ ASÍ COMO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO
EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO SEXTO DE
LO FAMILIAR, EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270. SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A QUE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO NUMERO 14,686 DE FECHA QUINCE DE ENERO DEL AÑO QUE
TRANSCURRE, SE NOTIFICO EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 01/2024, DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL CAMBIO DE
DOMICILIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL
VALLE, CÓDIGO POSTAL 21270, AL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA FRANCISCO I.
MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C. EN TAL VIRTUD, SE SOLICITA QUE SE CITEN POR EDICTOS A LA SEÑORA
MENCIONADO LINEAS ARRIBA, EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE FECHA
CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ COMPARECER
ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, CON DOMICILIO EN: AVENIDA FRANCISCO I.
MADERO Y CALLE "A", PRIMER PISO, CÓDIGO POSTAL 21100, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, B.C., DEBIENDO ENTREGAR COPIA DEL PRESENTE PROVEÍDO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTE "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN
JUDICIAL" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 5357, PRESENTADO POR LA
LICENCIADA VIRGINIA ARELI JIMÉNEZ URÍAS EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DEL
PROMOVENTE. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS
MANIFESTACIONES QUE HACE REFERENCIA EN EL ESCRITO QUE SE PROVEE; EN
CONSECUENCIA, EXPÍDANSE DE NUEVA CUENTA LOS EDICTOS ORDENADOS EN EL AUTO DE
FECHA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL ENTENDIDO QUE EL NOMBRE
CORRECTO DE LA PERSONA QUE SE CITA ES ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ, LO
ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 66, 89, 122 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DEL PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS
SE ENCUENTRA A DISPOSICIÓN A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JUR. VOL. DECLARACIÓN DE AUSENCIA. ARCELIA CHAMIL PEREZ GUTIERREZ EXPEDIENTE
NÚMERO 796/2023 MEXICALI, B.C., A 30 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LAURA ROCHA SANTIBAÑEZ
Recibo: 16-10649
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON Y ALEJANDRA MURRAY
ALATRISTE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ASOCIACIÓN DE
PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL A.C. EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER BURGOS
LIMON Y OTRA, EXPEDIENTE NÚMERO 38/2019 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE...R E S U E L V E: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ASOCIACION DE
PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C. DEMOSTRÓ PARCIALMENTE LOS ACTOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA DEMANDADA ALEJANDRA MURRAY
ALATRISTE ACREDITÓ SU EXCEPCIÓN DE FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO Y EL
CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON FUE DECLARADO REBELDE; EN
CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE ABSUELVE A LA DEMANDADA ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE
DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL PRESENTE JUICIO. TERCERO.- SE CONDENA AL
CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON A PAGAR A LA ACCIONANTE COMO SUERTE
PRINCIPAL LA CANTIDAD DE $5,223.07 DÓLARES (CINCO MIL DOSCIENTOS VEINTITRES
DOLARES 07/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) O SU EQUIVALENTE
EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA EN EL MOMENTO DE EFECTUAR SU PAGO
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY MONETARIA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS POR CONCEPTO DE CUOTAS DE MANTENIMIENTO VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE
EL 15 DE ENERO DE 2017 AL 15 DE OCTUBRE DE 2018 MÁS LAS QUE SE GENEREN HASTA LA
TOTAL LIQUIDACIÓN DE LAS MISMAS, RESPECTO DEL LOTE 01 DE LA MANZANA 19 DEL
FRACCIONAMIENTO SAN PEDRO RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 805.00
METROS CUADRADOS; ASÍ COMO AL PAGO DE $3,760.56 DÓLARES (TRES MIL SETECIENTOS
SESENTA DOLARES 56/100 MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA) O SU
EQUIVALENTE EN MONEDA NACIONAL AL TIPO DE CAMBIO QUE RIJA EN EL MOMENTO DE
EFECTUAR SU PAGO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 8 DE LA LEY MONETARIA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS A RAZÓN
DEL 3% (TRES POR CIENTO) MENSUAL SOBRE EL SALDO INSOLUTO DESDE EL 15 DE ENERO
DE 2017 AL 15 DE OCTUBRE DE 2018 MÁS LOS QUE SE GENEREN HASTA EL PAGO TOTAL DE
LA SUERTE PRINCIPAL, LOS CUALES DEBERÁN LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
CUARTO.- LA ACTORA ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO RESIDENCIAL, A.C., Y
EL CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON DEBERÁN SOPORTAR EL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS QUE HAYAN EFECTUADO CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.
QUINTO.- SE CONDENA A LA ACTORA ASOCIACION DE PROPIETARIOS DE SAN PEDRO
RESIDENCIAL, A.C., AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS A FAVOR DE LA CODEMANDADA
ALEJANDRA MURRAY ALATRISTE, ORIGINADAS CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO
QUE DEBERÁN CUANTIFICARSE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. SEXTO.- SE CONCEDE AL
CODEMANDADO FRANCISCO JAVIER BURGOS LIMON EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE
CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA EN ESTA RESOLUCIÓN, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE LA MISMA CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ A LA EJECUCIÓN FORZOSA. SÉPTIMO.- SE ORDENA
PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS. OCTAVO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA
PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS COMO
CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y
16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY
DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN
DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO
EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOVENO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05516
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: JOSE MARIN ROMO. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 732/2023-C, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C.
BÁRBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS
Y COBRANZAS DE LA C. MARÍA CRISTINA SOTO SILVA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 6990, PRESENTADO POR LA C. BÁRBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE,
EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA PARTE ACTORA
EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
DESPRENDE QUE SE HA AGOTADO EL DOMICILIO SEÑALADO COMO EL DE LA PARTE DEMANDADA
C. JOSÉ MARÍN ROMO, TAL Y COMO SE DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA ONCE
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, VISIBLE A FOJA 66 DE AUTOS, POR LO QUE
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EL C. JOSÉ MARÍN
ROMO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. BÁRBARA
ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU CARÁCTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE LA C. MARÍA CRISTINA SOTO SILVA, PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS,
DEMANDANDO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL EN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PROFORMA AL C.
JOSÉ MARÍN ROMO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON
APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS, POR LO QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADAS EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y
POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424
FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA
PROPUESTAS.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL
DIA VEINTIDÓS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR
A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE DEMANDADA C. JOSE MARIN ROMO, SE LE CITA POR
MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL
FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A
VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. SE LE TIENE OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA
PRUEBAS DE SU PARTE, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS
A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NO A LA LEY, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIERAN DE
DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO C. JOSÉ
MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL
DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTEA CARGO DEL DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A QUIEN SE LE
CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM PARA QUE
COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PARA DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DEL DEMANDADO C. JOSÉ MARÍN ROMO, A
QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM
PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO,
ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, AL DESAHOGO DE LA PRUEBA A SU
CARGO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL CASO DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DEL
DOCUMENTO SOBRE EL CUAL VERSARÁ DICHA PROBANZA LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS 317, 333, 334 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. MARIA
ANGELICA SOTO SILVA Y MACIEL CARDENAS ANGULO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA
PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS
PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE
JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS MISMOS PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A
LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR
ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE
LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO.
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 732/2023-C NOEMÍ* A
T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 11 DE MARZO DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00562
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MIA MARTINEZ
MORALES. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2346/2023, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO EL AUTO DE FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ
LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA,
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO,
HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE
DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- SE DECLARE LA PÉRDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD QUE LA SRA. MIA MARTINEZ MORALES, EJERCE SOBRE SU HIJA MENOR DE
EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES. B.- SE OTORGUE AL SISTEMA PARA EL DESARROLLO
INTEGRAL DE LA FAMILIA POR CONDUCTO DE LA PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS
MENORES Y LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA CUSTODIA PROVISIONAL Y
EN SU MMENTO LA DEFINITIVADE LA MENOR DE EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES. C.- SE
DECLARE LA TUTELA INTERNACIONAL DE LA MENOR DE EDAD CAROLINA MARTINEZ MORALES,
EN FAVOR DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASIMISMO MEDIANTE EL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA CUATRO DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, . SE ORDENÓ CITARLA A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS Y ALEGATOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL
OFRECIDA A CARGO DE MIA MARTINEZ MORALES; CÍTESE A LA ABSOLVENTE PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL EL DÍA Y HORA INDICADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE REPRESENTE ALGUNO, PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA PARTE CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 305
PRIMER PÁRRAFO, 307 FRACCIÓN II, 310 FRACCIÓN I Y 380 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE MIA MARTINEZ MORALES
TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA
QUE PROCEDA A CITAR AL ABSOLVENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA, A FIN DE QUE
COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO
QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE
APLICARA EN SU CONTRA UNA MULTA POR CINCUENTA UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (UMA) EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE
DE LA RESPONSABILIDAD PENAL EN QUE INCURRE AL DESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL.-
EN RELACIÓN, A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
LOS DE NOMBRES VERONICA SOLTERO HURTADO Y PAULA JAZMIN HERNANDEZ OROZCO TODA
VEZ QUE LA PARTE OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO A LA
PERSONA QUE PROPONE, PREVÉNGASELE PARA QUE ASÍ LO HAGA EN LA HORA Y FECHA
INDICADAS EN EL PRESENTE PROVEÍDO, A FIN DE QUE RINDAN SUS DECLARACIONES AL
TENOR DEL ATESTADO DE PREGUNTAS QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁN
FORMULADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO
JUSTIFIQUE, LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZAS, POR EVIDENTE FALTA DE
INTERÉS EN SU DESAHOGO; DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 352 Y 380 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. LO ANTERIOR,
EN LA INTELIGENCIA DE QUE DEBERÁ CITARSE AL HOY DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO
PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO CUERPO LEGAL EN CONSULTA.
AUNADO A LO ANTERIOR, CÍTESE A AMBAS PARTES PARA QUE OCURRAN ANTE ESTE TRIBUNAL
A LA AUDIENCIA DE LEY, EN LA HORA Y FECHA PREINDICADAS, EN DEFENSA DE SUS
RESPECTIVOS INTERESES PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, 09 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 11-00228
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS JOSE FERNANDEZ
VASQUEZ. EN EL EXPEDIENTE 356/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR KAREN PAMELA MEDRANO GOMEZ EN CONTRA DE
CARLOS JOSE FERNANDEZ VASQUEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- (...) COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LOS
OFICIOS REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL C. CARLOS JOSE
FERNANDEZ VASQUEZ, NINGUNO ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL
EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ANTES REFERIDA, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y
POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA POR LA C. KAREN PAMELA MEDRANO GOMEZ, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO
DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE
QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN
CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA
PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN
EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA
OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- A T E N T A M E N T E TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DE
DOS MIL VEINTICUATRO.- EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR. (FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO. *WJLH/EDL
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACUERDO GENERAL 7/2022. EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE
MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
CARLOS
ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00757
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUZ ELENA BACA PORTILLO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 595/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN ADQUISISTIVA), PROMOVIDO POR AIDEN KARINA CARBAJAL CALDERA, EN
CONTRA DE USTED, DEL CUAL SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: EN MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, SIENDO LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTE DEL MES
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; DÍA Y HORA SEÑALADOS EN PROVEÍDO DE FECHA OCHO
DE MARZO Y DOS DE ABRIL, TODOS DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITA PARA
SENTENCIA. LA C. SECRETARÍA HACE CONSTAR LA COMPARECENCIA DE LA C. LICENCIADA
ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA ACTORA,
QUIEN SE IDENTIFICA CON CÉDULA PROFESIONAL CON FOTOGRAFÍA NÚMERO 13040197, QUE
A SU NOMBRE EXPIDE LA DIRECCION DE PROFESIONES DE LA SECRETARIA DE EDUCACION
PUBLICA; LA INCOMPARECENCIA DE LOS CC. SONIA SANCHEZ RENTERIA Y NOE ALMANZA
GONZALEZ; LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA NI DE PERSONA ALGUNA QUE
LEGALMENTE LES REPRESENTE, A CONTINUACIÓN LA SUSCRITA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL
DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, DECLARA ABIERTA LA
PRESENTE AUDIENCIA. ACTO CONTINUO SE HACE CONSTAR QUE NO ES POSIBLE EL DESAHOGO
DE LA PRESENTE AUDIENCIA, TODA VEZ QUE NO FUE CITADA LA PARTE DEMANDADA A LA
MISMA EN TÉRMINOS DE LEY; LO QUE SE HACE CONSTAR PARA LO EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. ACTO CONTINUO, C. LICENCIADA ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO, ABOGADO
PATRONO DE LA ACTORA, SOLICITA EL USO DE LA VOZ Y MANIFIESTA: QUE EN ÉSTE ACTO
SOLICITO SE FIJE NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS
OFERTADAS POR MI REPRESENTADA Y SE ME EXPIDAN LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES A
FIN DE NOTIFICAR A LA DEMANDADA DE LA FECHA DE AUDIENCIA QUE SE FIJE. A LO QUE
LA SUSCRITA JUEZ ACUERDA: POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE LA C.
LICENCIADA ELIZABETH ALGUMEDA CASTRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA Y COMO LO SOLICITA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITA PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES PARA
QUE EN EL DÍA Y HORA YA SEÑALADO, COMPAREZCAN AL LOCAL DEL JUZGADO A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACION, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE
Y/O APODERADO LEGAL; A FIN DE QUE PUEDAN CELEBRAR ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE
PONGA FIN AL PROCEDIMIENTO; APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA
SECUELA PROCESAL RESPECTIVA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. SONIA SANCHEZ RENTERIA Y NOE ALMANZA
GONZALEZ, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA(S)
CORRESPONDIENTE(S) CÉDULA(S) DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO
DEBERÁ(N) SER ENTREGADO(S) AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN DE QUE ÉSTE LA(S)
ENTREGUE AL(LOS) TESTIGO(S) OFRECIDO(S) DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO;
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA,
SE LE(S) APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN VIGENTE (UMA) QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE
DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ
RECABAR LA FIRMA DE LA(S) PERSONA(S) NOTIFICADA(S) EN EL SOBRE REFERIDO, EL
CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR ANTES DE LA FECHA DE LA
AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL(LOS) SOBRE(S) FIRMADO(S) POR LOS TESTIGOS A MÁS
TARDAR ANTES DE LA AUDIENCIA O NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA MISMA, SE LE
DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU
DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133,
137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. LO ANTERIOR
EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL
CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSARLAS, REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE
OFERENTE Y POR ENDE, DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE
TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN
TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y
OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE AL
RESPECTO EMITE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE A CONTINUACIÓN SE
TRANSCRIBEN: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA
CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS
PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER
DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS
PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO
DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA
PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS
APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER
OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO
JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE,
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO
O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO
131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE
2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO.
SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. 2.- ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO:
177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA.
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE
DE 2005. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA
DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN
CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES
ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL
DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE
DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA
SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS
ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE
JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA
EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA
ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE:
J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL
INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE PUEBLA). ANZA; POR TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II
DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PÚBLIQUESE EL PRESENTE AUTO
POR MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, COMO
PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS
QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO
ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA
CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA)".- ACTO SEGUIDO Y POR LAS RAZONES QUE SE EXPONEN, NO SE DA
CONTINUIDAD A LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE Y SE TIENE POR CONCLUIDA LA
PRESENTE AUDIENCIA, MISMA QUE ES FIRMADA ELECTRÓNICAMENTE POR LA C. JUEZ SEGUNDO
DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO DE 2024
LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA
CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 22-01880
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LOS ANGELES ARMENTA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 395/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LUIS EDUARDO OLIVER ZUÑIGA, EN CONTRA DE
USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUIEN LE
DEMANDA: A.- LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO QUE SE
CONCEDIÓ A LA ACREDITADA PARA EL PAGO DEL CRÉDITO, SUS INTERESES Y ACCESORIOS,
RELATIVOS AL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO BASE DE LA DEMANDA. B.- LA
CANTIDAD DE $ 422,699.91 PESOS M.N (CUATROCIENTOS VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS
NOVENTA T NUEVE PESOS 91/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO CAPITAL
ADEUDADO A LA FECHA DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE
SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE HASTA ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y
SUS ACCESORIOS. C.- LA CANTIDAD $ 4,515.54 PESOS M.N (CUATRO MIL QUINIENTOS
QUINCE PESOS 54/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE A LOS INTERESES
ORDINARIOS VENCIDOS A LA FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES
QUE SE SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL
ADEUDO Y SUS ACCESORIOS. D.- LA CANTIDAD DE $ 289.57 PESOS M.N (DOSCIENTOS
OCHENTA Y NUEVE 57/100) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN
VENCIDA A LA FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE
SIGAN GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCESORIOS. E.- LA CANTIDAD DE $135.00 PESOS M.N ( CIENTO TREINTA Y CINCO PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL) CORRESPONDIENTE AL SALDO DE LOS SEGUROS VENCIDOS A LA
FECHA DE 31 DE DICIEMBRE DE 2007, ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN
GENERANDO POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS
ACCIONES. F.- LA CANTIDAD DE $624, 052.37 PESOS M.N (SEISCIENTOS VEINTICUATRO
MIL CINCUENTA Y DOS PESOS 37/100 MONEDA NACIONAL), CORRESPONDIENTE AL SALDO DE
LOS INTERESES MORATORIOS CALCULADOS DESDE LA FECHA DEL 01 DE ENERO DEL 2008
HASTA EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015, DÁNDOSE POR VENCIDO ANTICIPADAMENTE DEL DÍA
01 DE ENERO DE 2008, ASI COMO LAS CANTIDADES QUE SE SIGAN GENERANDO
POSTERIORMENTE A ESA FECHA HASTA EL PAGO TOTAL DEL ADEUDO Y SUS ACCESORIOS, ASÍ
COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, HACIÉNDOLE
SABER QUE TIENEN EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ATENTO A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE
SABER QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO, CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE
DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS
QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE
COMO INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ
INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, DEBIENDO
LA DEUDORA OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO
ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO
HÁGASE SABER AL DEUDOR, QUE TIENE DERECHO EN PRIMER TÉRMINO PARA CONSTITUIRSE
EN DEPOSITARIO JUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO, DEBIENDO REQUERIRSE PARA QUE
MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIA A MÁS TARDAR EN EL
MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA. DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE SE SEÑALARON
LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA, DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE CITA PARA
QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO, A EFECTO DE QUE DE SER POSIBLE SE CELEBRE CONVENIO
JUDICIAL CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PRESENTE
PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO
GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, MISMA QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y SE DEDUCIRÁ SU FALTA DE INTERÉS EN CELEBRAR CONVENIO Y
SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL,
OFRECIDA POR LA ACTORA CON CARGO AL DEMANDADO MARIA DE LOS ANGELES ARMENTA SE
LE CITA PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA ANTES MENCIONADOS AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 15 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC.CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, SIENDO A CRITERIO DE ESTA AUTORIDAD "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-05455
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NWIP S. DE R.L. DE C.V QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1075/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
YOLANDA URREA VILLANUEVA, EN CONTRA DE SANTIAGA JASSO SEGUNDO, MARIA LUISA
ELIZALDE JASSO, PETRA VILLANUEVA SAMANIEGO, CESAR URREA EDEZA Y RAMON PALACIOS
SAMANIEGO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00756
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V.
EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 194/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LUIS ALONSO SANDOVAL ARANDA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ LA SIGUIENTE
SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. VISTOS PARA
DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LUIS ALONSO SANDOVAL ARANDA EN CONTRA DE CYD DESARROLLOS URBANOS
S.A. DE C.V., BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 194/2022-A, Y. RESULTANDO. CONSIDERANDO.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 80, 81, 82 Y 83 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES
DE RESOLVERSE Y SE. RESUELVE. PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA,
LUIS ALONSO SANDOVAL ARANDA, Y DE LA PARTE CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE
ACREDITADAS EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE CODEMANDADA, CYD DESARROLLOS
URBANOS S.A. DE C.V., ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y
RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, LUIS ALONSO SANDOVAL
ARANDA, ACREDITO SU ACCIÓN, LA PARTE CODEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NO OPUSO EXCEPCIONES Y EN
CAMBIO LA PARTE CODEMANDADA, CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V., NO CONTESTO
LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, LUIS ALONSO SANDOVAL
ARANDA, ESTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO COMO UNIDAD 20-1A, CONDOMINIO CRESTÓN 5 UBICADO EN EL LOTE 1 DE LA MANZANA
20 DEL FRACC. VILLA RESIDENCIA DEL SOL, DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON PORCENTAJE INDIVISO: 43.0603%, DETALLES DE SUPERFICIE: DE
CONSTRUCCIÓN 60.052 METROS CUADRADOS, DE ESTACIONAMIENTO 18.000 METROS
CUADRADOS, PRIVATIVA 91.299 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: 15.000 METROS EN RUMBO S 18°45'33.19" E CON UNIDAD 20-2A,
6.670 METROS EN RUMBO S 71°14'25.19" W CON FRACCIÓN LOTE 2, 11.500 METROS
EN RUMBO N 18°45´33.19" W CON CALLE MONTE CÁUCASO NORTE, 2.500 METROS EN
RUMBO N 71°14´26.81" E CON ÁREA VERDE MISMO LOTE, 3.500 METROS CON RUMBO N
18°45'33.19" W CON ÁREA VERDE MISMO LOTE, 4.170 METROS CON RUMBO N
71°14'20.90" E CON CALLE CERRO DEL CRESTÓN. CON SUPERFICIE DE 91.299
METROS CUADRADOS CON CLAVE CATASTRAL XS-020-001, ASÍ COMO DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO UNIDAD 20-2A, CONDOMINIO CRESTÓN 5 UBICADO EN EL LOTE 1 DE LA
MANZANA 20 DEL FRACC. VILLA RESIDENCIA DEL SOL, MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CON PORCENTAJE INDIVISO: 56.9397%, DETALLES DE SUPERFICIE: DE
CONSTRUCCIÓN 60.052 METROS CUADRADOS, DE ESTACIONAMIENTO 18.000 METROS
CUADRADOS, PRIVATIVA 120.727 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: 11.508 METROS EN RUMBO S 20°49´06.07" E CON CALLE
PROLONGACIÓN SIERRA SAN BORJA. 8.887 METROS EN RUMBO S 71°14'25.19'" W CON
FRACCIÓN LOTE 2, 15.000 METROS EN RUMBO N 18°45'33.19" W CON UNIDAD 20-1A,
5.973 METROS EN RUMBO N 71°14´20.90" E CON CALLE CERRO DEL CRESTÓN, 3.500
METROS CON RUMBO N 18°45'23.18" E CON ÁREA VERDE DE MISMA FRACCIÓN DE
LOTE, 2.500 METROS CON RUMBO N 71°14'32.62" E CON ÁREA VERDE DE MISMA FRACCIÓN
LOTE, CON SUPERFICIE 120.727 METROS CUADRADOS CON CLAVE CATASTRAL XS-020-031,
INSCRITOS ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, BAJO FOLIOS REALES 787457 Y 787458 A NOMBRE DE LA PARTE
DEMANDADA, CYD DESARROLLOS URBANOS S.A. DE C.V., BAJO CONSTITUCIÓN DE RÉGIMEN
DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO PARTIDA 5140806 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 24 DE
AGOSTO DEL 2005, POR LO QUE SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES
MENCIONADAS E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE
PROPIEDAD A LA PROMOVENTE, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 76 BIS B, FRACCIONES IX Y X,
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE
FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66, QUEDANDO SUBSISTENTE
LOS GRAVÁMENES QUE SOBRE EL VERSEN. CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO
DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL
PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE
PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 194/2022-A.
PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS. ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 29 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-00588
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUICIO CELIDA FLORES
BARRIENTOS DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 2223/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. P R E S T A C I O N E S:
A)LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON
RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL
HOY DEMANDADOS; LA C. CELIDA FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR,
RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE TRES (03) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 213.546 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN:
AL NORESTE 7.922 METROS CUADRADOS CON CALLE VILLA PRIMAVERA AL NOROESTE 22.771
METROS CUADRADOS CON LOTE 2 AL SURESTE 8.693 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS
OLAS AL SUROESTE 27.506 METROS CUADRADOS CON LOTE NO. 4 B)LA DESOCUPACIÓN Y
ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE TRES (03) DE LA
MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 213.546 METROS
CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS
, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO
QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C)EL PAGO POR
PARTE DE EL COMPRADOR LA C.CELIDA FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE
UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA AMERICANA),
COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE
CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA
CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO
LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA
ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE
ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON
RESERVA DE DOMINIO. D)EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $
6,940.24 MONEDA AMERICANA (SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA DOLARES Y VEINTICUATRO
CENTAVOS) 24/100, DE PENA CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL
DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL
COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN
LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E)EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE COMO PENA CONVENCIONAL
SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES (INTERESES) COMO LO ESTABLECE EN
LA CLAUSULA TERCERA PÁRRAFO NUMERO 3 DEL PRESENTE CONTRATO. F) EL PAGO DE LA
CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA
PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 20
DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VEASCO
Recibo: 11-00234
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDADA: HELIDA FLORES BARRIENTOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 2227/2023,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE
COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA
DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) LA
RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE
CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY DEMANDADOS; LA C.
HELIDA FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL LOTE DEL
TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE CINCO (05) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE
(137) CON UNA SUPERFICIE DE 240.299 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO
SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA
MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE CINCO (05) DE LA
MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 240.299 METROS
CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS
, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO
QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO
POR PARTE DE EL COMPRADOR LA C.HELIDA FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD
DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA
RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER
MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO
CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE
DE $ 7809.71 MONEDA AMERICANA (SIETE MIL OCHOCIENTOS NUEVE, DOLARES CON SETENTA
Y UN CENTAVOS) 71/100, DE PENA CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL
DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL
COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN
LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO
POR LA CANTIDAD QUE RESULTE COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE
LAS MENSUALIDADES (INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLAUSULA TERCERA PÁRRAFO
NÚMERO 3 DEL PRESENTE CONTRATO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y
COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA;
A 20 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA
CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00235
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "CUCAPAH DE MEXICALI, ASOCIACION CIVIL "
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EXPEDIENTE
NÚMERO 912/2023, PROMOVIDO POR J. JESUS NUÑO ROBLES EN CONTRA DE CUCAPAH DE
MEXICALI, ASOCIACION CIVIL, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOCE DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 5092
PRESENTADO POR EL LICENCIADO TRINIDAD OCHOA GARCIA CON LA PERSONALIDAD QUE
DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO PIDE, Y CONFORME A LO DISPUESTO
POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL DEMANDADA
"CUCAPAH DE MEXICALI, ASOCIACION CIVIL", POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DE LOS
SIGUIENTES BIENES INMUEBLES LOTES DE TERRENO IDENTIFICADOS COMO LOTES 6, 7, 13,
Y 14 DE LA MANZANA 32 TODOS DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA
CIUDAD, LOS CUALES CUENTAN CON UNA SUPERFICIE DE 200 METROS CUADRADOS CADA UNO
DE ELLOS Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LOTE 6 DE LA MANZANA 32
DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD. AL NORTE:20.00
METROS CON AVENIDA GUANAJUATO AL SUR: 20.00 METROS CON LOTE 12 AL ESTE:10.000
METROS CON CARRETERA AL EJIDO HERIBERTO JARA AL OESTE: 10,000 METROS CON LOTE 5
Y CONSTRUCCIONES. DEL LOTE NÚMERO 7 DE LA MANZANA 32 DEL FRACCIONAMIENTO
CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD. AL NORTE:20.00 METROS
CON LOTE 6 AL SUR: 20.00 METROS CON LOTE 13 AL ESTE:10.00 METROS CON CARRETERA
AL EJIDO HERIBERTO JARA AL OESTE: 10,00 METROS CON LOTE 5 Y CONSTRUCCIONES. DEL
LOTE NÚMERO 13 DE LA MANZANA 32 DEL FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA
CIUDAD. AL NORTE:20.00 METROS CON LOTE 7 AL SUR: 20.00
METROS CON LOTE 14 AL ESTE:10.00 METROS CON CARRETERA AL EJIDO HERIBERTO JARA
AL OESTE: 10,00 METROS CON LOTE 12 DEL LOTE NÚMERO 14 DE LA MANZANA 32 DEL
FRACCIONAMIENTO CUCAPAH PROGRESO DE ESTA CIUDAD. AL NORTE:20.00
METROS CON LOTE 13 AL SUR: 20.00 METROS CON AVENIDA JALISCO AL ESTE:10.00
METROS CON CARRETERA AL EJIDO HERIBERTO JARA AL OESTE: 10,00 METROS CON LOTE 12
SIN CONSTRUCCIONES. QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A
JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ
POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO
ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 14 DE MAYO DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 02-05515
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CELIDA FLORES BARRIENTOS,
DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2224/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIA CIVIL,
(RESCISIÓN DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA
HERAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE
FECHA TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE
POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE
SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE
MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA RESCISIÓN DE
CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRÉ EL DÍA 17
DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON LA HOY DEMANDADA, LA C. CELIDA FLORES
BARRIENTOS, ESTE EN CLAIDAD DE COMPRADORA RESPECTO AL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO
COMO LOTE CUATRO 04 DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137), CON UNA
SIPERFICIE DE 241.706 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV.
DE LAS OLAS DEL FRACCINAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, B.C. EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN
EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE 27.506 METROS CUADRADOS CON LOTE 3
AL NOROESTE 8 8.484 METROS CUADRADOS CON CALLE VILLA PRIMAVERA AL SURESTE 8
8.709 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS OLAS AL SUROESTE 29 29.476 METROS
CUADRADOS C CON LOTE NO. 5 B.- LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA
DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE CUATRO (04) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y
SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 241.706 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA
UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA
CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN
SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME
CORRESPONDE. C.- EL PAGO POR PARTE DE EL COMPRADOR LA C.CELIDA FLORES
BARRIENTOS SIENDO ESTA LA CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES
(SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL
PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN
QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA
PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA
QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO
DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL
CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D.- EL PAGO POR LA
CANTIDAD DE $ 7,855.44 MONEDA AMERICANA (SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y
CINCO DÓLARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS) 44/100 DE PENA CONVENCIONAL
CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA
VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU
CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO
DEL PRESENTE JUICIO. E.- EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE COMO PENA
CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES (INTERESES). COMO SE
ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL PRESENTE CONTRATO. F.- EL
PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO. A DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00231
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A ALFREDO GONZALEZ PERAZA Y APACHE CONSTRUCTORA S.A.
DE C.V. QUE POR AUTO DE FECHA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL
DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, POR
BLANCA DELIA HOFFMAN RAMIREZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE; - POR PRESENTADO UN ESCRITO, POR LICENCIADO JOSE ALFREDO HINOJOSA
ARELLANO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DEL ACTOR, CON REGISTRO DE
PROMOCIÓN NÚMERO 6,169. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE
QUE SE AGOTARON LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO ALFREDO GONZALEZ
PERAZA Y LA MORAL APACHE CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., EN EL PRESENTE JUICIO, Y
QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y
QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER
LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS
POR DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL (S.P.M.), TELÉFONOS DEL NOROESTE,
S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (C.F.E.), COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA (CESPE), INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL
TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD Y SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN
DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, POR LO QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA
INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN
DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL DEMANDADO, SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS
PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA,
HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.- EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). - EN
CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A ALFREDO GONZALEZ PERAZA Y LA MORAL APACHE
CONSTRUCTORA S.A. DE C.V., QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR BLANCA DELIA
HOFFMAN RAMIREZ, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y
EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C.,
A 15 DE MAYO DEL 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, B.C. LIC. PEDRO DE JESUS
DIAZ GREEN FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 1 FRACCIONES I Y
II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 17-00578
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS HUMBERTO RODRÍGUEZ LEAL EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 317/2023 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT) EN CONTRA DE LUIS HUMBERTO RODRÍGUEZ LEAL SE DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. SE ORDENA EMPLAZAR A LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ LEAL, POR
MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBERÁ
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ENCONTRÁNDOSE A
SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE
DEMANDADA QUE DESDE EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN DE
DEPOSITARIA JUDICIAL DE LA FINCA HIPOTECADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS
OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL, DEBAN
CONSIDERARSE INMOVILIZADOS Y FORMANDO PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE
FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO EN AUTOS, ASÍ TAMBIÉN APERCÍBASELE AL DEUDOR
QUE QUEDA OBLIGADO A DAR TODAS LAS FACILIDADES PARA LA FORMACIÓN DEL INVENTARIO
RESPECTIVO Y PARA EL CASO DE DESOBEDIENCIA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA DE
CINCUENTA UMAS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73 Y 460 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; PREVÉNGASE DE IGUAL MANERA AL PASIVO PROCESAL PARA
QUE MANIFIESTE AL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO
DE DEPOSITARIO, ENTENDIÉNDOSE QUE NO LO ACEPTA, O SI NO HACEN LAS
MANIFESTACIONES EN EL ACTO DE LA DILIGENCIA, EN ESTE CASO, DEBERÁ ENTREGAR LA
FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, POR ÚLTIMO Y PARA EL CASO DE
QUE LA DILIGENCIA QUE AQUÍ SE ORDENA NO SE ENTIENDA DIRECTAMENTE CON EL
DEMANDADO, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO POR CONDUCTO DE QUIEN LA LEY AUTORICE, QUE
DEBERÁ MANIFESTAR A ESTE TRIBUNAL SI ACEPTA O NO EL CARGO DE DEPOSITARIO DE LA
FINCA HIPOTECADA, A MAS TARDAR EN EL MOMENTO DE PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO O NO HAYA ACEPTADO LA
RESPONSABILIDAD DE DEPOSITARIOS A PETICIÓN DE PARTE INTERESADA SE ENTREGARÁ
DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE
DESIGNE. SE TIENE A LA PARTE ACTORA OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE, LAS QUE SE
ADMITEN EN VIRTUD DE ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA
MORAL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN LA PARTE ACTORA
POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL Y AL DEMANDADO EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO CONCURRIR,
SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO
CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO DE
CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 273 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL Y SI PARA TAL EFECTO FUERA NECESARIA LA COMPARECENCIA DE LAS
PARTES Y UNA O AMBAS, DEJARE DE CONCURRIR SIN CAUSA JUSTIFICADA AL SEGUIMIENTO
DEL PROCEDIMIENTO, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LAS MEDIDAS DE
APREMIO ESTABLECIDAS POR LAS FRACCIONES I, II Y IV DEL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA A CARGO DEL DEMANDADO LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ LEAL, CÍTESELE
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES QUE SE LE ARTICULARAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
NI REPRESENTANTE LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI
LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 274,
305, 306, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL EN CONSULTA. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ALMA SOTO VISCARRA Y DEISY GUIOVANNA RAMIREZ
SOLANO, TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA, SE COMPROMETE A PRESENTAR A SUS
TESTIGOS, EN CONSECUENCIA SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADOS, LOS PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, PARA QUE
SEAN EXAMINADOS AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SE LE DECLARARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO
CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-00770
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: GERARDO SALDIVAR CORDOBA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 720/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ÉSTE JUZGADO POR MARIA DE JESUS ALVA DOMINGUEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO SE
DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE
ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO
DE PROMOCIÓN 6230 DE LA C. LICENCIADA BARBARA ELIZABETH LÓPEZ VELARDE, EN SU
CARÁCTER DE APODERADA DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL
CODEMANDADO GERARDO SALDIVAR CORDOBA, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU
NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL CODEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE EDICTOS EN
LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO
EN SU CONTRA POR MARIA DE JESUS ALVA DOMINGUEZ DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO
QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE
DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA.ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL,
LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS
DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 720/2023-A MFC. ENSENADA,B.
C., 30 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-00563
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS LOPEZ ARGUELLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR RAMONA BARBADILLO ANTONIO
EN CONTRA DE ARRENDADORA Y FACTOR BANORTE S.A. DE C.V. SOCIEDAD ANTERIORMENTE
DENOMINADA SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V. , , EXPEDIENTE
NÚMERO 696/2022 LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:-
SENTENCIA DEFINITIVA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO. ANALIZADAS LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0696/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAMONA BARBADILLO
ANTONIO EN CONTRA DE JESÚS LÓPEZ ARGUELLO, ARRENDADORA Y FACTOR BANORTE, S.A.
DE C.V., ANTERIORMENTE DENOMINADA SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS, S.A. DE
C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA GRUPO FINANCIERO
BANORTE, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NANCY KARELY RODRIGUEZ
HERNANDEZ Y EMMANUEL SANTIAGO ARVIZU, SE PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA
EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: R E S U E L V E: PRIMERO.- CONFORME AL ORDEN DE
MÉTODO PROCESAL PLANTEADO EN EL CONSIDERANDO II DE ESTA RESOLUCIÓN, SE DECLARA
INFUNDADA E IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA EJERCIDA POR RAMONA
BARBADILLO ANTONIO POR LAS RAZONES VERTIDAS EN EL CONSIDERANDO IV DE ESTA
RESOLUCIÓN. SEGUNDO.- EN CONSECUENCIA, SE ABSUELVE A LOS CODEMANDADOS NANCY KARELY
RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y EMMANUEL SANTIAGO ARVIZU, Y AL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DE LAS PRESTACIONES QUE LES FUERON
RECLAMADAS. TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS EN LA ACCIÓN
PRINCIPAL POR LO QUE CADA PARTE DEBERÁ SUFRAGAR LAS QUE HAYA EROGADO. CUARTO.-
POR LO QUE SE REFIERE A LA ACCIÓN RECONVENCIONAL REIVINDICATORIA EJERCIDA POR
NANCY KARELY RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y EMMANUEL SANTIAGO ARVIZU; SE DECLARA
PROCEDENTE YA QUE LOS ACTORES RECONVENCIONALES ACREDITARON LOS ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS DE LA MISMA, MIENTRAS QUE LA DEMANDADA RAMONA BARBADILLO ANTONIO
NO ACREDITÓ SUS EXCEPCIONES Y DEFENSAS; EN CONSECUENCIA, QUINTO.- SE DECLARA
QUE NANCY KARELY RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ Y EMMANUEL SANTIAGO ARVIZU, TIENEN EL
PLENO DOMINIO Y SON TITULARES DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD RESPECTO DEL LOTE
NÚMERO 01 (UNO) DE LA MANZANA NÚMERO 66 (SESENTA Y SEIS) DEL FRACCIONAMIENTO
HACIENDA DE LOS PORTALES TERCERA SECCIÓN DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA CON SUPERFICIE DE 195.003 M2 (CIENTO NOVENTA Y CINCO PUNTO CERO CERO
TRES METROS CUADRADOS) CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN
LC-8.117 METROS Y 6.374 METROS CON AV. BUJALMORO; AL SUR: 10.696 METROS CON
LOTE 40; AL ESTE EN 18.00 METROS CON LOTE 2 Y AL OESTE EN 12.755 METROS CON
CALZADA DE LAS HACIENDAS; Y CONSTRUCCIONES EN ÉL EXISTENTES QUE TIENE LA
DEMANDADA RECONVENCIONAL EN POSESIÓN. /SEXTO.- SE CONDENA A RAMONA BARBADILLO
ANTONIO A DESOCUPAR Y ENTREGAR A LOS ACTORES RECONVENCIONALES EL TERRENO Y
CONSTRUCCIONES ALUDIDOS PRECEDENTEMENTE CON SUS FRUTOS Y ACCESIONES EN LOS
TÉRMINOS PRESCRITOS POR EL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO.SÉPTIMO.- SE CONDENA A
RAMONA BARBADILLO ANTONIO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS CON LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL CONSIDERANDO XI
DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. /OCTAVO.- SE CONCEDE A RAMONA BARBADILLO ANTONIO EL
TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA
COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA RESOLUCIÓN,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN FORZOSA. NOVENO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. /ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARIANA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE EL SECRETARIO
DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ÁLVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 22-01886
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS JIMÉNEZ RODRÍGUEZ Y RAMÓN SALCEDO LEPE EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0291/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, Y POR ACUERDO DE
FECHA QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE LUIS SERRANO COVARRUBIAS, EN CONTRA DE USTED, DEL
CUAL SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE
DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA MARCADO CON
FOLIO DE REGISTRO 7,765 PRESENTADO POR EL LIC. MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA.-
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y TODA VEZ QUE DE LAS PIEZAS PROCESALES QUE
INTEGRAN EL PRESENTE JUICIO, SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL
DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS CARLOS JIMÉNEZ RODRÍGUEZ Y RAMÓN SALCEDO LEPE CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A JUICIO A LOS CC. CARLOS
JIMÉNEZ RODRÍGUEZ Y RAMÓN SALCEDO LEPE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO PUEDE SER "LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE
ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON
APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA
DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE
CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA)". HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL C. JORGE LUIS SERRANO COVARRUBIAS, A FIN DE QUE
SE DECLARE EN SENTENCIA QUE ES PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA
COMO LOTE CINCO (05) MANZANA VEINTINUEVE (29) FRACCIÓN DE TERRENO UBICADO
DENTRO DEL PREDIO MAYOR, CONOCIDO COMO LOTE 8 S/M, COLONIA ZARAGOZA SEGUNDA
SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 321.645 M2. PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS PRODUZCAN SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS; APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO QUE SE
LE CONCEDE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS,
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN
EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME AL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA LA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA
FORMA EMPLEADA. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LIC. MARÍA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DE 2024 LA SECRETARIA
DE ACUERDOS. LIC. LIC. MARÍA TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD O EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
MARIA TITO LOERA NAVARRETE
Recibo: 22-01887
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. M. ESTEFANA PEÑA JAQUEZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. MARIA JESUS ELENES GASTELUM, EN SU CONTRA,
CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 768/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ EN AUTO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN
DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: "MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE ABRIL
DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL
C. LICENCIADO MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, SE TIENE AL PROMOVENTE HACIENDO LAS
MANIFESTACIONES QUE SE CONTRAE EN EL DE CUENTA, Y COMO SE DESPRENDE DE LOS
OFICIOS REMITIDOS POR EL SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO,
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y POR EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL,
NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA M ESTEFANA PEÑA JAQUEZ. EN
TAL RAZÓN Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A M ESTEFANA PEÑA JAQUEZ
MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA):- 1) QUE
ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTITRÉS ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA
PROMOVIDA EN SU CONTRA POR MARIA JESUS ELENES GASTELUM MEDIANTE LA QUE
PRETENDE: A) LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA SOBRE UN TERRENO Y CONSTRUCCIONES
EXISTENTE QUE SE UBICA SOBRE FUENTES DE LAS MUSAS DEL FRACCIONAMIENTO VOLUNTAD
DE ESTA CIUDAD, Y QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 17 DE LA MANZANA 42 DEL
FRACCIONAMIENTO VOLUNTAD DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 160.00 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 20.000 METROS
CON LOTE 18.- AL SUR: 20.000 METROS CON LOTE 16.- AL ESTE: 8.000 METROS CON
CALLE FUENTES DE LAS MUSAS Y AL OESTE: 8.000 METROS CON LOTE 3, DEL
FRACCIONAMIENTO VOLUNTAD DE ESTA CIUDAD. B) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE
SE ORIGINEN CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. 2).- QUE ESTÁN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE. " PARA SU
PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO
SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19
DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 22-01888
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE ANUNCIA: LA MUERTE SIN TESTAR DEL AUTOR DE LA
PRESENTE SUCESIÓN A BIENES DE JAIME RINCÓN HUERTA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 919/2023
RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTA MENTARIO A BIENES DE JAIME RINCO HUERTA SE
DICTARON LOS SIGUIENTES ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ASÍ MISMO, COMO
LO SOLICITA, ADVIRTIÉNDOSE QUE EL DE CUJUS NACIÓ EN MORELIA, MICHOACÁN DE
OCAMPO, Y A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LÍBRESE ATENTO EXHORTO AL JUEZ COMPETENTE DE
MORELIA, MICHOACÁN DE OCAMPO, A FIN DE QUE SE SIRVA ORDENAR FIJAR LOS EDICTOS
QUE SE ACOMPAÑAN A DICHO EXHORTO, EN LOS LUGARES DE COSTUMBRE, SIENDO ESTOS
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO DE AQUELLA CIUDAD Y ESTRADOS DE ESE JUZGADO, Y
ASIMISMO ORDENE LA PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD,
POR DOS VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, ANUNCIANDO LA MUERTE SIN TESTAR DEL AUTOR
DE LA PRESENTE SUCESIÓN A BIENES DE JAIME RINCÓN HUERTA, MENCIONÁNDOSE EN ELLOS
EL NOMBRE DEL DENUNCIANTE Y PRESUNTO HEREDERO JOSÉ ALFREDO RINCÓN HUERTA, EN SU
CALIDAD DE HERMANO (COLATERAL) DEL DE CUJUS, ASÍ COMO DE ROSA ESTHELA GUZMAN Y
CASANDRA ESTHELA RINCON GUZMAN, EN SU CARÁCTER DE CÓNYUGE SUPÉRSTITE E HIJA
RESPECTIVAMENTE DE JOSÉ DE JESÚS RINCÓN HUERTA, QUIEN FUERA HERMANO DEL DE
CUJUS, VÍNCULOS FILIALES QUE SE ENCUENTRAN ACREDITADOS MEDIANTE LAS
DOCUMENTALES PÚBLICAS QUE CORREN AGREGADAS EN AUTOS, ESTABLECIÉNDOSE LA
RADICACIÓN DE DICHO JUICIO SUCESORIO A BIENES SUCESIÓN A BIENES DE JAIME RINCÓN
HUERTA, BAJO NÚMERO DE EXPEDIENTE 919/2023, DEL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO SÉPTIMO
CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO EN VÍA RÁPIDA PONIENTE ENTRE
AVENIDA 16 DE SEPTIEMBRE, NÚMERO 3430, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; ELLO A EFECTO DE QUE SEAN LLAMADOS LOS QUE
SE CREAN CON IGUAL O MEJOR DERECHO Y COMPAREZCAN A ÉSTE TRIBUNAL A RECLAMAR LA
HERENCIA DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA DÍAS, MÁS TRECE DÍAS, QUE SE AUMENTAN
EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 134
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.ASÍ MISMO, SE AUTORIZA AL
JUEZ EXHORTADO PARA QUE EN CASO DE SER NECESARIO, HAGA USO DE LOS MEDIOS DE
APREMIO QUE ESTIME CONVENIENTES, GIRE OFICIOS, EXPIDA COPIAS CERTIFICADAS Y EN
GENERAL TODO LO CONDUCENTE PARA EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LO ENCOMENDADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO
CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00713
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. VALENTINA CHÁVEZ MÁRQUEZ DOMICILIO
IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, ANTE ESTE JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN BAJA
CALIFORNIA, EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 726/2023-I RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD) PROMOVIDO POR ESTEBAN LÓPEZ
GUZMÁN EN CONTRA DE USTEDES; QUE SE VENTILA ANTE ESTE TRIBUNAL, RECAYÓ ACUERDO
EN EL QUE, ATENDIENDO AL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL PRESENTE JUICIO, ES
PROCEDENTE ABRIRLO A PRUEBA CONCEDIÉNDOSE A LAS PARTES UN PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS FATALES PARA AMBAS CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; ORDENÁNDOSE EN
CONSECUENCIA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ZONA, EMPEZANDO A
CORRER EL TERMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, EN EL ENTENDIDO DE QUE LOS
EDICTOS ÚNICAMENTE SURTEN EFECTOS PARA LA PARTE DEMANDADA, POR LO QUE HACE AL
ACTOR LE SURTE EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO EN LA FECHA DE SU PUBLICACIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL.- NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DE 2024
LICENCIADO BALTHER JOSUÉ SILVA GALLEGOS. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN SAN QUINTÍN BAJA CALIFORNIA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BALTHER JOSUE SILVA GALLEGOS
Recibo: 08-00041
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MANUEL GONZALEZ ORTEGA VALDEZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NALLELY CAROLINA LOPEZ LARA EN CONTRA DE
USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 248/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE MAYO DEL DOS MIL
VEINTICUATRO.- SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR SERGIO ALBERTO
RODRIGUEZ PONCE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO
SOLICITADO, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS
Y CITACIÓN PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LA CUAL DEBERÁ SER PREPARADA EN LOS
TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL
ENTENDIDO DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA FIJADA EN EL MISMO HA SIDO SUBSTITUIDA
POR LA MENCIONADA EN EL PRESENTE ACUERDO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. (DOS FIRMAS ILEGIBLES).- MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A DOS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL
ESCRITO PRESENTADO POR SERGIO ALBERTO RODRIGUEZ PONCE CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PROBANZAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SE LE TIENE POR
PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, CON LA SALVEDAD PREVISTA EN
LOS ARTÍCULOS 303 Y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN TAL VIRTUD, AL
SER LA ETAPA PROCESAL OPORTUNO, SE PROCEDE A PROVEER SOBRE LOS MEDIOS DE
CONVICCIÓN PROPUESTOS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LOS CUALES SE TIENEN POR
ADMITIDOS EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIOS A LA MORAL NI AL DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADOS LOS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO; POR TAL MOTIVO Y CONFORME A LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL SUSCRITO JUEZ ELIGE
LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LOS CITADOS MEDIOS DE PRUEBA. PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL TRECE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
A CITAR A LA PARTE ACTORA, EN EL ENTENDIDO DE QUE A LA PARTE DEMANDADA SE LE
CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN
DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE
JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR
MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272,
BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA CONFESIONAL OFRECIDA A
CARGO DE MANUEL GONZALEZ ORTEGA VALDEZ SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES
ARTICULARÁN Y CONTESTAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE Y DE NO COMPARECER AL INTERROGATORIO SE
APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A
ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I
Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER OMISO EN EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES
RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO
37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, EN
CUANTO A LA TESTIMONIAL A CARGO DE YAHELARMANDO GARCIA MARQUEZ Y SONIA GARZON
BELTRAN QUIENES TIENEN SU DOMICILIO UBICADO EN BERRIOZABAL NUMERO 1964 DEL
RESIDENCIAL BARCELONA DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, DEBERÁ PROCEDER EL C.
ACTUARIO A CITARLES A FIN DE QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS CON
ANTERIORIDAD AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER
PISO DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, PARA DAR CONTESTACIÓN AL
INTERROGATORIO VERBAL QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA AL DESAHOGO SE HARÁN ACREEDORES A CUALQUIERA DE LOS
MEDIOS DE APREMIO CONSISTENTES EN ARRESTO DE HASTA TREINTA Y SEIS HORAS Ó MULTA
HASTA DE VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, PREVINIÉNDOSE A
LA PARTE OFERENTE QUE EN CASO DE RESULTAR INEXACTO O INEXISTENTE EL DOMICILIO
DE DICHOS TESTIGOS Ó DE NO COMPARECER LA PARTE OFERENTE AL DESAHOGO DE LA MISMA
SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO, POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 277, Y 352
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA EL CASO DE
QUE EXISTA IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA QUE
SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO Y SIN NECESIDAD DE DIVERSO MANDATO JUDICIAL,
PREVIO EL RAZONAMIENTO ACTUARIAL EN ESE SENTIDO, SE AUTORIZAN DÍAS Y HORAS
INHÁBILES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
DEBIDO A QUE LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO FACULTA AL SUSCRITO PARA
HABILITAR LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES, CUANDO ASÍ LO CONSIDERE PERTINENTE,
CONFORME A LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO DIRECTOR DEL
PROCESO, Y CON LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN ENTORPECER EL
DESARROLLO DEL JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE PRINCIPIOS
RECTORES DEL PROCESO, COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE DICHA
DETERMINACIÓN, ATENTO AL ARTÍCULO 55 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INDICADO
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.(DOS FIRMAS ILEGIBLES)-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE MAYO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-05525
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 465/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR GUADALUPE NEVAREZ VALDEZ EN CONTRA DE JOSE DAVID ELIZONDO
FREGOSO, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA SIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE
EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA
SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO A FIN
DE EMPLAZARLE A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A
JOSE DAVID ELIZONDO FREGOSO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE 465/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GUADALUPE
NEVAREZ VALDEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE
DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE
DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES
EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE
HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A
JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE
SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR
MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO
DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN
PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO
ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA
REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293
Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA
ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL ,
LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 15 DE MAYO DEL 2024 EL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00754
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. J. JESÚS ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS
ÁLVAREZ PONCE: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. ADRIANA
GARCIA LOPEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 587/2023 EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SIETE DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: " MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO CARLOS EDUARDO MONTOYA MORALES CON
PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA, SE TIENE AL
PROMOVENTE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE SE CONTRAE EN EL DE CUENTA, Y COMO
SE DESPRENDE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR EL SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA
DEL ESTADO, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y POR EL INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL, NO FUE LOCALIZADO DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA J. JESÚS
ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESÚS ÁLVAREZ PONCE. EN TAL RAZÓN Y CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A J. JESÚS ÁLVAREZ PONCE TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JESÚS ÁLVAREZ PONCE MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA
FRONTERA Y/O LA CRÓNICA):- 1) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA
OCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
PRESCRIPCIÓN POSITIVA LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR ADRIANA GARCÍA
LÓPEZ MEDIANTE LA QUE PRETENDE: - - A) SE DECLARE EXPRESAMENTE QUE LA SUSCRITA
ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO EN MI FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL PREDIO URBANO DE LA COLONIA LIBERTAD,
IDENTIFICADO COMO LOTE 17, MANZANA 52, CON UNA SUPERFICIE DE 321.10 METROS
CUADRADOS, INSCRITO A PARTIDA 3172, SECCIÓN CIVIL, TOMO 698, DE FECHA 07 DE
OCTUBRE DE 1988, CON NÚMERO DE FOLIO REAL 89940 DE ESTA MUNICIPALIDAD. 2).- QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA
MISMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
OPONGA EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
CORRESPONDA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO
DE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623
DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O
LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA
Recibo: 02-05439
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE ALFONSO CAMACHO
LEÓN EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 803/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR RODOLFO MARTINEZ PEREYRA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 25326, PRESENTADO POR RODOLFO MARTÍNEZ PEREYRA,
EN SU CALIDAD DE PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, SE LE
TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN
A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS
Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA
CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEÓN, SIN HABER OBTENIDO
RESULTADO POSITIVO ALGUNO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 803/2022, PROMOVIDO POR RODOLFO MARTÍNEZ PEREYRA, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF
HERNANDEZ GARCIA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE
NOVIEMBRE DEL 2023.
EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ.
Recibo: 03-01487
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES EN CONTRA DE EDUARDO
ALFREDO GOMEZ OLEA, EXPEDIENTE NÚMERO 0388/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS LA
PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LICENCIADO FERNANDO OLIVAS LOPEZ, ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 3059.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE
MEXICALI, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS VEINTISÉIS DE MAYO
DE DOS MIL VEINTIDÓS, VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, DIECISIETE
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, OCHO DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DIECISÉIS DE
MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y
TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS , SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA, SE ORDENA SU
EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA
CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN
EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE
SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO) MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
04 DE MARZO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVELIA GARCIA CABRALES
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA
EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EVELIA
GARCIA CABRALES
Recibo: 02-05457
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DE JESUS TABARES DE SALAZAR, JUAN
JOSE DE ANDA Y MARTHA GONZALEZ DE ANDA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA,
ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1950/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JAIME JIMENEZ CUANALO EN CONTRA DE VICTOR
MANUEL SALAZAR MOLINA, MARIA DE JESUS TABARES DE SALAZAR, JUAN JOSE DE ANDA Y
MARTHA GONZALEZ DE ANDA, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE
ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIECISEIS DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA Y VISTO
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CODEMANDADOS A PESAR DE QUE TODAS LAS DEPENDENCIAS CONTESTARON Y LAS QUE
PROPORCIONARON DOMICILIO EL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO NO LE
FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS MARIA DE JESUS TABARES DE SALAZAR,
JUAN JOSE DE ANDA Y MARTHA GONZALEZ DE ANDA, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER
QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
JAIME JIMENEZ CUANALO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL-...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C. A 23 DE MAYO
DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. AMALIA
LIZBETH FABILA AVILA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL
ESTADO Y UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO.
LIC.
AMALIA LIZBETH FABILA AVILA
Recibo: 10-00767
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ANGELICA GUADALUPE LEON EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1389/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO
SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, EN
CONTRA DE ANGELICA GUADALUPE LEON SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: UN ACUERDO - - - A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
LOCAL 3730, PRESENTADO POR MAURO ALEJANDRO ENCISO BASTIDAS, EN SU CARÁCTER DE
PARTE ACTORA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO
LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS
DEPENDENCIAS NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA,
CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE
DEMANDADA ANGELICA GUADALUPE LEON, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ
COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES
MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MAURO ALEJANDRO ENCISO
BASTIDAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO. POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR, MTRA. LUZ ADRIANA MOTA PICAZO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEPTIMO FAMILIAR LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA PUBLIQUESE: TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION
EN EL ESTADO.
LIC.
SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA
Recibo: 03-01449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. POR AUTO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA
PARTE DEMANDADA DE NOMBRE MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2228/2023, RELATIVO AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA
HERAS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A
PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.-
ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.
PRESTACIONES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE
DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY
DEMANDADOS; LA C. MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR,
RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE SIETE (07) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 187.582 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; B) LA DESOCUPACIÓN Y
ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SIETE (07) DE
LA MANZANA CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 187.582 METROS
CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS, DEL
FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA MANCIA CIVIL CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR
PARTE DE ÉL COMPRADOR LA C.MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE
CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA
RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER
MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO
DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO.D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $
6096.41 MONEDA AMERICANA (SEIS MIL NOVENTA Y SEIS, DOLARES) 41/100, DE PENA
CONVENCIONAL CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN
DE LA COMPRAVENTA Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN
IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL
CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE
COMO PENA CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES
(INTERESES). COMO SE ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL
PRESENTE CONTRATO.F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE
ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 15 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO
LEÓN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 78/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ROSA ELENA ARMENTA GARCIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ PROVEÍDO
EN FECHA DOS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ORDENANDO GIRAR EL PRESENTE
EDICTO, SIENDO LO SIGUIENTE: "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITOS CON NÚMERO DE REGISTRO 11467,
PRESENTADO POR ROSA ELENA ARMENTA GARCÍA, PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO.
COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LES TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA
TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A
QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE
DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO; SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEÓN, EN
LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 78/2024, PROMOVIDO
POR ROSA ELENA ARMENTA GARCÍA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE
CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A
TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. EL SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LICENCIADO FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ
Recibo: 03-01486
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE FEDERICO
MARTÍNEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 789/2021,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PERLA ELISA PONCE CONTRERAS Y
ANTONIO DE JESUS PONCE CONTRERAS SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE JUNIO DE
DOS MIL VEINTIDÓS.- COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS A LAS SUCESIONES A BIENES DE
FEDERICO MARTÍNEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ, SEGÚN SE DESPRENDE DE LOS
OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, ASÍ COMO EN ATENCIÓN A LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A A LAS SUCESIONES A BIENES DE
FEDERICO MARTÍNEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTÍNEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS
CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA ENTABLADA EN
SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE
IMPONGAN DE ELLAS.- FINALMENTE Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
12 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE
CONCEDE VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE
MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN
CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA
PARA SU PUBLICACIÓN CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL
REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA
OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA. POR
OTRA PARTE, Y VISTA SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA FUE
OMISO EN ACORDAR TODO LO PETICIONADO, SE PROCEDE ACORDAR EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: SE LE TIENE DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (ACCIÓN
REIVINDICATORIA) A LOS DIVERSOS CODEMANDADOS MARTÍN PONCE FLORES Y MAXIMILIANO
LÓPEZ PONCE, LAS PRESTACIONES QUE INDICA.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- TÚRNENSE LOS
AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR Y
CORRERLE TRASLADO A LOS DEMANDADOS DE MÉRITO EN EL DOMICILIO QUE SE PRECISA EN
EL DE CUENTA, CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
NUEVE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. EN EL ENTENDIDO DE QUE, PARA EL CASO DE QUE EXISTA
IMPOSIBILIDAD DE PRACTICAR EN DÍAS Y HORAS HÁBILES LA DILIGENCIA DE
EMPLAZAMIENTO QUE SE ORDENA, DESDE ESTE MOMENTO PREVIO EL RAZONAMIENTO
ACTUARIAL RESPECTIVO EN ESE SENTIDO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN APOYO A LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DE LA
DÉCIMA ÉPOCA REGISTRO: 2021188 INSTANCIA: PRIMERA SALA TIPO DE TESIS:
JURISPRUDENCIA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN PUBLICACIÓN: VIERNES
06 DE DICIEMBRE DE 2019 TESIS: 1A./J. 82/2019 (10A.) CUYO RUBOR REZA:
ACTUACIONES JUDICIALES. EL JUZGADOR DEBE SEÑALAR EXPRESAMENTE Y NO EN FORMA
IMPLÍCITA O TÁCITA LOS MOTIVOS QUE SUSTENTAN LA CAUSA URGENTE PARA HABILITAR
DÍAS Y HORAS INHÁBILES, ASÍ COMO LAS DILIGENCIAS QUE DEBERÁN REALIZARSE
(ARTÍCULOS 64 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL,
APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, Y 1065 DEL CÓDIGO DE COMERCIO) SE AUTORIZAN
DÍAS Y HORAS INHÁBILES PARA LA PRÁCTICA DE LA CITADA DILIGENCIA, LO ANTERIOR
ATENDIENDO A QUE EN LA PARTE FINAL DE DICHO PRECEPTO LEGAL; FACULTA AL SUSCRITO
PARA HABILITAR LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES CUANDO ASÍ LO ESTIME PERTINENTE;
QUIEN ACTÚA DENTRO DE LA ESFERA DE LAS ATRIBUCIONES DE ESTE JUZGADOR COMO
DIRECTOR DEL PROCESO, Y CON LA FINALIDAD DE IMPEDIR OBSTÁCULOS QUE PUEDAN
ENTORPECER EL DESARROLLO DEL JUICIO, O BIEN, QUE IMPIDAN LA OBSERVANCIA DE
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO, COMO EL DE CELERIDAD, ES QUE SE ESTABLECE
DICHA DETERMINACIÓN.- EN EL ENTENDIDO DE QUE LA PROMOCIÓN QUE SE ACUERDA SE
DEBERÁ AGREGAR A LAS COPIAS DE TRASLADO.- EL PRESENTE PROVEÍDO ES
COMPLEMENTARIO DEL AUTO DE RADICACIÓN.- POR OTRA PARTE SE LE PREVIENE AL
OCURSANTE A EXHIBIR LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, PARA TODOS Y CADA UNO
DE LOS EFECTOS LEGALES QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ NOVENO CIVIL, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO
DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA
Recibo: 03-01483
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GALINDO PEREZ GUADALUPE: EN AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE USTED, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2018, EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE
EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA VEINTIDÓS DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON LOS SIGUIENTES
PUNTOS RESOLUTIVOS: " PRIMERO: HA PROCEDIDO LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN
DONDE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PROBÓ
LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EN TANTO QUE GALINDO PÉREZ GUADALUPE NO
CONTESTÓ LA DEMANDA. SEGUNDO: SE DECRETA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO
CONVENIDO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO A QUE SE REFIERE EL CONTRATO DE OTORGAMIENTO
DE CRÉDITO Y CONSTITUCIÓN DE GARANTÍA HIPOTECARIA BÁSICO DE LA ACCIÓN Y SE
CONDENA A GALINDO PÉREZ GUADALUPE A PAGAR, AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES LA CANTIDAD DE 154.4130 UNIDAD MIXTA
INFONAVIT (UMI) QUE AL DÍA 06 DE JUNIO DE 2018, EQUIVALE A $368,162.27 M.N.
(TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 27/100 MONEDA
NACIONAL), MÁS EL SALDO QUE SE SIGA INCREMENTANDO AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA
SENTENCIA DEFINITIVA. HACIÉNDOSE CONSISTIR EN LO SIGUIENTE: 1.- 109.5260 UNIDAD
MIXTA INFONAVIT (UMI) EQUIVALENTE EN PESOS A $261,139.55 M.N. (DOSCIENTOS
SESENTA Y UN MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE PESOS 55/100 MONEDA NACIONAL) POR
SUERTE PRINCIPAL AL DÍA 06 DE JUNIO DE 2018, MÁS EL SALDO QUE SE SIGA
INCREMENTANDO AL MOMENTO DE LIQUIDAR LA SENTENCIA DEFINITIVA.- 2.- 44.5970
UNIDAD MIXTA INFONAVIT (UMI) EQUIVALENTE EN PESOS A $106,331.28 M.N. (CIENTO
SEIS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y UN PESOS 28/100 MONEDA NACIONAL) POR INTERESES
ORDINARIOS AL DÍA 06 DE JUNIO DE 2018.- EL PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS
VENCIDOS Y LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL ADEUDO,
PREVIA SU LEGAL REGULACIÓN A RAZÓN DE 9% ANUAL. CANTIDADES QUE SE REGULEN Y
JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.- TERCERO: SE CONDENA
A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS COSTAS DEL JUICIO, QUE SE REGULEN Y
JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO: SE CONCEDE A
GALINDO PÉREZ GUADALUPE EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE LA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE
CON LA CONDENA IMPUESTA. QUINTO: SI LA PARTE DEMANDADA NO DA CUMPLIMIENTO
VOLUNTARIO A ESTE FALLO DENTRO DEL PLAZO ANTES SEÑALADO, SÁQUESE A REMATE EL
INMUEBLE DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA Y CON SU PRODUCTO PÁGUESE AL INSTITUTO
ACTOR. SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O BIEN, EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ
DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, PORQUE GALINDO PÉREZ GUADALUPE SE EMPLAZÓ EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. SÉPTIMO: NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE A LA INSTITUCIÓN ACTORA Y LÍSTESE EL PRESENTE FALLO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL PARA QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA, CONFORME
A LO DISPUESTO EN EL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS. " PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL DIARIO LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA O LA VOZ DE LA FRONTERA, A
ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 19 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 22-01876
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: MANUEL ESPINOZA MIRANDA. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 184/2019-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JAIME CASTILLO RODRIGUEZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE
PROMOCIÓN 7734/2024, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JESUS MANUEL HUERTA
AGUILAR, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE
JUICIO, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL
TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE OFREZCA PRUEBAS DE SU PARTE,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ,
ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA DEL DÍA VEINTITRÉS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PERSONALEMENTE, Y EN CUANTO A LA PARTE
DEMANDADA MANUEL ESPINOZA MIRANDA, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR
VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA LA PARTE
DEMANDADA MANUEL ESPINOZA MIRANDA, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MANUEL ESPINOZA MIRANDA, CÍTESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN LA HORA Y DÍA SEÑALADOS POR LA AUDIENCIA DE LEY,
A RENDIR SU DECLARACIÓN APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A
LA AUDIENCIA SEÑALADA SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO EN UNA MULTA POR
QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. ELENA ZAVALA CARRASCO
Y JUAN RICARDO HERNANDEZ CABRERA, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR,
TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A FIN
DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS MISMOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
RENDIR SU TESTIMONIO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA
PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO SEA INEXACTO O INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASELE EL
EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS FIRMAS
ELECTRONICAS FIRMANDO." A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 17 DE MAYO
DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00587
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS FRANCO GAMEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR LUIS MIGUEL IBARRA SILVA EN CONTRA DE
JOSE MARTINEZ GUILLEN Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 312/2021 EL LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.-SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR
ALEXSIA MORALES PATLAN CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.
VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO LUIS FRANCO GOMEZ NO PRODUJO
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO
PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES
PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA
PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS
PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A
CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LOS CODEMANDADOS JOSE MARTINEZ GUILLEN Y
LUIS FRANCO GOMEZ A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS
ADELANTE SE MENCIONAN. EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA
LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL DE
2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATÍAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 22-01890
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMAC MAGISTERIAL, A.C. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 090/2020 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TOMAS URIBE BARRERA
EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTIDOS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: - R E S U E L V
E: PRIMERO.- ES PROCEDENTE LA ACCIÓN INTERPUESTA POR EL ACTOR TOMAS URIBE
BARRERA EN DONDE LA DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL A.C., NO CONTESTÓ LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA. SEGUNDO.- SE DECLARA LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE
MUTUO CELEBRADO POR TOMAS URIBE BARRERA EN SU CALIDAD DE MUTUANTE Y CAMAC
MAGISTERIAL A.C., EN SU CALIDAD DE MUTUARIO EL DÍA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL
DIECIOCHO, POR LA CANTIDAD DE $1068,454.94 PESOS M.N. (UN MILLÓN SESENTA Y OCHO
MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS 94/100 MONEDA NACIONAL). TERCERO.-
SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL A.C., A LA DEVOLUCIÓN DE LA
CANTIDAD DE $1068,454.94 PESOS M.N. (UN MILLÓN SESENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y CUATRO PESOS 94/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SUERTE
PRINCIPAL. AL PAGO $299,167.38 PESOS M.N. (DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL
CIENTO SESENTA Y SIETE PESOS 38/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE
RENDIMIENTOS VENCIDOS AL TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, MÁS LOS QUE SE
SIGNA VENCIENDO HASTA QUE HAGA PAGO DE LAS CANTIDADES QUE HA SIDO CONDENADA.
CUARTO.- SE CONCEDE A LA DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA
VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
QUE ESTA CAUSE EJECUTORIA. QUINTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE
LAS COSTAS GENERADAS POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, MISMAS QUE SEAN
REGULADAS. SEXTO.- EN VIRTUD DE SURTIRSE EL SUPUESTO CONTENIDO EN LOS ARTÍCULOS
625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PUBLÍQUESE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE, Y A LA PARTE DEMANDADA CAMAC MAGISTERIAL, A. C., SE NOTIFICA POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIRTUD DE HABÉRSELE
DECLARADO LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LICENCIADA ANABEL SANCHEZ
GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ELIZABETH CAMPA MORALES,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. 'DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'
NOTIFICACIÓN QUE SE LES HACE POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 26 DE ABRIL DE 2024 EL SECRETARIO DE
ACUERDOS. LIC. MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN
UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, SIENDO ESTOS LA VOZ DE
LA FRONTERA O LA CRÓNICA.- CONSTE.-
LIC.
MIGUEL ANGEL MEDINA ROMO
Recibo: 22-01882
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: DAVID GUTIERREZ ABUNDIZ QUE EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 616/2018-C, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MICAELA ESCOBAR MONRROY EN CONTRA DE
USTED Y OTRO, CON FECHA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE
DICTO SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SUS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: RESUELVE.
PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, MICAELA ESCOBAR MONRROY, Y LA
PARTE CODEMANDADA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, HA QUEDADO
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA CODEMANDADA C. DAVID GUTIÉRREZ
ABUNDIZ, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA
PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE
LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE
ACTORA, MICAELA ESCOBAR MONRROY, ACREDITO SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO LA CODEMANDADA
C. DAVID GUTIÉRREZ ABUNDIZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.-
SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA
PARTE ACTORA, MICAELA ESCOBAR MONRROY, ESTA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE NÚMERO 17, DE LA MANZANA NÚMERO 31, DE LA
COLONIA EMILIANO ZAPATA (CORETTE) DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 185.00
METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 10.00
METROS CON CALLE JAZMÍN; AL SUR: 10.00 METROS CON LOTE 7;AL ESTE: 18.50 METROS
CON LOTE 18; AL OESTE: 18.50 METROS CON LOTE 16. INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE DE LA PARTE CODEMANDADA
DAVID GUTIÉRREZ ABUNDIZ, BAJO TÍTULO DE PROPIEDAD (ENSENADA) PARTIDA 5081599 DE
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 07 DE MARZO DEL 2001, POR LO QUE SE ORDENA AL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN
DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE
SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PROMOVENTE, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL
PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 76 BIS
B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA DE FECHA 8 DE AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66. CUARTO.-
SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA
REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. QUINTO.- LA
PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR
MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO DECRETO Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 616/2018-C.
ESTHER* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 06 DE DICIEMBRE DEL 2022.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00586
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESTEBAN FLETES REYNAGA. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 76/2024,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR NORMA
ELIZA AMADOR GUILLEN EN CONTRA DE ESTEBAN FLETES REYNAGA, RUBEN CANTU PEREZ Y
HERNAN HERNANDEZ RAMOS, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO
PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO,
QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA, ATENTO LO MANIFESTADO
POR EL OCURSANTE, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE FUERON AGOSTADOS LOS DOMICILIO
PROPORCIONADOS POR LAS DEPENDENCIAS, COMO CONSTA EN LOS RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES DE FECHAS CINCO DE ABRIL Y DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL
VEINTICUATRO; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA ESTEBAN
FLETES REYNAGA, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA POR NORMA ELIZA AMADOR GUILLEN, PARA
QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO.-...IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.-...NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE
LEY, LICENCIADA AMALIA LIZBETH FABILA AVILA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIODICO LOCAL DE
AMPLIA CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 24
DE MAYO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 03-01468
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MANUEL HERIBERTO VILLA CERVANTES EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 313/2023, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
BANCO SANTANDER MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MEXICO, EN CONTRA DE MANUEL HERIBERTO VILLA CERVANTES, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO,
COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE DEJA SUBSISTENTE LA FECHA
DE AUDIENCIA SEÑALADA POR AUTO DE FECHA DOS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
ES DECIR A LAS TRECE HORAS DEL DÍA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.-
EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LAS PARTES
ACTORA Y DEMANDADA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADOS, DEBIENDO HACERLO LA PRIMERA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE O
APODERADO LEGAL, CON FACULTADES SUFICIENTES PARA TRANSIGIR Y DEBIDAMENTE
INSTRUIDO, Y LA SEGUNDA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, A FIN DE INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL EN
LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SE LE TENDRÁ POR NEGÁNDOSE TÁCITAMENTE A LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO
MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ NORMALMENTE CON EL PROCEDIMIENTO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL
DEMANDADO MANUEL HERIBERTO VILLA CERVANTES, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO
ADSCRITO A CITAR AL ANTES MENCIONADO PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN
LA FECHA Y HORA PREVIAMENTE SEÑALADAS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
AQUELLAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES,
RESPECTIVAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DE
2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. NORMA ISABEL
DIAZ RODRIGUEZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. RM PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ
Recibo: 03-01466
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FELICITAS TORRES LOPEZ QUE EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1244/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR WALTER ALEJANDRO ALARCON TORRES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ PUBLICAR EL
PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 12186, PRESENTADO POR LA LIC. BERTHA ALICIA VÁZQUEZ PADILLA, ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA LA
OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ
LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DEL CODEMANDADO EN EL PRESENTE
JUICIO; FELICITAS TORRES CRUZ, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, Y LOS
QUE FUERON ENCONTRADOS YA FUERON AGOTADOS, SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1244/2023,
PROMOVIDO POR WALTER ALEJANDRO ALARCÓN TORRES, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN
SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR
DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN
ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES
DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS
QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE MAYO DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LICENCIADO FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DHO PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 03-01488
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A : CARLOS MELITON RODRIGUEZ EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 001815/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PRESENTADO POR FERNANDO ORTIZ SILVA EN CONTRA DE PROMOTORA DEL DESARROLLO
URBANO DE TIJUANA S.A DE C.V (ACTUALMENTE INDIVI) POR CONDUCTO DE SUS APODERADO
LEGAL Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO CARLOS MELITON RODRIGUEZ, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14733, DE
FECHA DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN:
ACU}ERDO ....(...)...COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS
PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO ALGUNO
DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE AL TERCERO
LLAMADO A JUICIO CARLOS MELITON RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR FERNANDO
ORTIZ SILVA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LES TENDRÁ
POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS
INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU
PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO
REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE
LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO
FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE ABRIL DE 2024.- EL C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR (FIRMA ELECTRONICA) LICENCIADO
CARLOS ROBLES TRONCOSO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
ACUERDO GENERAL 7/2022. EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA. SE MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE
CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA.
LIC.
CARLOS ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-00755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: EDWIN ISAUL GUALITO REYNA QUE
POR AUTO DE FECHA VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO
DEL CUADERNILLO NÚMERO 0515/2022-C DEL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION
ALIMENTICIA, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1234/2007-C, PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR JOSE ELIAS GUALITO
ARREDONDO EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE
EMPLAZADO USTED POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA, CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
HÁGANSE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL
PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- ASIMISMO HÁGASE DE SU
CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA A QUE SE REFIERE LOS ARTÍCULOS 433 Y 941 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL DIA
CATORCE (14) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO AL DESAHOGO DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA, A SU CARGO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN QUE MEDIARA JUSTA
CAUSA PARA ELLO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, IGUALMENTE HÁGASELE SABER AL
DEMANDADO INCIDENTISTA EDWIN ISAUL GUALITO REYNA, QUE LA MISMA CITACIÓN SE
APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR
LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS
LEGALES CONDUCENTES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- DOS FIRMAS
ELECTRÓNICAS CERTIFICADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 20 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX. XX. XXV,
XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-00577
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ. EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR IVAN ERNESTO ESTRADA EN CONTRA DE
MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 2516/2023, RECAYÓ UN ACUERDO
EN FECHA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE:
ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA
RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE
POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ; POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A
MIRIAM GUADALUPE MARTINEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA.
APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 25 DE ABRIL DE
2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA
NANCY AVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NANCY
AVILA RUIZ
Recibo: 02-05519
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: AGUSTIN DOMINGUEZ CALLOSO QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 682/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MARÍA FELIX DÍAZ EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE SANTOS
ARIAS ESCOTO Y DOMINGUEZ CALLOSO AGUSTIN, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA TREINTA DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, EN CONCORDANCIA AL DE FECHA TRES DE MAYO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALAN: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DEL CODEMANDADO
AGUSTÍN DOMÍNGUEZ CALLOSO, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU
EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS Y
RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO
DE EDICTOS A AGUSTÍN DOMÍNGUEZ CALLOSO, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE 682/2021 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARÍA FELIZ DÍAZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE
SUCESIÓN A BIENES DE SANTOS ARIAS ESCOTO, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE
CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL
DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES,
CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS
LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON
EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA
DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA,
B.C., A 19 DE ABRIL DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR
MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-00789
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BERNARDO OLMEDO MORALES EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 87/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
BERTHA OLMEDO MORALES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO UN OFICIO CON NÚMERO DE
REGISTRO 12025, QUE REMITE LA COMPAÑÍA DE GAS DE TIJUANA, MEDIANTE EL CUAL DA
CONTESTACIÓN AL OFICIO QUE LE FUE GIRADO POR ESTA AUTORIDAD, AGREGUESE A LOS
AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PROVEYENDO AL ESCRITO DE REGISTRO 11674,
PRESENTADO POR EL LIC. ANTONIO VILLASEÑOR CERVANTES, ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LES TIENEN
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS,
TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO;
BERNARDO OLMEDO MORALES, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
EXPEDIENTE NÚMERO 87/2024, PROMOVIDO POR BERTHA OLMEDO MORALES, SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS
RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE
MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ.
Recibo: 10-00771
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDADA: SUCESIÓN A BIENES DE MARIA DE JESUS GONZALEZ ANGUIANO, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO MA. DE JESUS GONZÁLEZ ANGUIANO, TAMBIEN CONOCIDA COMO MARIA
GONZALEZ ANGUIANO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
1207/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA),
PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE VELASCO GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA
DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: I.- QUE
MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL SE DECRETE QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
A MI FAVOR DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 6 F-S DE LA MANZANA 12 (1201),
DE LA COLONIA AMPLIACIÓN EJIDO MAZATLÁN, CON UNA SUPERFICIE DE 130.38 M2, DE
ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, SEGÚN CERTIFICADO QUE SE
ANEXA Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DESCRITAS EN EL SIGUIENTE CUADRO: II.-
LA CANCELACIÓN PARCIAL, DE LA PARTIDA 6001597 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 9 DE
AGOSTO DEL 2000, CON FOLIO REAL 1680934, LA CUAL APARECE A NOMBRE DE LA
COMISIÓN PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA (CORETT) AHORA
(INSUS), ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO EN ESTA CIUDAD
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, SEGÚN CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE
ANEXO A LA PRESENTE, Y POR CONSIGUIENTE SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN RESPECTIVA A
NOMBRE DEL SUSCRITO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 08 DE MAYO DEL 2024
LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE
ROSARITO, B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00236
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DORA IRENDA PACHECO REYES: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NOEMI FRANCO MONTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO NOEMI
FLORES MONTES, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 893/2022 EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE
EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A) QUE ESTA AUTORIDAD
JUDICIAL POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS,
ADMITIÓ EN VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR LA C. NOEMI FRANCO
MONTES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO NOEMI FLORES MONTES, DEMANDANDO: - I) LA
INEXISTENCIA POR FALTA DE CONSENTIMIENTO Y NULIDAD DEL CONTRATO PRIVADO DE
COMPRAVENTA QUE PRESUNTAMENTE CELEBRÓ EL C. FÉLIX DELGADILLO GONZÁLEZ COMO
VENDEDOR Y COMO COMPRADOR LA SEÑORA C. DORA IRENDA PACHECO REYES, RESPECTO DEL
LOTE 46 FRACCIÓN OESTE DE LA MANZANA SIN NÚMERO DE LA COLONIA ZARAGOZA SECCIÓN
SEGUNDA DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE
3-36-66.666 HECTÁREAS. - II) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE
JUICIO ORIGINE HASTA SU TOTAL TERMINACIÓN, DADO EL ACTUAR DOLOSO DE LA PARTE
DEMANDADA, QUIEN HA COMETIDO ACTOS QUE ENCUADRAN EN LA POSIBLE COMISIÓN DE
DIVERSOS DELITOS, PARA DE ESA FORMA APODERARSE ILEGALMENTE DE UN BIEN QUE NO LE
PERTENECE. B) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. C) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE
SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. D) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA
DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA.
NOTIFÍQUESE... PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE LA LOCALIDAD, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.
Recibo: 02-05520
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUANA TORRES MOTA Y SOFIA SARILLANA
SOSA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 650/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR J. JESUS
MURO RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO JOSE JESUS MURO RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO
COMO JOSE JESUS MURO EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y
DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI) ANTES INMOBILIARIA
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, JUANA TORRES MOTA Y SOFIA SARILLANA SOSA,
RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE
AUTO DE FECHA CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA
DICE: "...COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y VISTO DE AUTOS QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS JUANA TORRES MOTA Y SOFIA SARILLANA
SOSA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR J. JESUS MURO RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO
COMO JOSE JESUS MURO RODRIGUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE JESUS MURO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.-...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO
CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C. A 24 DE MAYO DE 2024 LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. AMALIA LIZBETH FABILA
AVILA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN
PERIODICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO.
LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00790
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA AIDEE PLACENCIA VILLA. DOMICILIO
IGNORADO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 658/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR ROSA AMELIA LUNA LUGO EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: "ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A DOS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON REGISTRO DE PROMOCIÓN NÚMERO 6957/2024, QUE REMITE LA C. LICENCIADA
LIZET GASTELUM MENDIVIL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL
MISMO, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y
EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA AIDEE PLACENCIA VILLA POR MEDIO DE EDICTOS, EN LOS
TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU
CONTRA POR ROSA AMELIA LUNA LUGO, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LE
NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, QUE
DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL CODEMANDADO LAS
COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS
LEGIBLES FIRMANDO.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 2 DE MAYO DEL
AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00561
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ARTURO RASIEL INZUNZA EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1257/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JUAN CARLOS ATILANO RIVERA EN CONTRA DE ARTURO RASIEL INZUNZA
MEDIANTE PROVEÍDO DE DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JUAN CARLOS ATILANO RIVERA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 03-01448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDUARDO HUMBERTO MALO CHÁVEZ EN LOS AUTOS
DEL JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR LAURA LETICIA ESPARZA DURÁN EN
CONTRA DE EDUARDO HUMBERTO MALO CHÁVEZ CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 2405/2023,
RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA
LETRA DICE: ANALIZADO EL ESCRITO DE CUENTA, LAS CONSTANCIAS PROCESALES, Y
ATENDIENDO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO EDUARDO HUMBERTO MALO
CHÁVEZ, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
DETERMINA QUE SE EMPLACE A EDUARDO HUMBERTO MALO CHÁVEZ, POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA (SIN SU
PARTICIPACIÓN); ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; POR ÚLTIMO, HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 22 DE MAYO DE 2024.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADO JAVIER
PADILLA MONTOYA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
JAVIER PADILLA MONTOYA
Recibo: 21-00384
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE MENDOZA VARGAS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1535/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTINA
PRECIADO VALLE EN CONTRA DE JOSÉ MENDOZA VARGAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. . . .COMO LO SOLICITA, ATENTO LO
MANIFESTADO POR LA OCURSANTE, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL DOMICILIO
PROPORCIONADO POR EL C. RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO EN MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, VISIBLE A FOJA 35 DE ACTUACIONES, RESULTA IMPRECISO AL NO CONTAR
CON NUMERO EXTERIOR O INTERIOR; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE
DEMANDADA JOSE MENDOZA VARGAS, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA POR MARTINA PRECIADO VALLE,
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO.- IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- POR HABERSE DEJADO DE
ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114, FRACCIÓN III,
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA
AMALIA LIZBETH FABILA AVILA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA
LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, B. C. A 17 DE MAYO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL. LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH.-
LIC
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-00794
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE ANTONIO NIÑO
RODRIGUEZ, RAQUEL QUINTANAR, FELIX NIÑO QUINTANAR , RUBEN NIÑO QUINTANAR Y
RAQUEL NIÑO QUINTANAR EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1048/2023 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ADELFO ZARATE CRUZ Y CELSO ZARATE CRUZ, EN CONTRA
DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIO NIÑO
RODRIGUEZ, RAQUEL QUINTANAR, FELIX, RUBEN Y RAQUEL DE APELLIDOS NIÑO QUINTANAR,
SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
VEINTICINCO DE ABRIL DE AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLACENSE POR EDICTOS DE LOS
CODEMANDADOS SUCESION A BIENES DE ANTONIO NIÑO RODRIGUEZ, RAQUEL QUINTANAR,
FELIX NIÑO QUINTANAR , RUBEN NIÑO QUINTANAR Y RAQUEL NIÑO QUINTANAR, LOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE
EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL
DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA
NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN
CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-00795
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GCANADA S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
956/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO GREG DE JESUS
PEREZ HERNANDEZ EN CONTRA DE G CANADA S.A. DE C.V. Y OTROS ,
ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI
BAJA CALIFORNIA AL DÍA DOS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE LUIS ZARATE
AYON, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. SE LE
TIENE PRECISANDO QUE EL DEMANDADO NO SERÁ LOCALIZADO EN LOS MULTIPES DOMICILIOS
QUE PROPORCIONO EL XXIV DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI, PORQUE CON MOTIVO DEL
GIRO COMERCIAL DE LA EMPRESA DEMANDADA, LA CUAL SE DEDICABA A LA VENTA DE
BIENES INMUEBLES, POR TANTO, NO SERA FACTIBLE LOCALIZARLO. EN ESE SENTIDO, Y
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE
LA EMPRESA GCANADA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER
DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 09 DE LA MANZA 46 UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO VISTAS DEL VALLE DE ESTA
LOCALIDAD EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, Y
CONSTRUCCIONES EN EL EXISTENTES, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS , AL
NORTE: EN 7.500 METROS CON AV. SIERRA LA LIBERTAD, AL SUR: EN 7.500 METROS CON
LOTE 36 , AL ESTE: EN 16.000 CON LOTE 10 Y AL OESTE EN 16.000 CON LOTE 08, QUE
TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A
LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE
PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE
INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE ABRIL
DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 02-05524
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROBERTO JUAN BARRERA BARRERA, AZUCENA CABALLERO
MONGE, MARIA DE JESUS RODRIGUEZ FELIX, TERESA RAMOS GOMEZ, HERNAN OLIVAS
NAVARRO, ADOLFO IBARRA GARCIA, MARIA LUISA ZAZUETA DIARTE Y JOSE JUAN GOMEZ
ROBLES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 447/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR RODOLFO GONZALEZ GARCIA, EN CONTRA DE HERNAN OLIVAS NAVARRO,
GUSTAVO GONZALEZ IBARRA, ROBERTO JUAN BARRERA BARRERA, AZUCENA CABALLERO MONGE,
ADOLFO IBARRA GARCIA, MARIA DE JESUS RODRIGUEZ FELIX, MARIA LUISA ZAZUETA
DIARTE, TERESA RAMOS GOMEZ, ALFONSO PEÑA COVARRUBIAS, JOSE JUAN GOMEZ ROBLES,
ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA
CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE
MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR EL C. MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE
TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE
ORDENA AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA ROBERTO JUAN BARRERA BARRERA, AZUCENA CABALLERO MONGE, MARIA DE JESUS
RODRIGUEZ FELIX, TERESA RAMOS GOMEZ, HERNAN OLIVAS NAVARRO, ADOLFO IBARRA
GARCIA, MARIA LUISA ZAZUETA DIARTE Y JOSE JUAN GOMEZ ROBLES, SEGÚN CONSTANCIAS
ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE CONSTAN EN AUTOS. EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA ROBERTO JUAN
BARRERA BARRERA, AZUCENA CABALLERO MONGE, MARIA DE JESUS RODRIGUEZ FELIX,
TERESA RAMOS GOMEZ, HERNAN OLIVAS NAVARRO, ADOLFO IBARRA GARCIA, MARIA LUISA
ZAZUETA DIARTE Y JOSE JUAN GOMEZ ROBLES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL C. RODOLFO GONZALEZ GARCIA, ASIMISMO, QUE TIENE
UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR
LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 24 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 22-01870
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ANTONIO ESTRADA DÍAZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
482/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FIDEL GÓMEZ MENDOZA,
EN CONTRA DE ANTONIO ESTRADA DÍAZ Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO QUE A LA
LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS QUINCE DÍAS DEL
MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS, LA PROMOCIÓN PRESENTADA POR
EL LICENCIADO MARIO ALBERTO LEYVA MOLINA, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE,
ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE NO FUE LOCALIZADO EL
DEMANDADO ANTONIO ESTRADA DÍAZ, NO OBSTANTE LOS DIVERSOS OFICIOS GIRADOS A
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE
MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL
ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, ASÍ COMO EN BASE A SUS
MANIFESTACIONES EN EL DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA
SE EMPLACE A DICHO DEMANDADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS
CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER
QUE EL C. FIDEL GÓMEZ MENDOZA, LE HA DEMANDANDO DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA.- ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE PARA
EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ
EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 17 DE MAYO DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARIA
GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 22-01871
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIO MUÑOZ
SAUCEDO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 31/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR MA. DE LOURDES GODINEZ BARAJAS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR MA. DE LOURDES GODINEZ BARAJAS, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASÍMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 2 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DÁZ PÉREZ.
Recibo: 10-00768
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FERNANDO CRUZ VAZQUEZ Y JANETTE GARCIA GOMEZ: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 608/2021, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO
POR BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN
SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y
FUENTE DE PAGO NUMERO F/599 EN CONTRA DE FERNANDO CRUZ VAZQUEZ Y JANETTE GARCIA
GOMEZ, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN
LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTE DÍAS DEL MES DE MAYO DE
DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR
LA C. LICENCIADA VALERIE MELANIE CORPUS NAVARRO, CON LA PERSONALIDAD QUE
DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE,
TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO
LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO
PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA
PARTE DEMANDADA FERNANDO CRUZ VAZQUEZ Y JANETTE GARCIA GOMEZ, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES
SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR BANCO INVEX, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO EN SU CARACTER DE FIDUCIARIO DEL
FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACION Y FUENTE DE PAGO NUMERO F/599.
ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II,
267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA
ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A 28 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA
Recibo: 22-01883
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ALVARO MAYORAL MIRANDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0503/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, POR ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE MAYO
DE DOS MIL VEINTICUATRO Y EN TÉRMINOS DEL AUTO QUE DATA VEINTICINCO DE FEBRERO
DEL AÑO EN CURSO DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 16, MANZANA 12, DE LA
COLONIA RELOT HUERTAS DE LA PROGRESO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 2,312.50
METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO
DE DEMANDA, PROMOVIDO POR NEREYDA GUADALUPE MURILLO SOTO, EN CONTRA DE USTED,
EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL
APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE FEBRERO DE 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 22-01873
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: ASUNCION FLORES HERNANDEZ QUE DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1287/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JORGE DARIO DIAZ GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA
DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 22 DE MAYO DEL AÑO 2024 C. SECRETARIA DE ACUERDOS
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 10-00791
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LORENA ARACELI IBARRA LOPEZ EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0744/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE NUMERO 11 DE LA MANZANA NUMERO 05 DEL DESARROLLO URBANO EL LIENZO TERCERA
SECCIÓN DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 166.698
METROS CUADRADOS, QUE CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL
NORTE 7.000 M CON AVENIDA PLAN DE AYUTLA; AL SUR EN7.000 M CON LOTE 26; AL ESTE
EN23.814 M CON LOTE 12 Y AL OESTE EN 23.814 M, CON LOTE 10 DE ESTA CIUDAD, EN
CONTRA DE USTED, PROMOVIDO POR DIEGO ARMANDO VELA SOTO, EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO
DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO
ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL
APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE MAYO DE 2024 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE
CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 22-01875
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ESPIRIDIÓN RODRÍGUEZ GALLEGOS, ENOC RODRÍGUEZ
GARCÍA Y AGUSTIN SEBASTIAN FREGOSO - - - QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
0873/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL
GUADALUPE FRANCO CASTELO EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE,
HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
POR GUADALUPE FRANCO CASTELO PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE
CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA BAJA
CALIFORNIA, A 07 DE MAYO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. BRENDA LUCÍA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 03-01467
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ZAPROMI, S.A. DE C.V. EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1306/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL AHUMADA GONZALEZ EN CONTRA DE ZAPROMI, S.A. DE C.V.
Y PEDRO ALBERTO TRUJILLO MURO, MEDIANTE PROVEÍDO DE ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y
EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL
INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO
DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR MIGUEL ANGEL AHUMADA
GONZALEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN
CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO
PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE LO
CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN
HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA,
ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN,
CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA
PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE
SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE ABRIL DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EFRAÍN MEZA GONZÁLEZ
Recibo: 10-00769
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: HUGO OSWALDO RAMÍREZ CORONA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00380/2022, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A
BIENES DE GUILLERMO RAMÍREZ ROBLES, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE TESTAMENTARIA Y
COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS, EXHIBIENDO DOCUMENTAL FEHACIENTE CON LA
QUE ACREDITE EL ENTRONCAMIENTO QUE LE UNE CON EL AUTOR DE LA SUCESIÓN Y SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL DURANTE LA SECCIÓN PRIMERA, APERCIBIÉNDOLO QUE EN CASO
CONTRARIO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
17 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA
(FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA.
MARIA
GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 03-01469
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: ROSA MARIA HERNANDEZ BERNARDINO
Y ARMANDO GOMEZ BARRERAS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1300/2017 RELATIVO AL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR GWC OPERADORA Y ADMINISTRADORA SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL
SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIETE
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE NÚMERO DE
REGISTRO 11742, PRESENTADO POR EL LICENCIADO TEZOZOMOC GUILLEN OTIZ, EN SU
CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE
SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN
ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ROSA MARIA HERNANDEZ BERNARDINO Y ARMANDO GOMEZ
BARRERAS, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN
EL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, EXPEDIENTE NÚMERO 1300/2017, PROMOVIDO POR GWC
OPERADORA Y ADMINISTRADORA SOCIEDAD ANOIMA DE CAPITAL VARIABLE SE HA
INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA DE SU REPRESENTADA Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 09 DE MAYO DE 2024 LIC.
FROYLAN MILLAN RAMIREZ C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI
COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-00801
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: JOSELIN MARLENE VILLAGOMEZ
NIEVES Y AIDA ELIZABETH VILLAGOMEZ NIEVES POR AUTOS DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO
DE DOS MIL VEINTICUATRO, CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO Y VEINTINUEVE
DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, DEDUCIDOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 633/2022,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SUBPROCURADORIA PARA LA DEFENSA
DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN TECATE, BAJA CALIFORNIA EN SU CONTRA, SE ORDENÓ
EMPLAZAR A JOSELIN MARLENE VILLAGOMEZ NIEVES Y AIDA ELIZABETH VILLAGOMEZ NIEVE,
POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE H. JUZGADO CON DOMICILIO EN
CARRETERA LIBRE MEXICALI-TIJUANA, KILOMETRO 140, PASO DEL AGUILA, SIN NUMERO,
C.P. 21440, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASÍ MISMO SE LES
PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR
OTRA PARTE, SE LES INFORMA QUE SE SEÑALARON LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTIOCHO
DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA.- ASIMISMO SE HACE
SABER A LAS PARTES QUE LA AUDIENCIA SEÑALADA EN EL PRESENTE PROVEÍDO SERÁ
CELEBRADA CON O SIN ASISTENCIA DE LAS PARTES, ATENDIENDO EL PRINCIPIO DE
EXPEDITES QUE RIGE EL PRESENTE PROCESO JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EN PREPARACIÓN A
LAS PRUEBAS ADMITIDAS DE LA PARTE ACTORA, POR LO QUE HACE AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA CONFESIONAL, A CARGO DE LAS CODEMANDADAS JOSELIN MARLENE VILLAGOMEZ
NIEVES Y AIDA ELIZABETH VILLAGOMEZ NIEVES, SE LES CITA, A FIN DE QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO EN LA FECHA Y HORA DE LA REFERIDA AUDIENCIA, A EFECTO DE ABSOLVER
POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIDAS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI ASÍ OPORTUNAMENTE LO SOLICITARA LA CONTRARIA, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN III Y 310 FRACCIÓN I DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO. DEBIÉNDOSE PUBLICAR POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN Y EN BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TECATE, B.C., A 29 DE MAYO DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA.
Recibo: 07-00292
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR VICTOR FRANCISCO CONTRERAS SILVA EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE
C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO
00766/2023, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR
RECIBIDO ESCRITO QUE PRESENTA LA LICENCIADA ALEXSIA MORALES PATLAN, CON EL
CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA
DE OBJETO LIMITADO NO PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN
NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN
DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES
EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ROSSEL MORALES VENTURA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI,B.CFA., A 27 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-01889
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE GUILLERMO YORBA
VELEZ, ALEJANDRO ROMAN ARIAS QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1670/2022
TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA
BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAIME LOPEZ
AYALA EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE GUILLERMO YORBA VELEZ, ALEJANDRO ROMAN
ARIAS, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA CATORCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE
EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS
LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS
MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE
GOBIERNO Y PERSONAS JURIDÍCAS PARTICULARES, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO YORBA VELEZ Y
ALEJANDRO ROMÁN ARIAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS ANTES MENCIONADOS POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES SUCESIÓN A
BIENES DE GUILLERMO YORBA VELEZ Y ALEJANDRO ROMÁN ARIAS, QUE DISPONEN DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1670/2022,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAIME LÓPEZ AYALA, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE
LO CIVIL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II,
XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS *PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO ASI COMO
EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA
Recibo: 10-00799
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE CODEMANDADA LEONIDES MIRANDA BELLO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
2156/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA) PROMOVIDO
POR HÉCTOR MANUEL RUIZ RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PRESTACIONES: A).- QUE SE DECLARE POR SENTENCIA QUE LA PARTE ACTORA EN
ESTE JUICIO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR PRESCRIPCION DEL INMUEBLE QUE
TENGO EN POSESION A TITULO DE DUEÑO, MISMO QUE SE IDENTIFICA COMO: POLIGONO ENVOLVENTE
FRACCIONAMIENTO CANTILES DORADOS, UBICADO EN EL KM 42+134.12 DE LA CARRETERA
LIBRE TIJUANA- ENSENADA MANZANA S/N, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA
CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE: 45,518.223 M2 CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SE
PRECISAN EN EL PLANO Y DOCUMENTALES PUBLICAS QUE SE APORTAN Y PRESENTARAN, COMO
PRUEBA A LA PRESENTE DEMANDA. B).- COMO CONSECUENCIA A LO ANTERIOR SE ORDENE AL
C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, DE PLAYAS DE ROSARITO,
B.C. HAGA LA CANCELACION PARCIAL QUE CORRESPONDA RESPECTO A LA PARTIDA 6008572,
SECCION CIVIL, DE FECHA 10 DE JULIO DEL 2003, FOLIO REAL 521655, A NOMBRE DE
LEONIDES MIRANDA BELLO, CONDENANDO ASI MISMO, QUE LA RESOLUCION QUE SE DICTE EN
ESTE JUICIO Y QUE ME HE DECLARE COMO LEGITIMO PROPIETARIO SE INSCRIBA ANTE ESTA
DEPENDENCIA ESTATAL, Y ME SIRVA COMO TITULO DE LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE ANTES
MENCIONADO Y OBJETO DE ESTE PROCEDIMIENTO JUDICIAL. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 20 DE MAYO DEL AÑO 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. MARISELA GARCIA TORRES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARISELA
GARCIA TORRES
Recibo: 11-00240
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SOLANGEL QUIROZ DE RAZO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0749/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JORGE LUIS PEREZ RIVERA EN CONTRA DE
SOLANGEL QUIROZ DE RAZO Y OTRO, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA
DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A
LA LETRA DICEN: R E S U E L V E PRIMERO:- LA PARTE ACTORA C. ESTHER ROMERO
VILLA, NO PROBÓ EL HECHO GENERADOR DE SU POSESIÓN (MALA FE), EN CONSECUENCIA:
SEGUNDO:- SE ABSUELVE A LOS DEMANDADOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES
QUE SE LES RECLAMAN EN EL PRESENTE JUICIO: TERCERO:- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENA EN COSTAS. CUARTO:- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- A S I, DEFINITIVAMENTE
LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL,
LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTE EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' NOTIFICACIÓN QUE SE LES
HACE POR MEDIO DE EDICTOS EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 19 DE MAYO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA
TITO LOERA NAVARRETE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, SIENDO ESTOS "LA VOZ DE LA
FRONTERA" O "LA CRÓNICA" O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. CONSTE.-
LIC.
MARIA TITO LOERA NAVARRETE
Recibo: 22-01872
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUICIO OLIVIÑA ORALIA
MACHADO CROSTHWAITE Y ARTURO GILBERT MURILLO DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
783/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO
POR LUIS MIGUEL CUEVAS OROZCO, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. P R E S T A C I O N E S:
QUE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE JUDICIALMENTE QUE SE HA CONSUMADO
A FAVOR DE LA SUSCRITA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y, POR ENDE, QUE HE ADQUIRIDO
LA PROPIEDAD DE DOS LOTES DE TERRENO QUE SE ENCUENTRAN INMERSOS DENTRO DE UN POLÍGONO
MAYOR, IDENTIFICADOS DE LA SIGUIENTE MANERA: LOTE 15, MANZANA 17 DE LA COLONIA
MACHADO SUR, ROSARITO BAJA CALIFORNIA; CON SUPERFICIE DE 448.84 M2, QUE CUENTA
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: 2. DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO RECLAMO LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA INSCRIPCIÓN QUE
EXISTE CON FOLIO REAL NÚMERO FOLIO REAL 513645, BAJO PARTIDA 6001851 SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2000. 3. ASÍ MISMO RECLAMO LA INSCRIPCIÓN EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE LA SENTENCIA EN LA QUE SE
ME DECLARÉ PROPIETARIO DE AMBOS LOTES PARA QUE DICHA SENTENCIA ME SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD EN LOS MÉRITOS DEL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; A 02 DE ABRIL DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VEASCO.
Recibo: 11-00239
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 847/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MARIA
CRISTINA CHAVEZ SANCHEZ EN CONTRA DE SOCIEDAD COOPERATIVA DE SERVICIOS
AGROPECUARIOS PARA LA PRODUCCIÓN DE INSUMOS Y ALIMENTOS DE INTEGRACIÓN MÚLTIPLE
FEDERACIÓN AGRONÓMICA, SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.-
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO LO
SOLICITADO POR LA OCURSANTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA
CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL VEINTISIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; EN TAL VIRTUD,
PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE
ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL A PRODUCIR LOS ALEGATOS QUE EN DERECHO CORRESPONDA; CONFORME
A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 419, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 122-II Y 625
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE
MAYO DEL AÑO 2024.
LIC.
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 07-00291
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN MICHEL.- QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00198/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUS
ALBERTO MANRIQUE ROBLES , EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE
MAYO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL
LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-00802
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1541/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MINERVA HERNANDEZ CISNEROS, EN CONTRA DE ACELA ROSA MARIA HERNANDEZ CISNEROS Y
A FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO FOMENTO AGRARIO
DENOMINADO MATAMOROS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MINERVA HERNANDEZ
CISNEROS, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ABRIL DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00803
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE ANTONIO NEGRETE
DUARTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 584/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR CESAR LEOBARDO VEGA FIERRO EN CONTRA DE USTED Y ROSARIO
VALENZUELA SOTO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 9 MAYO DE 2024. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. KARLA LIZETH PANTOJA
RIVERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO
Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
KARLA
LIZETH PANTOJA RIVERA
Recibo: 10-00804
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. ESTELA HERNANDEZ BALTAZAR TAMBIÉN CONOCIDA COMO
ESTELA BALTAZAR HERNANDEZ Y JOSE LUIS ROMERO LOYA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO EN SU CONTRA POR SALUD
VALENCIA VELAZQUEZ, SEGUIDO CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 771/2021, EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL VEINTITRÉS Y VEINTICUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN
RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: "PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA LUNES
VEINTICUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- EN CONSECUENCIA, SE CITA A LOS
CC. ESTELA HERNANDEZ BALTAZAR TAMBIEN CONOCIDA COMO ESTELA BALTAZAR HERNANDEZ Y
JOSE LUIS ROMERO LOYA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, A CELEBRARSE EN
EL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PARA LOS SIGUIENTES
PROPÓSITOS: 1).- DIRIMA SUS DIFERENCIAS CON EL ACTOR, A FIN DE PONER FIN AL
PROCEDIMIENTO EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SE PRESUMIRÁ QUE
NO TIENEN INTERÉS PARA SOLUCIONAR DE MANERA CONVENCIONAL LA CONTROVERSIA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR SUS DEMÁS ETAPAS PROCESALES.- 2).-
ABSUELVA POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE TODAS LAS POSICIONES QUE FUEREN ARTICULADAS POR LA ACTORA
Y QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES.- 3).- RINDA SU DECLARACIÓN, CONFORME AL
INTERROGATORIO QUE LES FORMULE LA OFERENTE DE LA PRUEBA AL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA, HACIÉNDOSELES SABER QUE, EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LE APLICARA COMO MEDIO DE APREMIO, MULTA POR EL IMPORTE DE VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA), ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFÍQUESE.- PARA SU
PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ
SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 24 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 22-01884
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL CARMEN ALATORRE
ZAMORA EN EL EXPEDIENTE 1028/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE
DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR ENRIQUE ROJAS AVIÑA, EN CONTRA
DE MARIA DEL CARMEN ALATORRE ZAMORA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL
JUICIO EN SU REBELDÍA.- SE LE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO. ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. CUMPLIMÉNTESE EN TÉRMINOS DEL AUTO DE
FECHA UNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3
EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS ELIOTT MANUEL CASTRO MORGAN.
Recibo: 10-00752
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ABRAHAM MONDRAGON GARCIA. EN
EL EXPEDIENTE 1605/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LA C. JAQUELINE RODRIGUEZ FELIPE EN CONTRA DE
ABRAHAM MONDRAGON GARCIA, SE ACORDÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA
A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA
DEMANDADA QUE, EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
TRECE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. MARIA DE JESUS LOPEZ
SALAS (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD.
MARIA
DE JESUS LOPEZ SALAS
Recibo: 03-01471
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO DE NOMBRE GERARDO JOEL GUARDADO GAYTAN, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
00989/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA PROMOVIDO POR GLORIA IVONNE ROMERO CARRILLO EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA PRIMER SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES:
1.- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE AL DEMANDADO. 2.- EL PAGO
Y ASEGURAMIENTO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO
DEFINITIVA QUE SEA SUFICIENTE Y BASTANTE PARA SUFRAGAR LAS NECESIDADES DE
NUESTRO MENOR HIJO.- 3.- LA CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA DE
MI HIJO GERARDO JEREMY GUARDADO ROMERO EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE IGNACIO
COMONFORT # 21355, FRACCIONAMIENTO INFONAVIT PRESIDENTES DE ESTA CIUDAD. 4.- LA
LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE MAYO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISOL JORGE OSUNA.
Recibo: 03-01482
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSALIO GONZALEZ LUNA, ANA MARIA MEDINA
VIUDA DE SANTANA Y GUILLERMINA MONGE DE GOMEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1185/2023, JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA. CONCEPCION MONTES VELASCO
EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE MARZO DE 2024
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LICENCIADO FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTINEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ
Recibo: 03-01484
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARMEN ARIAS DE RODRÍGUEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1347/203 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ALMA ROSA RIVERA MENDOZA, EN CONTRA DE CARMEN ARIAS DE RODRIGUEZ, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE MARZO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA PARTE
DEMANDADA CARMEN ARIAS DE RODRÍGUEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR ALMA ROSA RIVERA
MENDOZA, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. QUEDANDO LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 15 DE MARZO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-00792
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: TELEGRAFISTAS A.C. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1906/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LAURA ELENA
ROSALES VARGAS EN CONTRA DE TELEGRAFISTAS A.C., SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DOCE DE MARZO DE AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA MORAL DEMANDADA
TELEGRAFISTAS A.C., LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS
HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MARZO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-00793
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) SUCESIÓN A BIENES DE GLORIA ENCISO
POWER. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0393/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ANA MARIA CORTES OLVERA EN CONTRA DE 1) MARICEL JIMENEZ
ENCISO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARISOL JIMENEZ ENCISO, 2) MARCIA JIMENEZ ENCISO,
3)CLAUDIA BEATRIZ JIMENEZ ENCISO, 4)LAURA ELENA JIMENEZ ENCISO, 5)HERMINIA
POWER VIUDA DE ENCISO, 6) GLORIA HERMINIA JIMENEZ ENCISO, 7) JOSE ENRIQUE
JIMENEZ ENCISO, Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA
CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN
SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 17 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01485
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS OCTAVIO MONTES LUJAN EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 357/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MERCEDES CHÁVEZ MARTÍNEZ EN CONTRA DE LUIS OCTAVIO MONTES LUJAN TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A
LUIS OCTAVIO MONTES LUJAN, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE
SABER AL PASIVO PROCESAL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE AL RUBRO INDICADO, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MERCEDES CHÁVEZ MARTÍNEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y
623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELMA
UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-00772
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MAXWELL EFRAIN RODRÍGUEZ Y GUADALUPE VILCHIS
FLORES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 400/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR CARLOS IGNACIO BELTRAN FERNÁNDEZ EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, MAXWELL EFRAIN RODRÍGUEZ Y GUADALUPE VILCHIS FLORES, SE
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. EMPLÁCESE A MAXWELL EFRAIN
RODRÍGUEZ Y GUADALUPE VILCHIS FLORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES MAXWELL EFRAIN RODRÍGUEZ
Y GUADALUPE VILCHIS FLORES, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 400/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR CARLOS IGNACIO BELTRAN FERNANDEZ, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS
DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA
ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO
SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-00797
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FILIBERTO GONZALEZ GARCIA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01429/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LUIS NARCISO TOLEDO RENTERIA, EN CONTRA DE USTED, Y LUIS MURGUIA PEÑA, QUIRINO
MANUEL CORBALA ALMADA, ANTONIO VALENZUELA RENDON TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO
VALENSUELA RENDON Y COMO ANTONIO VALENSUELA R. E INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 09 DE MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. MHGA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
ERIKA
MICHELE SEGURA COVARRRUBIAS
Recibo: 03-01451
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: LETICIA GUADALUPE BURGOS PEREGRINA EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 163/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR MARCO ATONIO PARRA CEBRERO, EN CONTRA DE USTED Y DE ALVARO SANCHEZ FRIAS,
SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARCO ATONIO PARRA CEBRERO, PARA QUE, DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA
ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 18 DE
ENERO DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS NANCY DIANA DIAZ PEREZ.
Recibo: 03-01450
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBA ROSA LASTRA NAVARRETE. POR AUTO DE
FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 00541/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO RAMONA VERDUZCO ESPINOZA EN CONTRA DE ALBA ROSA LASTRA NAVARRETE Y
LUIS FLORENCIA CRUZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 16 DE MAYO DEL AÑO 2024 EL C.SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ
CARRILLO. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. /WA
PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LORENZO
ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO
Recibo: 10-00753
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARIA SALUD
BUCIO VILLANUEVA DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2060/2022, RELATIVO AL JUICIO
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR RODOLFO DIAZ OROZCO EN CONTRA DE
USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA
OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA
TÁCITAMENTE EN FORMA NEGATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:
A.- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 17 DE MAYO DEL AÑO 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.
Recibo: 11-00232
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA IGNACIA AGUIRRE CRUZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 0227/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
DOMINGO VILLAREAL VERA TAMBIÉN CONOCIDO COMO DOMINGO VILLARREAL VERA EN
REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR DE EDAD REBECCA VILLAREAL BARAJAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO REBECCA VILLARREAL BARAJAS EN CONTRA DE ESTHER FLORES Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLA QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 06 MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01452
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: JUANA GONZALEZ DE GARNICA, LUIS
GARIN PINILLOS, DAVID RICARDO ACOSTA CARDENAS, MARIA GUADALUPE SANCHEZ ALANIZ,
Y JORGE GARNICA DE LA ROSA E D I C T O QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 690/2019,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE
JUZGADO POR AURELIA ESPINOZA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTEDES Y OTRO, SE DICTÓ UN
AUTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS. COMO LO SOLICITA MARTHA LILIA NAVARRO
GUTIÉRREZ EN SU CARÁCTER DE TERCERO LLAMADO A JUICIO, SE LE TIENE PROMOVIENDO
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA, FÓRMESE POR
SEPARADO EL CUADERNILLO RESPECTIVO; CON EL CONTENIDO DEL MISMO, SE DA VISTA A
AURELIA ESPINOZA HERNÁNDEZ PARTE ACTORA Y AL CODEMANDADO JOSÉ ANTONIO CORTEZ
CRUZ POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO PARA QUE EN EL TÉRMINO
DE TRES DIAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA EN RELACIÓN A DICHO
INCIDENTE Y EN SU OPORTUNIDAD LA SUSCRITA RESOLVERÁ LO PROCEDENTE Y A LOS
DIVERSOS CODEMANDADOS JUANA GONZÁLEZ DE GARNICA, LUIS GARIN PINILLOS, DAVID
RICARDO ACOSTA CÁRDENAS, MARÍA GUADALUPE SÁNCHEZ ALANIS Y JORGE GARNICA DE LA
ROSA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE ESTA CIUDAD QUE
ELIJA LA PARTE ACTORA, PREVINIÉNDOSELE QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE (ARTÍCULOS 74, 77 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO). "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 17 DE MAYO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS INTERINA LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO.
Recibo: 17-00576
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIA IRMA GARCIA LOREDO.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00368/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JUANA CRUZ LOYOLA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE
MAYO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL
LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 03-01470
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: CARLOS DUEÑAS CERVANTES.
DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1474/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESIÓN TESTAMENTARIA
A BIENES DE MARIA JESUS CERVANTES LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE JESUS
CERVANTES LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE JESUS CERVANTES DE DUEÑAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE JESUS C, DE DUEÑAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE
JESUS CERVANTES DE DUEÑAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA JESUS CERVANTES DUEÑAS
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA JESUS DUEÑAS; PROMOVIDO POR FELIPE DUEÑAS
CERVANTES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE
ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE
SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SE PRESENTEN A DEDUCIR SUS DERECHOS DE LA
HERENCIA, EMITAN SUS VOTOS PARA EL NOMBRAMIENTO DE ALBACEA, Y EN GENERAL HAGAN
VALER SUS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN SOBRE LA MASA HEREDITARIA DE LA DE
CUJUS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 785 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA
ESTA ENTIDAD. ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA Y EL TRIBUNAL
DEL CONOCIMIENTO. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE
PLAYAS DE ROSARITO. A TRECE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00237
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: LILIA GUADALUPE PADILLA
SANTANA POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 16/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR GERMAN CERON GUERRERO EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MAYO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL
DE TIJUANA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
ANGELICA YUDITH CASTRO LOPEZ
Recibo: 03-01481
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PORFIRIO ABITIA GUERRERO. POR AUTO DE
FECHA ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1095/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SERGIO
ARNULFO DE JESUS NUEVO EN CONTRA DE ROGELIO EMMANUEL DELFIN ORTIZ Y PORFIRIO
ABITIA GUERRERO SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS,
HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO.- PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 23 DE MAYO DEL AÑO 2024.
LA
C.SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 10-00796
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA DEMANDA DE NOMBRE: MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NUMERO 2229/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISION DE CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE
USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL
DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA
DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ
POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO Y SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE
REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN
VIGOR PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE
JUZGADO, LO ANTERIROR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- PRESTACIONES:
- A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO
QUE CELEBRE EL DÍA 17 DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021, CON EL HOY DEMANDADOS; LA
C. MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL
LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS (06) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA
Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 226.137 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA
UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS DEL FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA
CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: AL NORESTE:
28.987 METROS CUADRADOS CON LOTE 05 AL NOROESTE: 8.615 METROS CUADRADOS CON
CALLE VILLA PRIMAVERA AL SURESTE: 25.237 METROS CUADRADOS CON LOTE 07 LC =
9.782 METROS CUADRADOS CON PRIV. DE LAS OLAS B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA
MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS (06) DE LA MANZANA
CIENTO TREINTA Y SIETE (137) CON UNA SUPERFICIE DE 226.137 METROS CUADRADOS,
QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA PRIV. DE LAS OLAS, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA
BONITA DE ESTA CIUDAD PLAYÁS ROSARITO, B.C CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR
PARTE DE EL COMPRADOR EL C.MARCO ANTONIO FLORES BARRIENTOS SIENDO ESTA LA
CANTIDAD DE UNA RENTA MENSUAL DE $75.00 DOLARES (SETENTA Y CINCO DÓLARES MONEDA
AMERICANA), COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO
Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE
COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO
SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y
SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL COMO
SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA PRIMERA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA
CON RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE DE $ 7349.45 MONEDA
AMERICANA (SIETE MIL TRECIENTOS CUARENTA Y NUEVE DÓLARES CON CUARENTA Y CINCO
CENTAVOS,DOLARES) 45/100, DE PENA CONVENCIONAL
CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA
VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU
CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO SEGUNDA DEL CONTRATO OBJETO
DEL PRESENTE JUICIO. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD QUE RESULTE COMO PENA
CONVENCIONAL SOBRE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS MENSUALIDADES (INTERESES). COMO SE
ESTABLECE EN LA CLÁUSULA TERCERA PÁRRAFO NÚMERO 3 DEL PRESENTE CONTRATO. F) EL
PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A DIECISEIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. LA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE
ROSARITO LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00229
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 858/2016 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR ISIS RUIZ AGUILERA EN CONTRA DE JUAN CARLOS LOPEZ DE LA CRUZ, SE
HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO LOTE 2,
MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL BARCELONA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE
DE 138.756 METROS CUADRADOS, FOLIO REAL 332476, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.750 METROS CON AVENIDA BERRIOZABAL.- AL SUR: 7.591
METROS CON AVENIDA CALVELL.- AL ESTE: 22.293 METROS CON LOTE 3.- AL OESTE:
18.820 METROS CON LOTE 1 Y CONSTRUCCIONES EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $939,000.00 M.N. (NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS
DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, MISMOS QUE DEBERÁN DE SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA
FRONTERA A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE LOS MISMOS EN LOS
SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, Y DEPARTAMENTO DE
CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE MAYO DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. OSCAR MEDINA GARCIA.
Recibo: 22-01881