E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GUADALUPE LETICIA LIZARRAGA LÓPEZ QUE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 822/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARTURO ALEJANDRO CORONA MENDEZ, EN CONTRA DE ÁNGEL CORONA COBIAN, MARÍA MONSERRAT MENDEZ FIMBRES Y USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 6080, PRESENTADO POR LICENCIADO RODOLFO CONTRERAS ARROYO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CO-DEMANDADA GUADALUPE LETICIA LIZARRAGA LÓPEZ, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR ARTURO ALEJANDRO CORONA MENDEZ Y QUE SE LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE MARZO DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA

Recibo: 03-01648

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. EN LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 230/2024-2, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE CUALQUIER INTERESADO LA EXISTENCIA DE UN PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONA DESAPARECIDAS; EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL PRIMERO DE LOS ESCRITOS CON ANEXOS A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR; AGRÉGUESE A SUS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. SE TIENE A LA SEÑORA AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, DANDO CUMPLIMIENTO A LA PREVENCIÓN ORDENADA MEDIANTE AUTO DE DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO; ASIMISMO, ACLARANDO QUE SÍ CUENTA CON LA DENUNCIA EFECTUADA ANTE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y EXHIBE COPIA AUTENTIFICADA DE LA MISMA; POR LO QUE, ESTANDO PENDIENTE DE ACORDAR EL ESCRITO INICIAL DE DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, ASÍ COMO LOS DE CUENTA, SE DETERMINA LO SIGUIENTE: SE TIENE A LA SEÑORA AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, EN VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, SOLICITANDO LA EMISIÓN DE LA DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DE SU CÓNYUGE RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ, Y DEMÁS PRESTACIONES QUE INDICA EN EL QUE SE PROVEE. EFECTUADO EL EXAMEN DEL ESCRITO Y DOCUMENTOS QUE SE ANEXARON Y POR ENCONTRARSE AJUSTADO A DERECHO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, 5, 6, 7, Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; 256 Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO ESTIPULADO POR EL ARTÍCULO POR 15 DE LA LEY DE LA MATERIA, Y EN LOS ARTÍCULOS 104, 105 Y 109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA LIBRAR EXHORTO AL JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN EL QUE SE INSERTE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO EN SU PARTE CONDUCENTE, PARA QUE, SÍ LO ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO, EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, GIRE OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN ESPECIALIZADA EN COMBATE AL SECUESTRO DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN AQUELLA CIUDAD, EN EL QUE SE LE REQUIERA PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA RECEPCIÓN DEL OFICIO CORRESPONDIENTE, INFORME A ESTE JUZGADO, EL ESTADO PROCESAL DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN CON NUMERO ÚNICO DE CASO 0202-2022-38184, DE SU ÍNDICE, A FIN DE CONOCER LOS AVANCES EN LA MISMA PARA DAR CON EL PARADERO DE LA PERSONA DESAPARECIDA; APERCIBIÉNDOLO QUE, EN CASO DE NO REMITIR LA INFORMACIÓN REQUERIDA DENTRO DEL TÉRMINO INDICADO Y NO INFORMAR EL IMPEDIMENTO QUE TENGA PARA ELLO, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN QUE PARA EL PRESENTE AÑO CORRESPONDE A $108.57 (CIENTO OCHO PESOS 57/100 MONEDA NACIONAL); LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 109 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, SE OTORGA PLENITUD DE JURISDICCIÓN AL JUEZ EXHORTADO, PARA EL CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO, LO CUAL IMPLICA QUE QUEDA DEBIDAMENTE FACULTADO PARA DICTAR LOS ACUERDOS Y DISPONER LA PRÁCTICA DE CUANTAS DILIGENCIAS SEAN OPORTUNAS PARA EL DESAHOGO DE LO SOLICITADO, E INCLUSO EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 64 DEL CÓDIGO EN CITA, LA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES EN CASO DE SER NECESARIO Y, HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, DEVUELVA EL EXHORTO A LA BREVEDAD OPORTUNA. ASIMISMO, NO RESTA MENCIONAR QUE AL CONFERIR PLENITUD DE JURISDICCIÓN AL JUEZ QUE DEBE ATENDER EL PRESENTE EXHORTO, DEBE ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE QUE EL JUEZ EXHORTADO CUANTA CON LAS FACULTADES PARA REALIZAR LAS ACTUACIONES NECESARIAS A LA CONSECUCIÓN DEL DESAHOGO DEL PROPIO EXHORTO QUE LE FUE ENCOMENDADO, INCLUYENDO, POR EL EJEMPLO, DAR TRÁMITE A LOS RECURSOS QUE SE SOMETAN A SU POTESTAD Y RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE CARÁCTER HORIZONTAL, PERO NO EXCLUSIVAMENTE, SINO TODAS LAS QUE TENGAN COMO PROPÓSITO EL CORRECTO DESARROLLO DE LOS FINES DE LA COMUNICACIÓN. SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL 1A./J 20/2019 (10A.), EMITIDO POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CON NÚMERO DE REGISTRO DIGITAL 2019912, DE LA DÉCIMA ÉPOCA, PUBLICADO EN LA GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LIBRO 66, MAYO DE 2019, TOMO II, PÁGINA 1019, DE RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: EXHORTO. CUANDO AL JUEZ EXHORTADO SE LE CONFIERE PLENITUD DE JURISDICCIÓN O FACULTAD DISCRECIONAL PARA PRACTICAR LAS DILIGENCIAS QUE SEAN NECESARIAS PARA EL DESAHOGO DE LO ORDENADO, ELLO IMPLICA QUE ESTÁ FACULTADO PARA CONOCER Y RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE SE INTERPONGAN EN LOS QUE SE CUESTIONE LA LEGALIDAD DE SUS ACTUACIONES EN CUMPLIMIENTO DE LO SOLICITADO. DEL ARTÍCULO 1072 DEL CÓDIGO DE COMERCIO SE DESPRENDE QUE A INSTANCIA DE PARTE INTERESADA, LOS TRIBUNALES PODRÁN LIBRAR EXHORTOS O DESPACHOS EN LOS CUALES PODRÁ OTORGARSE PLENITUD DE JURISDICCIÓN AL JUEZ EXHORTADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO Y DISPONER QUE PARA SU CUMPLIMIENTO SE PRACTIQUEN CUANTAS DILIGENCIAS SEAN NECESARIAS PARA SU DESAHOGO. AHORA BIEN, POR REGLA GENERAL, EL TRIBUNAL REQUERIDO NO PUEDE PRACTICAR OTRAS DILIGENCIAS QUE NO SE LE HAYAN ENCOMENDADO EXPRESAMENTE, LO QUE ES ACORDE CON EL PROPÓSITO Y CON LOS FINES DE TAL MEDIO DE COMUNICACIÓN, PUESTO QUE SI EL JUEZ EXHORTADO SE EXCEDE Y REALIZA ACTOS Y DILIGENCIAS NO SOLICITADOS, ESTARÍA REALIZANDO ACTOS NO PEDIDOS; SIN EMBARGO, EN ATENCIÓN A LA SERIE DE COMPLICACIONES QUE ESO GENERARÍA AL ACTOR, E INCLUSO, AL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO EN GENERAL, ESA REGLA NO DEBE INTERPRETARSE DE FORMA ABSOLUTA, SINO ENTENDERSE EN EL SENTIDO DE QUE EL JUEZ EXHORTADO SÍ CUENTA CON FACULTADES PARA REALIZAR LAS ACTUACIONES ATINENTES A LA CONSECUCIÓN DEL DESAHOGO DEL PROPIO EXHORTO QUE LE FUE ENCOMENDADO, ESTO ES, LAS QUE TENGAN COMO PROPÓSITO EL CORRECTO DESARROLLO DE LOS FINES DE LA COMUNICACIÓN, INCLUYENDO DAR TRÁMITE A LOS RECURSOS QUE SE SOMETAN A SU POTESTAD Y RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE CARÁCTER HORIZONTAL, LO QUE ES ACORDE CON LA TENDENCIA LEGISLATIVA ORIENTADA A ATENUAR EL RIGORISMO Y LA SIMPLIFICACIÓN PROCEDIMENTAL. POR TANTO, SI EL JUEZ EXHORTANTE OTORGA PLENITUD DE JURISDICCIÓN Y FACULTA DE MANERA DISCRECIONAL AL EXHORTADO PARA QUE PRACTIQUE CUANTAS DILIGENCIAS SEAN NECESARIAS PARA EL DESAHOGO DE LO ORDENADO, SIGNIFICA QUE TAMBIÉN LE CONCEDE FACULTADES PARA CONOCER Y RESOLVER LOS RECURSOS QUE SE INTERPONGAN EN LOS QUE SE IMPUGNE LA LEGALIDAD DE SUS ACTUACIONES, PUES EN USO DE LAS FACULTADES LEGALES QUE PUEDE EMPLEAR DENTRO DE SU JURISDICCIÓN HA DE PROVEER TODO LO NECESARIO CON LA FINALIDAD DE LLEVAR A CABO LO ENCOMENDADO, DADO QUE CON ESE PROCEDER HABRÁ REALIZADO SU ACTIVIDAD JURISDICCIONAL CON TODAS LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS A FIN DE CUMPLIR CON LO ORDENADO; LO QUE NO INCLUYE EL RESOLVER SOBRE EL MEDIO DE DEFENSA QUE SE PROMUEVA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN EN LA CUAL SE HAYA LIBRADO EL EXHORTO, PUES EN ESE SUPUESTO EL EXHORTADO NO ESTARÍA FACULTADO PARA RESOLVERLO SINO QUE TAL FACULTAD LE COMPETE AL EXHORTANTE QUIEN ESTÁ CONOCIENDO DEL JUICIO PRINCIPAL. CON INDEPENDENCIA DE LO ANTERIOR, TAMBIÉN, EL JUEZ EXHORTADO, SE SIRVA GIRAR SENDOS OFICIOS A LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, AL TITULAR DE LA FUERZA ESTATAL DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO, AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, AL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO, AL DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO Y DE LA PROPIEDAD, AL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, A LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DEL AYUNTAMIENTO DE DICHO MUNICIPIO, AL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, DEPENDIENTE DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, A LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS Y A TELÉFONOS DEL NOROESTE, S. A. DE C. V., DEPENDENCIAS, QUE TIENEN SUS DOMICILIOS BIEN CONOCIDOS EN LA CAPITAL DEL ESTADO, A FIN DE REQUERIRLOS, PARA QUE, DE NO TENER HABER INCONVENIENTE LEGAL ALGUNO, INFORMEN A ESTA AUTORIDAD, SI EN LAS DEPENDENCIAS A SUS RESPECTIVOS CARGOS, EN FECHA POSTERIOR AL DÍA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE HA REALIZADO O PRETENDIDO REALIZAR ALGÚN TRÁMITE RELACIONADO CON LA PERSONA DE NOMBRE RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ, CUYA FECHA DE NACIMIENTO ES VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNO, Y SU CURP ES AUSR611127HMNGNL03; Y, EN CASO DE SER AFIRMATIVO LO ANTERIOR, INDIQUEN EL TIPO DE TRAMITE REALIZADO, ESPECIFICANDO EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE REALIZÓ LAS GESTIONES CORRESPONDIENTES; APERCIBIÉNDOLES A CADA UNA DE LAS AUTORIDADES REQUERIDAS QUE, EN CASO DE NO ATENDER ESTE MANDAMIENTO, SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN QUE PARA EL PRESENTE AÑO CORRESPONDE A $108.57 (CIENTO OCHO PESOS 57/100 MONEDA NACIONAL); LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, CONSIDERANDO QUE LA PROMOVENTE, AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, ACREDITÓ ENCONTRARSE CASADA CON EL AUSENTE RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ, EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE MATRIMONIO EXHIBIDA, A LA CUAL SE LE CONCEDE VALIDEZ PROBATORIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 405 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN LA ENTIDAD Y QUE ÉSTE, ES DECIR, RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ TUVO SU ÚLTIMO DOMICILIO EL UBICADO EN CALLE 18 NÚMERO 762 DE ESTA CIUDAD; ACORDE A LO ESTABLECIDO EN EL DISPOSITIVO 16 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 641, 644 Y 645 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, APLICADOS POR ANALOGÍA JURÍDICA SUSTANCIAL, SE NOMBRA DESDE ESTE MOMENTO A AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, COMO DEPOSITARIA DE LOS BIENES DE RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ, ENTRE TANTO SE OBTENGA NOTICIAS DE ÉL O SE APERSONE A JUICIO; POR TANTO, SE LE REQUIERE A LA DEPOSITARIA DESIGNADA A EFECTO DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A EFECTO DE MANIFESTAR LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, LO CUAL PODRÁ REALIZAR CUALQUIER DÍA Y HORA QUE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO LO PERMITAN, PREVIA CITA CONCRETADA PARA TAL EFECTO, EN EL ENTENDIDO QUE, DE SER DISCERNIDO EL MISMO, LO ASUMIRÁ CON EL CÚMULO DE OBLIGACIONES Y FACULTADES QUE LA LEY ASIGNA A LOS DEPOSITARIOS JUDICIALES. AHORA BIEN, NO OBSTANTE QUE ESTE JUZGADOR ADVIERTE QUE LA PERSONA DESAPARECIDA TIENE UN HIJO DE INICIALES A.A.J., EL CUAL CUENTA CON CATORCE AÑOS DE EDAD, NO RESULTA NECESARIO DICTAR ALGUNA MEDIDA PROVISIONAL O CAUTELAR, A EFECTO DE PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, RESPECTO DE SU GUARDA, CUSTODIA, ALIMENTOS, PATRIA POTESTAD O USO DE VIVIENDA, TODA VEZ QUE, DE LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE NACIMIENTO DE DICHO ADOLESCENTE, EXHIBIDA POR LA PROMOVENTE, SE ADVIERTE QUE ESTA ÚLTIMA, ES DECIR, AMPARO JIMENEZ DIAZ, ES SU MADRE, POR LO CUAL, SE ENCUENTRA EN PLENO EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DEL JOVEN DE REFERENCIA; LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 409, 410 Y 411, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DE IGUAL FORMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY DE LA MATERIA, SE ORDENA PUBLICAR EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE FORMA GRATUITA, EN EL QUE SE HAGA DEL CONOCIMIENTO DE CUALQUIER INTERESADO QUE, DENTRO DEL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE GIZEL SIN NÚMERO CERRADA DE LAS ORQUÍDEAS DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE GUADALUPE DE DICHA LOCALIDAD; BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 230/2024, SE ENCUENTRAN EN TRÁMITE DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, CON LAS CUALES SE PRETENDE LA DECLARATORIA ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS RESPECTO DEL DE NOMBRE RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ, EN VIRTUD DE QUE, EL DÍA DE LA FECHA FUE ADMITIDO EL PRESENTE ASUNTO; ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO QUE, SE DECRETARON LA MEDIDAS PROVISIONALES NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA PROTECCIÓN MÁS AMPLIA DE LA PERSONA DESAPARECIDA, ASÍ COMO DE SU PATRIMONIO Y QUE SE GIRARON OFICIOS A DIVERSAS DEPENDENCIAS PÚBLICAS PARA EFECTO DE QUE INFORMEN A ESTE JUZGADO, SI EN LAS INSTITUCIONES A SUS RESPECTIVOS CARGOS, EN FECHA POSTERIOR AL DÍA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, SE HA REALIZADO O PRETENDIDO REALIZAR ALGÚN TRÁMITE RELACIONADO CON LA PERSONA DE NOMBRE RAÚL AGUILAR SÁNCHEZ, CUYA FECHA DE NACIMIENTO ES VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UNO, Y, QUE, EN CASO DE SER AFIRMATIVO LO ANTERIOR, INDIQUEN EL TIPO DE TRAMITE REALIZADO, ESPECIFICANDO EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE REALIZÓ LAS GESTIONES CORRESPONDIENTES; EN LA INTELIGENCIA QUE, DICHAS PUBLICACIONES SE REALIZARAN POR TRES OCASIONES, CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, PARA LO CUAL, SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LOS AUTOS QUE INTEGRAN EL PRESENTE EXPEDIENTE, A FIN DE QUE SE IMPONGAN DE SU CONTENIDO, TAL Y COMO LO CONTEMPLA EL NUMERAL REFERIDO AL INICIO DE ESTE PÁRRAFO. FINALMENTE, SE TIENE POR RECIBIDO EL DIVERSO ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA QUE ANTECEDE; AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE LEY. TÉNGASE A LOS LICENCIADOS MATÍAS TORRES AYALA, ERICK MATÍAS TORRES CONTRERAS Y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ CASTRO, POR ACEPTANDO EL CARGO DE ABOGADO PATRONO CONFERIDO POR LA C. AMPARO JIMÉNEZ DÍAZ, PARTE PROMOVENTE DEL PRESENTE ASUNTO; EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE LES TIENE POR AUTORIZADOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ, LO PROVEYÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, LICENCIADO EFRAIN ISLAS REYNA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MARCOS LEAL CARRILLO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 02 DE JULIO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA MARÍA DOLORES MERAZ BARAJAS.

Recibo: 02-05712

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SABINA PIMENTEL CANCHOLA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS LAGUNAS PULIDO EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 957/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA EN FECHA ONCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE.- R E S U E L V E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL EN LA QUE JOSÉ DE JESÚS LAGUNAS PULIDO ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA DEMANDADA SABINA PIMENTEL CANCHOLA, FUE DECLARADA REBELDE; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA SABINA PIMENTEL CANCHOLA, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA RESPECTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA (OBRANTE A FOJAS 8) QUE CELEBRÓ EN FECHA 20 DE ABRIL DE 1997, EN EL QUE COMPARECEN LA HOY DEMANDADA SABINA PIMENTEL CANCHOLA, COMO "VENDEDORA"; Y EL HOY ACTOR JOSÉ DE JESÚS LAGUNAS PULIDO, COMO "COMPRADOR", RESPECTO DEL LOTE 22 DE LA MANZANA 39 DEL CONJUNTO URBANO UNIVERSITARIO AMPLIACIÓN DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN AVENIDA OCEANOLOGO NÚMERO 2617 DEL CONJUNTO URBANO UNIVERSITARIO AMPLIACIÓN DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO CON FOLIO REAL 92460 EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN MEXICALI BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 8949 DEL TOMO 739 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE MAYO DE 1989 A NOMBRE DE SABINA PIMENTEL CANCHOLA. TERCERO.- SE CONCEDE A LA DEMANDADA SABINA PIMENTEL CANCHOLA, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA CON ESTA SENTENCIA, CONTADOS A PARTIR DE QUE CAUSA EJECUTORIA LA MISMA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EL SUSCRITO JUZGADOR OTORGARÁ EN SU REBELDÍA LA ESCRITURA RESPECTIVA. CUARTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA SABINA PIMENTEL CANCHOLA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SEXTO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS MATÍAS SIGALA AGUIRRE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE JULIO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 16-10677

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA Y REQUIERE A: LYLIA CIRIAM VERDUGO ORTIZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 90/2022, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR FANNY LOMBROSO VALENZUELA Y HÉCTOR VILLARREAL CÁRDENAS, SE DICTARON PROVEÍDOS EN FECHAS VEINTITRÉS DE MARZO DOS MIL VEINTIDÓS, SEIS DE MARZO DOS MIL VEINTICUATRO Y CATORCE DE MARZO DOS MIL VEINTICUATRO, ORDENANDO EN SU CONJUNTO NOTIFICARLE Y REQUERIRLE POR MEDIO DE EDICTOS POR LAS PRESTACIONES Y PARTICULARES A QUE SE REFIERE EL ESCRITO INICIAL, SIENDO LAS SIGUIENTES: "N O T I F I C A C I O N" EN FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2007 Y MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NÚMERO 23,913 VOLUMEN 1,383, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 7, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DE LA CUAL ES TITULAR EL LIC. JUAN JOSÉ THOMAS MORENO, SE HIZO CONSTAR ENTRE OTROS, LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO DE RECONOCIMIENTO DE ADEUDO, DE GARANTÍAS HIPOTECARIAS EN PRIMER Y SEGUNDO LUGAR Y SUSTITUCIÓN DE DEUDOR, CELEBRADO ENTRE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, COMO ACREDITANTE Y LA C. LYLIA CIRIAM VERDUGO RUIZ, EN SUSTITUCIÓN DE DEUTSCHE BANK MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA ACTUANDO COMO FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO F/342, COMO ACREDITADO. EN FECHA 29 DE AGOSTO DE 2008, TUVO VERIFICATIVO LA CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTA DE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, DENTRO DE LA CUAL, SE TOMÓ, ENTRE OTROS ACUERDOS, EL DE ADOPTAR LA MODALIDAD DE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA Y REFORMAR SUS ESTATUTOS SOCIALES, POR LO QUE EN LO SUBSECUENTE LA DENOMINACIÓN DE LA SOCIEDAD ES HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, O POR SUS ABREVIATURAS, HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOFOM ENR. EN FECHA 3 DE FEBRERO DE 2010, LA MORAL HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, COMO FIDEICOMITENTE Y FIDEICOMISARIA, EN SEGUNDO LUGAR; COMO FIDEICOMISARIAS EN PRIMER LUGAR, "SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL" SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA DEL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA "FOVI"; Y HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO, CELEBRARON, CONTRATO DE FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN Y GARANTÍA NÚMERO F/262757, (F DIAGONAL DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE) MEDIANTE EL CUAL HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIARA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, COMO FIDEICOMITENTE Y FIDEICOMISARIA, EN SEGUNDO LUGAR APORTÓ A FAVOR DEL FIDEICOMISO LOS ACTIVOS FIDEICOMITIDOS (ENTENDIDOS ESTOS COMO LOS DERECHOS DE CRÉDITOS FIDEICOMITIDOS Y DERECHOS FIDEICOMITIDOS SOBRES INMUEBLES, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS Y CUALQUIER OTRO BIEN O DERECHO QUE APORTARAN LAS FIDEICOMITENTES AL PATRIMONIO O QUE ENTRE A FORMAR PARTE DEL MISMO EN CUMPLIMIENTO A LOS FINES DEL FIDEICOMISO),ENTRE LOS CUALES SE ENCONTRABA EL CRÉDITO OTORGADO A LA HOY PARTE INTERPELADA LA C. LYLIA CIRIAM VERDUGO RUIZ EN SUSTITUCIÓN DE DEUTSCHE BANK MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA ACTUANDO COMO FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO F/342. EN FECHA 29 DE JULIO DE 2010, HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA EN EL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA, HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/262757, CELEBRARON UN PRIMER CONVENIO MODIFICATORIO AL FIDEICOMISO F/262757, CON LA COMPARECENCIA DE THE BANK OF NEW YORK MELLON S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE GARANTÍA IDENTIFICADO CON NUMERO F/00621; BANCO INVEX S.A INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN LOS FIDEICOMISOS IRREVOCABLES DE GARANTÍA NÚMERO 751 Y 829; Y BANCO MONEX, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, MONEX GRUPO FINANCIERO, DIVISIÓN FIDUCIARIA COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE GARANTÍA, IDENTIFICADO CON NUMERO F/274, MODIFICANDO DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO F/262757. EN FECHA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2010 HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA EN EL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA, HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/262757, CELEBRARON UN SEGUNDO CONVENIO MODIFICATORIO AL FIDEICOMISO F/262757, A TRAVÉS DEL CUAL SE MODIFICARON DIVERSAS CLAUSULAS AL FIDEICOMISO F/262757. EN FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2010, HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA EN EL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA, HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/262757, CELEBRARON UN TERCER CONVENIO MODIFICATORIO AL FIDEICOMISO F/262757, A TRAVÉS DEL CUAL SE MODIFICARON DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO F/262757. EN FECHA 24 DE NOVIEMBRE DE 2010, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA EN EL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA, HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/262757, CELEBRARON UN CUARTO CONVENIO MODIFICATORIO AL FIDEICOMISO F/262757, A TRAVÉS DEL CUAL SE MODIFICARON DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO F/262757. EN FECHA 19 DE ENERO DE 2011 SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIA EN EL FONDO DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA, HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO F/262757, CELEBRARON UN QUINTO CONVENIO MODIFICATORIO AL FIDEICOMISO F/262757, A TRAVÉS DEL CUAL SE MODIFICARON DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO F/262757. EN FECHA 27 DE AGOSTO DE 2018, MEDIANTE INSTRUMENTO PUBLICO NUMERO 213,108 LIBRO 4,964, BAJO EL PROTOCOLO DE LA NOTARIA NÚMERO 151 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DE LA CUAL ES TITULAR EL LIC. CECILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ, SE CELEBRÓ CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA, SOBRE DIVERSOS CRÉDITOS, DERECHOS DE COBRO Y DERECHOS LITIGIOSOS, CELEBRADO ENTRE HSBC MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, DIVISIÓN FIDUCIARIA, COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO F/262757, COMO CEDENTE Y GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIO. EN FECHA 30 DE DICIEMBRE DE 2020, MEDIANTE INSTRUMENTO PUBLICO NUMERO 22,112, LIBRO 490, BAJO EL PROTOCOLO DE LA NOTARIA NÚMERO 243 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DE LA CUAL ES TITULAR EL LIC. GUILLERMO ESCAMILLA NARVÁEZ, SE CELEBRÓ CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE CRÉDITOS, DERECHOS DE COBRO Y DERECHOS LITIGIOSOS, ENTRE LA MORAL GRUPO AMARAL ADMINISTRADOR DE CARTERA, SOCIEDAD ANÓNIMA, PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, COMO CEDENTE Y LA MORAL ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, COMO CESIONARIO. EN FECHA 21 DE JUNIO DE 2021, MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 40,484, VOLUMEN 1,654, FOLIO INICIAL 8844352, DEL PROTOCOLO DE LA NOTARÍA PÚBLICA NUMERO 20 DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DE LA CUAL ES TITULAR EL LIC. RODRIGO GONZÁLEZ QUIROZ, SE CELEBRÓ CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE CRÉDITO, DERECHOS LITIGIOSOS, DERECHOS DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y DERECHOS ADJUDICATARIOS, CELEBRADO ENTRE LA MORAL ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, COMO CEDENTE Y LA SUSCRITA, FANNY LOMBROSO VALENZUELA, COMO CESIONARIA. SE LE INFORME QUE DEBIDO A LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACIÓN DE PAGO DERIVADA DEL CONTRATO DE RECONOCIMIENTO DE ADEUDO, DE GARANTÍAS HIPOTECARIAS EN PRIMER Y SEGUNDO LUGAR Y SUSTITUCIÓN DE DEUDOR, CELEBRADO ENTRE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, COMO ACREDITANTE Y LA HOY INTERPELADA, LA C. LYLIA CIRIAM VERDUGO RUIZ, EN SUSTITUCIÓN DE DEUTSCHE BANK MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE DIVISIÓN FIDUCIARIA ACTUANDO COMO FIDUCIARIA EN EL FIDEICOMISO F/342, COMO ACREDITADO, DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2007, PROTOCOLIZADO MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NÚMERO 23,913 VOLUMEN 1,383, PASADO ANTE LA FE DEL LIC. JUAN JOSÉ THOMAS MORENO, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 7, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, EXISTE UN ADEUDO A SU CARGO Y A FAVOR DE LA SUSCRITA, POR LA CANTIDAD DE 448,268.35 UDIS (CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO TREINTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN) QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $3,186,395.85 (TRES MILLONES CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS 85/100 M.N.), DE ACUERDO A LO CALCULADO EN EL ESTADO DE CUENTA ELABORADO POR EL CONTADOR PÚBLICO FACULTADO C.P. JOSÉ LUIS SOSA LÓPEZ, CON CEDULA PROFESIONAL NUMERO 2088765, DE ACUERDO A LOS CONCEPTOS QUE A CONTINUACIÓN SE MENCIONAN: A) LA CANTIDAD DE 202,495.77 UDIS (DOSCIENTOS DOS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO PUNTO SETENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $1,439,387.10 (UN MILLÓN CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS 10/100 M.N.), POR CONCEPTO DE CAPITAL ADEUDADO. B) LA CANTIDAD DE 13,523.40 UDIS (TRECE MIL QUINIENTOS VEINTITRÉS PUNTO CUARENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $96,127.48 (NOVENTA Y SEIS MIL CIENTO VEINTISIETE PESOS 48/100 M.N.), POR CONCEPTO DE COMISIONES POR ADMINISTRACIÓN, VENCIDAS DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2021. C) LA CANTIDAD DE 12,013.71 UDIS (DOCE MIL TRECE PUNTO SETENTA Y UN UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $85,396.21 (OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS 21/100 M.N.), POR CONCEPTO DE COMISIONES POR COBERTURA, VENCIDAS DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2021. D) LA CANTIDAD DE 220,235.47 UDIS (DOSCIENTOS VEINTE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO PUNTO CUARENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $1,565,485.05 (UN MILLÓN QUINIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO PESOS 05/100 M.N.), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, CALCULADOS DESDE EL 1 DE DICIEMBRE DE 2012 Y HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2021. QUE LOS SUSCRITOS DESIGNAMOS COMO DOMICILIO PARA TRATAR TODOS LOS TEMAS RELACIONADOS A SU CRÉDITO EL UBICADO EN BLVD DIAZ ORDAZ 1,111 INTERIOR 214, COLONIA VERACRUZ, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS DENTRO DEL CONTRATO DE RECONOCIMIENTO DE ADEUDO, DE GARANTÍAS HIPOTECARIAS EN PRIMER Y SEGUNDO LUGAR Y SUSTITUCIÓN DE DEUDOR, MATERIA DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, Y/O INDISTINTAMENTE EN LA SIGUIENTE CUENTA BANCARIA BANCO AZTECA, CUENTA 58271355895471, CUYO BENEFICIARIO ES LA SUSCRITA, FANNY LOMBROSO VALENZUELA. "R E Q U E R I M I E N T O" ASIMISMO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 2080 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 1955 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SOLICITO SE REQUIERA A LA HOY INTERPELADA, LA C. LYLIA CIRIAM VERDUGO RUIZ, A EFECTO DE QUE EN UN TÉRMINO DE 30 DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA QUE EN ESTE ACTO SE PROMUEVEN, PROCEDA A PAGAR EL MONTO ADEUDADO, A FAVOR DE LA SUSCRITA, MISMO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE CALCULADO EN EL ESTADO DE CUENTA ELABORADO POR EL CONTADOR PÚBLICO FACULTADO C.P. JOSÉ LUIS SOSA LÓPEZ, CON CEDULA PROFESIONAL NUMERO 2088765, QUE ES POR LA CANTIDAD DE 448,268.35 UDIS (CUATROCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO TREINTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN) QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $3,186,395.85 (TRES MILLONES CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS 85/100 M.N.), YA QUE HA SIDO OMISO EN EFECTUAR SUS PAGOS DESDE EL VENCIMIENTO DEL MES DE NOVIEMBRE DE 2012, DE ACUERDO A LOS CONCEPTOS QUE A CONTINUACIÓN SE MENCIONAN: A) LA CANTIDAD DE 202,495.77 UDIS (DOSCIENTOS DOS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO PUNTO SETENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $1,439,387.10 (UN MILLÓN CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS 10/100 M.N.), POR CONCEPTO DE CAPITAL ADEUDADO. B) LA CANTIDAD DE 13,523.40 UDIS (TRECE MIL QUINIENTOS VEINTITRÉS PUNTO CUARENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $96,127.48 (NOVENTA Y SEIS MIL CIENTO VEINTISIETE PESOS 48/100 M.N.), POR CONCEPTO DE COMISIONES POR ADMINISTRACIÓN, VENCIDAS DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2021. C) LA CANTIDAD DE 12,013.71 UDIS (DOCE MIL TRECE PUNTO SETENTA Y UN UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $85,396.21 (OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS 21/100 M.N.), POR CONCEPTO DE COMISIONES POR COBERTURA, VENCIDAS DEL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2021. D) LA CANTIDAD DE 220,235.47 UDIS (DOSCIENTOS VEINTE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO PUNTO CUARENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), QUE AL DÍA 31 DE DICIEMBRE DE 2021 EQUIVALÍAN A LA CANTIDAD DE $1,565,485.05 (UN MILLÓN QUINIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO PESOS 05/100 M.N.), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, CALCULADOS DESDE EL 1 DE DICIEMBRE DE 2012 Y HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2021. DEBIENDO PUBLICARSE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD ELIJA LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER A LA INTERPELADA LYLA CIRIAM VERDUGO ORTIZ, QUE SE HAN PROMOVIDO LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR FANNY LAMBROSO VALENZUELA Y HECTOR VILLAREAL CARDENAS, PARA EFECTO DE NOTIFICARLA Y REQUERIRLA JUDICIALMENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A TRES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL MAESTRA SONIA DE LA O ALCALA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

SONIA DE LA O ALCALA

Recibo: 03-01651

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CUALQUIER PERSONA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01172/2022 RELATIVO AL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PROMOVIDO POR ROSA MARIA GONZALEZ CAMPOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ASIMISMO HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO SE LE HACE SABER QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL, SE SEÑALA COMO NUEVA FECHA LAS DIEZ HORAS CON CEROS MINUTOS DEL DÍA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PREVINIÉNDOSE A LA PROMOVENTE QUE PARA EFECTOS DE LO ANTERIOR, DEBERÁ PRESENTAR ANTE ESTE RECINTO JUDICIAL UN MÍNIMO DE DOS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.POR OTRO LADO, Y VISTA LA ADMISIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, LA SUSCRITA JUEZ, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PROCEDA A REALIZARSE LA PUBLICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE DE MANERA GRATUITA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA, LLAMANDO A CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS JURÍDICO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA, LO ANTERIOR, ADEMÁS CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. FINALMENTE Y, A EFECTO DE NORMAR EL PROCEDIMIENTO CONFORME A LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A ACLARAR EL AUTO QUE ANTECEDE Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE AUTORIZA LA EXENCIÓN DE PAGO DE EDICTOS POR LO QUE CORRESPONDE A LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. PUBLÍQUESE: POR TRES OCASIONES CON INTERVALOS DE UNA SEMANA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE JUNIO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS.

Recibo: 10-00955

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: LUIS ALBERTO RENDÓN TOLEDO Y PATRICIA ARÍAS BOJÓRQUEZ. POR ACUERDO DICTADO CON FECHA TRECE DE JUNIO Y TRES DE JULIO AMBOS, DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0225/2020-A/TOMO DOS, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; POR LORENZO CÁRDENAS ZERTUCHE Y OTROS QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS LUIS ALBERTO RENDON TOLEDO Y PATRICIA ARIAS BOJÓRQUEZ, NO OFRECIERON PRUEBAS DE SU PARTE, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS, DEL DÍA SIETEE DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROCEDASE A CITAR A LA PARTE ACTORA ASÍ COMO AL CODEMANDADO IVÁN ALBERTO PASTRANA PÉREZ (FOJA 361), PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, Y EN CUANTO A LOS CODEMANDADOS LUIS ALBERTO RENDON TOLEDO Y PATRICIA ARIAS BOJÓRQUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN; PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN AL ARTÍCULOS 272 BIS, 429 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. - EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA IVÁN ALBERTO PASTRANA PÉREZ, SE COMISIONA A LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR AL ABSOLVENTE DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBAS, SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CUANTO A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LUIS ALBERTO RENDON TOLEDO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBAS, EN FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- POR LO QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA PATRICIA ARIAS BOJÓRQUEZ, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBAS, EN FORMA PERSONAL A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA IVÁN ALBERTO PASTRANA PÉREZ, SE COMISIONA A LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR AL DECLARANTE DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- RESPECTO A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LUIS ALBERTO RENDON TOLEDO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS A RESPONDER EN FORMA DIRECTA A LAS PREGUNTAS QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIENDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CUANTO A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA PATRICIA ARIAS BOJÓRQUEZ, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS A RESPONDER EN FORMA DIRECTA A LAS PREGUNTAS QUE SE LE FORMULARAN, APERCIBIENDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - RESPECTO AL INFORME DE AUTORIDAD, SE GIRA ATENTO OFICIO AL C.SUPERINTENDENTE DE ZONA ENSENADA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS POR EL OFERENTE DE LA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 318 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LA INSPECCIÓN JUDICIAL ADMINICULA CON PERICIAL TOPOGRÁFICA, MISMA QUE SE DESAHOGARÁ EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, DESIGNANDO AL INGENIERO SAMUEL GUADALUPE BOJORQUEZ VILLAVICENCIO, CON DOMICILIO EN CAMPO PLAYA DORADO NÚMERO 3-B DEL EJIDO ESTEBAN CANTU, DE ESTA CIUDAD, CONSECUENTEMENTE PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A HACER SABER DE SU DESIGNACIÓN A LA PERSONA INDICADA, PARA LOS EFECTOS DE LA ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE; IGUALMENTE PREVENGA AL PERITO DESIGNADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS, QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO, MANIFIESTE SI ACEPTA EL CARGO EN CUESTIÓN, Y EN CASO AFIRMATIVO HÁGASELE SABER QUE TIENE TRES DÍAS, PARA EMITIR SU DICTAMEN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SERÁ SUSTITUIDO DE SU CARGO Y SE PROCEDERÁ A NOMBRAR A OTRO PERITO EN SU LUGAR, SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO DEL H. CONSEJO DE LA JUDICATURA PARA QUE DEJE SIN EFECTO SU NOMBRAMIENTO DE AUXILIAR A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 227 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.- PREVÉNGASE A LA CONTRARIA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASI, ESTE JUZGADO DESIGNARA UNO EN REBELDÍA, ARTÍCULOS 342, 343 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 09 DE JULIO DEL 2024 C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: 04-00527

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE URRUTIA ORTIZ Y MARIA DE LA CRUZ CONTRERAS OROZCO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1899/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BULMARO LUCATERO GARCIA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ABRIL DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO

Recibo: 03-01698

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: CREDITO INMOBILIARIO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA DIVISIÓN FIDUCIARIA QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 664/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUNIOR FRANCISCO SANDOVAL VALDEZ, EN CONTRA DE CREDITO INMOBILIARIO, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA DIVISIÓN FIDUCIARIA Y MIGUEL ÁNGEL RAZON TREJO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO 6130 PRESENTADO POR LA LICENCIADA ABIGAIL ESMERALDA VEGA GUERRERO ABOGADO PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA CREDITO INMOBILIARIO S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA DIVISION FIDUCIARIA, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE EMPLAZARLE A JUICIO, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A CREDITO INMOBILIARIO S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA DIVISION FIDUCIARIA, LOS CUALES SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 664/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR JUNIOR FRANCISCO SANDOVAL VALDEZ, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ORDENADA PARA CONTESTAR LA DEMANDA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA A FIN DE QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LAS PARTES SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO AL MOMENTO DE EMPLAZAR HACERLE SABER SU DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - EN EL ENTENDIDO QUE LOS EDICTOS ORDENADOS SE ENCUENTRAN ELABORADOS EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS INTERESADOS CUANDO ASI LO SOLICITEN. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.

LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.

Recibo: 03-01699

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ALMA JUDITH VILLAREAL JIMENEZ. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL TRAMITE DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR EL ADMINISTRADORA FOME 2 SOCIEDAD DE R.L. DE C.V., EN CONTRA DE LA C. ALMA JUDITH VILLAREAL JIMENEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 00153/2023-3, LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADA ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 9803, PRESENTADO POR LA LICENCIADA BRENDA MAGALY CORRAL HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE CONTRAE EN SU ESCRITO; EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE ALMA JUDITH VILLAREAL JIMENEZ, EN CONSECUENCIA SE ORDENA NOTIFICARLE Y REQUERIRLE POR MEDIO DE EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE "ADMINISTRADORA FOME 2", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, LE NOTIFICA A USTED LO SIGUIENTE: "PRIMERO.- SE LE NOTIFICA A LA C. ALMA JUDITH VILLARREAL JIMENEZ, QUE MI REPRESENTADA "ADMINISTRADORA FOME 2", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, ES LA ACTUAL TITULAR DE SU CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA, QUE CONSTA EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 29,125, DEL VOLUMEN 891, DE FECHA 22 DE DICIEMBRE DE 2004, OTORGADO ANTE LA FE DEL LIC. JUAN N. CHAPA Y DE URQUIDI, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 07 DE ESTA CIUDAD, INSCRITO BAJO PARTIDA 5323311 DE LA SECCIÓN CIVIL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA EL 22 DE MARZO DEL 2005. POR LO QUE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE LES NOTIFIQUE, DEBERÁN REALIZARSE A FAVOR DE "ADMINISTRADORA FOME 2", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EN SU CALIDAD DE NUEVA TITULAR DE LOS DERECHOS CREDITICIOS Y LITIGIOSOS SEÑALADOS EN LOS PUNTOS SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD, TODOS LOS TRÁMITES, NEGOCIACIONES Y PAGOS RELACIONADOS CON SU CRÉDITO. SEGUNDO.- SE LE REQUIERE A LA C. ALMA JUDITH VILLARREAL JIMENEZ, LA CANTIDAD DE 154,935.40 UDIS (CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO PUNTO CUARENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $1,140,934.01 M.N (UN MILLÓN CIENTO CUARENTA MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS 01/100 MONEDA NACIONAL), MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, CANTIDAD QUE ADEUDAN A MI REPRESENTADA DERIVADO DEL CRÉDITO DEL CUAL MI MANDANTE ES CESIONARIA; ADEUDO CALCULADO AL 01 DE JULIO DE 2022, DE ACUERDO CON LA CERTIFICACIÓN CONTABLE DE FECHA 05 DE JULIO DE 2022, EXPEDIDA POR EL CONTADOR PÚBLICO CERTIFICADO, FACULTADO POR MI REPRESENTADA C.P. NORBERTO DE ROMÁN LÓPEZ, CON CÉDULA PROFESIONAL 7402777, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO, CANTIDAD QUE COMPRENDE LOS SIGUIENTES CONCEPTOS: 1).- LA CANTIDAD DE 67,294.09 UDIS (SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PUNTO CERO NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN) EQUIVALENTE A $495,549.26 M.N. (CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 26/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO DE A RECLAMAR, CALCULADO AL 01 DE JULIO DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. 2).- LA CANTIDAD DE 1,596.48 UDIS (UN MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS PUNTO CUARENTA Y OCHO UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $11,756.37 M.N. (ONCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS 37/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN, CALCULADO AL 01 DE JULIO DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. 3).- LA CANTIDAD DE 3,560.49 UDIS (TRES MIL QUINIENTOS SESENTA PUNTO CUARENTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $26,219.20 M.N. (VEINTISÉIS MIL DOSCIENTOS DIECINUEVE PESOS 20/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA, CALCULADO AL 01 DE JULIO DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. 4).- LA CANTIDAD DE 81,909.53 UDIS (OCHENTA Y UN MIL NOVECIENTOS NUEVE PUNTO CINCUENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $603,176.37 M.N. (SEISCIENTOS TRES MIL CIENTO SETENTA Y SEIS PESOS 37/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, CALCULADO AL 01 DE JULIO DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. 5).- LA CANTIDAD DE 574.80 UDIS (QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO PUNTO OCHENTA UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $4,232.81 M.N. (CUATRO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 81/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS, CALCULADO AL 01 DE JULIO DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. TERCERO.- SE LE NOTIFIQUE A LA C. ALMA JUDITH VILLARREAL JIMENEZ, QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓN PARA QUE REALICEN EL PAGO, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DE QUE A FIN DE DAR SOLUCIÓN AL PRESENTE REQUERIMIENTO, PODRÁN REALIZAR SUS PAGOS MEDIANTE DEPOSITO BANCARIO A LAS CLAVES Y CONVENIOS DE LAS CUENTAS BANCARIAS QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBEN: REFERENCIA 1 BENEFICIARIO:ADMINISTRADORA FOME 2 S DE RL DE CV BANCO: BX+ CUENTA: 00000535397 CLABE: 113180000005353970 REFERENCIA: FA722264 REFERENCIA 2 BENEFICIARIO:ADMINISTRADORA FOME 2 S DE RL DE CV BANCO: BBVA BANCOMER CUENTA: CIE 1770535 CLABE: 012914002017705357 REFERENCIA: FA6031222642 REFERENCIA 3 BENEFICIARIO:ADMINISTRADORA FOME 2 S DE RL DE CV BANCO: SANTANDER CUENTA: CONVENIO 0007074 CLABE: 014180655084842888 REFERENCIA: FA6031222642 ASIMISMO, SE LE NOTIFICA QUE EN CASO DE NO CONTAR CON UNA SUCURSAL BANCARIA PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS, DEBERÁN DE REALIZAR EL PAGO EN LAS INSTALACIONES DE LA PROMOVENTE UBICADAS EN CALZADA CUAUHTÉMOC, NÚMERO 51, LOCAL 7, COLONIA CUAUHTÉMOC SUR, DE ESTA CIUDAD. DE IGUAL FORMA SE PONE A SU DISPOSICIÓN LOS SIGUIENTES DATOS DE CONTACTO PARA CUALQUIER DUDA O ACLARACIÓN: SERVICIO DE ATENCIÓN A CLIENTES, TELÉFONOS: 5510843500, 5510847110 Y 5510847117, DE LUNES A VIERNES DE 8:30 A 18:30 HORAS, CORREO ELECTRÓNICO: SERVICIOACLIENTES@PENDULUM.COM.MX" QUEDANDO EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. ANABEL SÁNCHEZ GUERRERO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE MAYO DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN

Recibo: 02-05743

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: RAMON PADILLA DE LA MORA Y EUSTOLIA MENDOZA DE PADILLA. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 786/2022-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RODOLFO PRECIADO MEZA EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE: " ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 8008, POR EL C. LICENCIADO JONATHAN GARCÍA GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, EL CUAL SE ORDENA AGREGAR A AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LOS DEMANDADOS RAMON PADILLA DE LA MORA Y EUSTOLIA MENDOZA DE PADILLA, TAL Y COMO CONSTA EN AUTOS, Y NO HABIENDO SIDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR RODOLFO PRECIADO MEZA, DEMANDA SUMARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424, 425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE DEMANDADA RAMON PADILLA DE LA MORA Y EUSTOLIA MENDOZA DE PADILLA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES), SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.- POR OFRECIDAS DE SU PARTE LAS PRUEBAS A QUE HACE ALUSIÓN LA PARTE ACTORA, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RAMON PADILLA DE LA MORA Y EUSTOLIA MENDOZA DE PADILLA, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO (ARTÍCULO 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RAMON PADILLA DE LA MORA Y EUSTOLIA MENDOZA DE PADILLA, CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. HERIBERTO LÓPEZ LÓPEZ Y MARCO ANTONIO REYNOSO PÉREZ, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, UMA; ASÍ MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS PARA CITAR A LOS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. INVITÁNDOSE A LOS INTERESADOS PARA QUE ASISTAN A DICHO RECINTO OBSERVANDO Y RESPETANDO EN TODO MOMENTO LAS REGLAS DE SALUD INHERENTES A EVITAR CONTAGIOS SOBRE EL VIRUS MUNDIAL SARS COVID-19 QUE AUN PREVALECE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55, 66, 79 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. Y DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DE ESTE JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 786/2022-A/EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 28 DE MAYO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.

Recibo: 17-00684

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ROSA REBECA GUTIERREZ MORENO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1157/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, PROMOVIDO POR VICTOR DANIEL SOSA BARRON EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE JULIO DEL AÑO 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO FAMILIAR. LICENCIADO LUIS CARLOS VALENZUELA MORA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.

LIC. LUIS CARLOS VALENZUELA MORA

Recibo: 10-00970

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDO POR CONSTRUCTORA LAS CALIFORNIAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 253/2024, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "..MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO DE CUENTA, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, SE TIENE A FERNANDO VALENZUELA ROMO, CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PERSONA MORAL CONSTRUCTORA LAS CALIFORNIAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, PERSONALIDAD QUE ACREDITA EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 102, 595, VOLUMEN 2,473 DE FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NUEVE DE ESTA CIUDAD, POR PROMOVIDAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION DE DOMINIO, EN LOS TÉRMINOS DEL DE CUENTA, EN VIRTUD DE QUE LA PROMOCIÓN REÚNE LOS REQUISITOS DE LEY Y DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, FRACCIÓN III, 144, 145, 157, FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DÁ CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS; HAGASELES SABER QUE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO SON RESPECTO DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: FRACCIÓN RESTANTE DEL LOTE 23 SIN NÚMERO DE LA MANZANA, DE LA COLONIA 3 , DIVISIÓN 2, DE LA DELEGACIÓN CERRO PRIETO, CON SUPERFICIE DE 20,132.589 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL PROVISIONAL 05-14-523-001 DE ESTA CIUDAD, PROCÉDASE A DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE: REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL; SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO DE LA PERSONA MORAL DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN DE NOMBRE INDUSTRIAS ASOCIADAS MAQUILADORAS S.A. DE C.V., HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CORRER TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA PERSONA DE QUIEN OBTUVO LA POSESIÓN LA PERSONA MORAL DE NOMBRE INDUSTRIAS ASOCIADAS MAQUILADORAS S.A. DE C.V.; DE IGUAL FORMA A LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A LA COLINDANTE ELDA MARGARITA ROCHA TORRES, Y EN VIRTUD DE QUE EL DOMICILIO ES IMPRECISO AL NO SEÑALAR CALLE NI NÚMERO A EFECTO DE IDENTIFICARLO, DEBERÁ NOTIFICARLA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO EN COMPAÑIA DE LA PARTE ACTORA, ASÍ COMO CERCIORARSE SI EXISTEN OTROS COLINDANTES Y AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. FINALMENTE; EN VIRTUD DEL OFICIO NÚMERO 009022 REMITIDO POR LA DIPUTADA DAYLIN GARCIA RUVALCABA, INTEGRANTE DE LA XXIV LEGISLATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN EL QUE INFORMA QUE "CON FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS FUE APROBADO EL ACUERDO PRESENTADO POR EL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO EN DONDE SE EXHORTA AL TITULAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PARA REALIZAR LAS ESTRATEGIAS Y ACTUACIONES NECESARIAS DE REVISIÓN, COTEJO Y/O DE OPINIÓN ANTE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES SOBRE TODO AQUEL PREDIO QUE ALGÚN PARTICULAR, EMPRESA U ORGANIZACIÓN BUSQUE PRESCRIBIR O POSESIÓN A SU FAVOR, DONDE SE VERIFIQUE Y GARANTICE, QUE NO PERTENECE A NINGUNA AUTORIDAD GUBERNAMENTAL, QUE NO SE ENCUENTRA E ZONA DE RIESGO, QUE NO ALBERGA NINGUNA INFRAESTRUCTURA URBANA Y QUE SE CERTIFIQUE LA UBICACIÓN Y MEDICIÓN TOPOGRÁFICA DEL MISMO, ANTES DE EMITIR SENTENCIA POSITIVA, DEJANDO DENTRO DEL EXPEDIENTE LA INCORPORACIÓN DE DICHOS ANTECEDENTES", SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE EN EL ÁMBITO DE SUS ATRIBUCIONES, SI EL PREDIO MATERIA DEL PRESENTE JUICIO IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN RESTANTE DEL LOTE 23 SIN NÚMERO DE LA MANZANA, DE LA COLONIA 3 , DIVISIÓN 2, DE LA DELEGACIÓN CERRO PRIETO, CON SUPERFICIE DE 20,132.589 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL PROVISIONAL 05-14-523-001 DE ESTA CIUDAD, SE ENCUENTRA EN UN LUGAR QUE PUEDA AFECTAR DERECHOS HUMANOS DE PARTICULARES, O BIEN, SI SE AFECTAN DERECHOS PÚBLICOS COLECTIVOS, ATENTO A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 137, FRACCIÓN IV Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, CON RELACIÓN AL ARTICULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. SE TIENE POR AUTORIZADOS COMO ABOGADOS PATRONOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LOS LICENCIADOS MÓNICA YOLANDA SÁNCHEZ MEDINA Y FAUSTO RUBÉN GARCÍA ZAVALA Y POR AUTORIZADOS A LOS PASANTES EN DERECHO EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALA, POR SEÑALADO DOMICILIO PROCESAL EN AVENIDA GÓMEZ FARÍAS NÚMERO 1998-B DE LA COLONIA NUEVA DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS. MEXICALI, B. C., A 04 DE JUNIO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA

Recibo: 02-05658

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO;, HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V. , REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR FERNANDO CRUZ NEGRETE, ZULMA LISSETTE VAZQUEZ DUARTE EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO;, HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V. , REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 777/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR FERNANDO CRUZ NEGRETE EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR DESISTIDO EL DOMICILIO PARA LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA UBICADO EN AVENIDA EJERCITO NACIONAL NÚMERO 180, COLONIA AZURES, DELEGACION MIGUEL HIDALGO, CODIGO POSTAL 11590 DE LA CIUDAD DE MEXICO, EN VIRTUD DE QUE EXISTE IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMENTARSE SU EMPLAZAMIENTO CONFORME A LO ASENTADO EN LOS EXHORTOS REMITIDOS A LOS JUZGADOS CIVILES DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y A FIN DE NO CONTRAVENIR LAS NORMAS ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS, DEPARTAMENTO JURÍDICO DIVISIONAL CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICO, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, DEPARTAMENTO JURÍDICO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A DE C.V Y SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO;, HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V. , REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA TANTO SEA EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA PARA LA FIJACIÓN DE LA LITIS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 95, 96, 256, 266, 267 Y DEMÁS RELATIVOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON ESTADO QUE GUARDA EL PRESENTE JUICIO, Y DADO QUE MEDIANTE AUTO DE CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO POR ERROR INVOLUTARIO, SE ESTABLECIÓ: "...DÁNDOLE A CONOCER QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES LE HA DEMANDADO..." SIENDO LO CORRECTO: "DÁNDOLE A CONOCER QUE FERNANDO CRUZ NEGRETE Y ZULMA LISSETTE VAZQUEZ DUARTE LE HAN DEMANDADO..." EN TAL VIRTUD, SE HACE LA ACLARACIÓN CORRESPONDIENTE, POR LO CUAL EL PRESENTE PROVEÍDO ES PARTE INTEGRANTE DEL PROVEÍDO QUE SE ACLARA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE JULIO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 16-10664

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: INMOBILIARIA EL GALLO, S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 382/2019, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR VALENTÍN PATRÓN PERALTA, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA FECHA DICE: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA SEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO; SE FIJAN EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A EMPLAZAR A INMOBILIARIA EL GALLO S.A. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. A SU VEZ, PREVÉNGASELE A FIN DE QUE SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE SE HACE SABER A LA PARTE ACTORA QUE DEBERÁ COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIDOS, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE HASTA VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA MORAL INMOBILIARIA EL GALLO S.A. CITESELES POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO ADSCRITO PARA QUE COMPAREZCA QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA MORAL INMOBILIARIA EL GALLO S.A , CITESE POR CONDUCTO DEL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO, TURNÁNDOSE LOS AUTOS PARA TAL EFECTO, A FIN DE QUE LE HAGA SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, A RESPONDER EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA DIRECTA SE LE FORMULARAN, APERCIBIÉNDOSELES QUE DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE JULIAN GARCÍA IGLESIAS Y MARCELINO CAMACHO LIERA, Y TODA VEZ, QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, TÚRNESE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO A FIN DE QUE LOS NOTIFIQUE PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA ANTERIORMENTE SEÑALADO, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO, Y PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL A CARGO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, HABILITÁNDOSE AL MISMO A EFECTO DE QUE PROCEDA A DESAHOGAR LA PRUEBA OFRECIDA EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS POR EL OFERENTE, EN LA FECHA MENCIONADA CON ANTERIORIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPIDANSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., A 19 DE JUNIO DE 2024. EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 17-00682

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. IRENE ALICIA GARCIA SIGALA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 689/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROBERTO FIERRO CAMPOS, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 11326, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MIGUEL ANGEL BECERRA ROJAS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE EL TERCERO LLAMADO A JUICIO, C. IRENE ALICIA GARCIA SIGALA, EN SU CARÁCTER DE LITISCONSORTE PASIVO NECESARIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA COMPARECER ANTE ÉSTA AUTORIDAD A MANIFESTAR LO QUE A SU INTERÉS CORRESPONDA Y SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS; EN CONSECUENCIA, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- POR OTRA PARTE, UNA VEZ ANALIZADAS LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE CONFORMAN EL PRESENTE JUICIO, SE ADVIERTE QUE FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADO A JUICIO EL CODEMANDADO C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SIN QUE A LA FECHA HAYA DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIERA, DANDO COMO CONSECUENCIA QUE HAYA OPERADO LA FIGURA PROCESAL DE LA PRECLUSIÓN QUE NO ES OTRA COSA QUE HABER AGOTADO SU DERECHO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA. LO ANTERIOR ENCUENTRA APOYO EN EL SIGUIENTE CRITERIO QUE AL RESPECTO EMITE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CON EL RUBRO SIGUIENTE: "PRECLUSIÓN. SUPUESTOS EN LOS QUE OPERA." LA MENCIONADA INSTITUCIÓN JURÍDICA PROCESAL, CONSISTENTE EN LA PÉRDIDA, EXTINCIÓN O CONSUMACIÓN DE UNA FACULTAD PROCESAL, CONTRIBUYE A QUE EL PROCESO EN GENERAL, PARA CUMPLIR SUS FINES, SE TRAMITE CON LA MAYOR CELERIDAD POSIBLE, PUES POR VIRTUD DE LA PRECLUSIÓN, LAS DISTINTAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ADQUIEREN FIRMEZA, DANDO SUSTENTO A LAS FASES SUBSECUENTES, DE MODO QUE EL JUICIO SE DESARROLLE ORDENADAMENTE Y SE ESTABLEZCA UN LÍMITE A LA POSIBILIDAD DE DISCUSIÓN, EN ARAS DE QUE LA CONTROVERSIA PLANTEADA SE SOLUCIONE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, OBSERVANDO EL PRINCIPIO DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. AHORA BIEN, LA PRECLUSIÓN TIENE LUGAR CUANDO: A) NO SE HAYA OBSERVADO EL ORDEN U OPORTUNIDAD ESTABLECIDO EN LA LEY, PARA LA REALIZACIÓN DEL ACTO RESPECTIVO; B) SE HAYA REALIZADO UNA ACTIVIDAD PROCESAL INCOMPATIBLE CON EL EJERCICIO DE OTRA; Y, C) LA FACULTAD RELATIVA SE HAYA EJERCIDO VÁLIDAMENTE EN UNA OCASIÓN. SI BIEN EL ÚLTIMO DE LOS SUPUESTOS REFERIDOS CORRESPONDE A LA CONSUMACIÓN PROPIAMENTE DICHA, INDEFECTIBLEMENTE EN TODOS ELLOS LA PRECLUSIÓN CONLLEVA LA CLAUSURA DEFINITIVA DE CADA UNA DE LAS ETAPAS DEL PROCESO, LO QUE IMPLICA QUE, POR REGLA GENERAL, UNA VEZ EXTINGUIDA LA OPORTUNIDAD DE EJERCER EL DERECHO CORRESPONDIENTE O HABIÉNDOLO EJERCIDO EN UNA OCASIÓN, YA NO PUEDE HACERSE VALER EN UN MOMENTO POSTERIOR. EN ESE SENTIDO, LA FIGURA PROCESAL REFERIDA PERMITE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADAS, MODIFICADAS O NULIFICADAS A TRAVÉS DE LOS RECURSOS Y MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA QUE ESTABLEZCA LA LEY PROCESAL ATINENTE, ADQUIERAN FIRMEZA CUANDO SE EMITA LA DECISIÓN QUE RESUELVA EL MEDIO IMPUGNATIVO O, EN SU CASO, CUANDO TRANSCURRA EL PLAZO LEGAL SIN QUE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA RELATIVO SE HAYA HECHO VALER. 2A. CXLVIII/2008 CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2008-PL. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y SEGUNDO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. 5 DE NOVIEMBRE DE 2008. CINCO VOTOS. PONENTE: GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL. SECRETARIO: RÓMULO AMADEO FIGUEROA SALMORÁN. INSTANCIA: SEGUNDA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XXVIII, DICIEMBRE DE 2008. PÁG. 301. TESIS AISLADA.- EN TAL VIRTUD Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 133 Y DEMAS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, LA PARTE DEMANDADA C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PERDIÓ SU DERECHO PARA CONTESTAR SU DEMANDA Y OPONER EXCEPCIONES A PARTIR DE QUE EN TERMINOS DE LEY, SE COMPUTO EL PLAZO QUE SE LE OTORGARA EN AUTO INICIA (NUEVE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA), SIN QUE A LA FECHA LO HICIERA, POR LO CUAL SE LE TIENE POR REBELDE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO; EN CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO HECHO EN PROVEIDO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES, Y SE ORDENA QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- ASÍ MISMO, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS PARTES, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL INVOCADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ASÍ TAMBIÉN, POR TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PÚBLIQUESE EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS DE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE JULIO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 02-05821

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" FRANCISCO FLORES DORADO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE FRANCISCO FLORES DORADO, EXPEDIENTE NÚMERO 327/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LOS LICENCIADOS SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES, YOCELIN YARELI GUERRERO HUERTA, EDGAR DANIEL GALINDO SÁNCHEZ, LUIS ANGEL GARCÍA MARTINEZ, JENIFER GUADALUPE MORENO DAVIZON Y GERARDO DÍAZ RAMÍREZ, CON NÚMERO DE REGISTRO 3209. VISTO LO SOLICITADO POR LOS PROMOVENTES, SE LES TIENE POR RECONOCIDO SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, CALIDAD QUE ACREDITAN Y SE LES RECONOCE EN MÉRITO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PUBLICA NÚMERO 40,053, LIBRO 1,484, DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, PASADO ANTE LA FE DEL LIC. SERGIO REA FIELD, TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 241 DE LA CIUDAD DE MÉXICO, RESPECTO DE LA CUAL SE AUTORIZA SU DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE OBRE EN AUTOS, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 44 FRACCIÓN II, 47 Y 65 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE TIENE POR AUTORIZADA UNICAMENTE PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, ASÍ COMO PARA RECOGER TODA CLASE DE DOCUMENTOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO A LA PASANTE EN DERECHO LA C. MARIA ALEXANDRA ROBLES PIÑA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. AGRÉGUESE A SUS AUTOS, EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA JENIFER GUADALUPE MORENO DAVIZON, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 3210.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL Y VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS QUE CONSTAN EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL C. FRANCISCO FLORES DORADO, SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA TANTO SEA EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA PARA LA FIJACIÓN DE LA LITIS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 95, 96, 256, 266, 267 Y DEMÁS RELATIVOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE ABRIL DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA PALMA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ANA LAURA TAPIA PALMA

Recibo: 02-05738

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR BEATRIZ ROSALES SANCHEZ EN CONTRA DE MARIA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA, MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE B.C., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00848/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... PRIMERO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA QUE LA ACTORA BEATRIZ ROSALES SÁNCHEZ NO ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN; EN TANTO QUE LA PARTE DEMANDADA MARÍA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA Y MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE BAJA CALIFORNIA, A.C., FUERON DECLARADOS REBELDES AL NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE ABSUELVE A LA PARTE DEMANDADA MARÍA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA Y MOVIMIENTO INTEGRAL DE RESCATE Y DESARROLLO DE VIVIENDA DE BAJA CALIFORNIA, A.C., DEL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS ORIGINADAS EN ESTA PRIMERA INSTANCIA. TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES DEBERÁ SOPORTAR LOS GASTOS EFECTUADOS EN EL PRESENTE JUICIO. CUARTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS POR LO QUE SE REFIERE A LA CODEMANDADA MARÍA DE LOS ANGELES TORRES VERASTICA. QUINTO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. C., A 09 DE JULIO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-05819

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ANGEL MARTIN MONTAÑO AGUILAR. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 239/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR CLAUDIA BERENICE VALENCIA CHAVEZ EN CONTRA DE USTED. ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA NEGATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA, Y PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE CORRESPONDAN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTE ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A DICHA PASIVO PROCESAL, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A). - LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON LA PARTE DEMANDADA, EN VIRTUD DE QUE NO ES MI DESEO CONTINUAR LIGADA EN MATRIMONIO CON EL PASIVO PROCESAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 05 DE JULIO DEL AÑO 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. IVAN MONTES DE OCA MENDEZ.

Recibo: 11-00277

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE SENTENCIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1869/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MORAYMA MADERA BAÑUELOS EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ESTEBAN RAYAS ALCARAZ, TODA VEZ QUE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA ACCIONANTE MORAYMA MADERA BAÑUELOS ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ESTEBAN RAYAS ALCARAZ..- SEGUNDO.- SE DECLARA QUE MORAYMA MADERA BAÑUELOS SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 9, MANZANA: 18, COLONIA: FRACCIONAMIENTO EL REFUGIO, MUNICIPIO: TECATE, B.C., CON SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 474.30 METROS CUADRADOS Y SUPERFICIE FÍSICA DE 520.47 METROS CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO INSCRIPCIÓN 5192 DEL TOMO 35 DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 1986, FOLIO REAL 459034. LOTE A USUCAPIR QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, QUE SE DESPRENDEN DE LA CONSTANCIA CATASTRAL EMITIDA POR LA DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN URBANA, OBRANTE A FOJA 121 DE ACTUACIONES: AL NORTE CON 16.460 M CON AVENIDA REVOLUCIÓN.- AL ESTE CON 31.620 M CON LOTE 10.- AL SUR CON 16.460 M CON LOTE 16.- AL OESTE CON 31.620 M CON LOTE 8 .- TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA INSCRIPCIÓN 5192 DEL TOMO 35 DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE 1986, FOLIO REAL 459034, SÓLO POR CUANTO HACE AL PREDIO MATERIA DE LA LITIS. NO OBSTANTE QUE DICHO PREDIO CUENTA CON LA ANOTACIÓN MARGINAL INSCRITA BAJO PARTIDA 5012813 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 13 DE JULIO DEL 2000, CONSISTENTE EN INSCRIPCIÓN PREVENTIVA RESPECTO DEL JUICIO INTESTAMENTARIO, IDENTIFICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 367/2000, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO, EN MÉRITO DE ELLO, EN ESTE JUICIO SE DECLARA PROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE EL PRESENTE JUICIO DEBERÁ ESTARSE A LAS RESULTAS DE DICHO JUICIO CUYA DEMANDA SE ANOTÓ PREVENTIVAMENTE, POR LO QUE QUEDARÁ SUJETO AL MISMO.- CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO Y SEXTO, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, ESTO ES, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y PAGOS ADMINISTRATIVOS QUE CORRESPONDAN DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, SI SE REQUIERE, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL CONSIDERANDO DIEZ DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE LA DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL TERRITORIO, DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA LUGAR.- SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE MORAYMA MADERA BAÑUELOS, ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.- SÉPTIMO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE EL DEMANDADO, SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA TECATE, B.C., 13 DE JUNIO DEL 2024.

LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00353

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" DIEGO GARCIA RODRIGUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE DIEGO GARCIA RODRIGUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 1714/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,  A LOS  CUATRO DÍAS DEL MES DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, DIEGO GARCIA RODRIGUEZ, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DIEGO GARCIA RODRIGUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS Y EN CONSIDERACIÓN QUE EXISTE UN CUADERNO DE ANTECEDENTES FORMADO CON MOTIVO DE LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES, MISMO QUE FUE CREADO, TODA VEZ QUE NO HABÍAN SIDO REMITIDOS A ESTE JUZGADO DE SU LUGAR DE ORIGEN; HASTA ESTA FECHA EN QUE SE ACTÚA, POR LO QUE SE PROCEDE A ACORDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO AL PUNTO CUARTO DEL ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2024 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, RELATIVO A LA CREACIÓN, DENOMINACIÓN E INICIO DE FUNCIONES DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA EN ESTA CIUDAD PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,690, DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS ASUNTOS EN MATERIA HIPOTECARIA INICIADOS EN LOS PERÍODOS 2022, 2023 Y 2024 QUE SE ENCONTRABAN EN TRÁMITE EN LOS JUZGADOS PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUERON TURNADOS A ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, FUNGIENDO COMO JUEZ LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS HÁBILES MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ASIMISMO, AGRÉGUESE A SUS AUTOS LOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTRO 1,960 Y 3,777 PRESENTADO POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, POR LO QUE RESPECTA AL ESCRITO NÚMERO 1,960, SE RESERVA DE ACORDAR HASTA EN TANTO TRANSCURRA EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA LA VISTA RELATIVA A LA CREACIÓN DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL DIVERSO ESCRITO NÚMERO 3,777, SE LE TIENE AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A MARIA ALEXANDRA ROBLES PIÑA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE JUNIO DE 2024. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 02-05735

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARTHA E. PINO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR JOSE LUIS ALAMO SERRANO EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTO VIRREYES S.A. Y MARTHA E. PINO, EXPEDIENTE NÚMERO 944/2023-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTIUNO DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. FRANCISCO NOEL GOMEZ MORENO, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE EN PRIMER TÉRMINO, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA MARTHA E. PINO, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE CONSTAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA MARTHA E. PINO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JOSE LUIS ALAMO SERRANO. ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO; SE TIENE SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO NUEVO DOMICILIO PARA LA PARTE CODEMANDADA FRACCIONAMIENTO VIRREYES S.A., LOS QUE SEÑALA EN EL QUE SE PROVEE; EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR A LA PARTE CODEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIÉN LEGALMENTE LA REPRESENTE, EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS, CORRIÉNDOLE TRASLADO CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 27 DE JUNIO DE  2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: 02-05768

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01341/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESUA ABDIAS CONTRERAS CASTRO, EN CONTRA DE ELDA HEREDIA NIETO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA LUZ ELENA COTA MARTINEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LUZ ELENA COTA MARTINEZ

Recibo: 10-00971

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ELVIRA MURILLO PEREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1529/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR OMAR ALONSO ALVARADO CARVAJAL, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS ONCE HORAS DEL DIA DOS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272- BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA SE TENDRÁ COMO OPUESTO A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ELVIRA MURILLO PEREZ SE COMISIONA AL C. ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR AL ABSOLVENTE A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ELVIRA MURILLO PEREZ TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DECLARAR EN RELACIÓN AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARA APERCIBIÉNDOLE DE QUE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A ESTA CITACIÓN SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERAL, DEL VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS, LA QUE SE HARÁ EFECTIVA A FAVOR DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON NUMERO DE REFERENCIA: INCISO T216001, ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA CARGO DE LUIS FERNANDO SAVIN GONZALEZ Y ANA LAURA QUINTERO BENITEZ Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTAR A DICHOS TESTIGOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS ANTES MENCIONADOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO, COMPAREZCAN A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A ESTA CITACIÓN, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) CONFORME AL DECRETO EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERAL, DEL VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISÉIS, LA QUE SE HARÁ EFECTIVA A FAVOR DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON NUMERO DE REFERENCIA: INCISO T216001, ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE JULIO DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ

Recibo: 03-01679

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: RONALD CARL DYER. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 574/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR LAURA EDITH PÉREZ MARTÍNEZ, EN CONTRA DE USTED Y BANCA SERFIN S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER SERFIN, DIVISIÓN FIDUCIARIA, HOY BANCO SANTANDER MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, DIVISIÓN FIDUCIARIA, EIMI E. ISAKA, RONALD CARL DYER Y JUAN MANUEL LABORIN MENDIAS. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTOS DE FECHAS DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO Y SU COMPLEMENTO DE FECHA SIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO; SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO DEPARTAMENTO EN CONDOMINIO UNIDAD HABITACIONAL NÚMERO PHIB DENOMINADO DESARROLLO DEPARTAMENTAL CALAFIA S.C. TAMBIÉN CONOCIDO COMERCIALMENTE COMO TORRES DE CALAFIA (CATASTRALMENTE COMO CALAFIA PARADISE RESORT PRIMO TAPIA), UBICADO SOBRE EL INMUEBLE FORMADO POR LA FRACCIÓN A-1 CON SUPERFICIE DE 3,165.8960 M2. RESULTANTE DE LA SUBDIVISIÓN DEL POLÍGONO A DEL PREDIO RÚSTICO CONOCIDO COMO EL GATO DE LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. Y QUE SE UBICA EN KM. 34.5 CARRETERA LIBRE TIJUANA ENSENADA SIN NÚMERO CON UNA SUPERFICIE DE CONSTRUCCIÓN DE 295.84 M2. Y UN ÁREA PRIVATIVA DE ESTACIONAMIENTO DE 28.88 M2. Y UN PORCENTAJE DE INDIVISO DEL 3.97%. SE LOCALIZA EN LA TORRE 1 DEL NIVEL DÉCIMO SEGUNDO EN EL LADO DERECHO CON RESPECTO A LA FACHADA SUR OESTE, PRESENTANDO SU INGRESO POR MEDIO DEL VESTÍBULO COMÚN DE ESE MISMO NIVEL; MISMO QUE LE CORRESPONDE DOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTO INDENTIFICADOS CON EL NÚMERO PH1B. MEDIDAS Y COLINDANCIAS DE LA UNIDAD HABITACIONAL NÚMERO PHIB: AL NORTE: EN 1.35 METROS CON VESTÍBULO COMÚN; 11.16 METROS CON VACÍO ÁREA DE ANDADORES Y 0.265 METROS CON VACÍO ÁREA DE ANDADORES AL SUR: 11.44 METROS CON ÁREAS VERDES. AL ESTE: 0.25 METROS CON VESTÍBULO COMÚN. . 1.09 METROS CON DUCTO DE INSTALACIONES B. 0.265 METROS CON VACÍO ÁREA DE ANDADORES. 10.74 METROS CON VACÍO ÁREA DE ANDADORES. AL OESTE: 1.34 METROS CON ÁREA DE ESCALERAS. AL NORESTE: 2.52 METROS CON VESTÍBULO COMÚN. 1.34 METROS CON DUCTO DE INSTALACIONES B. AL SURESTE: 0.35 METROS CON VACÍO ÁREA DE ESTACIONAMIENTO. 1.725 METROS CON VACÍO ÁREA DE ESTACIONAMIENTO. 11.64 METROS CON VACÍO ÁREA DE ESTACIONAMIENTO. AL SUROESTE: 0.80 METROS CON DUCTO DE INSTALACIONES B. 0.90 METROS CON DUCTO DE INSTALACIONES B. 4.50 METROS CON VACÍO ÁREA DE ESTACIONAMIENTO. 4.68 METROS CON VACÍO ÁREA DE ESTACIONAMIENTO. AL NOROESTE: 14.73 METROS CON UNIDAD PRIVATIVA PHIA. 1.35 METROS CON DUCTO DE INSTALACIONES B. 1.05 METROS CON DUCTO DE INSTALACIONES B. 3.38 METROS ÁREA DE ESCALERAS Y VESTÍBULO COMÚN. SUPERFICIE : 295.84 METROS CUADRADOS. NIVEL INFERIOR: CON UNIDADES PRIVATIVAS 1103 Y 1104 NIVEL SUPERIOR: CON UNIDAD PRIVATIVA PHIIB. CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DE LOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTO NÚMERO. PHIB: AL NORESTE: 5.30 METROS CON ÁREAS VERDES. AL SURESTE: 5.30 METROS CON CIRCULACIÓN VEHICULAR. AL SUROESTE: 5.45 METROS CON CAJÓN NÚMERO PHIIA. AL NOROESTE: 5.45 METROS CON CAJÓN NÚMERO PHIA. SUPERFICIE: 28.88 METROS CUADRADOS. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. A VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO LIC. MARISELA GARCÍA TORRES. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: 11-00278

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. 2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" CLAUDIA IVETH SOTO LOPEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE CLAUDIA IVETH SOTO LOPEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0594/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALEJANDRA CRUZ GONZALEZ CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, ASÍ COMO LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA C. CLAUDIA IVETH SOTO LOPEZ , SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE INFONAVIT, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS DEMANDADOS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.POR OTRA PARTE, SE TIENEN POR OFRECIDAS DE SU PARTE MISMAS QUE SE ADMITEN POR NO SER CONTRARIAS AL DERECHO Y A LA MORAL, POR LO QUE SE TIENEN POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA NATURALEZA NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA TANTO SEA EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA PARA LA FIJACIÓN DE LA LITIS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 95, 96, 256, 266, 267 Y DEMÁS RELATIVOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MISMO QUE TAMBIÉN HABRÁ QUE INSERTARSE EL DIVERSO PROVEÍDO DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DONDE SE DA A CONOCER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO EN ESTE JUZGADO, CON DOMICILIO UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE DE ESTA CIUDAD, CON FUNAMENTO EN EL ARTÍCULO 459 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SIRIA ARELY ALVAREZ ESTEVES CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE EN AUTO DE FECHA DOS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, POR ERROR SE ACORDÓ, CON UN NOMBRE QUE NO CORRESPONDE A ESTE PROVEÍDO AL HABERSE ASENTADO: "A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALEJANDRA CRUZ GONZALEZ" CUANDO LO CORRECTO ES "A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA YOCELIN YARELI GUERRERO HUERTA"; SE ACLARA LO ANTERIOR A FIN DE NO CONTRAVENIR LAS NORMAS ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE JUNIO DE 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 02-05737

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISABEL PACHECO DE ROCHA TAMBIÉN CONOCIDA COMO ISABEL PACHECO VIUDA DE ROCHA. POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00701/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR PATRICIA MONDRAGON LEON EN CONTRA DE ISABEL PACHECO DE ROCHA TAMBIÉN CONOCIDA COMO ISABEL PACHECO VIUDA DE ROCHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 26 DE JUNIO DEL AÑO 2024 EL C.SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO

Recibo: 10-00968

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA DEL CARMEN DORAME MIRAMONTES EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 616/2022 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BALDOMERO CAMPOS ESPINOZA Y RAQUEL LEAL ISLAS, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA QUIEN LE DEMANDA.- A) QUE SE DECLARE QUE HA OPERADO EN NUESTRO FAVOR Y HA PROCEDIDO LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y QUE POR CONSIGUIENTE NOS DECLARE COMO ÚNICOS PROPIETARIOS, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 3, DE LA MANZANA 7, DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO SAN FERNANDO, DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 112.00 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL 00-FD007003, FOLIO REAL 171467, EN REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, CON DOMICILIO UBICADO EN: AVENIDA SAN ANTONIO1614, DESARROLLO URBANO SAN FERNANDO EN ESTA CIUDAD, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, CUYAS MEDIDAS DEL INMUEBLE TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.00 M. CON AV. SAN ANTONIO; AL SUR: 7.00 M CON LOTE 13; AL ORIENTE: 16.00 M CON LOTE 4 Y AL PONIENTE: 16.00 M LOTE 2. B) COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SOLICITAMOS SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EXISTENTE SOBRE EL INMUEBLE DESCRITO CON ANTELACIÓN, REALIZADA EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MISMA QUE A LA FECHA DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA SE ENCUENTRA A NOMBRE DE LA C. MARIA DEL CARMEN DORAME MIRAMONTES. C) CONFORME A LAS PRETENSIONES ANTES EXPUESTAS, SE ORDENE EN CONSECUENCIA INSCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO DESCRITO EN EL INCISO A) DEL ESCRITO QUE NOS OCUPA, A NOMBRE DE LOS SUSCRITOS BALDOMERO CAMPOS ESPINOZA Y RAQUEL LEAL ISLAS EN NUESTRA CALIDAD DEBIDAMENTE DECLARADA DE PROPIETARIOS POR HABER PROCEDIDO LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, CONFORME A DERECHO, SE GIREN LOS OFICIOS Y COPIAS CERTIFICADAS AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO PARA ESTE EFECTO DE INSCRIPCIÓN, COMO REQUISITO SOLICITADO POR ESE REGISTRO EN CITA A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE INSCRIBIR EN CONJUNTO CON LOS DEMÁS DOCUMENTOS Y REQUISITOS NECESARIOS. D) POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO JUDICIAL; Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALZADA INDEPENDENCIA Y AVENIDA PIONEROS SIN NÚMERO, EDIFICIO DE TRIBUNALES, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, CÓDIGO POSTAL NÚMERO 21100. CON TELÉFONO 900-90-99, Y CORREO ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE JUNIO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 02-05739

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDA DE NOMBRES: SUCESION A BIENES DE MIGUEL ANGEL GAXIOLA ARAMBURO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1469/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GILBERTO LEYVA REY, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- QUE SE ME DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE ME HE CONVERTIDO EN LEGÍTIMO PROPIETARIO, POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DEL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS PREDIOS QUE SE ENCUENTRAN IDENTIFICADOS COMO LOTE 5 Y LOTE 6, DE LA MANZANA 142, COLONIA LA MINA, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA MISMOS QUE CUENTAN CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS CADA LOTE, SUMANDO UN TOTAL DE 400.00 METROS CUADRADOS, Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN: LOTE 5: AL NORTE 20.00 MTS. CON LOTE 4 AL SUR 20.00 MTS. CON LOTE 6. AL ESTE 10.00 MTS. CON CALLE MARIA ANTONIETA MACHADO. AL OESTE 10.00 MTS. CON CALLEJON DE SERVICIO. LOTE 6: AL NORTE 20.00 MTS. CON LOTE 5. AL SUR 20.00 MTS. CON LOTE 7. AL ESTE 10.00 MTS. CON CALLE MARIA ANTONIETA MACHADO. VAL OESTE 10.00 MTS. CON CALLEJON DE SERVICIO. B).- QUE COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A MI FAVOR SE DECRETE LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 6002623 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE ENERO DE 2001 EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PRO EDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ÚNICAMENTE EN CUANTO HACE A LOS LOTES A REFERIDOS, LO CUAL SE CONSTATA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA ANTES MENCIONADA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL HOY DEMANDADO. (EL CUAL ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA). C).- QUE SE SIRVA ORDENAR LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED SE SIRVA EMITIR A MI FAVOR, A TRAVÉS DE LA CUAL, SE ME DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DEL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. D).- EN CASO DE OPOSICIÓN DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE RECLAMA EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A TRES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00267

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: PILAR PERALTA ESPINOZA. QUE POR AUTO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 741/2021-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR MARIA DE JESUS CHAVEZ SANCHEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS, DEL DÍA DIECISIETE DEL MES DE SEPTIEMRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. - EN CONSECUENCIA, SE CITA CITAR A LA PARTE ACTORA Y EN CUANTO A LA PARTE DEMANDADA PILAR PERALTA ESPINOZA, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL EL DÍA Y HORA YA SEÑALADO, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA PILAR PERALTA ESPINOZA, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA DEMANDADA PILAR PERALTA ESPINOZA, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDORA A UNA MEDIDA DE APREMIO, CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE SEBASTIAN SUÁREZ SÁNCHEZ Y ALEJANDRO SOTO PALMA, CON DOMICILIO QUE SEÑALA EN EL QUE SE PROVEE Y VISTO QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO A NOTIFICARLO EN EL DOMICILIO QUE SE INDICA, PARA QUE COMPAREZCAN EL DIA Y HORA SEÑALADOS PARA TAL EFECTO, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN CAUSA JUSTA, SERA ACREEDOR A LAS MEDIDAS DE APREMIO QUE SEÑALA LA LEY, PREVENGÁSE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE RESULTAR INCIERTO LOS DOMICILIOS SEÑALADOS PARA SU LOCALIZACIÓN, SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS RESTANTES PROBANZAS SE TIENEN DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA; EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 02 DE JULIO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN.

Recibo: 17-00681

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: NESTOR ROSAS ACEVEDO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01313/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SILVIA SANCHEZ MEDINA EN CONTRA DE MARIA LUZ ALEMAN GONZÁLEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA L ALEMAN GONZÁLEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE JULIO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.

LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: 10-00963

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ADELA MARTINEZ MARQUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE BENICIA MARQUEZ CASTRO TAMBIEN CONOCIDA COMO VENICIA MARQUEZ VDA. DE MARTINEZ Y/O BENICIA M. MARTINEZ Y/O BENICIA MARQUEZ VDA. DE MARTINEZ Y/O BENICIA MARQUEZ Y/O VENICIA MARQUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 213/2023-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO MIGUEL RAMOS OLVERA, DE PERSONALIDAD YA RECONOCIDA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA C. ADELA MARTINEZ MARQUEZ SE ORDENA NOTIFICAR LA MUERTE SIN TESTAR DE BENICIA MARQUEZ CASTRO TAMBIÉN CONOCIDA COMO VENICIA MARQUEZ VDA. DE MARTINEZ Y/O BENICIA M. MARTINEZ Y/O BENICIA MARQUEZ VDA. DE MARTINEZ Y/O BENICIA MARQUEZ Y/O VENICIA MARQUEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LO ANTERIOR PARA HACERLE SABER LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO INTESTAMENTARIO, CON LA FINALIDAD DE QUE COMPAREZCA, A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIEREN CORRESPONDER, EXHIBIENDO EL O LOS DOCUMENTOS IDÓNEOS CON EL QUE ACREDITEN EL ENTRONCAMIENTO CON LA DE CUJUS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 04 DE JULIO DE  2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: 16-10665

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" ROBERTO DOMINGUEZ GARCIA Y LUZ KARINA MALDONADO VERDIN: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SERGIO WENCESLAO NÚÑEZ DUARTE EN CONTRA DE ROBERTO DOMINGUEZ GARCIA Y LUZ KARINA MALDONADO VERDIN, EXPEDIENTE NÚMERO 393/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LA LICENCIADA JELIZABETH ALGUMEDA CASTRO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, DIRECTOR DE TELÉFONOS DEL NOROESTE S. A DE C.V., CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE CONSTAN EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA CC. ROBERTO DOMINGUEZ GARCIA Y LUZ KARINA MALDONADO VERDIN, SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL C. SERGIO WENCESLAO NÚÑEZ DUARTE, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA TANTO SEA EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA PARA LA FIJACIÓN DE LA LITIS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 95, 96, 256, 266, 267 Y DEMÁS RELATIVOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE JULIO DE 2024. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 02-05817

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. MARIA DE JESUS REYNAGA ESTRADA DEMANDADA POR AUTO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0193/2024-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR EDUARDO RAFAEL BURQUEZ CHAVEZ EN CONTRA DE MARIA DE JESUS REYNAGA ESTRADA, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED DEMANDADA MARIA DE JESUS REYNAGA ESTRADA, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA EL CIUDADANO EDUARDO RAFAEL BURQUEZ CHAVEZ, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA" (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA); CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA MARIA DE JESUS REYNAGA ESTRADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO.- EN EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE SE LE TUVO AL CIUDADANO EDUARDO RAFAEL BURQUEZ CHAVEZ, DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A MARIA DE JESUS REYNAGA ESTRADA, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIONES INMERSAS EN SU ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDADA DE CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EDUARDO RAFAEL BURQUEZ CHAVEZ, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS, APERTURANDO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY, ÚNICAMENTE RESPECTO AL RESTO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS.- POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA PARTE DEMANDADA MARIA DE JESUS REYNAGA ESTRADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O, EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA MARTHA GUADALUPE PACHECO MARTINEZ, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE JUNIO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.

Recibo: 17-00683

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: AL PUBLICO EN GENERAL, POR AUTO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 788/2024, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA (INFORMACION AD-PERPETUAM), PROMOVIDAS POR KRIZNNA MELISSA PADILLA ESTRADA, SIENDO EL CASO QUE EN FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS, ALREDEDOR DE LAS 14:00 HORAS, LA SUSCRITA KRIZNNA MELISSA PADILLA ESTRADA Y EL C. LUIS PADILLA VELAZQUEZ, CELEBRAMOS CONTRATO DE COMPRAVENTA RESPECTO DEL INMUEBLE, CON UNA SUPERFICIE DE 302.35M2, MISMO QUE ADQUIRI POR LA CANTIDAD DE $50,000.00 PESOS (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POSTERIORMENTE EN FECHA 05 DE NOVIEMBRE DEL 2016, ALREDEDOR DE LAS 14:00 HORAS LA SUSCRITA KRIZNNA MELISSA PADILLA ESTRADA Y EL C. LUIS PADILLA VELÁZQUEZ, CELEBRAMOS CONTRATO VERBAL RESPECTO DEL INMUEBLE CON UNA SUPERIFICIE DE 234.31M2, SIN ESTABLECER CANTIDAD MONETARIA ADICIONAL; EN TAL VIRTUD DESDE DICHA FECHA LA SUSCRITA ME HE VEINDO OSTENTANDO COMO LEGGÍTIMA PROPIETARIA DEL ALUYDIDO INMUEBLE CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 536.66 M2, EL CUAL SE ENCUENTRA DENTRO DEL PREDIO MAYOR IDENTIFICADO COMO FRACCIÓN DEL PREDIO RUSTICO, EN LA COLONIA COSTA BAJA, (LOTE 000, MANZANA 848, PREDIO MAYOR), EN ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 3,853.799 M2, CON CLAVE CATASTRAL KF-848-000; EN MERITO DE LO ANTERIOR, SE ORDENO PUBLICAR PARA HACERLES DEL CONOCIMIENTO QUE LA PROMOVENTE TRAMITA LAS PRESENTES DILIGENCIAS A EFECTO DE QUE SE LE DECLARE PROPIETARIA POR PRESCRIPCION POSITIVA DEL INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO: Y CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DESCRITAS EN EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: PROPORCIONO EL NOMBRE DE MI CAUSAHABIENTE LUIS PADILLA VELÁZQUEZ, CON DOMICILIO EN CARRETERA LIBRE TIJUANA-ENSENADA SIN NÚMERO, LOTE 000, MANZANA 848. COLONIA COSTA BAJA, PLAYAS DE ROSARITO; Y DE MIS COLINDANTES JESÚS PADILLA VELÁZQUEZ QUE SE UBICA AL NOROESTE DEL PREDIO Y A MARLON MORENO HIDALGO QUE SE ENCUENTRA AL ESTE DE DICHO INMUEBLE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 27 DE JUNIO DEL AÑO 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. SUSANA ISABEL GOVEA ARROYO. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DÍAS, EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN DOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DE LA PROMOVENTE Y EN LOS LUGARES PUBLICOS DE COSTUMBRE.

MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: 11-00264

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JORGE LAGUNES CORTEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JORGE LAGUNEZ CORTEZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 818/2019, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE INTEPELACIÓN JUDICIAL PROMOVIDO POR LA MORAL "PRIMA ADMINISTRADORA DE ACTIVOS " SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN CEDIÓ LOS DERECHO LITIGIOSOS POSESIONARIOS, ADJUDICATARIOS, HIPOTECARIOS Y DE EJECUCIÓN, A JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RENTERÍA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL C. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RENTERÍA.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS POR EL SIGNANTE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, SE PROCEDE ACORDAR LOS ESCRITOS PRESENTADOS CON FECHAS CINCO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRÉS Y SEIS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE LE TIENE AL C. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RENTERÍA, EXHIBIENDO CONVENIO DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS LITIGIOSOS, CREDITICIOS, POSESIONARIOS, ADJUDICATARIOS, HIPOTECARIOS Y DE EJECUCIÓN, CELEBRADO POR "PRIMA ADMINISTRADORA DE ACTIVOS", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE COMO CEDENTE Y JOSÉ LUIS MARTÍNEZ RENTERÍA, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 12, DE LA MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DEL PEDREGAL DE ESTA CIUDAD, CESIÓN DE DERECHOS QUE SE RECONOCE SIN PERJUICIO DE LAS CARGAS FISCALES QUE SE GENEREN POR LA MISMA; EN CONSECUENCIA, HÁGASE EL CAMBIO DE CARATULA CORRESPONDIENTE Y LAS ANOTACIONES RESPECTIVAS EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE.- ASIMISMO, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO AL C. JORGE LAGUNES CORTEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JORGE LAGUNEZ CORTEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA PRESENTE CESIÓN.- EN TORNO AL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3514.- SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA Y POR SEÑALADO DOMICILIO PROCESAL, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 17 DE ABRIL DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD.

MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 02-05763

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GABRIEL CORONA LOPEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 00049/2024 , RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA SOFIA ICAZA ENCISO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZAR POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE JUNIO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL LICENCIADA LILIANA VALENCIA MATUS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: 10-00967

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA MENDEZ DE LEON Y LURDES FABIAN MENDEZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1812/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JEYMI VERONICA ZUÑIGA ASCENCIO Y ANA JUDITH CHAVEZ DEBORA EN CONTRA DE MARIA MENDEZ DE LEON Y LURDES FABIAN MENDEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA VEINTICINCO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: . . . COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LA PARTE DEMANDADA MARIA MENDEZ DE LEON Y LURDES FABIAN MENDEZ, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A MARIA MENDEZ DE LEON Y LURDES FABIAN MENDEZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELES SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1812/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JEYMI VERONICA ZUÑIGA ASCENCIO Y ANA JUDITH CHAVEZ DEBORA, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 08 DE JULIO DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. NI*

LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ

Recibo: 10-00993

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: JESUS ALEJANDRO CALDERON CALDERON Y SUCESION A BIENES DE IRMA BARRON SCOLARI, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 2212/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANTONIO DE LEON ANGULO, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- A) POR SENTENCIA EJECUTORIADA SE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 14 (CATORCE) MANZANA 4 (CUATRO), UBICADA EN AVENIDA BAHÍA DE SAN FRANCISCO, S/N DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA SAN FERNANDO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 374.31M2, (SUPERFICIE REAL DE 374.31M2), CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 26.84 METROS CON LOTE 13. AL SUR: AL ESTE: LC=37.22 METROS CON A.V BAHÍA SAN FRANCISCO. AL OESTE: 29.28.00 METROS CON LOTES DEL 2 AL 5 M-4. B) COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE ORDENE AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD QUE EFECTUÉ LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN 6000354, SECCIÓN CIVIL DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL, CON FOLIO REAL 555700. C) QUE SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE, DECLARANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR, DEL LOTE BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO EN REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD. D) POR LA INSCRIPCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DE ESTA CIUDAD, DE LA SENTENCIA EN LA CUAL SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL INMUEBLE. E) QUE DENTRO DE UNO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE SIRVA DICTAR SU SEÑORÍA EN EL PRESENTE JUICIO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA TENGA POR OBJETO PURGAR LOS VICIOS EXISTENTES EN EL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS CELEBRADO CON EL SEÑOR JESÚS ALEJANDRO CALDERÓN CALDERÓN, A FIN DE QUE NO QUEDE AGRAVADO EL MISMO, CONFORME AL ARTÍCULO 127 DEL REGLAMENTO DE LA LEY IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE. ASÍ MISMO SE TENGA POR CONSUMADA DICHA PRESCRIPCIÓN DESDE EL DÍA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ FECHAS EN QUE LOS SUSCRITOS ADQUIRIÓ DICHO INMUEBLE A EFECTO DE PODER INSCRIBIR LA PROPIEDAD Y POSICIÓN QUE HOY OSTENTO. F) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS JUDICIALES QUE SE ORIGINEN EN VIRTUD DE LA CELEBRACIÓN DEL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA DEMANDADA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00279

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL" MELISSA MEZA FERIA : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE ROBERTO FUENTES AVALOS Y MELISSA MEZA FERIA , EXPEDIENTE NÚMERO 0078/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR LA LICENCIADA JENIFER GUADALUPE MORENO DAVIZON, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 6089. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, DIRECTOR DE TELÉFONOS DEL NOROESTE S. A DE C.V., CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHA CATORCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE CONSTAN EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA EL C. MELISSA MEZA FERIA, SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA TANTO SEA EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA PARA LA FIJACIÓN DE LA LITIS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 95, 96, 256, 266, 267 Y DEMÁS RELATIVOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE JUNIO DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA PALMA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ANA LAURA TAPIA PALMA

Recibo: 02-05736

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EVARISTO VILLA RAMIREZ LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA AMALIA LIZBETH FABILA AVILA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01741/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA LEDEZMA CASTAÑEDA EN CONTRA DE NICOLAS CASTAÑEDA MIRAMONTES Y EVARISTO VILLA RAMIREZ, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO EVARISTO VILLA RAMIREZ, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ALEJANDRA LEDEZMA CASTAÑEDA EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C. A 12 DE JUNIO DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO.

CLAUDIA ARMENTA PACHECO

Recibo: 10-00962

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JUAN FCO. GARCIA GONZALEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN FRANCISCO GARCIA GONZALEZ Y ONECIMA BUENO SALCEDO.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01711/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ELEUTERIO JUAREZ VILLEGAS, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01673

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE EMPLAZAMIENTO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 496/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA DE MALA FE), PROMOVIDO POR EDUARDO MANUEL CUELLAR SANCHEZ, EN CONTRA DE LEONEL DE LA PENA CHABOLLA.- TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 7,966, PRESENTADO POR EL LICENCIADO HUMBERTO PEREZ GOMARA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LES TIENE PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJO DE EJERCITAR EL DEMANDADO LEONEL DE LA PENA CHABOLLA, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS.- CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LEONEL DE LA PENA CHABOLLA, CÍTESELE PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310-I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE REY DAVID BENITEZ SANCHEZ, Y MAURICIO REY CRUZ, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA. ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL TERRITORIO DEL XXIV AYUNTAMIENTO, DE ESTA CIUDAD, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS, PARA QUE SE SIRVA INFORMAR SOBRE LOS PUNTOS QUE VIERTE EN SU CAPÍTULO DE PRUEBAS, ACORDE A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 318 Y 319 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA.- TECATE, B.C., 29 DE MAYO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00354

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: DEUTSCHE BANK MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUCIARIA. QUE POR AUTO DE FECHA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 267/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR CARLOS GARCÍA LÓPEZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO "PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LA PARTE ACTORA Y LA DEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO). SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA LA PRESENTE CITACIÓN LA ADICIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81 EL 09 DE AGOSTO DEL 2002 Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DEL DEMANDADO DEUTSCHE BANK MÉXICO S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, DIVISIÓN FIDUCIARIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JESUS DOMINGO VILLALOBOS TRUJILLO Y RAÚL ISMAEL ROMERO PADILLA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA DOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y EN VIRTUD DE QUE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE JUZGADO A CITARLOS EN LOS DOMICILIOS QUE MENCIONA EL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA QUE EN LA FECHA ANTES MENCIONADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SUS TESTIMONIOS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73, 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS) APERCIBIENDO AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE SER INEXACTOS LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS, SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA (ARTICULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 03 DE JULIO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.

Recibo: 04-00525

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CO-DEMANDADA: CESAR ACEVEZ MEJIA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 820/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ERIKA XOCHITL SALDIVAR ARENAS EN CONTRA DE USTED, POR ACUERDO DE FECHA UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE RESOLVIÓ SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN AUTOS Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, MISMA QUE SE ORDENA PREPARAR EN LOS SIGUIENTES TERMINO: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE LES CITA POR ESTE CONDUCTO CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL ACTOR A CARGO DEL DEMANDADO CESAR ACEVEZ MEJÍA, CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- ASÍ COMO LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CESAR ACEVEZ MEJÍA, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL PARA QUE COMPAREZCA EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A SU CARGO A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIENDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO). ASIMISMO EN RELACIÓN AL RECONOCIMIENTO DE FIRMA Y CONTENIDO, A CARGO DE CESAR ACEVEZ MEJÍA, RESPECTO AL DOCUMENTO A QUE HACE REFERENCIA, SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDA TANTO LA FIRMA COMO EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO A QUE SE HACE REFERENCIA. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTEDES POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. ENSENADA, B.C., A 01 DE JULIO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: 04-00526

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA DE NOMBRE: SUCESION A BIENES DE LEONIDES MIRANDA BELLO, DENTRO DEL EXPEDIENTE LOCAL NUMERO 1209/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO ESCOBEDO PÉREZ, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTETSACIÓN A LA DEMANDA INSTRUIDA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- DE IGUAL FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO SURTIRAN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- QUE SE DECLARE POR SENTENCIA JUDICIAL, QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR EFECTO DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE, RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE S/N DE LA MANZANA S/N CON SUPERFICIE DE 1.893.81 M2 EL CUAL ESTA DENTRO DE UN PREDIO MAYOR DENOMINADO COMO: PREDIO RUSTICO UBICADO EN LA DELEGACION DE EL ROSARITO, DEL DISTRITO DE COLONIZACION GRAL. ABELARDO L. RODRIGUEZ DE LA CIUDAD DE ROSARITO CON UNA SUPERFICIE DE 63-00-00 HAS INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO BAJO PARTIDA 6008572, SECCION CIVIL, DE FECHA 10 DE JULIO DE 2003, EL CUAL CONSTA DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: B).-COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA QUE OBRA INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO BAJO TRASLADO DE PARTIDA 6008572 DE SECCION CIVIL DE FECHA 10 DE JULIO DE 2003 A NOMBRE DEL HOY DEMANDADO, RESPECTO DEL PREDIO QUE SE PRETENDE PRESCRIBIR. C).- QUE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DECLARE QUE AL HABERSE CONSUMADA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BUENA FE, FUERON PURGADOS LOS VICIOS DEFECTOS DEL ACTO JURÍDICO MEDIANTE EL CUAL ADQUIRÍ EL INMUEBLE ANTES CITADO Y CON ELLO NO QUEDEN GRAVADOS LOS INGRESOS ADQUIRIDOS CONFORME A LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA Y SU REGLAMENTO RESPECTIVO, YA QUE EL CONTRATO TRASLATIVO DE DOMINIO NO PUDO FORMALIZARSE EN SU DEBIDO MOMENTO. D).- COMO CONSECUENCIA DE LAS PRESTACIONES QUE ANTECEDEN SE ORDENE SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN LA PRESENTE CAUSA A FIN DE QUE LA MISMA SIRVA AL SUSCITO COMO TÍTULO DE PROPIEDAD EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 05 DE JULIO DEL AÑO 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00276

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOTORA GARLICON S. DE R.L. DE C.V.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01357/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE MAGALIEL NUÑEZ MARTINEZ EN CONTRA DE JUAN JOSE GARCIA MARQUEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JUAN GARCIA MARQUEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01674

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MONICA GRADILLO ESCALANTE: EN AUTOS DEL JUICIO SUMARIO OTROS (SUMARIO CIVIL) PROMOVIDO POR GRUPO PROVIVIENDA DE TRABAJADORES 6 DE MARZO A.C., EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 541/2022 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: I.- POR AUTO DE FECHA CINCO DE AGOSTO DOS MIL VEINTIDÓS, ESTA AUTORIDAD JURISDICCIONAL, ADMITIÓ EN VÍA SUMARIA CIVIL, LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, POR GRUPO PROVIVIENDA DE TRABAJADORES 6 DE MARZO, A.C. REPRESENTADA POR EL SEÑOR HECTOR MANUEL HERRERA RAYA; PERSONALIDAD QUE ACREDITÓ Y SE LE RECONOCIÓ EN TÉRMINOS DE LEY, EN DONDE SE LE RECLAMAN LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A) LA DEVOLUCIÓN DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 8, DE LA MANZANA 31, UBICADO EN LA COLONIA CINCO DE JULIO, A UN COSTADO DE PÓRTICOS DEL VALLE, DE ESTA CIUDAD, OBJETO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, QUE SE RESCINDE.- B) EL PAGO DE LA PENA CONVENCIONAL ESTIPULADA EN DICHO CONTRATO, GENERADA PERIÓDICAMENTE POR CANTIDAD MENSUAL DE $200.00 PESOS (DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE RENTA, DESDE LA FECHA EN QUE SE CELEBRÓ EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN (QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO), HASTA LA ENTREGA DEL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO.- C) LA DEVOLUCIÓN DEL INMUEBLE EN BUEN ESTADO CON SUS MEJORAS Y ACCESORIOS, SEGÚN LO ACORDADO EN LA CLÁUSULA SÉPTIMA DEL CONTRATO.- D) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. II.- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO DEL ESCRITO DE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON EL MISMO; OTORGÁNDOSE UN TÉRMINO FATAL DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, PARA QUE SI ES DE SU INTERÉS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA EXCEPCIONES QUE ESTIME PERTINENTES, OFREZCA PRUEBAS QUE A SU DERECHO CORRESPONDA Y ADEMÁS, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. APERCIBIDO DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122, 133, 267, 466 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- III.- QUE DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SI OTORGA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO EN CASO DE SER REQUERIDO POR LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIDO QUE DE NO FORMULAR NINGUNA MANIFESTACIÓN SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTA SE HAGA LA PUBLICACIÓN ANTES INDICADA. POR OTRA PARTE, Y DADO QUE DEL SUMARIO SE ADVIERTE QUE LA FECHA Y HORA DE LA AUDIENCIA DEL JUICIO NO SE ENCUENTRA ACTUALIZADA, SE PROCEDE A REPROGRAMARLA DEBIÉNDOSE AGOTAR EN PRIMER TÉRMINO LA ETAPA CONCILIATORIA QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO Y PARA TAL EFECTO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA MARTES TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- POR LO TANTO, SE CITA A LA MORAL ACTORA MEDIANTE PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y AL DEMANDADO POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ANTES CITADOS; PARA QUE COMPAREZCAN EL PRIMERO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE Y EL DIVERSO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO ALGUNO, AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA MONICA GRADILLO ESCALANTE, SE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ANTES CITADOS PARA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO MEDIANTE APODERADO ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES; APERCIBIÉNDOLO QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE LA ABSOLVENTE, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO.- NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O, LA CRÓNICA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 27 DE JUNIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.

Recibo: 16-10666

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER ALARCON AYALA EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTOS MEXICALI, S.A. DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 172/2022, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS CON REGISTRO NÚMERO 6889 PRESENTADOS POR EL LICENCIADO CESAR MANUEL IRIBE SALDIVAR. VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SE TIENE POR EXHIBIDA LA PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO " EL MEXICANO" DE FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CUMPLIR CON TODAS LAS PUBLICACIONES, TODA VEZ QUE ESTABA PENDIENTE UNA PUBLICACIÓN, EN EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, LA CUAL SE ORDENA AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE CORRESPONDAN.- POR ÚLTIMO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE DEMANDADA FRACCIONAMIENTOS MEXICALI S.A., AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA QUE DEJARON DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SE ABRE EL PRESENTE NEGOCIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A CORRER A LA PARTE ACTORA PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO Y LA DEMANDADA FRACCIONAMIENTOS MEXICALI S.A., A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EL CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN AL CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LIC. KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 02-05818

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CATALINA CASTRO JIMÉNEZ DE VERDIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO CATALINA CASTRO, JOSE DE JESÚS DE LEON Y LOURDES DE LEON EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 10/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ESTELA DE LEON HERNÁNDEZ Y FRANCISCO JESÚS AGUILAR NOGUEDA, EN CONTRA DE CATALINA CASTRO JIMÉNEZ DE VERDIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO CATALINA CASTRO, JOSE DE JESÚS DE LEON Y LOURDES DE LEON, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. EMPLÁCESE A CATALINA CASTRO JIMÉNEZ DE VERDIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO CATALINA CASTRO, JOSE DE JESÚS DE LEON Y LOURDES DE LEON POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES CATALINA CASTRO JIMÉNEZ DE VERDIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO CATALINA CASTRO, JOSE DE JESÚS DE LEON Y LOURDES DE LEON, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 10/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ESTELA DE LEON HERNÁNDEZ Y FRANCISCO JESÚS AGUILAR NOGUEDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.

Recibo: 03-01649

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL ROSARIO ARROYO LUCIANO. POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01691/2023 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE MARIA DEL ROSARIO ARROYO LUCIANO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- TIJUANA, B.C. A 26 DE JUNIO DEL AÑO 2024 EL C.SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO. FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO

Recibo: 10-00964

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA DEL ROSARIO RUBIO VALENZUELA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 45/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO MIGUEL ANGEL MAGALLANES ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO MIGUEL ANGEL MAGALLANES, EN CONTRA DE MARIA DEL ROSARIO RUBIO VALENZUELA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO MARIA DEL ROSARIO RUBIO VALENZUELA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MIGUEL ANGEL MAGALLANES ALVAREZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO MIGUEL ANGEL MAGALLANES, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MAYO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 10-00965

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 226/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BRENDA JUDITH MURILLO MENDOZA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR BRENDA JUDITH MURILLO MENDOZA, PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLÉ QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 27 DE JUNIO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS REBECA YAÑEZ DURAN.

Recibo: 03-01675

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO JURISDICCION VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE DOMINIO PROMOVIDO POR RAUL GUTIERREZ MIRELES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00302/2023, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO WENCESLAO NÚÑEZ DUARTE ABOGADO PATRONO DEL PROMOVENTE DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. COMO LO INDICA EL OCURSANTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS QUE SE ADVIERTE QUE EL AUTO DE FECHA 24 DE MAYO DE 2024 ORDENA DE FORMA EQUIVOCADA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS. POR LO QUE, SE PROCEDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: VISTO LO SOLICITADO Y AL ADVERTIRSE EL EXPEDIENTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V., EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA NOTIFICAR A GRUPO INMOBILIARIO CALIFORNIA S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE RAUL GUTIERREZ MIRELES HA PROMOVIDO JURISDICCION VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE DOMINIO, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II, III Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI,B.C., A 12 DE JUNIO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO

Recibo: 16-10671

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: CARMEN ALICIA ARMENTA CORTES QUE POR AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0253/2024-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO POR JESUS ARTURO GIL SOLIS EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL INTERPUSO EN SU CONTRA EL CIUDADANO JESUS ARTURO GIL SOLIS, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASÍMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA CARMEN ALICIA ARMENTA CORTES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA CARMEN ALICIA ARMENTA CORTES, QUE LAS COPIAS SIMPLE DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE JUNIO DEL AÑO 2024. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA TORRES (FIRMADO ELECTRONICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MARIA IRLANDA MEDINA TORRES

Recibo: 04-00529

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: JUSTINA SÁENZ VALENZUELA DE BRAVO ACREEDORA REGISTRAL DEL BIEN OBJETO DE EMBARGO. DENTRO DEL EXPEDIENTE 1672/2016, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO), PROMOVIDO POR DESARROLLOS INMOBILIARIOS PATITO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DE AQUAMAR UNIVERSAL SOCIEDAD ANÓNIMA CAPITAL VARIABLE; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL DOS MIL VEINTITRÉS EN RELACIÓN CON EL DEL DÍA DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE LE HACE SABER QUE SE CONDENÓ A LA PARTE ACTORA QUE HAGA LA DEVOLUCIÓN DE LAS CANTIDADES RECIBIDAS POR CONCEPTO DE ABONOS DE LA COMPRAVENTA QUE ASCIENDEN A $500,000.00 DÓLARES (QUINIENTOS MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA); MEDIANTE AUTO DICTADO EN FECHA TRECE DE MAYO DEL AÑO PASADO, LA PARTE DEMANDADA SEÑALARA PARA EMBARGO LOS BIENES MATERIA DE ESTE JUICIO CONSISTENTES LOTES 3 Y 4 DE LA MANZANA 137 (ANTES MANZANA 5), DEL FRACCIONAMIENTO PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA Y SUS CONSTRUCCIONES QUE SOBRE LOS MISMOS SE ENCUENTREN, INSCRITOS EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO LA PARTIDA 6001831, DE LA SECCIÓN PRIMERA, DE FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL; Y EN DILIGENCIA DEL VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, SE DECLARÓ LA TRABA REAL Y FORMAL DE LOS BIENES EMBARGADOS; LO ANTERIOR EN CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN DICTADA EN SEGUNDA INSTANCIA DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE, DENTRO DE LA TOCA CIVIL NÚMERO 2046/2019, EN LA QUE REVOCA EN GRADO DE APELACIÓN LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL, Y CONDENA A LA PARTE ACCIONANTE A LA DEVOLUCIÓN DE CANTIDADES RECIBIDAS POR CONCEPTO DE ABONOS DE LA COMPRAVENTA; PARA QUE ACUDA ANTE ESTE JUZGADO A INTERVENIR EN EL AVALÚO Y REMATE DE LOS PREINDICADOS DE LOS BIENES INMUEBLES QUE FUERON EMBARGADOS A LA PARTE ACTORA, SI LE CONVINIERE; INTERVENGA EN EL ACTO DE REMATE, PUDIENDO HACER LAS OBSERVACIONES QUE ESTIME OPORTUNAS PARA GARANTIZAR SUS DERECHOS; IMPUGNE EL AUTO APROBATORIO DE REMATE, EN SU CASO; NOMBRE A SU COSTA PERITO VALUADOR QUIEN, JUNTO CON LOS NOMBRADOS POR EL EJECUTANTE Y EL EJECUTADO, EMITAN EL AVALÚO RESPECTIVO; Y EN GENERAL HAGAN VALER LO QUE A SU DERECHO E INTERÉS CORRESPONDA, DE ACUERDO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 553 Y 554 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DE LA PARTE EJECUTANTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE EJECUCIÓN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 01 DE JULIO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISELA GARCIA TORRES.

Recibo: 03-01653

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR EL C. CARLOS DANIEL BEJARANO CAZARES EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 610/2023, EL VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS CON UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 4621, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE JESUS EDUARDO GRACIA KRAUSS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS DE BÚSQUEDA GIRADOS POR LA SUSCRITA, NO SE ENCONTRÓ REGISTRO ALGUNO DONDE PODRÍA SER LOCALIZADA LA PASIVA PROCESAL CON EXCEPCIÓN DEL INFORME RENDIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EL CUAL EL DOMICILIO QUE SEÑALAN ES EVIDENTEMENTE IMPRECISO, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JUICIO A LA DEMANDADA LUCIA DE LOS ANGELES ZAZUETA RODRIGUEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO COMO DEMANDADA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, INTERPUESTA POR LA C. CARLOS DANIEL BEJARANO CAZARES, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; FINALMENTE, HÁGASE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR LIC. AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. KARINA VARGAS CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. KARINA VARGAS CORRALES

Recibo: 21-00398

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARTHA GIL GARCIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR GRACIELA CORREA LOZANO EN CONTRA DE MARTHA GIL GARCIA Y OTRO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00196/2023, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ÁNGEL GABRIEL COBIÁN SANTIESTEBAN ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE MARTHA GIL GARCÍA, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE GRACIELA CORREA LOZANO, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA A ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.C., A 04 DE JULIO DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATÍAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-05747

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSALBA SANCHEZ DE LEON.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00698/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GERARDO PEREZ TORRES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 10-00992

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FLAVIO LLANOS VICTORINO QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1142/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSALBA NAYELI VALENCIA ARCE, EN CONTRA DE FLAVIO LLANOS VICTORINO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 7321, PRESENTADO POR LA LICENCIADA LETICIA CASTRO BREÑA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ASÍ COMO A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS JURIDÍCAS PARTICULARES, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA FLAVIO LLANOS VICTORINO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO PROCESAL FLAVIO LLANOS VICTORINO, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1142/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSALBA NAYELI VALENCIA ARCE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADO CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A TRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRÁGA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.

LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.

Recibo: 03-01694

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA ESTATAL TIJUANA TECATE Y TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1723/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CLARA LUCIA RUIZ GARCÍA E HIPÓLITO REYES GASPAR, EN CONTRA DE TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ESTATAL TIJUANA-TECATE, Y A LA C. AMALIA MORENO MARTINEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, OCHO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LAS CODEMANDADAS INMOBILIARIA ESTATAL TIJUANA TECATE Y TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V., LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. FINALMENTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE JULIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: 03-01695

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LORENA YANNET GONZALEZ ORTEGA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR ANDRES LOPEZ PEÑA EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 048/2024, EL VEINTISIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO 4853 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE JESUS EDUARDO GRACIA KRAUSS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- - VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, ASÍ COMO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA PARTE DEMANDADA LORENA YANNET GONZALEZ ORTEGA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,,PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA RESPECTO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ANDRES LOPEZ PEÑA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-

LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ

Recibo: 21-00397

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. TLALOC MANUEL RUELAS GONZÁLEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PROMOVIDO POR OLIVA GONZÁLEZ EN CONTRA DE TLALOC MANUEL RUELAS GONZÁLEZ, POR EL DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1064/2023, RECAYÓ UN ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE: ANALIZADO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE SUS ESCRITOS, COMO LO SOLICITA, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO TLALOC MANUEL RUELAS GONZÁLEZ. EN CONSECUENCIA, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A TLALOC MANUEL RUELAS GONZÁLEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LAS LISTAS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE, ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE MAYO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE

Recibo: 02-05814

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AMPARO GUERRERO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRICION POSITIVA PROMOVIDO POR CECILIA LIMON CEBALLOS EN CONTRA DE AMPARO GUERRERO, EXPEDIENTE NÚMERO 0585/2023-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA LICENCIADA VIRIDIANA GARCIA CRUZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA AMPARO GUERRERO, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA AMPARO GUERRERO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR CECILIA LIMON CEBALLOS. ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 03 DE JULIO DE  2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: 02-05812

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: INMOBILIARIA EL GALLO, S.A. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 743/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PEDRO ARROYO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SEIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. EN CUANTO AL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO 9178, PRESENTADO POR EL C. VÍCTOR MANUEL ALMEIDA MORA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA CODEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR PEDRO ARROYO RODRIGUEZ, DEMANDA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 743/2023-A/EPJ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., 06 DE JUNIO DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.

Recibo: 04-00528

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JECA DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., ISIDRO JARAMILLO GONZALEZ Y FRANCISCO GRACIA MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 835/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DAVID BARRIOS ESCOBAR EN CONTRA DE JECA DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., ISIDRO JARAMILLO GONZALEZ Y FRANCISCO GRACIA MARTINEZ .- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO . COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS JECA DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., ISIDRO JARAMILLO GONZALEZ Y FRANCISCO GRACIA MARTINEZ, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ACT EN LA VIA ORDINARIA CIVIL, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B. C. A 01 DE JULIO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.BRENDA LUCIA REYNA SMITH.

Recibo: 03-01652

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARMANDO CEDEÑO MEJIA EN LOS ANTECEDENTES DEL CUADERNILLO INCIDENTAL 389/2021 DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1344/2008, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EVANGELINA ARMENTA VALENZUELA EN CONTRA DE ARMANDO CEDEÑO MEJIA, MEDIANTE PROVEÍDO DE MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SUS DOMICILIOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EVANGELINA ARMENTA VALENZUELA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE MAYO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KAREN PAULINA RUIZ MACFARLAND

Recibo: 10-00994

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JUAN PABLO HERNANDEZ ESPINOZA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCION POSITIVA SEGUIDO POR JORGE LUIS MARTINEZ SANCHEZ EN SU CONTRA, SEGUIDO CON EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 26/2024, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA NOTIFICARLE Y EMPLAZARLE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO:- A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, ADMITIÓ EN VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL C. JORGE LUIS MARTÍNEZ SÁNCHEZ, DEMANDANDO: I) QUE SE DECLARE QUE EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL PREDIO Y SUS CONSTRUCCIONES, ESPECÍFICAMENTE LA FRACCIÓN DE TERRENO DEL LOTE 41 DE LA MANZANA SIN MANZANA DE LA COLONIA MESA ARENOSA DE ANDRADE DE ESTA CIUDAD. II) LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN QUE EXISTA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, Y SE INSCRIBA LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE SE DICTE COMO CONSECUENCIA DE LA DEMANDA, EN LA QUE SE DECLARE LA PARTE ATORA COMO PROPIETARIA DEL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. B) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. C) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. D) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA. NOTIFÍQUESE.. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE JULIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: 02-05833

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA DE NOMBRE LEANDRA GONZALEZ FLORES DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 192/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR RAMON EDUARDO VELA RAMIREZ EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA CINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE. B).- LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE JUNIO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISOL JORGE OSUNA.

Recibo: 03-01650

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: INMOBILIARIA PACIFICO NORTE S.A. DE C.V. Y LIVIER AURORA MAQUEDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 353/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESÚS PINEDA CONTRERAS EN CONTRA DE INMOBILIARIA PACIFICO NORTE S.A. DE C.V. Y LIVIER AURORA MAQUEDA MEDIANTE PROVEÍDO DE MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SU DOMICILIO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA POR JESÚS PINEDA CONTRERAS, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE AL PASIVO PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE JUNIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: 10-00969

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LYDIA REYES MUNGARAY. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR RICARDO CASTILLO FLORES EN CONTRA DE LYDIA REYES MUNGARAY, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1823/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE: ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY DEMANDADO LYDIA REYES MUNGARAY; POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LYDIA REYES MUNGARAY, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, B. C., A 06 DE MARZO DE 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS EN FUNCIONES DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. LICENCIADO NANCY ÁVILA RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

NANCY AVILA RUIZ

Recibo: 21-00396

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V. Y GLORIA DE DIOS DE LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GLORIA DE DIAZ MENDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1798/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SANDRA YANIRA FRANCO MACIAS, EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS S.A. DE C.V., JESUS FRANCO DE LA O., AGUSTIN HEREDIA MÉNDEZ Y GLORIA DE DIOS DE LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA DE DIAZ MÉNDEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LAS CODEMANDADAS FRACCIONAMIENTO GENERAL CONTRERAS, S.A. DE C.V. Y GLORIA DE DIOS DE LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO GLORIA DE DIAZ MENDEZ, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE MAYO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: 03-01697

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE SALVADOR LOPEZ LUEVANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1175/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANTONIO BARBA GRACIA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE JUNIO DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. MA. ELENA DE LIRA ORTIZ FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. S PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA

Recibo: 03-01678

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: JUANA CLAVEL CLAVEL DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00084/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR GILBERTO MANJARREZ RIAÑOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE JUNIO DE DOS ML VEINTICUATRO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA LAURA RENDÓN VALDÉS.

Recibo: 10-00989

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FLAVIA SANCHEZ DE LEON.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00677/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SERGIO GARCIA OLIVAS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 10-00991

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SERGIO LOPEZ GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SANDRA JUDITH COTA TORRES EN CONTRA DE SERGIO LOPEZ GONZALEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 24/2024, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR CARMEN GUZMAN FLORES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SERGIO LOPEZ GONZALEZ EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE SANDRA JUDITH COTA TORRES LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE JULIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA

Recibo: 02-05820

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: BANCO INTERNACIONAL INMOBILIARIO S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 878/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SALVADOR HORACIO ALTAMIRANO GONZALEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR SALVADOR HORACIO ALTAMIRANO GONZALEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 2 DE JULIO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS REBECA YAÑEZ DURAN.

Recibo: 03-01676

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: REFUGIO OSUNA VALDEZ DE FERREIRA.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00468/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SAUL VALDEZ GUTIERREZ, EN CONTRA DE VIRGINIA CANIZALEZ VALDES TAMBIÉN CONOCIDA COMO VIRGINIA CANIZALES VALDES COMO VIRGINIA CANIZALEZ VALDEZ Y COMO VIRGINIA LICEA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01677

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PEDRO ZAMORES GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR OSCAR FLORES DE ANDA EN CONTRA DE PEDRO ZAMORES GONZALEZ, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00916/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO ELÉCTRONICAMENTE POR LIC. GUADALUPE ALBERTO DURAN ARELLANO CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DEL ACTOR. VISTO LO SOLICITADO Y EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO POR LO QUE SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTARLE A LA ACTORA A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y A LA DEMANDADA PEDRO ZAMORES GONZALEZ A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE ORDENAN. CONSECUENTEMENTE, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL 122, FRACCIÓN II Y 625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.C., A UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATÍAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-05832

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE FEDERICO MUÑOZ CABRERA Y SUCESION A BIENES DE ANDRES MUÑOZ CABRERA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1008/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO ROJAS ALCARAZ, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE FEDERICO MUÑOZ CABRERA Y ANDRES MUÑOZ CABRERA SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO SUCESION A BIENES DE FEDERICO MUÑOZ CABRERA Y SUCESION A BIENES DE ANDRES MUÑOZ CABRERA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR ARTURO ROJAS ALCARAZ, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE JULIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 03-01696

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO NACIONAL DEL EJERCITO, FUERZA AEREA Y ARMADA S.N. DE C. INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00814/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALAN JAIN LICEA LOPEZ, EN CONTRA DE RAFAEL ARTURO DEL ANGEL PAZOS Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE JUNIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 10-00995

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FLORENTINA VENTURA RUIZ.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00472/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MA. ANALILIA CRUZ GOMEZ, EN CONTRA DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, FELIPE MONTES LOPES Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE MAYO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 10-00996

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ERNESTO CRUZ FLORES TAMBIÉN CONOCIDO COMO ERNESTO CRUZ Y SUCESION A BIENES DE JOSE GUADALUPE CORTEZ PEREZ.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01731/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUANITA HERNANDEZ HERNANDEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE JULIO DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA

Recibo: 03-01690

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ANA PATRICIA GRANILLO MONTES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 700/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ENRIQUE PALAFOX CONSS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ENRIQUE PALAFOX CONSS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE ESTADO. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 03 DE JULIO DEL AÑO 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS REBECA YAÑEZ DURAN.

Recibo: 03-01691

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ROBERTO EATON PALACIOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 276/2024-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA VICTORIA CORONA SANTANA EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO.POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIONES NUMERO 10219 DEL C. LICENCIADO ENRIQUE LOZANO CORRAL, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO ROBERTO EATON PALACIOS, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO AL DEMANDADO REFERIDO POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR MARIA VICTORIA CORONA SANTANA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA CLAUDIA MARIA LÓPEZ BUSTAMANTE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 276/2024-A MFC . ENSENADA,B. C., 27 DE JUNIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.

Recibo: 04-00536

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 22/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO VÍA DE APREMIO EJECUCIÓN DE CONVENIO PROMOVIDO POR EVANGELINA GARCIA LOPEZ EN CONTRA DE CAMAC MAGISTERIAL, A.C., SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL DIA JUEVES TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO LOTE 7 FRACC. 1, MANZANA 2 DEL FRACCIONAMIENTO BAHÍA DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 341.250 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN: 35.00 METROS CON LOTE 8; AL SUR EN: 35.00 METROS CON FRACCIO. MEDIA DEL MISMO PREDIO; AL ESTE EN: 9.75 METROS CON AVENIDA NARCISO MENDOZA; Y AL OESTE EN: 9.75 METROS CON FRACC. OESTE DEL MISMO PREDIO. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $1,550,000.00 (UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, DEBIENDO SER ESTOS LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE JULIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA.

Recibo: 16-10663

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSÉ MARÍA HERNÁNDEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01872/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LETICIA RABAJO BALDENEBRO TAMBIEN CONOCIDA COMO LETICIA RABAGO DE SOLIS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 09 DE JULIO DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.

LILIANA VALENCIA MATUS

Recibo: 03-01692

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FRANCISCO LOPEZ BUSTAMANTE. EN LOS ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 211/2024, RELATIVO AL JUICIO DE ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDWARD ARBALLO SALAZAR EN CONTRA DE FRANCISCO LOPEZ BUSTAMANTE, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN ESTA MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SUS DOMICILIOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EDWARD ARBALLO SALAZAR, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 03 DE JULIO DEL 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA

Recibo: 03-01693

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. RAMIRO VILLAFAN ESCALERA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 842/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, RELATIVO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO 6 DE LA MANZANA NUMERO 3 DE LA COLONIA CORONEL ESTEBAN CANTU DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 300.00 METROS, QUE CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 15.00 METROS CON LOTE 5; AL SUR EN 15.000 METROS CIN AVENIDA GUSTAVO DURAN; AL ESTE EN 20.000 METROS CON CALLE TOMAS BELENDEZ Y AL OESTE EN 20.000 METROS CON LOTE 7, ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR ISIDRO CISNEROS CAMPO VERDE, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE JULIO DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 16-10670

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: JOSÉ MANUEL ORTEGA AVILA Y SILVIA HERRERA JAUREGUI, PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 679/2023-C, ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON FECHA DOS DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, PARA ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO Y COMO CONSECUENCIA, SE LE DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN DEL PREDIO IDENTIFICADO PORCIÓN DEL TERRENO DEL PREDIO RANCHO RÍOS UBICADO EN PUNTA BANDA DELEGACIÓN DE MANEADERO, MUNICIPIO DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 259.940 METROS CUADRADOS, HABIENDO ADQUIRIDO EL MISMO DEL SEÑOR DANIEL RIOS ZAMORA MEDIANTE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE DERECHOS POSESORIOS, EN FECHA CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS; CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO A LAS PARTES QUE PUEDAN CONSIDERARSE PERJUDICADAS, ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE JULIO DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ

Recibo: 04-00537

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE FEDERICO MARTÍNEZ Y DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1790/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCK JHONNATHAN GOMEZ RESENDIZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE MAYO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LICENCIADA PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO

Recibo: 03-01700