AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ELOISA VILLAFUERTE RIVERA Y ALFREDO VILLAFUERTE
RIVERA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR
ANA LILIA LOPEZ PEÑUELAS, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 677/2023. EL C. JUEZ SEXTO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO
SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO. SE DA CUENTA DE LOS ESCRITOS CON NÚMERO DE REGISTRO 13502 Y
13718, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA VALERIA GARCIA CRUZ, CON PERSONALIDAD
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, POR SER
EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, ELOISA VILLAFUERTE
RIVERA Y ALFREDO VILLAFUERTE RIVERA NO OFRECIÓ PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU
DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR
AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA ANA LILIA LOPEZ PEÑUELAS, SE APRECIA QUE
FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA, LAS QUE SE LE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
NO SER CONTRARIAS A DERECHO O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS
AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. DE IGUAL
FORMA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA, PARA
SU RECEPCIÓN SE ELIGE LA FORMA ORAL, FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DIEZ HORAS DEL
DIA JUEVES VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR LO QUE SE
COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LAS
PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA ANTES CITADO, CON EL OBJETO DE QUE
DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE EL DEMANDADO, SE
TENDRÁ POR CITADA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE
PROVEÍDO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA, SIN JUSTA CAUSA, SE
ENTENDERÁ QUE NO TIENE ÁNIMO DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y
SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NO HA LUGAR A
ORDENAR SU PREPARACIÓN EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE; TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 313, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LAS
AUTORIDADES, LAS CORPORACIONES OFICIALES Y LOS ESTABLECIMIENTOS QUE FORMEN
PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, NO ABSOLVERÁN POSICIONES EN LA FORMA QUE ESTABLECEN
LOS ARTÍCULOS ANTERIORES; PERO EN EL CASO, LA ACTORA PODRÁ PEDIR QUE SE LE
LIBRE OFICIO, INSERTANDO LAS PREGUNTAS QUE QUIERA HACERLE PARA QUE, POR VÍA DE
INFORME, SEAN CONTESTADAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE NO EXCEDA DE OCHO DÍAS, ASÍ
MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, SE LE
TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. EN CUANTO A LA PRUEBA DECLARACION
DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NO
HA LUGAR A ORDENAR SU PREPARACIÓN, AL NO ESTAR AJUSTADA SU PETICIÓN A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 313, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO
DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO HA LUGAR A ORDENAR SU
PREPARACIÓN EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE; TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 313, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LAS
AUTORIDADES, LAS CORPORACIONES OFICIALES Y LOS ESTABLECIMIENTOS QUE FORMEN
PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, NO ABSOLVERÁN POSICIONES EN LA FORMA QUE
ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS ANTERIORES; PERO EN EL CASO, LA ACTORA PODRÁ PEDIR QUE
SE LE LIBRE OFICIO, INSERTANDO LAS PREGUNTAS QUE QUIERA HACERLE PARA QUE, POR
VÍA DE INFORME, SEAN CONTESTADAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE NO EXCEDA DE OCHO DÍAS,
ASÍ MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR
EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, SE LE
TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. EN CUANTO A LA PRUEBA DECLARACION
DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
NO HA LUGAR A ORDENAR SU PREPARACIÓN, AL NO ESTAR AJUSTADA SU PETICIÓN A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 313, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA ELOISA VILLAFUERTE RIVERA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE
POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE
DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU
DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA ELOISA VILLAFUERTE RIVERA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL,
PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO
POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE
CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL
27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y
ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111,
112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA
DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE
LA PARTE DEMANDADA ALFREDO VILLAFUERTE RIVERA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE
POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE
DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU
DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA ALFREDO VILLAFUERTE RIVERA , SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO
DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR
CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO
POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE
CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL
27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y
ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111,
112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA
DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO
DE GUADALUPE MOLINA PEREZ Y JESUS VELAZQUEZ ARAIZAGA, TODA VEZ QUE EL OFERENTE
SE COMPROMETIÓ A PRESENTAR A DICHAS TESTIGOS, SE PREVIENE AL MISMO PARA QUE LOS
PRESENTE EN ESTE RECINTO JUDICIAL EL DÍA Y HORA PRECITADOS, APERCIBIDO QUE DE
NO SER ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA LA PRUEBA, POR DESINTERÉS JURÍDICO DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEXTO
DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO OSCAR MEDINA GARCIA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.
Recibo: 22-02959
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICA A: RAMON HIGUERA MORA. EN AUTO DICTADO EN
FECHA DIECISEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 184/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO POR ALEJANDRA RAMIREZ ALONSO EN CONTRA DE UNIDAD LIBERAL BENITO
JUAREZ A.C. Y USTED, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: SE ORDENÓ EMPLAZAR A
USTED, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL EMITIDO EN ESTA ENTIDAD FEDERATIVA Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
ALEJANDRA RAMIREZ ALONSO, INTERPONE EL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, ENTABLADO EN CONTRA DE USTED Y UNIDAD LIBERAL BENITO JUAREZ A.C.,
BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 184/2024, ANTE ESTE TRIBUNAL, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, UBICADO EN KILÓMETRO 141
CARRETERA MEXICALI TIJUANA PASO DEL ÁGUILA, CÓDIGO POSTAL 22440, POR LAS
PRESTACIONES SIGUIENTES: SER DECLARO LEGITIMA PROPIETARIA DEL LOTE 13 MANZANA 2
COLONIA MACLOVIO HERRERA (SECCIÓN HIGUERA) DE ESTA CIUDAD DE TECATE BAJA
CALIFORNIA CON UNA SUPERFICIE DOCUMENTAL 298.25 METROS CUADRADOS Y SUPERFICIE
REAL 259.847 METROS CUADRADOS, INMERSO DENTRO DE UN PREDIO MAYOR IDENTIFICADO
COMO LOTE FRACCIÓN B MANZANA 3 DELA COLONIA MACLOVIO HERRERA, ASÍ COMO LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NUMERO 10202, TOMO 69, SECCIÓN CIVIL, DE
FECHA 16 DE AGOSTO DE 1990, FOLIO REAL 1505639; Y SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE H. JUZGADO, A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS COTEJADAS DEL ESCRITO DE DEMANDA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE AGOSTO
DE 2024. C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS, DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN
SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE.
LIC.
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 07-00498
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE MARIA NUÑEZ AGUIRRE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1034/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
JOSE BONIFACIO MUÑOZ SANCHEZ, EN CONTRA DE JOSE MARIA NUÑEZ AGUIRRE, SE DICTO
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISIETE
DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A JOSE MARIA NUÑEZ AGUIRRE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLES SABER AL PASIVO PROCESAL JOSE MARIA
NUÑEZ AGUIRRE, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 1034/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR JOSE BONIFACIO MUÑOZ SÁNCHEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL , LIC.
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CONCEPCION
AZUARA GONZALEZ ., QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE JULIO DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-01275
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES
RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA CON LA PROMOCIÓN PRESENTADA ANTE OFICIALÍA DE PARTES COMÚN
EN FECHA CUATRO DE LOS CORRIENTES, SIGNADA POR EL LICENCIADO FRANCISCO IGNACIO
CRUZ OLIVARES EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA ATANASIO GUILLERMO
PACHECO MENESES. C O N S T E. PROVEYENDO EL ESCRITO DE CUENTA, MEDIANTE EL CUAL
EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES EN CONCRETO SOLICITANDO EL
DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO GRUPO GUARDIANES DE OCCIDENTE S. DE R.L. DE
C.V.¸ A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU
ESCRITO DE CUENTA. POR LO ANTERIOR, SE INFORMA AL PROMOVENTE QUE AL MOMENTO DE
SOLICITAR EDICTOS, DEBERÁ DE PROPORCIONAR RFC DEL ACTOR O BIEN EL DE SU
REPRESENTANTE LEGAL, TODA VEZ QUE RESULTA NECESARIO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS
TRAMITES EN CAJA AUXILIAR DE ESTE TRIBUNAL LABORAL, POR OTRA PARTE SE INFORMA
QUE LOS EDICTOS SON PUBLICADOS POR MEDIO DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR
EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ COMO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, FINALMENTE SE
INFORMA QUE LA PARTE DEMANDADA, TENDRÁ EL TÉRMINO MININO LEGAL CONCEDIDO
CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, PARA QUE SE APERSONARSE ANTE ESTE TRIBUNAL A EFECTO
DE SER EMPLAZADA Y POSTERIOR A ELLO TENDRÁ EL TERMINO ESTABLECIDO PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 712 ÚLTIMO
PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL EN LA MATERIA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS
INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y
1580, AL DEMANDADO GRUPO GUARDIANES DE OCCIDENTE S. DE R.L. DE C.V., POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE
UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DEL
TÉRMINO MÍNIMO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS HABILES, ASIMISMO, SE
PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE PODER SER EMPLAZADO Y SE LE CORRA TRASLADO, CON
LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS
OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU
CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE IGUAL FORMA
AL MOMENTO DE APERSONARSE, DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN
ELECTRÓNICO, APERCIBIDOS QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, POR
TODO LO ANTERIOR EXPÍDANSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES Y REGÍSTRESE EL
RESPECTIVO ACUSE EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO QUE NOS OCUPA. POR OTRA PARTE, SE
INFORMA, QUE UNA VEZ CUMPLIDO EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO AL DEMANDADO, DESPUÉS
DE PUBLICADOS LOS RESPECTIVOS EDICTOS, ESTA AUTORIDAD LABORAL, PROCEDERÁ
ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL
PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN, LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRÍGUEZ, SECRETARIO
INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. EN EL NÚMERO 14,886 DEL
BOLETÍN JUDICIAL, DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DEL 2024, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE
LEY
JUAN
MANUEL REYES RODRIGUEZ
Recibo: 04-00748
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. TECNOCASA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.: EN AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR JOSE VIDAL TALAMANTES, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 352/2024 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ,
QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A OCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. SE DA CUENTA CON UN ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 14779, PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER
AGUILLON VAZQUEZ, CON PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA
CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA
TECNOCASA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., NO OFRECIÓ PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO
SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR
AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA JOSE VIDAL TALAMANTES, SE APRECIA QUE
FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA, LOS QUE SE LE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR
NO SER CONTRARIAS A DERECHO O A LA MORAL. TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS
AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. DE IGUAL
FORMA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA, PARA
SU RECEPCIÓN SE ELIGE LA FORMA ORAL, FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DOCE HORAS DEL DIA JUEVES
VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR LO QUE SE COMISIONA A LA
C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LAS PARTES, PARA QUE
COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA ANTES CITADO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA
CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE QUE NO
COMPAREZCA, SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO TIENE ÁNIMO DE SOLUCIONAR EL
CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA TECNOCASA DEL NOROESTE, S.A.
DE C.V., SE LES CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA
PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310,
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE
OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE
LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN CUANTO
A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDAS A CARGO DE ANGEL SANCHEZ WONG Y MARGARITA DEL
CASTILLO MERCADO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS PARA RENDIR SU TESTIMONIO, CON
FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL,
CÍTESE POR CÉDULA, EN CONSECUENCIA PROCEDA LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, A
ELABORAR Y ENTREGAR AL OFERENTE DE LA PRUEBA, LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA
CADA UNO DE LOS TESTIGOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN
A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE
CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA LOS DESTINATARIOS, DEBIENDO
RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA COPIA DE LA CÉDULA QUE
DEBERÁ SER DEVUELTA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO MENOS TRES DÍAS ANTES
DE LA FECHA INDICADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA QUE OBRE
CONSTANCIA EN AUTOS; PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN CASO DE NO EXHIBIRLAS EN EL
TÉRMINO ANTES SEÑALADO, SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU
PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 352 DEL
MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATAL. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE
SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O
LA CRÓNICA, A SU ELECCIÓN), ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO
625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LICENCIADO LUIS JAVIER BALEON ZAMBRANO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS
MIL VEINTICUATRO.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.
Recibo: 02-06556
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: SUCESIÓN A BIENES DE BEN
ELLIS CANNON TAMBIÉN CONOCIDO COMO BEN E. CANNON Y FRANCES CANNON A TRAVÉS DE
SU ALBACEA BEN ELLIS CANNON JR.. DENTRO DEL EXPEDIENTE
NO. 398/2020, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (PROFORMA), PROMOVIDO POR SANDRA
MAE MEHAS EN CONTRA DE USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE
AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU
REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE
RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA
LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL
NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A)QUE EN SENTENCIA
FIRME SE ELEVE A ESCRITURA PÚBLICA ANTE NOTARIA PÚBLICA Y/O CORREDOR PÚBLICO EL
CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS FIDEICOMISARIOS, CELEBRADO CON FECHA 28 DE
OCTUBRE DEL 2004, RESPECTO DEL LOTE99 DEL DESARROLLO TURÍSTICO RESIDENCIAL BAJA
DEL MAR EN LA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C., A FAVOR DE AL ACTORA SANDRA
MAE MEHAS. B) QUE EN SENTENCIA FIRME SE ORDENE QUE EN CASO DE NEGATIVA DE LOS
CODEMANDADOS A OTORGAR Y FIRMAR AL ESCRITURA PÚBLICA CORRESPONDIENTE AL
CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS FIDEICOMISARIOS CELEBRADO CON FECHA 28 DE
OCTUBRE DEL 2004, SU SEÑORÍA LOS HAGA EN REBELDÍA DE LA MISMA. C) EL PAGO DE
LOS IMPUESTOS QUE POR VIRTUD DEL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA PÚBLICA,
LE CORRESPONDA EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE LOS DERECHOS FIDEICOMISARIOS DEL
LOTE DE TERRENO 99 DEL DESARROLLO TURÍSTICO RESIDENCIAL BAJA DEL MAR EN LA
CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. D) LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN EN EL
PRESENTE JUICIO. FUNDANDO NUESTRAS PRESTACIONES EN LAS SIGUIENTES
CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA
PRIMERO DE JULIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA MARISELA GARCÍA TORRES
(FIRMADO ELECTRONICAMENTE) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO A ELECCIÓN.
MARISELA
GARCIA TORRES
Recibo: 11-00401
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ANA MARIA OSUNA SÁNCHEZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00038/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR ANA LILIA ALVAREZ MENDIOLA EN CONTRA DE ANA MARIA OSUNA
SÁNCHEZ Y OTRO, CON FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE
DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: ".......PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA
DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO A LA CUAL SE CITA A LAS
PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS
PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN
O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR
TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA ANA MARIA OSUNA
SÁNCHEZ, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE
FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- A LA PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE A
CARGO DE LA DEMANDADA ANA MARIA OSUNA SÁNCHEZ, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO
CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EN LA FECHA ANTES SEÑALADA
COMPAREZCA PERSONALMENTE, A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA
EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR
DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).-ASÍ MISMO SE DESAHOGARÁ
LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS DE NOMBRES SANSÓN ANTONIO ALVAREZ
MENDIOLA Y MAURICIO SAUL ALVAREZ ROCHA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA
DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED
POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO
EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, B.C., A 30 DE OCTUBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 04-00742
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL QUE
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 475/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR FELIPE AGUILAR GONZÁLEZ Y OFELIA BARRIOS BARAJAS EN CONTRA
DE JOSEPH DEE LOGAN, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS
TRES ESCRITOS REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIONES 17276, 17277 Y 17280,
PRESENTADOS POR EL C. LICENCIADO ARMANDO RAMIREZ TERRIQUEZ, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADO PATRONO DE LOS COACTORES EN EL PRESENTE JUICIO, MISMOS QUE SE ACUERDAN
CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS.- EN RELACIÓN
AL PRIMER ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 17276. EN RELACIÓN A LO
SOLICITADO Y TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, POR UN ERROR INVOLUNTARIO, SE TUVO A LA C. LISA BRIGANTI
RATH, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA DENOMINADA ASOCIACIÓN DE
USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO COSTA BAJAMAR, ASOCIACIÓN CIVIL, SIN EMBARGO POR
AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS SE TUVO POR
LEGITIMADO A LOS C.C. FELIPE AGUILAR GONZÁLEZ Y OFELIA BARRIOS BARAJAS, PARA
ACTUAR COMO PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, EN CONSECUENCIA Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE NO
ALTERAR, MODIFICAR O RENUNCIAR A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, ES PROCEDENTE
DEJAR SIN EFECTOS EL AUTO DICTADO CON FECHA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS POR
LA C. LISA BIGANTI RATH, PREVIA COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA SE DEJE EN AUTOS,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
RELACIÓN AL SEGUNDO Y TERCER ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIONES 17277
Y 17276, MISMOS QUE SE ACUERDAN EN SU CONJUNTO POR SU INTRÍNSECA RELACIÓN.-
COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE EXHIBIENDO CERTIFICADO DE GRAVÁMENES DEBIDAMENTE
ACTUALIZADO, POR SIETE PERIODOS DE CINCO AÑOS, EXPEDIDO POR LA C. LICENCIADA
MARINE DUARTE SÁNCHEZ, REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE
CORRESPONDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, Y TODA
VEZ QUE LAS PARTES NO DESAHOGARON LAS VISTAS OTORGADAS POR AUTO DE FECHA DOS DE
JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO Y DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, RESPECTO A LOS AVALÚOS DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, EMITIDOS
POR LOS C.C. M.V. INGENIERA ANABEL ESCALANTE NAVARRETE Y C. INGENIERO GUILLERMO
BAEZA YEE, EN SU CARÁCTER DE PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO Y PERITO DESIGNADO POR LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE
JUICIO, RESPECTIVAMENTE, MISMOS QUE FUERON COINCIDENTES, EN CONSECUENCIA, SE
LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO
CON POSTERIORIDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONSECUENCIA, AL NO HABER SIDO IMPUGNADOS DICHOS
AVALÚOS, SE LE TIENE POR CONFORMES A LAS PARTES CON LOS AVALÚOS EXHIBIDOS EN
AUTOS; EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y
556 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE Y SE PROCEDE
A APROBAR EL MISMO, POR LO QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DIA CINCO DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DE LOS DERECHOS FIDEICOMISARIOS
"B" DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: "FOLIO REAL: 1745639, LOTE:
16 MANZANA: 7, COLONIA: FRACCIONAMIENTO MISION SAN DIEGO (COSTA BAJAMAR),
MUNICIPIO: ENSENADA, SUPERFICIE: 250.00 M2, MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE:
10.00 M. CON LA CALLE 400, SUR: 10.00 M. CON EL LOTE 6, ESTE: 25.00 M. CON LOS
LOTES 1 Y 2, OESTE: 25.00 M. CON EL LOTE 15, INSCRITO BAJO MEMORIAS
DESCRIPTIVAS INSCRIPCIÓN 32190 DEL TOMO 218 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 23 DE
FEBRERO DEL 1988", POR ENDE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 556 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CONVÓQUESE
A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DÍAS, EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE COMO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PALACIO
MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, OFICINAS MATRIZ DE CORREOS Y
TELÉGRAFOS Y LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, Y PUBLICARSE EDICTOS EN EL
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y/O BOLETIN JUDICIAL, HACIÉNDOSE
SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE
$1,028,000.00 (UN MILLON VEINTIOCHO MIL PESOS 00/100 M.N) PRECIO FIJADO EN
AUTOS POR EL PERITO DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA Y PERITO EN REBELDÍA
DESIGNADO POR LA PARTE DEMANDADA, Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA CANTIDAD QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO.- GÍRESE ATENTO OFICIO, CON COPIA
CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO, AL C. RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, PARA
DAR AVISO SOBRE EL REMATE JUDICIAL SEÑALADO CON ANTELACIÓN, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EXPÍDANSE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE. AL CALCE DOS FIRMAS ILEGIBLES. EXPEDIENTE
NÚMERO 475/2021-C NOEMÍ* ATENTAMENTE ENSENADA, B.C., A 18 DE OCTUBRE DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARÍA LÓPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 04-00732
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR DESARROLLADORA DE PROYECTOS DSA SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE ANA MARIA DEL REFUGIO
ROBLES SANCHEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 600/2017 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL
DOS MIL VEINTICUATRO.- SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR LA
LICENCIADA VALERIE MELANIE CORPUS NAVARRO CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO.-
VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR EXHIBIDO CERTIFICADO DE GRAVÁMENES EMITIDO
POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO RESPECTO DEL BIEN
INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO, EL CUAL ESTA A NOMBRE DE LA DEMANDADA ANA
MARIA DEL REFUGIO ROSALES SANCHEZ. POR OTRA PARTE, TODA VEZ QUE LA PASIVA
PROCESAL NO EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DICTAMEN PERICIAL
ACTUALIZADO EMITIDO POR EL INGENIERO SANTIAGO GUTIERREZ HARISPURU, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE LE TIENE POR CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO. POR LO TANTO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN SEGUNDA ALMONEDA DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 03 DE LA MANZANA NÚMERO 90 DE LA CALLE DUQUE DE
NORMANDIA NÚMERO 213 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REY TERCERA
ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 125.870 METROS CUADRADOS Y
CONSTRUCCIONES, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5193369 DE LA SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 21 DE NOVIEMBRE DE 2000, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL
VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR ENDE CONVÓQUESE A
POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS VECES DE SIETE EN
SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES COMO
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CATASTRO MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 552, 556, 565, 566 Y 568 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE
BASE PARA EL REMATE LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO QUE SIRVIÓ PARA EL
PRESENTE REMATE CON LA REBAJA DEL 20% (VEINTE POR CIENTO) DEL PRECIO FIJADO POR
LOS PERITOS EN EL AVALÚO RESPECTIVO SIENDO LA CANTIDAD DE $832,000.00 PESOS
(OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO A
UN ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA 29 DE
JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL,
HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ
CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS EN CONSIDERACIÓN QUE EN EL
AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE ESTE AÑO SE PLASMÓ QUE EL NOMBRE DE LA
DEMANDADA ERA ANA MARIA DEL REFUGIO ROSALES SANCHEZ CUANDO EL NOMBRE CORRECTO
DE LA DEMANDADA ES ANA MARIA DEL REFUGIO ROBLES SANCHEZ; A EFECTO DE MEJOR
PROVEER, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ACLARA DICHA SITUACIÓN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08
DE NOVIEMBRE DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 02-06560
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CARLOS OMAR FLORES PANDURA: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR EL C. RIGOBERTO LUGO
SALAZAR, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 809/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE:
FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS
DIEZ HORAS DEL VIERNES VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO.- EN
RELACIÓN CON LA CONFESIONAL, A CARGO DE CARLOS OMAR FLORES PANDURA, SE LE CITA
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCA AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO
ANTE ESTA AUTORIDADA ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE, DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE
AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ MISMO
SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL
PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE
NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL
ABSOLVENTE, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. EN PREPARACIÓN A
LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS CC. RAÚL ALCARAZ AGUNDEZ Y
ABRAHAM OBESO GARCÍA, QUIENES CUENTAN CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA MIRABELO
NÚMERO 652 FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL CASAMAGNA Y AVENIDA MIRABELO
NÚMERO 640 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL CASAMAGNA AMBOS DE ESTA
CIUDAD, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA
IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS PARA RENDIR SU TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN LO
QUE DISPONE EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL, PROCEDA LA
SECRETARIA ACTUARIA A ELABORAR LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE LOS
TESTIGOS, PARA QUE POR ESE MEDIO LOS CITE EL OFERENTE DE LA PRUEBA Y
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA
DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA
MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON
EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE
DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA SU
ENTREGA A LOS DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO
CORRESPONDIENTE EN LA COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER DEVUELTA A ESTE ÓRGANO
JURISDICCIONAL, POR LO MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA INDICADA PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN AUTOS; EN TAL VIRTUD
SE CONCEDE AL OFERENTE, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS
LA NOTIFICACIÓN QUE DEL PRESENTE AUTO SE LE REALICE POR SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE ACUDA AL LOCAL DE ESTA JUZGADO A RECOGER EL SOBRE
RESPECTIVO; PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA RECOGER LAS
CÉDULAS, O HABIÉNDOLAS RECOGIDO NO LAS PRESENTE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA, O
QUE PROPORCIONE DOMICILIO INEXACTO O INEXISTENTE DE ALGÚN TESTIGO O DE
COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL
PROCEDIMIENTO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO VECES EL VALOR DIARIO DE LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SIN PERJUICIO DE QUE SE LE DECLARE
DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL ÚLTIMO
PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATAL. EN
VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS
LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA, A SU ELECCIÓN), ATENTO A LO ESTABLECIDO EN
EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE
EL EDICTO RELATIVO.- NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE OCTUBRE DEL
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-06550
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C.CONCEPCION DE JESUS PATRACA. - - EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR
LA C. PROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN CONTRA DE
USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 354/2018, E/ DÍA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA
DICEN:- PRIMERO. - LA PARTE ACTORA LICENCIADO JOSE LUIS VENTURA TOVAR,
SUBPROCURADOR PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, SUSTITUYENDO A LA LICENCIADA GLORIA ANAYA MONTERO, QUIEN A LA FECHA
DE ORESENTACIÓN DE LAS DEMANDA FUNGÍA COMO SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE
LOS MENORES Y LA FAMILIA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, PROBÓ LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA DEMANDADA CONCEPCION DE JESUS PATRACA, NO
CONTESTO LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO
GRACIANO DE JESUS ALFONSO, NO COMPARECIÓ A HACER VALER SUS DERECHOS EN EL
PRESENTE JUICIO, EN CONSECUENCIA.- SEGUNDO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA
CONCEPCION DE JESUS PATRACA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍA
EJERCIENDO SOBRE SU HIJO DE INICIALES A.L.D.J.P., Y AL TERCERO LLAMADO A
JUICIO, EL CIUDADANO GRACIANO DE JESUS ALFONSO EN SU CARÁCTER DE ABUELO MATERNO
DE LA PERSONA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE INICIALES A.L.D.J.P., A LA PERDIDA DE
LOS DERECHOS QUE LA LEY LE CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD
RESPECTO DE SU NIETO A.D.J.P. PARA LOS EFECTOS DE QUE DICHA PERSONA MENOR DE
DIECIOCHO AÑOS QUEDE ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE BAJO LA GUARDA, CUSTODIA Y TUTELA
INSTITUCIONAL DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, POR
CONDUCTO DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE LA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON LAS OBLIGACIONES Y FACULTADES
INHERENTES A LA MISMA. TERCERO.- DEBERÁN PUBLICARSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
ESTA SENTENCIA POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y EJECUTARSE HASTA
PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SIEMPRE Y CUANDO CAUSE EJECUTORIA
LA MISMA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR. CUARTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ,
DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA
PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMAS ELIUD
TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, I1, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
ENSENADA, B.C A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 17-00943
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. MARIA AGUSTINA LUNA SILVA DEMANDADA POR
AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0953/2024-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO
SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR RAUL AGUSTIN RANGEL CAPETILLO EN CONTRA DE MARIA
AGUSTINA LUNA SILVA, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ
EMPLAZAR A USTED DEMANDADA MARIA AGUSTINA LUNA SILVA, POR MEDIO DE EDICTOS, A
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, NÚMERO
491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA CARLOS
PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR
LA DEMANDA QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FORMULÓ EN SU CONTRA EL CIUDADANO RAUL
AGUSTIN RANGEL CAPETILLO, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS
UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA
PERSONA" (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA); CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDADA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDIA, POR
LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON
LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR EN EL ESTADO.- ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA MARIA AGUSTINA
LUNA SILVA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
ASIMISMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE TOMANDO EN CUENTA QUE SE LE
TUVO AL CIUDADANO RAUL AGUSTIN RANGEL CAPETILLO, DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL A LA SEÑORA MARIA AGUSTINA LUNA SILVA, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS PRESTACIÓN INMERSA EN SU ESCRITO, BASADO EN LA
SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR
NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A
TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO
PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN,
PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO
FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO
1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; Y PARA EL CASO
DE QUE LA PARTE DEMANDADA MARIA AGUSTINA LUNA SILVA, DE CONTESTACIÓN A LA
PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA
ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ SE PRONUNCIARÁ
RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR LA PARTE
ACTORA RAUL AGUSTIN RANGEL CAPETILLO, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL
TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS, APERTURANDO EL
PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS POR LA LEY,
ÚNICAMENTE RESPECTO AL RESTO DE LAS PRESTACIONES QUE SEAN RECLAMADAS EN AUTOS.-
POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN
II, DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL
DE LOS CÓNYUGES ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO,
HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA MARIA AGUSTINA LUNA SILVA, QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
DE ESTE JUZGADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- ATENTAMENTE: ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, A 15 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.
Recibo: 17-00924
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE AUDIENCIA SE ORDENA NOTIFICAR A.- GERARDO GAYTÁN
SOTO Y JAIME NAVARRO,. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1220/2023, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION
POSITIVA), PROMOVIDO POR ANA GRISELDA GUTIÉRREZ FÉLIX, EN CONTRA DE ORDINARIA
CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, A GERARDO GAYTÁN SOTO, JAIME NAVARRO, Y JAIME
EDGAR ESPARZA GONZÁLEZ- SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. DADA NUEVA CUENTA CON LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA C. JUEZ
TITULAR DE ESTE JUZGADO.- TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE TAL Y COMO CONSTA DEL
AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS
375-376) SE TUVO SEÑALANDO NUEVA FECHA DE AUDIENCIA, SIN EMBARGO, POR UN ERROR
INVOLUNTARIO SE OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DE LA FECHA
AHÍ INDICADA, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA SE LE NOTIFICO POR MEDIO DE
EDICTOS TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL AUTO DE FECHA ONCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO (FOJAS 39-41); CON LO ANTERIOR Y CON EL FIN DE NO VULNERAR EN
FORMA ALGUNA LOS DERECHOS HUMANOS DE AUDIENCIA Y LEGALIDAD, Y NO DEJAR EN
ESTADO DE INDEFENSIÓN A LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL PRESENTE JUICIO, SE
ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO, JUNTO AL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 375-376), POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE LA MATERIA.- NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 17,949, PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA ISABEL SEPÚLVEDA ROSALES,
CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA.- PREVIO ACORDAR LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE EN FECHA VEINTIDÓS
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, COMPARECIÓ ANTE ESTE JUZGADO EL ING.
RICARDO DE SANTIAGO SAUCEDO, A RATIFICAR SU DICTAMEN PERICIAL OBRANTE A FOJAS
351 A 368 DE AUTOS, EN CONSECUENCIA Y CON LA DOCUMENTAL EXHIBIDA, DESE VISTA A
LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A
LA NOTIFICACIÓN, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, A LO
SOLICITADO, SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA LUGAR LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE
LEY, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 388 Y
389 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN SU PREPARACIÓN, CÍTESE A LAS
PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y ALEGUEN LO QUE EN
DERECHO LES CORRESPONDA.- NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 07 DE NOVIEMBRE DEL 2024. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00500
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA. VÍCTOR PARRA CASTAÑEDA AL MARGEN SUPERIOR
IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA
CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 786/2022-3 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR EVARISTO HERNÁNDEZ
MARTÍNEZ EN CONTRA DE BIENES RAICES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, BARBARA CHICHILLAS MENDIVIL, VICTOR
PARRA CASTAÑEDA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY
DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD GUADALUPE VICTORIA,
DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO. CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, BAJA
CALIFORNIA, A TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR
RECIBIDO EL ESCRITO A QUE SE REFIERE LA CUENTA ANTERIOR; AGRÉGUESE A SUS AUTOS
PARA QUE SURTA LOS EFECTOS DE LEY. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y, VISTO EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, CONTINÚESE CON LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL Y AL EFECTO SE CONCEDE UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ
DÍAS COMUNES PARA AMBAS PARTES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, Y TODA VEZ QUE
EL DEMANDADO VÍCTOR PARRA CASTAÑEDA, FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE AL DEMANDADO POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LAS PUERTAS DE ENTRADA DEL LOCAL DE
ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
ENTIDAD, COMO AL EFECTO LO ESTABLECE EL ARÁBIGO 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA
MATERIA; DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA
SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR, QUE LA PUBLICACIÓN
SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, LA JURISPRUDENCIA POR
CONTRADICCIÓN DE TESIS, APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN
SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO, TESIS 1A./J. 19/2008, CON
NÚMERO DE REGISTRO DIGITAL: 169846, NOVENA ÉPOCA, MATERIAS(S): CIVIL,
CONSULTABLE EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXVII,
ABRIL DE 2008, PÁGINA 220, DE RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: NOTIFICACIÓN POR
EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL. CONFORME A DICHO PRECEPTO LEGAL, TRATÁNDOSE DE PERSONAS
INCIERTAS O DE AQUELLAS CUYO DOMICILIO SE IGNORE, PROCEDE LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS,
LOS CUALES DEBEN PUBLICARSE POR TRES VECES "DE TRES EN TRES DÍAS" EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE INDIQUE EL JUEZ. AHORA BIEN, LA
EXPRESIÓN "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE
QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE
LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. ELLO ES ASÍ,
PORQUE DICHA EXPRESIÓN ÚNICAMENTE SEÑALA CUÁNDO DEBEN REALIZARSE LAS
PUBLICACIONES, SIN PRECISAR LOS DÍAS QUE HAN DE MEDIAR ENTRE ELLAS. SIN
EMBARGO, ESE DATO PUEDE DETERMINARSE A PARTIR DEL MANDATO CONSISTENTE EN QUE LA
PUBLICACIÓN DEBERÁ REALIZARSE "DE TRES EN TRES DÍAS", YA QUE SI SE
AFIRMARA QUE DEBEN MEDIAR TRES DÍAS HÁBILES, LA PUBLICACIÓN SE REALIZARÍA AL
CUARTO DÍA, EN CONTRAVENCIÓN A LA REGLA PREVISTA EN EL PRECEPTO CITADO. ADEMÁS,
SI LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR HUBIESE SIDO QUE ENTRE LAS PUBLICACIONES
MEDIARAN TRES DÍAS HÁBILES, ASÍ LO HABRÍA DETERMINADO EXPRESAMENTE, COMO LO
HIZO EN EL ARTÍCULO 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO
FEDERAL, EN EL QUE SÍ MENCIONA LOS DÍAS HÁBILES QUE DEBEN TRANSCURRIR ENTRE LAS
PUBLICACIONES. NOTIFÍQUESE. ASÍ Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y
III; 2; 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX; 4, FRACCIONES I Y II; 11; 12 Y
13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO LICENCIADO EFRAÍN ISLAS REYNA, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, CON RESIDENCIA EN CIUDAD
GUADALUPE VICTORIA, BAJA CALIFORNIA, POR ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA DANIA LIZBETH GARCÍA GONZÁLEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE. DOY FE.
CIUDAD GUADALUPE VICTORIA, B. C., A 03 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024. LICENCIADA
DANIA LIZBETH GARCÍA GONZÁLEZ LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DANIA LIZBETH GARCÍA GONZÁLEZ
Recibo: 05-00061
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE LUIS ALFONSO LARA LARA, EXPEDIENTE NÚMERO
678/2013 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.-SE TIENE POR
RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS
MARTINEZ CON EL CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO
SOLICITADO, TODA VEZ QUE NINGUNA DE LAS PARTES EFECTUÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA
RESPECTO A LOS DICTÁMENES PERICIALES EMITIDOS POR EL INGENIERO EDGARDO ORTEGA
ROMERO Y EL ARQUITECTO ARMANDO ACEVES VARGAS CON EL CARÁCTER DE PERITO VALUADOR
DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA, RESPECTIVAMENTE, SE LES TIENE POR
CONFORME CON EL MISMO Y POR APROBADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 469
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE
ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO
Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 39 DE LA
MANZANA 190 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA RESIDENCIAL DEL REY DE ESTA CIUDAD, CON
SUPERFICIE DE 126.000 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y
COLINDANCIAS: AL NORTE EN 7.000 METROS CON AVENIDA PUERTO REAL; AL SUR EN 6.010
METROS CON LOTE 45 Y 0.990 METROS CON LOTE 44, AL ESTE EN 18.000 METROS CON
LOTE 40; Y AL OESTE EN 18.000 METROS CON LOTE 38 Y CONSTRUCCIONES, INSCRITO EN
DICHA DEPENDENCIA BAJO PARTIDA 5183653 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 01 DE JUNIO DE
2000, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ
HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO,
POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE
LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL
ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES
DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ
DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS DE LAS PARTES, SIENDO
LA CANTIDAD DE $701,000.00 (SETECIENTOS UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y
QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL
ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $467,333.33 (CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL
TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL); POR OTRA PARTE, SE
HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS POSTORES QUE EL INMUEBLE OBJETO DE REMATE PRESENTA
NO PRESENTA ADEUDO DE IMPUESTO PREDIAL. SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL
RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL, A FIN DE HACERLE SABER QUE EL DÍA Y HORA
FIJADOS ANTE ESTE JUZGADO SE CELEBRARÁ EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO,
ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE
EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS
LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE OCTUBRE DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 22-02920
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A ÁNGEL RICARDO VARGAS OSUNA: EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00069/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT)
EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO QUE A LA LETRA DICE: "COMO PIDE Y VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN
LOS AUTOS, EMPLACÉSE A ÁNGEL RICARDO VARGAS OSUNA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL
ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA
Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER IGUALMENTE QUE,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA Y CONSIDERANDO QUE A LA FECHA, NO SE HA EMPLAZADO A LA DEMANDADA, SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO, POR LO QUE TÚRNENSE LOS AUTOS AL ACTUARIO PARA TAL EFECTO EN
TÉRMINOS DEL AUTO INICIAL Y DEL PRESENTE PROVEÍDO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, A LA CUAL SE CITA A LAS PARTES
A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER
ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y
PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS
PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN
O NO COMPARECER, SE DECLARARÁ PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD Y SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, CONTINUANDO POR
TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ÁNGEL RICARDO
VARGAS OSUNA, CITESELE VÍA EDICTO ANTES REFERIDO, PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE ÁNGEL RICARDO VARGAS OSUNA, CÍTESELE VÍA EDICTO
ANTES REFERIDO, PARA QUE EN LA FECHA PREMENCIONADA COMPAREZCA A ESTE JUZGADO DE
MANERA PERSONAL AL DESAHOGO DE LA PROBANZA DE MÉRITO EN EL ENTENDIDO DE QUE, SE
LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULOS 122 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES).." ENSENADA B.C., A 25 DE OCTUBRE DE
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-00942
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. MAYRA ALEJANDRA GUTIERREZ GOCHE.- EN
LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR ISAAC
RAMON ESTRADA AGUIAR EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 309/2024, EN
FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO,
EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE OCTUBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS,
DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA JOHANA REBECA
QUINTERO SAPIEN, A LAS DIECISÉIS HORAS CON ONCE MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, REGISTRADO BAJO NÚMERO 17050.- COMO LO
SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE ADUCE,
EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA EN SU ESCRITO DE MERITO, PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE HAN SIDO
CONTESTADOS LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, EN LOS TÉRMINOS
ORDENADOS POR AUTO DE FECHA UNO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, Y DE LOS CUALES SE
INFORMÓ A ESTE JUZGADO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL PARADERO DE LA DEMANDADA
EN EL PRESENTE JUICIO MAYRA ALEJANDRA GUTIERREZ GOCHE, ASÍ COMO SU DOMICILIO,
CON EXCEPCIÓN DEL INFORME RENDIDO POR EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALÍA
DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES; Y TODA VEZ QUE MEDIANTE AUTO DE FECHA NUEVE
DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA REFERIDA
DEMANDADA EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN EL OFICIO DE REFERENCIA, Y VISTA LA RAZÓN
ACTUARIAL DE FECHA DOCE DE SEPTIEMBRE DEL QUE TRANSCURRE, LEVANTADA POR LA
SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO, LA CUAL OBRA AGREGADA A FOJA 53 DE
AUTOS, DE LA CUAL SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE REALIZAR LA REFERIDA
DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO POR LAS RAZONES EXPUESTAS POR LA FUNCIONARIA DE
MÉRITO DENTRO DE LA MISMA, EN CONSECUENCIA, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LA SEÑORA MAYRA ALEJANDRA
GUTIERREZ GOCHE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE
ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE
EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE
REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR
POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 04-00746
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PABLO ESPITIA RAYGOZA Y FRANCISCO JAVIER REAL
MIRANDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TERESA MANGE
CABRILLAS EN CONTRA DE PABLO ESPITIA RAYGOZA, FRANCISCO JAVIER REAL MIRANDA,
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA INDIVI, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROOPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 00101/2024, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE
A LA LETRA DICE: "...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE
ALBERTO BLANCO HERNÁNDEZ ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL
PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS,
SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE PABLO ESPITIA RAYGOZA Y
FRANCISCO JAVIER REAL MIRANDA, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZARLOS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE TERESA MANGE CABRILLAS, LES HA DEMANDADO
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA A ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LOS CODEMANDADOS POR EL MISMO
MEDIO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN
AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE
DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI, B.C., A SEIS DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 02-06554
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. 518/2024 SE EMPLAZA AL TERCERO LLAMADO A JUICIO:
ROBERTO IRIARTE CARBAJAL QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1075/2021 TRAMITADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALBERTO CAMACHO
RODRÍGUEZ EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCA LAURA ZAMORA VIUDA DE
SANDOVAL Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO ROBERTO IRIARTE CARBAJAL, SE ORDENÓ
NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE
DOMICILIO REGISTRADO A NOMBRE DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO ROBERTO IRIARTE
CARBAJAL SEGÚN CONSTA DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A
EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER
QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA
PRESENTADA POR ALBERTO CAMACHO RODRÍGUEZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS
COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SERÁ DECLARADO REBELDE Y
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA
TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE
TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL
APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LICENCIADA
MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ
ALFONSO PALMA ORTIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024 EL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS.
LIC.
JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ
Recibo: 16-11214
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GONZALO LOPEZ ZEPEDA. EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR SOL MARIA NORIEGA SANCHEZ EN CONTRA
DE GONZALO LOPEZ ZEPEDA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 377/2024, RECAYÓ UN ACUERDO EN
FECHA SEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICE: AUTO.-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LA FECHA QUE ANTECEDE.- ANALIZADO EL CONTENIDO DEL
ESCRITO DE CUENTA, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE
BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR AL HOY
DEMANDADO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR,
DETERMINA QUE SE EMPLACE A GONZALO LÓPEZ ZEPEDA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN FIJARSE EN LAS LISTAS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE, ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 08
DE NOVIEMBRE DE 2024. LICENCIADO JAVIER PADILLA MONTOYA. SECRETARIO DE ACUERDOS
DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
JAVIER
PADILLA MONTOYA
Recibo: 21-00425
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARGARITA LAURA CUEVAS MONZON. EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 90/2024-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DOLORES
MARQUEZ MUÑOZ EN CONTRA DE USTED, SE DICTO ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. POR PRESENTADO ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 15573
DE LA C. LIC. ADA LORENA HERREA LÓPEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA, Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADA, CON
FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN
RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE
HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, PROMOVIDA POR
MARIA DOLORES MARQUEZ MUÑOZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN
EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS
REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A
DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, SE LE TENDRA POR CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE
DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.ASIMISMO Y TODA VEZ
QUE LA FECHA QUE SE SEÑALO PARA EL DESAHOGO DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A LA FECHA EN QUE SE DICTA EL PRESENTE ACUERDO,
YA FENECIÓ ES PROCEDENTE SEÑALAR LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICINCO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR LAS PARTES A UNA AUDIENCIA
CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA
SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL
MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA
JUZGADA Y DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, POR LO
QUE EN PREPARACIÓN A LA MISMA CITESE A LA PARTE ACTORA POR ACTUARIO Y A LA
DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS , ATENTO A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 272
BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA MARGARITA LAURA CUEVAS MONZÓN,
CITESELE POR MEDIOS DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA
PERSONAL EL DIA Y HORA SEÑALADOS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS C.C. PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. NORMA ALICIA RÍOS DOMÍNGUEZ Y PERLA GAMA
GUTIÉRREZ, Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA
DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE H.
JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, A RENDIR SUS TESTIMONIOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO
MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR DIEZ
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, UMA; ASÍ MISMO SE PREVIENE AL
OFERENTE QUE PARA EL CASO DE QUE SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS PARA CITAR A LOS TESTIGOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.LAS RESTANTES PRUEBAS SE TIENEN POR
DESAHOGADAS POR ASI PERMITIRLO SU ESPECIAL NATURALEZA.- SE HACE SABER AL
DEMANDADO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES SE ENCUENTRAN A
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE TRIBUNAL. EXPIDASE EL EDICTO
RESPECTIVO.NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESUS REYNOSO GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 90/2024-A A.A.A. ATENTAMENTE
ENSENADA, B.C., 23 DE SEPTIEMBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.
Recibo: 17-00936
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. 525/2024 SE NOTIFICA A: RAMÓN HIGUERA MORA QUE DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 853/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GILBERTO MALDONADO GALICIA Y MANUEL MALDONADO
GALICIA EN CONTRA DE RAMÓN HIGUERA MORA, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE:
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA A LA JUEZ CON DOS ESCRITOS
PRESENTADO POR LA LICENCIADA ANA CRISTINA DE SANTIAGO RAMÍREZ, ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, EN FECHA DIECINUEVE Y VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE
DE LA PRESENTE ANUALIDAD, CON NÚMEROS DE REGISTRO 15580 Y 16154.- CONSTE.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS
PRUEBAS DE SU INTENCIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EN CONSECUENCIA, SE LE
DECLARA POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE EJERCITAR, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR,
SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA Y TODA VEZ QUE LAS MISMAS SE ENCUENTRAN OFRECIDAS CONFORME A DERECHO Y
EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
SE ADMITEN EN TOTALIDAD, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA
Y ESPECIAL NATURALEZA LO PERMITAN. EN CONSECUENCIA, PARA LA RECEPCIÓN Y
PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS SE ELIGE LA FORMA ORAL, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272
BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL
DÍA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO
A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO
LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE
A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE
CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA RAMÓN HIGUERA MORA, CÍTESELE PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL MEXICANA VIGENTE, A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ
DECLARADA CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I Y DEMÁS
RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE CASIMIRO
VELÁZQUEZ HERNÁNDEZ Y ERIKA GUEVARA OLVERA, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL
OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADA PRESENTEN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A LOS TESTIGOS ANTES CON
IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL
INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN
CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL MARCADA CON EL INCISO D) COMO INFORME DE
AUTORIDAD OFRECIDO A CARGO DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL TERRITORIO
DE ESTA CIUDAD, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS, PARA QUE SE
SIRVA INFORMAR SOBRE LOS PUNTOS QUE VIERTE EN SU CAPÍTULO DE PRUEBAS BAJO EL
NUMERAL 6, ACORDE A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y
RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN
A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE OCTUBRE DEL AÑO
2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN
PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
LIC.
JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ
Recibo: 07-00496
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: HIPOTECARIA CREDITO Y CASA
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 168/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR JUAN CARLOS PEÑA FLORES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL
SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE
NÚMERO DE REGISTRO 27657, PRESENTADO POR EL LICENCIADO HÉCTOR MIGUEL VILLEGAS
NEGRETE, EN SU CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE
EN EL DE CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, Y TODA VEZ QUE ES UN HECHO NOTORIO
QUE LOS DOMICILIOS QUE ARROJAN LAS DEPENDENCIAS: DIRECCIÓN MUNICIPAL DE
CATASTRO, TESORERÍA MUNICIPAL SECCIÓN RECAUDACIÓN, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE TIJUANA, LOCALIZADOS A FOJAS 66-70 Y 81, RESPECTIVAMENTE
SON DOMICILIOS QUE CORRESPONDEN A VIVIENDAS OBJETO DE LOS CRÉDITOS, OTORGADOS
POR HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO POR LO TANTO, NO SERÍAN LOS QUE CORRESPONDE A SU
PRINCIPAL ASIENTO DE NEGOCIOS O DOMICILIO SOCIAL. LO ANTERIOR TAMBIÉN TIENE
SUSTENTO EN EL RESULTADO DE LA DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA CINCO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOCALIZADA A FOJAS 134-136 DE LAS ACTUACIONES, COMO
SE OBSERVA QUE EL FEDATARIO PÚBLICO AL CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO UBICADO EN
BOULEVARD SALINAS NÚMERO EXTERIOR 11150 INTERIOR 10 COLONIA AVIACIÓN DE ESTA
CIUDAD, ASENTÓ QUE EL INFORMANTE DANIEL GALEANA LE MANIFESTÓ LO SIGUIENTE.
"QUE EL DOMICILIO EN EL QUE ME CONSTITUYO ES EL DOMICILIO CORRECTO QUE
BUSCO, PERO NO CONOCE A LA MORAL QUE BUSCO, NO TIENE EL PRINCIPAL ASIENTO DE
SUS NEGOCIOS EN ESE LUGAR, AQUÍ ES UN LOCAL DE TRATAMIENTO MÉDICO, TERAPIAS Y
SPA, ES MÁS DE CUIDADO DE LA PIEL, NADA QUE VER CON BANCOS, SIENDO TODO LO QUE
DESEA MANIFESTAR." DEL ANTERIOR PÁRRAFO SE DESPRENDE QUE EL DOMICILIO
MENCIONADO NO ES DE LA MORAL DEMANDADA, SINO QUE ES UN LOCAL DE TRATAMIENTO
MÉDICO, TERAPIA Y SPA, QUE SE DEDICA MAS AL CUIDADO DE LA PIEL, EN RAZÓN DE LO
ANTERIOR COMO SE PLASMO AL NO SER DOMICILIOS DE LA PARTE DEMANDADA LOS
ARROJADOS POR LAS DEPENDENCIAS MENCIONADAS, PUESTO QUE COMO YA SE INDICÓ,
LÓGICAMENTE SE TRATA DE VIVIENDAS O LOCALES OBJETO DE LOS CRÉDITOS DE LA
PERSONA JURÍDICA PASIVA PROCESAL, EN BASE A SU PROPIA ACTIVIDAD SOCIAL. EN
RAZÓN DE LO ANTERIOR, SE TIENEN POR AGOTADOS LOS MISMOS Y VISTOS LOS INFORMES
RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE
SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA
CRÉDITO Y CASA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 168/2024 PROMOVIDO POR JUAN CARLOS
PEÑA FLORES SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA
COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A
SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC.
PEDRO GALAF HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN
MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, B.C. A 29 DE OCTUBRE DE 2024. LIC. ANETTE BARAJAS C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO
LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
ANETTE BARAJAS
Recibo: 10-01188
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ROSALVA IBARRA NUÑEZ Y GLORIA LEAL CASTRO: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO
255/2023-I, PROMOVIDO POR SANDY ESMERALDA SAMANIEGO HERRERA EN CONTRA DE JESUS
JAVIER QUINTERO LOPEZ, ROSALVA IBARRA NUÑEZ, GLORIA LEAL CASTRO, SERVICIO DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA, SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO ARIEL
ARMANDO CANO VILLEGAS, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN
AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, TODA VEZ QUE LA PARTE
CODEMANDADA ROSALVA IBARRA NUÑEZ Y GLORIA LEAL CASTRO, NO DIERON CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LES HACE
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LES TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN
CONSECUENCIA, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS,
DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN
AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE
DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO EN CITA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA
ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A
17 DE JULIO DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 22-02964
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VICENTE MENDEZ HERNANDEZ Y ADALBERTO
MENDEZ HERNANDEZ. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 84/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CVIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR EDUARDO VICENTE REYES EN CONTRA DE ERNESTO APODACA
ZAMUDIO, VICENTE MENDEZ HERNANDEZ, ADALBERTO MENDEZ HERNANDEZ E INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), RADICADO EN ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA
QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:
"...NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA A PESAR DE QUE
TODAS LAS DEPENDENCIAS CONTESTARON Y LAS QUE PROPORCIONARON DOMICILIO EL
CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO NO LE FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS
CODEMANDADOS VICENTE MENDEZ HERNANDEZ Y ADALBERTO MENDEZ HERNANDEZ, ES QUE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES
SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA POR EDUARDO VICENTE REYES EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE
DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO
DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.-...[...]...NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 17 DE
OCTUBRE DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL (FIRMA
ELECTRONICA) LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA ARMENTA PACHECO
Recibo: 10-01273
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MAYRA TORRES IBARRA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALMA TERESA AYON REYES EN CONTRA DE MAYRA TORRES
IBARRA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIOEN MEXICALI, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 00542/2024, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: "... MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18744 QUE
PRESENTA LA LICENCIADA VALERIA GÓMEZ RODRÍGUEZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA INFORMACIÓN
REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, LA COMISIÓN ESTATAL
DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, EL
INSTITUTO NACIONAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y DEL ESTADO, LA PROMOCIÓN DE FECHA
VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA
ACTUARIAL DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO SE DESPRENDE QUE
NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA MAYRA TORRES IBARRA,
EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ALMA
TERESA AYON REYES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS
PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES
PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA,
SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL,
LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES
VENTURA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE
EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI,B.C., A 30 DE OCTUBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-06552
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A :
MARTHA ALEJANDRA BELLOT VALDOVINOS. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 515/2023, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESENTADO POR EL MARIO ANDRES ESPINOZA ESQUER, EN
CONTRA DE MARTHA ALEJANDRA BELLOT VALDOVINOS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE
AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS EN ESTRECHA RELACIÓN CON EL DEL NUEVE DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTICUATRO.- (...) COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS
REMITIDOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, NINGUNA ARROJÓ DOMICILIO
ALGUNO DONDE SE PUDIERA EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE LEY, POR LO QUE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EMPLÁCESE A
LA PARTE DEMANDADA MARTHA ALEJANDRA BELLOT VALDOVINOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS
DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARIO
ANDRES ESPINOZA ESQUER, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA), Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER ANTE ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO
LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE CONTINUARÁ JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ COMO
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE
QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
POR LO QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267, 623,
925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y
38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES
DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS
DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO
SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS
EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR
A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA
TÁCITA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR
(FIRMA ELECTRONICA) LIC. CARLOS ROBLES TRONCOSO. *WJLH/EDL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACUERDO GENERAL 7/2022. EL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SE
MODIFICA LA ESPECIALIDAD POR MATERIA DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TIJUANA, ASÍ COMO SU DENOMINACIÓN Y SE CONVERTIRÁ EN EL JUZGADO
SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA.
CARLOS
ROBLES TRONCOSO
Recibo: 10-01274
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MICAELA OCHOA SANTIESTEBAN EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE
TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 540/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR MARIA DEL ROSARIO VALLEJO CALDERON EN CONTRA DE
USTED, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.POR RECIBIDO ESCRITO REGISTRADO BAJO
NUMERO DE PROMOCIÓN NUMERO 17055 DEL C. LICENCIADO RAMON COTA SALGADO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE
DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA
DEMANDADA MICAELA OCHOA SANTIESTEBAN, SIN HABERSE LOCALIZADO EN LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS EN DICHA BÚSQUEDA, EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE ORDENAR SU
NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA POR MEDIO DE EDICTOS EN
LOS TÉRMINOS QUE CON POSTERIORIDAD SE PRECISAN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER POR DICHO MEDIO, QUE SE HA ENTABLADO
EN SU CONTRA POR MARIA DEL ROSARIO VALLEJO CALDERON , DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS
MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.NOTIFÍQUESE.ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO 540/2023-A NSZL ENSENADA,B. C., 14 DE OCTUBRE
DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA.
Recibo: 04-00745
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUSANA CORRAL ACUÑA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 00895/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR JORGE LUIS MEJIA SALAS, QUIEN LE DEMANDA: A).- EL
INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO (PRIVADO) DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE FECHA 27 DE
MARZO DE 2023 ADJUNTO EN 08 FOJAS ÚTILES, MATERIA DEL PRESENTE ASUNTO DEL CUAL
SE DERIVA EL PAGARE TAMBIÉN ANEXO EN 01 FOJAS ÚTIL COMO GARANTÍA DEL MISMO.
B).- EL PAGO Y/O REIVINDICACIÓN DE LA CANTIDAD DE $186,215.76 CIENTO OCHENTA Y
SEIS MIL DOSCIENTOS QUINCE PESOS CON SETENTA Y SEIS CENTAVOS 76/100 MONEDA
NACIONAL, MONTO SUPERIOR A $10,044.00 DÓLARES (DIEZ MIL CUARENTA Y CUATRO
DÓLARES MONEDA LEGAL EN ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) AL TIPO DE CAMBIO PESO-DÓLAR
EL DÍA DE SU PAGO, POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL DE UN PAGARÉ VENCIDO
SUSCRITO EN FECHA SÁBADO 13 DE MAYO DE 2023 CON FECHA DE VENCIMIENTO EL SÁBADO
20 DE MAYO DE 2023 QUE, DERIVÓ DEL CONTRATO (PRIVADO) DE PRESTACION DE
SERVICIOS DE FECHA LUNES 27 DE MARZO DE 2023 CITADO EN LA PRESTACIÓN QUE
ANTECEDE, QUE AMPARA LOS PRODUCTOS QUE FUERON RECIBIDOS POR LOS DEMANDADOS CC.
ISAAC FUENTES MATAMOROS, CARMEN JERONIMO TORRES Y C. SUSANA CORRAL ACUÑA, QUE
LES FUERON ENTREGADOS POR EL SUSCRITO, MISMOS QUE ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA A
FIN DE ACREDITAR EL ADEUDO QUE TIENEN CON EL PROMOVENTE LOS DEMANDADOS. C).- EL
PAGO DE LOS INTERESES MORATORIOS DEL 8% (OCHO POR CIENTO MENSUAL) CAUSADOS
DESDE LA FECHA EN QUE SE TUVO POR VENCIDO EL TÍTULO DE CRÉDITO BASE DE LA
ACCIÓN (SÁBADO 20 MAYO DEL 2023), Y QUE SE SIGAN CAUSANDO HASTA LA TOTAL
SOLUCIÓN DEL ADEUDO, CALCULADOS AL TIPO LEGAL. D). - EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS
QUE DERIVEN DEL PRESENTE JUICIO HASTA SU TOTAL TERMINACIÓN. EN CONTRA DE USTED,
EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA
EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU
DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA
DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL
APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE
REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE
NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE
ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO
QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS
COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, COMO LO SON "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA
CRÓNICA" Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS HÁBILES. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 08 DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ.
Recibo: 20-00802
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
S.A. DE C.V.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR ARTURO ZARRABAL CISNEROS, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
408/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA
UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE
LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA,
MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.-
A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS REGISTRADO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 13894,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO CHAVEZ ALBAÑEZ, CON LA PERSONALIDAD
DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS. SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE
REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA Y EXHIBIENDO LOS EDICTOS QUE MENCIONA, POR LO
QUE SE CANCELA LA FECHA SEÑALADA PARA LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES TRES DE
OCTUBRE DEL DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO, SE DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ
QUE LA PARTE DEMANDADA PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA S.A.
DE C.V., Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO OFRECIERON
PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LES DECLARA LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN
LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE
ACTORA ARTURO ZARRABAL CISNEROS, SE APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y
FORMA, LOS QUE SE LE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A DERECHO O
A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. DE IGUAL FORMA, ATENTO A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA, PARA SU RECEPCIÓN SE ELIGE LA FORMA
ORAL, FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL DIA MARTES VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO, EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA C. ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR
A LO PARTE ACTORA, A LA ETAPA CONCILIATORIA PARA QUE COMPAREZCA CON EL OBJETO
DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS; EN TANTO QUE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN POR LISTA DEL
PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL; SE TIENE POR HECHA LA CITACIÓN A LA
PARTE DEMANDADA PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V.,
Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO
DE QUE NO COMPAREZCAN, SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO TIENE ÁNIMO DE
SOLUCIONAR EL CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LA MORAL
PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V., SE LE CITA POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD
COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL
PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL
DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
QUE SE OFRECE A CARGO DE PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA S.A.
DE C.V., SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA
FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA,
APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO
QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE
IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL
DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE
ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS
DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122
FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR;
PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL
DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS
PARA SU DESAHOGO. EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE MARIO
JOVANNI RAZO JAUREGUI Y JORGE EMMANUEL OLMOS SANABRIA, TODA VEZ QUE EL OFERENTE
MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS PARA
RENDIR SU TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 120 DEL
CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITAR A LAS
PARTES Y A ELABORAR LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE LOS TESTIGOS,
A FIN DE CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES
IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO AL
OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA SU ENTREGA A LOS DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR LA
FIRMA DEL NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER
DEVUELTA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA
INDICADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN
AUTOS; EN TAL VIRTUD SE CONCEDE AL OFERENTE, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS
SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN QUE DEL PRESENTE AUTO SE LE
REALICE POR SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE ACUDA AL
LOCAL DE ESTA JUZGADO A RECOGER EL SOBRE RESPECTIVO; PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN
CASO DE QUE NO COMPAREZCA RECOGER LAS CÉDULAS, O HABIÉNDOLAS RECOGIDO NO LAS
PRESENTE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA, O QUE PROPORCIONE DOMICILIO INEXACTO O
INEXISTENTE DE ALGÚN TESTIGO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON
EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO
VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SIN
PERJUICIO DE QUE SE LE DECLARE DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE
ENCUENTRA APOYO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATAL. POR ÚLTIMO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA
PARTE DEMANDADA PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V.,
FUE EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA Y/O LA
VOZ DE LA FRONTERA, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO. NOTIFIQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O
LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 29 DE OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-06547
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. 543/2024 SE NOTIFICA A: J. JESÚS YORBA GILBERT QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 545/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FIDEL QUINTERO MARTÍNEZ EN CONTRA DE J.
JESÚS YORBA GILBERT, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA,
A SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS
DA CUENTA A LA JUEZ CON UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO ELEUTERIO
DELGADO GONZÁLEZ, ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, EN FECHA DOS DE
OCTUBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, CON NÚMERO DE REGISTRO 16338.- CONSTE.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. COMO
LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ LAS PRUEBAS DE SU
INTENCIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EN CONSECUENCIA, SE LE DECLARA POR
PRECLUÍDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE EJERCITAR, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, SE PROCEDE A
RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y TODA
VEZ QUE LAS MISMAS SE ENCUENTRAN OFRECIDAS CONFORME A DERECHO Y EN LOS TÉRMINOS
DE LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITEN EN
TOTALIDAD, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA LO PERMITAN. EN CONSECUENCIA, PARA LA RECEPCIÓN Y PRÁCTICA DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS SE ELIGE LA FORMA ORAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 295
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY
ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL
INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA
MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE
CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA J. JESÚS YORBA GILBERT, CÍTESELE PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL MEXICANA
VIGENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I
Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
JOSÉ NATIVIDAD RETA BURGUEÑO Y MARÍA DEL CARMEN RAMÍREZ GONZÁLEZ, Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA
QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADA PRESENTEN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A LOS
TESTIGOS ANTES CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO AL
TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 4 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ
ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
LIC.
JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ
Recibo: 07-00494
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA EMPLAZAMIENTO SE EMPLAZA A: JOSEFINA
SILVA. EN EL EXPEDIENTE 844/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR FRANCISCO JAVIER ANCENO CORONA EN CONTRA MARIA MATILDE CARERA MITTS,
JOSEFINA SILVA U SUCESIÓN A BIENES DE JOSE ROSALIO ANCENO FLORES, DEL ÍNDICE
DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SE
DICTÓ UN AUTO CON FECHA CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO
CONDUCENTE ESTABLECEN: (....) CON FUNDAMENTO EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EMPLÁCESE A
JOSEFINA SILVA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE
INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER SOBRE LA DEMANDA IMPUESTA EN SU CONTRA
DENTRO DEL PRESENTE JUICIO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO
JAVIER ANCENO CORONA EN CONTRA MARIA MATILDE CARERA MITTS, JOSEFINA SILVA U
SUCESIÓN A BIENES DE JOSE ROSALIO ANCENO FLORES, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, Y SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE,
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO A CADA UNO DE ELLOS DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS
DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. FINALMENTE EN CUMPLIMIENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA
Y ARTÍCULOS 35, 36, 37 Y 38 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO
DE LAS PARTES QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTEN SI ESTÁN DE ACUERDO
CON QUE SE PUBLIQUEN SUS NOMBRES Y DATOS PERSONALES EN EL PRESENTE ASUNTO, EN
LA INTELIGENCIA DE QUE LA FALTA DE ACEPTACIÓN CONLLEVA A SU OPOSICIÓN PARA QUE
SE REALICE LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR,
LICENCIADA EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADO JOSÉ MORENO MORENO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO FAMILIAR (ANTERIORMENTE JUZGADO NOVENO CIVIL)
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
JOSÉ MORENO MORENO
Recibo: 10-01223
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ROGELIO ALEJANDRO GONZALEZ
GARCIA. POR AUTO DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO
DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 929/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR GINA ZARELLA DOMINGUEZ RUIZ EN
CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO,
HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN
POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 12 DE JULIO DE 2024 SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO RUBEN
ANDRADE ALEJANDRE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL
DE TIJUANA, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
RUBEN ANDRADE ALEJANDRE
Recibo: 10-01222
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE AUDIENCIA SE ORDENA NOTIFICAR A.- LUIS ENRIQUE
MERCADO VALENZUELA Y MARISELA MARQUEZ VALDEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
0511/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR HILDA DURAN PUENTES EN CONTRA DE LUIS ENRIQUE MERCADO
VALENZUELA Y MARISELA MARQUEZ VALDEZ- SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU
PARTE CONDUCENTE DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 15,138,
PRESENTADO POR LA LIC. ALICIA VERDUGO COTA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- VISTO LO
SOLICITADO, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE
CUENTA, EN CONSECUENCIA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE
EN EL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR UN ERROR
INVOLUNTARIO NO SE TUVO POR ADMITIDAS LAS DOCUMENTALES PRIVADAS SEÑALADAS EN EL
INCISO VII, SUBINCISOS 19 Y 21, ES QUE, ESTA JUZGADORA PROCEDE A REGULARIZAR EL
PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE PROCEDE A ACORDAR LO RELATIVO A DICHAS PROBANZAS,
MISMAS QUE SE ADMITEN TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AL NO REQUERIR FORMA ESPECIAL
PARA TAL EVENTO; EN EL ENTENDIDO QUE EL PRESENTE PROVEÍDO FORMA PARTE DEL AUTO
DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 132-133), PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR ÚLTIMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE POR ACUERDO
TOMADO EN SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO,
SE DESIGNÓ COMO JUEZ PROVISIONAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ADSCRITA A ESTE
PARTIDO JUDICIAL A LA LICENCIADA MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA; EN TAL VIRTUD,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PROCEDA
EL C. ACTUARIO ADSCRITO A HACER DEL CONOCIMIENTO DE LA PROMOVENTE A EFECTO DE
EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CORRESPONDA CON
RELACIÓN AL ARTÍCULO 171 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, APERCIBIDA QUE EN CASO DE
NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO POSTERIORMENTE,
Y SE DICTARA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN DERECHO CORRESPONDA, PREVIA
INSISTENCIA DE PARTE INTERESADA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA
ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MANUEL VENTURA
CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 13,933, PRESENTADO POR LA LIC. ALICIA VERDUGO
COTA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE
COMO CORRESPONDA. VISTO LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LE TIENE PRECLUÍDO
EL DERECHO QUE DEJO DE EJERCITAR LOS DEMANDADOS LUIS ENRIQUE MERCADO VALENZUELA
Y MARISELA MARQUEZ VALDEZ, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL
TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS
PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE
LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE ACTORA, LAS CUALES SE ADMITEN A
EXCEPCIÓN DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES PRIVADAS SEÑALADAS EN EL INCISO VII,
SUBINCISOS 19 Y 21, TODA VEZ QUE LAS DOCUMENTALES AHÍ INDICADAS NO FUERON
EXHIBIDAS, CONTRAVINIENDO ASÍ CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 290 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; POR LO CUAL, SE REITERA LA INADMISIBILIDAD DE LAS MISMAS;
LAS RESTANTES PROBANZAS SE ADMITEN TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO
REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU
DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS. CÍTESE A LAS PARTES
CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO
A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO
LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE
A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE
CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LUIS
ENRIQUE MERCADO VALENZUELA Y MARISELA MARQUEZ VALDEZ, CÍTESELES PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, DE
FORMA PERSONAL, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES
DECLARARÁ CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE
LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310-I DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA, A CARGO DE MARIA INES CAMPOS ROJAS Y MA. DOLORES FLORES PRUDENCIO; Y
TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE
PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE
COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE SER OMISO SE LE DECLARARÁ
DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA. ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO
CIVIL. TODA VEZ QUE EL PRESENTE ASUNTO SE SIGUE BAJO LAS FORMALIDADES PREVISTAS
POR EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ARTÍCULO
625 DEL ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL POR MINISTERIO DE LEY,
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 74 Y 76 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 31 DE OCTUBRE DEL 2024.
EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00497
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JUAN JOEL ANGULO RAMÍREZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR DIANA LIZETH MAYORAL
MARTINEZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 553/2023, EL DE DOS MIL
VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL
ESCRITO 8773, PRESENTADO POR LA LICENCIADA LESLIE JULIETA AVILES ALVAREZ , EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO JUAN
JOEL ANGULO RAMIREZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE
LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE QUE FUÉ EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN
LOS ARTÍCULOS 111, 114 FRACCIÓN I, 116, 117, 257, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 133, 267 EN RELACIÓN A
LOS PRECEPTOS 623 Y 624 TODOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO, SE LES DECLARA
LA CORRESPONDIENTE REBELDIA, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENE POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA, Y TODA VEZ QUE EL PASIVO PROCESAL NO
SEÑALÓ DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, HÁGASELE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE A SU PARTE RECAIGAN, POR BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, Y DADO
QUE EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR
EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE
PREVEEN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, POR CONSIGUIENTE,
CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 928 FRACCIÓN VII DEL ORDENAMIENTO
LEGAL ADJETIVO, Y CON FUNDAMENTO EN LA DISPOSICIÓN DE LOS ARTÍCULOS 267 Y 273
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES A LAS PARTES, EL CUAL DARÁ INICIO A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ORDENADA EN EL PRESENTE
PROVEÍDO.- SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE AUTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACION
DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
CUARTO DE LO FAMILIAR LICENCIADA AURORA RAZO ESPINOZA ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA JURICXA SANCHEZ ISLAS, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. A T E N T A M E N T E MEXICALI, B. C.,
A 4 DE NOVIEMBRE DE 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS POR MINISTERIO DE LEY DEL
JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR LIC. JURICXA SANCHEZ ISLAS. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JURICXA
SANCHEZ ISLAS
Recibo: 22-02970
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOEL LIRA ALVAREZ Y HERMINIA SANTIAGO DE LIRA. EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 563/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE
LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR ISMAEL DE LA
TRINIDAD OLGUIN, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO DE CUENTA, PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. LICENCIADO MARCO RANDY
CAMPOS IBAÑEZ, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 18,838.- COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA: JOEL LIRA ALVAREZ, HERMINIA
SANTIAGO DE LIRA (EMPLAZADOS POR EDICTOS) Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, SE
LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; POR LO
TANTO SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, EN CONSECUENCIA
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES
PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
CONFORME A LAS REGLAS DEL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASÍ MISMO, Y POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE
ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES PARA LAS
PARTES, ELLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO
PROCESAL INVOCADO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- POR
TRATARSE DEL CASO PREVISTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA, PUBLIQUESÉ EL PRESENTE AUTO POR MEDIO DE EDICTOS DE DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ÉSTA CIUDAD, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE
LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA"; DIARIOS QUE A CRITERIO DE ÉSTA
AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE
UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO
EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA
ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA
UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)".-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO
CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HILDA
MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
"DOS FIRMAS ELECTRONICAS" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE OCTUBRE
DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O
LA CRÓNICA EN ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 02-06523
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N. DE
C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO Y TERRAS HIPOTECARIA S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1312/2021 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
HECTOR TORRES MARQUEZ EN CONTRA DE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N. DE C.,
INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO Y TERRAS HIPOTECARIA S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A
SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO CON EL NÚMERO 18986, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ROGELIO ALONSO GUARELLO RUIZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, A
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO Y PERSONAS
JURIDÍCAS PARTICULARES, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS,
DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO DE LAS MORALES DEMANDADAS
TERRAS HIPOTECARIA FEDERAL S.A DE C.V. Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, S.N. DE
C. INSTITUCION DE BANCA Y DESARROLLO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LAS MORALES
ANTES MENCIONADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO
PROCESAL TERRAS HIPOTECARIA FEDERAL S.A DE C.V. Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL,
SN DE C. INSTITUCION DE BANCA Y DESARROLLO , QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO
PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1312/2021, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HECTOR TORRES MARQUEZ, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO CIVIL , LIC. MARIA DE SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. LIC. CECILIA GUADALUPE
FISHER LIZARRÁGA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. ** PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA.
Recibo: 17-00927
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: ANTONIO SANTIAGO ARVIZU Y JOSEFINA RUIZ
MORENO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 13/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MIGUEL SANTIAGO ARVIZU, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA
CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO
EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA
CIVIL DE ESTE JUZGADO.- A).- SEA DICTADA SENTENCIA DEFINITIVA, MEDIANTE LA CUAL
SE ME DECLARE PROPIETARIO DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 1 DE LA MANZANA 518
ANTERIORMENTE 18 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DE ARAGÓN DE LA CIUDAD DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES DENTRO DEL MISMO,
PREDIO ESTE QUE CONSTA DE UNA SUPERFICIE DE 249.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE
SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, A NOMBRE DEL DEMANDADOS SEÑOR ANTONIO SANTIAGO ARVIZU Y LA SEÑORA
JOSEFINA RUIZ MORENO, BAJO LA PARTIDA REGISTRAL NÚMERO 6033836 DE LA SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 1013, A FOLIO REAL NÚMERO 514140. B).-
DECLARADA QUE FUERE EN CUANTO A SU PROCEDENCIA LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA QUE INTENTO Y OBTENGA SENTENCIA DEFINITIVA FAVORABLE, EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 797 PÁRRAFO SEGUNDO DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE ORDENE
LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, DECRETÁNDOSE LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6033836 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013, A FOLIO REAL NÚMERO
514140, MISMA QUE SE ENCUENTRA REGISTRADA A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS SEÑOR
ANTONIO SANTIAGO ARVIZU Y JOSEFINA RUIZ MORENO. C). - LA DECLARACIÓN QUE COMO
CONSECUENCIA DE HABERSE CONSUMADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO
DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 1 DE LA MANZANA 18 CATASTRALMENTE 518 DEL
FRACCIONAMIENTO COLINAS DE ARAGÓN DE LA CUIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, MISMA QUE CONSTA DE UNA SUPERFICIE DE 249.00 METROS CUADRADOS
MATERIA DEL PRESENTE JUICIO A EFECTO DE QUE QUEDEN PURGADOS Y SUBSANADOS AQUELLOS
VICIOS DE LOS ACTOS POR MEDIO DE LOS CUALES ADQUIRÍ DICHO LOTE DE TERRENO Y
CONSTRUCCIONES EXISTENTES DENTRO DEL MISMO. D). - COMO CONSECUENCIA DE LA
PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE INTENTO, SE ORDENE LA
CREACIÓN DE UNA NUEVA PARTIDA REGISTRAL ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DONDE SE ASIENTE QUE EL LOTE DE TERRENO
1 DE LA MANZANA 18 CATASTRALMENTE 518 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DE ARAGÓN DE
LA CUIDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, MATERIA DEL PRESENTE JUICIO
ES PROPIEDAD DEL SUSCRITO MIGUEL SANTIAGO ARVIZU, PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. E). - EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE DENTRO DEL
PRESENTE JUICIO SE GENEREN Y QUE LOS MISMOS SEA JUSTIFICABLES. PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 10-01220
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PROMOTORA INMOBILIARIA VISTA REAL S.A.
DE C.V. TAMBIEN CONOCIDA COMO PROMOTORA INMOBILIARIA VISTA REAL S.A. QUE EN LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 681/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR DORIS ELOISA VAZQUEZ HAIKIN, EN CONTRA DE MARIA SILVIA ALVAREZ
MACHAIN TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. SILVIA ALVAREZ MACHAIN Y COMO MARIA SILVIA
ALVAREZ M. Y USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE:
"TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
SE DA NUEVA CUENTA CON LAS PRESENTES ACTUACIONES CON EL AUTO DE FECHA
VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. COMO LO SOLICITA EL
LICENCIADO JORGE FRANCISCO GUZMAN MENDEZ, EN SU CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR
DE LA PARTE ACTORA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN
EL DE CUENTA, Y VISTAS LAS MISMAS, TODA VEZ QUE YA OBRA EN AUTOS LA TOTALIDAD
DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, A QUIENES
SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA EN
EL PRESENTE JUICIO; PROMOTORA INMOBILIARIA VISTA REAL S.A. DE C.V. TAMBIEN
CONOCIDA COMO PROMOTORA INMOBILIARIA VISTA REAL S.A., EN LOS CUALES NO SE
ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 681/2024, PROMOVIDO POR DORIS
ELOISA VAZQUEZ HAIKIN, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA
CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIDA
QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN
LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS
LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO,
LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY ,
LIC. FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTINEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANETTE
BARAJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA" TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A 24 DE OCTUBRE DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
OCTAVO DE LO CIVIL LICENCIADO FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
FROYLAN
MILLAN RAMIREZ
Recibo: 10-01180
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ABRAN CASTRO DIAZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ABRAHAM CASTRO DIAZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 768/2021 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MA. DE LOURDES NUÑEZ CASTRO Y FELIPE DE
JESUS ALDUENDA EN CONTRA DE GLORIA PATRICIA CASTRO GONZALEZ, SE DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ
QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES Y LOS RAZONAMIENTOS
ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA
PARTE DEMANDADA ABRAN CASTRO DIAZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ABRAHAM CASTRO DIAZ,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA ABRAN CASTRO DIAZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO ABRAHAM
CASTRO DIAZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER
SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR MA. DE LOURDES NUÑEZ CASTRO Y FELIPE DE
JESUS ALDUENDA, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS
PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS
DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL
TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE
PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS
DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL
CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS
QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LÓPEZ RIVERA.
Recibo: 10-01185
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA,
A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
09/2024-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ZARAHI GÓMEZ
MARISCAL EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS REGISTRADOS BAJO NÚMERO DE PROMOCIONES
16541 Y 16659 Y ANEXO, MISMOS QUE SE ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU
PRESENTACIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS.- EN RELACIÓN AL PRIMER ESCRITO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 16541, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO
CARLOS ARMANDO DIAZ MOLINA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE
AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL
CODEMANDADO HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE EL DOMICILIO ARROJADO POR LA
RECAUDADORA DE RENTAS DEL ESTADO EN ENSENADA BAJA CALIFORNIA, VISIBLE A FOJA 60
Y 61 DE AUTOS, NO CORRESPONDE AL DOMICILIO DEL CODEMANDADO ANTES REFERIDO, TAL
Y COMO SE DESPRENDE DE LA RAZÓN ACTUARIAL VISIBLE A FOJAS 83 DE AUTOS, EN
CONSECUENCIA ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL CODEMANDADO
HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE
REPRESENTE, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. ZARAHI
GÓMEZ MARISCAL, POR SU PROPIO DERECHO, ENTABLANDO FORMAL DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, EN CONTRA DE HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, AL C. ROSARIO FELIX REYES Y AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN
EL ESCRITO INICIAL. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO
HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA, A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE
REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE
ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL
TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS
CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN
DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
HÁGASE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE
MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO
HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA
EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA
MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO
INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL
TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR
ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.¨AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 09/2024-C NOEMÍ* A
T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 08 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024.
LA
C. SRIA. DE ACDOS. LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00937
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICA A: HUBER LOZANO AMBRIZ EN LA
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 188/2024, RELATIVO AL
JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR MAURICIO SOLIS LOPEZ
EN CONTRA DE HUBER LOZANO AMBRIZ, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: VISTOS,
RESULTANDO, CONSIDERANDO Y RESUELVE. PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL EN DONDE, LA PARTE ACTORA MAURICIO SOLIS LOPEZ, DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS DE
SU ACCIÓN Y LA PARTE DEMANDADA HUBER LOZANO AMBRIZ NO CONTESTÓ LA DEMANDA NI
OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES MAURICIO SOLIS LOPEZ Y HUBER LOZANO AMBRIZ,
CELEBRADO ANTE EL OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTE MUNICIPIO DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA ANTE LA OFICIALÍA 0001, DENTRO DEL
LIBRO 3, CON NÚMERO DE ACTA 00440, CON FECHA DE REGISTRO CATORCE DE DICIEMBRE
DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO, BAJO EL RÉGIMEN DE BIENES SEPARADOS ANTE
DICHA DEPENDENCIA. CON BASE EN LO ANTERIOR, AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. TERCERO.- PUBLÍQUESE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN
JUDICIAL, TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
CUARTO.- EJECUTORIADA QUE SEA ÉSTA SENTENCIA, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. QUINTO.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C.
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LIC. VANESSA CALDERON HERNANDEZ, ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., A DIECIOCHO DE OCTUBRE DE 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA.
Recibo: 07-00493
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ENRIQUE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO Y/O ENRIQUE CARLOS
MARTINEZ DE CASTRO TAIX. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0037/2022 RADICADO
ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
PROMOVIDO POR MARIA REFUGIO CUSTODIO VALLE, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA RELATIVO A: I).- QUE
POR MEDIO DEL ACTUAL ESCRITO, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, VENGO A EJERCITAR
FORMAL DEMANDA LEGAL, POR LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y/O ADQUISITIVA EN
CONTRA DE LA SRA. ILDA ESPERANZA HERNANDEZ ARVIZU, EN SU CALIDAD DE
CAUSAHABIENTE DE LA POSESIÓN PARA USUCAPIÓN QUE INVOCO, DE LA CUAL, AL OBSERVAR
LA DOCUMENTACIÓN QUE ME ENTREGO, PRIMERAMENTE EL DOMICILIO QUE LE CONOCÍ EN
ESTA CIUDAD ES EL UBICADO EN AVENIDA NIQUEL 1272 DE LA COLONIA SATELITE DE ESTA
CIUDAD, A EFECTO DE QUE SE LE BUSQUE PRIMERAMENTE EN ESE LUGAR Y DE NO
LOCALIZARSE SE AUTORICE DE MANERA POSTERIOR UN EXHORTO A JUEZ CIVIL COMPETENTE
DE LA CIUDAD DE HERMOSILLO, SONORA, CON LA INTENCIÓN DE EMPLAZARLA EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AV. MESA DEL SERI NUMERO 91 DE LA COLONIA INSURGENTES
(ULTIMO PARADERO QUE ME PROPORCIONO EN EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA O
INSTRUMENTO DE CAUSAHABIENCIA) ESTO EN CASO DE QUE EL PRIMER DOMICILIO RESULTE
INFRUCTUOSO; POR OTRO LADO ENDEREZO LA DEMANDA EN CONTRA DEL SR. ENRIQUE CARLOS
MARTINEZ DE CASTRO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ENRIQUE CARLO MARTINEZ DE CASTRO TAIX
QUIEN APARECE COMO PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, MISMO DEL CUAL BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD DESCONOZCO CUAL SEA SU ACTUAL PARADERO , POR LO QUE PIDO SE BUSQUE
POR MEDIO DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS Y PRIVADOS QUE SE ESTIMEN CONVENIENTES.
ASIMISMO, AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CON DOMICILIO EN
EL PRIMER PISO DEL EDIFICIO DEL PODER EJECUTIVO ESTATAL DEL CENTRO CÍVICO Y
COMERCIAL DE ESTA MUNICIPALIDAD; A FAVOR DE LA SUSCRITA, Y POR ENDE SE DECLARE
QUE HE ADQUIRIDO LA PROPIEDAD DE TERRENO Y CONSTRUCCIONES IDENTIFICADO COMO
LOTE 26 DE LA MANZANA 5, DEL FRACCIONAMIENTO COLOSO SEGUNDA ETAPA Y TERCERA
ETAPA, DE ESTA CIUDAD Y ESTADO, CON SUPERFICIE DE 180.00 METROS CUADRADOS, CON
CLAVE CATASTRAL 13-QZ-005-026, LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS, EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO: AL NORTE CON 9.000 METROS CON
AV. SANTA GRACIELA AL SUR CON 9.000 METROS CON LOTE 7. AL ESTE CON 20.00 METROS
CON LOTE 25. AL OESTE CON 20.00 METROS CON LOTE 27. Y CON ELLO LA CANCELACIÓN
DE LA INSCRIPCIÓN BAJO PARTIDA 85146 DEL TOMO 573 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA
19 DE MARZO DE 1987. ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA EN
SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASÍ MISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2024 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD Ó EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-06513
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BENITA ALVARADO ZAMORA, ANTONIO TORRERO
Y ALICIA TORRERO. POR AUTO DICTADO EN FECHA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 716/2024, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALFREDO REGUERA TOVAR Y MARTHA GUTIÉRREZ ORTIZ EN
CONTRA DE BENITA ALVARADO ZAMORA, ANTONIO TORRERO Y ALICIA TORRERO, SE ORDENÓ
NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. COMO LO SOLICITA Y AL NO
HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LOS CODEMANDADOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA BENITA ALVARADO ZAMORA, ANTONIO
TORRERO Y ALICIA TORRERO, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS,
HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR ALFREDO REGUERA TOVAR Y MARTHA
GUTIERREZ ORTIZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE
CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SE
LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES
QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN
EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 112 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LA
PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A
SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR
LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE OCTUBRE DE
2024. ATENTAMENTE C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00495
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GABRIEL COSSIO CEBALLOS. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 212/2024,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RICARDO ALBERTO MACEDO
SANCHEZ EN CONTRA DE GABRIEL COSSIO CEBALLOS Y JOSE LUIS AGUIRRE GONZALEZ,
RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE
AUTO DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU
PARTE RELATIVA DICE: "...NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO
ALGUNO DEL CODEMANDADO GABRIEL COSSIO CEBALLOS, CONSECUENTEMENTE Y CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE,
HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
POR RICARDO ALBERTO MACEDO SANCHEZ PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE
CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE LO CONTRARIO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS.-...NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, BRENDA LUCIA REYNA SMITH, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 14 DE
OCTUBRE DE 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL (FIRMA
ELECTRONICA) LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 10-01183
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A JUICIO A: BANCO DE MEXICO EN SU
CARACTER DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO
DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA (FOVI) EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1048/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LAURA ELENA
LÓPEZ CASTRO EN CONTRA DE HORACIO SALAZAR SALINAS, ROXANA DEL RÍO GONZÁLEZ Y
USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 28543, PRESENTADO POR LA
LICENCIADA LETICIA CASTRO BREÑA, EN SU CALIDAD DE PARTE ABOGADA PROCURADORA DE
LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR
LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL ACREEDOR REGISTRAL BANCO DE MEXICO EN SU
CARACTER DE FIDUCIARIO DEL GOBIERNO FEDERAL EN EL FIDEICOMISO DENOMINADO FONDO
DE OPERACIÓN Y FINANCIAMIENTO BANCARIO A LA VIVIENDA (FOVI), SIN HABERSE
LOCALIZADA, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE
NÚMERO 1048/2022, PROMOVIDO POR LAURA ELENA LOPEZ CASTRO, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN CONTRA DE HORACIO SALAZAR SALINAS Y ROXANA DEL RIO GONZALEZ, QUE
CUENTA CON UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR
PERDIDO EL DERECHO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. PEDRO GALAF
HERNÁNDEZ GARCÍA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 23 DE OCTUBRE DE 2024.
LIC. ANETTE BARAJAS C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MH PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO
EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
ANETTE BARAJAS
Recibo: 10-01233
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V.: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIA, PROMOVIDO POR DAVID
GALVEZ ZAVALSA EN CONTRA DE INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V.,
EXPEDIENTE NÚMERO 462/2024-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS
DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR EL LICENCIADO HECTOR LOPEZ LOPEZ, CON
LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO
POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI,
S.A. DE C.V., SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN
REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE
OBRAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE
DEMANDADA INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER
DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR DAVID GALVEZ ZAVALSA. ASIMISMO, QUE
TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA POR CONDUCTO DE QUIÉN
LEGALMENTE LA REPRESENTE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE
INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL,
LICENCIADA JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C., A 10 DE OCTUBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA
Recibo: 22-02960
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SANDRA LUZ WILSON RUIZ Y FLOR CASTILLA FONG EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PAMELA ALARCON VAZQUEZ EN CONTRA
DE FLOR CASTILLA FONG, SANDRA LUZ WILSON RUIZ, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DEL ESTADO, EXPEDIENTE NÚMERO 00540/2024 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA
DAYANA PAOLA SANDOVAL RENTERÍA ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- SE LE TIENE
POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN SU ESCRITO, EN EL SENTIDO DE QUE EL
DOMICILIO QUE INDICAN COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL ESTADO Y COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, ES EL MISMO
QUE SE PRETENDE PRESCRIBIR, POR LO TANTO, QUEDA AGOTADA LA BÚSQUEDA DEL
DEMANDADO EN DICHO DOMICILIO; AHORA BIEN, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE
SANDRA LUZ WILSON RUIZ Y FLOR CASTILLA FONG, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA
EMPLAZARLAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLES A CONOCER QUE PAMELA
ALARCON VAZQUEZ, LES HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA A ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO
TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LAS CODEMANDADAS POR EL MISMO MEDIO PARA QUE
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDAS
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO. POR OTRA PARTE, PROCEDA EL ACTUARIO A EFECTO DE EMPLAZAR A
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN TÉRMINOS
DEL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL DOMICILIO
SITO EN: PASEOS DE LOS HÉROES EXT. 298 INT. S/N DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. RESPECTO AL DIVERSOS CODEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DEBERÁ ESTARSE A LA CONSTANCIA ACTUARIAL
DE FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07
DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-06555
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS
AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELIA GEORGINA SALAZAR DIAZ,
REGISTRADO BAJO NÚMERO 16342.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ
QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTE, VEINTIDÓS, VEINTICUATRO,
VEINTISÉIS, TREINTA, TREINTA Y DOS, TREINTA Y CINCO, TREINTA Y SIETE, TREINTA Y
NUEVE, CINCUENTA Y TRES, ASÍ COMO CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS
CUARENTA Y CUATRO Y CUARENTA Y SIETE DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO
FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE PATRICIA MORENO GIL, POR CONSIGUIENTE,
ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y
257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A
PATRICIA MORENO GIL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS
DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER
SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL
PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS
PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN
DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-
LIC.
KARELI RUBIO CORRALES
Recibo: 04-00747
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CREDITO Y AHORRO DEL NOROESTE, SOCIEDAD DE AHORRO Y
PRESTAMO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN NEGATIVA
EXPEDIENTE NÚMERO 124/2024 PROMOVIDO POR RAFAELA ARVIZU OCHOA EN CONTRA DE
CREDITO Y AHORRO DEL NOROESTE, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, Y TRAMITADO ANTE
EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL. ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA AL DÍA VEINTICUATRO DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR RAFAELA ARVIZU OCHOA, CON LA PERSONALIDAD
RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE CREDITO Y AHORRO DEL
NOROESTE, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, SE LE
DECLARA SU CORRESPONDIENTE REBELDÍA, SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
258 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. POR
CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO
SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. FINALMENTE, SE LE TIENE OFRECIENDO PRUEBAS EN LOS
TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE LAS CUALES SE RESOLVERÁ SOBRE SU ADMISIÓN Y DESAHOGO
EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED
POR ESTE MEDIO EN VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A 08 DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 02-06558
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HECTOR ARCINIEGA GARCIA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR MONICA PATRICIA RAMOS, EN
CONTRA DE HECTOR ARCINIEGA GARCIA, EXPEDIENTE NÚMERO 0879/2023-I, ANTE EL
JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS CUATRO DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C.
MONICA PATRICIA RAMOS, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN
AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE AUTOS SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA HECTOR
ARCINIEGA GARCIA, SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO
LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO
PRIVADAS, QUE CONSTAN EN AUTOS; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE DEMANDADA HECTOR ARCINIEGA GARCIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR MONICA PATRICIA RAMOS. ASIMISMO, QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO
PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE,
AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR
LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ QUINTO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 11 DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-06559
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA DEL CARMEN ÁLVAREZ SERRANO.- EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 300/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FABIÁN
D´KARLO GARCÍA BERNAL EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
MARÍA DEL CARMEN ÁLVAREZ SERRANO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A
LA LETRA DICE: "ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS
VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS
AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LIC. ALEJANDRA RIVERA CATAÑO,
PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS
MANIFESTACIONES FORMULADAS POR QUIEN COMPARECE, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA
EL SUMARIO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LOS INFORMES RENDIDOS POR DIVERSAS
DEPENDENCIAS TALES COMO: COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, TELÉFONOS
DEL NOROESTE S.A. DE C.V. E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL; SIN EMBARGO, NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA TERCERO LLAMADA A JUICIO MARÍA DEL CARMEN ÁLVAREZ
SERRANO, CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, NOTIFÍQUESE A LA RECIÉN
CITADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD,
HACIÉNDOLE DEL CONOCIMIENTO QUE FABIÁN D´KARLO GARCÍA BERNAL, INTERPUSO DEMANDA
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
OTROS, Y QUE A SOLICITUD DE ÉSTE, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, SE LE
LLAMA A JUICIO COMO TERCERO, LO CUAL SE LE NOTIFICA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, ASIMISMO LE
PARA PARE PERJUICIO LA SENTENCIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 262
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,. ASIMISMO SE PREVIENE A MARÍA DEL CARMEN ÁLVAREZ
SERRANO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, YA QUE EN
CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LE HARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE PREVÉ EL
ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. QUEDAN A DISPOSICIÓN DE MARÍA DEL CARMEN
ÁLVAREZ SERRANO, EN ESTA SECRETARIA LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO.
Recibo: 22-02944
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: TRINIDAD BELTRAN LEON POR
AUTO DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 746/2024 RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA, PROMOVIDO POR JESUS MANUEL LOPEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE
EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17
DE OCTUBRE DE 2024 SECRETARIO DE ACUERDOS MARÍA DE JESUS LOPEZ SALAS FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARIA
DE JESUS LOPEZ SALAS
Recibo: 17-00926
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA ELENA GUERRERO MENDOZA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 72/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. ARMUNDO
ARGUILEZ GALLEGO EN CONTRA DE MARIA ELENA GUERRERO MENDOZA, IVON GUADALUPE
PORTUGAL LEAÑOS Y AL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
"ACUERDO.- EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA NÚMERO
5815, QUE REMITE EL LIC. ERNESTO FERNÁNDEZ ZAMORA, SECRETARIO GENERAL DE
ACUERDOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL
DEVUELVE AUTOS ORIGINALES, POR LAS RAZONES QUE EXPONE; POR CONSIGUIENTE, EN
ATENCIÓN A ELLAS, VISTO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, PUBLÍQUENSE POR
EDICTOS DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN
UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS
DE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECAÍDA EN AUTOS; POR CONSIGUIENTE, PROCEDA PERSONAL
DE LA ACTUARÍA ADSCRITO A ESTE JUZGADO A HACERLE SABER A LA PARTE ACTORA QUE SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN LOS EDICTOS RESPECTIVOS, CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS
ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." ASIMISMO,
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOS DE JULIO DEL DOS
MIL VEINTICUATRO, AL TENOR SON LOS SIGUIENTES: "R E S U E L V E: PRIMERO.-
LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y
LA PARTE DEMANDADA NO JUSTIFICÓ SUS EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE
DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL INVENTARIO Y PROYECTO DE PARTICIÓN DE LA
SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR RAÚL GONZÁLES MARTÍNES, TAMBIÉN
CONOCIDO COMO RAÚL GONZÁLEZ MARTÍNEZ O RAÚL MARTÍNEZ GONZÁLEZ O JOSÉ RAÚL
MARTÍNEZ GONZÁLEZ, PROTOCOLIZADA MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 100,545
VOLUMEN 1,425 DE FECHA VEINTISIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, PASADA ANTE
LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHO DE ESTA CIUDAD, ÚNICAMENTE EN LO RELATIVO
AL LOTE NÚMERO DOS FRACCIÓN SUR (2 F.S.) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y DOS
(132) DE LA COLONIA CUAUHTÉMOC NORTE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE MIL
TRESCIENTOS SIETE PUNTO VEINTINUEVE (1,307.29) METROS CUADRADOS Y NÚMERO DE
FOLIO REAL (10,559) DIEZ MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE. TERCERO.- SE DECLARA
LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA CLÁUSULA SEXTA DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 100,545
VOLUMEN 1,425 DE FECHA VEINTISIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, PASADA ANTE
LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHO DE ESTA CIUDAD, RELATIVA A LA PARTICIÓN Y
ADJUDICACIÓN HECHA A FAVOR DE IVON GUADALUPE PORTUGAL LEAÑOS RESPECTO DEL LOTE
NÚMERO DOS FRACCIÓN SUR (2 F.S.) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y DOS (132) DE LA
COLONIA CUAUHTÉMOC NORTE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE MIL TRESCIENTOS
SIETE PUNTO VEINTINUEVE (1,307.29) METROS CUADRADOS Y NÚMERO DE FOLIO REAL
(10,559) DIEZ MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE. CUARTO.- TODA VEZ QUE LA
CODEMANDADA MARIA ELENA GUERRERO MENDOZA FUE EMPLAZADA POR EDICTOS, PUBLÍQUENSE
LOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA DEFINITIVA DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS,
EN MISMO BOLETÍN JUDICIAL O EN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE
CADA PARTE DEBERÁ SOPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO. SEXTO.- EJECUTORIADO ESTE
FALLO, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO AL ACTOR, PARA SER INSCRITA EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD. AHORA BIEN,
CON FUNDAMENTO EN EL PRINCIPIO CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 1O. CONSTITUCIONAL,
SOBRE EL CUAL DESCANSA NO SOLO EL RECONOCIMIENTO Y LA GARANTÍA DE TODOS LOS
DERECHOS DE LAS PERSONAS, Y DESTACADAMENTE LAS QUE SE ENCUENTRAN EN CONDICIÓN
DE VULNERABILIDAD, ENTRE ELLAS LOS ADULTOS MAYORES; ASÍ COMO EN LO ESTABLECIDO
POR LOS ARTÍCULOS 1O. 2O. 3O. 4O. 5O. Y DEMÁS RELATIVOS A LA LEY DE LOS
DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES, EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 2 Y 21
DE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, A
CONTINUACIÓN SE PRESENTA ESTA SENTENCIA EN FORMATO DE LECTURA FÁCIL. SENTENCIA
EN FORMATO DE LECTURA FACIL PARA EL SEÑOR ARMUNDO ARGUILEZ GALLEGO EN SU
CALIDAD DE ADULTO MAYOR. SEÑOR ARMUNDO ARGUILEZ GALLEGO, TÚ PEDISTE AL JUEZ
CIVIL QUE CANCELARA EL ACTO POR EL QUE TE RECHAZARON EN REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD, LA INSCRIPCIÓN DE LA COMPRAVENTA POR LA QUE ADQUIRISTE EL LOTE
NÚMERO DOS FRACCIÓN SUR (2 F.S.) DE LA MANZANA CIENTO TREINTA Y DOS (132) DE LA
COLONIA CUAUHTÉMOC NORTE DE ESTA CIUDAD. TÚ LE DIJISTE AL JUEZ QUE TE
RECHAZARON PORQUE APARECE OTRA PERSONA COMO DUEÑO EN EL REGISTRO PÚBLICO.
TAMBIÉN LE DIJISTE AL JUEZ QUE TÚ COMPRASTE ANTES QUE FALLECIERA LA PERSONA QUE
LE HEREDÓ A QUIEN APARECE INSCRITO Y POR ESO CONSIDERAS QUE TÚ ERES EL DUEÑO.
UNA DE LAS DEMANDADAS IVON GUADALUPE PORTUGAL GALLEGOS CONTESTÓ TU DEMANDA Y
DIJO QUE QUIEN TE VENDIÓ NO TENÍA DERECHO PORQUE NO CUMPLIÓ CON LAS FORMAS DE
LA LEY, Y QUE A SU VEZ QUIEN DONÓ A TUS VENDEDORES TAMPOCO CUMPLIÓ CON ELLO,
POR ESO ELLA SOSTUVO QUE TÚ NO TIENES DERECHO A DEMANDAR COMO LO HICISTE. EL
JUEZ ESTUDIÓ LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTASTE COMO PRUEBAS Y CON AYUDA DE
EXPERTOS SE REVISARON LAS FIRMAS QUE LA DEMANDADA DIJO QUE ERAN FALSAS; PERO,
RESULTÓ QUE NO ES ASÍ. EL JUEZ CONSIDERA QUE TIENES RAZÓN, ES VÁLIDA TU
COMPRAVENTA DEL LOTE NÚMERO DOS FRACCIÓN SUR (2 F.S.) DE LA MANZANA CIENTO
TREINTA Y DOS (132) DE LA COLONIA CUAUHTÉMOC NORTE DE ESTA CIUDAD. EL JUEZ
RESOLVIÓ QUE NO DEBIÓ HEREDAR ESE TERRENO LA PERSONA QUE APARECE EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, PORQUE ESE TERRENO YA TE PERTENECÍA A TI. POR ESO, EL
JUEZ ESTÁ ORDENANDO LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE IVON GUADALUPE PORTUGAL
LEAÑOS Y LA INSCRIPCIÓN DE ESTA SENTENCIA. EN ESTE JUICIO ESTAS REPRESENTADO
POR TU TUTRIZ ANA KARIME ARGUILEZ HERNÁNDEZ, ELLA Y TUS ABOGADOS TAMBIÉN SERÁN
NOTIFICADOS DE ESTA SENTENCIA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 021
DE OCTUBRE DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JCZE/MGSV
DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, POR DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS.
LIC.
MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 22-02973
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EFRAIN ESPINOZA HERNANDEZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR POR SELENE VANESSA VALLE
BERMUDEZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 597/2021 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DECRETÓ EN AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: FIJÁNDOSE
PARA LA AUDIENCIA DE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VIERNES QUINCE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA: EN RELACIÓN CON LA CONFESIONAL A CARGO DE EFRAIN ESPINOZA
HERNANDEZ, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE DEL DIA VIERNES QUINCE DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL,
PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL
PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL
DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE
INTERÉS PARA SU DESAHOGO. RESPECTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE LA
PARTE ACTORA A CARGO DE LOS CC. RAMÓN ANDRES OCEGUEDA CANTU Y JOSÉ LUIS
MARTÍNEZ DE LA TORRE, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DIA
VIERNES QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO; Y TODA VEZ QUE EL
OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE
PRESENTARLOS PARA RENDIR SU TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA
A CITAR A LAS PARTES Y A ELABORAR LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE
LOS TESTIGOS, A FIN DE CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO
EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO,
APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN
A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR
DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE
CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA SU ENTREGA A LOS
DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA
COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER DEVUELTA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO
MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA INDICADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA,
PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN AUTOS; EN TAL VIRTUD SE CONCEDE AL OFERENTE, EL
TÉRMINO DE CINCO DÍAS SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN QUE DEL
PRESENTE AUTO SE LE REALICE POR SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, PARA QUE ACUDA AL LOCAL DE ESTA JUZGADO A RECOGER EL SOBRE RESPECTIVO;
PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA RECOGER LAS CÉDULAS, O
HABIÉNDOLAS RECOGIDO NO LAS PRESENTE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA, O QUE
PROPORCIONE DOMICILIO INEXACTO O INEXISTENTE DE ALGÚN TESTIGO O DE COMPROBARSE
QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO SE LE
IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SIN PERJUICIO DE QUE SE LE DECLARE DESIERTA DICHA
PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL
ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATAL. EN RELACIÓN A
LA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA MARTES
DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, EN CONSECUENCIA PROCEDA LA C.
ACTUARIA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DEL ESTE JUZGADO
PARA EL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, DONDE SERÁ EL
PUNTO DE PARTIDA CON EL FIN DE CONSTITUIRSE EN COMPAÑÍA DE LA SECRETARIA DE
ACTUARIA, EN EL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO, A FIN DE DAR FE SOBRE LOS
HECHOS QUE REFIERE LA OFERENTE EN EL CAPÍTULO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 6, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 349 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA
FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE
OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-06515
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. VMG CONSORCIO INMOBILIARIO DE MEXICO S.A. DE C.V.
PRESENTE. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. IGNACIO
DUARTE PEREZ, EN CONTRA DE VMG CONSORCIO INMOBILIARIO DE MEXICO S.A. DE C.V. Y
OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 00034/2023-1, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA POR MINISTERIO DE LEY DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO
EVERARDO BASILIO RIOS, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL
ESCRITO PRESENTADO POR LIC. SERVANDO ROSALES TORRES. COMO LO SOLICITA EL
OCURSANTE, SE LE TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ LA PARTE
DEMANDADA: VMG CONSORCIO INMOBILIARIO DE MEXICO S.A. DE C.V. AL NO HABER DADO
CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, RAZÓN POR LA CUAL Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 133, 623, 624
Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA
LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA QUE SE HACE VALER PARA LOS EFECTOS DE LEY,
ORDENÁNDOSE QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL. DE IGUAL FORMA SE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CONFESADOS LOS
HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJA DE CONTESTAR. Y HABIENDO QUEDADO INTEGRADA
LA LITIS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA SE
ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES
PARA LAS PARTES. Y TODA VEZ QUE SE CONCRETIZA LA HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 97
DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER
PUBLICADOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE
JUNIO DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN
Recibo: 22-02963
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: FEDERICO MARTINEZ, DOLORES ORTEGA DE
MARTINEZ Y SUCESION A BIENES DE LUIS ENRIQUE MARTINEZ GUTIERREZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 304/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
CARMINA TORRES DIAS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE
ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR CARMINA
TORRES DIAS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE ESTADO. ASÍ
MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 12 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024 LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL NANCY DIANA DÍAZ PÉREZ
FIRMA ELECTRÓNICA -CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA-.
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE
ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
NANCY
DIANA DIAZ PEREZ
Recibo: 10-01227
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: MARTHA PATRICIA CRUZ
CANALES. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1002/2024-D, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR FELIPE RAMIREZ RIOS EN
CONTRA DE USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR
CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y
HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR
MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DEBERÁ SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SE DECRETA LA SEPARACIÓN
PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, LO
QUE IMPLICA QUE SE SUSPENDE LA OBLIGACIÓN DE LOS CÓNYUGES DE VIVIR EN EL
DOMICILIO CONYUGAL, SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR ESE MOTIVO.- EN
EL ENTENDIDO DE QUE, TOMANDO EN CUENTA QUE SE TUVO AL CIUDADANO FELIPE RAMIREZ
RIOS DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A LA SEÑORA MARTHA PATRICIA CRUZ
CANALES POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE Y DEMÁS
PRESTACIÓN INMERSA EN SU ESCRITO, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE
EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA
LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE
CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; Y PARA EL CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA MARTHA
PATRICIA CRUZ CANALES, DÉ CONTESTACIÓN A LA PRESENTE DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO
TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA FELIPE RAMIREZ RIOS, SIN PERJUICIO
QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES
PLANTEADAS. LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS
SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 08 NOVIEMBRE DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
.
Recibo: 17-00941
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JUANA TRINIDAD GALICIA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 292/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ANGÉLICA MEDINA JIMÉNEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE
PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE OCTUBRE
DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 27239,
PRESENTADO POR EL LIC. JESÚS RIVERA VENTURA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO
LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO JUANA TRINIDAD
GALICIA, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS
DEPENDENCIAS Y EMPRESAS, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO
DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER QUE SE
HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA POR ANGELICA MEDINA JIMENEZ, Y QUE SE
LE CONCEDE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIDA DE
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; IGUALMENTE, SE LE
PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL LIC. PEDRO GALAF HERNANDEZ GARCIA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS MTRA. SONIA DE LA O ALCALA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 04 DE NOVIEMBRE DE 2024. LIC. ANETTE BARAJAS.
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO.
LIC.
ANETTE BARAJAS
Recibo: 10-01271
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. VIANNEY ZAMORA AGANZA. PRESENTE.- EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. ROSALBA CASTILLO PAREDES EN
CONTRA DE LA C. VIANNEY ZAMORA AGANZA, EXPEDIENTE NÚMERO 00207/2024-2, EL C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. MIGUEL TOBIAS
CAZARES- COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES
LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS
DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS,
SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO VIANNEY ZAMORA
AGANZA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE
CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR ROSABLA CASTILLO
PAREDES QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 28 DE LA MANZANA 11 UBICADO EN AVENIDA VIÑA
CETTO NÚMERO 555 FRACCIONAMIENTO VIÑEDOS RESIDENCIAL CON UNA SUPERFICIE DE
120.02 METROS CUADRADOS INSCRITO BAJO PARTIDA 5391199 DE FECHA 01 DE AGOSTO DEL
2006, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE
LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE NOVIEMBRE DEL 2024. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA
GALVAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN
Recibo: 02-06549
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSUE JAIMES GATICA EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS MORENO EN CONTRA DE JOSUE JAIMES
GATICA, JOSE CARLOS LOPEZ PADILLA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00774/2023, EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL TOBÍAS CAZARES ABOGADO
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO
JOSUE JAIMES GATICA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE DECLARA SU REBELDÍA Y SE LE
TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA,
DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267 Y 270 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; EN RAZÓN DE LO CUAL HÁGANSE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS
PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE
JUICIO POR LO QUE SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA
OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER
PARA LAS PARTES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE CODEMANDADA JOSUÉ JAIMES GATICA A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS MEXICALI, B.C., A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 02-06551
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL: RAFAEL GUIJARRO BARBOSA, POR
SU PROPIO DERECHO, PROMUEVE ANTE ÉSTE JUZGADO, DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA INFORMACION AD PERPETUAM, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 543/2024, PARA
ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN Y PLENO DOMINIO Y COMO CONSECUENCIA SE LE
DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: " LOTE:
FRACCION DE TERRENO S/N MANZANA 6-B,UBICADO EN LA COLONIA AGRICOLA FRANCISCO
ZARCO DEL POBLADO VALLE DE GUADALUPE, MUNICIPIO DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE
DE 8,952.410 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL FZ-051-993, CON LOS
SIGUIENTES COLINDANTES:- PABLO GOMEZ COLADO CON DOMICILIO EN CALLE SEGUNDA
FELIPE CARRILLO, LOTE 01 DE LA MANZANA 08 Y MARCO POLO GUTIERREZ RABAGO CON
DOMICILIO EN CALLE PRIMERA ESQUINA CON PROLONGACIÓN PRINCIPAL, AMBOS DE LA
COLONIA AGRÍCOLA FRANCISCO ZARCO DEL VALLE DE GUADALUPE DE ESTE MUNICIPIO
ORDENÁNDOSE DAR AMPLIA PUBLICIDAD A ÉSTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA LOCALIDAD.
ENSENADA, BAJA CFA., A 07 DE OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE.
Recibo: 17-00888
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARÍA ESTHER ZENTENO MORALES. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 850/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL: LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
A) LOTE 5 F.O., DE LA MANZANA 59 DE LA COLONIA SANTA ISABEL DE ESTA CIUDAD, CON
UNA SUPERFICIE DE 225.00 METROS CUADRADOS, B) LOTE 6, DE LA MANZANA 59 DE LA
COLONIA SANTA ISABEL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 225.00 METROS
CUADRADOS, Y C) LOTE 7., DE LA MANZANA 59 DE LA COLONIA SANTA ISABEL DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 298.50 METROS CUADRADOS. CADA UNO DE ELLOS CON
LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LES CORRESPONDEN. ASÍ COMO LAS DEMÁS
PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PROMOVIDO POR RAFAEL
RAMIREZ MEDINA, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASÍ COMO PARA QUE OFREZCA
LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO ESTIME CONVENIENTES, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO, ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE DECLARARÁ LA
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, DE IGUAL FORMA DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, CON EL APERCIBIMIENTO, QUE DE NO HACERLO,
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE REALIZARÁN POR CONDUCTO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE ESTA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS PARA TRASLADO SE ENCUENTRAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
28 DEOCTUBRE DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARÍA TITO LOERA
NAVARRETE. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 02-06546
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CAMILO SALOMON SILVA Y CONDOMINIO NUEVO MEXICALI
TIANGUIS A.C., EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA
PROMOVIDO POR SONIA ANA LARA CARMONA EN CONTRA DE CONDOMINIO NUEVO MEXICALI
TIANGUIS A.C., CAMILO SALOMON SILVA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0278/2023, LA LICENCIADA KARINA ACOSTA
DUEÑEZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO:- "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN JUDICIAL"-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.-
A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 14484 PRESENTADO POR EL LICENCIADO
MARIO ALBERTO CHAVEZ ALBAÑEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE POR ACUSADA LA
REBELDÍA EN QUE INCURRIÓ EL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE LA CIUDAD, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA; EN CONSECUENCIA, SE TIENEN POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA
DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR; POR LO TANTO, EL PRESENTE Y LOS SUBSECUENTES
PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA
PERSONAL, SE ORDENA HACÉRSELAS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CUANTO A
LO DIVERSO PETICIONADO, SE ABRE EL PRESENTE NEGOCIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE
DIEZ DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A
CORRER A LA PARTE ACTORA Y AL CODEMANDADO REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE LA CIUDAD A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DEL
PRESENTE PROVEÍDO Y LA CODEMANDADOS CAMILO SALOMON SILVA Y CONDOMINIO NUEVO
MEXICALI TIANGUIS A.C., A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS RESPECTIVOS. POR TANTO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR
MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EL CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN AL CIUDAD.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE LO
CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-(DOS FIRMAS ILEGIBLES). - MEXICALI, B.C., A 18
DE OCTUBRE DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA*
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-06548
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE GUILLERMO
VALLEJO LEAL. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1447/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR LISA VARGAS LANGARICA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA
POR LISA VARGAS LANGARICA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE
ESTADO. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA
DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 30 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024 LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LIC. PAULINA MARTINEZ
CASTRO PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. FIRMA ELECTRÓNICA
-CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA-.
PAULINA
MARTINEZ CASTRO
Recibo: 10-01268
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: COMPAÑÍA HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA
S.A., ASÍ COMO A LA SUCESIÓN A BIENES DE MARTHA HERNÁNDEZ DE MURILLO EN LOS
ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE NÚMERO 359/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LAUREANO HERNANDEZ E INES IRIBE VALENZUELA EN CONTRA DE COMPAÑÍA
HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA S.A., ASÍ COMO A LA SUCESIÓN A BIENES DE MARTHA
HERNÁNDEZ DE MURILLO, MEDIANTE PROVEÍDO DE MISMA FECHA, SE ORDENÓ EMPLAZAR POR
MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SUS DOMICILIOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO,
HACIENDO SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LAUREANO HERNANDEZ E INES
IRIBE VALENZUELA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO SE PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES
INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA
PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE
SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL
PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO
PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO
A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL
TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y
DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, 31 DE OCTUBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA PRISCILA GONZALEZ ESTRADA
Recibo: 10-01269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA C. CLAUDIA LISETTE GALLEGOS
ALARCON EN CONTRA DEL C. JORGE ARTURO VERDUZCO PRECIADO, EXPEDIENTE NÚMERO 00109/2011,
EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO SEÑALÓ
LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL BIEN
INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO IDENTIFICADO EN AUTOS
COMO: LOTE 49 (CUARENTA Y NUEVE) DE LA MANZANA 11 (ONCE) DE LA COLONIA:
FRACCIONAMIENTO ANGELES DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060
METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL XU-011-049; Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS
Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.670 METROS CON LOTE 16; AL SUR: 6.670 METROS CON
AV. CHAUTLA; AL ESTE: 18.000 METROS CON LOTE 48 Y AL OESTE: 18.000 METROS CON
LOTE 50 Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL MISMO. HÁGASE SABER AL PÚBLICO EN
GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO
DESIGNADO POR LA ACTORA Y QUE ES LA CANTIDAD DE $386,000.00 PESOS (TRESCIENTOS
OCHENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA
QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. CONVÓQUESE A POSTORES POR MEDIO
EDICTOS QUE DEBERÁN DE FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE
ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR DOS VECES
DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 22 DE OCTUBRE DEL 2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO CUARTO CIVIL.LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA
EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN
Recibo: 16-11192
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: CITLALI SANTES CASTILLO POR
AUTO DE FECHA NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL INCIDENTE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA 266/2023, PROMOVIDO POR
EPIFANIO SANTES MALPICA EN CONTRA DE CITLALI SANTES CASTILLO DEDUCIDO DEL
JUICIO VIA SUMARIA CIVIL (CUSTODIA Y ALIMENTOS) EXP. 211/2012 PROMOVIDO POR LUZ
AMERICA CASTILLO ESCOBEDO EN CONTRA DE EPIFANIO SANTES MALPICA, SE ORDENÓ
EMPLAZAR POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE H.
JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. ASIMISMO, SE
ORDENO SE LE CITARA A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
ABOGADO O APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA CONTINUACIÓN DEL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.- EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTAL Y
A CARGO DE USTED, PROCEDA A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LA
AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE H. JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS
DE LEGALES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN
3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE
TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE OCTUBRE DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS DIANA LAURA RENDÓN VALDÉS.
Recibo: 10-01179
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V., EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1894/2022 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARIST DANIEL BOTELLO MORELOS, EN CONTRA DE
PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. Y A MARIA CRUZ
MORELOS ROMERO SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE
POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA
CALIFORNIA, S.A. DE C.V., QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR ARIST DANIEL BOTELLO
MORELOS, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE
EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 09 DE OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-01181
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: MARTHA YADIRA ABARCA CORTES . EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 02056/2023,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ANEL CAROLINA BARCO
SANCHEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR
IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIENDOSELE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- ASIMISMO, SE LE
HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 21 DE OCTUBRE DE 2024 LA SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍCARSE: TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA.
LIC.
LUZ ELENA COTA MARTINEZ
Recibo: 10-01184
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
01473/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARACELY ZAZUETA
MORALES, EN CONTRA DE MIGUEL MARIO VILLANUEVA GASTELUM, ARACELI RAMIREZ GARCIA
Y LA MORAL DENOMINADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE SEPTIEMBRE
DEL 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ELSA MARIA OCEGUERA KARAM. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
ELSA MARIA OCEGUERA KARAM
Recibo: 10-01279
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSEFINA HIDALGO SÁNCHEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1397/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
YADIRA JAZABEL RUELAS BARRAGAN EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA
ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. SE
HACE DE SU CONOCIMIENTO EL DOMICILIO DE ESTE JUZGADO ES EL UBICADO EN VIA
RÁPIDA PONIENTE NÚMERO 3430 Y 16 DE SEPTIEMBRE, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE,
CÓDIGO POSTAL 22439. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE OCTUBRE DE 2024
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL FIRMA ELECTRÓNICA
LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ARACELI CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: 10-01230
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE CESAR LEYVA
GUTIERREZ POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ELVIA CARDENAS GUTIERREZ DE LEYVA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 100/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARISELA TOVAR MURILLO, EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL
ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20
DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ABRIL
DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. CECILIA
GUADALUPE FISHER LIZARRAGA FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX ,
4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. S PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA
Recibo: 10-01231
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO
LEON Y HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANÓNIMA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 771/2024,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA. DE LOS ANGELES BRETADO
GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE LOS ANGELES BRETADO GARCIA TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MA. DE LOS ANGELES BRETADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE LOS A.
BRETADO GARCIA, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEON ASÍ COMO
A HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANÓNIMA, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRES DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLACESE A SUCESIÓN A BIENES DE ALFONSO CAMACHO LEON
Y HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANÓNIMA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS COPASIVOS PROCESALES SUCESIÓN A BIENES DE
ALFONSO CAMACHO LEON Y HOTELERA DE LA BAJA CALIFORNIA SOCIEDAD ANÓNIMA QUE
DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
771/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA. DE LOS ANGELES
BRETADO GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DE LOS ANGELES BRETADO GARCIA
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE LOS ANGELES BRETADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. DE
LOS A. BRETADO GARCIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE SEPTIEMBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-01276
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS JACOB MAGALLON MORA Y SUCESIÓN A BIENES DE
MARIA DEL CARMEN MAGALLON MORA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1573/2022 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GLORIA GARZA PÉREZ EN CONTRA DE LUIS JACOB
MAGALLON MORA Y SUCESIÓN A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MAGALLON MORA POR
CONDUCTO DE SU ALBACEA MARIA AURORA MORA MENDOZA VDA DE MAGALLON, SE DICTARON
LOS AUTOS DE FECHAS SEIS DE MAYO Y VEINTICINCO DE OCTUBRE AMBOS DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, QUE A LA LETRA DICEN: EMPLACESE A LUIS JACOB MAGALLON MORA Y
SUCESIÓN A BIENES DE MARIA DEL CARMEN MAGALLON MORA, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA COPASIVO PROCESAL SUCESIÓN A
BIENES DE MARIA DEL CARMEN MAGALLON MORA QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1573/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR GLORIA GARZA PÉREZ, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE NOVIEMBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-01232
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JESUS VALDEZ LIZARRAGA. EN CUMPLIMIENTO
AL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 02054/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR MIRIAM DEL CARMEN NAVA SUAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MIRIAM NAVA
SUAREZ EN CONTRA DE USTED SE ORDENO EMPLAZARLO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACIÉNDOLE
DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJARE DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA. QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO
RESPECTIVO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, B.C. A 28 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 10-01280
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAFAELA ELENA GARCÍA LÓPEZ DE CARLOS.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 152/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR ADRIAN ARROYO CERVANTES, EN CONTRA DE ADRIAN ARROYO ESTRADA Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGALE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE OCTUBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 10-01267
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALBERTO DANIEL REYES HERRERA E
INMOBILIARIA LA POSTA S.A. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1527/2024, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HECTOR AGATON CRUZ, EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIENDOLE QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 31 OCTUBRE DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS
Recibo: 10-01282
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE IBARRA GONZALEZ Y ROSA MARIA
GARZON DE IBARRA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 175/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR JOSE CARMELINO RODRIGUEZ GORDILLO Y JESSICA PEREZ JUAREZ,
EN CONTRA DE JORGE IBARRA GONZALEZ, ROSA MARIA GARZON DE IBARRA Y ROBERTO
ALEGRIA JACOBO SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR
MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO JORGE IBARRA GONZALEZ Y ROSA MARIA GARZON DE
IBARRA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JOSE CARMELINO RODRIGUEZ GORDILLO Y
JESSICA PEREZ JUAREZ , EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA
NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE OCTUBRE DEL 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-01234
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EMMA NOHEMI ROBLERO MIGUEL EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 107/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
TERESA DE JESÚS TORRES MENDOZA, EN CONTRA DE A EMMA NOHEMI ROBLERO MIGUEL, SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ONCE
DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A EMMA NOHEMI ROBLERO MIGUEL
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL PASIVO PROCESAL
EMMA NOHEMI ROBLERO MIGUEL, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 107/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR TERESA DE JESÚS TORRES MENDOZA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE
LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGÉLICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE OCTUBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-01182
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: ALEJO FERNANDO PEGUERO ALVAREZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 974/2023, RELATIVO A LOS MEDIOS PREPARATORIOS, PROMOVIDOS POR
JULIANA INES SOLIS FRANCO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO
DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA
PRESUNTA ACTORA, DEBIÉNDOSE CITAR AL PRESUNTO DEMANDADO ALEJO FERNANDO PEGUERO
ALVAREZ, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN FORMA PERSONAL Y NO
POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE
LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON
FUNDAMENTO EN LOS NUMERALES 194, 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCESAL CIVIL VIGENTE
EN ESTE ESTADO. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE
EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 28 DE AGOSTO DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL NANCY DIANA DIAZ PEREZ FIRMA ELECTRÓNICA -CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX ,
4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA-. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
NANCY
DIANA DIAZ PEREZ
Recibo: 10-01186
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA DEL SOCORRO GALLARDO TEJEDA QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 02013/2023, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE GENOVEVA TEJEDA CALVILLO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
GENOVEVA TEJEDA Y COMO GENOVEVA TEJEDA DE GALLARDO ASÍ COMO LA SUCESION
INTESTAMENTARIA A BIENES DE MAURICIO GALLARDO HERRERA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO
MAURICIO GALLARDO Y COMO MAURICIO GALLARDO H., SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO LA RADICACIÓN DE LA PRESENTE
INTESTAMENTARÍA PARA QUE COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS, EXHIBIENDO
DOCUMENTAL FEHACIENTE CON LA QUE ACREDITE EL ENTRONCAMIENTO QUE LE UNE CON LOS
AUTORES DE LA SUCESIÓN Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DURANTE LA SECCIÓN PRIMERA,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO CONTRARIO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA.
Recibo: 10-01281
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FERNANDO RUIZ LICON Y LAURA MAPULA
RAMIREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0169/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR HERIBERTO PÉREZ LÓPEZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES
COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES
EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD,
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO
Recibo: 10-01219
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: JUANA MAYORGA
CARRILLO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2063/2023-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR NOEL GARCIA NAJERA EN CONTRA DE USTED , CON FUNDAMENTO EN
EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL
ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TERMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS
LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA
REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.
Recibo: 10-01221
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: PROMOTORA Y CONSTRUCTORA LOS PINOS S.A. DE C.V.:
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00069/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR SERGIO RODRÍGUEZ MACIAS EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE
FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL CUAL SE APERTURA
DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES A LAS PARTES EN LA
INTELIGENCIA DE QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 25 DE
OCTUBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-00934
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ENRIQUE GARCIA GARCIA.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01797/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ENRIQUE ANGULO LEON Y PATRICIA VELEZ VARGAS, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE
CARLOS MELITON RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO MELITON RODRIGUEZ CARLOS,
COMISION PARA LA REGULARIZACION DE LA TENENCIA DE LA TIERRA ACTUALMENTE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA (INDIVI) Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS
A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE OCTUBRE DEL
2024. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE
SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS
Recibo: 10-01224
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE CARLOS MELITÓN
RODRIGUEZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1641/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR MARIELA JUDITH CALDERON CABRERA, EN CONTRA DE CINTHYA
GABRIELA SALAZAR ZAMBRANO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 SEPTIEMBRE DE
2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-01225
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FEDERICO MARTINEZ QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 321/2023 , RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANDREA
CHAMU CARLOS, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIENDOLE QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 21 OCTUBRE DE 2024
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-01228
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CIPRIANO ESQUIVEL ESQUEDA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00442/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MISAEL JARAMILLO IBARRA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA
NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE SEPTIEMBRE
DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
ROMINA RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-01229
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE FRANCISCO IGLESIAS IGLESIAS QUE EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 171/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR SILVIA KRYSTEL ESPINOSA SILVER TAMBIEN CONOCIDA COMO SILVIA KRYSTEL
ESPINOZA SILVER, EN CONTRA DE LINDAMAR S.A DE C.V., MARIA DALIA PEREZ VARGAS Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 26 SEPTIEMBRE DE 2024
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADA ELSA MARIA
OCEGUERA KARAM FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
ELSA
MARÍA OCEGUERA KARAM
Recibo: 11-00398
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: SOCORRO MARES DE ENCISO. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00784/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR JAVIER
ENCISO ROQUE EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTOS LA
NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASIMISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO.- LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA TODOS
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE
SEPTIEMBRE DE 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL
LIC. LUZ ELENA COTA MARTINEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LUZ
ELENA COTA MARTINEZ
Recibo: 10-01270
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAR A: EDILMA VAZQUEZ DIAZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 215/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO
INCAUSADO, PROMOVIDO POR GUEYDEN VAZQUEZ ROBLERO, EN CONTRA DE EDILMA VAZQUEZ
DIAZ, EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL
VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA EDILMA VAZQUEZ DIAZ, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO, CON DOMICILIO EN
CARRETERA LIBRE MEXICALI-TIJUANA, KILOMETRO 140, PASO DEL AGUILA, SIN NUMERO,
C.P. 21440, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, DE CONFORMIDAD DE LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO
LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN
PREVÉNGASELE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LA
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. TECATE, B.C., A 07 DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ERIKA SERRATOS VILLEGAS.
Recibo: 07-00499
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE ALCANTARA NIETO QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 741/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
RAFAEL SANCHEZ REYES, EN CONTRA DE AUSTON STEVEN STRICKLAND LAMBETH Y USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL
EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 24 OCTUBRE DE 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
ROMINA
RUVALCABA FIGUEROA
Recibo: 10-01272
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE MATEO RIVERA NUÑEZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO JOSE MATEO RIVERA NUNEZ. POR AUTO DE FECHA DIEZ DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00123/2023 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO DENISSE BERENICE PAZ GALVEZ EN CONTRA DE
JOSE MATEO RIVERA NUÑEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE MATEO RIVERA NUNEZ Y MIGUEL
PAZ MUÑOZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLE DE
SU CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PÚBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA
DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO.- TIJUANA,
B.C. A 19 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2024 EL C.SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL. LIC. LORENZO ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO. FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. /WA PUBLIQUESE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
LORENZO
ARMANDO HERNANDEZ CARRILLO
Recibo: 10-01277
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ULISES ANTONIO ALVARADO MAGALLANES Y
BERTHA VALDEZ NUÑEZ EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL
AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01211/2023 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR PROMOVIDO ABRAHAM NATAEL ALCALA DELGADILLO
EN CONTRA DE ULISES ANTONIO ALVARADO MAGALLANES Y BERTHA VALDEZ NUÑEZ, SE
ORDENO EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO
QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS
AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA. QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO. PUBLÍQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, B.C. A 31 DE OCTUBRE
DEL AÑO 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRIGUEZ CASTORENA.
Recibo: 10-01278