E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: MÓNICA CAMPILLO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00585/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR MARCO ANTONIO JAVIER CHAVARRIA LOPEZ EN CONTRA DE USTED, CON FECHA UNO DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE LE TUVO POR ACUSADA LA REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y TENIÉNDOSE POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR (ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE LE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS, TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.

Recibo: 17-01111

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: AMELIA BARRAGAN GOMEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO AMELIA BARRAGAN GOMEZ DE LOPEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 695/2024-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IGNACIO SÁNCHEZ CAMACHO Y MIRIAM ESTHER ALONSO FUENTES EN CONTRA DE USTED, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 15 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL. LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ

Recibo: 03-03062

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEVERIANA ISMERIO GALINDO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOCELINE GUADALUPE GUTIERREZ MIRANDA EN CONTRA DE SEVERIANA ISMERIO GALINDO, EXPEDIENTE NÚMERO 955/2022-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UNA SENTENCIA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SE DETALLAN A CONTINUACIÓN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JOCELINE GUADALUPE GUTIERREZ MIRANDA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE JOCELINE GUADALUPE GUTIERREZ MIRANDA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 18 DE LA MANZANA 91 DE LA COLONIA AMPLIACION NACIONALISTA DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 159.84 METROS CUADRADOS, MISMO QUE CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 19.86 M. CON LOTE 19; AL SUR: 19.86 M. CON LOTE 17; AL ESTE: 7.68 M. CON LOTE 43; AL OESTE: 8.42 M. CON CALLE RIO IXTAPA. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO 39521 DEL TOMO 952 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 02 DE AGOSTO DE 1991, FOLIO REAL 111938, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. MEXICALI, B.C., A 12 DE FEBRERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

Recibo: 02-06749

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. 53/2025 SE NOTIFICA A: JUAN ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1243/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUZ MARÍA ROMERO CASTRO EN CONTRA DE JUAN ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE, QUE EN LO CONDUCENTE REFIERE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. (...) EN CONSECUENCIA, PARA LA RECEPCIÓN Y PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS SE ELIGE LA FORMA ORAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN ANTONIO GARCIA RODRIGUEZ, CÍTESE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL MEXICANA VIGENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304, 310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN ANTONIO GARCIA RODRIGUEZ, CÍTESELE PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL MEXICANA VIGENTE A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,171.40 PESOS (DOS MIL CIENTO SETENTA Y UN PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINO EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 108.57 PESOS POR UNIDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JOSE LUIS CAMPOS CARDENAS Y ZOILA MARICELA GODOY NUÑEZ, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADA PRESENTEN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A LOS TESTIGOS ANTES CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN CASO PREVISTO EN EL ARTICULO 122-II Y 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE ASÍ COMO EL AUTO ANTES SEÑALADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DEL INTERESADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 4 DE FEBRERO DEL AÑO 2025 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.

LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ

Recibo: 07-00597

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. LUIS RENE MEULY SOTO EN CONTRA DE DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 00975/2023-3, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 1014, PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS ARTURO VILLANUEVA RAMIREZ.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO, Y EN VISTA DEL OFICIO REMITIDO POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (VISIBLE A FOJAS 58 A 59 DE AUTOS), SE LE HA TENIDO POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE, MANIFESTANDO SU IMPOSIBILIDAD DE REMITIR LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN VIRTUD DE SECRETO FISCAL CONSIGNADO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN TAL VIRTUD SE TIENE POR AGOTADA LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD EN MENCIÓN, SIENDO INNECESARIO GIRAR NUEVO OFICIO PARA QUE REMITA INFORMES TENDIENTES A LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA. EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V., EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA, DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LUIS RENE MEULY SOTO, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL A USTED, LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: PRESTACIONES: A) POR EL OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA E INSCRIPCION ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, RESPECTO EL INSTRUMENTO CELEBRADO ENTRE LA HOY ACTORA Y EL DEMANDADO EN FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 1998, PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SIETE, LIC. JUAN N. CHAPA Y DE URQUIDI, EN EL CUAL DIO FE Y CERTIFICO LA PERSONALIDAD DE LAS PARTES QUE EN EL DOCUMENTO BASAL SE ENUNCIAN, ES DECIR, SEGÚN SU CONTENIDO, CONTRATO DE COMPRA VENTA, DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO DIECINUEVE DE LA MANZANA CINCO DEL FRACCIONAMIENTO MIRASOL, UBICADO EN AVENIDA RIO SANTA MARIA Y RIO PANUCO, CON UNA SUPERFICIE DE TRESCIENTOS TRECE PUNTO VEINTE METROS CUADRADOS EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN QUINCE METROS SESENTA Y SEIS CENTÍMETROS CON LOTE NÚMERO 18 (DIECIOCHO); AL SUR: QUINCE METROS SESENTA Y SEIS CENTÍMETROS CON AVENIDA RÍO SANTA MARÍA; AL ESTE: EN VEINTE METROS CON AVENIDA RIO PANUCO; Y AL OESTE: VEINTE METROS CON LOTE NÚMERO 20 (VEINTE). IDENTIFICADO CON FOLIO REAL, 89489, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, TAL Y COMO SE ACREDITA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN QUE ADJUNTO SE REMITE JUNTO CON EL CONTRATO BASAL DE LA ACCIÓN. B) LA INSCRIPCIÓN DE REFERIDO CONTRATO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO. C) EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE GENERE EL PRESENTE JUICIO. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBIÉNDOSE INSERTAR A DICHOS EDICTOS, HACIÉNDOSE SABER A LAS PARTES QUE VISTO EL ESTADO PROCESAL DE LOS PRESENTES AUTOS, SE PROCEDE A SEÑALAR NUEVA FECHA DE AUDIENCIA; EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA TREINTA Y UNO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA LUIS RENE MEULY SOTO EN SU RESPECTIVO DOMICILIO PROCESAL, Y A LA DEMANDADA DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V. SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA LUIS RENE MEULY SOTO, SE ACUERDAN EN EL SIGUIENTE ORDEN: EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V., SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, MEDIANTE CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE SE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN CON LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE CON CARGO A DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V., SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL AUTORIZADO PARA RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN PRESENCIA DE ESTA AUTORIDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE ENERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN

Recibo: 16-11512

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO Y CITACION A: MIGUEL ARTEAGA DAMACIO E IRMA HERNÁNDEZ DE ARTEAGA DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 390/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL,PROMOVIDO POR ROBERTO MORALES ENCISO EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DEL EJIDO PLAN LIBERTADOR, EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. Y POR ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO COMPLEMENTANDOSE CON LOS ACUERDOS DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO Y QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO SE ORDENO EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIENDLO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRA POR CONTESTADO EN SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE CONTINUARA CON EL PRESENTE JUICIO EN SU REBELDIA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DEL JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A).-POR LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DEL DOS MIL SEIS, CON NÚMERO DE REFERENCIA 4612, QUE CELEBRARON CON MI REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, LOS HOY DEMANDADOS, RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 3 DE IA MANZANA 127 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL VOLCÁN III, DE ESTA CIUDAD. MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNO SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN EN LOS HECHOS DE MI DEMANDA B).- POR LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL SEIS, CON NÚMERO DE REFERENCIA 4611, QUE CELEBRARON CON MI REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, LOS HOY DEMANDADOS, RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 4 DE LA MANZANA 127 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL VOLCÁN III, DE ESTA CIUDAD. MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN EN LOS HECHOS DE MI DEMANDA.C).- COMO CONSECUENCIA DE LA RESCISIÓN QUE DEMANDO EN EL INCISO INMEDIATO ANTERIOR, RECLAMO QUE SE CONDENE A LOS HOY DEMANDADOS MIGUEL ARTEAGA DAMACIO E IRMA HERNANDEZ DE ARTEAGA A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DE LOS INMUEBLES MATERIA DE ESTE JUICIO CON TODAS SUS MEJORAS Y ACCESIONES.D).- POR EL PAGO DE UND RENTA O ALQUILER CUYO MONTO DEBERÁ SER FIJADO POR PERITOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA POR TODO EL TIEMPO QUE LOS DEMANDADOS HAN TENIDO LA POSESIÓN DE LOS INMUEBLES MATERIA DEL PRESENTE JUICIO Y QUE LO ES DESDE EL DÍA 9 DE FEBRERO DEL 2006, RESPECTO A LA CELEBRACIÓN DE LOS CONTRATOS NÚMERO DE FOLIO 4612 Y 4611, Y HASTA SU TOTAL DEVOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 2185 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. E).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO.- POR ULTIMO, SE ORDENO CITARLOS, A FIN DE QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS. DENTRO DEL PRESENTE JUICIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 429 DEL CUERPO PROCESAL EN CITA, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS, DEL DÍA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA HORA Y FECHA PROGRAMADAS CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO JUZGADOR, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU DESEO DE NO CONVENIR Y SE PROCEDERÁ CON EL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS ADMITIDAS. PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO LLEGUEN A UN ACUERDO SATISFACTORIO Y; EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LOS REOS PROCESALES MIGUEL ÁNGEL ARTEAGA DAMACIO E IRMA HERNÁNDEZ DE ARTEAGA, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A DICHOS ABSOLVENTES, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO PARA ABSOLVER POSICIONES, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, EN LA HORA Y FECHAS SEÑALADAS, PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS MARCADAS CON LOS NÚMEROS 5.- Y 7.- DOCUMENTALES PRIVADAS CONSISTENTE EN COPIAS FOTOSTÁTICAS DE LA HOJA DE CONTROL DE PAGOS, SE ADMITE COMO COPIA FOTOSTÁTICA Y NO COMO DOCUMENTAL PRIVADA COMO LO SEÑALA EL OFERENTE, ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 285 FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR.- ASIMISMO, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE OCURRAN A LA AUDIENCIA PROGRAMADA EN LA FECHAS Y HORA SEÑALADAS CON ANTELACIÓN, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES Y A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR, SE TIENE A LA ACCIONANTE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA; ADEMÁS FACULTANDO COMO ABOGADO PROCURADOR EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A JOSÉ LUIS CRUZ TORAL; Y PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL PROFESIONISTA RODOLFO CONTRERAS ARROYO. N O T I F Í Q U E S E P E R S O N A L M E N T E.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MTRO. HUMBERTO TAMAYO CAMACHO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARISELA GARCIA TORRES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 24 DE ENERO DEL AÑO 2025 LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

LIC.GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00456

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PRIMERA ALMONEDA SE CONVOCAN POSTORES. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR RAMOS LEAL RAMÓN, EN CONTRA DE SOMERA ANISTRO ALEJANDRO Y LIDIA VARGAS ZUÑIGA, EXPEDIENTE 847/2008, LA C. JUEZ TRIGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, DOCTORA ALEJANDRA BELTRÁN TORRES, DICTÓ LOS SIGUIENTES AUTOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: CIUDAD DE MÉXICO, A CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA DE LA MANDATARIA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA(...)POR ACUSADA LA REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA AL NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN PROVEÍDO DE VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE EN PRIMERA ALMONEDA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 570 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SACA A PÚBLICA SUBASTA EL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO IDENTIFICADO REGISTRALMENTE COMO LA UNIDAD U11, AP-11 DEL CONDOMINIO NOCHE BUENA, CONSTRUIDO SOBRE LOTE 15 A DE LA MANZANA 867, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DE AGUA CALIENTE, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ACTUALMENTE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE AVENIDA PASEO DE LAS BUGAMBILIAS NÚMERO 6068 INTERIOR 11, FRACCIONAMIENTO JARDINES DE AGUA CALIENTE, DELEGACIÓN LA MESA, DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE FIJARÁN POR DOS VECES EN LOS TABLEROS DE AVISOS DEL JUZGADO, EN LOS DE LA TESORERÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO "EL DIARIO IMAGEN" Y BOLETÍN JUDICIAL, DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN SIETE DÍAS HÁBILES Y ENTRE LA ÚLTIMA Y LA FECHA DEL REMATE IGUAL PLAZO. SE TIENE COMO POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA CANTIDAD DE NOVECIENTOS DOCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL. TODA VEZ QUE EL INMUEBLE OBJETO DEL REMATE SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO, GÍRESE ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ CIVIL COMPETENTE EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE POR SU CONDUCTO SE ORDENE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL PERIÓDICO DE MÁS CIRCULACIÓN DE ESE LUGAR, LUGARES DE COSTUMBRE, Y BOLETÍN JUDICIAL, ASÍ COMO LA FIJACIÓN DE EDICTOS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO A EFECTO DE DAR PUBLICIDAD AL REMATE, OTORGANDO PLENITUD DE JURISDICCIÓN AL JUEZ EXHORTADO PARA ACORDAR TODO LO NECESARIO PARA LA DILIGENCIACIÓN ATENTO A LOS NUMERALES 104 Y 105 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA CIUDAD, DEBIÉNDOSE DE AMPLIAR EL TÉRMINO DE LOS EDICTOS POR QUINCE DÍAS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 572 DEL CÓDIGO EN CITA (...) NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ TRIGÉSIMO OCTAVO DE LA CIVIL DE PROCESO ESCRITO, DOCTORA EN DERECHO ALEJANDRA BELTRÁN TORRES ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS "A", LICENCIADA SUSANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ QUE AUTORIZA Y DA FE. DOY FE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A 05 DE NOVIEMBRE DE 2024.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA

Recibo: 03-02805

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE EMPLAZAMIENTO SE ORDENA NOTIFICAR A.- OCTAVIANO CERROS VALDIVIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0544/2024, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JOSE ANTONIO ORDAZ CASTELLANOS Y GREGORIA MICHEL CARBAJAL EN CONTRA DE OCTAVIANO CERROS VALDIVIA,- SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO Y ANEXO QUE ACOMPAÑA, CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 20,013, POR MEDIO DEL CUAL LA JUEZ QUINTO CIVIL, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LA LICENCIADA OLIVIA EDITH CORTEZ COVARRUBIAS, DEVUELVE EL EXHORTO LOCAL 298/2024 SIN DILIGENCIAR, MISMO QUE SE AGREGA A LOS PRESENTES AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 104 Y 105 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR OTRA PARTE, EN ATENCIÓN AL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 20,048, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JESUS ANTONIO GOYCOOLEA RAMIREZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y UNA VEZ ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DE LAS CONTESTACIONES DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS, TALES COMO LA RECAUDADOR DE RENTAS DE LA SECRETARIA DE HACIENDA DEL ESTADO EN TECATE (FOJAS 16-17), EL RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL DEL H. XXIV AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA (FOJAS 19-21), EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURIDICOS DE LA ZONA COMERCIAL TIJUANA DE LA DIVISION BAJA CALIFORNIA, DE CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS (FOJA 22) Y EL ENCARGADO DE LA VOCALIA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES (FOJA 27), SE ADVIERTE QUE LAS MISMAS PROPORCIONARON POSIBLES DOMICILIOS A NOMBRE DEL DEMANDADO OCTAVIANO CERROS VALDIVIA, SIENDO AGOTADOS TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE A FOJA 38 DE AUTOS, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXHORTO ACORDADO EN LINEAS PROCEDENTES, SIN QUE HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL DEMANDADO ANTES REFERIDO; LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE AL DEMANDADO OCTAVIANO CERROS VALDIVIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIENDOSELE SABER AL DEMANDADO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA. REQUIÉRASELE TAMBIÉN AL DEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE.- POR OTRA PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES CONTENDIENTES DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, QUE POR ACUERDO TOMADO EN SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EL VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, SE DESIGNÓ COMO JUEZ PROVISIONAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ADSCRITA A ESTE PARTIDO JUDICIAL A LA LICENCIADA MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA, LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE LAS PARTES MANIFIESTEN LO A SUS INTERESES CONVENGA SI ASÍ LES CONVINIERE, ESTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE SE DEJÓ DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES NOTIFÍQUESE EL MISMO TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 03 DE DICIEMBRE DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00589

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CHRISTIAN OMAR SOLANO ANGULO EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE FORMACIÓN DE INVENTARIO, PROMOVIDO POR DANITZIA ARIANA LEON LEAL EN CONTRA DE USTED, SEGÚN CUADERNILLO NÚMERO 0005/2025, EN RELACIÓN CON EXPEDIENTE 1953/2022, EL VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA C. JUEZ CON UN ESCRITO PRESENTADO POR LA C. DANITZIA ARIANA LEON LEAL, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 0384. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENE DANDO CUMPLIMIENTO A LA PREVENCIÓN ORDENADA EN EL PROVEÍDO VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, ENTONCES RESULTA PROCEDENTE ACORDAR EL ESCRITO INICIAL EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 2, 45, 55, 66, 89, 256, 433, 941 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 200 DEL CÓDIGO CIVIL, SE TIENE A LA SEÑORA DANITZIA ARIANA LEON LEAL, PROMOVIENDO INCIDENTE DE FORMACION DE INVENTARIO, RESPECTO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DISUELTA MEDIANTE AUTO DEFINITIVO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. EL QUE SE ADMITE POR ENCONTRARSE AJUSTADO A DERECHO, EN CONSECUENCIA, TAL Y COMO LO PETICIONA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE EVITAR UNA DILACIÓN PROCESAL, AUNADO AL HECHO DE QUE EL JUICIO PRINCIPAL DE DIVORCIO INCAUSADO SE ENCUENTRA RADICADO ANTE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR BAJO EXPEDIENTE 1953/2022, ESTA AUTORIDAD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 322 FRACCIÓN VIII Y 407 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTIMA PERTINENTE TRAER A LA VISTA LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO EN MENCIÓN, DONDE ESTA JUZGADORA OBSERVA DE LAS ACTUACIONES PROCESALES QUE SE ENCUENTRA SATISFECHO LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 122 PÁRRAFO SEXTO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE REFIERE QUE ESTA AUTORIDAD DEBERÁ GIRAR OFICIOS DE BÚSQUEDA A LAS DEPENDENCIAS REFERIDAS EN EL NUMERAL EN CITA A FIN DE GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, Y CON ELLO AGOTAR LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, DESPRENDIÉNDOSE DE DICHAS ACTUACIONES JUDICIALES QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA Y SE IGNORA ALGÚN OTRO DOMICILIO PERSONAL O LABORAL DONDE SE LE PUEDA LOCALIZAR, ENCUADRANDO EN EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL, EN CONSECUENCIA, SE ESTIMA RESULTA OCIOSO ORDENAR SE GIREN DE NUEVA CUENTA OFICIOS DE BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA CHRISTIAN OMAR SOLANO ANGULO, POR CONSIGUIENTE, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, NOTIFIQUESE A CHRISTIAN OMAR SOLANO ANGULO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INCIDENTAL INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA RESPECTO DE LOS BIENES PERTENECIENTES A LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE REFIERE EL ACCIONANTE INCIDENTISTA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO EFECTUAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE DECLARARÁ PERDIDO EL DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL QUE CORRESPONDA. ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE PROPORCIONE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. DE IGUAL MANERA, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LO ANTERIOR EN APOYO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 69, 89, 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 927 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO; EN CONSECUENCIA, SE LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN, COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL PARA VER SI ES POSIBLE QUE DIRIMAN SUS PUNTOS DE CONTROVERSIA A TRAVÉS DE LA REALIZACIÓN DE UN CONVENIO JUDICIAL.- LO ANTERIOR CON APOYO EN EL NUMERAL 927 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SE LE TIENE OFRECIENDO PRUEBAS DE SU PARTE MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS LAS MISMAS POR NO REQUERIR DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL ACONTECIMIENTO. EN ATENCIÓN AL INFORME DE AUTORIDAD QUE SOLICITA SEA GIRADO A ESTE RECINTO JUDICIAL DÍGASE AL MISMO QUE NO ES NECESARIO TODA VEZ QUE EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE TRAERÁ A LA VISTA LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO EN MENCIÓN. EN CUANTO A SU CAPÍTULO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, ESTA AUTORIDAD SE RESERVA DE ACORDAR DE CONFORMIDAD HASTA UNA VEZ SEA AGOTADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE FORMACIÓN DE INVENTARIO. EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO EN LA PRESTACIÓN MARCADA CON EL NUMERAL 1 DEL ESCRITO INICIAL Y EL PUNTO PETITORIO SEGUNDO DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO EN EL QUE FUE DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL, MISMO AUTO QUE A LA FECHA QUE SE ACTÚA SE ENCUENTRA FIRME, LO QUE SE HACE CONSTAR PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. LO ANTERIOR CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 79 FRACCIÓN I, 407 DEL CÓDIGO EN CITA. COMO LO SOLICITA, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE LES FACULTA PARA ACCEDER A LA PÁGINA ELECTRÓNICA DEL TRIBUNAL, CON EL OBJETO DE CONSULTAR E IMPONERSE DE LAS ACTUACIONES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, EN EL ENTENDIDO QUE LA AUTORIZACIÓN QUE SOLICITA IMPLICA SU CONSENTIMIENTO EXPRESO PARA QUE LA NOTIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL NEGOCIO EN QUE SE ACTÚA, SE LE TENGAN POR LEGALMENTE PRACTICADAS POR BOLETÍN JUDICIAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 125 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL EN CONSULTA. EN EL ENTENDIDO QUE LA AUTORIZACIÓN SOLICITADA, CONLLEVA SU VOLUNTAD Y ACEPTACIÓN DE USO Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS QUE DERIVEN DEL EMPLEO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (FIREC), EN LA REALIZACIÓN DE TRÁMITES, PRESENTACIÓN DE PROMOCIONES Y DOCUMENTOS, MEDIANTE EL USO DE MENSAJE DE DATOS O VÍA ELECTRÓNICA. ELLO ES ASÍ, EN TÉRMINOS DE LOS SIGUIENTES PRECEPTOS DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EXPEDIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO EN FECHA NUEVE (9) DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS (2016), EN CONCORDANCIA CON SU ACUERDO GENERAL NÚMERO 02 -2015, EN DONDE SE ESTABLECE LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (FIREC), CON LOS MISMOS EFECTOS QUE LA FIRMA AUTÓGRAFA Y COMO ÚNICO MEDIO DE INGRESO AL SISTEMA ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, COMO OPCIÓN PARA ENVIAR Y RECIBIR PROMOCIONES, DOCUMENTOS, COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES OFICIALES, ADEMÁS DE CONSULTAR ACUERDOS, RESOLUCIONES Y SENTENCIAS. ARTÍCULO 11. LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA PODRÁ SER UTILIZADA EN DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS Y, EN SU CASO, EN MENSAJES DE DATOS." "(...)" "LAS PERSONAS FÍSICAS O MORALES POR CONDUCTO DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, PODRÁN HACER USO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA EN LA REALIZACIÓN DE TRÁMITES ANTE LAS AUTORIDADES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SIEMPRE Y CUANDO SE LES AUTORICE MEDIANTE ACUERDO EXPRESO EN EL ASUNTO DE QUE SE TRATE, PARA TAL EFECTO." "ARTÍCULO 14. EL ACTOR, RECURRENTE O PROMOVENTE, PODRÁ PRESENTAR SU DEMANDA, RECURSO O PROMOCIÓN MEDIANTE LA VÍA TRADICIONAL Y POR ESCRITO ANTE EL ÓRGANO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO COMPETENTE, O EN LÍNEA A TRAVÉS DEL SISTEMA DE TRÁMITES ELECTRÓNICOS EN LÍNEA. PARA ESTE ÚLTIMO CASO, SE DEBERÁ MANIFESTAR EXPRESAMENTE SU OPCIÓN DE SOMETERSE AL USO DE LA FIREC Y EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, AL MOMENTO DE LA PRESENTACIÓN." "ARTÍCULO 18. LAS AUTORIDADES SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO ANTERIOR, EN LA REALIZACIÓN DE LOS ACTOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DEBERÁN ACEPTAR EL USO DE MENSAJES DE DATOS Y LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS, SIEMPRE QUE LOS PARTICULARES POR SÍ O POR CONDUCTO DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, MANDATARIOS O PROCURADORES, MANIFIESTEN EXPRESAMENTE SU CONFORMIDAD PARA QUE DICHOS ACTOS SE EFECTÚEN, DESDE SU INICIO HASTA SU CONCLUSIÓN, A TRAVÉS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN ELECTRÓNICA." NOTIFIQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA VARGAS CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. KARINA VARGAS CORRALES

Recibo: 16-11533

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: AMADO FRANCISCO CRUZ LOZANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1096/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DAVID GONZALEZ ORTIZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE EMILIO ACEVEDO MARTINEZ Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 436, PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARIA ARABELIA GOMEZ QUEZADA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE CO-DEMANDADA AMADO FRANCISCO CRUZ LOZANO, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1096/2024, PROMOVIDO POR DAVID GONZALEZ ORTIZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. FINALMENTE, SE LES HACE SABER A LAS PARTES Y LITIGANTES, QUE DEBIDO A LA MODIFICACIÓN INTERNA DE ESTE TRIBUNAL, EL PRESENTE EXPEDIENTE HA SIDO REASIGNADO A LA SEGUNDA SECRETARÍA, EN LA CUAL SE PROCEDERÁ CON LA DEBIDA CONTINUACIÓN DE LA SECUELA PROCESAL, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JÉSSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DHO TIJUANA, B.C. A 29 DE ENERO DE 2025. LIC.JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO. C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JONI PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.

JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO

Recibo: 03-02995

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESSICA CITLALLI RODRIGUEZ RUIZ E IVAN MARTIN MAYORGA RAMIREZ PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR MONICA RUIZ CANO, EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 610/2024, EL DÍA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 16158, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ISAEL GARCIA LIZARRAGA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO EL ESCRITO DE CUENTA, EN ATENCIÓN A LO PETICIONADO Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL PRESENTE EXPEDIENTE, SE SEÑALAN LAS 9:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA 12/02/2025 (DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO), PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA ENTREVISTA A LA MENOR DE EDAD ANNY AKASHA MAYORGA RODRIGUEZ; EN PRESENCIA DE UN PSICÓLOGO DE LA SUBPROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA, ASÍ COMO DE LA AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO; POR CONSIGUIENTE, SE PREVIENE A LA SEÑORA MONICA RUIZ CANO, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, PRESENTE A LA MENOR DE EDAD ANNY AKASHA MAYORGA RODRIGUEZ, EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CON IDENTIFICACIÓN ASIMISMO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN, SEÑALE UNA PERSONA DE CONFIANZA QUE ACOMPAÑE A LA MENOR DE EDAD, (EXCLUIDOS PADRES, ABUELOS Y PAREJAS SENTIMENTALES DE LOS PROGENITORES, A FIN DE NO GENERAR CONFLICTO DE INTERESES) RESULTANDO IDÓNEO UN PSICÓLOGO, SI LA MENOR DE EDAD ES ATENDIDA PREVIAMENTE POR ALGUNO, HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE LAS PERSONAS DE APOYO SOLO ASISTIRÁN A LA MENOR BRINDÁNDOLE APOYO AFECTIVO Y EMOCIONAL, PERO DE NINGUNA MANERA TENDRÁ INTERVENCIÓN EN LA DILIGENCIA NI PODRÁ EXPRESAR REACCIÓN ALGUNA EN RELACIÓN A LO QUE MANIFIESTE LA MENOR DE EDAD AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS PRESENTE A LA PERSONA DE CONFIANZA ANTE ESTE JUZGADO CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE, A FIN DE SE QUE SEA DESAHOGADA LA DILIGENCIA ORDENADA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE HASTA POR VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. - PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA A LA ENTREVISTA.- ASIMISMO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD Y LA FAMILIA DE ESTA CIUDAD, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS SE SIRVA DESIGNAR A UN PERITO EN PSICOLOGÍA, A FIN DE QUE AUXILIE A LA SUSCRITA JUEZ EN LA ENTREVISTA ORDENADA.- POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO, VISTO EL ESCRITO DE CUENTA, ASÍ COMO LOS INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL PARADERO DE LA PARTE DEMANDADA, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JESSICA CITLALLI RODRIGUEZ RUIZ E IVAN MARTIN MAYORGA RAMIREZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, MAESTRA EN DERECHO CARMEN ALICIA LOPEZ GALINDO, ASISTIDA DE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I, III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, 24 DE ENERO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ

Recibo: 16-11534

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO Y CITACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA MANUEL RICARDO IBARRA MENDOZA DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 160/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA) PROMOVIDO POR EJIDO PLAN LIBERTADOR, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- POR LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, CON NUMERO DE REFERENCIA 3717, QUE CELEBRO CON MI REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, EL HOY DEMANDADO, RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, EL HOY DEMANDADO, RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 09 DE LA MANZANA 95 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL VOLCAN III, DE ESTA CIUDAD. MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN EN LOS HECHOS DE MI DEMANDA. B).- POR LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, CON NÚMERO DE REFERENCIA 3718, QUE CELEBRO CON MI REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, EL HOY DEMANDADO, RESPECTO DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE 10 DE LA MANZANA 95 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL VOICÁN ILL, DE ESTA CIUDAD. MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 193.19 METROS CUADRADOS, Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN EN LOS HECHOS DE MI DEMANDA. C).- COMO CONSECUENCIA DE LA RESCISIÓN QUE DEMANDO EN EL INCISO INMEDIATO ANTERIOR, RECLAMO QUE SE CONDENE AL HOY DEMANDADO MANUEL RICARDO IBARRA MENDOZA, A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DE LOS INMUEBLES MATERIA DE ESTE JUICIO CON TODAS SUS MEJORAS Y ACCESIONES. D).- POR EL PAGO DE UNA RENTA O AIQUILER CUYO MONTO DEBERÁ SER FIJADO POR PERITOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA POR TODO EL TIEMPO QUE EL DEMANDADO HA TENIDO LA POSESIÓN LOS INMUEBLES MATERIA DE ESTE JUICIO Y QUE LO ES DESDE EL DÍA TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CUATRO, Y HASTA SU TOTAL DEVOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 2185 DEL CÓDIGO CIVII VIGENTE EN EL ESTADO. E).- POR EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIAS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, Y ATENDIENDO A LA CARGA DE LABORES DE ESTE TRIBUNAL, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO.- EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA HORA Y FECHA PROGRAMADAS CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL SUSCRITO JUZGADOR, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, LES PROPONDRÁ ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE INCOMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU DESEO DE NO CONVENIR Y SE PROCEDERÁ CON EL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS ADMITIDAS. PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES NO LLEGUEN A UN ACUERDO SATISFACTORIO Y; EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS; PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE MANUEL RICARDO IBARRA MENDOZA, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A DICHA ABSOLVENTE, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO PARA ABSOLVER POSICIONES, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, DEBIDAMENTE IDENTIFICADO, EN LA HORA Y FECHAS SEÑALADAS, PARA LA ABSOLUCIÓN DE POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- ASIMISMO, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE OCURRAN A LA AUDIENCIA PROGRAMADA EN LA FECHAS Y HORA SEÑALADAS CON ANTELACIÓN, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES Y A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO EN VIGOR, SE TIENE A LA ACCIONANTE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; ADEMÁS, SE LE TIENE FACULTANDO COMO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES AL DE NOMBRE JOSÉ LUIS CRUZ TORAL; Y PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL PROFESIONISTA RODOLFO CONTERAS ARROYO Y PASANTE EN DERECHO. - PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 31 DE ENERO DEL AÑO 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00457

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JESUS GALVAN ZARATE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 015/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DE LAS DILIGENCIAS JURISDICCIÓN VOLUNTARIA INFORMACIÓN DE DOMONIO PROMOVIDAS POR AVE VALDEZ MENDOZA SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD A LAS DILIGENCIAS CITADAS PARA ACREDITAR LA POSESIÓN Y AMPLIO DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 5, FRACCION MANZANA S/M, COLONIA ZARAGOZA SECCION SEGUNDA, CON SUPERFICIE DE 988,603 METROS CUADRADOS, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS ESCRITO CON NUMERO DE REGISTRO 257 PRESENTADO POR EL LICENCIADO FERNANDO VALENZUELA TANORI.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE SE HA AGOTADO LA BÚSQUEDA DE JESÚS GALVAN ZARATE POR CONDUCTO DE DIVERSAS AUTORIDADES, EMPRESAS Y ENTES NO GUBERNAMENTALES, POR TAL MOTIVO ES PROCEDENTE ORDENAR SU NOTIFICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS A JESUS GALVAN ZARATE DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, SIENDO A CRITERIO DE ESTA AUTORIDAD "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", HACIÉNDOLE SABER DE LAS DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO QUE REALIZA A SU PERSONA AVE VALDEZ MENDOZA, A FIN QUE SE LE NOTIFIQUE: A) SE DECLARE JUDICIALMENTE COMO PROPIETARIA POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 5 FRACCIÓN MANZANA S/M COLONIA ZARAGOZA SECCIÓN SEGUNDA MUNICIPIO MEXICALI CON UNA SUPERFICIE 988,603 M2 B) QUE LE SEAN RECONOCIDOS A LA SUSCRITA LOS DERECHOS POSESORIOS Y ASÍ EJERCE COMO LEGÍTIMA PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO CON ANTERIORIDAD. C) POR CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA FAVORABLE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN LA QUE SE DECLARE A LA SUSCRITA QUE SE HA CONVERTIDO PROPIETARIA DEL TERRENO ANTES DESCRITO. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBERÁ DE NOTIFICARSE EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PÉREZ FERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ''DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS.'' MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE MAYOR DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD COMO LO SON LA CRONICA Y LA VOZ DE LA FRONTERA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS HABILES

LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ

Recibo: 16-11513

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: ANA LIZETH LOPEZ CAMACHO QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL CUADERNILLO RELACIONADO NÚMERO 378/2023-D, FORMADO CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR HECTOR MANUEL LOPEZ RUIZ. EN CONTRA DE ANA LIZETH LOPEZ CAMACHO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 2079/2010-D RELATIVO AL JUICIO PRINCIPAL DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR LUISA VIRGINIA CAMACHO PALOMERA EN CONTRA DE HECTOR MANUEL LOPEZ RUIZ, SE ORDENO EMPLAZAR A USTED CODEMANDADO INCIDENTISTA ANA LIZETH LOPEZ CAMACHO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INCIDENTAL INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN AL CITADO INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSIÓN ALIMENTICIA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO EN EL PROVEÍDO DE REFERENCIA, SE ORDENO CITARLA A USTED CODEMANDADA INCIDENTISTA ANA LIZETH LOPEZ CAMACHO, POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A LA AUDIENCIA INCIDENTAL, QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICINCO, (21-0-04-2025 A LAS 10:00); AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES DECLARARÁ CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- SE LE HACE SABER A USTEDE CODEMANDADA INCIDENTISTA ANA LIZETH LOPEZ CAMACHO, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DEL 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA IRLANDA MEDINA TORRES

Recibo: 17-01079

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GUILLERMO HERNANDEZ SALDAÑA. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL C. TOMAS GUTIERREZ CANO EN CONTRA DEL C.  GUILLERMO HERNANDEZ SALDAÑA, EXPEDIENTE NÚMERO 00184/2021-3, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 613, PRESENTADO DE MANERA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO DIEGO IVAN LOPEZ GUTIERREZ.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO, Y EN VISTA DEL OFICIO REMITIDO POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, RECIBIDO EN FECHA OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE LE HA TENIDO POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE, MANIFESTANDO SU IMPOSIBILIDAD DE REMITIR LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN VIRTUD DE SECRETO FISCAL CONSIGNADO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN TAL VIRTUD SE TIENE POR AGOTADA LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD EN MENCIÓN, SIENDO INNECESARIO GIRAR NUEVO OFICIO PARA QUE REMITA INFORMES TENDIENTES A LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA. EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO GUILLERMO HERNANDEZ SALDAÑA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA, DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR TOMAS GUTIÉRREZ CANO, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA A USTED, LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: P R E S T A C I O N E S: A) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $159,970.39 PESOS (CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SETENTA PESOS MONEDA NACIONAL 39/100) POR CONCEPTO DE CAPITAL INSOLUTO. B) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $67,486.77 PESOS (SESENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS MONEDA NACIONAL 77/100) POR CONCEPTO DE SALDO DE AMORTIZACIÓN DE CAPITAL, VENCIDAS DESDE ABRIL DE 2011 AL 21 DE AGOSTO DEL 2019. C) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $124,074.27 (CIENTO VEINTICUATRO MIL SETENTA Y CUATRO PESOS MONEDA NACIONAL 27/100) POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDAS Y NO PAGADAS DESDE ABRIL DEL 2011 AL 21 DE AGOSTO DE 2019. D) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $166,514.29 (CIENTO SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CATORCE PESOS MONEDA NACIONAL 29/100), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS Y NO PAGADAS DESDE EL 01 DE MAYO DEL 2011 AL 21 DE AGOSTO DE 2019. E) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $518,045.72 (QUINIENTOS DIECIOCHO MIL CUARENTA Y CINCO PESOS MONEDA NACIONAL 72/100), POR CONCEPTO TOTAL DE ADEUDO DEL CRÉDITO AL 21 DE AGOSTO DE 2019. F) EL PAGO DE LA SUMA QUE EN CANTIDAD LIQUIDA RESULTE POR CONCEPTO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. G) EN SU OPORTUNIDAD Y PREVIOS LOS TRAMITES DE LEY CORRESPONDIENTES, ORDENAR LA VENTA EN SUBASTA PÚBLICA DEL BIEN INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA EL CASO DE QUE LAS PARTES DEMANDADAS NO CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA SENTENCIA QUE SE DICTE. EN EL ENTENDIDO QUE EL BIEN INMUEBLE SUJETO A HIPOTECA ES EL IDENTIFICADO COMO LOTE 29 DE LA MANZANA 2 DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO VILLA BUENOS AIRES, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CLAVE CATASTRAL BBA-002-029, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.670 M CON AVENIDA BARILOCHE; AL SUR: 0.849 M CON LOTE 49; AL ESTE: 18.000 M CON LOTE 28, Y AL OESTE: 18.000 M CON LOTE 30 Y CONSTRUCCIONES. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBIÉNDOSE INSERTAR A DICHOS EDICTOS, HACIÉNDOSE SABER A LAS PARTES QUE VISTO EL ESTADO PROCESAL DE LOS PRESENTES AUTOS, SE PROCEDE A SEÑALAR NUEVA FECHA DE AUDIENCIA, EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS  NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTE ACTORA EN SU DOMICILIO PROCESAL, Y EN LO QUE RESPECTA AL DEMANDADO GUILLERMO HERNANDEZ SALDAÑA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA INDICADOS AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TOMAS GUTIÉRREZ CANO, SE ACUERDAN EN EL SIGUIENTE ORDEN: EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO GUILLERMO HERNANDEZ SALDAÑA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVILMLIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN

Recibo: 16-11542

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. ADRIAN JAUREGUI GUDIÑO.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR GEORGINA GONZALEZ PACHECO EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 852/2023, EN FECHA DIEZ ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO RAUL ALONSO ESTRADA PARRA, A LAS DIECIOCHO HORAS CON TREINTA Y TRES MINUTOS DEL DÍA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, Y CON DOCUMENTO QUE AL MISMO SE ACOMPAÑA, REGISTRADO BAJO NÚMERO 0025.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, SE LE TIENE REALIZANDO MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA, ASÍ COMO EN ATENCIÓN AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE EN PRIMER TÉRMINO QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA Y UNO, CINCUENTA Y TRES, CINCUENTA Y CINCO, CINCUENTA Y SIETE, CINCUENTA Y NUEVE Y SESENTA Y UNO DE LOS PRESENTES AUTOS, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA VISIBLE A FOJA VEINTICINCO DE AUTOS, QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A ADRIAN JAUREGUI GUDIÑO; IGUALMENTE, SE APRECIA QUE EL INFORME RENDIDO POR LA DOCTORA ELSA REBECA MUNGARAY LAGARDA EN SU CARÁCTER DE RECAUDADORA DE RENTAS DEL ESTADO EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, VISIBLE A FOJA CINCUENTA Y TRES DE AUTOS, SE ARROJÓ DOMICILIO PARA POSIBLE EMPLAZAMIENTO, ASIMISMO, ESTA JUZGADORA UNA VEZ ANALIZADOS LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS SESENTA Y SEIS, SESENTA Y SIETE, SESENTA Y OCHO DE LOS PRESENTES AUTOS, LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO, HIZO CONSTAR EN FECHAS SEIS Y SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EL IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO CON EL EMPLAZAMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN DICHA CONSTANCIA, EN CONSECUENCIA, ASÍ COMO EN ATENCIÓN A LOS DIVERSOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS CUARENTA, CUARENTA Y DOS, CUARENTA Y CINCO, CUARENTA Y SIETE, CUARENTA Y NUEVE, CINCUENTA Y UNO, CINCUENTA Y TRES, CINCUENTA Y CINCO Y CINCUENTA Y SIETE DE LOS PRESENTES AUTOS, QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A ADRIAN JAUREGUI GUDIÑO, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A ADRIAN JAUREGUI GUDIÑO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR LO DIVERSO PEDIDO, ESTA AUTORIDAD SEÑALA COMO NUEVA FECHA DE AUDIENCIA LAS 10:00 (DIEZ HORAS) DEL DÍA 04/04/2025 (CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO); PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y LA PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DE LAS PRESENTES CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR.- ASIMISMO, DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO SE ORDENA LINEAS ARRIBA POR EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL; POR CONSIGUIENTE, EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE ADRIAN JAUREGUI GUDIÑO, SE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, IGUALMENTE, SE LE HACE SABER A ADRIAN JAUREGUI GUDIÑO, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JEANETTE NAVARRO STECK Y VANESSA SALMERON MENDOZA, Y TODA VEZ QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, POR TANTO SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN, LAS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO, CON IDENTIFICACIÓN FEHACIENTE A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 22 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA KATYNA AMEZCUA CASTRO.

Recibo: 17-01082

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSTRUCTORA SONORA S.A. Y DEMETRIA GUADALUPE ALVAREZ. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. HILDA AZUCENA ALVAREZ GUTIERREZ EN CONTRA DE CONSTRUCTORA SONORA S.A. Y DEMETRIA GUADALUPE ALVAREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 00112/2023-2, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. EDMUNDO ROSENDO GARCÍA GONZALEZ. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO CONSTRUCTORA SONORA S.A. Y DEMETRIA GUADALUPE ALVAREZ, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR HILDA AZUCENA ALVAREZ GUTIERREZ QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 35 DE LA MANZANA 19 DEL FRACCIONAMIENTO NUEVO MEXICALI AMPLIACIÓN PONIENTE DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 180.00 METROS, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN

Recibo: 02-06693

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA ORDENA NOTIFICAR A: OCTAVIO SOTO PEREZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01387/2022 RELATIVO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EN GENERAL, PROMOVIDO POR CARLOS MANUEL CRUZ LOPEZ EN CONTRA DE OCTAVIO SOTO PEREZ RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE C.P. 22320, SE ORDENÓ PUBLICAR LOS SIGUIENTES AUTOS: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA 408, Y UN JUEGO DE COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUE SE ACOMPAÑAN; FÓRMESE Y REGÍSTRESE EXPEDIENTE RESPECTIVO, BAJO EL NÚMERO CONSECUTIVO CORRESPONDIENTE EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO.- SE TIENE POR PRESENTE AL C. CRUZ LÓPEZ CARLOS MANUEL, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO CIVIL, EN CONTRA DEL FUTURO DEMANDADO C. OCTAVIO SOTO PÉREZ, CONFORME A LOS TÉRMINOS A QUE SE CONTRAE EN EL ESCRITO DE CUENTA.- CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 144, 145, 146, 157 FRACCIÓN III, 163, 195 Y 199 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, Y TODA VEZ QUE SE PROMUEVE ANTE JUEZ COMPETENTE, SE ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.TODA VEZ QUE EL PROMOVENTE MANIFIESTA DESCONOCER EL DOMICILIO DEL FUTURO DEMANDADO; EN CONSECUENCIA, GÍRESE ATENTOS OFICIOS A (1)SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; Y (2)SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA MUNICIPAL, A FIN DE QUE DESIGNEN LOS ELEMENTOS NECESARIOS A SU DIGNO CARGO, PARA QUE PROCEDAN A LA BÚSQUEDA DEL DOMICILIO DEL C. OCTAVIO SOTO PÉREZ, Y HECHO QUE SEA SE SIRVAN INFORMAR A ESTE TRIBUNAL A LA BREVEDAD POSIBLE EL RESULTADO OBTENIDO, ASÍ COMO LOS MEDIOS UTILIZADOS EN LA LOCALIZACIÓN; ASIMISMO, SE ORDENA GIRAR ATENTOS OFICIOS A LOS APODERADOS LEGALES Y/O REPRESENTANTES LEGALES DE LA (3)CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS; (4)TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.; (5)COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE TIJUANA; (6)RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO; (7)INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS); E (8) INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE EN AUXILIO Y POR COMISIÓN DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA INFORMAR SI EN SUS ARCHIVOS SE ENCUENTRA REGISTRADO DOMICILIO ALGUNO A NOMBRE DEL C. OCTAVIO SOTO PÉREZ; Y HECHO QUE SEA SE SIRVA INFORMAR A ESTE TRIBUNAL A LA BREVEDAD POSIBLE EL RESULTADO OBTENIDO, ASÍ COMO LOS MEDIOS UTILIZADOS EN LA LOCALIZACIÓN; LO ANTERIOR PARA ESTAR EN APTITUD DE PROVEER CON RESPECTO AL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS SOLICITADO POR LA PARTE ACCIONANTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTE ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL FUTURO ACTOR, A CARGO DEL FUTURO DEMANDADO C. OCTAVIO SOTO PÉREZ; SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS; TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS AL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR AL FUTURO DEMANDADO ANTES REFERIDO, EN EL DOMICILIO QUE EN SU MOMENTO SERÁ PROPORCIONADO POR EL PROMOVENTE, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA ANTES REFERIDAS, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, EN BASE A LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. UNA VEZ RECIBIDA LA CONFESIONAL ANTE REFERIDA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO, PREVIO COTEJO, PAGO DE LOS DERECHOS FISCALES CORRESPONDIENTES Y RAZÓN DE RECIBO QUE SE DEJE EN AUTOS; ASIMISMO, A SU COSTA, PREVIO COTEJO, CERTIFICACIÓN, PAGO DE DERECHOS, O COPIA SIMPLE QUE EN SU CASO SE DEJE EN AUTOS, A ELECCIÓN DEL SOLICITANTE, TOMA Y RAZÓN DE RECIBO PARA CONSTANCIA, HÁGASELE DEVOLUCIÓN DE LAS DOCUMENTALES QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE MÉRITO, EN BASE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO ADJETIVO EN CONSULTA EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 75 FRACCIÓN VIII DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PREVIAS LAS ANOTACIONES DE ESTILO CORRESPONDIENTES. EN OTRO ORDEN DE IDEAS, SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN EL ESCRITO DE CUENTA; ASIMISMO, AUTORIZA A LOS LICENCIADOS QUE MENCIONA EN EL MISMO, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y; AUTORIZA AL PASANTE EN DERECHO QUE MENCIONA, ÚNICAMENTE PARA LOS EFECTOS QUE REFIERE. POR ÚLTIMO, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 FRACCIÓN VII Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 36, 37, 38 Y 39 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO CON FECHA 13 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL SIETE, LAS SENTENCIAS EJECUTORIADAS, TIENEN EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y PODRÁN DIFUNDIRSE LAS QUE SEAN RELEVANTES A JUICIO DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO, YA SEA IMPRESO O ELECTRÓNICO O POR CUALQUIER OTRO QUE POR INNOVACIÓN TECNOLÓGICA LO PERMITA, CONSIDERANDO PARA TAL EVENTO LAS RESTRICCIONES QUE EN MATERIA DE CONFIDENCIALIDAD SE ESTABLECE EN LA LEY Y EL REFERIDO REGLAMENTO, POR LO QUE, CON EL FIN DE RESPETAR EL DERECHO DE CONFIDENCIALIDAD DE LAS PARTES DE DA A VISTA A LA PARTE ACCIONANTE POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA EL EFECTO DE QUE MANIFIESTE SU CONSENTIMIENTO PARA LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO CONTESTAR LA VISTA ALUDIDA SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE CONFORMIDAD CON LA DETERMINACIÓN TOMADA EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL NUEVO TITULAR DE ESTE ÓRGANO JUDICIAL, LO ES EL LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, A PARTIR DEL DÍA CUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRÉS. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX , 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO COMO LO SOLICITA VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO OCTAVIO SOTO PEREZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER, ANTE ESTE JUZGADO A LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES; APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, EN BASE A LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER A LAS PARTES SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN AL MOMENTO DE EMPLAZAR HACERLE SABER SU DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTO LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. ASIMISMO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AMALIA LIZBETH FABILA AVILA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, SE DEJA SIN EFECTO LA FECHA DE LA AUDIENCIA ORDENADA POR AUTO DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, Y EN SU LUGAR, SEÑALA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESION JUDICIAL A CARGO DE OCTAVIO SOTO PEREZ, LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- CÍTESE POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA CENTRAL PARA QUE PROCEDA A CITAR AL MISMO EN LOS TÉRMINOS DE LEY PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN PARA LA AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ POR CONFESO DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- PREPARARSE EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIDOS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. DADA NUEVA CUENTA EN LAS PRESENTES ACTUACIONES, Y TODA VEZ QUE MEDIANTE AUTO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE SEÑALÓ FECHA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE LA CONFESIÓN JUDICIAL A CARGO DE OCTAVIO SOTO PÉREZ, SIN EMBARGO, Y EN VIRTUD QUE MEDIANTE AUTO DE FECHA DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DEL PRESUNTO DEMANDADO OCTAVIO SOTO PEREZ, POR MEDIO DE EDICTOS, SIN QUE EL PROVEÍDO INDICADO EN PRIMER TÉRMINOS DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE HAYA ORDENADO DICHA PUBLICACIÓN EN LOS TÉRMINOS ALUDIDOS; EN CONSECUENCIA, Y DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 55 Y 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE HACE LA ACLARACIÓN DEL REFERIDO AUTO DEL DIECISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A NOTIFICARLO POR MEDIO DE EDICTOS AL PRESUNTO DEMANDADO OCTAVIO SOTO PEREZ, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, A FIN DE HACERLE SABER DE LA EXISTENCIA DEL EXPEDIENTE 01387/2022 RELATIVO A LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO GENERAL PRESENTADO POR EL PRESUNTO ACTOR CARLOS MANUEL CRUZ LOPEZ, POR ENDE, SE SEÑALA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESION JUDICIAL A CARGO DE OCTAVIO SOTO PEREZ, LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- CÍTESE AL PRESUNTO DEMANDADO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN PARA LA AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ALGUNO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ POR CONFESO DE TODAS AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- PREPARARSE EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA BAJA CALIFORNIA, 27 DE ENERO DEL 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA ARACELI CAMACHO HERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ

Recibo: 03-03032

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: C. VICTOR EDUARDO SOTO QUE POR AUTO DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0659/2021-A PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR DAVID SALVADOR GARCÍA GRADILLA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ NOTIFICARLE Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO VÍCTOR EDUARDO SOTO EN EL PRESENTE JUICIO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADOS LOS DEMANDADOS, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. (TELNOR), COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, (CFE), COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, (CESPE), INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y LA GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, TODOS CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD; EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. III.2O.C. J/20.- AMPARO EN REVISIÓN 330/2002. BANCO NACIONAL DE MÉXICO, S.A., INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, S.A. DE C.V. 7 DE DICIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GABRIEL MONTES ALCARAZ. SECRETARIA: VERÓNICA CINTLALI BURGOS FLORES.- HACIÉNDOLE SABER AL SEÑOR VÍCTOR EDUARDO SOTO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL / PRESCRIPCIÓN POSITIVA, INTERPUESTA POR DAVID SALVADOR GARCÍA PADILLA, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 256, 257 Y 425 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIERE EN SU ESCRITO INICIAL, POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES; ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C., 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2024 C. SECRETARIO DE ACUERDOS JUZGADO TERCERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN

Recibo: 17-01081

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: GUILLERMO SWAIN GARCÍA, BEATRIZ CAROLINA CHÁVEZ TERRAZAS DE SWAIN, GRACIELA BERTHA SWAIN CHÁVEZ DE DELGADO Y FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA. QUE POR AUTO DE FECHA ONCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0894/2022-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR MAGDALENA CANDELARIA VELASCO LÓPEZ EN CONTRA DE USTEDES,ORDENÁNDOSE EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, SE ADVIERTE QUE EFECTIVAMENTE, EN EL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ ABRIR UN PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES A LAS PARTES, ADVIRTIÉNDOSE DE LOS AUTOS, QUE SE AGOTARON MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA LOS DEMANDADOS, SIN QUE SE LOCALIZARÁ DOMICILIO DE ESTOS, EN CONSECUENCIA, Y A FIN DE NO DEJAR A LAS PARTES EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE DEJA SIN EFECTOS EL AUTO ALUDIDO, ÚNICAMENTE POR LO QUE RESPECTA A LA APERTURA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, PARA QUEDAR EL MISMO COMO SIGUE: "...COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LOS DEMANDADOS GUILLERMO SWAIN GARCÍA, BEATRIZ CAROLINA CHÁVEZ TERRAZAS DE SWAIN, GRACIELA BERTHA SWAIN CHÁVEZ DE DELGADO Y FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADA LA PARTE CODEMANDADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LA PARTE CODEMANDADA, SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.- TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO.INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG. 220. TESIS DE JURISPRUDENCIA. - EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). AMPARO EN REVISIÓN 373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A LOS CIUDADANOS GUILLERMO SWAIN GARCÍA, BEATRIZ CAROLINA CHÁVEZ TERRAZAS DE SWAIN, GRACIELA BERTHA SWAIN CHÁVEZ DE DELGADO Y FRANCISCO LEOPOLDO DELGADO ARREOLA, QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR MAGADALENA CANDELARIA VELASCO LÓPEZ, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE..."- SE LE HACE SABER AL PROMOVENTE QUE PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS EN EL PERIÓDICO, DEBERÁ DE EXHIBIR ANTE ESTE JUZGADO EL ORIGINAL DE LA MISMA, ASÍ COMO COPIA SIMPLE QUE CONTENGA LA FECHA DE PUBLICACIÓN, NOMBRE DEL PERIÓDICO Y EL EDICTO PUBLICADO, LO ANTERIOR PARA EFECTOS DE QUE SEA POSIBLE SU DIGITALIZACIÓN E INTEGRACIÓN AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, HECHO LO ANTERIOR SE LE DEVOLVERÁ LAS PUBLICACIONES ORIGINALES ANTES MENCIONADAS, EN ATENCIÓN AL ACUERDO GENERAL GENERAL NÚMERO 09/2024, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, POR EL QUE SE AUTORIZA LA IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO DE GESTIÓN OPERATIVA EN LOS JUZGADOS CIVILES, FAMILIARES, ESPECIALIZADOS EN MATERIA MERCANTIL, HIPOTECARIO Y EN VIOLENCIA FAMILIAR CONTRA LAS MUJERES, (APLICABLE A LA MATERIA FAMILIAR) EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, BAJO LA MODALIDAD "JUZGADOS CERO PAPEL" Y SE EXPIDEN LOS LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN DE LOS "JUZGADOS CERO PAPEL", A PARTIR DE LAS CERO HORAS DEL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.- "DOS FIRMAS ILEGIBLES" "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 11 DE OCTUBRE DEL 2024 C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: 17-01100

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: MARÍA LUISA CRUZ RODRIGUEZ QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 0682/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR SALVADOR MACÍAS CÁRDENAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTEDES QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE Y EN VIRTUD, DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA MARÍA LUISA CRUZ RODRÍGUEZ , Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDAN SER LOCALIZADOS ÉSTOS, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LOS MISMOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A MARÍA LUIS CRUZ RODRÍGUEZ, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIO CIVIL POR SALVADOR MACÍAS CÁRDENAS, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, POR EL OTORGAMIENTO DE ESCRITURA Y FIRMA DEL CONTRATO DEFINITIVO DE COMPRAVENTA DEL LOTE 29, FRACCIÓN A-2, MANZANA 3 DEL FRACCIONAMIENTO CHAPULTEPEC II, POLÍGONO I, DE ESTA CIUDAD, DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA CELEBRADO EN FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIEZ, ASÍ COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424, 427, 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVÉNGASE ASIMISMO, A LA PARTE DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO SE SEÑALÓ, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. SI BIEN ES CIERTO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 147 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE SEÑALARSE EN EL AUTO EN QUE SE ADMITE LA DEMANDA, DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, A MÁS TARDAR DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, TAMBIÉN LO ES QUE ESTA DISPOSICIÓN LEGAL DEBE ENTENDERSE EN TÉRMINOS HÁBILES, ARMONIZÁNDOLO CON LAS DIFICULTADES QUE EN LA PRÁCTICA SE PRESENTE, TODA VEZ QUE SIENDO MUCHOS LOS NEGOCIOS QUE SE VENTILAN EN LOS TRIBUNALES FEDERALES, HUMANAMENTE SERÍA IMPOSIBLE OBSERVAR LA LEY A ESTE RESPECTO. CONSECUENTEMENTE, NO ES ILEGAL LA RESOLUCIÓN DE UN JUEZ DE DISTRITO QUE CITA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA UNA FECHA POSTERIOR A LOS TREINTA DÍAS QUE MARCA LA LEY, SI TAL SEÑALAMIENTO OBEDECE A NECESIDADES IMPERIOSAS Y NO A MALA FE O DOLO DE PARTE DEL JUZGADOR. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. EN CONSECUENCIA, DEBERÁ DE COMPARECER LA PARTE ACTORA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE; A LA DEMANDADA MARIA LUISA CRUZ RODRIGUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL DÍA Y HORA YA SEÑALADOS, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO MARIA LUISA CRUZ RODRÍGUEZ, SE PROCEDE A CITAR A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE A CARGO DE RAFAELA CRUZ RODRIGUEZ Y MANUEL SOLIS GONZALEZ, Y TODA VEZ, QUE MANIFIESTA PRESENTARLOS; SE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO A LOS TESTIGOS OFRECIDOS, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULE, APERCIBIDA QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. GEORGY* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE DICIEMBRE DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

CESARINA ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ

Recibo: 17-01101

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CELIA NEGRETE INFANTE: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR MARIA DE JESUS CARRILLO AGUILAR Y ANTONIO MENDOZA MARTINEZ, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 199/2024, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR MARIA DE JESUS CARRILLO AGUILAR Y ANTONIO MENDOZA MARTINEZ, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: I. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO 33 DE LA MANZANA 22 DEL DESARROLLO URBANO NACIONALISTA DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO INSCRIPCIÓN NÚMERO 7737 DEL TOMO 730 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DE 1989, A NOMBRE DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 161.5 METROS CUADRADOS: 2. ASIMISMO, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL CONTRATO DE DONACIÓN DE LA PARTIDA 7737, DEL TOMO 730, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DE 1989 CON EL FOLIO REAL: 1691442, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DEL DEMANDADO GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE DEMANDA. B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS, DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE ENERO DEL 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.

Recibo: 02-06700

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. JORGE ANGLIN PARRA Y SANDRA LUZ ANGLIN PARRA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR MARTHA LETICIA LOPEZ ANDRADE, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 969/2022. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REMITIDO VÍA ELECTRÓNICA A TRAVÉS DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CON NÚMERO DE REGISTRO 14865, PRESENTADO POR EL LICENCIADO RIGOBERTO MENDEZ VELASCO, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN EL DE CUENTA, POR LO QUE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA JUEVES VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO, POR LO QUE SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA A EFECTO DE QUE CITE A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS LITIGANTES QUE DE NO ASISTIR A LA AUDIENCIA PRECITADA SE PRESUMIRÁ QUE NO DESEAN TRANSIGIR Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA MARTHA LETICIA LOPEZ ANDRADE: EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO JORGE ANGLIN PARRA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE JUZGADO POR PERSONA FACULTADA PARA ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JORGE ANGLIN PARRA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA SANDRA LUZ ANGLIN PARRA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE CARGO DE SANDRA LUZ ANGLIN PARRA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. MARTHA LIZETH LOPEZ BEDOLLA Y FERNANDO ROSILES LOPEZ, SE PREVIENE A LA PARTE OFERENTE PARA QUE LOS PRESENTE EN ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, PARA CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO LA PRUEBA DE MÉRITO POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 351 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA, A SU ELECCIÓN), ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADO LUIS JAVIER BALEÓN ZAMBRANO ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE ENERO DE DOS MIL 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.

Recibo: 02-06689

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: RENE MORENO BERRY QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00548/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR FERNANDO CORTES GARCÍA EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, MISMA QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FERNANDO CORTES GARCÍA, EN CONTRA DE RUBEN MORENO BERRY, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 00548/2023-B, Y; RESUELVE.- PRIMERO.- LA SUSCRITA JUEZ ES COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL INTENTADA Y DE IGUAL FORMA, LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA FERNANDO CORTES GARCÍA, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO RUBÉN MORENO BERRY, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y POR ENDE NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA RUBÉN MORENO BERRY, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA ESCRITURA DEFINITIVA DE COMPRAVENTA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA FERNANDO CORTES GARCÍA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE MISMO QUE HA QUEDADO PLENAMENTE IDENTIFICADO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE LA CONDENA ANTES IMPUESTA, UN TÉRMINO IMPRORROGABLE DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE PROCEDERÁ CONFORME A LAS REGLAS DE LA EJECUCIÓN FORZOSA PREVISTA POR LA LEY, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS Y ALCANCES QUE QUEDARON ESTABLECIDOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN. QUINTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS POR HABERSE INTENTADO UNA ACCIÓN DECLARATIVA Y DE CONDENA A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 141 FRACCIÓN PRIMERA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y PODRÁ EJECUTARSE, UNA VEZ QUE TRANSCURRAN LOS TÉRMINOS DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.." QUE POR AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE DICTÓ LA ACLARACIÓN CORRESPONDIENTE, MISMO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO UN ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 21417 PRESENTADO POR LA LICENCIADA LETICIA LÓPEZ SÁNCHEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, MISMO QUE SE ORDENA AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- SE LE TIENE EFECTUANDO LAS MANIFESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA, DE LAS CUALES SE DESPRENDE QUE EN LA TOTALIDAD DEL CONTENIDO DE SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE PLASMÓ INDEBIDAMENTE Y DE MANERA INVOLUNTARIA QUE EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA ES RUBÉN MORENO BERRY, SIENDO EL CORRECTO RENE MORENO BERRY. EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 81, 84, 274, 275 Y 407 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE A EFECTUAR ACLARACIÓN RESPECTO AL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA PLASMADO EN TODO EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUEDAR EN LA SIGUIENTE FORMA CORRECTA " RENE MORENO BERRY", ACLARACIÓN QUE DEBERÁ TOMARSE EN CUENTA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES ASÍ COMO PARA EL MOMENTO DE INSCRIBIR LA SENTENCIA DEFINITIVA ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO." ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, LICENCIADA CLAUDIA BERENICE OVIEDO BEDOLLA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 10 DE ENERO DEL 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LICENCIADA VERONICA RUTH GUERRERO AMARO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "... PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..."

LIC. VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 17-01103

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: SUCESION A BIENES DE FRANCISCO MACHADO SANDOVAL, SUCESION A BIENES DE ENRIQUE MACHADO SANDOVAL, SUCESION A BIENES DE ANACLETO MELENDEZ VIDAURRI, SUCESION A BIENES DE EDUARDO MACHADO SANDOVAL Y SUCESION A BIENES DE ENRIQUETA MACHADO SANDOVAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 716/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR MARISOL LOAIZA GARCÍA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO EN VIRTUD DE HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA RESPECTO DE LOS INMUEBLES IDENTIFICADO DE LA SIGUIENTE MANERA: FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NO. 07, DE LA MANZANA 24, UBICADO EN EL POBLADO PÓRTICOS DEL MAR EL CHARRITO ANTES EL MEZQUITITO DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA, CON UN SUPERFICIE DE 200.00 M2, MEDIDAS Y COLINDANCIAS, QUE A CONTINUACIÓN SE PRESENTA. DICHA FRACCIÓN SE ENCUENTRA INMERSA O SE DESPRENDE DEL LOTE 56, MANZANA S/M, COLONIA EL DESCANSO, MUNICIPIO ROSARITO, EL DESCANSO, DEL MUNICIPIO DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA CON SUPERFICIE DE 65-72-00 HAS, EL CUALES EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN LA PARTIDA 6031242 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012. B).- LA CANCELACIÓN PARCIAL EN REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA PARTIDA EN LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA BAJO PARTIDA 6031242 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012. C).- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN ESTE PROCEDIMIENTO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD EN UNA NUEVA PARTIDA A MI NOMBRE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 13 DE DICIEMBRE DEL 2024 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00458

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MELITON RODRIGUEZ CARLOS EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01496/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DIANA EUNICE REYES GUTIERREZ EN CONTRA DE VERONICA CRUZ NUÑEZ, MA. DE JESUS IBAÑEZ MORALES, PROYECTO SALESIANO TIJUANA, A.C. Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE ENERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: 03-03024

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: TANNIA LORENA AYUB FRANCIS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TANIA LORENA AYUB FRANCIS, TANIA AYUB FRANCIS Y/O TANNIA AYUB, QUE POR AUTO DE FECHA TRECE DE ENERO Y CINCO DE FEBRERO AMBOS DEL DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0206/2023-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL/RECUPERAR LA POSESIÓN, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR ROSA ISELA VALDES JIMÉNEZ EN CONTRA DE USTED, ORDENÁNDOSE EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES SE DESPRENDE QUE NO SE HA PODIDO LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.- CONTRADICCIÓN DE TESIS 136/2007-PS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO Y OCTAVO, AMBOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. 30 DE ENERO DE 2008. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. PONENTE: JOSÉ DE JESÚS GUDIÑO PELAYO. SECRETARIA: NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES.- TESIS DE JURISPRUDENCIA 19/2008. APROBADA POR LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, EN SESIÓN DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL OCHO.INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA. TOMO XXVII, ABRIL DE 2008. PÁG. 220. TESIS DE JURISPRUDENCIA.- EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- AMPARO EN REVISIÓN 373/2003. BANCO INVERLAT, S.A. 10 DE OCTUBRE DE 2003. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: RODOLFO MORENO BALLINAS. SECRETARIO: JUAN LUIS GONZÁLEZ MACÍAS.- INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA.- EN CONSECUENCIA, PROCÉDASE A EMPLAZAR A TANNIA LORENA AYUB FRANCIS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TANIA LORENA AYUB FRANCIS, TANIA AYUB FRANCIS Y/O TANNIA AYUB, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 122 FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES), HACIÉNDOSELE SABER QUE LA PARTE ACTORA ROSA ISELA VALDES JIMENEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LOS TÉRMINOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL, POR LO TANTO, DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ULTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO SE LE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE.- EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL VEINTINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICINCO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE:- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41. DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA EPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA.- EN CONSECUENCIA, SE ORDENA AL ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA Y EN CUANTO A LA PARTE DEMANDADA, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL EL DÍA Y HORA YA SEÑALADO, A FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SE CONTINUARA CON EL JUICIO Y SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA TANNIA LORENA AYUB FRANCIS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TANIA LORENA AYUB FRANCIS, TANIA AYUB FRANCIS Y/O TANNIA AYUB, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LA DEMANDADA TANNIA LORENA AYUB FRANCIS TAMBIÉN CONOCIDA COMO TANIA LORENA AYUB FRANCIS, TANIA AYUB FRANCIS Y/O TANNIA AYUB, CITESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE FORMULE, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDORA A UNA MEDIDA DE APREMIO, CONSISTENTE EN UNA MULTA POR VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE ANTONIO ALOY AMEZCUA VELA Y LUIS GERARDO VALDES JIMÉNEZ, AMBOS CON DOMICILIO EN: LAGO HUARINA #320-C DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO DE ESTA CIUDAD; Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO, A FIN DE QUE LOS CITE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL O UN ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS A ELECCIÓN DEL SUSCRITO JUEZ, ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL MARCADA CON LOS NUMERALES 4) Y 5) QUE SE OFRECE A CARGO DE ANABEL ESCALANTE NAVARRETE, Y ROBERTO VALDES JIMÉNEZ, CON DOMICILIO EN: CALLE "C" #21 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL REAL 3RA. SECCIÓN Y VICENTE GUERRERO NÚMERO162, DEPARTAMENTO "A" DEL FRACCIONAMIENTO BAHÍA AMBOS DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE; Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO, A FIN DE QUE LOS CITE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL O UN ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS A ELECCIÓN DEL SUSCRITO JUEZ, ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE LUIS ANTONIO AMEZCUA VALDES Y VÍCTOR EDUARDO RIVERA JIMÉNEZ, AMBOS CON DOMICILIO EN: LAGO HUARINA #328-C DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO DE ESTA CIUDAD; Y EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE DE LA PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO, A FIN DE QUE LOS CITE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA HASTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL O UN ARRESTO HASTA POR TREINTA Y SEIS HORAS A ELECCIÓN DEL SUSCRITO JUEZ, ASIMISMO, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA, Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN CUANTO A LA PERICIAL TOPOGRÁFICA A CARGO DEL INGENIERO MIGUEL VIDAL JAIME, CON DOMICILIO EN: CALLE DIAMANTE NÚMERO 1852-1, ENTRE PRIMERA Y SEGUNDA DE LA COLONIA HIDALGO EN ESTA CIUADA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO HACERLE SABER SU DESIGNACIÓN PARA EL EFECTO DE LA PROTESTA Y ACEPTACIÓN DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE; EN CASO DE ACEPTACIÓN SE LE NOTIFIQUE QUE DEBERÁ PRESENTAR SU DICTAMEN CORRESPONDIENTE EN UN TÉRMINO DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO, ÉSTE JUZGADO LE REVOCARÁ EL ENCARGO REFERIDO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DESE VISTA A LAS PARTES CONTRARIAS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNEN PERITO DE SU PARTE, EN CASO DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO EN COMENTO. - EN CUANTO A LA INSPECCIÓN JUDICIAL, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO A FIN DE QUE LLEVE A CABO LA MISMA EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA RESPECTIVA, CON COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS POR EL OFERENTE.- EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LIC. DEBORAH MARILYN MENDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C. A 5 DE FEBRERO DEL 2025 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: 17-01112

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRANCISCO JOSE GARCIA RODRIGUEZ E IRMA RODRIGUEZ ARAUJO: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL MARELY IBARRA CEBALLOS EN CONTRA DE FRANCISCO JOSE GARCIA RODRIGUEZ E IRMA RODRIGUEZ ARAUJO, EXPEDIENTE NÚMERO 1411/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. R E S U E L V E - PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA MARELY IBARRA CEBALLOS DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA FRANCISCO JOSE GARCIA RODRIGUEZ E IRMA RODRIGUEZ ARAUJO FUERON DECLARADOS CONFESOS DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO A LA DEMANDADA Y DISPUESTO EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO DE APERTURA Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN. TERCERO.- SE CONDENA A FRANCISCO JOSE GARCIA RODRIGUEZ E IRMA RODRIGUEZ ARAUJO A PAGAR A FAVOR DEL MARELY IBARRA CEBALLOS POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO AL DÍA 31 DE MARZO DE 2023, LA CANTIDAD DE $70,431.44 (SETENTA MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UNO PESOS 44/100 MONEDA NACIONAL); LA SUMA DE $457.80 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDO MÁS LOS QUE SE VENZAN HASTA LA LIQUIDACIÓN DE LA SUERTE PRINCIPAL; LA SUMA DE $84,052.71 (OCHENTA Y CUATRO MIL CINCUENTA Y DOS PESOS 71/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS VENCIDOS MÁS LOS QUE SE VENZAN HASTA LA LIQUIDACIÓN DE LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA. QUINTO.-SE CONDENA A LA DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. SEXTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA FRANCISCO JOSE GARCIA RODRIGUEZ E IRMA RODRIGUEZ ARAUJO EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL ACREEDOR. SÉPTIMO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE 2025. LA SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 02-06743

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANA KARINA PARTIDA SAUCEDO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1452/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO BILLETT MARTINEZ, EN CONTRA DE OSCAR GUILLERMO CORTE GONZÁLEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO

Recibo: 10-01513

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A DE C.V SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA EXPEDIENTE NÚMERO 113/2021 PROMOVIDO POR JUAN GABRIEL SANCHEZ NAVARRO EN CONTRA DE INGENIERIA Y OBRAS S.A. DE C.V., SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTIOCHO DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO TRINIDAD REYES RAMOS, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, Y AL NO SER FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DEL DEMANDADO HIPOTECARIA SU CASITA S.A DE C.V SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE SEGÚN CONSTA EN EL OFICIO REMITIDO POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL Y OTRAS DEPENDENCIAS, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122, Y DEMÁS APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EMPLÁCESE A LA MORAL POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DJAU E MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO CINCO DE LA MANZANA 23 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA TOLEDO CON UNA SUPERFICIE DE 128.060 METROS CUADRADOS , CON CLAVE CATASTRAL UT-023-005 , INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA 5526813 EN LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 27 DE MAYO DEL AÑO DOS MIL NUEVE, FOLIO REAL 331352 CON LA SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE: EN 6.7.40 METROS CON AVENIDA DAIMES, AL SUR: EN 6.740 METROS CON LOTE 38 , AL ESTE: EN 19.000 METROS CON LOTE 6, AL OESTE: EN 19.000 METROS CON LOTE 4 Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. RESPECTO A LO SEGUNDO SOLICITADO. UNA VEZ ANALIZADO SU ESCRITO DE CUENTA, NO ES PROCEDENTE ACORDAR SU SOLICITUD EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA, PORQUE DEL ESCRITO QUE OBRA A FOJAS 523 DE AUTOS SE APRECIA QUE COMPARECIÓ A JUICIO EL LICENCIADO EDGAR ENRIQUE DE LARA GALLARDO, EN SU CALIDAD DE APODERADO LEGAL DE INGENIERIA Y OBRAS S.A DE C.V, ACREDITANDO SU PERSONALIDAD COMO SE ASENTÓ DE DICHO PROVEÍDO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL PODER NOTARIAL INSTRUMENTO NÚMERO 803 VOLUMEN 25 PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO NÚMERO 21 DE ESTA CIUDAD; PERO ES EL CASO, QUE CON ESE ESCRITO, TAMBIÉN COMPARECIÓ EN SU CALIDAD DE APODERADO LEGAL DEL OBRAS Y DESARROLLOS URBI S.A DE C.V. PERSONALIDAD QUE ACREDITO CON LA COPIA CERTIFICADA DEL PODER NOTARIAL INSTRUMENTO NÚMERO 16 VOLUMEN 1 PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO NÚMERO 21 DE ESTA CIUDAD. EN TALES CIRCUNSTANCIAS, EN ARAS DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y SEGURIDAD JURÍDICA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1, 14 Y 17 CONSTITUCIONALES, EN RELACIÓN A LOS NUMERALES 55, 84, 116, 117, 256, 257 258 Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA, ES PROCEDENTE NORMAR EL PROCESO Y DAR CUENTA DEL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRESENTADA EL VEINTICUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, POR CONDUCTO DE LICENCIADO EDGAR ENRIQUE DE LARA GALLARDO, EN SU CALIDAD DE APODERADO LEGAL DE LA MORAL OBRAS Y DESARROLLOS URBI S.A DE C.V; EN CONSECUENCIA SE LE TIENE EN NOMBRE DE SU REPRESENTADA DANDO CONTESTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, EN LOS TÉRMINOS Y CONSIDERACIONES A QUE SE REFIEREN EN EL DE CUENTA, ASÍ COMO, OPONIENDO LAS DEFENSAS Y EXCEPCIONES QUE DEL MISMO SE DESPRENDEN; MISMAS QUE, SERÁN TOMADAS EN CUENTA EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 112, 266, 273 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. ASIMISMO, OBJETANDO EN CUANTO A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS POR EL PARTE ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, EN LOS TÉRMINO QUE EXPONE, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 330 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN LOS MISMOS TÉRMINOS, ACUSANDO LA REBELDÍA  A LA PARTE ACTORA, PARA EXHIBIR MÁS DOCUMENTOS CON POSTERIORIDAD DE LOS QUE DEBIÓ PRESENTAR ADJUNTO A SU DEMANDA; MÁS NO ASÍ, LOS QUE FUERAN DE FECHA POSTERIOR A LA PRESENTACIÓN DE LA MISMA Y AQUELLOS QUE AUNQUE, FUEREN ANTERIORES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, ASEVERE QUE NO TENÍA CONOCIMIENTO DE ELLOS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 95, 96, 97, 98, 290 Y 291 DEL MISMO CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. FINALMENTE, NO ES PROCEDENTE DAR CURSO A LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, QUE PROMUEVE AL NO ENCUADRAR ESTE JUICIO, EN EL SUPUESTO QUE DETERMINA EL ARTÍCULO 138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, PORQUE NO SE DEJO DE PROMOVER POR MAS DE SEIS MESES, COMO SE APRECIA DE LAS ACTUACIONES. POR AUTORIZADOS COMO SUS ABOGADOS PATRONOS A LOS LICENCIADOS BENJAMIN ALBERTO ALMANZA VELEZ, JORGE ENRIQUE LABASTIDA LARA Y CINTHYA GISSEL GARCIA RAMIREZ, SEÑALANDO NÚMERO SE CÉDULA PROFESIONAL PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO. A LOS DIVERSOS QUE MENCIONA SOLO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. ASÍ TAMBIÉN, SE AUTORIZA COMO DOMICILIO PROCESAL PARA LOS MISMOS EFECTOS EL UBICADO EN AVENIDA CRISTÓBAL COLONIA NUMERO 1428 COLONIA NUEVA DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 46, 256, 257, 258 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 07 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 02-06750

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A. TAMBIÉN CONOCIDA COMO INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y ROSALINDA SOTELO DÍAZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1404/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CONSUELO AVILA SALOMON EN CONTRA DE INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA, S.A. TAMBIÉN CONOCIDA COMO INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y ROSALINDA SOTELO DÍAZ, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA QUINCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: " COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A., TAMBIÉN CONOCIDA COMO INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y ROSALINDA SOTELO DIAZ, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A., TAMBIÉN CONOCIDA COMO INVERSIONES DE BAJA CALIFORNIA S.A. DE C.V. Y ROSALINDA SOTELO DIAZ, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1404/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CONSUELO AVILA SALOMON, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELES PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 15 DE ENERO DEL 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JULIETA SANTILLANA ENCINAS PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 03-03023

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: BIENES RAÍCES MELSA, S.A. DE C.V. QUE POR AUTO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 429/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR SUCESIÓN A BIENES DE JORGE AMAO MIRANDA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA EN CONTRA DE USTEDES ORDENÁNDOSE NOTIICAR POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES A QUE SE REFIERE Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, NO SE ACUERDA DE CONFORMIDAD, EN VIRTUD EN EL AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, SE ORDENÓ EMPLAZAR UNICAMENTE POR EDICTOS A LOS CODEMANDADOS INMOBILIARIA ROMERO DE ENSENADA, S.A. DE C.V., INMOBILIARIA ELENA S.A. DE C.V. Y BIENES RAÍCES DE TODOS SANTOS, S.A. DE C.V., SIENDO OMISO EN EMPLAZAR A LA DIVERSA DEMANDADA BIENES RAÍCES MELSA, S.A. DE C.V., TAL COMO SE APRECIA A FOJA 69 DE AUTOS, EN CONSECUENCIA, Y A FIN DE NO DEJAR A LAS PARTES EN ESTADO DE INDEFENSIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE ACORDAR LO SIGUIENTE: DEBIDO A QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA BIENES RAÍCES MELSA, S.A. DE C.V. Y QUE A CONSIDERACIÓN DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADO ÉSTA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DEPENDENCIAS A LAS CUALES SE LES SOLICITO INFORMACIÓN ACERCA DEL DOMICILIO DE LOS ANTES MENCIONADOS, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE; Y POR LO QUE RESPECTA AL DOMICILIO PROPORCIONADO POR LA DIRECCIÓN DE REGISTROS DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, EN DONDE MANIFIESTA SU IMPEDIMENTO LEGAL PARA RENDIR EL INFORME SOLICITADO; EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA EPOCA. TOMO XIX, JUNIO DE 2004. PÁG. 1317. TESIS DE JURISPRUDENCIA.- EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A LA CODEMANDADA BIENES RAÍCES MELSA, S.A. DE C.V., QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR SUCESIÓN A BIENES DE JORGE AMAO MIRANDA POR CONDUCTO DE SU ALBACEA, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS CODEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- POR OTRA PARTE, SE DEJA SIN EFECTOS EL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, ÚNICAMENTE POR LO QUE RESPECTA A LA APERTURA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 Y 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ENSENADA, B. C. A 21 DE OCTUBRE DEL 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 12 Y 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN

Recibo: 17-01102

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE DE JESUS ZEPEDA CHAVEZ.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01564/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LAURA TORRES PRECIADO EN CONTRA DE GUILLERMINA SANTIAGO BERNAL DE CORDOVA Y USTED, POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA.

Recibo: 10-01510

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE ORDENA NOTIFICAR A.- FIDENCIO ALMONTE Y ROSARIO PEÑA DE ALMONTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 697/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OLGA LETICIA GONZÁLEZ GALINDO EN CONTRA DE FIDENCIO ALMONTE Y ROSARIO PEÑA DE ALMONTE, ASÍ COMO SU CAUSAHABIENTE MARCOS ADOLFO GONZALEZ PEREZ, SE EMITIÓ PROVEER EN RELACIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS POR MEDIO DE EDICTOS RESPECTIVOS, ASÍ LAS COSAS, A EFECTO DE PROCURAR EN TODO MOMENTO LA CORRECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y APLICABILIDAD DE LA LEY PROCESAL, SIN QUE ELLO CONLLEVE PERJUICIO EN RELACIÓN A LAS GARANTÍAS PROCESALES DE LAS PARTES; LUEGO ENTONCES, SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DE MERITO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE PUBLICARAN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, HECHO QUE SE Y PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN EJECÚTESE LA MISMA SE ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA ACCIONANTE OLGA LETICIA GONZALEZ GALINDO ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS DEMANDADOS FIDENCIO ALMONTE, ROSARIO PEÑA DE ALMONTE Y MARCOS ADOLFO GONZALEZ PEREZ. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE OLGA LETICIA GONZALEZ GALINDO, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR- LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO UNA: FRACCIÓN DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE DE 385.671 METROS CUADRADOS, MISMO QUE SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DEL RESTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 78 FRACCION, MANZANA: S/M, COLONIA: RANCHO SAN FRANCISCO, MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE: 6-89-60 HAS, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO INSCRIPCIÓN 13694 DEL TOMO 92, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 12 DE JULIO 1994, FOLIO REAL 464842. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA INSCRIPCIÓN 13694 DEL TOMO 92, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 12 DE JULIO 1994, FOLIO REAL 464842, ÚNICAMENTE POR CUANTO HACE AL PREDIO MATERIA DE LA PRESENTE LITIS. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO Y SEXTO, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, ESTO ES, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y PAGOS ADMINISTRATIVOS QUE CORRESPONDAN DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, SI SE REQUIERE, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA ACCIONANTES. QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL CONSIDERANDO DIEZ DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE LA DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL TERRITORIO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA LUGAR. SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE OLGA LETICIA GONZALEZ GALINDO, ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEPTIMO- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LOS CODEMANDADOS FIDENCIO ALMONTE Y ROSARIO PEÑA DE ALMONTE SE LES EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, CON QUIÉN ACTÚA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 29 DE ENERO DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-00596

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL: C. JESUS JORGE RAMIREZ. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 932/2024, RELATIVO AL JUICIO RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HUMBERTO GONZALEZ SALGADO, SE DICTARÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:...."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO...." A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2070, PRESENTADO POR EL LIC. GABRIEL RIOS PATRICIO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-..." COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO EL C. JESUS JORGE RAMIREZ, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHA DEMANDADA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PROMOVIDA POR HUMBERTO GONZALEZ SALGADO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRA POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.-..."POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO CODEMANDADO, QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS...".- ASÍ TAMBIÉN, TÚRNENSE LOS AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A EMPLAZAR Y CORRER TRASLADO AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.- PREVÉNGASE AL CODEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL TÉRMINO SEÑALADO, APERCIBIÉNDOLE QUE SI NO LO HACE, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE NUESTRO ESTADO..."NOTIFÍQUESE..."ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA...."EXPEDIENTE NÚMERO 932/2024-B. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 07 DE FEBRERO DEL AÑO 2025. C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ

Recibo: 17-01110

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JORGE RAUL RAMIREZ DOMINGUEZ Y KARLA YOLANDA GAUTHEREAU ALCANTAR EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 141/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE: ... R E S U E L V E : PRIMERO.- LOS ACTORES JORGE RAUL RAMIREZ DOMINGUEZ Y KARLA YOLANDA GAUTHEREAU ALCANTAR ACREDITARON LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LOS CODEMANDADOS HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO NO CONTESTARON LA DEMANDA NI OPUSIERON EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA SEGUNDO.- SE DECLARA QUE HA OPERADO EN FAVOR DE JORGE RAUL RAMIREZ DOMINGUEZ Y KARLA YOLANDA GAUTHEREAU ALCANTAR LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA QUE RECLAMA RESPECTO DE LA OBLIGACIÓN CONTRAÍDA EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA QUE CELEBRARON LOS ACTORES EL 15 DE DICIEMBRE DE 2004 CON HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO COMO ACREDITANTE Y JORGE RAUL RAMIREZ DOMINGUEZ Y KARLA YOLANDA GAUTHEREAU ALCANTAR COMO ACREDITADOS, CONTENIDO EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 29,049 DEL VOLUMEN 886 DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DE 2004, PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO SIETE CON EJERCICIO EN ESTA MUNICIPALIDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PRESCRIPCIÓN; Y POR ENDE, EXTINGUIDO EL DERECHO DE LA INSTITUCIÓN DEMANDADA PARA EXIGIR SU CUMPLIMIENTO; ASÍ MISMO, SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA HIPOTECA QUE PESA SOBRE EL INMUEBLE PROPIEDAD DE LOS ACTORES Y QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA NÚMERO 5320703 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 02 DE MARZO DE 2005. TERCERO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, PREVIA PETICIÓN DE PARTE INTERESADA, DEBERÁ GIRARSE OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD PARA QUE PROCEDA A CANCELAR LA INSCRIPCIÓN ANTES MENCIONADA. CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES DEBERÁ SOPORTAR LOS GASTOS EFECTUADOS EN EL PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SEXTO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.CFA., A 06 DE FEBRERO DEL 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-06741

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICA A: ANTONIA LUCIA MENDEZ GONZALEZ EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA TRECE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 178/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR DAVID RON SALAS EN CONTRA DE ANTONIA LUCIA MENDEZ GONZALEZ, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: VISTOS, RESULTANDO, CONSIDERANDO Y RESUELVE. R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE, LA PARTE ACTORA DAVID RON SALAS, DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS DE SU ACCIÓN Y LA PARTE DEMANDADA ANA LUCIA MENDEZ GONZALEZ NO CONTESTÓ LA DEMANDA NI OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO.- SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES DAVID RON SALAS Y ANA LUCIA MENDEZ GONZALEZ, OFICIALÍA DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE CULIACAN, SINALOA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA ANTE LA OFICIALÍA 001, DENTRO DEL LIBRO 01, CON NÚMERO DE ACTA 00207, FECHA DE REGISTRO QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL ANTE DICHA DEPENDENCIA. RECOBRANDO SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVAS NUPCIAS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO. TERCERO.- EN CONSECUENCIA, SE DECLARA DISUELTO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL BAJO EL CUAL CONTRAJERON MATRIMONIO LAS PARTES DAVID RON SALAS Y ANA LUCIA MENDEZ GONZALEZ, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN EL ENTENDIDO QUE, EN CASO DE HABER ADQUIRIDO BIENES DENTRO DE LA SOCIEDAD, LA MISMA SE LE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES, PARA QUE LOS HAGAN VALER EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. CUARTO.- EN VIRTUD DE LO EXPUESTO EN EL CUERPO DE ESTA RESOLUCIÓN, SE DECRETA LA CUSTODIA DEFINITIVA DE LAS PERSONAS MENORES DE EDAD DE NOMBRE VALERIA GUADALUPE Y JESUS DAVID AMBOS DE APELLIDOS RON MENDEZ, A FAVOR DE LA PARTE ACTORA DAVID RON SALAS, CONFORME LO PREVISTO EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE LA PRESENTE PIEZA RESOLUTORIA. QUINTO.- POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS DENTRO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SE FIJA A LA SEÑORA ANA LUCIA MENDEZ GONZALEZ, LA CANTIDAD EQUIVALENTE AL 30% (TREINTA POR CIENTO) DEL SALARIO Y DEMÁS PRESTACIONES QUE PERCIBE PREVIOS LOS DESCUENTOS DE LEY, POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS DE NOMBRE VALERIA GUADALUPE Y JESUS DAVID AMBOS DE APELLIDOS RON MENDEZ, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO OCTAVO DE LA PRESENTE PIEZA RESOLUTORIA. SEXTO.- PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL, TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 625 DEL LA LEY ADJETIVA CIVIL. SEPTIMO.- EJECUTORIADA QUE SEA ÉSTA SENTENCIA, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LIC. VANESSA CALDERON HERNANDEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., A 30 DE ENERO DE 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA.

Recibo: 07-00595

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. DE C.V. S.O.FO.M. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NORMA ANGELICA MURILLO RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 592/2023 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.-SE TIENE POR EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER AYON BECERRA CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENEN POR REALIZADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA Y MANIFIESTA QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS PORRECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL Y LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CORRESPONDEN A CONSTRUCCIONES DESTINADAS A CASA HABITACIÓN QUE EN SU MOMENTO FUERON VENDIDAS POR LA MORAL DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. Y EN LAS CUALES POR ENDE NO SE ENCUENTRAN ASENTADAS SUS OFICINAS Y TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE A PERSONA MORAL DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. S.O.F.O.M., EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE NORMA ANGELICA MURILLO RODRIGUEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE FEBRERO DE 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-06751

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA LOS MEDIOS PREPARATIOS A JUICIO A: ELENA ISABEL HERAS MONTES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 829/2024 RELATIVO A LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EN GENERAL PROMOVIDOS POR ANA IVETTE ÁLVAREZ VALENCIA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS DE NÚMEROS DE REGISTRO 2556 Y 2557, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA MONICA KARINA GUERRERO VALDEZ, EN SU CALIDAD DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PROMOVENTE. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL FUTURO DEMANDADO ELENA ISABEL HERAS MONTES, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIOS A NOMBRE DEL ANTES MENCIONADA, ANTE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y EMPRESAS DE QUIENES SE SOLICITO LA BÚSQUEDA DEL MISMO, SE ORDENA NOTIFICARLA POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 829, SE RADICARON LOS MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EN GENERAL PROMOVIDO POR ANA IVETTE ALVAREZ VALENCIA, QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA QUE COMPAREZCA A DEFENDER LOS DERECHOS QUE POR LEY PUDIERAN CORRESPONDERLE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SE DARÁ CONTINUIDAD AL PRESENTE PROCEDIMIENTO, ASIMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, Y EN CASO DE NO HACERLO TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA FUTURA DEMANDADA ELENA ISABEL HERAS MONTES, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES CÍTESELE AL FUTURO DEMANDADO ELENA ISABEL HERAS MONTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, COMPAREZCA A LAS INSTALACIONES DE ESTE JUZGADO BAJO PROTESTA A DECLARAR, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LIC. BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 07 DE FEBRERO DE 2025. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ. C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-03030

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GERTRUDIS SALAS DE DELGADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GERTRUDIS SALAS V. DELGADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE JUAN SOSA SIERRA EN CONTRA DE GERTRUDIS SALAS DE DELGADO, TAMBIEN CONOCIDA COMO , GERTRUDIS SALAS V. DELGADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00355/2024, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ANTONIO SANTILLÁN MARTPINEZ ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO INDICA EL PROMOVENTE EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE GERTRUDIS SALAS DE DELGADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO GERTRUDIS SALAS V. DELGADO, EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JOSE JUAN SOSA SIERRA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA A ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI,B.C., A 07 DE ENERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO

Recibo: 16-11518

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GERTRUDIS SALAS DE DELGADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO GERTRUDIS SALAS V. DELGADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OSCAR MARTINEZ MARTINEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 357/2024 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.-SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE ANTONIO SANTILLAN MARTINEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE GERTRUDIS SALAS DE DELGADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO GERTRUDIS SALAS V. DELGADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE OSCAR MARTINEZ MARTINEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.--NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE DICIEMBRE DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 16-11519

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CARLOS KIRIAKIDES VILLASEÑOR DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 2368/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR HECTOR FABIAN ARROYO MALDONADO EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A).-LA DECLARATORIA DE QUE EN VIRTUD DE HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA, ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DE UNA FRACCIÓN DE TERRENO Y CONSTRUCCION QUE SE IDENTIFICA ANTE LA DIRECCIÓN DE CATASTRO DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO COMO LOTE NUMERO 23, DE LA MANZANA 55 Y QUE SE UBICA EN EL FRACCIONAMIENTO VILLA DEL MAR TAMBIÉN CONOCIDO COMO FRACCIONAMIENTO CERVERA KIRIAKIDES, HACIENDO MENCIÓN QUE LA FRACCIÓN QUE PRETENDO PRESCRIBIR SE ENCUENTRA DENTRO DE UN PREDIO MAYOR QUE SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTE MUNICIPIO COMO FRACCION NORTE, INSCRITA ANTE DICHA DEPENDENCIA BAJO PARTIDA NUMERO 6001022, SECCIÓN CIVIL Y DE FECHA MAYO 15 DEL 2000. B).- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 6001022, INSCRITA ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTE MUNICIPIO EN LA SECCION CIVIL Y DE FECHA MAYO 15 DEL 2000 Y SE ASIGNE PARTIDA NUEVA AL INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO DE PRESCRIPCIÓN, EL CUAL TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: MEDIDAS Y COLINDANCIAS. AL NORTE EN 15.00 METROS CON LOTE NUMERO 33 Y 35 DEL FRACC. LA FUENTE. AL SUR EN 15.00 METROS CON CALLE VILLA DEL MAR. AL ESTE EN 15.00 METROS CON LOTE 22. AL OESTE EN 15.00 METROS CON LOTE NUMERO 24 FRACCION B. Y COMO SUFERFICIE REAL Y TOTAL 225.00 METROS CUADRADOS. DESPRENDIENDOSE ASI COMO DEL ACTA DE DESLINDE ELABORADA POR LA DIRECCION DE CATASTRO DE ESTA CIUDAD, EL SIGUIENTE: C).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE GENERE EL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA SIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 03-02987

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDUARDO ALFREDO GÓMEZ OLEA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES EN CONTRA DE EDUARDO ALFREDO GÓMEZ OLEA, EXPEDIENTE NÚMERO 0388/2022 EL LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL QUE POR MINISTERIO DE LEY DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO.- -R E S U E L V E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE TERMINACIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO INTENTADA, EN LA CUAL LA ACTORA ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA MISMA, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA NO CONTESTÓ LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA SEGUNDO.- POR VIRTUD DE LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, CELEBRADO EN FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL DIEZ, EN ESTA CIUDAD, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 004 DE LA MANZANA 14, UBICADO EN CALLE ULISES IRIGOYEN (ANTES CALLE "F") ESQUINA CON HERREROS NÚMERO 899 DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD; POR TANTO, SE CONDENA AL DEMANDADO A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL INMUEBLE OBJETO DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN, ENTREGA QUE DEBERÁ SER EN LA MISMA FORMA EN COMO LO RECIBIERON DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 2315 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, CONFORME A LA CLÁUSULA DÉCIMO CUARTA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. TERCERO.- SE CONDENA A EDUARDO ALFREDO GOMEZ OLEA A PAGAR A FAVOR DE ROSA ESTELA GALLEGOS FLORES POR CONCEPTO DE RENTA CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DEL 2022, MÁS LAS QUE SE VENZAN HASTA LA TOTAL DESOCUPACIÓN DEL INMUEBLE, A RAZÓN DE $2,200.00 PESOS (DOS MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) MÁS LA CANTIDAD DE $244.00 PESOS POR CONCEPTO DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA), EN LOS TÉRMINOS PACTADOS EN EL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. CUARTO.- SE CONCEDE AL DEMANDADO EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE QUE CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ SE PROCEDERÁ A LA EJECUCIÓN FORZOSA. QUINTO.- SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS MEDIANTE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN CONFORME A DERECHO. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- SE HACE SABER A LAS PARTES QUE EN CUMPLIMIENTO A LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; ARTÍCULO 5 FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; PARA EFECTOS DE LA VERSIÓN PÚBLICA DE LA PRESENTE SENTENCIA SE SUPRIMIRÁ INFORMACIÓN CONSIDERADA COMO RESERVADA O CONFIDENCIAL, DERIVADA DE DATOS PERSONALES CONCERNIENTES A LAS PERSONAS IDENTIFICADAS O IDENTIFICABLES, TALES COMO: DATOS GENERALES, SUS BIENES O POSESIONES, MONTOS ECONÓMICOS QUE PUEDAN PONER EN RIESGO LA SEGURIDAD DE LAS PARTES Y AQUELLOS RESPECTO DE LOS CUALES SE PUEDA IDENTIFICAR A ALGUNA PERSONA FÍSICA O MORAL RELACIONADA CON EL PRESENTE JUICIO. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCÍA CABRALES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EVELIA GARCIA CABRALES

Recibo: 02-06739

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEBASTIAN MARTINEZ VEGA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DE SEBASTIAN MARTINEZ VEGA, EXPEDIENTE NÚMERO 1358/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO.A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SANDRA LIZETH CISNEROS MARTINEZ EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR EL DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHAS OCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA SEBASTIAN MARTINEZ VEGA, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y QUE FORMAN PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, LOS DEUDORES DEBERÁN OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE DESOBEDIENCIA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ENTENDIÉNDOSE QUE NO ACEPTAN LA CONSERVACIÓN DE DICHO ENCARGO SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DE SU CONTESTACIÓN. DE IGUAL FORMA, EN CASO DE QUE LOS DEUDORES NO ACEPTEN LA RESPONSABILIDAD COMO DEPOSITARIOS EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR ÚLTIMO, SE LE TIENE POR AUTORIZADOS COMO ABOGADOS PATRONOS A LOS LICENCIADOS HUMBERTO MANUEL RAMIREZ NAGANO Y ARELY JOHANA NIEVES JORQUERA CONFORME AL ARTICULO 46 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ÚNICAMENTE PARA OÍR, RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, A ANA LAURA IBARRA MARTINEZ, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VII DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO MANUEL GONZALEZ VALENZUELA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIÓN I,III, 2., 3 FRACCIÓN I,II,XIX,XX,XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DE EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA FIRMADO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DE 2025. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MANUEL GONZALEZ VALENZUELA

Recibo: 02-06735

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. VICENTE MANUEL MARI GARCIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR MARINA ISABELLE CERVANTES ZUÑIGA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 768/2024, DE FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MONICA ADRIANA VELAZQUEZ SANCHEZ, REGISTRADO BAJO NÚMERO 1484.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, EN VIRTUD DE HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO PARA OFRECER PRUEBAS, DESPRENDIÉNDOSE DE LOS AUTOS QUE ÚNICAMENTE OFRECIÓ LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133, 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO A LA PARTE DEMANDADA PARA OFRECER LAS PRUEBAS DE SU PARTE; EN CONSECUENCIA, ES PROCEDENTE DETERMINAR SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS MISMAS, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD LAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL Y ESTAR AJUSTADAS A DERECHO; ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS PROBANZAS QUE NO REQUIERAN DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO SEÑALÁNDOSE LAS 13:00 (TRECE HORAS), DEL DÍA 26/03/2025 (VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO) PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE ORDINARIO CIVIL; Y DADO QUE EL EMPLAZAMIENTO AL PASIVO PROCESAL EN EL PRESENTE JUICIO SE HIZO POR MEDIO DE EDICTOS, SE HACE IMPOSIBLE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONCILIATORIA QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 DE LA LEY ADJETIVO CIVIL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE VICENTE MANUEL MARI GARCIA, SE LE CITA A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDA DE LA MISMA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO ISIS DAHMARA CERVANTES ZUÑIGA Y DENISSE HERRERA VILLALOBOS, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD LA HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, ASÍ COMO DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA EFECTOS DE INTERROGAR A SU TESTIGO, SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 10 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: 17-01108

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. MARÍA BERTHA VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ Y/O MARÍA BERTHA VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA BERTHA VELÁZQUEZ VELÁZQUEZ DE CALI Y/O MARÍA BERTHA VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ DE CALI. DOMICILIO IGNORADO POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 107/2024-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN REIVINDICATORIA) PROMOVIDO POR CRISTIAN RAÚL VELÁSQUEZ FLORES EN CONTRA DE FRANCISCO MORALES Y USTED COMO LITISCONSORTE ACTIVO NECESARIO; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EMPLAZARLA MEDIANTE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. DE IGUAL MANERA, POR MEDIO DEL EDICTO ANTES INDICADO SE LE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, Y QUE SE LE OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, APERCIBIDO DE QUE, SI NO CONTESTA LA VISTA OTORGADA SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES (ARTÍCULO 39 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). TAMBIÉN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, (CEJA), UBICADO EN CALLE PEDRO LOYOLA 491, PRIMER PISO, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON NÚMEROS TELEFÓNICOS 646 900 90 99 EXT 3500, CÓDIGO POSTAL 22880, DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; SE LE HACE SABER AL DEMANDADO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 15 DE ENERO DEL 20252. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. LICENCIADA JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO

Recibo: 08-00078

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROSARIO GUADALUPE REYES MORENO Y JOSE ARTURO ENRIQUEZ VALLE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1667/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BLANCA IRENE QUINTERO SAMANO EN CONTRA DE TERRAZAS DEL VALLE, S.A. DE C.V., ROSARIO GUADALUPE REYES MORENO Y JOSE ARTURO ENRIQUEZ VALLE, SE DICTÓ UN VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO QUE DICE: . . .COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DE LOS DEMANDADOS ROSARIO GUADALUPE REYES MORENO Y JOSE ARTURO ENRIQUEZ VALLE, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A ROSARIO GUADALUPE REYES MORENO Y JOSE ARTURO ENRIQUEZ VALLE MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1667/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BLANCA IRENE QUINTERO SAMANO, SE INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE CODEMANDADA EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. . .NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ., QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS.

LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ

Recibo: 10-01482

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A ONCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA A LA LICENCIADA PAOLA CALVO ROMAN, SECRETARIA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA CON LA PROMOCIÓN PRESENTADA ANTE OFICIALÍA DE PARTES, EN FECHA EN QUE SE ACTÚA, SIGNADO POR EL MAESTRO FRANCISCO IGNACIO CRUZ OLIVARES EN SU CARÁCTER DE APODERADOS LEGALES DE LA MORAL C O N S T E. - TÉNGASE POR RECIBIDA LA PROMOCIÓN DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SOLICITA QUE SE LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO CORSEPRIN, S. DE R.L. DE C.V., A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 3444, AL CODEMANDADO CORSEPRIN, S. DE R.L. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DEL TÉRMINO MÍNIMO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE PODER SER EMPLAZADO Y SE LE CORRA TRASLADO, CON LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE IGUAL FORMA AL MOMENTO DE APERSONARSE, DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDOS QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, POR TODO LO ANTERIOR EXPÍDANSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES Y REGÍSTRESE EL RESPECTIVO ACUSE EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO QUE NOS OCUPA. POR OTRA PARTE, SE INFORMA, QUE UNA VEZ CUMPLIDO EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO AL DEMANDADO, DESPUÉS DE PUBLICADOS LOS RESPECTIVOS EDICTOS, ESTA AUTORIDAD LABORAL, PROCEDERÁ ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN, LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADA PAOLA CALVO ROMAN, SECRETARIA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. PCR/AOG EN EL NÚMERO 14,937 DEL BOLETÍN JUDICIAL, DE FECHA 13 DE FEBRERO DEL 2024, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY

JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-01109

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. JOSUE MACEDONIO VAZQUEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LETICELA GARCIA ALVAREZ EN CONTRA USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 1159/2022, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 737 PRESENTADO POR JORGE DANIEL IBARRA CATALAN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL QUE SE PROVEE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; Y VISTO LO ASENTADO EN LA CONSTANCIA ACTUARIAL QUE ANTECEDE, RESPECTO AL DOMICILIO PROPORCIONADO POR EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA VOCALÍA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y TITULAR DE LA SUBDELEGACIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, PARA LA POSIBLE LOCALIZACIÓN DEL PARADERO DE JOSUE MACEDONIO VAZQUEZ, QUIEN TAMPOCO PUDO SER LOCALIZADO COMO SE JUSTIFICA CON LAS DOCUMENTALES CONSISTENTES EN LAS CONSTANCIAS SUSCRITAS POR RECAUDADOR DE RENTAS DEL ESTADO, COORDINADOR JURIDICO DE LA COMISION ESTATAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO DE BAJA CALIFORNIA, DIRECTOR DE ADMINISTRACION URBANA Y RESPONSABLE DE ZONA COMERCIAL MEXICALI, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, QUE OBRAN EN AUTOS. CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 409, 410, 411, 413, 415, 417, 419, 423 Y DEMÁS DEL RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL, 111, 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR A JOSUE MACEDONIO VAZQUEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LETICELA GARCIA ALVAREZ, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A REPLICAR, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ RESPONDIENDO EN SENTIDO NEGATIVO Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN REBELDÍA, ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PASIVA PROCESAL QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. DE IGUAL FORMA, HÁGASE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO PARA SU ENTREGA, UBICADO EN EDIFICIO DE TRIBUNALES, PLANTA BAJA, UBICADO EN CALZADA INDEPENDENCIA Y AV. PIONEROS SIN NÚMERO. EDIFICIO TRIBUNALES. CENTRO CÍVICO. CÓDIGO POSTAL 21000, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EN EL HORARIO COMPRENDIDO DE LAS OCHO A LAS QUINCE HORAS, DE LUNES A VIERNES, CON EXCLUSIÓN DE LOS SÁBADOS, DOMINGOS Y DEMÁS DÍAS QUE SEAN DECLARADOS INHÁBILES DE ACUERDO CON LA LEY, Y DIVERSOS QUE ASÍ PUEDA DECLARAR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR, RAUL LUIS MARTINEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXP. NO. 1159/2022 DOS FIRMAS ELECTRONICAS SELLOS DE PUBLICACIÓN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DE 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PATRICIA MARQUEZ LAMARQUE.

Recibo: 02-06708

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JUANA NAVARRO DE CASILLAS QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1526/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GILBERTO MARTINEZ CASILLAS EN CONTRA DE GRACIELA CASILLAS NAVARRO, RIGOBERTO CASILLAS NAVARRO, SUCESIÓN A BIENES DE ROQUE CASILLAS ESQUEDA Y SUCESIÓN A BIENES DE JUANA NAVARRO DE CASILLAS, SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS AUTORIDADES A QUE SE REFIERE EL PROVEÍDO DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE JUANA NAVARRO DE CASILLAS, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR A LA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER AL ANTES MENCIONADO, DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GILBERTO MARTINEZ CASILLAS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA CODEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADA GIANNA MARITZA ADAME ALBA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRONICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DE 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS . FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.

LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 03-02991

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HECTOR JUAN GOMEZ SEPULVEDA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 932/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FLERIDA ESPINOZA BASTIDAS, EN CONTRA DE HECTOR JUAN GOMEZ SEPULVEDA SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO HECTOR JUAN GOMEZ SEPULVEDA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR FLERIDA ESPINOZA BASTIDAS, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 03-03000

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RIGOBERTO PEÑA MOYA Y NORMA ANGELICA TEJEDA COBIAN. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1877/2022, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LUIS SANCHEZ SALAZAR EN CONTRA DE RIGOBERTO PEÑA MOYA Y NORMA ANGELICA TEJEDA COBIAN, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS Y EN LOS INFORMES ENTREGADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS RIGOBERTO PEÑA MOYA Y NORMA ANGELICA TEJEDA COBIAN, ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LUIS SÁNCHEZ SALAZAR EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-...NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL, JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ARACELI CAMACHIO HERNÁNDEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C., A 30 DE ENERO DEL AÑO 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ

Recibo: 10-01479

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SUCESION A BIENES DE HERLINDA MACLIZ DE MACIAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO HERLINDA MACLIZ NAVARRO. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1092/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MAGDALENA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, EN CONTRA DE NOEMI HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 18855 PRESENTADO POR LA LICENCIADA AIME DELGADO SOLTERO, ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS AUTORIDADES A QUE SE REFIERE EL PROVEÍDO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA SUCESION A BIENES DE HERLINDA MACLIZ DE MACIAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO HERLINDA MACLIZ NAVARRO, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR AL ANTES MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MAGDALENA HERNANDEZ GONZALEZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA CODEMANDADA EN MENCIÓN PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA DE SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CECILIA GUADALUPE FISHER LIZARRAGA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO. LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA. SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA EL INTERESADO.

SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA

Recibo: 10-01480

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: BRANDO ORDUÑO AGATON, ASÍ COMO DE LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO JOSE SANTOS ORDUÑO MAGALLON Y MARICELA AGATON LORENZO QUE POR AUTO DE FECHA NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1101/2025-D, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR FRANCISCO VALLE MAGDALENO Y SONIA MARIA DOMINGUEZ GONZALEZ EN CONTRA DE USTED, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJO Y/O NIETO A QUIEN EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 4O. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ARTÍCULOS 8 Y 16 DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO Y ARTÍCULOS 13 FRACCIÓN XVII, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 873 FRACCIÓN XIII Y 86 FRACCIÓN IV DE LA LEY GENERAL DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, SE IDENTIFICARÁ CON LAS INICIALES F.O.V., INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 441 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, Y DEMÁS PRESTACIONES, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LES HACE SABER POR ESTE MEDIO AL DEMANDADO, ASI COMO A LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO QUE DEBERÁN SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INTERPUESTA EN SU CONTRA, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN ATENCIÓN A LA MEDIDA PROVISIONAL SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN EL INCISO B) DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, SE PREVIENE POR ESTE MEDIO AL DEMANDADO BRANDO ORDUÑO AGATÓN, PARA EFECTOS DE QUE SE ABSTENGA DE CAUSAR MOLESTIAS TANTO A LOS SEÑORES FRANCISCO VALLE MAGDALENO Y SONIA MARIA DOMINGUEZ GONZALEZ, ASÍ COMO A SU HIJO MENOR DE EDAD DE NOMBRE F.O.V., EN EL DOMICILIO DONDE HABITAN Y/O EN CUALQUIER LUGAR DONDE SE ENCUENTREN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE HACER CASO OMISO AL PRESENTE MANDATO JUDICIAL, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO DIAS DEL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) VIGENTE A LA FECHA QUE EN SU CASO SE LE HAGA EFECTIVA LA MEDIDA DE APREMIO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE ENERO DEL AÑO 2025. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX. XX. XXV, XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ

Recibo: 17-01106

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: BEATRIZ ADRIANA BASACA Y ALBERTO ARREOLA LUBO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1864/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MELISSA IVETTE GUERRERO GUTIERREZ EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR  EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN EFECTUÁRSELE DE MANERA PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR SER EL MEDIO DE DIFUSIÓN OFICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA, ATENTO A LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. SE ORDENÓ SE LE CITARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE ABOGADO O APODERADO LEGAL ALGUNO, AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CATORCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA BEATRIZ ADRIANA BASACA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE H. JUZGADO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE H. JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARA CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE CODEMANDADA ALBERTO ARREOLA LUBO, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ÉSTE H. JUZGADO A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE H. JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARA CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN CALIFICADAS DE LEGALES, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIGOR PARA EL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DEL AÑO 2025. C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DE JESUS LOPEZ SALAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN LOS PERIÓDICOS LOCALES EL MEXICANO, EL SOL DE TIJUANA Y FRONTERA.

MARIA DE JESUS LOPEZ SALAS

Recibo: 03-03034

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DIEGO MENDEZ GONZALEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1506/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE LUIS BUSTAMANTE ESTRADA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO DE 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LELN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ

Recibo: 10-01516

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DAVID GERARDO GONZÁLEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR PROMOVIDO POR IRMA AMPARO GONZÁLEZ COVARRUBIAS EN CONTRA DE DAVID GERARDO GONZÁLEZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 2072/2023, CON FECHA UNO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: RESOLUTIVOS: PRIMERO. ESTE JUZGADOR ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, LA VÍA ORDINARIA EN QUE SE TRAMITÓ FUE LA CORRECTA, Y LA PARTE ACTORA JUSTIFICÓ PLENAMENTE SU PERSONALIDAD, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA NO COMPARECIÓ A JUICIO. SEGUNDO. SE INAPLICA EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS LEGALES PRECISADOS EN EL APARTADO QUINTO (V) DENOMINADO "ESTUDIO DE LA ACCIÓN". TERCERO. SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL ENTRE IRMA AMPARO GONZÁLEZ COVARRUBIAS EN CONTRA DE DAVID GERARDO GONZÁLEZ; QUEDANDO EN APTITUD AMBOS DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. CUARTO. SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL BAJO LA CUAL CONTRAJERON MATRIMONIO LAS PARTES; POR TANTO, PROCÉDASE A SU LIQUIDACIÓN EN LA VÍA INCIDENTAL UNA VEZ QUE LA PRESENTE SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA. QUINTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA, SE DEBERÁ ORDENAR GIRAR ATENTO EXHORTO AL JUEZ COMPETENTE DONDE CONTRAJERON MATRIMONIO LOS PROMOVENTES Y, A SU VEZ, GIRE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS A LA OFICIALÍA 05503, DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DEL POBLADO LUIS B. SÁNCHEZ, SAN LUIS RÍO COLORADO, SONORA, PARA QUE ELABORE EL ACTA DE DIVORCIO DE IRMA AMPARO GONZÁLEZ COVARRUBIAS Y DAVID GERARDO GONZÁLEZ, REALIZANDO LAS ANOTACIONES Y PROCEDIÉNDOSE TAMBIÉN A PUBLICAR UN EXTRACTO DEL FALLO, ALUDIDO POR EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS EN EL LUGAR DESTINADO PARA ELLO, ATENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111 Y 288 DEL CÓDIGO CIVIL. SEXTO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. SÉPTIMO. SE ORDENA HACER LA VERSIÓN PÚBLICA DE ESTA SENTENCIA. OCTAVO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDADA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. NÓVENO. SE INAPLICA EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS LEGALES PRECISADOS EN EL APARTADO SÉPTIMO (VII) DENOMINADO EJECUTORIADA LA SENTENCIA. DÉCIMO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE DETERMINACIÓN, EXPÍDENSE LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SEAN NECESARIAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS FISCALES CORRESPONDIENTES Y EN SU OPORTUNIDAD HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN AUTOS PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA; HECHO LO ANTERIOR, REMÍTASE EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 183 FRACCIÓN I DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉCIMO PRIMERO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y CÚMPLASE. ASÍ LO RESOLVIÓ EN DEFINITIVA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 30 DE ENERO DE 2025. LICENCIADA ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ERIKA YOLANDA LÓPEZ DUARTE

Recibo: 21-00446

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NÚMERO 17/2025 SE NOTIFICA A: ELVA GARCÍA CORTEZ QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1322/2023 PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSÉ GUADALUPE LÓPEZ NAVARRETE EN CONTRA DE ELVA GARCÍA CORTEZ, MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 259-273), SE DICTARON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS A CUMPLIMENTAR QUE A LETRA REZAN: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL -PRESCRIPCIÓN POSITIVA- SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACCIONANTE JOSE GUADALUPE LOPEZ NAVARRETE PROBÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA DEMANDADA ELVA GARCIA CORTEZ. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE -A EFECTO DE PURGAR EL VICIO DE LA FORMALIDAD DEL ACTO POR MEDIO DEL CUAL ADQUIRIÓ EL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO- JOSE GUADALUPE LOPEZ NAVARRETE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 6, MANZANA: 22, COLONIA: EMILIANO ZAPATA 1, MUNICIPIO: TECATE, BAJA CALIFORNIA, SUPERFICIE: 199.94 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO INSCRIPCIÓN 9306 DEL TOMO 63 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE NOVIEMBRE DE 1989, FOLIO REAL: 463028. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DEL TÍTULO DE INSCRIPCIÓN 9306 DEL TOMO 63 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE NOVIEMBRE DE 1989, FOLIO REAL: 463028. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD AL ACCIONANTE. QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE JOSE GUADALUPE LOPEZ NAVARRETE ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA CODEMANDADA ELVA GARCIA CORTEZ SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL CON CARÁCTER PROVISIONAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, CON QUIÉN ACTÚA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DEL AÑO 2025 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ

Recibo: 07-00599

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. JUANA MARTINEZ FLORENTINO. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR CESAR ANTONIO CAMACHO ORTIZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 358/2024, EL VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA XOCHILT GABRIELA ROSAS REZA, REGISTRADO BAJO NÚMERO 820.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJAS VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTIOCHO, TREINTA, CUARENTA Y CUATRO, CUARENTA Y OCHO, CINCUENTA, CINCUENTA Y DOS, CINCUENTA Y NUEVE, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES VISIBLES A FOJAS SESENTA Y SEIS, SESENTA Y SIETE Y SESENTA Y OCHO DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE JUANA MARTINEZ FLORENTINO, POR CONSIGUIENTE, ÉSTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JUANA MARTINEZ FLORENTINO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO TOMAS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KARELI RUBIO CORRALES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ENSENADA, B. C., A 06 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARELI RUBIO CORRALES.

Recibo: 17-01107

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CIUDADANA: AYLIN KRISTEL LOPEZ CAMACHO QUE POR AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL CUADERNILLO RELACIONADO NÚMERO 0410/2023-A, FORMADO CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR HECTOR MANUEL LOPEZ RUIZ EN CONTRA DE USTED, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1139/2008-A RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, SE ORDENO EMPLAZARLA A USTED CO-DEMANDADA INCIDENTISTA AYLIN KRISTEL LOPEZ CAMACHO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INCIDENTAL DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA REFERIDA DEMANDADA INCIDENTAL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO EN EL PROVEÍDO DE REFERENCIA, SE ORDENO CITARLA A USTED CO-DEMANDADA INCIDENTISTA AYLIN KRISTEL LOPEZ CAMACHO, POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, EL DIA CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, A LAS DIEZ HORAS, DIA Y HORAS SEÑALADOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA; AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A SU CARGO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA EN LOS TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; IGUALMENTE SE LE HACE SABER, QUE LA MISMA CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA; DE IGUAL FORMA SE LE HACE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEA CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 927 Y 928 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO; SIN PERJUICIO DE QUE EN CUALQUIER ETAPA DEL JUICIO SE LLEGUE A UN CONVENIO.- SE LE HACE SABER A USTED CO-DEMANDADA INCIDENTISTA AYLIN KRISTEL LOPEZ CAMACHO, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ.

Recibo: 17-01080

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, CD. MORELOS, BAJA CALIFORNIA. AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ARIANA IVETTE SALGADO QUINTERO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA EN CONTRA DE INDUSTRIA JABONERA DEL PACIFICO S.A. DE C.V., BANCO NACIONAL DE MEXICO S.A., BANCOMER S.A., REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, JOSÉ TITO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, SECRETARÍA DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLICO, SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, EXPEDIENTE NÚMERO 92/2022-2S, EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: CUENTA.- CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO; LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO DA CUENTA AL JUEZ CON LA PROMOCIÓN 4466.- CONSTE. "... CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS AUTOS, DE LOS QUE SE DESPRENDE QUE SE ENCUENTRA CERRADA LA LITIS, RESULTA PROCEDENTE ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN QUE SE REALICE DE LA PRESENTE DILIGENCIA, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 286 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DE CIUDAD MORELOS, BAJA CALIFORNIA, VICTOR MANUEL FERNÁNDEZ RUIZ DE CHÁVEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..". CIUDAD MORELOS, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DE 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS JOSEFINA ESPINOZA GUEVARA

Recibo: 02-06737

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 266, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ANTONIO VALADEZ LARA, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR, POR CONSIGUIENTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN ENVIADOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE UBICAR A LA PASIVA PROCESAL, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 112, 113, 122, 257 Y 942, SE ORDENA EMPLAZAR A ALEJANDRA PERAZA PIZANO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JAIME GABRIEL CONTRERAS MONGE, EN LA VÍA SUMARIA CIVIL POR LA REGULACIÓN DE LA CUSTODIA Y FIJACIÓN DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA DE LOS MENORES DE INICIALES, A.N. Y C.P DE APELLIDOS CONTRERAS PERAZA., Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALLE FRANCISCO MADERO Y CALLE A PRIMER PISO CON CÓDIGO POSTAL 21100, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ RESPONDIENDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111, 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL. POR OTRA PARTE, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL ESCRITO INICIAL Y ANEXOS, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, COPIAS QUE PUEDE OBTENER EN EL HORARIO COMPRENDIDO DE LAS 8:00 ANTES MERIDIANO, HASTA LAS 15:00 HORAS, DE LUNES A VIERNES, CON EXCEPCIÓN DE LOS DÍAS INHÁBILES, LO ANTERIOR EN APOYO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 89, 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY LESLIE VIVIANA ANDRADE QUIÑONEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, MARIA VICTORIA FERREL LOPEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 00905/2024.

MARICELA MOLINA LEYVA

Recibo: 02-06690

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA ELENA CASTRO MONTOYA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIEL QUEVEDO PADILLA EN CONTRA DE MARIA ELENA CASTRO MONTOYA, EXPEDIENTE NÚMERO 0028/2021, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1281 QUE PRESENTA EL LICENCIADO GABRIEL QUEVEDO PADILLA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS DONDE SE OBSERVA QUE DEL PROVEÍDO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO SE TUVO POR REBELDE A LA PARTE DEMANDADA MARÍA ELENA CASTRO MONTOYA, QUIEN FUERA EMPLAZADA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, A QUIEN SE LE SEÑALÓ COMO MEDIO DE NOTIFICACIÓN PERSONAL LAS PUBLICACIONES EN EL BOLETÍN JUDICIAL, SIN EMBARGO, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122 FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA COMO MEDIO DE NOTIFICACIÓN PARA LA PERSONA ANTES MENCIONADA LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS, NOTIFIQUESE A MARÍA ELENA CASTRO MONTOYA QUE SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y PARA EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A PARTIR DEL AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO MIENTRAS QUE PARA LA PARTE DEMANDADA MARÍA ELENA CASTRO MONTOYA A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE LOS EDICTOS DE LEY, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA EL LICENCIADO GABRIEL QUEVEDO PADILLA, SE LE TIENEN POR OFRECIDAS LAS PRUEBAS QUE A LA PARTE QUE REPRESENTA CORRESPONDEN OFRECIDAS CON EL ESCRITO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS, DE LAS CUALES SE ACORDARÁ SOBRE SU ADMISIÓN, PREPARACIÓN Y DESAHOGO EN EL PERÍODO PROCESAL CORRESPONDIENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA

Recibo: 02-06698

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA PROMOVIDO POR YOLANDA OZUNA SAUCEDA EN CONTRA DE PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V., SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00044/2024, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO ALBERTO CHÁVEZ ALBAÑEZ ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD QUE DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE PROMOTORA COMERCIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V., EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE YOLANDA OZUNA SAUCEDA, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA A ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI,B.C., A 28 DE ENERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO

Recibo: 02-06702

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: SANDRA LETICIA VILLALVAZO QUINTERO. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 831/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR MARÍA SUSANA LÓPEZ GAMEZ EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, CELEBRADO ENTRE LA SUSCRITA Y LA HOY DEMANDADA, DEL TERRENO NÚMERO DE LOTE 17 DE LA MANZANA 128 DE UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS, EL CUAL SE ENCUENTRA UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO VILLAS SAN ÁNGEL, DE ESTE MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA. B.- LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DEL CITADO INMUEBLE, EN VIRTUD DEL INCUMPLIMIENTO CON LO DISPUESTO CON EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA, EN LAS CLAUSULAS, SEGUNDA, INCISO (B, TERCERA, CUARTA, QUINTA, SEXTA, DECIMA CUARTA INCISO (A. C.- EL PAGO DE LA PENSIÓN RENTISTICA, PACTADA EN LA CLÁUSULA SEPTIMA DEL CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN CONSISTENTE EN LA CANTIDAD DE $150.00 DÓLARES MENSUALES POR CONCEPTO DE PENSIÓN RENTISTICA DURANTE TODO EL TIEMPO QUE EL DEMANDADO HA TENIDO LA POSESIÓN DEL INMUEBLE AFECTO HASTA LA FECHA EN QUE SEA RESTITUIDO A MIS REPRESENTADOS. D.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO SE GENEREN. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00463

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. C. CECILIA RAMIREZ ALVAREZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR RUBEN SANCHEZ PANTOJA, EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 782/2023, EL DÍA ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO , REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 11322 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JAVIER BENJAMIN FUENTES LUCERO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y LOS INFORMES DE BÚSQUEDA VISIBLES A FOJA VEINTICUATRO, VEINTISÉIS, VEINTINUEVE, TREINTA Y CUATRO, TREINTA Y SEIS, TREINTA Y OCHO, CUARENTA, CUARENTA Y CINCO Y NOVENTA Y CINCO, DE AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A CECILIA RAMIREZ ALVAREZ, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A CECILIA RAMIREZ ALVAREZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, DOCTORA EN DERECHO GLORIA ELENA PTACNIK PRECIADO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LICENCIADA GUADALUPE ISABEL RAMIREZ COLIS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C., A 04 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRA ACEVEDO JAIME.

Recibo: 17-01105

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ALEXA GABRIELA CARRION RODRIGUEZ Y ELSA CRISTINA RODRIGUEZ ENOMOTO POR AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 311/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DEL 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. HÉCTOR JOEL LARA ÁVILA

Recibo: 03-03026

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: RUTH CACERES VIUDA DE MACHADO. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 805/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR BETINA MIRANDA SALGADO Y GABRIEL RUIZ ROSALES EN CONTRA DE USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE POR SENTENCIA DEFINITIVA SE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO EN VIRTUD DE HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA RESPECTO DE LOS INMUEBLES IDENTIFICADO DE LA SIGUIENTE MANERA:FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE NO 11B F-A, MANZANA 02, UBICADO EN EL POBLADO PÓRTICOS DEL MAR EL CHARRITO ANTES EL MEZQUITITO DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA CON UNA SUPERFICIE DE 600.00 M2, MEDIDAS Y COLINDANCIAS, QUE A CONTINUACIÓN SE PRESENTA. DICHA FRACCIÓN SE ENCUENTRA INMERSA O SE DESPRENDE DEL LOTE 64 DE FORMA IRREGULAR COLONIA EL DESCANSO, DEL MUNICIPIO DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA CON SUPERFICIE DE 62-72-00 HAS, CUALES EN LA EN LA OFICINA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO SE ENCUENTRAN INSCRITOS EN LA PARTIDA 6031242 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012, CON CLAVE CATASTRAL KJ-001-000. B). LA CANCELACIÓN PARCIAL EN REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA PARTIDA EN LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA BAJO PARTIDA 6031242 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 30 DE MAYO DEL 2012. C). LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN ESTE PROCEDIMIENTO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD EN UNA NUEVA PARTIDA A MI NOMBRE. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA SEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.

Recibo: 11-00462

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTO VISTAHERMOSA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIA CIVIL , EXPEDIENTE NÚMERO 812/2022, PROMOVIDO POR MARIA DE LA PAZ MORENO MENDEZ EN CONTRA DE AIDA GALLEGO DE HURTADO Y OTROS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA VEINTISIETE DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADOS POR EL LICENCIADO GREGORIO ROMERO CAMPA CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL FRACCIONAMIENTO VISTAHERMOSA, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL LOTE NÚMERO 26 DE LA MANZANA NÚMERO 246 DE LA COLONIA O FRACCIONAMIENTO VISTA HERMOSA DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 19.00 M. CON LOTE 8 MANZANA 246, AL SUR: 19.00 M. CON AV. A. DE MENDOZA, AL ESTE: 20.24 M. CON LOTE 27 MANZANA 246 Y AL OESTE: 20.24 M. CON LOTE 25 MANZANA 246 SIN CONSTRUCCIONES, QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, AL ONCE DE FEBRERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.

Recibo: 02-06736

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: INMOBILIARIA CREACIÓN S.A DE C.V DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 478/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR RUTH NEREIDA CONTRERAS MORA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A).- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE DECLARE QUE EL SUSCRITO ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE JUICIO, MISMO QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 11 DE LA MANZANA 52, DEL FRACCIONAMIENTO MAR DE PUERTO NUEVO I DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, CON CLAVE CATASTRAL MP- (52-011, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS. B).- LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6004307, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2001, A NOMBRE DE LA DEMANDADA Y EN LO QUE RESPECTA AL INMUEBLE MATERIA DE ESTA DEMANDA. C).-SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA PRESENTE DEMANDA INICIAL. D).- SOLICITO SE GIRE ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y CATASTRO DEL H. AYUNTAMIENTO PLAYAS DE ROSARITO, PARA QUE TENGA BIEN REALIZAR EL CAMBIO DE NOMBRE DE LA CLAVE CATASTRAL PM-052-011 A NOMBRE DE LA ACTORA DE LA PRESENTE DEMANDA. E).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DEL PRESENTE JUICIO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00461

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA C. JUEZ CON UN ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO MAURICIO GAEL MONTES CRUZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE REGISTRO 0847.- CONSTE. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO "EL MEXICANO" DE FECHAS VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE, TRES Y NUEVE DE DICIEMBRE AMBOS DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO TRES CÓDIGOS QR QUE CORRESPONDEN A LAS PUBLICACIONES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE FECHAS DOS, CINCO Y ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, LOS CUALES CONTIENEN LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, MISMOS QUE SE AGREGAN A AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.- EN CUANTO A LO DIVERSO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA EN QUE SE ACTÚA LA PARTE DEMANDADA MIGUEL ANGEL BAUTISTA VILLA, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, NO OBSTANTE FUE EMPLAZADO CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 111, 114 FRACCIÓN I, 116, 117 Y 427 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 133, 267 EN RELACIÓN A LOS PRECEPTOS 623, 624, 433 Y 435 TODOS DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, POR CONSIGUIENTE, SE LES TIENE POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA.- HÁGASE A LA PARTE DEMANDADA CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO EN LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- POR OTRA PARTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267, 273, 286 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ABRE EL PERIODO PROBATORIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES Y FATALES PARA QUE TODAS LAS PARTES OFREZCAN SUS PRUEBAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE LOS EDICTOS RESPECTIVOS; EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS, 927 Y 928 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA FECHA QUE SE SEÑALA PARA LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL PRESENTE JUICIO, PREVIAMENTE AL DESAHOGO DE ESTAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA, SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PARRAFO SEGUNDO, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA ISABEL FELIX RAMIREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-

LIC. MARIA ISABEL FELIX RAMIREZ

Recibo: 02-06748

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: JAIME CURIEL SANTIAGO. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1594/2022, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPTECARIO PROMOVIDO POR DELFINO GIOVANNI CAÑETE ARANA EN CONTRA DE JORGE ORTEGA RODRIGUEZ, NORMA ANGELICA LUNA GARCIA Y JAIME CURIEL SANTIAGO SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE LEY, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DIA UNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, CÍTESE A LAS PARTES PARA QUE ASISTAN, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LES TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA ACTORA, A CARGO DE LOS DEMANDADOS JORGE ORTEGA RODRIGUEZ, NORMA ANGELICA LUNA GONZALEZ Y JAIME CURIEL SANTIAGO, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR AL ABSOLVENTE PARA QUE EN LA FECHA DE AUDIENCIA ANTES INDICADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADO CONFESO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH

Recibo: 10-01514

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LEONARDO OVANDO GARCIA POR AUTO DICTADO EL DÍA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 909/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR AMELIA PONCE SANCHEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 04 DE DICIEMBRE DE 2024. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CYNTHIA RODRÍGUEZ CASTORENA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.

LILIAA VALENCIA MATUS

Recibo: 03-02988

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CIRILO CAMACHO GAXIOLA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN, EXPEDIENTE NÚMERO 749/2024, PROMOVIDO POR GERMAN HORACIO CAMACHO CATALAN EN CONTRA DE CIRILO CAMACHO GAXIOLA Y OTROS, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTIDÓS DÍAS DEL  MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE ALBERTO BLANCO HERNÁNDEZ , CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y DESPRENDIÉNDOSE DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS QUE EFECTIVAMENTE NO FUÉ FACTIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE CIRILO CAMACHO GAXIOLA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA MATERIA MERCANTIL, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL MENCIONADO POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 7 A DE LA MANZANA 13 COLONIA INDUSTRIAL DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE 129.70 METROS CUADRADOS CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLIDANCIAS, AL NORTE: 10.67 M. CON DREN 134, AL SUR: 11.41 M. CON LOTE 5 A FRACC. RESTANTE, AL ESTE: 8.80 M. CON LOTE 5 A Y AL OESTE: 17.14 M CON PROPIEDAD DEL ESTADO Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, SE LE HACE SABER POR ESTE MISMO MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 29 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 16-11554

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HUGO ENRIQUE CHAVEZ CASTRO. EN AUTO DICTADO EN FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 571/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JUAN RAMON VARGAS ZARATE EN CONTRA DE HUGO ENRIQUE CHAVEZ CASTRO, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN EL LIBELO DE CUENTA, Y EN ATENCIÓN AL CONTENIDO DE LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS PÚBLICAS DE LAS CUALES ARROJÓ DOMICILIO A NOMBRE DE HUGO ENRIQUE CHAVEZ CASTRO, MISMO QUE FUE AGOTADO TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL LOCALIZADO A (FOJA 46), SIN QUE HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, POR LO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR JUAN RAMON VARGAS ZARATE, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE DICIEMBRE DE 2024. ATENTAMENTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-00598

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE CITA A: RAMON SALCIDO CAMACHO Y AURELIO MENDOZA HERNANDEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1593/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LIDIA SANCHEZ MORENO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR LOS SIGUIENTES PROVEÍDOS QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 815, PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELIZABETH VOGEL SUAREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA RAMON SALCIDO CAMACHO Y AURELIO MENDOZA HERNANDEZ, EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1593/2023, PROMOVIDO POR LIDIA SANCHEZ MORENO, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. FROYLAN MILLAN RAMIEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-02990

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: SUCESION A BIENES DE MARCELINO BRICEÑO MEZA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 354/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA TERESA GUTIERREZ SAHAGUN, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR MARIA TERESA GUTIERREZ SAHAGUN,, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.ASÍ MISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LES EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 23 DE ENERO DEL AÑO 2025 EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL PAULINA MARTINEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA -CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA-. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

PAULINA MARTINEZ CASTRO

Recibo: 03-03039

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00846/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE ANTONIO RODRÍGUEZ EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y NORBERTO ANTONIO DIAZ AGUIRRE, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE ENERO DEL 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRÍGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FRL PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-03059

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ELIA PATRICIA VILLALOBOS RODRIGUEZ. EN LOS AUTOS DEL CUADERNILLO NÚMERO 229/2020 RELATIVO AL INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR CLAUDIO RUFINO HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTED DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 2708/2016 RELATIVO AL JUICIO DE SUMARIO CIVIL DE ALIMENTOS, PROMOVIDO POR ELIA PATRICIA VILLALOBOS RODRIGUEZ EN CONTRA DE CLAUDIO RUFINO HERNÁNDEZ, POR AUTO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO DE NO HACERLO EN DICHO TERMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN LE PRESENTE ASUNTO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. ASÍ MISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIDENTAL SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 31 DE ENERO DEL 2025. LA. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR. LIC. ALEJANDRA JAQUELINE SÁNCHEZ MEDINA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨

ALEJANDRA JAQUELINE SANCHEZ MEDINA

Recibo: 10-01476

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: SALVADORA HERNANDEZ SOLIS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1695/2023-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANA CRISTINA GARCIA RUIZ EN CONTRA DE USTED, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 24 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL. LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ

Recibo: 10-01475

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MAYRA CATALINA MORENO MONTIEL Y MARIA ELENA MONTIEL VELÁZQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1260/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MAYRA CATALINA MORENO MONTIEL EN CONTRA DE JOSE LUIS LARA FERNANDEZ Y LUIS HUMBERTO RIOS RODRIGUEZ, Y MARIA ELENA MONTIEL VELÁZQUEZ EN RECONVENCIÓN, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A MAYRA CATALINA MORENO MONTIEL Y MARIA ELENA MONTIEL VELÁZQUEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA EN RECONVENCIÓN INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JOSE LUIS MORENO MOLINA EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN RECONVENCIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN EL ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 03-03060

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIAN GONZALEZ ARREDONDO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 846/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTHA BEATRIZ ROMERO MOTA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DE 2024.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ.

Recibo: 03-02989

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAMÓN SALCIDO CAMACHO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 533/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA LOURDES MENDOZA LÓPEZ EN CONTRA DE RAMÓN SALCIDO CAMACHO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A RAMÓN SALCIDO CAMACHO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLES SABER AL PASIVO PROCESAL RAMÓN SALCIDO CAMACHO QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 533/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA LOURDES MENDOZA LÓPEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE ENERO DEL 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.

Recibo: 10-01477

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROBERTO VALLIN DE LEON. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 745/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RICARDO ANTONIO ALMADER GONZALEZ, EN CONTRA DE MIGUEL TRUJILLO GONZALEZ, MARIA GARCIA GONZALEZ, Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 FEBRERO DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-02992

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 184/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GRACIELA MARTÍNEZ ESCOBEDO, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, AL DEMANDADO SUCESION A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MARIA GRACIELA MARTINEZ ESCOBEDO, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 31 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 03-02993

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSE SOCORRO MUNOZ CABRERA, ES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 636/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PAULA JAIMES LUJANO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 13 DICIEMBRE DE 2024 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-02994

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA SU CASITA S.A., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 250/2024 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ROSA ISELA GÓMEZ ESTRELLA EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 16 5 DE FEBRERO DE 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA LICENCIADA PRISCILLA ANDREA INZUNZA LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

PRISICILLA ANDREA INZUNZA LÓPEZ

Recibo: 03-02996

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GABRIELA PEREZ AMADOR EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 384/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ELIA ROSA RAMIREZ CUATLAYO EN CONTRA DE GABRIELA PEREZ AMADOR, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA PARTE DEMANDADA GABRIELA PEREZ AMADOR, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 21 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: 10-01481

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE TRINIDAD DURAN CARAVEO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA TRINIDAD DURAN CARAVEO, ANTONIO SALVADOR ALVAREZ TORRES TAMBIÉN CONOCIDO COMO ANTONIO ALVAREZ TORRES Y AGREGADOS DE BAJA CALIFORNIA S. DE R.L DE C.V.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2066/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PEDRO HERNANDEZ ZAVALA, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE ENERO DE 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-03031

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: MARIA MEDINA GONZALEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1437/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL CUEN RAMIREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR DANIEL CUEN RAMIREZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE ESTADO. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 07 DE ENERO DEL AÑO 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL PAULINA MARTINEZ CASTRO FIRMA ELECTRÓNICA -CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA-. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

PAULINA MARTINEZ CASTRO

Recibo: 03-03033

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LUIS ALBERTO FLORES ENRIQUEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 506/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IVONNE FLORES ENRIQUEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO IVONNE ENEDINA FLORES ENRIQUEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A DE 07 DE FEBRERO DE 2025. EL SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. LIC. FROYLON MILLAN RAMIREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-03035

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIO ESTRADA RAMIREZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1050/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN MANUEL GARCIA SANABA, EN CONTRA DE USTEDES Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DE 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA

Recibo: 03-03036

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROBERTO PASTRANA HERNANDEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 433/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA SILVIA ORTIZ ZUÑIGA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DE 2025.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ.

Recibo: 03-02997

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1)AMPARO CORREA DELGADO, 2) SUCESION A BIENES FILEMON DUEÑAS GALINDO.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1401/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JORGE MONTOYA GAXIOLA, EN CONTRA DE ALEJO ROBLES PERALTA Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DEL 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-02998

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE FRANCISCO DIAZ MEZA QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1692/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUCIA NIETO MORALES EN CONTRA DE GUADALUPE ALONSO SANTOS COLIO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN , PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 22 DE ENERO DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-02999

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLAUDIA GABRIELA QUINTANA JAIME, JESUS ANTONIO QUINTANA CHACON Y CLAUDIA JAIME DIAZ. EN LOS AUTOS DEL ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 840/2022, EL CATORCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA, PROCURADURÍA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER Y LOS DEMANDADOS NO OPUSIERON EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA PROCURADURÍA DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, EN RAZÓN DE LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA.- TERCERO.- SE CONDENA A LA SEÑORA CLAUDIA GABRIELA QUINTANA JAIME, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LE CORRESPONDE SOBRE EL MENOR DE EDAD JOSUE RODRIGO QUINTANA JAIME Y, A LOS ABUELOS MATERNOS JESUS ANTONIO QUINTANA CHACON Y CLAUDIA JAIME DIAZ, A LA PÉRDIDA DEL DERECHO QUE LA LEY LES CONFIERE PARA EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD RESPECTO A SU NIETO. CUARTO.- SE DECLARA QUE EL NIÑO JOSUE RODRIGO QUINTANA JAIME, DEBERÁ CONTINUAR BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA, DEPENDIENTE DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA.- QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, B. C., A 04 DE FEBRERO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. VIVIANA SINAÍ CHAVEZ CORRALES

Recibo: 02-06740

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RODRIGO SOLORZANO ROBLES.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00851/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR QUALITY ONE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE USTED, MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DEL 2025. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO

Recibo: 10-01483

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE BALDEMAR CONTRERAS GARDUÑO.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00949/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR KARINA HERNANDEZ MARTINEZ EN CONTRA DE BANCO SANTANDER MÉXICO, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPE,GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO ANTERIORMENTE BANCO SANTANDER MEXICANO S.A. Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE ENERO DEL 2025. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL LIC. MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA

Recibo: 10-01484

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRACCIONAMIENTO DE LAS COLONIAS PROLETARIAS DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA S.A QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1346/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MAURO AGUAYO LEYVA Y YESSICA SALGADO SALGADO, EN CONTRA DE ANAVEL LOPEZ GUERRERO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 ENERO DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-03027

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CÍTESE A: ALEJANDRA CHICHO MADERIAS DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00294/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR ALFREDO RODRIGUEZ MIRANDA EN CONTRA DE USTED , SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. DIANA LAURA RENDON VALDES.

Recibo: 03-03028

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE TERESA SALCEDO FAUSTO COMO TERCERA LLAMADA A JUICIO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01508/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MA GUADALUPE CASTILLO ORTEGA, EN CONTRA DE COMISION PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI) Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO DEL 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-03029

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: JESUS ALBERTO LEAL GUTIERREZ QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 912/2023-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR NICTE LOI MARTHA GUERRERO PEREZ, EN CONTRA DE USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA. ASIMISMO SE ABRE EL PERIODO PROBATORIO POR EL TÉRMINO DE DIEZ DIAS COMUNES Y FATALES UNICAMENTE PARA LA PARTE DEMANDADA JESUS ALBERTO LEAL GUTIERREZ, EN EL ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA FECHA QUE SE SEÑALE PARA LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL PRESENTE JUICIO, PREVIO EL DESAHOGO DE LA CONCILIACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE ENERO DEL AÑO 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ.

Recibo: 17-01104

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00834/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE RAUDEL GUTIERREZ NAVARRO, EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL PRIETO CRESPO TAMBIEN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO Y SUCESION A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 2 DE JULIO DE 2024 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-03037

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FERNANDO RUIZ LICON LAURA MAPULA RAMIREZ. POR AUTO DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00731/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO BRAULIO GALLEGOS MUÑOZ EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTOS, HACIÉNDOLES DE SU CONOCIMIENTO QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE TODOS AQUELLOS HECHOS QUE DEJAREN DE CONTESTAR Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SIGUIENDO EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO RESPECTIVO. TIJUANA, B.C. A 30 DE ENERO DEL AÑO 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

MARIA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: 10-01509

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARÍA LUISA CANALES TERCERA LLAMADA A JUICIO QUE EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00906/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARACELI ZAMORA TORRES EN CONTRA DE ROBERTO ESTRADA GARCIA ASÍ COMO A LA TERCERA LLAMADA A JUICIO MARÍA LUISA CANALES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE ENERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EMILIE AYLIN CANTABRANA AMADOR.

Recibo: 03-03061

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00764/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DELFA SALGADO PINEDA EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE MANUEL MAURO PRIETO CRESPO TAMBIEN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO, TIJUANA MONUMENTAL, S.A.P.I. DE C.V. Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 11 DE FEBRERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA.

Recibo: 10-01511

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA: LUZ MERCEDES MEDINA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 921/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MI JEOBANI OLIVEROS LÓPEZ, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: PRESTACIONES: A) QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE ME DECLARE PROPIETARIO EN VIRTUD DE HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 14A DE LA MANZANA 17 FRACC LOMAS DE ROSARITO, DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BC. CON UNA SUPERFICIE DE 468.75 METROS CUADRADOS CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON: AL NOROESTE 18.75 M. LOTE 34 AL SURESTE 18.75 M. CON AV PARAISO AL NORESTE 25.00M CON LOTE 17-A AL SUROESTE 25.00 M. CON LOTE 1-A B) LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE PRONUNCIE EN EL PRESENTE JUICIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 07 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA

Recibo: 11-00469

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAMON PIÑA JIMENEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 909/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DAFFNY GUADALUPE NAVARRO NAVARRO EN CONTRA DE RAMON PIÑA JIMENEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LA PARTE DEMANDADA RAMON PIÑA JIMENEZ, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 10 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.

Recibo: 10-01512

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RAQUEL LOPEZ SANDOVAL É INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1590/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESUS RAMON GONZALEZ ESCALANTE EN CONTRA DE INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS S.A. Y RAQUEL LOPEZ SANDOVAL SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS RAQUEL LOPEZ SANDOVAL É INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS S.A. QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR JESUS RAMON GONZALEZ ESCALANTE, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 12 DE FEBRERO DEL 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.

Recibo: 10-01515

E D I C T O

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GONZALO SERGIO HERNÁNDEZ TAPIA Y MARÍA DE LOURDES ROURA VALERIO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01640/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO CEDEÑO BARBA EN CONTRA DE MARIA DEL REFUGIO SÁNCHEZ JUÁRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL REFUGIO SÁNCHEZ, EDMUNDO LIMÓN SÁNCHEZ Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 29 DE ENERO DE 2025.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.

Recibo: 03-03063