AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NORBERTO MARTINEZ VAZAQUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GERARDO LEAL SANCHEZ EN CONTRA DE NORBERTO
MARTINEZ VAZAQUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 364/2023, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS
DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR
GERARDO LEAL SÁNCHEZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.-
VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL
QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA
PARTE DEMANDADA NORBERTO MARTINEZ VAZAQUEZ EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE GERARDO LEAL SANCHEZ LE HA DEMANDADO EN
LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A
CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO
JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESUS MATIAS
SIGALA AGUIRRE, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 27 DE ENERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-06758
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. CONSUELO FLORES RAMIREZ: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR ANA CELIA NUÑEZ GONZALEZ,
CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 959/2023. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN
RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A NUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS, LA SOLICITUD
FORMULADA A TRAVÉS DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR
EL LICENCIADO ARMANDO MARTINEZ LEE, PERSONALIDAD QUE TIENE DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS, DOCUMENTO QUE SE REGISTRO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 288.
VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE
DECLARA CERRADO EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE
DEMANDADA CONSUELO FLORES RAMIREZ, ARMANDO ALVARADO VEGA Y REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO OFRECIERON PRUEBAS DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO
PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y
295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR
LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO
DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS
POR LA PARTE ACTORA ANA CELIA NUÑEZ GONZALEZ, SE APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS
EN TIEMPO Y FORMA, LOS QUE SE LE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS
A DERECHO O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE NO
REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO. DE IGUAL FORMA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE ORDENAMIENTO EN CITA, PARA SU RECEPCIÓN SE
ELIGE LA FORMA ORAL, FIJÁNDOSE PARA LA AUDIENCIA DIEZ HORAS DEL DIA JUEVES SEIS
DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO, POR LO QUE SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA
ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN
EL DÍA Y HORA ANTES CITADO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER
FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE A LA PARTE DEMANDADA CONSUELO FLORES
RAMIREZ, ARMANDO ALVARADO VEGA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, SE TENDRÁN POR CITADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA
EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE QUE NO
COMPAREZCAN, SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO TIENEN ÁNIMO DE SOLUCIONAR EL
CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CONSUELO FLORES RAMIREZ, SE LE
CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO
EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR
FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACION DE
PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA CONSUELO FLORES RAMIREZ, SE LE CITA POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN
COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE
NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y
DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN
DEL SALARIO MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE
DECLARA REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS
ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA
PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ
DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ARMANDO ALVARADO VEGA, SE LE
CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO
EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR
FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACION DE
PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ARMANDO ALVARADO VEGA, SE LE CITA POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA
AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA
LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO
MÍNIMO), DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL 27 (VEINTISIETE) DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE DECLARA
REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 73
FRACCIÓN I, 111, 112, 113, 116, 122 FRACCIÓN II Y RELATIVOS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA
QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA
DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN CUANTO A LA PRUEBA
TESTIMONIAL OFRECIDAS A CARGO DE LAURA DELIA PEÑA CLARA Y GRACIELA DUARTE
MENDIVIL, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS PARA RENDIR SU TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN
LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL, CÍTESE POR
CÉDULA, EN CONSECUENCIA PROCEDA LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, A ELABORAR Y
ENTREGAR AL OFERENTE DE LA PRUEBA, LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE
LOS TESTIGOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE
DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES
IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO
AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA LOS DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL
NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER DEVUELTA A
ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA INDICADA
PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN AUTOS;
PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN CASO DE NO EXHIBIRLAS EN EL TÉRMINO ANTES SEÑALADO,
SE LE DECLARARA DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA APOYO
EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES ESTATAL. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS
PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL
ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA, A SU ELECCIÓN),
ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.
EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADO LUIS
JAVIER BALEÓN ZAMBRANO ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSA DELIA
RIOS VELAZQUEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO
PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA A SU ELECCIÓN. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 06 DE FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.
Recibo: 22-03535
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LUIS FELIPE MENA GARCIA TAMBIEN CONOCIDO COMO LUIS
MENA GARCIA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUAN JUAREZ
RAMIREZ, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 666/2023 EL C. JUEZ SEXTO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DEL DOS
MIL VEINTICINCO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: VISTO LO SOLICITADO POR
EL PROMOVENTE, POR SER EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE DECLARA CERRADO EL
PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA LUIS
FELIPE MENA GARCIA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS MENA GARCIA, NO OFRECIÓ PRUEBAS
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA Y POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON POSTERIORIDAD, ATENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE
PROCEDE A DICTAR AUTO ADMISORIO DE PROBANZAS EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN
RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA JUAN JUAREZ RAMIREZ, SE
APRECIA QUE FUERON OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA, LOS QUE SE LE ADMITEN EN SU
TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A DERECHO O A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR
DESAHOGADAS TODAS AQUELLAS QUE NO REQUIERAN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL
EVENTO. DE IGUAL FORMA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 295 DE
ORDENAMIENTO EN CITA, PARA SU RECEPCIÓN SE ELIGE LA FORMA ORAL, FIJÁNDOSE PARA
LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA LAS DIEZ HORAS DEL
DIA VIERNES CATORCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO, POR LO QUE SE COMISIONA A
LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LA PARTE ACTORA,
PARA QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL
CON EL QUE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE A LA PARTE DEMANDADA LUIS FELIPE MENA GARCIA, TAMBIÉN CONOCIDO
COMO LUIS MENA GARCIA, SE TENDRÁ POR CITADA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE
SURTA EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE QUE NO
COMPAREZCA, SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE NO TIENE ÁNIMO DE SOLUCIONAR EL
CONFLICTO MEDIANTE CONVENIO Y SEGUIRÁ EL JUICIO ADELANTE. EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA LUIS FELIPE MENA GARCIA,
TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS MENA GARCIA, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE
JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS
DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN
LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE
POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE
DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU
DESAHOGO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A
CARGO DE LUIS FELIPE MENA GARCIA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO LUIS MENA GARCIA, SE LE
CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO
LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO
EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO
COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR
FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. - EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA
A CARGO DE MA. ALBINA MEDRANO HERRERA Y JORGE MARQUEZ RODRIGUEZ, QUIENES
CUENTAN CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE CANTERA NÚMERO 992 FRACCIONAMIENTO
HACIENDA DEL REAL DE ESTA CIUDAD, TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS PARA RENDIR SU
TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL ESTATAL, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITAR A LAS PARTES Y A
ELABORAR LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE LOS TESTIGOS, A FIN DE
CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES
IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA
UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO
AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA SU ENTREGA A LOS DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR
LA FIRMA DEL NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER
DEVUELTA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA
INDICADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN
AUTOS; EN TAL VIRTUD SE CONCEDE AL OFERENTE, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS
SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN QUE DEL PRESENTE AUTO SE LE
REALICE POR SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE ACUDA AL
LOCAL DE ESTA JUZGADO A RECOGER EL SOBRE RESPECTIVO; PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN
CASO DE QUE NO COMPAREZCA RECOGER LAS CÉDULAS, O HABIÉNDOLAS RECOGIDO NO LAS
PRESENTE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA, O QUE PROPORCIONE DOMICILIO INEXACTO O
INEXISTENTE DE ALGÚN TESTIGO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON
EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO
VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SIN PERJUICIO
DE QUE SE LE DECLARE DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA
APOYO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES ESTATAL. NOTIFIQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 07 DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.
Recibo: 02-06763
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BENJAMÍN LÓPEZ HARO QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 184/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LLOBA MERCEDES GARCES ESPARZA EN CONTRA DE BENAJMIN LOPEZ HARO Y BANCO NACIONAL
DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS S.A., ACTUALMENTE SE LE DENOMINA BANCO NACIONAL
DE OBRAS SERVICIOS PUBLICOS S.N.C. (SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO) INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE FEBRERO DEL
2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN
CARLOS ESTRADA RODRÍGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
JUAN
CARLOS ESTRADA RODRÍGUEZ
Recibo: 03-03011
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A LA CODEMANDADA TANIA GABRIELA CASTILLO
GROSS QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1340/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR YELTSIN SEBASTIAN BRECEDA
TREJO EN CONTRA DE TANIA GABRIELA CASTILLO GROSS E ISRAEL EUSEBIO BRECEDA
TREJO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA A
LA C. JUEZ CON UN ESCRITO, ANEXOS Y TRES JUEGOS DE COPIAS PARA TRASLADO,
PRESENTADO POR YELTSIN SEBASTIAN BRECEDA TREJO, CON FECHA VEINTIOCHO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 19829.-
CONSTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO DE CUENTA BAJO NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 19829,
COPIAS SIMPLES DE TRASLADO Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL
EXPEDIENTE BAJO EL NÚMERO CONSECUTIVO QUE LE CORRESPONDA, EN EL LIBRO DE
GOBIERNO Y EN EL ÍNDICE. SE TIENE POR PRESENTADO A YELTSIN SEBASTIAN BRECEDA
TREJO, POR DERECHO PROPIO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EJERCITANDO LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA A TANIA GABRIELA CASTILLO GROSS E ISRAEL
EUSEBIO BRECEDA TREJO, POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN LOS TÉRMINOS DEL
LIBELO DE CUENTA. POR FORMULARSE ANTE JUEZ COMPETENTE, AL UBICARSE EL INMUEBLE
MATERIA DEL PRESENTE JUICIO DENTRO DEL ÁMBITO JURISDICCIONAL DE ESTA CIUDAD,
CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 144, 145 Y 157 FRACCIÓN III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA, SE
ADMITE LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, EN BASE A LO ESTATUIDO POR LOS
ARTÍCULOS 1122, 1123, 1124, 1125, 1138, 1139 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE PARA ESTE ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 1, 2, 3,
95, 96, 256, 257, 259, 260, 425 Y APLICABLES DEL CÓDIGO ADJETIVO EN CITA.
SEGUIDAMENTE, Y A FIN DE EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE CODEMANDADA TANIA
GABRIELA CASTILLO GROSS, SE LE TIENE HACIENDO VALER COMO HECHO NOTORIO EL
EXPEDIENTE NUMERO 1019/2020, EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO A REALIZAR
LA INSPECCIÓN DE LOS AUTOS QUE INTEGRAN EL JUICIO RADICADO ANTE ESTE JUZGADO
CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 1019/2020, HECHO QUE SEA LO ANTERIOR SE PROVEERÁ LO
QUE EN DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A SU PETICIÓN. Y HECHO QUE FUE LO
ANTERIOR SE ADVIERTE QUE EL REFERIDO EXPEDIENTE DEL ÍNDICE DE ESTE JUZGADO
CORRESPONDE A UN JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR
ANGELICA CUELLAR ESPINOSA Y MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ MADRIGAL, EN CONTRA DE TANIA
GABRIELA CASTILLO GROSS, ENRIQUE DE LA CONCHA FOGLIO E INSTITUTO DE PROMOCION
DEL DESARROLLO URBANO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, MISMO QUE SE RADICO POR AUTO
DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE, Y UNA VEZ AL HABERSE
GIRADO LOS OFICIOS DE BÚSQUEDA A LAS DEPENDENCIAS DE ESTILO, Y DONDE SE
PROPORCIONARON DOMICILIOS, SIN EMBARGO ESTOS FUERON AGOTADOS, SIN QUE HAYA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA TANIA GABRIELA CASTILLO GROSS,
SIGUIÉNDOSE EL JUICIO EN SUS DISTINTAS ETAPAS, POR AUTO DE FECHA CINCO DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO FUE AUTORIZADO EL EMPLAZAMIENTO DE TANIA
GABRIELA CASTILLO GROSS MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS. BAJO EL ANTERIOR
CONTEXTO, LA SUSCRITA JUZGADORA DETERMINA HACER VALER LA CIRCUNSTANCIA
DETALLADA COMO HECHO NOTORIO, LO ANTERIOR ACORDE AL CRITERIO JURISPRUDENCIAL EL
CUAL ES DEL RUBRO Y CONTENIDO LITERAL SIGUIENTE: (...) LUEGO ENTONCES, RESULTA
PROCEDENTE PROVEER RESPECTO DE LO SOLICITADO EN EL ESCRITO QUE HOY SE ATIENDE,
LO QUE SE FORMULA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO PIDE LA PARTE ACTORA SE
TIENEN POR AGOTADOS LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO DE LA CODEMANDADA
TANIA GABRIELA CASTILLO GROSS, EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA
MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL
TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE CODEMANDADA QUE
EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE
TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.-
PREVÉNGASE TAMBIÉN A LA PARTE CODEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS
ORDENADA, ENTIÉNDASE POR "DE TRES EN TRES DIAS" DEBE INTERPRETARSE DE
QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE
LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. LO ANTERIOR
TIENE SUSTENTO EN LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIAL QUE A LA LETRA REZA: (...) POR
LO QUE HACE AL CODEMANDADO ISRAEL EUSEBIO BRECEDA TREJO, TÚRNENSE LOS AUTOS A
LA CIUDADANA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE CONSTITUYA EN EL
DOMICILIO PROPORCIONADO Y UNA VEZ QUE CERCIORADA FEHACIENTEMENTE QUE EN EL MISMO
HABITA EL CODEMANDADO FÍSICO, PROCEDA A EMPLAZARLO Y CORRERLE TRASLADO CON LAS
COPIAS SIMPLES DE LEY, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO.
ASIMISMO, PARA QUE LE PREVENGA A FIN DE QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA
LEY ADJETIVA CIVIL. SE TIENE A LA PARTE ACTORA MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE
DECIR VERDAD QUE DESCONOCE A UN PROPIETARIO DIFERENTE AL QUE APARECE COMO
PROPIETARIO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1143 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. ASÍ MISMO SE TIENE A LA PARTE ACTORA
MANIFESTANDO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE EL BIEN INMUEBLE OBJETO DEL
PRESENTE JUICIO, NO CORRESPONDE A UNA VIALIDAD O ES PROPIEDAD DEL MUNICIPIO DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE PREVIENE A LA ACCIONANTE PARA QUE DENTRO DE LA
SECUELA PROCESAL DEL PRESENTE JUICIO ACREDITEN FEHACIENTEMENTE LA IDENTIDAD
PLENA DEL INMUEBLE MATERIA DE LA USUCAPIÓN, EN VIRTUD DE ENCONTRARSE INMERSO EN
UN PREDIO MAYOR. POR OTRA PARTE, RESPECTO A SU PETICIÓN ESPECIAL Y PREVIO A
GIRAR EL OFICIO A LA AUTORIDAD REGISTRAL A EFECTO DE LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA
DE LA DEMANDA, DEBERÁ EL INTERESADO EXHIBIR GARANTÍA PARA SU OTORGAMIENTO, QUE
DEBERÁ CONSISTIR EN BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIDO POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LA CANTIDAD DE $3,000.00 (TRES MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), SUMA QUE SE FIJA PARA GARANTIZAR LOS POSIBLES
DAÑOS Y PERJUICIOS QUE PUDIERE OCASIONAR LA MEDIDA CAUTELAR EN REFERENCIA AL
PROPIETARIO REGISTRAL. ELLO TIENE SUSTENTO EN LO CONDUCENTE, EN EL CRITERIO
SOSTENIDO POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AL
EMITIR LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 2A./J. 88/2015,(42) EN RELACIÓN CON LA
EXIGIBILIDAD DE GARANTÍA CUANDO SE SOLICITA INSCRIBIR EN EL REGISTRO
INMOBILIARIO UNA DEMANDA, EL CRITERIO QUE SE CONTIENE EN LA SIGUIENTE TESIS:
(...) SE TIENE A LA OCURSANTE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO
SE LE TIENE AUTORIZANDO COMO SUS ABOGADOS PROCURADORES A LOS LICENCIADOS
ROSENDO HERNANDEZ ALARCON Y GALILEA HERNANDEZ MEJIA, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE AL DIVERSO
PROFESIONISTA QUE INDICA EN EL DE CUENTA, SE LE AUTORIZA ÚNICAMENTE PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, HASTA EN TANTO COMPAREZCA MEDIANTE ESCRITO DEBIDAMENTE
SIGNADO A ACEPTAR EL CARGO QUE SE LE HA CONFERIDO, TODA VEZ QUE ES SU FIRMA LO
QUE CONLLEVA A LA EXTERIORIZACIÓN DE SU CONFORMIDAD RESPECTO DEL NOMBRAMIENTO
CONFERIDO EN SU FAVOR, TODA VEZ QUE EL PLENO DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN EL ESTADO RESOLVIÓ LAS CONTRADICCIONES DE CRITERIOS ENTRE LOS TOCAS
CIVILES 188/2015 Y 268/2015, ASÍ COMO 1544/2014 Y 1680/2014 Y EMITIÓ TESIS CON
CARÁCTER OBLIGATORIO PARA EL PLENO, SALAS ASÍ COMO JUZGADOS DE PRIMERA
INSTANCIA DEPENDIENTES DEL MISMO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN IX DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADA EN
EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 12958, DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
DIECISÉIS, LA CUAL ES DEL RUBRO Y CONTENIDO LITERAL SIGUIENTE: (...) CON APOYO EN
EL ARTÍCULO 1° DEL CAPÍTULO DE SUBSTANCIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS, EMITIDO EN
EL ACUERDO DE FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO 2020, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUE REFORMA EL SIMILAR DE FECHA 14 DE
ABRIL DE 2020, SE EXHORTA A LOS ABOGADOS A EFECTO ADOPTEN LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA (FIREC), Y QUE PARA TAL EFECTO REALICEN LAS GESTIONES
ADMINISTRATIVAS TENDIENTES A LLEVAR ADELANTE EL PROCESO DE REGISTRO RELATIVO AL
TRIBUNAL ELECTRÓNICO EN LOS MÓDULOS INSTALADOS PARA TALES EFECTOS Y POR LO QUE
RESPECTA A ESTE PARTIDO JUDICIAL EN EL EDIFICIO PRIMERA INSTANCIA PENAL,
PARTIDO JUDICIAL DE TECATE B.C. UBICADO EN: CARRETERA MEXICALI-TIJUANA KM. 140
COL. PASO DEL ÁGUILA, C.P. 21440, TECATE, BAJA CALIFORNIA NORTE, PREVIA CITA
QUE DEBERÁ EFECTUARSE ACCEDIENDO A LA PÁGINA WEB
HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/INDEX.HTML RESPECTO DEL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO, EFECTUANDO UN PRE-REGISTRO Y AGENDANDO CITA PARA SU ATENCIÓN, PARA
QUE ESTÉN EN APTITUD DE TRAMITAR NUEVOS JUICIOS MEDIANTE EL TRIBUNAL
ELECTRÓNICO. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 7 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULOS 12, 18 Y 23 DE
LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y ARTICULO 39 SEGUNDO PÁRRAFO DE SU
REGLAMENTO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES EN LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE LLEGASE A
DICTAR, PREVINIÉNDOLES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DIAS MANIFIESTEN SU
CONSENTIMIENTO, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO SE LES
TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, EN EL ENTENDIDO DE QUE
DICHO TERMINO EMPEZARA A CONTARSE A LA DEMANDADA A PARTIR DE QUE FENEZCA EL
EMPLAZAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ
ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
LIC.
JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ
Recibo: 07-00590
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR SALVADOR VERDUGO ARAIZA EN CONTRA DE SOCIEDAD
COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN PESQUERA FELIPE ANGELES, S.C.L., EXPEDIENTE NÚMERO
00565/2003, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:
"...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JOSE LUIS SANCHEZ ARMENTA, CON EL CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE TIENE A
SOCIEDAD COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN PESQUERA FELIPE ANGELES, S.C.L. POR CONFORME
DEL AVALÚO EMITIDO POR LA ARQUITECTA ANA LILIA BERMEJO MARTÍNEZ DEL INMUEBLE
MATERIA DE ESTE JUICIO. EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, CON FUNDAMENTO A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SÁQUESE A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN
EL PRESENTE JUICIO QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE 11 MANZANA 34, COLONIA O
POBLADO PUERTO DE SAN FELIPE SECCIÓN SEGUNDA, EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA
CON SUPERFICIE DE 817.770 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL SF-234-011 UBICADO
EN AVENIDA MAR DE CORTEZ Y CALLE PUERTO PEÑASCO DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA,
POR LO TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS
DIEZ HORAS DEL DÍA CUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO, POR ENDE
CONVÓQUENSE A POSTORES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR DOS
VECES DE NUEVE EN NUEVE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE TALES
COMO EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, CATASTRO MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, ASÍ COMO EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y/O CATASTRO MUNICIPAL,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y/O RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE LA
CIUDAD DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL
QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DESIGNADO EN
AUTOS, SIENDO LA CANTIDAD DE $1,129,000.00 (UN MILLÓN CIENTO VEINTINUEVE MIL
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS
TERCERAS PARTES DEL MISMO, LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $752,666.66
(SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS 66/100 MONEDA
NACIONAL). EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2004, GÍRESE ATENTO OFICIO AL RECAUDADOR DE
RENTAS DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA AUDIENCIA DE
REMATE ANTES REFERIDA Y UNA VEZ CELEBRADA, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DE LA
MISMA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES X Y XI DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EN VIRTUD DE QUE EL BIEN
INMUEBLE EMBARGADO ESTÁ UBICADO EN EL PUERTO DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 105 Y 558 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DE BAJA CALIFORNIA APLICADO SUPLETORIAMENTE GÍRESE EXHORTO CON LOS INSERTOS
NECESARIOS AL C. JUEZ CIVIL DE ESA LOCALIDAD PARA QUE COMISIONE AL ACTUARIO DE
SU ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A PUBLICAR EDICTOS EN LAS PUERTAS DEL JUZGADO.
POR ÚLTIMO, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL C. RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL,
A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS INFORME SI EL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE 11 MANZANA 34, COLONIA O POBLADO PUERTO DE SAN FELIPE
SECCIÓN SEGUNDA, EN SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA CON SUPERFICIE DE 817.770
METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL SF-234-011 UBICADO EN AVENIDA MAR DE CORTEZ Y
CALLE PUERTO PEÑASCO DE SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA, TIENE ADEUDO PREDIAL Y EN
SU CASO INFORME EL MONTO DEL MISMO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 75
BIS, FRACCIONES I, INCISO B), X Y XI DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE NUEVE
EN NUEVE DIAS. MEXICALI, B. C., A 31 DE ENERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-06682
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: LUIS MENDEZ LEON, MARCELINO BRISEÑO MEZA.
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01506/2024, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MANUEL EDUARDO VELAZCO HERRERA EN CONTRA DE
ANTONIO DE JESUS LEDEZMA PEREZ, LUIS MENDEZ LEON, MARCELINO BRISEÑO MEZA SE
ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE, QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS
QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO
DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A 28 DE ENERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH
Recibo: 03-03045
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DESARROLLLO INMOBILIARIO BAJA S.A. DE
C.V. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 769/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO
DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA CARMINA ROSAS VALENZUELA EN CONTRA DE
DESARROLLLO INMOBILIARIO BAJA S.A. DE C.V., SE DICTÓ UN ACUERDO EL DÍA CUATRO
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE SEÑALA: COMO LO
SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO
ALGÚN DE LA CODEMANDADA DESARROLLLO INMOBILIARIO BAJA, S.A. DE C.V., A FIN DE
ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A DESARROLLLO INMOBILIARIO BAJA, S.A. DE C.V.,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 769/2023 RELATIVO
AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ROSA CARMINA ROSAS VALENZUELA, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, CON LA CUAL DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDA DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. ASIMISMO Y POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA
EN MENCIÓN, HÁGASELE SABER AL MOMENTO DE EMPLAZARLE A JUICIO EL DERECHO QUE
TIENE A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS LA PRESENTE
NOTIFICACIÓN, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL DEBIDO
APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL
ALUDIDO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. DE IGUAL MANERA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL
INTERÉS DE QUE LAS PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA
MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ
TABOADA Y RIO NAZAS SIN NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO
TELEFÓNICO (664) 681-8378, (664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES
ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3,
4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272-BIS DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DIA
VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- POR LO QUE HACE A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, CITESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y
HORA ANTES INDICADO COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE LA MISMA, LA PARTE ACTORA DE
MANERA PERSONAL Y LA PARTE DEMANDADA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA
REPRESENTE A EFECTO DE PROPONER A LAS PARTES ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL
LITIGIO, ELLO CON EL OBJETO DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO
JUDICIAL, Y ASÍ TERMINAR LA CONTROVERSIA PONIENDO FIN AL PROCEDIMIENTO. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA
DEMANDADA DESARROLLO INMOBILIARIO BAJA, S.A. DE C.V., A CITAR A LA DEMANDADA
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO COMPAREZCA A ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE Y CUENTA CON LAS FACULTADES NECESARIAS A FIN DE
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN
DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES;
IGUALMENTE, PROCEDA EL ACTUARIO A CITAR AL OFERENTE DE LA PRUEBA ANTES REFERIDA,
A FIN DE QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA MISMA SI ASÍ LE CONVINIERE, ARTÍCULO
114 DEL CÓDIGO EN ESTUDIO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DESARROLLO
INMOBILIARIO BAJA, S.A. DE C.V., A FIN DE QUE COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA
MISMA QUIEN LEGALMENTE AL REPRESENTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA
CAUSA SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MEDIDA DE APREMIO CONSISTENTE EN MULTA
EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN, (UMA), ELLO EN
ATENCIÓN AL DECRETO QUE EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN FUE PUBLICADO EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA DIEZ DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE,
INICIANDO SU VIGENCIA A PARTIR DEL UNO DE FEBRERO DEL AÑO PRÓXIMO PASADO, Y EN ATENCIÓN
A LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 73 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 26 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, 314,
315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR CUANTO HACE A LA
PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA ACCIONANTE A CARGO DE VIRGINIA MORALES
MARTINEZ Y OLGA LIDIA NIEBLAS GALLARDO, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE
COMPROMETE A PRESENTARLOS, PREVÉNGASELE PARA QUE ASÍ LO HAGA, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO LE SERÁ DECLARADA DESIERTA DICHA PROBANZA, ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL. . . NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA ANTE
SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE TIJUANA, B.C., A 04 DE
FEBRERO DEL 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JULIETA SANTILLANA
ENCINAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. *PUBLÍQUESE EL PRESENTE
EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, ASI COMO EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: 03-03002
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. KAREN MORALES RODRIGUEZ Y ROSALIA
RODRIGUEZ LUEVANOS. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL DE
PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR PROCURADORA DE PROTECCION DE
NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN CONTRA DE
USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 586/2022, EL DÍA SIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SE NOTIFICA EL CAMBIO DEL TITULAR DE
ESTE JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR, SIENDO LA LICENCIADA ROCIO YADIRA
VILLASEÑOR OCHOA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO.- LA SECRETARÍA DA
CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS, CON UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1448 Y
ANEXOS QUE AL MISMO ACOMPAÑA, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA EDITH SANCHEZ
HERNANDEZ, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADORA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA DE ESTA CIUDAD Y PARTE ACTORA.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR
HECHAS SUS MANIFESTACIONES A LAS QUE SE CONTRAE SU ESCRITO DE CUENTA, RESPECTO
AL RECIBO QUE ADJUNTA, SE ORDENA AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBRE
COMO LEGALMENTE CORRESPONDA; VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, ASÍ COMO LOS
DIVERSOS AUTOS DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO Y OCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR EL DOMICILIO Y/O PARADERO DE LAS CC. KAREN MORALES RODRIGUEZ Y
ROSALIA RODRIGUEZ LUEVANOS, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ESTA AUTORIDAD
ORDENA, SE EMPLACE A KAREN MORALES RODRIGUEZ Y ROSALIA RODRIGUEZ LUEVANOS, POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE
NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO, QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER
QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- EN CONSECUENCIA, POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO
PROCESAL DE LOS PRESENTES AUTOS, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS
DEL DÍA DOS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO; PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 927 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN CONSECUENCIA, EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA, POR LO QUE RESPECTA A LAS DEMANDADAS KAREN MORALES RODRIGUEZ Y
ROSALIA RODRIGUEZ LUEVANOS SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS PUBLICADOS EN EL
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTA
AUTORIDAD PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL PARA VER SI ES
POSIBLE DAR POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIA MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE
UN CONVENIO, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR
NO INTERESADO EN EL AVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- DE IGUAL FORMA, SE CITA A LA PARTE ACTORA
PROCURADORA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EN EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y A LOS DEMANDADOS DE NOMBRE JESUS RICARDO LOPEZ FLORES, RAYMUNDO
LOPEZ SAINZ Y DORA ALICIA FLORES MONTOYA EN LOS TÉRMINOS Y PARA LOS EFECTOS
INDICADOS, POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO.- EN LA INTELIGENCIA QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE VERIFICAR EL
FALLECIMIENTO DEL CODEMANDADO ENRIQUE EDUARDO MORALES GUEVARA, SIN LO CUAL, NO
SERÁ POSIBLE TENER POR INTEGRADA LA LITIS, Y POR CONSECUENCIA SE PROCEDERÁ AL
DESAHOGO DE LAS AUDIENCIAS ORDENADAS. EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL OFRECIDA
POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LOS DEMANDADOS, POR LO QUE RESPECTA A LAS
DEMANDADAS KAREN MORALES RODRIGUEZ Y ROSALIA RODRIGUEZ LUEVANOS SE LES CITA POR
MEDIO DE EDICTOS PUBLICADOS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD
Y A LOS DEMANDADOS DE NOMBRE JESUS RICARDO LOPEZ FLORES, RAYMUNDO LOPEZ SAINZ Y
DORA ALICIA FLORES MONTOYA PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITARLOS, PARA QUE
EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA TAL EFECTO, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LAS POSICIONES QUE RESULTE PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES.- SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE
POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA
EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LE TENDRÁ POR
DESISTIDA DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307
FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN CUANTO A LA
CONFESIONAL DEL CODEMANDADO ENRIQUE EDUARDO MORALES GUEVARA, SE ORDENARÁ LO QUE
EN DERECHO CORRESPONDA UNA VEZ QUE SE TENGA CERTEZA DE SU FALLECIMIENTO,
DEBIÉNDOSE ESTAR AL AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.-
EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE LAS CC. YURIDIA CASTRO CAMACHO Y MARITZA ANDREA HURTADO ALVAREZ,
PROCEDA LA C. ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADO A CONSTITUIRSE EN EL DOMICILIO
PROPORCIONADO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA; A CITAR A LAS PERSONAS INDICADAS
PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTA AUTORIDAD A DESAHOGAR LOS
INTERROGATORIOS QUE DE MANERA VERBAL SE LES FORMULARÁN EN EL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
HARÁN ACREEDORES A UNA MULTA EQUIVALENTE A LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN
MULTIPLICADA POR VEINTE, DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 73 Y 352 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ
PRIMERO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA ROCIO YADIRA
VILLASEÑOR OCHOA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA ALEJANDRINA OÑATE
GERARDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
LIC.
ALEJANDRINA OÑATE GERARDO
Recibo: 02-06759
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: JULIO CESAR PALOMINO VALENZUELA. EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 00359/2023, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA
CONCEPCIÓN DURAZO RAMÍREZ EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTICUATRO
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN LO RELATIVO DICE: "...ENSENADA
BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. POR RECIBIDO
ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 799 PRESENTADO POR NICOLÁS ALEJANDRO RUIZ TORRES,
ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO PIDE Y TODA VEZ QUE LOS DOMICILIOS
PROPORCIONADOS POR CFE, CESPE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, CATASTRO, RPPC
COMO LOS DE JULIO CÉSAR PALOMINO VALENZUELA, RESULTARON INFRUCTUOSOS (FOJAS 24,
25 Y 27 DE ESTE SEGUNDO TOMO) Y AL DESCONOCERSE SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 446 Y 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA JULIO CÉSAR PALOMINO VALENZUELA POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLIQUEN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSE
SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS EN EL ENTENDIDO DE QUE, SI NO LO HACE, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA MISMA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. IGUALMENTE HÁGASE SABER A LA DEMANDADA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
CORRESPONDIENTES ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
"A" DE ESTE TRIBUNAL. HÁGASELE SABER QUE, EN CONSECUENCIA, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA
SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS
MIL VEINTICINCO, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN
ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA
OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL
LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS
DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ
ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LA PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EN
CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO
CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y
429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO
DE JULIO CÉSAR PALOMINO VALENZUELA, CÍTESELE VÍA EL EDICTO SEÑALADO EN EL
PÁRRAFO QUE ANTECEDE, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA
PREMENCIONADA, DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A
ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE JULIO CÉSAR PALOMINO
VALENZUELA, CÍTESELE VÍA EL EDICTO SEÑALADO EN EL PÁRRAFO QUE ANTECEDE, PARA
QUE EN LA FECHA PRESEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO AL DESAHOGO DE TAL PROBANZA APERCIBIÉNDOSELES DE QUE EN
CASO DE QUE NO COMPAREZCA SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE
A QUINCE VECES EL VALOR DIARIO DE UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (ARTÍCULO
352 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). NOTIFÍQUESE..." ENSENADA B.C., A 24
DE ENERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-01088
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA. PRESENTE.- EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. MARIA DEL CARMEN MANJARREZ TORRES
EN CONTRA DE LOS C. GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 00865/2022-3,
EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO
1931, PRESENTADO DE MANERA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO JULIO RODOLFO OSUNA
MORENO.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE COMO SE
DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA ACTUARIA DE LA
ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS
POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS E INSTITUTOS, SE DESPRENDE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA, EN
CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO, DE CONFORMIDAD
POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR MARIA DEL
CARMEN MANJARREZ TORRES, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, A USTED Y A
JOSE ALFREDO LOPEZ SOTO, LAS SIGUIENTES: P R E T E N S I O N E S A) DEL C.
GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA, DEMANDO EL OTORGAMIENTO Y FIRMA DEL CONTRATO, POR SER
QUIEN VENDIÓ AL TERCERO LLAMADA A JUICIO C. JOSÉ ALFREDO LÓPEZ SOTO, QUIEN A SU
VEZ VENDIÓ A LA SUSCRITA EL LOTE 008, DE LA MANZANA 039 DEL FRACCIONAMIENTO
RICARDO FLORES MAGÓN, CON UNA SUPERFICIE DE 350.00 METROS CUADRADOS, EL CUAL
CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: -AL NORTE 14 METROS CON LOTE
NO. 7. -AL SUR 14 METROS CON CALLE G. HERIBERTO JARA -AL ORIENTE 25 METROS CON
LOTE 6 -AL PONIENTE 25 METROS CON LOTE NO. 10 B) DEL C. JOSÉ ALFREDO LÓPEZ
SOTO, COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO, A FIN DE QUE EN EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO, RATIFIQUE EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRA-VENTA QUE CELEBRÓ CON LA
SUSCRITA MARÍA DEL CARMEN MANJARREZ TORRES, RESPECTO AL INMUEBLE OBJETO DE ESTE
JUICIO O EN SU DEFECTO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, INMUEBLE IDENTIFICADO
COMO LOTE 008, DE LA MANZANA 039 DEL FRACCIONAMIENTO FLORES MAGÓN, DE ESTA
CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 350.00 METROS CUADRADOS, EL CUAL CUENTA CON LAS
SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: -AL NORTE 14 METROS CON LOTE NO. 7. -AL SUR
14 METROS CON CALLE G. HERIBERTO JARA -AL ORIENTE 25 METROS CON LOTE 6 -AL
PONIENTE 25 METROS CON LOTE NO. 10 APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBIÉNDOSE
INSERTAR A DICHOS EDICTOS, HACIÉNDOSE SABER A LAS PARTES QUE VISTO EL ESTADO
PROCESAL DE LOS PRESENTES AUTOS, SE PROCEDE A SEÑALAR NUEVA FECHA DE AUDIENCIA;
EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA CUATRO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICINCO. EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA MARIA DEL CARMEN
MANJARREZ TORRES EN SU RESPECTIVO DOMICILIO PROCESAL, AL DEMANDADO JOSE ALFREDO
LOPEZ SOTO SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS,
Y AL DEMANDADO GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA
QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO
SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE
DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS
TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN
DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA MARIA DEL CARMEN MANJARREZ TORRES,
SE ACUERDAN EN EL SIGUIENTE ORDEN: EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE LA PARTE DEMANDADA GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA SE LE CITA POR MEDIO DE
EDICTOS, PARA QUE EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA COMPAREZCA AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE SE
CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE
GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE LE
SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE
APLICARÁ UNA MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y ARTÍCULOS 314, 315, 316, 317 Y 73
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A
CARGO DE JOSE ALFREDO LOPEZ SOTO, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN
QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE HACE A LA DECLARACION DE PARTE A CARGO DE
JOSE ALFREDO LOPEZ SOTO, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN QUE SEA
PUBLICADO EL PRESENTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA
EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE LE SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO
SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y ARTÍCULOS
314, 315, 316, 317 Y 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE JULIETA VELAZQUEZ AMARILLAS Y ANTONIO APARICIO
HERRERA PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA
CORRESPONDIENTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ
SER ENTREGADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA (ACTORA), A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A
LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA,
SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE
SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO
PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ RECABAR LA FIRMA
DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A
ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR CINCO DÍAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER
AGREGADO AL EXPEDIENTE. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO
EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS A MÁS TARDAR EN LA AUDIENCIA CITADA O
NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA AUDIENCIA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO ANTERIOR
EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL
CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS O
DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS
JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS
PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE
IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS
EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL
JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO
DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER
DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS
PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO
DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA
PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS
APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER
OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO
JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE,
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO
O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO
131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE
2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO.
SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE:
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005.
MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE
RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN
CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES
ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL
DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE
DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA
SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS
ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE
JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA
EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA
ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE:
J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL
INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE PUEBLA NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE
FEBRERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN
Recibo: 02-06755
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEÑORA: CLAUDIA BERENICE DELGADO CALZADA
EN EL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR GLORIA CALZADA
PIMENTEL EN CONTRA JOHNNY HERNANDEZ VARGAS Y CLAUDIA BERENICE DELGADO CALZADA,
CON NÚMERO DE EXPEDIENTE NÚMERO 0440/2024, CON FECHA OCHO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO, RECAYÓ UN ACUERDO A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, QUE A LETRA DICE
COMO SIGUE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 14,186 PRESENTADO POR LA LICENCIADA DANIELA
JUÁREZ NAVEJAS, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. SE LE
TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR,
POR CONSIGUIENTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN ENVIADOS, SE
ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE UBICAR A LA CODEMANDADA CLAUDIA BERENICE DELGADO
CALZADA, EN CONSECUENCIA CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 112,
113, 122, 257 Y 942, EMPLÁCESE A LA CODEMANDADA CLAUDIA BERENICE DELGADO CALZADA,
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR GLORIA CALZADA PIMENTEL, EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL POR LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DEL NIÑO DE INICIALES
E.A.H.D., Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL
SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALLE FRANCISCO MADERO Y CALLE A
PRIMER PISO CON CÓDIGO POSTAL 21100, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA. CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ RESPONDIENDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE, DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111,
112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LESLIE
VIVIANA ANDRADE QUIÑONEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS MARIA VICTORIA FERREL
LOPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 8 DE ENERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS MARIA VICTORIA FERREL LOPEZ
Recibo: 16-11562
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE SANTOS AGUERO GONZALEZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1456/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
PALOMA JOHANA HURTADO NAVARRO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE
LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR
CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN
LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 05 DE FEBRERO DEL 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
LIC.
JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 03-03044
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: CREDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE
TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 335/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL,PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR JOSE FERNANDO ESPINOZA AYON EN CONTRA DE
USTED Y OTRO CON FECHA VEINTE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ
SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE:RESUELVE.PRIMERO.-
LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, JOSÉ FERNANDO ESPINOZA AYÓN, Y DE LA PARTE
DEMANDADA CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO
ASÍ DEL CODEMANDADO SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO,
INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA,
ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA
COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE
JUICIO.SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, JOSÉ FERNANDO ESPINOZA AYÓN, ACREDITÓ SU
ACCIÓN, EN CAMBIO LA PARTE DEMANDADA, CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, NO LOGRO
EXCEPCIONARSE Y LA PARTE CODEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD
NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), NO CONTESTÓ LA
DEMANDA, EN CONSECUENCIA.TERCERO.- SE DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA EXTINCIÓN
DEL DERECHO PARA EJERCITAR LA ACCIÓN PERSONAL O HIPOTECARIA DERIVADA DEL
CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA, QUE
EN FECHA DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL CUATRO, QUE CELEBRÓ POR UNA PARTE CON
CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA
DE OBJETO LIMITADO Y COMO TERCERA PARTE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD
NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, YA QUE SE DAN LOS
SUPUESTOS JURÍDICOS CONTEMPLADOS EN LA FRACCIÓN II DEL NUMERAL 2808 Y FRACCIÓN
II DEL 2899 AMBOS DEL CÓDIGO CIVIL, SIENDO ASÍ FACTIBLE JURÍDICAMENTE EL
DECLARAR EXTINGUIDA LA HIPOTECA QUE SE CONSTITUYÓ PARA GARANTIZAR DICHO
CONTRATO DE CRÉDITO Y QUE SOPORTA EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE
NÚMERO VEINTITRÉS DE LA MANZANA NUEVE DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LOMAS DE LA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LAS CONSTRUCCIONES EN DICHO
TERRENO EXISTENTE, DESTINADOS A CASA HABITACIÓN, MARCADAS CON EL NÚMERO 390 DE
LA CALLE LA CUESTA, CON UNA SUPERFICIE DE 150 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 7.50 METROS CON CALLE LA CUESTA, AL SUR EN
7.50 METROS CON LOTE NÚMERO 47, AL ESTE EN 20.00 METROS CON EL LOTE NÚMERO 24 Y
AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE NÚMERO 22.ACTO JURÍDICO QUE FUE INSCRITO EN
EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 5125731 DE
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 06 DE AGOSTO DEL 2004.CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES
DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE
PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUIEN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 335/2022-A
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A
SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE H. JUZGADO
REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 1160/2025, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
HÉCTOR MIGUEL MARTÍNEZ ORTIZ EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE SOCIEDAD
HIPOTECARIA FEDERAL S.NC. INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, EL CUAL SE ORDENA
AGREGAR EN AUTOS PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA, Y SE ACUERDA EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, DE LA MISMA SE DESPRENDE QUE EN EL RESOLUTIVO PRIMERO POR UN ERROR
INVOLUNTARIO SE PLASMÓ QUE LA PERSONALIDAD DE LA PARTE CODEMANDADA CRÉDITO
INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO, HABÍA QUEDADO ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ DEL CODEMANDADO
SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE
DESARROLLO (SHF), POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA, SIENDO LO CORRECTO QUE LA
PERSONALIDAD DE LA PARTE CODEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD
NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), HA QUEDADO
ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ DEL CODEMANDADO CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR NO
HABER CONTESTADO LA DEMANDA...ASIMISMO, DEL RESOLUTIVO SEGUNDO SE DEPRENDE LA
PARTE DEMANDADA, CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, NO LOGRO EXCEPCIONARSE Y LA PARTE
CODEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO,
INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), NO CONTESTÓ LA DEMANDA, CUANDO LO
CORRECTO ES LA PARTE DEMANDADA, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL
DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), NO LOGRO EXCEPCIONARSE Y LA
PARTE CODEMANDADA CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, NO CONTESTÓ LA DEMANDA... EN TAL
VIRTUD, Y ATENDIENDO A QUE LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA ES UNA INSTITUCIÓN
PROCESAL A FAVOR DE LOS GOBERNADOS TENDIENTE A ACLARAR CONCEPTOS AMBIGUOS,
OSCUROS O CONTRADICTORIOS, SUBSANAR OMISIONES O BIEN CORREGIR ERRORES O
DEFECTOS, A FIN DE LOGRAR SU DEBIDA EJECUCIÓN Y CUMPLIR CON EL DERECHO
FUNDAMENTAL DE UNA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMPLETA QUE OBEDECE TAMBIÉN A LA
NECESIDAD DE CORREGIR Y SUPLIR LOS ERRORES U OMISIONES EN LA SENTENCIA A FIN DE
QUE NO IMPIDAN SU DEBIDO CUMPLIMIENTO; DE AHÍ QUE EL JUZGADOR, AÚN DE MANERA
OFICIOSA DEBE CORREGIR LA SENTENCIA PARA QUE ARMONICEN EL ACTO JURÍDICO Y EL
DOCUMENTO EN QUE SE CONTIENE, PUES LAS PARTES NO PUEDEN NI DEBEN QUEDARSE CON
UNA SENTENCIA QUE SEA OSCURA O QUE CONTENGA YERROS O EQUIVOCACIONES Y POR ELLO
DEBE CORREGIRSE EL ERROR QUE SE HAYA COMETIDO EN LA SENTENCIA, MÁS AÚN CUANDO
SE TRATA DE UN DERECHO FUNDAMENTAL RECONOCIDO POR NUESTRA CARTA MAGNA, EN EL
ARTÍCULO 17, QUE PREVIENE EN LO QUE INTERESA: "... ARTÍCULO 17.- NINGUNA
PERSONA PODRÁ HACERSE JUSTICIA POR SÍ MISMA, NI EJERCER VIOLENCIA PARA RECLAMAR
SU DERECHO. TODA PERSONA TIENE DERECHO A QUE SE LE ADMINISTRE JUSTICIA POR
TRIBUNALES QUE ESTARÁN EXPEDITOS PARA IMPARTIRLA EN LOS PLAZOS Y TÉRMINOS QUE
FIJEN LAS LEYES, EMITIENDO SUS RESOLUCIONES DE MANERA PRONTA, COMPLETA E
IMPARCIAL. SU SERVICIO SERÁ GRATUITO, QUEDANDO, EN CONSECUENCIA, PROHIBIDAS LAS
COSTAS JUDICIALES..." LA TRANSCRIPCIÓN ANTERIOR PONE DE MANIFIESTO QUE ES
UN DERECHO FUNDAMENTAL ELEVADO AL RANGO DE GARANTÍA CONSTITUCIONAL, EL QUE LA
IMPARTICIÓN DE JUSTICIA SEA COMPLETA, ESTO ES, QUE AGOTE LAS CUESTIONES
PLANTEADAS, LO QUE SE TRADUCE EN QUE LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DEBEN SER
CONGRUENTES Y EXHAUSTIVAS Y TAL OBJETIVO NO PODRÍA ALCANZARSE SIN EL INSTITUTO
DE LA ACLARACIÓN DE SENTENCIA, QUE PERMITE ACLARAR CONCEPTOS AMBIGUOS, OSCUROS
O CONTRADICTORIOS, SUBSANAR ALGUNA OMISIÓN, O BIEN, CORREGIR ERROR O DEFECTO
MATERIAL DE LA SENTENCIA, PUES DE NO SER ASÍ, LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA NO
AGOTARÍA LAS CUESTIONES DEDUCIDAS, YA POR SU AMBIGÜEDAD, OSCURIDAD O
CONTRADICCIÓN, POR SUS OMISIONES, O BIEN, POR SUS ERRORES MATERIALES QUE
IMPEDIRÍAN LA EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA SENTENCIA, TODO ELLO EN
CONTRAVENCIÓN A LA NORMA FUNDAMENTAL CITADA; POR ESTA RAZÓN, DEBIDO A LA
IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DE LAS SENTENCIAS, ÉSTAS NO PUEDEN DEJARSE SIN
ACLARAR O CORREGIR, MÁXIME SI EL ERROR MATERIAL IMPIDE SU DEBIDA EJECUCIÓN,
PUES DE NADA SIRVE AL GOBERNADO ALCANZAR UN FALLO QUE PROTEJA SUS DERECHOS SI,
FINALMENTE, POR UN ERROR DE NATURALEZA MATERIAL, ÉSTE NO PODRÁ SER CUMPLIDO.
POR LO ANTES EXPUESTO, EN LA ESPECIE RESULTA PROCEDENTE ACLARAR LA SENTENCIA
DEFINITIVA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 55 Y 84 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESPECÍFICAMENTE EN CUANTO A LOS RESOLUTIVOS PRIMERO Y
SEGUNDO EN DONDE SE PLASMÓ QUE LA PERSONALIDAD DE LA PARTE CODEMANDADA CRÉDITO
INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO, HABÍA QUEDADO ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ DEL CODEMANDADO
SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE
DESARROLLO (SHF), POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA, SIENDO LO CORRECTO QUE LA
PERSONALIDAD DE LA PARTE CODEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD
NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), HA QUEDADO
ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ DEL CODEMANDADO CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR NO
HABER CONTESTADO LA DEMANDA...ASIMISMO, DEL RESOLUTIVO SEGUNDO SE DEPRENDE LA
PARTE DEMANDADA, CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, NO LOGRO EXCEPCIONARSE Y LA PARTE
CODEMANDADA SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN
BANCA DE DESARROLLO (SHF), NO CONTESTÓ LA DEMANDA, CUANDO LO CORRECTO ES LA
PARTE DEMANDADA, SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO,
INSTITUCIÓN BANCA DE DESARROLLO (SHF), NO LOGRO EXCEPCIONARSE Y LA PARTE
CODEMANDADA CRÉDITO INMOBILIARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, NO CONTESTÓ LA DEMANDA...SUSTENTA A LO
ANTERIOR LA SIGUIENTE TESIS Y JURISPRUDENCIA QUE SE TRANSCRIBEN: INSTANCIA:
PLENO. FUENTE: GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DÉCIMA EPOCA.
LIBRO 16, MARZO DE 2015. PÁG. 22. TESIS DE JURISPRUDENCIA. ACLARACIÓN DE
SENTENCIAS DE AMPARO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SÓLO PROCEDA DE OFICIO, NO IMPIDE
QUE PUEDAN PROPONERLA LAS PARTES. CONFORME AL PÁRRAFO ÚLTIMO DEL ARTÍCULO 74 DE
LA LEY DE AMPARO, LA ACLARACIÓN DE SENTENCIAS SÓLO PROCEDE DE OFICIO Y RESPECTO
DE EJECUTORIAS, YA QUE NO CONSTITUYE UN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA A TRAVÉS DEL
CUAL SE PUEDA MODIFICAR, REVOCAR O ANULAR LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE, SINO QUE
ES UN MECANISMO PARA ACLARAR CONCEPTOS AMBIGUOS, OSCUROS O CONTRADICTORIOS,
SUBSANAR ALGUNA OMISIÓN, O CORREGIR EL ERROR O DEFECTO MATERIAL DE LA
EJECUTORIA, PARA HACERLA COINCIDENTE COMO ACTO JURÍDICO Y COMO DOCUMENTO. SIN
EMBARGO, ESA CIRCUNSTANCIA NO IMPIDE QUE LAS PARTES PUEDAN PROPONERLA, PUES SI
BIEN ES CIERTO QUE NO ESTÁN LEGITIMADAS PARA ELLO, TAMBIÉN LO ES QUE EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL EMISOR PUEDE HACER SUYA LA PETICIÓN RESPECTIVA CUANDO LO ESTIME
PROCEDENTE; ESTO ES, LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES PROPONGAN UNA ACLARACIÓN
DE SENTENCIA PERMITE AL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONOCER LOS POSIBLES ERRORES O
IMPRECISIONES MATERIALES COMETIDOS EN AQUÉLLA PARA, EN SU CASO, ACLARARLA
OFICIOSAMENTE, A FIN DE LOGRAR SU DEBIDA EJECUCIÓN Y GARANTIZAR EL DERECHO
FUNDAMENTAL A UNA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA COMPLETA, SIN QUE ELLO IMPLIQUE QUE
NECESARIAMENTE DEBA PRONUNCIARSE SOBRE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA
ACLARACIÓN, PUES EL PRESIDENTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL VÁLIDAMENTE PUEDE
DESECHAR LA SOLICITUD POR FALTA DE LEGITIMACIÓN DEL PROMOVENTE SI, UNA VEZ QUE
EL SECRETARIO DE ACUERDOS DIO CUENTA CON ELLA ANTE EL ÓRGANO, NINGUNO DE SUS
INTEGRANTES ESTIMA PERTINENTE HACERLA SUYA.P./J. 2/2015 (10A.) CONTRADICCIÓN DE
TESIS 230/2014. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DÉCIMO
SÉPTIMO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y QUINTO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL
PRIMER CIRCUITO. 16 DE OCTUBRE DE 2014. UNANIMIDAD DE DIEZ VOTOS DE LOS
MINISTROS ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, MARGARITA
BEATRIZ LUNA RAMOS, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, ARTURO ZALDÍVAR LELO
DE LARREA, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, OLGA
SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, ALBERTO PÉREZ DAYÁN Y JUAN N. SILVA MEZA.
AUSENTE: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN. SECRETARIA:
GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO. TESIS Y/O CRITERIOS CONTENDIENTES: EL
SUSTENTADO POR EL DÉCIMO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO, AL RESOLVER EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 1/2014, Y EL DIVERSO
SUSTENTADO POR EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO, AL RESOLVER EL RECURSO DE RECLAMACIÓN 14/2014. EL TRIBUNAL PLENO, EL
VEINTICUATRO DE FEBRERO EN CURSO, APROBÓ, CON EL NÚMERO 2/2015 (10A.), LA TESIS
JURISPRUDENCIAL QUE ANTECEDE. MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A VEINTICUATRO DE
FEBRERO DE DOS MIL QUINCE. ESTA TESIS SE PUBLICÓ EL VIERNES 6 DE MARZO DE 2015
A LAS 9:00 HORAS EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y, POR ENDE, SE
CONSIDERA DE APLICACIÓN OBLIGATORIA A PARTIR DEL LUNES 9 DE MARZO DE 2015, PARA
LOS EFECTOS PREVISTOS EN EL PUNTO SÉPTIMO DEL ACUERDO GENERAL PLENARIO 19/2013.
INSTANCIA: PLENO. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA,
NOVENA EPOCA. TOMO XXVII, FEBRERO DE 2008. PÁG. 11. TESIS AISLADA. ACLARACIÓN
OFICIOSA DE SENTENCIAS. SU OBJETO ES CORREGIR ERRORES U OMISIONES EN EL
DOCUMENTO DE SENTENCIA CUANDO NO CONCUERDA CON EL ACTO JURÍDICO DECISORIO
CORRESPONDIENTE. LA ACLARACIÓN OFICIOSA DE SENTENCIAS ES UNA INSTITUCIÓN
PROCESAL CIVIL QUE TIENE POR OBJETO HACER COMPRENSIBLES LOS CONCEPTOS AMBIGUOS,
RECTIFICAR LOS CONTRADICTORIOS Y EXPLICAR LOS OSCUROS; EN LA INTELIGENCIA DE
QUE LA SENTENCIA SÓLO ES SUSCEPTIBLE DE CORREGIRSE COMO DOCUMENTO, A FIN DE QUE
CONCUERDE CON EL ACTO JURÍDICO DECISORIO CORRESPONDIENTE, COMO DEBER DEL ÓRGANO
JURISDICCIONAL RESPECTIVO DE VELAR POR LA EXACTA CONCORDANCIA ENTRE AMBOS, PARA
OTORGAR CERTEZA Y SEGURIDAD JURÍDICA A LAS PARTES INVOLUCRADAS. P. VII/2008
ACLARACIÓN DE SENTENCIA EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 28/2006. 1O. DE OCTUBRE
DE 2007. ONCE VOTOS. PONENTE: SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. SECRETARIO: ENRIQUE
LUIS BARRAZA URIBE. EL TRIBUNAL PLENO, EL CATORCE DE ENERO EN CURSO, APROBÓ,
CON EL NÚMERO VII/2008, LA TESIS AISLADA QUE ANTECEDE. MÉXICO, DISTRITO
FEDERAL, A CATORCE DE ENERO DE DOS MIL OCHO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS
REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JESÚS DAVID
CARRIZALES NÁJERA QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE
NÚMERO 335/2022-A ENSENADA,B. C., 06 DE FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MTRO. JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 04-00858
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: MANUEL CHAO VELEZ. DOMICILIO
IGNORADO. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN
1424/2025, PRESENTADA POR EL LICENCIADO MARTÍN CHRISTIAN PELÁEZ CAMARILLO, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS
SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE
SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE
CODEMANDADA MANUEL CHAO VÉLEZ, EN EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO
POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA
UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR
ALICIA ORDAZ DE SANTIAGO EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS
REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ CONTESTACIÓN A
DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE
TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR,
ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS
ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE
DEL CONOCIMIENTO A DICHA CODEMANDADA QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO
PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS
RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS,
LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 879/2024-B A T E N T A M E N T E ENSENADA,
B.C., A 28 DE ENERO DEL AÑO 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
PRIMERO DE LO CIVIL (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA
SANCHEZ. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3,
FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ
Recibo: 17-01087
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JAIME GERARDO GAMBOA BALDERAS. PRESENTE.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN CONTRA DEL C. JAIME GERARDO GAMBOA
BALDERAS, EXPEDIENTE NÚMERO 00485/2024-3, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 23699, PRESENTADO POR LA LICENCIADA
EVELYN FAVELA REYES.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, EN PRIMER TÉRMINO,
Y EN VISTA DEL OFICIO REMITIDO POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA,
RECIBIDO EN FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO (FOLIOS 123 A
124), SE LE HA TENIDO POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE, MANIFESTANDO
SU IMPOSIBILIDAD DE REMITIR LA INFORMACIÓN SOLICITADA EN VIRTUD DE SECRETO
FISCAL CONSIGNADO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN TAL
VIRTUD SE TIENE POR AGOTADA LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD EN MENCIÓN, SIENDO
INNECESARIO GIRAR NUEVO OFICIO PARA QUE REMITA INFORMES TENDIENTES A LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA; ASIMISMO Y EN ATENCIÓN A LOS OFICIOS NÚMERO
02900410100/OJCAP.3989/2024 Y S/N (A FOLIOS 152 Y 154 A 156), REMITIDO POR EL
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA Y POR EL
INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO EN
BAJA CALIFORNIA, DONDE MANIFIESTAN QUE A PESAR DE HABERSE PROPORCIONADO DATOS
PERSONALES DEL DEMANDADO JAIME GERARDO GAMBOA BALDERAS, NO SE LOCALIZÓ REGISTRO
DE DOMICILIO ALGUNO. EN CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA
CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A
VARIAS DEPENDENCIAS Y DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES EXISTENTES EN AUTOS, SE
DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO JAIME GERARDO GAMBOA
BALDERAS, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA DE
CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT), QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED, LAS
PRESTACIONES SIGUIENTES: PRESTACIONES: 1).- EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO
PARA EL PAGO DEL CRÉDITO DERIVADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE
CON GARANTÍA HIPOTECARIA, CELEBRADO EL DÍA 23 DE ABRIL DE 2018, CON EL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES SEGÚN CONSTA
EN EL PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO NO.84,358 DEL VOLUMEN
NO.2,020 PASADA ANTE LA FE DEL C. LIC. RODOLFO GONZALEZ QUIROZ NOTARIO PUBLICO
13 DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, CERTIFICADAS POR EL NOTARIO NUMERO 29 DEL
ESTADO DE MEXICO LICENCIADO JOSE ANTONIO REYES DUARTE, EN LA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. POR INCURRIR EL DEMANDADO EN UNA O MÁS DE LAS
CAUSALES QUE PARA TAL EFECTO SE PREVÉN EN LA CLÁUSULA VIGESIMA INCISO C), D) Y
H) DE DICHO INSTRUMENTO, ASÍ COMO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL
ARTICULO 49 Y 44 DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 26 Y 89 FRACCIÓN |
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 2°, 4°, 5° DE LA
LEY PARA DETERMINAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN. 2).- POR
EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $554,853.44 M.N. (QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL
OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 44/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE
SALDO TOTAL QUE RESULTA A CARGO DEL HOY DEMANDADO, AL DÍA 30 DE MAYO DE 2024,
SEGÚN CERTIFICACIÓN DE SALDO EXPEDIDA POR LOS CONTADORES FACULTADOS DE
INFONAVIT CON ESTA FECHA, CANTIDAD QUE SE DESGLOSA DE LA SIGUIENTE MANERA: A)
LA CANTIDAD DE $335,096.02 M.N. (TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVENTA Y SEIS
PESOS 02/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO A CAPITAL O SUERTE PRINCIPAL,
QUE ADEUDA AL DÍA 30 DE MAYO DE 2024, SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE SE ANEXA CON ESTA
MISMA FECHA. B).- LA CANTIDAD DE $214,924.81 M.N. (DOSCIENTOS CATORCE MIL
NOVECIENTOS VEINTICUATRO PESOS 81/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE
INTERESES ORDINARIOS Y NO CUBIERTOS AL DÍA 30 DE MAYO DE 2024, MAS LOS QUE SE
SIGAN GENERANDO HASTA LA LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ADEUDO, TAL Y COMO QUEDÉ PACTADO
EN LA CLÁUSULA PRIMERA PUNTO 16, CLAUSULA CUARTA Y ANEXO B EN RELACIÓN CON LA
CLAUSULA PRIMERA PUNTO 46, CLAUSULA 10 Y ANEXO B DEL CONTRATO BASE DE LA
ACCIÓN, A UNA TASA DE INTERÉS ANUAL DEL 12% (DOCE POR CIENTO) SOBRE SALDOS
INSOLUTOS Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 44 DE (INFONAVIT)
QUE ESTABLECE: ARTÍCULO 44.- EL SALDO DE LOS CRÉDITOS OTORGADOS A LOS TRABAJADORES
A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN 11 DEL ARTÍCULO 42, SE REVISARÁ CADA VEZ QUE SE
MODIFIQUEN LOS SALARIOS MÍNIMOS, INCREMENTÁNDOSE EN LA MISMA PROPORCIÓN EN QUE
AUMENTE EL SALARIO MÍNIMO GENERAL QUE RIJA EN EL DISTRITO FEDERAL. PÁRRAFO
REFORMADO DOF 06-01-1997 ASIMISMO, LOS CRÉDITOS CITADOS DEVENGARÁN INTERESES
SOBRE EL SALDO AJUSTADO DE LOS MISMOS, ALA TASA QUE DETERMINE EL CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN. DICHA TASA NO SERÁ MENOR DEL CUATRO POR CIENTO ANUAL SOBRE
SALDOS INSOLUTOS. C).- EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS NO CUBIERTOS, MÁS LOS
QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ADEUDO, A RAZÓN DE UNA
TASA DE INTERÉS ANUAL DEL 16.2% (DIECISEIS PUNTO DOS POR CIENTO) SOBRE SALDOS
INSOLUTOS, MISMOS QUE SERÁN CUANTIFICADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE ACUERDO
AL SALARIO MÍNIMO GENERAL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL EL QUE EN EL MOMENTO
DEL PAGO HAYA DETERMINADO LA COMISIÓN NACIONAL DE SALARIOS MÍNIMOS, TAL Y COMO
QUEDO PACTADO EN LA CLÁUSULA PRIMERA PUNTO 45, CLAUSULA DECIMA PRIMERA Y ANEXO
B EN RELACIÓN CON LA CLÁUSULA PRIMERA PUNTO 16, CLAUSULA CUARTA Y ANEXO B DEL
CONTRATO BASE DE LA ACCIÓN. D).- LA CANTIDAD DE $4,832.61 M.N. (CUATRO MIL
OCHOCIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 61/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE
ACCESORIOS NO CUBIERTOS AL DÍA 30 DE MAYO DE 2024, MÁS LOS QUE SE SIGAN
GENERANDO HASTA LA LIQUIDACIÓN TOTAL DEL ADEUDO, ACCESORIOS QUE CORRESPONDEN AL
SEGURO DE DAÑOS Y PROTECCION DE PAGOS, MISMOS QUE SE ENCUENTRAN PACTADOS EN LAS
CLÁUSULAS DECIMA SEPTIMA Y DECIMO OCTAVA RESPECTIVAMENTE DEL CONTRATO BASE DE
LA ACCIÓN. 3).- LA DECLARACIÓN JUDICIAL QUE DETERMINE QUE LAS CANTIDADES QUE
HUBIERA CUBIERTO LA AHORA DEMANDADA A FAVOR DE NUESTRA REPRESENTADA POR EL
CRÉDITO CONCEDIDO, SEAN APLICADAS AL USO Y DISFRUTE DE LA VIVIENDA MATERIA DEL
PRESENTE CONTRATO, LO ANTERIOR, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 49
DE LA LEY DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES
(INFONAVIT). 4).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN POR MOTIVO DE
LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. 5).- PARA EN CASO DE QUE NO SEA CUBIERTA LA
TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES QUE ANTECEDEN, JUDICIALMENTE SE ORDENE SE HAGA
EFECTIVA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE EN SU MOMENTO
DICTE SU SEÑORÍA, Y SE ADJUDIQUE EN PAGO EL BIEN INMUEBLE GARANTIZADO EN
HIPOTECA A FAVOR DE MI REPRESENTADA, MISMO QUE SE ENCUENTRA DESCRITO EN LA
DECLARACIÓN ANTECEDENTES PRIMERO Y CLÁUSULA PRIMERA PUNTO 16, CLAUSULA CUARTA Y
ANEXO B DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA Y QUE A SU VEZ ES DESCRITO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA
DEL CAPITULO TERCERO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO DEL CONTRATO Y
APERTURA SIMPLE CON INTERÉS Y GARANTÍA HIPOTECARIA Y QUE SE IDENTIFICA MEDIANTE
FINCA UBICADA EN GUAYAQUIL NO.848 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE LAS MISIONES,
LOTE 10 (DIEZ) DE LA MANZANA 52 (CINCUENTA Y DOS) DE ESTA CIUDAD CON UNA
SUPERFICIE DE 120.00 M2. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO
DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER
PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 13 DE ENERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV,
XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN
Recibo: 02-06714
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA PARTE DEMANDADA: ANA JAQUELIN REYES PANTOJA Y
MANUEL SALVADOR CERVERA ROBLES. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 213/2023-C, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FAUSTO GONZÁLEZ RESENDIZ EN CONTRA DE
USTEDES, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA
DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO. [...] EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA
TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE
OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO
DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ,
ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y
379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H.
JUZGADO A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y EN CUANTO A LOS
CODEMANDADOS ANA JAQUELIN REYES PANTOJA Y MANUEL SALVADOR CERVERA ROBLES, SE
LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS,
CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA
COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE
DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA
PROCESAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS
OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A
DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA ANA
JAQUELIN REYES PANTOJA, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA
PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES
CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO A CARGO DE LA CODEMANDADA ANA JAQUELIN REYES PANTOJA, CÍTESELE
POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS
PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR
SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE
A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DEL CODEMANDADO MANUEL SALVADOR CERVERA ROBLES, CÍTESELE
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO A CARGO DEL CODEMANDADO MANUEL SALVADOR CERVERA
ROBLES, CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE
INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73
FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.- [...].- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES,
FIRMADAS.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 18 DE OCTUBRE DEL AÑO
2024 LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC.
CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1,
FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I
Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: 04-00862
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A QUINCE DE
ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO 410,
PRESENTADO POR CARLOS RAYA AMADOR, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA DEL PRESENTE
JUICIO. SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS A QUE
HAYA LUGAR, POR CONSIGUIENTE, Y TODA VEZ QUE DE LOS INFORMES DE LOCALIZACIÓN
ENVIADOS, SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE UBICAR AL PASIVO PROCESAL, CON APOYO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111, 112, 113, 122, 257 Y 942, SE ORDENA
EMPLAZAR A KARLOS ADRIEN RAYA GALLARDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR
CARLOS RAYA AMADOR, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, Y
QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A
AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALLE FRANCISCO MADERO Y CALLE A PRIMER
PISO CON CÓDIGO POSTAL 21100, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA. CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ RESPONDIENDO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PARA QUE PROPORCIONE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE, DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN A SU PARTE SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 111,
112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY LESLIE
VIVIANA ANDRADE QUIÑONEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, MARIA VICTORIA FERREL
LOPEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MARICELA
MOLINA LEYVA
Recibo: 22-03501
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE ORDENA NOTIFICAR A.- OMAR CASTAÑEDA SILVA Y ROSA
EMMA VALLES PESCHETTI. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1248/2023, RADICADO EN EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MARTHA
ELENA SILVA VALDEZ, EN CONTRA DE OMAR CASTAÑEDA SILVA, ROSA EMMA VALLES
PESCHETTI, Y ISIDRO QUINTERO CORONA.- SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU
PARTE CONDUCENTE DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1,280,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL DE LEON GUERRERO, CON EL CARÁCTER DE
ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- VISTO
LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES EN LOS TÉRMINOS QUE
SEÑALA EN SU ESCRITO DE CUENTA; EN EL SENTIDO DE QUE POR AUTO DE FECHA CATORCE
DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 23-25), POR UN ERROR INVOLUNTARIO
SE ASENTÓ EL NOMBRE DE LA PARTE ACTORA COMO: "MARTHA ALENA SILVA
VALDEZ", POR LO QUE A FIN DE NORMAR DICHA CIRCUNSTANCIA, SE ACLARA QUE LO
CORRECTO ES: "MARTHA ELENA SILVA VALDEZ". ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL.- EN EL ENTENDIDO QUE EL PRESENTE AUTO FORMARA PARTE INTEGRAL
DEL PROVEÍDO AL AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO
(FOJAS 79-81) MISMO QUE CORRESPONDE AL EMPLAZAMIENTO ORDENADO POR EDICTOS DE LOS
CODEMANDADOS OMAR CASTAÑEDA SILVA Y ROSA EMMA VALLES PESCHETTI; ATENTO A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.- NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A
SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 20,161, PRESENTADO POR EL
LICENCIADO DANIEL DE LEON GUERRERO, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA
PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- PREVIO A LO PETICIONADO, SE LE
TIENE POR NOTIFICADO TÁCITAMENTE DEL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA VEINTISIETE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 76-77), DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 76 Y 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN RELACIÓN CON EL
ARTÍCULO 1690 DEL CÓDIGO CIVIL.- POR OTRA PARTE, EN ATENCIÓN A LO SOLICITADO,
SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, Y UNA
VEZ ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO, SE ADVIERTE
QUE DE LAS CONTESTACIONES DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DISTINTAS
DEPENDENCIAS, TALES COMO EL RECAUDADOR DE RENTAS DE LA SECRETARIA DE HACIENDA
DEL ESTADO (FOJAS 26-28), EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA ZONA
COMERCIAL TIJUANA DE LA DIVISIÓN BAJA CALIFORNIA, DE CFE SUMINISTRADOR DE
SERVICIOS BÁSICOS (FOJAS 29-30), EL APODERADO LEGAL DE TELÉFONOS DEL NOROESTE,
S.A. DE C.V., (FOJA 37) Y EL ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA VOCALÍA DEL REGISTRO
FEDERAL DE ELECTORES (FOJA 38) PROPORCIONARON POSIBLES DOMICILIOS A NOMBRE DEL
CODEMANDADO OMAR CASTAÑEDA SILVA, SIENDO AGOTADOS TAL Y COMO SE ADVIERTE DE LOS
RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES A FOJAS 64, 66, 68 Y 72 DE AUTOS, SIN QUE
HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL CODEMANDADO ANTES REFERIDO; ASIMISMO, Y CON
DICHAS CONTESTACIONES, SE ADVIERTE QUE LAS MISMAS NO SE ARROJO DOMICILIO ALGUNO
A NOMBRE DE LA CODEMANDADA ROSA EMMA VALLES PESCHETTI; LUEGO ENTONCES, Y POR
ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS,
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE
ORDENA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS OMAR CASTAÑEDA SILVA Y ROSA EMMA VALLES
PESCHETTI, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELES SABER A LOS CODEMANDADOS QUE TIENEN UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA
ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y
COTEJADAS, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN
LA MISMA. REQUIÉRASELES TAMBIÉN PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LES SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA,
ENTIÉNDASE POR "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE
CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE.- POR LO QUE HACE AL
EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO ISIDRO QUINTERO CORONA, LA SUSCRITA JUZGADORA SE
RESERVA DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, TODA VEZ QUE DE UNA REVISIÓN
DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL PRESENTE SUMARIO, SE ADVIERTE QUE A LA FECHA
NO SE ENCUENTRA AGOTADO EL DOMICILIO ARROJADO POR EL RECAUDADOR DE RENTAS DE LA
SECRETARIA DE HACIENDA DEL ESTADO (FOJAS 26-28), SIENDO ESTE EL UBICADO EN LA
PAZ, KILÓMETRO 6.5, CARRETERA A ENSENADA, DELEGACIÓN TECATE, DE ESTA CIUDAD DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA, EN RAZÓN DE ELLO, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS AL
SECRETARIO ACTUARIO DE ESTA ADSCRIPCIÓN PARA QUE CON LA ENTREGA DE LAS COPIAS
SIMPLES DE LEY DEBIDAMENTE COTEJADAS Y SELLADAS, SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO
ANTES INDICADO, Y PREVIAMENTE CERCIORADO QUE EN ALGUNO DE ELLOS HABITA EL
CODEMANDADO ISIDRO QUINTERO CORONA, PROCEDA A EMPLAZARLO EN TÉRMINOS DEL AUTO
DE FECHA CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 23-25), A FIN DE
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN LEGAL
PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE
DE NO HACERLO ASÍ EN EL PREINDICADO TÉRMINO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- ASIMISMO, PREVÉNGASELE AL CODEMANDADO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, Y
APERCÍBASELE QUE DE NO HACERLO, LAS DEMÁS NOTIFICACIONES QUE SE HAGAN, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO
EN LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA
CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 11 DE FEBRERO DEL 2025. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00606
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE AUTORIZA A NOTIFICAR, INTERPELAR Y REQUERIR DE
PAGO POR MEDIO DE EDICTOS A LOS CC. IRMA GUADALUPE ANDRADE NAVARRETE Y RICARDO
SILVA EN EL EXPEDIENTE NUMERO 659/2023 RELATIVO AL JUICIO DE DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR ROSA MARIA GALAVIZ GUTIERREZ, SE
DICTARON LOS AUTOS DE FECHAS OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES Y
CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, Y TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICINCO, QUE A LA LETRA DICEN SE AUTORIZA A NOTIFICAR, INTERPELAR Y
REQUERIR DE PAGO POR MEDIO DE EDICTOS A LOS CC. IRMA GUADALUPE ANDRADE
NAVARRETE Y RICARDO SILVA, RESPECTO DE LAS PARTICULARIDADES A QUE HACE
REFERENCIA EL PROMOVENTE EN SU ESCRITO INICIAL, QUE A LA LETRA DICE:VENGO A
PEDIR SE HAGA SABER, SE LE REQUIERA Y NOTIFIQUE A LA SENORA IRINA GUADALUPE
ANDRADE NAVARRETE Y RICARDO SILVA, CON DOMICILIO EN UNIDAD D47, CONDOMINIO D,
PRIVADA DANTE, LOTE 1 A DE LA MANZANA 414, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA FONTANA
DECIMO CUARTA SECCION, DE ESTA CIUDAD, QUE LA SUSCRITA ROSA MARIA GALAVIZ
GUTIERREZ, HE ADQUIRIDO MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 67,585, SESENTA Y
SIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO VOLUMEN 941 (NOVECIENTOS CUARENTA Y UNO
PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO NUMERO TRECE, LICENCIADO CARLOS AHUMADA
ARRUTI, LA CUAL CONTIENE EL CONTRATO DE CESION DE DERECHOS DE CREDITO, DERECHOS
LITIGIOSOS, DERECHOS DE EJECUCION DE SENTENCIA Y DERECHOS, ADJUDICATORIOS, QUE
POR UNA PARTE COMO CEDENTE ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, REPRESENTADA POR PENDULUM, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, Y COMO EL CESIONARIO LA SUSCRITA
ROSA MARIA GALAVIZ GUTIERREZ.DICHA SESION ES SOBRE CONTRATO DE APERTURA DE
CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA SEGUN ESCRITURA NO.7,856 SIETE MIL OCHOCIENTOS
CINCUENTA Y SEIS, DEL VOLUMEN 226 DOSCIENTOS VEINTISEIS, DE FECHA 18 DIECIOCHO
DE DICIEMBRE DE 2000 DOS MIL, PASADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO JUAN JOSE THOMAS
MORENO, EN ESE ENTONCES NOTARIO ADSCRITO A LA NOTARIA NUMERO SIETE DE ESTA
CIUDAD, CUYO PRIMER TESTIMONIO QUEDO INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD, BAJO PARTIDA NUMERO 5235197, CINCO MILLONES
DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE, DE LA SECCION CIVIL, EN
FECHA 06 DE FEBRERO DE 2001, EN LA CUAL LO SENORES IRINA GUADALUPE ANDRADE
NAVARRETE Y RICARDO SILVA, ADQUIRIERON LA PROPIEDAD DESCRITA EN EL INCISO QUE
ANTECEDE.POR OTRO Y EN VIRTUD DEL INCUMPLIMIENTO Y LA MORA QUE HAN PRESENTADO
LOS CC. IRINA GUADALUPE ANDRADE NAVARRETE Y RICARDO SILVA, DEL PAGO ESTIPULADO
EN EL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO Y LAS OBLIGACIONES ADQUIRIDAS CON MI
CEDENTE, EN EL CONTRATO ANTERIORMENTE DESCRITO, SE LE REQUIERA PARA QUE HAGA EL
PAGO A LA SUSCRITA, LA CUAL AL DIA 01 DE MARZO DEL AÑO 2023, EQUIVALE A LA
CANTIDAD DE 1,456,709.85 UN MILLON CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL
SEISCIENTOS NUEVE PESOS CON 85 100 MONEDA NACIONAL POR CONCEPTO DE SALDO
INSOLUTO, ASI MISMO EL PAGO DE LOS CONCEPTOS DE CAPITAL VENCIDO, COMISION POR
ADMINISTRACIÓN, COMISIÓN POR COBERTURA, INTERESES MORATORIOS, SEGUN ESTADO DE
CUENTA CERTIFICADO REALIZADO POR EL CONTADOR PUBLICO JESUS MARIO AGUILAR
BURGOS, PERITO AUXILIAR DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA
24 DE MARZO DEL AÑO 2023, Y QUE PROVIENE DEL CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO
SIMPLE CON GARANTIA HIPOTECARIA, A PARTIR DE LA NOTIFICACION Y AVISO QUE LE DE
Y ENTREGUE EL PERSONAL DEL JUZGADO. MISMOS QUE DEBERAN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACION EN ESTA CIUDAD A ELECCION DE LA PROMOVENTE.
NOTIFIQUESE.- ASI LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRONICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTICULOS 1 FRACCION I, III, 2, 3 FRACCION I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCION I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRONICO Y LA FIRMA ELECTRONICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-01523
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
PRIMERA ALMONEDA SE CONVOCAN POSTORES. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR RAMOS LEAL RAMÓN, EN CONTRA DE SOMERA ANISTRO
ALEJANDRO Y LIDIA VARGAS ZUÑIGA, EXPEDIENTE 847/2008, LA C. JUEZ TRIGÉSIMO
OCTAVO DE LO CIVIL DE PROCESO ESCRITO, DOCTORA ALEJANDRA BELTRÁN TORRES, DICTÓ
LOS SIGUIENTES AUTOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICEN: CIUDAD DE MÉXICO, A
CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE
CUENTA DE LA MANDATARIA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA(...) POR ACUSADA LA
REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA AL NO HABER DADO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN
PROVEÍDO DE VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN CONSECUENCIA,
SE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, COMO LO
SOLICITA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTICINCO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE REMATE
EN PRIMERA ALMONEDA. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 570 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE SACA A PÚBLICA SUBASTA EL INMUEBLE MATERIA
DEL PRESENTE JUICIO IDENTIFICADO REGISTRALMENTE COMO LA UNIDAD U11, AP-11 DEL
CONDOMINIO NOCHE BUENA, CONSTRUIDO SOBRE LOTE 15A DE LA MANZANA 867, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DE AGUA CALIENTE, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, ACTUALMENTE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE AVENIDA PASEO DE LAS
BUGAMBILIAS NÚMERO 6068 INTERIOR 11, FRACCIONAMIENTO JARDINES DE AGUA CALIENTE,
DELEGACIÓN LA MESA, DEBIÉNDOSE ANUNCIAR EL REMATE POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
FIJARÁN POR DOS VECES EN LOS TABLEROS DE AVISOS DEL JUZGADO, EN LOS DE LA
TESORERÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, AS COMO EN EL PERIÓDICO "EL DIARIO
IMAGEN" Y BOLETÍN JUDICIAL, DEBIENDO MEDIAR ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN
SIETE DÍAS HÁBILES Y ENTRE LA ÚLTIMA Y LA FECHA DEL REMATE IGUAL PLAZO. SE
TIENE COMO POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA CANTIDAD DE
NOVECIENTOS DOCE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL. TODA VEZ QUE EL INMUEBLE
OBJETO DEL REMATE SE ENCUENTRA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO, GIRESE
ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ CIVIL COMPETENTE EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA
QUE POR SU CONDUCTO SE ORDENE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL PERIÓDICO DE MÁS
CIRCULACIÓN DE ESE LUGAR, LUGARES DE COSTUMBRE, Y BOLETÍN JUDICIAL, ASÍ COMO LA
FIJACIÓN DE EDICTOS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO A EFECTO DE DAR PUBLICIDAD AL
REMATE, OTORGANDO PLENITUD DE JURISDICCIÓN AL JUEZ EXHORTADO PARA ACORDAR TODO
LO NECESARIO PARA LA DILIGENCIACIÓN ATENTO A LOS NUMERALES 104 Y 105 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA CIUDAD, DEBIÉNDOSE DE AMPLIAR EL TÉRMINO DE
LOS EDICTOS POR QUINCE DÍAS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA, COMO LO DISPONE EL
ARTÍCULO 572 DEL CÓDIGO EN CITA(...) NOTIFÍQUESE. LO PROVEYÓ Y FIRMA LA C. JUEZ
TRIGÉSIMO OCTAVO DE LA CIVIL DE PROCESO ESCRITO, DOCTORA EN DERECHO ALEJANDRA
BELTRÁN TORRES ANTE SU C. SECRETARIA DE ACUERDOS "A", LICENCIADA
SUSANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ QUE AUTORIZA Y DA FE.- DOY FE EN LA CIUDAD DE MÉXICO,
A 05 DE NOVIEMBRE DE 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. "A" LIC.
SUSANA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO HIPOTECARIO DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PRISICILLA ANDREA INZUNZA LÓPEZ
Recibo: 03-02811
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ENRIQUE JARAMILLO HERNÁNDEZ EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO RELATIVO 1732/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR BRENDA LOPEZ MOLINA CONTRA ENRIQUE JARAMILLO HERNANDEZ, SE DICTO EL
SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTINUEVE DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE A ENRIQUE JARAMILLO HERNÁNDEZ; POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL COPASIVO PROCESAL ENRIQUE
JARAMILLO HERNÁNDEZ, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 1732/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR BRENDA LÓPEZ MOLINA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 31 DE
ENERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 03-03067
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. A LOS PRESUNTOS DEMANDADOS: JAMES R. STARKUS Y DIANE STARKUS.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 863/2023-B, RELATIVO AL JUICIO MEDIOS PREPARATORIOS A
EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR ASOCIACION DE USUARIOS DEL COMPLEJO TURISTICO
COSTA BAJAMAR, A.C., EN CONTRA DE USTEDES, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE EN SU PARTE
RELATIVA A LA LETRA DICE: ACUERDO.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO
NÚMERO DE PROMOCIÓN 1843/2025, PRESENTADA POR LA LICENCIADA ESTHER DEL PILAR
SÁENZ KENNEDY, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIA DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE
ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA, Y VISTAS LAS
MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL ESCRITO DE CUENTA, SE SEÑALAN POR SEGUNDA
OCASIÓN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO, PARA QUE COMPAREZCAN LOS FUTUROS DEMANDADOS JAMES R. STARKUS Y
DIANE STARKUS ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE
SE LE FORMULARÁN Y QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA ANTES INDICADA,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE AQUELLAS QUE HUBIEREN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES
Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, SE ORDENA LA CITACIÓN DE LOS
ANTERIORMENTE MENCIONADOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN I, 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SE LE
HACE SABER AL PROMOVENTE QUE PARA LA PRESENTACIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE LOS
EDICTOS EN EL PERIÓDICO, DEBERÁ DE PRESENTAR ANTE ESTE JUZGADO EL ORIGINAL DE
LA MISMA ASÍ COMO COPIA SIMPLE LA CUAL DEBERÁ CONTENER LA FECHA DE PUBLICACIÓN,
NOMBRE DEL PERIÓDICO Y EL EDICTO PUBLICADO, LO ANTERIOR PARA EFECTOS DE QUE SEA
POSIBLE SU DIGITALIZACIÓN E INTEGRACIÓN AL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, HECHO LO
ANTERIOR SE LE DEVOLVERÁ LAS PUBLICACIONES ORIGINALES ANTES MENCIONADAS, EN
ATENCIÓN AL ACUERDO GENERAL NÚMERO 09/2024, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
NÚMERO 14,859, VOLUMEN NÚMERO LIX, DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2024, Y EL
ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2025, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14,927, VOLUMEN
NÚMERO LX, DE FECHA 29 DE ENERO DEL AÑO 2025, LOS CUALES SE AUTORIZA LA
IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO DE GESTIÓN OPERATIVA ''JUZGADO CERO PAPEL'' A PARTIR
DE LAS CERO HORAS DEL DÍA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. LO ANTERIOR,
DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO GENERAL NÚMERO 09/2024, DEL PLENO DEL CONSEJO DE
LA JUDICATURA DE BAJA CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
NÚMERO 14,859, VOLUMEN NÚMERO LIX, DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2024, Y EL
ACUERDO GENERAL NÚMERO 02/2025, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO NÚMERO 14,927, VOLUMEN
NÚMERO LX, DE FECHA 29 DE ENERO DEL AÑO 2025, LOS CUALES SE AUTORIZA LA IMPLEMENTACIÓN
DEL MODELO DE GESTIÓN OPERATIVA ''JUZGADO CERO PAPEL'' A PARTIR DE LAS CERO
HORAS DEL DÍA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. POR HABERSE DEJADO DE
ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE PROVEÍDO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 863/2023-B
"AL CALCE DE DOS FIRMAS ELECTRONICAS" "SUFRAGIO EFECTIVO: NO
REELECCION" ENSENADA,B.C., A 06 DE FEBRERO DEL 2025. C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) LICENCIADA
DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I
Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ
Recibo: 04-00866
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. EMILIA GARCIA UREÑA PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. ENRIQUE PERAZA RODRIGUEZ, EN CONTRA
DE LA C. EMILIA GARCIA UREÑA, EXPEDIENTE NÚMERO 00080/2024-3, EL C. JUEZ CUARTO
DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO
HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 22719, PRESENTADO POR
EL LICENCIADO FERNANDO ARANDA TORRES.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, EN
PRIMER TÉRMINO, Y EN VISTA DEL OFICIO REMITIDO POR EL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, RECIBIDO EN FECHA VEINTIDÓS DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICUATRO (FOLIOS 44 A 45), SE LE HA TENIDO POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS
QUE REFIERE, MANIFESTANDO SU IMPOSIBILIDAD DE REMITIR LA INFORMACIÓN SOLICITADA
EN VIRTUD DE SECRETO FISCAL CONSIGNADO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE
LA FEDERACIÓN, EN TAL VIRTUD SE TIENE POR AGOTADA LA RESPUESTA DE LA AUTORIDAD
EN MENCIÓN, SIENDO INNECESARIO GIRAR NUEVO OFICIO PARA QUE REMITA INFORMES
TENDIENTES A LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA; ASIMISMO Y EN ATENCIÓN AL
OFICIO NÚMERO 02900410100/OJCAP.4180/2024, REMITIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA (FOLIO 75), DONDE MANIFIESTAN
QUE A PESAR DE HABERSE PROPORCIONADO DATOS PERSONALES DE LA DEMANDADA EMILIA
GARCIA UREÑA, NO SE LOCALIZÓ REGISTRO DE DOMICILIO ALGUNO. EN CONSECUENCIA, Y
TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE
FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS Y DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES EXISTENTES EN AUTOS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO
DE LA DEMANDADA EMILIA GARCIA UREÑA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO
POR EDICTOS A LA MISMA DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE
PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ENRIQUE PERAZA RODRIGUEZ, QUIEN LES DEMANDA
EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED, LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: PRESTACIONES:
A).- QUE JUDICIALMENTE SE DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE HA OPERADO EN
MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE Y QUE POR LO TANTO ME HE
CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE QUINCE (15), DE LA MANZANA
SESENTA Y SIETE (67), DE LA COLONIA BAJA CALIFORNIA, DE ESTA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 195.000 METROS CUADRADOS,
MISMO QUE SE ENCUENTRA INSCRITO COMO: CONTRATO DE COMPRA-VENTA, PARTIDA DE
INSCRIPCIÓN NÚMERO 39944, TOMO 272, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 18 DE MARZO DEL AÑO
1983, FOLIO REAL 57790, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO,
SEGÚN CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EL CUAL SE ANEXA. B). - LA CANCELACIÓN DE LA
PARTIDA INSCRITA COMO: CONTRATO DE COMPRA-VENTA, PARTIDA DE INSCRIPCIÓN NÚMERO
39944, TOMO 272, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 18 DE MARZO DEL AÑO 1983, FOLIO REAL
57790, ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, LA CUAL APARECE
A NOMBRE DE EMILIA GARCIA UREÑA, Y SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. REGISTRADOR
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CON EL OBJETO DE QUE UNA
VEZ DICTADA LA SENTENCIA Y HAYA CAUSADO EJECUTORIA A MI FAVOR, ESTÁ SIRVA COMO
TÍTULO DE PROPIEDAD AL PRESCRÍBENTE. C). - LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO, Y UNA VEZ QUE LA MISMA CAUSE
ESTADO, SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, CON TODOS LOS EFECTOS LEGALES QUE ELLO IMPLICA. APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS
QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU
DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 09 DE DICIEMBRE DEL
2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA
CARRILLO ROMÁN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN
Recibo: 16-11574
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. LUISA MARTINEZ ANDRADE Y/O MARIA LUISA MARTINEZ
ANDRADE. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR EL C. GABRIEL ALEJANDRO ACOSTA MOLINA EN CONTRA DE LA C. LUISA MARTINEZ
ANDRADE Y/O MARIA LUISA MARTINEZ ANDRADE, EXPEDIENTE NÚMERO 00103/2024-1, EL C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.
A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. GABRIEL ALEJANDRO ACOSTA MOLINA,
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA LUISA MARTINEZ ANDRADE Y/O MARIA LUISA MARTINEZ ANDRADE POR CONDUCTO
DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO ALGUNO DE LA
PERSONA ANTES MENCIONADA, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE
A LUISA MARTINEZ ANDRADE Y/O MARIA LUISA MARTINEZ ANDRADE POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO
ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA,
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. HACIÉNDOLE
SABER QUE EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LE DEMANDA GABRIEL ALEJANDRO ACOSTA MOLINA
POR SU PROPIO DERECHO, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE RESPECTO AL PREDIO
IDENTIFICADO COMO LOTE 14 F.O. MANZANA 43 DE LA COLONIA GRANJAS CECILIA DE
MEXICALI, DE SUPERFICIE 1,285.00 METROS CUADRADOS, DE CLAVE CATASTRAL GC-043-044,
DE MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES; AL NORTE EN 25.00 METROS CUADRADOS CON
DREN TULA AL SUR EN 25.00 METROS CUADRADOS CON AVENIDA CECILIA AL ESTE EN 50.00
METROS CUADRADOS CON LOTE 14 F.E. AL OESTE EN 50.00 METROS CUADRADOS CON LOTE
15 ASÍ COMO LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA DE INSCRIPCIÓN: CONTRATO DE
COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 98293 DEL TOMO 663 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 28 DE
MARZO DE 1988 PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE
REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR
EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL
ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE
TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN
DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA
EMPLEADA. POR OTRA PARTE, COMO LO SOLICITA TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO
EL TÉRMINO CONCEDIDO AL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD, PARA QUE CONTESTARA LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO
OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADO A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE
AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HAN INCURRIDO
Y SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYE EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO HA CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO
HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS
DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN CONSULTA.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO
CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 02-06709
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARITERRA S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
838/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAFAEL VILLEGAS
RIVERA, EN CONTRA DE MARITERRA S.A. Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO,
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y
DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P.
22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DE 2025. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ. FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LELN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-03070
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CODEMANDADOS: ALEJANDRO SAMADUROFF, MOISÉS SAMADUROFF,
MOISÉS SAMARIN, BASILIO SAMADUROFF, JUAN SAMARIN, ALEJANDRO KACHIRISKI, MOISÉS
J ROGOFF, NICOLÁS NAZAROFF, JIM BABICHOFF, BASILIO BUCKAROFF, MIGUEL MICHIKOFF,
PABLO KACHIRISKI, ALEJANDRO M. DALGOFF, JUAN SAMADUROFF, ALEJANDRO K. SAMARIN,
EMILIANO ABAKUMOFF, JUAN K. SAMARIN, SUSANA PATS HEKAYOFF, AGAFIA KLILOFF DE
BIBAYOFF, CATALINA K. VDA DE AFONIN, ESTELA M. DE SAMARIN, JUAN B. ROGOFF,
BASILIO B. BUCKAROFF, MARÍA P. DE ROGOFF, AGAFIA P. DE BABICHOFF, MOISÉS
NAZAROFF, ALEJANDRO A. DALGOFF, BASILIO B. ROGOFF, PABLO BABICHOFF, AGAFIA P.
DE BIBAYOFF, GREGORIO SAMARIN M, BASILIO J. MOJOFF, NELIE DE ROGOFF, JUAN
SAMARIN P., BASILIO M. BUCKROFF, JUAN PIVOVAROFF, ALEJANDRO PIVOVAROFF, MARÍA
S. DE MICHIKOFF, JOSÉ PELAYO LEPE Y EDUARDO REÁTIGA SALAZAR QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 517/2022-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JOSE FRANCISCO PÉREZ KACHIRISKI, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED
Y OTROS, CON FECHA DIECINUEVE DE JULIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS, QUE A CONSIDERACIÓN DE LA
SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA
DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES
REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE
LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA
COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE
TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, VOCALÍA DEL REGISTRO
FEDERAL DE ELECTORES DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
PUBLICA MUNICIPAL, SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA Y RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE REALIZARON LA BÚSQUEDA DE LOS DOMICILIOS A NOMBRE DE LOS
CODEMANDADOS, DE LA DEPENDENCIA ANTES REFERIDA ARROJO DIVERSOS REGISTROS
DOMICILIARIOS PERO NO FUE POSIBLE IDENTIFICAR LOS DOMICILIOS DEBIDO A QUE LA
INFORMACIÓN PROPORCIONADA INDICA LOTES Y MANZANAS QUE NO EXISTEN EN ALGÚN
ANTECEDENTE DE LOTIFICACIÓN DE FRACCIONAMIENTO, RAZÓN POR LA CUAL NO FUE
POSIBLE LLEVAR ACABO EL EMPLAZAMIENTO EN COMENTO. EN CONSECUENCIA, COMO SE
ORDENA Y CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS ALEJANDRO
SAMADUROFF, MOISÉS SAMADUROFF, MOISÉS SAMARIN, BASILIO SAMADUROFF, JUAN
SAMARIN, ALEJANDRO KACHIRISKI, MOISÉS J ROGOFF, NICOLÁS NAZAROFF, JIM
BABICHOFF, BASILIO BUCKAROFF, MIGUEL MICHIKOFF, PABLO KACHIRISKI, ALEJANDRO M.
DALGOFF, JUAN SAMADUROFF, ALEJANDRO K. SAMARIN, EMILIANO ABAKUMOFF, JUAN K. SAMARIN,
SUSANA PATS HEKAYOFF, AGAFIA KLILOFF DE BIBAYOFF, CATALINA K. VDA DE AFONIN,
ESTELA M. DE SAMARIN, JUAN B. ROGOFF, BASILIO B. BUCKAROFF, MARÍA P. DE ROGOFF,
AGAFIA P. DE BABICHOFF, MOISÉS NAZAROFF, ALEJANDRO A. DALGOFF, BASILIO B.
ROGOFF, PABLO BABICHOFF, AGAFIA P. DE BIBAYOFF, GREGORIO SAMARIN M, BASILIO J.
MOJOFF, NELIE DE ROGOFF, JUAN SAMARIN P., BASILIO M. BUCKROFF, JUAN PIVOVAROFF,
ALEJANDRO PIVOVAROFF, MARÍA S. DE MICHIKOFF, JOSÉ PELAYO LEPE Y EDUARDO REÁTIGA
SALAZAR, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS
HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR
QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. HACIÉNDOLE SABER QUE JOSE
FRANCISCO PÉREZ KACHIRISKI, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDOS QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJEN DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, SE PREVIENE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO
PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO A LOS
CODEMANDADOS, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 01
DE AGOSTO DE 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL. DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, FIJÁNDOSE
EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.-
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-01089
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: IRMA GUADALUPE MONTOYA
URIBE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.709/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR LORENA PLACENCIA BEDOLLA EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA, MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTIDOS DE ENERO DEL DOS MIL
VEINTICINCO, Y SE ORDENO EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DÍAS
HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUEL EN QUE SEA REALIZADA LA
ULTIMA PUBLICACION, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME
CONVENIENTE, APERCIBIENDOLE QUE DE NO HACERLO ASI SE LE TENDRA POR
PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL
JUICIO SON LAS SIGUIENTE: I).- POR SENTENCIA JUDICIAL SE DECLARE QUE SE HA
CONSUMADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y QUE POR ENDE HE ADQUIRIDO LA
PROPIEDAD DEL LOTE DE TERRENO NUMERO 17 MANZANA 35 COLONIA AZTLAN DEL MUNICIPIO
DE PLAYAS DE ROSARITO Y QUE SE ENCUENTRA REGISTRADO EN EL REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA BAJO LA PARTIDA
6000338 FOLIO REAL 1639298 A NOMBRE DE LOS SEÑORES CESAR FAUSTO RAMIREZ GALINDO
E IRMA GUADALUPE MONTOYA URIBE CONSISTENTE EN 200 METROS CUADRADOS, DOCIENTOS
METROS CUADRADOS, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS MAS ADELANTE SE DESCRIBIRAN.
LOTE DE TERRENO DE 200.00 METROS CUADRADOS INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD A BAJO LA PARTIDA 6000338, FOLIO REAL 1639298 SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 11 DE FEBRERO DEL 2000, IDENTIFICADO COMO: LOTE 17 MANZANA 35 DE LA
COLONIA AZTLAN, DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO CON UNA SUPERFICIE DE:
200.00 M2 (DOSCIENTOS METROS CUADRADOS CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS MAS
ADELANTE SE DESCRIBIRAN Y QUE SE ACREDITA CON LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO POR
PERITO AUTORIZADO AL ARQ.JULIO RENATO JARAMILLO GARCÍA QUE SE ANEXA AL PRESENTE
ESCRITO ANEXO. II).- QUE COMO CONSECUENCIA DE DICHA RESOLUCIÓN SE PROCEDA A LA
CANCELACION DE LA PARTIDA 6000338 FOLIO REAL 1639298 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 11
DE FEBRERO DEL 2000 IDENTIFICADO COMO: LOTE 17 MANZANA 35 DE LA COLONIA AZTLAN
DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA MISMA QUE SE ENCUENTRA
INSCRITA A NOMBRE DE CESAR FAUSTO RAMIREZ GALINDO E IRMA GUADALUPE MONTOYA COMO
SE HACE CONSTAR CON LA CERTIFICACIÓN DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD ANEXO 1. III).- LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE A
FAVOR DE LA SUSCRITA Y QUE DECLARE QUE EN VIRTUD DE LA MISA SE HA CONSUMADO A
MI FAVOR LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO: A) LOTE 17
MANZANA 35 DE LA COLONIA AZTLAN DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO DE BAJA
CALIFORNIA CON 200.00 METROS CUADRADOS DOSCIENTOS METROS CUADRADOS. B).- CON
LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGUN CUADRO DE CONSTRUCCION DEL
POLIGONO: AL NORTE CON 20.00 METROS CON LOTE 18, AL SUR 20.00 METROS CON LOTE
16, AL ESTE 10.00 METROS CON AVE. POPOCATEPETL AL OESTE 10.00 LOTE 22. IV).-
POR EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO
DECLARACION BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD DE CONFORMIDAD CON LO CONTEMPLADO EN
EL SEGUNDO PARRADO DEL ARTICULO 1143 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO
DECLARO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE NO CONOZCO NINGUN PROPIETARIO
DIFERENTE QUE A LA QUE LE COMPRE EL BIEN INMUEBLE SRA. MARIA DEL REFUGIO MILLAN
Y AL QUE APARECE EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO Y TAMBIEN
DEMANDADAS Y SEÑALADAS EN ESTE ESCRITO DE DEMANDA, SRES CESAR FAUSTO RAMIREZ
GALINDO E IRMA GUADALUPE MONTOYA URIBE DE IGUAL MANERA DECLARO QUE NO EXISTE
MAS POSEEDOR QUE LA SUSCRITA DE ESTE BIEN INMUEBLE QUE PRETENDO DESCRIBIR.
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO
LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.
LIC.GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00460
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR LUIS ALBERTO DURAN SILVA, LUIS ALBERTO DURAN SILVA EN CONTRA DE CLAUDIA
INES OSUNA GOMEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0943/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS
MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO SERGIO
ARTURO GONZÁLEZ CARILLO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA,
CON NÚMERO DE REGISTRO 00653.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ
QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJAS 184 Y 185, SE
ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE
DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME
CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS
751 Y 752 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA
PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL
PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 24, MANZANA 2, DE COLONIA
FRACCIONAMIENTO TERRAZAS DEL SOL, DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 121.832
METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICINCO, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE
ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN
EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES
DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ
DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE
ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $780,000.00 (SETECIENTOS OCHENTA MIL PESOS
00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $520,000.00 (QUINIENTOS
VEINTE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DEBIÉNDOSE
GIRAR ATENTO OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO AL RECAUDADOR
DE RENTAS MUNICIPAL HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO DEL REMATE A CELEBRAR, PARA
LOS EFECTOS QUE CORRESPONDAN, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 4,
25, 31, 32, 75 BIS A FRACCIONES X Y XI, Y 82 DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 55 DEL REGLAMENTO DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE ESTE MUNICIPIO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 29 DE ENERO DE 2025 EL
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA LAURA TAPIA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
ANA
LAURA TAPIA PALMA
Recibo: 16-11523
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AUSENCIO LARA URIBE Y LAURA LUZ MURRIETA VALENZUELA:
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 599/2024-I,
PROMOVIDO POR INFONAVIT EN CONTRA DE AUSENCIO LARA URIBE Y LAURA LUZ MURRIETA
VALENZUELA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:
ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS CATORCE DÍAS DEL MES
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR LA C. LICENCIADA EVELYN FAVEL REYES, CON LA PERSONALIDAD QUE
DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE,
TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA AUSENCIO LARA URIBE Y LAURA LUZ MURRIETA VALENZUELA SEGÚN
CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS
DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO PRIVADAS, QUE CONSTAN EN AUTOS; EN
CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA AUSENCIO LARA
URIBE Y LAURA LUZ MURRIETA VALENZUELA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES (INFONAVIT). ASIMISMO, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS,
PARA CONTESTARLA CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO, PREVÉNGASELES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES
CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE
LES INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO CIVIL,
LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C., A 27 DE ENERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 02-06713
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MANUEL CONTRERAS
QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1600/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE
LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LUIS SANCHEZ VELAZQUEZ EN CONTRA DE LA
SUCESION A BIENES DE MANUEL CONTRERAS Y ROGELIO OROPEZA MORA, SE DICTÓ UN
ACUERDO EL DÍA TRES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO
CONDUCENTE SEÑALA: " COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR
DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU
EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES RENDIDOS Y
RAZONAMIENTOS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ES POR ELLO QUE CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA
EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL CONTRERAS, LOS
CUALES SE PUBLICARÁN POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELA SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 1600/2023
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE LUIS SANCHEZ VELAZQUEZ EN
CONTRA DE SUCESION A BIENES DE MANUEL CONTRERAS Y ROGELIO OROPEZA MORA, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ORDENADA
PARA CONTESTAR LA DEMANDA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
DE IGUAL MANERA, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA A FIN DE QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS
LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12, 18 FRACCIÓN VII Y 23 DE LA LEY DE ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 36, 37, 38 Y 39 DEL
REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DEL ESTADO CON FECHA 13 DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
SIETE, LAS SENTENCIAS EJECUTORIADAS, TIENEN EL CARÁCTER DE INFORMACIÓN PÚBLICA
Y PODRÁN DIFUNDIRSE LAS QUE SEAN RELEVANTES A JUICIO DE LOS TITULARES DE LOS
ÓRGANOS JURISDICCIONALES, A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO, YA SEA IMPRESO O
ELECTRÓNICO O POR CUALQUIER OTRO QUE POR INNOVACIÓN TECNOLÓGICA LO PERMITA,
CONSIDERANDO PARA TAL EVENTO LAS RESTRICCIONES QUE EN MATERIA DE
CONFIDENCIALIDAD SE ESTABLECE EN LA LEY Y EL REFERIDO REGLAMENTO, POR LO QUE, CON
EL FIN DE RESPETAR EL DERECHO DE LA CONFIDENCIALIDAD DE LAS PARTES, SE ORDENA
DAR VISTA A LAS MISMAS POR EL TERMINO DE TRES DÍAS, PARA EL EFECTO DE QUE
MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO CONTESTAR LA VISTA ALUDIDA, SE LE TENDRÁ
POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ELLO EN ATENCIÓN A LO
ESTABLECIDO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 39 ANTES INVOCADO. POR OTRA
PARTE, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS
PERSONAS CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA SOLUCIONAR SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO
COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA MEDIANTE LA MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN, EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN BOULEVARD SÁNCHEZ TABOADA Y RIO NAZAS SIN
NÚMERO COLONIA REVOLUCIÓN DE ESTA CIUDAD, CON NÚMERO TELEFÓNICO (664) 681-8378,
(664) 681 8293 Y (664) 681 82 36, EN DONDE SE LES ATENDERÁ DE FORMA GRATUITA.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA
LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL , LIC. MARIA DE SOCORRO PERALTA
ROBLES, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- . . ." FIRMANDO ELECTRÓNICAMENTE
TIJUANA, B.C., A 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2024 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO
PEDROMAR MEDINA RUIZ *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO.
LIC.
JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: 03-03005
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CO-DEMANDADOS: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL,
S.N. DE C. INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO; HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A.
DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE 0512/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR J GREGORIO ALVAREZ CANTERA EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTEDES QUE, DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA SU EMPLAZAMIENTO, Y QUE A CONSIDERACIÓN
DEL SUSCRITO SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA
PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER LOCALIZADA, SE
ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE
SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL
ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y
LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN
CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR
EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU
PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A SOCIEDAD HIPOTECARIA
FEDERAL, S.N. DE C. INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO; HIPOTECARIA CREDITO Y
CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN
LA VÍA ORDINARIO CIVIL POR J. GREGORIO ALVAREZ CANTERA, EN LOS TÉRMINOS Y POR
LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. POR LO QUE, POR
ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIEREN, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS CORRESPONDIENTES;
PREVÉNGASE ASIMISMO A LA PARTE DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL
TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE NO
HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY
PROCESAL CIVIL. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CFA., 28 DE
ENERO DE 2025. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO
POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA
LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.-
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 17-01084
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CONSTRUCCIONES BARRIN
S.A. DE C.V DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 799/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PRESCRPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR ISMAEL FERNANDO GIL MORA Y CRISTIAN
ISMAEL JR GIL EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE
AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ
EMPLAZARLA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA
OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU
REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE
PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE
RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA
LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL
NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL
NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: 1.- QUE POR SENTENCIA
DEFINITIVA QUE DICTÉ ESTE H. JUZGADO SE NOS DECLARÉ PROPIETARIOS POR
PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 3 MANZANA 14
FRACCIONAMIENTO LOMAS DE ROSARITO 2DA. SECCIÓN, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DE
ROSARITO 2DA. SECCION DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA CON
SUPERFICIE DE 200.00 M² Y CATASTRADO CON LA CLAVE CATASTRAL RH-214-003 DE ESTA
CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
2.- INSCRITO BAJO MEMORIAS DESCRIPTIVAS PARTIDA 6000212 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA
25 DE ENERO DEL 2000, ANOTACIONES: EL BIEN INMUEBLE A QUE SE REFIERE LA
PRESENTE CERTIFICACIÓN ORIGINALMENTE FUE INSCRITO EN LA OFICINA REGISTRADORA DE
LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, BAJO PARTIDA NÚMERO 391 TOMO 6 EN LO QUE
RESPECTA AL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 3 DE LA MANZANA 14, COLONIA:
FRACCIONAMIENTOLOMAS DE ROSARITO 2DA. SECCION, MUNICIPIO DE ROSARITO,
SUPERFICIE: 200.00 M2, CON CLAVE CATASTRAL RH-214-002 DE ESTA CIUDAD DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, YA QUE ESTE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE
CONSTRUCCIONES BARRIN S.A. DE C.V, TAL Y COMO SE ACREDITA EN EL CERTIFICADO DE
INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
LA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA EL CUAL SE AGREGA A LA PRESENTE PARA QUE
OBRE COMO AL DERECHO PROCEDA. 3.-LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
DEBIDAMENTE EJECUTORIADA, QUE SE DECRETE EN EL PRESENTE JUICIO EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A EFECTO DE QUE DICHA RESOLUCIÓN ME SIRVA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD
DEL BIEN INMUEBLE QUE MENCIONO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. 4.- SE GIRE ATENTO OFICIO AL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, A EFECTO DE QUE INSCRIBA AL MARGEN DE LA
PARTIDA QUE SE MENCIONA DE MANERA PREVENTIVA LA PRESENTE DEMANDA. 5.- LA
CANCELACIÓN PARCIAL PERO DEFINITIVA DE LA PARTIDA NÚMERO 6000212 DE LA SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 25 DE ENERO DEL 2000 E INSCRITA ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. 6.-SE ME
HAGA LA DEVOLUCIÓN PREVIA COPIA CERTIFICADA QUE OBRE EN AUTOS A MI COSTA DE
TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN MI ESCRITORIO INICIAL DE
DEMANDA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN A LOS
PROFESIONISTAS AUTORIZADOS EN EL PRESENTE ESCRITO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00459
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DIBCA, S.A. DE C.V. QUE EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1584/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR CARLOS ALBERTO SANCHEZ OSUNA EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER DIAZ FISHER
TAMBIÉN CONOCIDO COMO FRANCISCO DIAZ FISHER, MARTHA ELENA AYALA DE DIAZ Y
USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: "TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1353, PRESENTADO POR EL LICENCIADA LAURA
RAMIREZ ARELLANO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA
QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, VISTOS LOS INFORMES
RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE
SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA DIBCA,
S.A. DE C.V., EN LOS CUALES NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO, SE ORDENA EMPLAZARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO
1584/2023, PROMOVIDO POR CARLOS ALBERTO SANCHEZ OSUNA, SE HA INTERPUESTO UNA
DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE
VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES
QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y
CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUMPLIMIENTO A LO
ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO, QUE EN
SESIÓN DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, SE DESIGNÓ COMO
JUEZ DE ESTE JUZGADO A LA LICENCIADA BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, LO ANTERIOR PARA
LOS EFECTOS DE LEY. FINALMENTE, SE LES HACE SABER A LAS PARTES Y LITIGANTES,
QUE DEBIDO A LA MODIFICACIÓN INTERNA DE ESTE TRIBUNAL, EL PRESENTE EXPEDIENTE
HA SIDO REASIGNADO A LA SEGUNDA SECRETARÍA, EN LA CUAL SE PROCEDERÁ CON LA
DEBIDA CONTINUACIÓN DE LA SECUELA PROCESAL, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES. Y TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE ASUNTO SE HA DEJADO DE ACTUAR
POR MÁS DE TRES MESES, NOTIFÍQUESE EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE AUTO; DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
OCTAVO CIVIL, LICENCIADA BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA." TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DEL AÑO 2025.
LICENCIADA JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HAOA
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 03-03010
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 761/2021-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MARIO LEYVA VÁZQUEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTARON LOS SIGUIENTES
ACUERDOS QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICEN: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTO UN ESCRITO
REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 17418/24, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO
ROBERTO CARLOS VENEGAS RODRÍGUEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. PREVIO A
ACORDAR LO SOLICITADO, Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN
AUTOS, EL SUSCRITO JUEZ ADVIERTE, QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE A PARTIR DE LA
FECHA EN QUE SURTIÓ EFECTOS LA ÚLTIMA DETERMINACIÓN JUDICIAL, SIENDO EL AUTO DE
FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, PUBLICADO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14663, DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DEL 2024, POR LO QUE NO
HA EXISTIDO PROMOCIÓN DE LAS PARTES TENDIENTE A IMPULSAR EL PROCESO JUDICIAL
QUE NOS OCUPA, ES DECIR, SE HA DEJADO DE PROMOVER EN EL PRESENTE JUICIO POR MÁS
DE SEIS MESES NATURALES DESPUÉS DE QUE SURTIÓ EFECTOS LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN
JUDICIAL DICTADA, LO QUE GENERA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, EXTINGUIÉNDOSE EL
PROCESO Y RETROTRAYÉNDOSE LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN HASTA ANTES DE LA
PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA, DECLARÁNDOSE INEFICACES TODAS AQUELLAS ACTUACIONES
PRACTICADAS, LO ANTERIOR GUARDA SU FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
138 FRACCIÓN I, II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
HÁGANSE LAS ANOTACIONES RESPECTIVAS EN EL LIBRO DE GOBIERNO Y DEVUÉLVANSE LOS
DOCUMENTOS APORTADOS DE CADA LADO, PREVIA ANOTACIÓN DE RECIBO QUE SE DEJE EN
AUTOS Y UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN. POR HABERSE DEJADO DE
ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES EL
PRESENTE PROVEÍDO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE.-NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS
LEGIBLES, FIRMADAS.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE ENERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO. VISTO QUE POR AUTO DICTADO CON FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE TUVO AL C. MARIO LEYVA VÁZQUEZ, EN SU CARÁCTER
DE PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA RECURSO
DE APELACIÓN EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, MISMO QUE FUE ADMITIDO EN AMBOS EFECTOS, DE CONFORMIDAD CON LOS
ARTÍCULOS 481,675, 677, 678, 679, 680, 687 Y 688 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ORDENANDO REMITIR LOS AUTOS AL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO ADMITIDO,
SIN EMBARGO, EL SUSCRITO SE RESERVA ACORDAR LO CONDUCENTE HASTA EN TANTO SE
NOTIFIQUE A LA TOTALIDAD DE LAS PARTES, ES DECIR AL CODEMANDADO BENJAMÍN
GUTIÉRREZ AGUIRRE, DEL AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, EL CUAL DECRETÓ LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, EN CONSECUENCIA,
NOTIFIQUESE AL CODEMANDADO BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE, DEL AUTO DE FECHA
VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, Y DEL PRESENTE PROVEÍDO,
ADEMÁS DE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL MISMO BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE. AL CALCE
DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES, FIRMADAS.- EXPEDIENTE NÚMERO 761/2021-C.".
A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 07 DE ENERO DEL AÑO 2025. LA C. SRIA.
DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA
LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2,
3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: 17-01114
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SONIA LUGO ARREDONDO Y SIGIFREDO
SANTOS CERVANTES DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 00744/2023, RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR MARIA IRENE VIYAMAN
PARRA, SE ORDENÓ NOTIFICARLES POR MEDIO DE EDICTOS LO SIGUIENTE: A.- ES
VOLUNTAD DE LA SUSCRITA EN MI CARÁCTER DE CESIONARIA, SE HAGA SABER, SE LE
REQUIERA Y NOTIFIQUE A LOS SEÑORES SONIA LUGO ARREDONDO Y SIGIFREDO SANTOS
CERVANTES, CON DOMICILIO EN PASEO VILLA FONTANA, NUMERO 23678 G-34, VILLA
FONTANA TRECEAVA SECCIÓN, CONDOMINIO G, DEL FRACCIONAMIENTO VILLA FONTANA DE
ESTA CIUDAD, DE TIJUANA; BAJA CALIFORNIA, QUE LA SUSCRITA MARÍA IRENE VIYAMAN
PARRA, HE ADQUIRIDO MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 67,964, (SESENTA Y SIETE
MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO) VOLUMEN 946 (NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS) DE
FECHA 31 DE OCTUBRE DEL AÑO 2022, PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO
LICENCIADO ERIC MEDINA GARCÍA, NOTARIO ADSCRITO A LA NOTARIA PUBLICA NUMERO
TRECE, DE LA CUAL ES TITULAR EL LICENCIADO CARLOS EDUARDO AHUMADA ARRUTI, EN EL
EJERCICIO EN ESTE MUNICIPIO, LA CUAL CONTIENE EL CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS
DE CRÉDITO, DERECHOS DE COBRO Y DERECHOS LITIGIOSOS, DERECHOS DE EJECUCIÓN DE
SENTENCIA Y DERECHOS ADJUDICATARIOS, QUE CELEBRAMOS POR UNA PARTE LA SOCIEDAD
DENOMINADA ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, ESTA A SU VEZ REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR SU APODERADO
GENERAL, SEÑOR FREDDY ALVARADO MAGALLANES Y DE OTRA PARTE LA SUSCRITA MARÍA
IRENE VIYAMAN PARRA, RESPECTO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON
GARANTÍA HIPOTECARIA, DESCRITA EN LA MISMA SESIÓN DE DERECHOS ANTERIORMENTE
DESCRITA LA CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA NÚMERO (5181046), EN FECHA
7 DE JUNIO DE 1999, TAL COMO LO DEMUESTRO CON LA COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA
DE LA SESIÓN DE DERECHOS DESCRITA EN LÍNEAS ANTERIORES, LA CUAL SOLICITO SU
DEVOLUCIÓN PREVIO COTEJO Y CERTIFICACIÓN QUE EN SU LUGAR QUEDE. B.- POR OTRO
LADO Y EN VIRTUD DEL INCUMPLIMIENTO Y LA MORA QUE HA PRESENTADO LOS "C.C.
SONIA LUGO ARREDONDO Y SIGIFREDO SANTOS CERVANTES, DEL PAGO ESTIPULADO EN EL
CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO Y LAS OBLIGACIONES ADQUIRIDAS CON MI CEDENTE,
EN EL CONTRATO QUE MAS ADELANTE SE DESCRIBIRÁ , SOLICITO SE LE REQUIERA PARA
QUE HAGA EL PAGO A LA SUSCRITA MARÍA IRENE VIYAMAN PARRA, LA CUAL AL DÍA 01 DE
MARZO DEL AÑO 2023, EQUIVALE A LA CANTIDAD DE $425,279.00 (CUATROCIENTOS VEINTE
Y CINCO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) POR
CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO, A SI MISMO EL PAGO DE LOS CONCEPTOS DE CAPITAL
VENCIDO, COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN, COMISIÓN POR COBERTURA, INTERESES
MORATORIOS, SEGÚN ESTADO DE CUENTA CERTIFICADO REALIZADO POR EL CONTADOR
PUBLICO JESÚS MARIO AGUILAR BURGOS, PERITO AUXILIAR DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA DEL ESTADO, DE FECHA 08 DE MAYO DEL AÑO 2023, Y QUE PROVIENE DEL
CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA, DESCRITA EN LA
MISMA SESIÓN DE DERECHOS ANTERIORMENTE DESCRITA LA CUAL SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD BAJO PARTIDA NÚMERO (5181046), EN FECHA 7 DE JUNIO DE 1999, A PARTIR DE
LA NOTIFICACIÓN Y AVISO QUE LE DÉ Y ENTREGUE EL PERSONAL DEL JUZGADO. C.- SE LE
NOTIFIQUE Y REQUIERA A LOS C.C. SONIA LUGO ARREDONDO Y SIGIFREDO SANTOS
CERVANTES , QUE LOS PAGOS REQUERIDOS EN EL INCISO ANTERIOR DEBE REALIZARLOS EN
EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE DIEGO RIVERA, NUMERO 9-2E, INTERIOR 12, EN ZONA
URBANA RIO, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA; BAJA CALIFORNIA, EN UN HORARIO DE 8:00
AM. A 15:HRS.DE LUNES A VIERNES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE OCTUBRE DE
2024. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA (FIRMA
ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE PROMOVENTE.
MARIA
GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 10-01520
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: LUIS JAVIER DELGADO BERDIN. QUE POR
AUTO DICTADO CON ESTA MISMA FECHA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 551/2023-A,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR JUAN TITO GANDARILLA GONZÁLEZ EN CONTRA DE USTED Y
OTRO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE EL
DEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO BERDIN, NO OFRECIÓ PRUEBAS DE SU PARTE, SE LE
DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PRECLUIDO SU DERECHO PARA HACERLO CON
POSTERIORIDAD, EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA
CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A
RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA EN SU OCURSO NÚMERO
17, 566, TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA
FORMA ORAL.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS
Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA DIECINUEVE DEL MES DE MARZO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICINCO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 295, 272-BIS Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO,
POR LO QUE, SE CITA A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y A LOS CODEMANDADOS, SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE COMPAREZCAN EN EL
DÍA Y HORA SEÑALADO CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY,
CON EL APERCIBIMIENTO AMBAS PARTES, QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA
CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA
CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO REGIONAL, Y SE
CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. SE FIJA EL DÍA
Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS
SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA,
EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE
EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. 1A. QUEJA EN AMPARO ADMINISTRATIVO 103/41.
DÍAZ DE LÓPEZ RAFAELA. 14 DE ABRIL DE 1941. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS.
AUSENTE: FERNANDO DE LA FUENTE. LA PUBLICACIÓN NO MENCIONA EL NOMBRE DEL
PONENTE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,
QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. - EN CUANTO A LA
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO
BERDIN, SE LE CITA POR MEDIO EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, DE TRES
EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN O EN EL PERIÓDICO LOCAL A ELECCIÓN DE LA
PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA
SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS,
A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN
JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES
POR LA SUSCRITA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS
307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- POR
LO QUE HACE A LA PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL
DEMANDADO LUIS JAVIER DELGADO BERDIN, SE LE CITA POR MEDIO EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE DOS VECES, DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL MISMO BOLETÍN O EN EL PERIÓDICO
LOCAL A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO,
EN EL DÍA Y HORA SEÑALADO PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER ANTE ESTE H.
JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO
QUE EL OFERENTE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA, APERCIBIDO QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE HARÁ ACREEDOR A UNA MEDIDA DE APREMIO
CONSISTENTE EN MULTA POR VEINTE VECES EL VALOR INICIAL DIARIO DE LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 26 APARTADO B ÚLTIMO
PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN
CON EL ARTÍCULO 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-EN PREPARACIÓN DE LA
PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CIUDADANOS RAMIRO ARREDONDO LARA Y VILLAGARDO
MORENO MARTINEZ, Y TODA VEZ QUE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE A
FIN DE QUE LOS PRESENTE PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY A RENDIR SUS TESTIMONIOS,
APERCIBIDO EL OFERENTE PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS SIN
CAUSA JUSTIFICADA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON
EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR FALTA DE INTERÉS EN
SU DESAHOGO.LAS RESTANTES PROBANZAS SE TIENEN DESAHOGADAS POR SU PROPIA Y
ESPECIAL NATURALEZA. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- "SUFRAGIO
EFECTIVO: NO REELECCIÓN" ENSENADA, B. C. A 15 DE ENERO DEL 2025 EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y
II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 17-01115
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: CONSTRUCTORA BICAL S.A. DE C.V. EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL
EXPEDIENTE NÚMERO 944/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE
ESTE JUZGADO POR RODOLFO FRANCISCO OROZCO RUIZ EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ UN
PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CINCO DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTICINCO.A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMEROS DE
PROMOCION 1343, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO RUBEN SANTANA CHAIRES, EN SU CARÁCTER
DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS
SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL
EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA CONSTRUCTORA BICAL S.A. DE C.V. EN EL
PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES
II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE
EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES
DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A
DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA
SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RODOLFO FRANCISCO OROZCO RUIZ EN LOS TÉRMINOS Y
POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO
A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE
LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO,
DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU
REBELDÍA.ASIMISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL
CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625
DEL MISMO ORDENAMIENTO.ASIMISMO, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE
PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES.POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO DEMANDADO QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "A" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA
RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPÍDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES
NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.EXPEDIENTE NÚMERO
944/2022-A MFC ENSENADA,B. C., 05 DE FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA.
Recibo: 17-01116
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A EL C. AURELIANO MURILLO PARRA POR AUTO
DE FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0980/2024-D RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR, POR JOSEFA RIOS FELIX TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. JOSEFA RIOS
FELIX EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES
EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU
CONTRA POR JOSEFA RIOS FELIX TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. JOSEFA RIOS FELIX, POR
LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LAS PARTES EN ESTE JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE
LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL
PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA"; APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO,
PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA AURELIANO MURILLO PARRA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA
PARTE DEMANDADA AURELIANO MURILLO PARRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE
CONCEDE PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD
CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA
SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA AURELIANO
MURILLO PARRA, QUE SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS
ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE
ENERO DE 2025. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA
TORRES FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3,
FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 04-00857
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. RIGOBERTO PADILLA AGUILAR DEMANDADO POR
AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0144/2024-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR ANA SELMIRA CAMARENA BARRIGA EN CONTRA DE
RIGOBERTO PADILLA AGUILAR; Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A USTEDES DEMANDADO RIGOBERTO PADILLA AGUILAR, POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL QUE INTERPUSO EN SU CONTRA LA
CIUDADANA ANA SELMIRA CAMARENA BARRIGA, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD
QUE EJERCEN SOBRE SU HIJO DE INICIALES I.J.P.C., INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA
EN LAS FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO
CIVIL EN VIGOR; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL
SIGUIENTE DÍA HÁBIL AL QUE SE HAGA LA NOTIFICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO
LOYOLA, NÚMERO 491, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, COLONIA
CARLOS PACHECO, C.P. 22840, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
POR LO QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN
VIGOR.- POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE AL DEMANDADO RIGOBERTO PADILLA AGUILAR, PARA
QUE EN EL TÉRMINO ANTES INDICADO SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL
ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624
DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE QUE LAS
PERSONAS QUE TIENEN ALGÚN LITIGIO, CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU
CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
LA MEDIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN, CREANDO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA
ALTERNATIVA EN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA (CEJA), UBICADO EN AVENIDA DOCTOR
PEDRO LOYOLA, NÚMERO 491, DE LA COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON NÚMERO TELEFÓNICO 900-90-99 EXTENSIÓN 3500,
DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA, LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 22, 28, 46 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY
DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- ASIMISMO, HÁGASELE
SABER A LA PARTE DEMANDADA RIGOBERTO PADILLA AGUILAR, QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE
JUZGADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 17-01119
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO.- LUIS JAVIER DELGADO BERDIN QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 841/2023-A RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ERY MARTINEZ GARCIA EN CONTRA DE USTED, SE DICTARON LOS SIGUIENTES PUNTOS
RESOLUTIVOS QUE A LA LETRA DICE:... PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL EN LA QUE EL ACTOR PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN
Y LA PASIVA PROCESAL SE ABSTUVO DE COMPARECER A JUICIO; EN CONSECUENCIA.
SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LA PARTE ACTORA ERY MARTÍNEZ GARCÍA, EN VIRTUD, DE
HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A SU FAVOR, SE HA CONVERTIDO EN
PROPIETARIO DE UNA FRACCIÓN DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE DE 6,226.411 METROS
CUADRADOS, QUE SE UBICA DENTRO DEL PREDIO IDENTIFICADO COMO LOTE PARCELA 17
FRACCIÓN Y 18 FRACCIÓN 8, MANZANA S/M COLONIA FRACCIONAMIENTO MISIÓN VIEJA DE
SAN MIGUEL MUNICIPIO ENSENADA, CON CLAVE CATASTRAL CG-S52-084, Y FOLIO REAL
716962, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, BAJO
LA PARTIDA NÚMERO 5168424, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2007, QUE
CUENTA CON LAS MEDIDAS, COLINDANCIAS Y RUMBOS CON EL CUADRO DE CONSTRUCCIÓN
SIGUIENTE: MISMA SUPERFICIE QUE OBRA DENTRO DEL PREDIO CON UNA SUPERFICIE DE
38-84-54.944 HECTÁREAS, CON EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN: TERCERO.-
SIRVE DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL ACTOR ERY MARTÍNEZ GARCÍA, ESTA SENTENCIA, LA
CUAL DEBERÁ SER INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD, PREVIA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA INSCRIPCIÓN BAJO CONTRATO DE
COMPRAVENTA PARTIDA NÚMERO 5168424, DE FECHA 13 DE ABRIL DE 2007, DE LA SECCIÓN
CIVIL, CON FOLIO REAL 716962. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO,
EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA; SIN PERJUICIO DEL PAGO Y CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES DE LA NORMATIVIDAD, COMO EN BASE A LAS
REFORMAS VIGENTES A PARTIR DEL 12 DE JUNIO DEL 2015, DE LOS ARTÍCULOS 83
FRACCIÓN III Y 104, TERCER PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE
Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y A LA PARTE
DEMANDADA LUIS JAVIER DELGADO BERDÍN, NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA, EN ACATAMIENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL
630 DE LA CODIFICACIÓN EN CITA. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. "DOS
FIRMAS ILEGIBLES" . SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELECCION ENSENADA, BAJA CFA.,
A 15 DE NOVIEMBRE DEL 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE
LO CIVIL LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4
FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 17-01117
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE ORDENA NOTIFICAR A.- JESUS CHAVEZ RODRIGUEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 378/2023, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR VENANCIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ EN CONTRA DE
JESÚS CHÁVEZ RODRÍGUEZ- SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE
CONDUCENTE DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1,330, PRESENTADO
POR LA LICENCIADA VALERIA MARTINEZ GARCIA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA
PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.- COMO LO
SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE
CUENTA, Y UNA VEZ ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN EL
SUMARIO, SE DESPRENDE QUE DE LAS CONTESTACIONES DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR
LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS, SE ADVIERTE QUE EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS
JURIDICOS DE LA ZONA COMERCIAL TIJUANA DE LA DIVISION BAJA CALIFORNIA DE CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS (FOJA 23), RECAUDADOR DE RENTAS MUNICIPAL
DEL H. XXIV AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, (FOJAS 27-29), RECAUDADOR
DE RENTAS DE LA SECRETARIA DE HACIENDA DEL ESTADO EN TECATE, (FOJA 30-31), Y
TELEFONOS DEL NOROESTE, S.A DE C.V., (FOJA 35), PROPORCIONO UN POSIBLE
DOMICILIO A NOMBRE DEL DEMANDADO JESUS CHAVEZ RODRIGUEZ, SIENDO AGOTADOS TAL Y
COMO SE ADVIERTE DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL OBRANTE A FOJA 56, 83 Y 87 DE
AUTOS, SIN QUE HUBIERE SIDO POSIBLE LOCALIZAR AL CODEMANDADO ANTES REFERIDO;
LUEGO ENTONCES, Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRAN
LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, SE ORDENA EMPLAZAR AL DEMANDADO JESUS CHAVEZ RODRIGUEZ, POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, HACIENDOSELE SABER A AL CODEMANDADO QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA. REQUIÉRASELE TAMBIÉN A AL
CODEMANDADO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE
EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO
QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR "DE TRES EN
TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL
TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE.-NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 10 DE FEBRERO DEL 2025. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00607
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SCRAP II S. DE R.L. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIA CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 839/2024, PROMOVIDO POR C. ALFONSO RAMIREZ
RAMIRO, COMPARECIENDO A JUICIO POR SU PROPIO DERECHO, Y EN REPRESENTACIÓN DE SU
DIFUNTA MADRE MARISELA RAMIRO MERENTES, CON EL CARGO DE ALBACEA Y COMO
APODERADO LEGAL DEL SEÑOR ALFONSO RAMIREZ MEDINA EN CONTRA DE LA MORAL SCRAP II
S. DE R.L. DE C.V, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE:ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA AL DÍA VEINTISIETE DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.
AGRÉGUESE A SUS AUTOS LA PROMOCIÓN ELECTRÓNICA MARCADA CON EL NÚMERO 779
PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL SUSUNAGA MORALES CON LA PERSONALIDAD QUE
DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS. COMO LO PIDE, Y CONFORME A LO DISPUESTO
POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL
ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL DEMANDADA DE LA MORAL
SCRAP II S. DE R.L. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 09 DE LA MANZANA NÚMERO 147 CON DIRECCION EN AVENIDA JALISCO NÚMERO 2135
DE LA COLONIA SANTA CLARA DE ESTA CIUDAD, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE
780.67 METROS CUADRADOS QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A
JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE
NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO
HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ
POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO
ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C. A 07 DE FEBRERO
DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 22-03516
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
SE EMPLAZA A: ALMA CONCEPCION ESPARZA GAMBOA QUE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 58/2024 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO
DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA
DE SERGIO MURILLO NICANOR Y USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA
LETRA DICE: AUTO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 24477,
PRESENTADO POR EL LICENCIADO MIGUEL ANGEL CAZARES CHAVEZ, EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA, AGRÉGUESE A SUS ANTECEDENTES PARA QUE OBRE
COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA, SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
QUE VIERTE EN EL ESCRITO QUE SE ATIENDE, POR LO QUE EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, Y
TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE CO-DEMANDADA ALMA CONCEPCION
ESPARZA GAMBOA, POR MEDIO DE LOS DIVERSOS OFICIOS, MISMOS QUE FUERON ORDENADOS
POR EL SUSCRITO JUZGADOR, EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN II DEL
ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PARTE
CO-DEMANDADA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS, PUBLÍQUESE LOS EDICTOS
ORDENADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD
ELIJA LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER A LA PARTE CO-DEMANDADA, QUE EXISTE UNA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LAS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN EN LA
MISMA Y QUE SE LE CONCEDE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A
LA MISMA, SE LE APERCIBE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TERMINO, SE LE ACUSARA LA
REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLE POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS
SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; IGUALMENTE SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO
TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, SE
LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE
SE IMPONGAN DE ELLAS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE DICIEMBRE
DEL 2024 SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA LICENCIADA PRISCILLA ANDREA INZUNZA LOPEZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
PRICILLA
ANDREA INZUNZA LOPEZ
Recibo: 03-03042
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. BIANCA GUADALUPE FLORES NUÑEZ DOMICILIO IGNORADO
QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 495/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR MIGUEL ÁNGEL ARCE VILLEGAS, POR
SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE ÁNGEL CHRISTIAN ARCE FLORES EN CONTRA DE BIANCA GUADALUPE
FLORES NÚÑEZ, EN FECHA DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTITRÉS, RECAYÓ
SENTENCIA DEFINITIVA Y SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS A
TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTED, EL CONTENIDO
DE LOS MISMOS, QUE A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE
ACTORA MIGUEL ANGEL ARCE VILLEGAS HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS,
NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA BIANCA GUADALUPE FLORES NUÑEZ, POR NO HABER
COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO, HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER
Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, MIGUEL ANGEL ARCE
VILLEGAS, ACREDITÓ SU ACCIÓN, Y EN CAMBIO EL DEMANDADO, BIANCA GUADALUPE FLORES
NUÑEZ, NO CONTESTÓ LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A BIANCA
GUADALUPE FLORES NUÑEZ A LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE TENÍA SOBRE SU
MENOR HIJO ANGEL CHRISTIAN ARCE FLORES EN BASE A LA DELIBERACIÓN HECHA EN EL
CONSIDERANDO TERCERO DE LA PRESENTE SENTENCIA DEFINITIVA, QUEDANDO EN EJERCICIO
DE DICHO DERECHO, ÚNICAMENTE SU PAPÁ MIGUEL ANGEL ARCE VILLEGAS, Y POR
CONSECUENCIA LA CUSTODIA DEFINITIVA DEL MENOR ANGEL CHRISTIAN ARCE FLORES, SE
QUEDARA A CARGO DE LA PARTE ACTORA YA QUE ES LA PERSONA ADECUADA PARA TENERLO,
AUNADO A QUE AL DECRETARSE LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE LA MAMÁ, QUEDA
ÚNICAMENTE CONFORME A DERECHO, BAJO LA PATRIA POTESTAD DE SU PADRE MIGUEL ANGEL
ARCE VILLEGAS. CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN GASTOS Y COSTAS,
SEGÚN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA RESOLUCIÓN. QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA
CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE
QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. AL CALCE DOS FIRMA ILEGIBLES SAN
QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 31 DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN QUINTÍN,
BAJA CALIFORNIA LICENCIADO MARCO ANTONIO ESPINOZA LÓPEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BALTHER JOSUE SILVA GALLEGOS
Recibo: 08-00079
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA DEL CARMEN PENAGOS VAZQUEZ. P R E S E N T
E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) EN CONTRA DE LA
C. MARIA DEL CARMEN PENAGOS VAZQUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 0442/2024-2 EL C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO.
A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LIC. EVELYN FAVELA REYES. COMO LO
SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR LA
ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE
FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO MARIA DEL CARMEN PENAGOS VAZQUEZ,
EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD
POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE
JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DE CRÉDITO
DERIVADO DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA,
CELEBRADO EL DIA 11 DE JULIO DE 2007, RESPECTO AL LOTE 10 DE LA MANZANA 16 DEL
FRACCIONAMIENTO VIÑAS DEL SOL DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE DE 120.020
METROS CUADRADOS, LO QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, ASÍMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS
QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU
DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE NOVIEMBRE
DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO
ALONSO ESPINOZA GALVAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN
Recibo: 02-06712
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL, PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA
DEMANDADA: PASCUAL ORTIZ ALDACO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 157/2024,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, (RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA CON
RESERVA DE DOMINIO), PROMOVIDO POR ROBERTO MORALES ENCISO, EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL DEL EJIDO PLAN LIBERTADOR Y FRACCIONAMIENTO LOS RAMOS II, EN
CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL
PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN
QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN
A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE
HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARÍA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- POR LA RESCISIÓN DEL
CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO, DE OCHO DE AGOSTO DEL
DOS MIL CATORCE, CON NÚMERO DE REFERENCIA 15616, QUE CELEBRO CON MI
REPRESENTADO EJIDO PLAN LIBERTADOR, EL HOY DEMANDADO, RESPECTO DEL TERRENO
IDENTIFICADO COMO LOTE 3 DE LA MANZANA 9 DEL FRACCIONAMIENTO RAMOS II DE ESTA CIUDAD.
MISMO INMUEBLE QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 200.00 METROS CUADRADOS,
Y CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN EN LOS HECHOS
DE MI DEMANDA. B).- COMO CONSECUENCIA DE LA RESCISIÓN QUE DEMANDO EN LOS
INCISOS INMEDIATOS ANTERIORES, RECLAMO QUE SE CONDENE A PASCUAL ORTIZ ALDACO, A
LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE MATERIA DE ESTE
JUICIO CON TODAS SUS MEJORAS Y ACCESIONES. C).- POR EL PAGO DE UNA RENTA O
ALQUILER CUYO MONTO DEBERÁ SER FIJADO POR PERITOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA POR
TODO EL TIEMPO QUE EL DEMANDADO HA TENIDO LA POSESIÓN DEL INMUEBLE MATERIA DEL
JUICIO DESDE EL DÍA 8 DE AGOSTO DEL 2014, HASTA SU TOTAL DEVOLUCIÓN, EN
TÉRMINOS DEL ARTICULO 2185 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. D).- POR EL
PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE ESTE JUICIO. PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y
SENTENCIAS, DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE
HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- EN
CONSECUENCIA, PROCEDA LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A
CITAR A AMBAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO, ANTE ESTE JUZGADO EN LA HORA Y FECHA PROGRAMADAS CON
EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE
PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, PARA LO CUAL EL
SUSCRITO JUZGADOR, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL NEGOCIO, LES PROPONDRÁ
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL LITIGIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE
INCOMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ TÁCITAMENTE POR MANIFESTANDO SU
DESEO DE NO CONVENIR Y SE PROCEDERÁ CON EL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS
ADMITIDAS.- EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA
CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA PASCUAL ORTIZ ALDACO, PROCEDA LA
CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN, A CITAR A DICHO ABSOLVENTE
PARA QUE OCURRA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS, EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, PARA LA ABSOLUCIÓN DE
POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL VIGENTE PARA ESTA ENTIDAD.- ASIMISMO,
CÍTESE A AMBAS PARTES PARA QUE OCURRAN A LA AUDIENCIA PROGRAMADA EN LA FECHA Y
HORA SEÑALADAS CON ANTELACIÓN, EN DEFENSA DE SUS RESPECTIVOS INTERESES. PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE FEBRERO DE 2025. LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO
LICENCIADA ELIZABETH MARGARITA RAMÍREZ BARRAZA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
PERIÓDICO LOCAL A ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA
Recibo: 11-00464
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: ELVIRA RAMÍREZ PADILLA QUE POR AUTO
DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 063/2023, PROMOVIDO ANTE EL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR
RIGOBERTO LÓPEZ MERCADO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE
TIENE POR ACUSADA LA REBELDÍA EN QUE HA INCURRIDO LA DEMANDADA ELVIRA RAMÍREZ
PADILLA, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA,
DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, EN CONSECUENCIA, SE LE
TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA QUE SE
DEJÓ DE CONTESTAR, POR LO QUE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL (ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). EN CONSECUENCIA, Y POR ASÍ CORRESPONDER EL
ESTADO DE LOS AUTOS, SE ABRE EL JUICIO A TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR
DIEZ DÍAS FATALES A LAS PARTES, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 286 DE LA LEY
PROCESAL CIVIL. HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE EL
TÉRMINO CONCEDIDO A LA DEMANDADA ELVIRA RAMÍREZ PADILLA, PARA EL OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS, INICIARÁ AL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO
ORDENADO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. JAIRO SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 08 DE NOVIEMBRE DE 2024. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA
GONZÁLEZ RUIZ LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 1 FRACCIONES I Y II, 2,3 FRACCIONES I, II, XIX, XX
XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 04-00861
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CONSUELO PEDROZA DE CARDENAS TAMBIÉN
CONOCIDA COMO CONSUELO PEDROZA CARDENAS Y LUIS MANUEL VERDIN CARDENAS. EL C.
JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1061/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO BAEZ
BAEZ EN CONTRA DE CONSUELO PEDROZA DE CARDENAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONSUELO
PEDROZA CARDENAS Y LUIS MANUEL VERDIN CARDENAS, RADICADO EN ESTE JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE
ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO
LO SOLICITA Y VISTO QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE CODEMANDADO LUIS MANUEL VERDIN CARDENAS Y CONSUELO PEDROZA DE
CARDENAS QUIEN DICE TAMBIÉN ES CONOCIDA COMO CONSUELO PEDROZA CARDENAS, ES QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS,
HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR MARCO ANTONIO BAEZ BAEZ EN LA VIA ORDINARIA CIVIL,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.-...[...]...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y UNO DE LOS PERIODICOS
DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C., A 30 DE ENERO
DEL AÑO 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ARACELI CAMACHO HERNANDEZ.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ARACELI CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: 03-03008
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA C. PRISCILA ORTIZ POR AUTO DE FECHA
VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1220/2024-D RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN
DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, POR KEVIN JOCKSAN GUZMAN CORNEJO EN CONTRA DE USTED, Y HABIÉNDOSE
AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS PRESENTES EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ÉSTE JUZGADO A
CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA POR KEVIN JOCKSAN GUZMAN CORNEJO,
POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LAS PARTES EN ESTE JUICIO
ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA), SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE
LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO,
FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL
PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA"; APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.-
ASIMISMO, PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PRISCILA ORTIZ, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-
CON LA PROPUESTA DE CONVENIO EFECTUADA POR LA PARTE ACTORA, DESE VISTA A LA
PARTE DEMANDADA PRISCILA ORTIZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MANIFIESTE SU CONFORMIDAD
CON DICHO CONVENIO PROPUESTO O EN SU CASO, PRESENTE SU CONTRAPROPUESTA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 926 REFORMADO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE DECRETA LA
SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO.- ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA PRISCILA ORTIZ,
QUE SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS ÉSTE JUZGADO,
LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES A QUE
HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE ENERO DE 2025. LA
CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA
DE LO FAMILIAR LICENCIADA MARIA IRLANDA MEDINA TORRES FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS
ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4
FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA IRLANDA MEDINA TORRES
Recibo: 17-01085
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUSTAVO ALVARADO MEDINA EN LOS AUTOS DEL
JUICIOJURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR MARIA LUISA LUQUE VALENZUELA EN
CONTRA DE GUADALUPE TRUJILLO CASTILLO, GUSTAVO ALVARADO MEDINA DERIVADO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0386/2022, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, JUEZ
TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL
SIGUIENTE ACUERDO: "2024, AÑO DE LA INNOVACIÓN Y MODERNIZACIÓN
JUDICIAL"- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL
VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 18954 PRESENTADO POR
LA LICENCIADA MARÍA LUISA LUQUE VALENZUELA. VISTO LO SOLICITADO POR LA PARTE
ACTORA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN EL DE
CUENTA, EN BASE A LAS CUALES, EN VIRTUD DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL
JUICIO EN QUE SE ACTÚA Y DE LOS OFICIOS QUE REMITEN LA DIRECCION DE SEGURIDAD
PUBLICA MUNICIPAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, COMISION
ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL NOROESTE, CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y RECAUDACION
DE RENTAS DEL ESTADO (PLAQUEO Y LICENCIAS) QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE GUSTAVO ALVARADO MEDINA; EN CONSECUENCIA, ATENTO
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES SE ORDENA NOTIFIQUESE A DICHA PERSONA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOSELE SABER DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA - NOTIFICACIÓN JUDICIAL Y QUE
TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO
DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA
SE LE DEBERÁ DE PREVENIR PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ASÍ MISMO HÁGASELE DEVOLUCIÓN
DE TODOS LOS DOCUMENTOS QUE PRESENTÓ EN SU ESCRITO DE ADMISIÓN, PREVIA COPIA
CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE OBRE EN AUTOS, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 65 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- NOTIFIQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO CIVI, LICENCIADA KARINA
ACOSTA DUEÑEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ,
QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS
ILEGIBLES).- MEXICALI, B.C., A 22 DE ENERO DEL 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 22-03503
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE EMPLAZAMIENTO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1433/2022,
RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA)
PROMOVIDO POR KEILA ROSARIO CHÁVEZ NAVA EN CONTRA DE MARÍA ISABEL DOMÍNGUEZ
MORALES SE DICTO LO SIGUIENTE.-TECATE, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS.- A SUS AUTOS UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO
LOCAL 19269, PRESENTADO POR LA LICENCIADA NORMA IRIS LOZANO JARAMILLO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y ANALIZADAS QUE FUERON LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN
EL SUMARIO, SE ADVIERTE QUE DE ACUERDO A LAS CONTESTACIONES DE LOS INFORMES
REMITIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS QUE FUERON ORDENADAS EN AUTOS, QUE
DESPUÉS DE UNA BÚSQUEDA INFRUCTUOSA DE UN POSIBLE DOMICILIO DE LA PARTE
DEMANDADA MARÍA ISABEL DOMÍNGUEZ MORALES, INFORMARON QUE NO FUE POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO EN SUS ARCHIVOS A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA ANTES
REFERIDA, LUEGO ENTONCES Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL EN QUE SE
ENCUENTRAN LOS PRESENTES AUTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA MARÍA ISABEL
DOMÍNGUEZ MORALES, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN LA INTELIGENCIA QUE LOS DOS DÍAS QUE DEBEN DE
MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBERÁN SER DOS DÍAS HÁBILES, DE ACUERDO A
CRITERIO SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y TESIS
AISLADA CORRESPONDIENTE AL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LOS CUALES SE CITARAN MÁS
ADELANTE; HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR
LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN
DEL PRESENTE PROVEÍDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS QUE SE LE ATRIBUYE EN
LA DEMANDA Y CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DE LA LEY PROCESAL
EN CITA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE HAYA QUE EFECTUÁRSELE AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ÁLVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE ABRIL DEL 2024
EL C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00591
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. RICARDO BELTRÁN RODRÍGUEZ Y JOSÉ HERRERA.- EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 83/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA PROMOVIDO POR GABRIEL ALEJANDRO ACOSTA MOLINA, EN CONTRA DE RICARDO
BELTRÁN RODRÍGUEZ Y JOSÉ HERRERA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO QUE A
LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA DÍAS DEL
MES DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS, EL ESCRITO DE CUENTA
PRESENTADO POR GABRIEL ALEJANDRO ACOSTA MOLINA, CON LA PERSONALIDAD DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS, ASÍ COMO EL ESTADO
QUE GUARDA EL SUMARIO; COMO LO SOLICITA, NO OBSTANTE LOS INFORMES RENDIDOS POR
LA CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, EL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN
ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICO DE MEXICALI, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE C.V.,
RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, INSTITUTO
NACIONAL ELECTORAL Y DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA; DE LA INFORMACIÓN
PROPORCIONADA POR ALGUNA DE ELLAS, NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS CODEMANDADOS
RICARDO BELTRÁN RODRÍGUEZ Y JOSÉ HERRERA, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE ORDENA SE EMPLACE A LOS DEMANDADOS
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE JUICIO
ORDINARIO CIVIL, QUE FUE ENTABLADA EN SU CONTRA POR GABRIEL ALEJANDRO ACOSTA
MOLINA, APERCIBIÉNDOLES QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO
TÉRMINO, SE LES TENDRÁN POR CIERTOS LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA MISMA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA
QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOSELES QUE
PARA EL CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES SE LES HARÁN EN LOS TÉRMINOS QUE
PREVÉ EL ARTICULO 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- QUEDAN A DISPOSICIÓN DE LA
PARTE DEMANDADA EN ESTA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA.-
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO
CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE ENERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA
DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-06710
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: KARINA EDITH MENDEZ MURRIETA EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 146/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL,
RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MANUEL LEAL MURILLO EN CONTRA DE
KARINA EDITH MENDEZ MURRIETA, SE DICTÓ UN ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTICUATRO QUE DICE: COMO LO SOLICITA Y VISTO DE AUTOS QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA KARINA EDITH MENDEZ MURRIETA, ES QUE, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PROCÉDASE A EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES,
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS HACIÉNDOSELE SABER
QUE DEBE PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
MANUEL LEAL MURILLO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL
TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN
EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALA DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA TRES DE
MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EN CONSECUENCIA, CÍTESE A LAS PARTES ACTORA
Y DEMANDADA POR CONDUCTO DEL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A FIN DE QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS, EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, CON EL FIN DE
INTENTAR DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, EN LOS TÉRMINOS A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, APERCIBIDOS QUE DE NO
COMPARECER, SIN JUSTA CAUSA, SE ENTENDERÁ QUE CARECEN DE INTERÉS EN LA SOLUCIÓN
DEL CONFLICTO MEDIANTE DICHO CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCEDIMIENTO EN
TÉRMINOS DE LEY. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA A CARGO DE LA DEMANDADA KARINA EDITH MENDEZ MURRIETA, PROCEDA EL
ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA ANTES MENCIONADA, PARA QUE COMPAREZCA
EL DÍA Y HORA SEÑALADO ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A FIN DE ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIDA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE
AQUELLAS QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 305, 307 Y 310 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN
EL ESTADO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A
CARGO DE MARTHA VERONICA MORENO OBESO Y NOEMI MORENO OBEZO, TODA VEZ QUE EL
OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS ANTE ESTE JUZGADO, SE LE PREVIENE PARA
QUE ASÍ LO HAGA EN LA FECHA Y HORA CITADAS, A FIN DE QUE LOS TESTIGOS EN
MENCIÓN RINDAN SU TESTIMONIO, APERCIBIDA QUE DE LO CONTRARIO, SERÁ DECLARADA
DESIERTA LA RESPECTIVA PROBANZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
EN CITA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE
LO CIVIL, LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
NORMA ISABEL DIAZ RODRIGUEZ., QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDROMAR
MEDINA RUIZ PUBLÍQUENSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN
DE LOS INTERESADOS.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 03-03047
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL DEMANDADO: ANTONIO DELGADO ESPARZA DOMICILIO IGNORADO.- EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 711/2023-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR LOS C.C. JESSICA TORRES ZARAGOZA Y ROBERTO CLEMENTE SOLIS EVANGELISTA, EN
CONTRA DE USTED, SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA VEINTE DE ENERO DEL
DOS MIL VEINTICINCO, QUE DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:-
"RESUELVE.- PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, JESSICA TORRES
ZARAGOZA Y ROBERTO CLEMENTE SOLÍS EVANGELISTA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE
ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE DEMANDADA, ANTONIO DELGADO ESPARZA,
POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, JESSICA
TORRES ZARAGOZA Y ROBERTO CLEMENTE SOLÍS EVANGELISTA, ACREDITARON SU ACCIÓN, Y
LA PARTE DEMANDADA, ANTONIO DELGADO ESPARZA, NO CONTESTO LA DEMANDA, EN
CONSECUENCIA.- TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA
OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA, JESSICA TORRES ZARAGOZA Y ROBERTO CLEMENTE
SOLIS EVANGELISTA, ESTOS SE HAN CONVERTIDO EN COPROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO LOTE 2 DE LA MANZANA 1 DE LA COLONIA INDUSTRIAL DE ESTE
MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 375.00 METROS
CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 15.00 METROS
CON CALLE ESMERALDA, AL SUR EN 15.00 METROS CON EL LOTE 23, AL ESTE EN 25.00
METROS CON EL LOTE 3 Y AL OESTE EN 25.00 METROS CON EL LOTE 1. INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A NOMBRE DE LA
PARTE CODEMANDADA ANTONIO DELGADO ESPARZA, BAJO MEMORIAS DESCRIPTIVA
INSCRIPCIÓN 1 DEL TOMO 13 DE SECCIÓN TIT. TRAS. DOMINIO (TOMOS I) DE FECHA 11
DE AGOSTO DEL 1966, POR LO QUE SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN
MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE
PROPIEDAD AL PROMOVENTE, PREVIO EL ACRÉDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS
CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 76 BIS B, FRACCIONES IX Y X,
INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE FECHA 8 DE
AGOSTO DEL 2008, MEDIANTE DECRETO NÚMERO 66.- CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES
DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO
DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE
PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨,
FIRMADAS.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 05 DE FEBRERO DEL AÑO
2025. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC.
CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1,
FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I
Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: 04-00863
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LOURDES VANESSA MORALES ALDAMA. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER TREVIÑO
RODRIGUEZ EN CONTRA DE LOURDES VANESSA MORALES ALDAMA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
463/2023, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO, QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE
ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS
CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA DEMANDADA LOURDES VANESSA
MORALES ALDAMA. POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR
LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A LOURDES VANESSA MORALES ALDAMA, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE
HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO,
SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO
ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN
LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES,
PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO DE LO
FAMILIAR, ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JAVIER
PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B. C., A 28 DE ENERO DE 2025. LICENCIADO JAVIER PADILLA MONTOYA
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JAVIER
PADILLA MONTOYA
Recibo: 21-00447
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: LYLIA SIBONEY LÓPEZ GODÍNEZ, TAMBIÉN
CONOCIDA COMO LYLIA SIVONEY LÓPEZ GODÍNEZ. POR SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON
FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 240/2023 C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARCELIA
EDUVIGES VALADEZ RAMÍREZ, FRANCISCO ANDER ZÁRATE VALDEZ, MAYTE MONSERRAT ZÁRATE
VALADEZ Y DAVID IÑAKI ZÁRATE VALADEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO ANTE ESTE
JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
A SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. V I S T O S PARA RESOLVER: R E S U L T
A N D O: - C O N S I D E R A N D O S : POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO,
ES DE RESOLVER Y SE: R E S U E L V E: PRIMERO.-HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA
ORDINARIA CIVIL EN LA QUE SE DECLARÓ LA FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA EN LA
CAUSA DE LA LYLIA SIBONEY LÓPEZ GODÍNEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LYLIA SIVONEY
LÓPEZ GODÍNEZ, DADO EL ESTUDIO OFICIOSO QUE SE HIZO DE LA MISMA.- SEGUNDO.- SE
ABSUELVE A LA PARTE DEMANDADA DE LAS PRESTACIONES QUE LE FUERON
RECLAMADAS.TERCERO.- SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE LA PARTE ACTORA PARA QUE LOS
HAGA VALER EN LA FORMA QUE EN DERECHO CORRESPONDA. CUARTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y A LA DEMANDADA
LYLIA SIBONEY LÓPEZ GODÍNEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LYLIA SIVONEY LÓPEZ GODÍNEZ
NOTIFIQUESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL VIGIA O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
A ELECCIÓN DE LA ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN RELACIÓN CON EL ORDINAL 630 DE DICHO
ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN
MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA CESARINA ALICIA
OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ETHEL* SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, 07 DE
FEBRERO DE 2025. LA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO.-
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 04-00864
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS CIUDADANOS: SUCESIÓN A BIENES DE AMELIA
GASTÉLUM RODRÍGUEZ DE AMARILLAS Y LA C. ANA MARÍA AMARILLAS ISLAS QUE EN EL
JUICIO SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE ALBERTO CAYETANO AMARILLAS RÍOS
NÚMERO 913/2019, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE DICTARON DOS ACUERDOS QUE
EN PARTE DICE: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA LECTURA DE TESTAMENTO, SE SEÑALAN
LAS NUEVE HORAS DEL DÍA CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, POR LO QUE,
TÚRNESE LOS AUTOS A LA ACTUARIA ADSCRITA A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS
INTERESADOS, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY
ANTE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES INDICADOS, AL DESAHOGO DE LA MISMA, POR
LO QUE HACE A LA SUCESIÓN A BIENES DE AMELIA GASTÉLUM RODRÍGUEZ DE AMARILLAS Y
ANA MARÍA AMARILLAS ISLAS, SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN
DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS
DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE
CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE
EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. POR LO
QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1448 DEL CÓDIGO CIVIL, TÚRNESE LOS AUTOS A
LA ACTUARIA ADSCRITA, PARA QUE PROCEDA A CITAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
ADSCRITO, A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, EL DÍA Y HORA ANTES
INDICADO AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA SEÑALADA, EN EL ENTENDIDO QUE LA
DILIGENCIA DE LA LECTURA DE TESTAMENTO, NO SE CELEBRARÁ SIN LA PRESENCIA DEL
MINISTERIO PÚBLICO, PARA MAYOR ILUSTRACIÓN A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE EL
ARTÍCULO ANTES INVOCADO: ARTICULO 1448.- RECIBIDO EL TESTAMENTO, EL JUEZ
EXAMINARÁ LA CUBIERTA QUE LO CONTIENE PARA CERCIORARSE DE QUE NO HA SIDO
VIOLADA, HARÁ QUE LOS TESTIGOS DE IDENTIFICACIÓN QUE RESIDIEREN EN EL LUGAR,
RECONOZCAN SUS FIRMAS Y LA DEL TESTADOR, Y EN PRESENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO,
DE LOS QUE SE HAYAN PRESENTADO COMO INTERESADOS Y DE LOS MENCIONADOS TESTIGOS,
ABRIRÁ EL SOBRE QUE CONTIENE EL TESTAMENTO. SI ÉSTE LLENA LOS REQUISITOS
MENCIONADOS EN EL ARTÍCULO 1438 Y QUEDA COMPROBADO QUE ES EL MISMO QUE DEPOSITÓ
EL TESTADOR, SE DECLARARÁ FORMAL TESTAMENTO DE ÉSTE EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE FEBRERO DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ (FIRMA ELECTRÓNICA) JAIRO LO
QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL
MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.- FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
LIC.
CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ
Recibo: 04-00859
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. 597/2024 SE EMPLAZA A LA CODEMANDADA: BANCO
CAPITALIZADOR E INMOBILIARIO DE MONTERREY, S.A. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 202/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL
PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EVELYN TRUJILLO MEDRANO EN CONTRA DE BANCO CAPITALIZADOR E
INMOBILIARIO DE MONTERREY, S.A., Y MARÍA AVELINA MEDRANO ALVARADO, SE ORDENÓ
NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE
DOS MIL VEINTICUATRO. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DA CUENTA A LA C. JUEZ CON
UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL GARCÍA PEDRAZA, ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, EN FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICUATRO, CON NÚMERO DE REGISTRO 18099.- CONSTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A
TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. COMO LO SOLICITA Y AL NO
HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO REGISTRADO A NOMBRE DEL
CODEMANDADO BANCO CAPITALIZADOR E INMOBILIARIO DE MONTERREY, S.A., SEGÚN CONSTA
DE LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD
A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE
UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DÉ
CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR EVELYN
TRUJILLO MEDRANO, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO
ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SERÁN DECLARADOS REBELDES Y PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL,
LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. POR OTRA PARTE Y CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 45 DEL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE LE
HACE SABER A LA PARTE DEMANDADA SU DERECHO QUE TIENE DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, CONCEDIÉNDOLE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA
QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVINIERE, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN
EL CASO DE NO DESAHOGAR LA VISTA ALUDIDA SE TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN
DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE
NOVIEMBRE DEL AÑO 2024 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ
ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, ASÍ COMO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.
LIC.
JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ
Recibo: 07-00601
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: SUCESION A BIENES DE
SEVERINO NEGRETE HERNANDEZ POR SU CONDUCTO DE ALBACEA DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.
890/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO
POR JULIÁN ALFONSO ZEPEDA CRUZ EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DOS DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y
SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN
SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y
267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA,
SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS
QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS
ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA
SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL
CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES:
A).- SE DECLARE QUE EL SUSCRITO SOY EL PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA
ADQUISITIVA DEL PREDIO IDENTIFICADO DE MANERA CONJUNTA COMO SE DESCRIBE A
CONTINUACIÓN: TIPO PREDIO: URBANA, LOTE: 006, MANZANA: 001, COLONIA: JOSÉ MARÍA
MORELOS Y PAVÓN, MUNICIPIO: PLAYAS DE ROSARITO,SUPERFICIE: 722.00 METROS CUADRADOS,
MEDIDAS Y COLINDANCIAS:,AL NORTE: COLINDA CON LOTE 04, A 40.00 METROS
CUADRADOS, AL SUR: COLINDA CON LOTE 08, A 40.00 METROS CUADRADOS, AL ESTE:
COLINDA CON LOTE 05, A 20.00 METROS CUADRADOS,AL OESTE: COLINDA CON AVENIDA
ESTADO 29, A 20.00 METROS CUADRADOS,CLAVE CATASTRAL: MO-001-006. B).- COMO
CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, SE ORDENE LA CANCELACIÓN PARCIAL EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA PARTIDA NÚMERO 6000209 SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 10 DE FEBRERO DE 2000 SEGÚN CONSTA EN EL CERTIFICADO DE
INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE
ESTA CIUDAD. C) .-SE ORDENE LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE JUICIO, UNA VEZ QUE ESTA HAYA CAUSADO ESTADO DE
EJECUTORIA, MISMA QUE SERVIRÁ AL SUSCRITO COMO TÍTULO DE PROPIEDAD SOBRE EL
INMUEBLE MULTICITADO. D).- LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE
LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE LA PRESENTE
DEMANDA, EN TANTO SE CONCLUYE EL PROCEDIMIENTO QUE DA ORIGEN A LA MISMA. PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA ONCE DE DIEICMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00466
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE
LOS DEMANDADOS: JORGE FRANCISCO OJEDA GARCÍA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO
227/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO
POR JOSÉ CASTRO PADILLA Y NANCY ACOSTA DUARTE, EN CONTRA DE USTED, RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE
DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE
JUZGADO.- PRESTACIONES: A) LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE QUE LOS SUSCRITOS NOS
HEMOS CONVERTIDO EN LOS LEGÍTIMOS PROPIETARIOS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE DE TERRENO NÚMERO 27 (VEINTISIETE) DE LA MANZANA 14 (CATORCE) DEL
DESARROLLO RESIDENCIAL PUNTAZUL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 200.000
METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA NÚMERO 6038999, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE
FEBRERO DEL 2016 CON FOLIO REAL NÚMERO 806991 RESPECTIVAMENTE; INMUEBLE QUE
CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: LOTE 27 MANZANA 14 AL NORESTE
EN: 20.000 METROS CON LOTE 26 AL SURESTE EN: 10.000 METROS CON CALLE PLAYA
VIRGEN AL SUROESTE EN: 20.000 METROS CON LOTE 28 AL NOROESTE EN: 10.000 METROS
CON LOTE 40 B) SE ORDENE AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CIUDAD LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6038999, SECCIÓN CIVIL
DE FECHA 04 DE FEBRERO DEL 2016, FOLIO REAL 806991 A NOMBRE DE LOS DEMANDADOS
GABRIEL MIJARES HERNANDEZ Y JESUS ARMANDO ESQUIVEL FIERRO. C) POR LA
INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO EN LA QUE SE DECLARE
QUE SE HA CONSUMADO A NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE ANTES
DESCRITO PARA QUE ESTE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LOS SUSCRITOS. D) SE
DECLARE QUE MEDIANTE EL PRESENTE JUICIO QUE, SE SUBSANAN LOS VICIOS DERIVADOS
DE LA FALTA DE FORMALIDAD QUE PUDIERA HABER REVESTIDO EL ACTO JURÍDICO QUE DIO
ORIGEN A LA TITULARIDAD DE NUESTRO DERECHO DE POSEEDORES EN CONCEPTO DE
PROPIETARIOS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 27
(VEINTISIETE) DE LA MANZANA 14 (CATORCE), DEL DESARROLLO RESIDENCIAL PUNTAZUL
DE ESTA CIUDAD, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS ANTES DESCRITAS; E) EL PAGO DE
LOS GASTOS Y COSAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO EN
CASO DE OPOSICIÓN A LAS PRETENSIONES DE LOS SUSCRITOS. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO LICENCIADA ELIZABETH MARGARITA
RAMÍREZ BARRAZA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL A
ELECCION DE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA
Recibo: 11-00467
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ISRAEL, RICARDO JAVIER, ALEJANDRA, ALBERTO JAVIER Y
ALVARO TODOS DE APELLIDOS ANGULO GARCIA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ARMANDO SALAS ARAUJO EN CONTRA DE ISRAEL, RICARDO JAVIER, ALEJANDRA,
ALBERTO JAVIER Y ALVARO TODOS DE APELLIDOS ANGULO GARCIA, EXPEDIENTE NÚMERO
506/2023 EL LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL
POR MINISTERIO DE LEY DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE
A LA LETRA DICE:- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO- A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 831
PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROBERTO RODRÍGUEZ GALLO, CON PERSONALIDAD
ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA
INFORMACIÓN REMITIDA POR DIVERSAS INSTITUCIONES, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS ALBERTO JAVIER Y ALVARO DE
APELLIDOS ÁNGULO GARCÍA, ASÍ COMO QUE NO HAN SIDO PUBLICADOS LOS EDICTOS DE
EMPLAZAMIENTO DE LOS DIVERSOS ISRAEL, RICARDO JAVIER Y ALEJANDRA DE APELLIDOS
ÁNGULO GARCÍA; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE ARMANDO SALAS ARAUJO
LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA
POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES
MENCIONADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV,XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, B.C., A 10
DE FEBRERO DEL 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 22-03512
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. LOS CC. PETRA VILLAPUDUA ESPINOZA Y ALFREDO
CEBALLOS: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO PROMOVIDO POR
ALVARO MANUEL MORALES FELIX, EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 610/2023 EL
C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA QUINCE DE
OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR
SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y REQUIERA, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: 1) QUE
ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, POR AUTO DE FECHA SIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
VEINTITRÉS ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN
REIVINDICATORIO LA DEMANDA PROMOVIDA EN SU CONTRA POR EL C. ALVARO MANUEL
MORALES FELIX, MEDIANTE LA QUE PRETENDE: A) LA ENTREGA Y DESOCUPACIÓN RESPECTO DEL
BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE 18 DE LA MANZANA 39, DE LA COLONIA
PRO-HOGAR, CON UNA SUPERFICIE DE 310.00 METROS CUADRADOS DE ESTA CIUDAD, CON
SUS FRUTOS, ACCESORIOS Y MEJORAS QUE EN EL SE ENCUENTREN. B) EL PAGO DE LOS
GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO GENERE. 2).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON LA MISMA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA DE LAS
PUBLICACIONES DE DICHOS EDICTOS DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGA
EXCEPCIONES, OFREZCA LOS MEDIOS DE CONVICCIÓN QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, Y
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES; APERCIBIDO DE QUE PARA EL
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO
QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS, LA VOZ DE LA FRONTERA Y/O LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN
Recibo: 02-06715
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE CUALQUIER
PERSONA QUE TENGA INTERÉS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO: EN EL EXPEDIENTE
1077/2024, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA, DECLARACION
DE AUSENCIA DE CATHERINE LIZBETH MENDEZ LOPEZ, PROMOVIDO POR LA C. BERTHA
ALICIA LOPEZ CASTRO Y MARISOL HERNANDEZ LOPEZ, SE ORDENÓ SE NOTIFICARA POR
MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIENDO SABER LO SIGUIENTE, QUE A LA LETRA DICE:
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. VISTOS,
RESULTANDO, CONSIDERANDO Y RESUELVE.- PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN LA QUE SE PROMOVIÓ LA DECLARACIÓN ESPECIAL DE
AUSENCIA PROMOVIDA POR BERTHA ALICIA LÓPEZ CASTRO Y MARISOL HERNÁNDEZ LÓPEZ, EN
REPRESENTACIÓN DE LA ADOLESCENTE DE INICIALES F.Y.M.L. HIJA DEL DESAPARECIDO
CATHERINE LIZBETH MÉNDEZ LÓPEZ, DE CONFORMIDAD CON EL CONSIDERANDO VII DEL
PRESENTE FALLO. SEGUNDO.- EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 21,
FRACCIÓN I DE LA LEY EN LA MATERIA SE DECLARA LA AUSENCIA DE CATHERINE LIZBETH
MÉNDEZ LÓPEZ, COMO PERSONA DESAPARECIDA, PARA LOS EFECTOS, Y EN LOS TÉRMINOS
QUE SE PRECISAN EN EL CONSIDERNADO IX DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO.- SE DECRETA
LA SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, ASÍ COMO DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA
ADOLESCENTE DE IDENTIDAD RESERVADA F.Y.M.L. QUE VENIA EJERCITANDO CATHERINE
LIZBETH MÉNDEZ LÓPEZ, EN TÉRMINOS CONSIDERANDO IX DE ESTA RESOLUCIÓN. CUARTO.-
SE DECRETA LA PATRIA POTESTAD, ASÍ COMO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA ADOLESCENTE
DE IDENTIDAD RESERVADA F.Y.M.L. A FAVOR DE SU ABUELA MATERNA BERTHA ALICIA
LÓPEZ CASTRO.- ASIMISMO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 446 Y 447 FRACCIÓN I
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DESIGNA COMO TUTOR
DATIVO DEFINITIVO A MARISOL HERNANDEZ LOPEZ PARA QUE REPRESENTE A LA
ADOLESCENTE DE INICIALES F.Y.M.L., POR LO QUE UNA VEZ QUE LA PRESENTE
RESOLUCIÓN QUEDE FIRME, HABRÁ DE COMPARECER ANTE ESTA AUTORIDAD A EFECTO DE QUE
MANIFIESTE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO CONFERIDO, HECHO QUE SEA LO
ANTERIOR, SE LE TENDRÁ POR DISCERNIDA EN EL EJERCICIO DEL CARGO CONFERIDO.- LO
ANTERIOR, EN TÉRMINOS CONSIDERANDO IX DE ESTA RESOLUCIÓN. QUINTO.- EN
CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 20 DE LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN
DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO
LOS ARTÍCULOS 35 Y 128 DEL CÓDIGO CIVIL DE LA MATERIA, CON LO INSERTOS NECESARIOS
GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL CORRESPONDIENTE, EN
TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO VII. SEXTO.- EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 154 DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES ELECTORALES, CON LO INSERTOS
NECESARIOS GÍRESE ATENTO OFICIO AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, EN TÉRMINOS
DEL CONSIDERANDO X PÁRRAFO SEGUNDO, DE ESTA RESOLUTORIA. SÉPTIMO.- PUBLÍQUESE
DE MANERA GRATUITA UN EXTRACTO DE LA PRESENTE DECLARATORIA DE AUSENCIA POR UNA
SOLA VEZ EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN
LOS ARTÍCULOS 17 Y 20 DE LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN DE AUSENCIA PARA
PERSONAS DESAPARECIDAS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA DE CONFORMIDAD CON EL
CONSIDERANDO VII DEL PRESENTE FALLO. OCTAVO.- DESE VISTA CON LA PRESENTE
RESOLUCIÓN AL C. REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO PARA LOS FINES
LEGALES PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 880 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. NOVENO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ, DEFINITIVAMENTE JUZGANDO LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ OCTAVO DE LO FAMILIAR LICENCIADO
JUVENTINO BARRIGA PARRA ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZALEZ
HERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EDITH GONZÁLEZ HERNANDEZ
Recibo: 10-01518
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SEVERIANA TAVAREZ VAZQUEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR VIDAL ARREDONDO QUINTERO EN
CONTRA DE SEVERIANA TAVAREZ VAZQUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 779/2024 EL LICENCIADO
OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 889 PRESENTADO POR EL
LICENCIADO J. JESUS CORONA JIMENEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE,
TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SUB-RECAUDACIÓN AUXILIAR DE RENTAS DEL ESTADO,
SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DEMANDADO SEVERIANA
TAVAREZ VAZQUEZ, SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE VIDAL ARREDONDO QUINTERO, LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y
COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA
POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.-
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO CIVIL,
LICENCIADA KARINA ACOSTA DUEÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE 2025 LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC
KYTZIA ITZEL PADILLA ALVAREZ
Recibo: 05-00068
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANGELICA PATRICIA BERNAL ORTEGA Y FRANCISCO RUBEN
RIVERA RIVERA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOURDES
KARLA PEREIRA LANDÍN EN CONTRA DE ANGELICA PATRICIA BERNAL ORTEGA Y FRANCISCO
RUBEN RIVERA RIVERA, EXPEDIENTE NÚMERO 727/2021 EL LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.. ... RESUELVE PRIMERO.- LA ACTORA LOURDES KARLA
PEREIRA LANDÍN DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA
PARTE DEMANDADA ANGÉLICA PATRICIA BERNAL ORTEGA Y FRANCISCO RUBÉN RIVERA
RIVERA, FUERON DECLARADOS CONFESOS DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR NO HABER
EMITIDO CONTESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ; EN
CONSECUENCIA,SEGUNDO.- POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA SE DECLARA QUE LOURDES KARLA PEREIRA LANDÍN SE HA CONVERTIDO ES
PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 46 DE LA MANZANA 11 DEL
FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE
145.200 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL: QR-011-046, MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
NORTE: 6.600 M. CON LOTE 4; SUR: 6.600 M CON AV. LAGUNA MAYRAN; ESTE: 22.000 M.
CON LOTE 45; OESTE: 22.000 M. CON LOTE 47; Y CONSTRUCCIONES; INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
EN MEXICALI BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5155598 DE SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 23 DE FEBRERO DEL 1999, A NOMBRE DE ANGÉLICA PATRICIA BERNAL ORTEGA Y
FRANCISCO RUBÉN RIVERA RIVERA, EL CUAL REPORTA GRAVÁMENES. TERCERO.- SE DECRETA
LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE AL FOLIO REAL 174572, CONTRATO
DE COMPRAVENTA PARTIDA 5155598 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL
1999, A NOMBRE DE ANGÉLICA PATRICIA BERNAL ORTEGA Y FRANCISCO RUBÉN RIVERA
RIVERA, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA USUCAPIÓN DESCRITO EN EL
CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN. CUARTO.- DESPUÉS DE QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA PARA SER
INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A
FIN DE QUE EN ADELANTE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA DEMANDANTE LOURDES
KARLA PEREIRA LANDÍN. EN EL ENTENDIDO DE QUE SUBSISTE LA INSCRIPCIÓN DEL
GRAVAMEN QUE APARECE EN EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE OBJETO DEL
JUICIO. QUINTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA
POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD,
CON RELACIÓN A LA CODEMANDADA ANGÉLICA PATRICIA BERNAL ORTEGA. SEXTO.- EN LA
VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE
SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA,
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y
13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS
Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO
RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE
DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LUCRECIA GARCÍA RUANO,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 16
DE ENERO 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 22-03530
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CODEMANDADO: HUGO CANO POR ACUERDO DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 855/2018-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR EUDOCIA AVIGAIL FLORES, ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA; QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:
COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO
LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE CODEMANDADA HUGO
CANO, Y QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN
ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE
PUEDA SER LOCALIZADA LA PARTE CODEMANDADA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, A CONSIDERACIÓN DE LA
SUSCRITA, SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA
DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO LA PARTE
CODEMANDADA, SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA
BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR COMO SE ORDENA
QUE SE REALICE EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL
SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: NOTIFICACIÓN POR
EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL. EN CONSECUENCIA, HÁGASELE SABER A HUGO CANO, QUE SE HA
ENTABLADO EN SU CONTRA POR EUDOCIA AVIGAIL FLORES, DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA
CIVIL, POR LO QUE SE LE NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN,
HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE DEBERÁN DE SEÑALAR
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO
REQUIERAN LES SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL
TRASLADO CORRESPONDIENTES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO
EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, B.C. A 24 DE SEPTIEMBRE DEL 2024 EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN. FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 04-00860
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS
PUBLICOS S.A. EN SU CARACTER DE INSTITUCION FIDUCIARIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1361/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DE LOURDES
MONTES DE OCA ROMERO, EN CONTRA DE BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS
S.A. EN SUCARACTER DE INSTITUCION FIDUCIARIA, ALFONSO ERDMANN BALTAZAR TAMBIÉN
CONOCIDO COMO ALFONSO VICTOR ERDMANN BALTAZAR Y BANCO NACIONAL DE OBRAS Y
SERVICIOS PUBLICOS S.A., SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITOS, INSTITUCION BANCA DE
DESARROLLO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE POR MEDIO
DE EDICTOS, AL DEMANDADO BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS S.A. EN
SU CARACTER DE INSTITUCION FIDUCIARIA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR MARIA DE LOURDES
MONTES DE OCA ROMERO, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A
PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ
CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL ENTENDIDO QUE
LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA
JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 09 DE ENERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 10-01495
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ULISES ALEJANDRO RAMIRO SANCHEZ: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR ALEYDA SALOME MONTAÑO PALOMERA, CON EL
EXPEDIENTE NÚMERO 983/2022. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ
EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN RAZÓN DE
LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE
NOTIFIQUE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO
SIGUIENTE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO. A SUS AUTOS, EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. RUBEN RAMOS
VELASQUEZ, EN SU CARÁCTER DE PARTE DEMANDADA, DOCUMENTO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN
1031. VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES, ASIMISMO, EN CUANTO A LA PRUEBA RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y
FIRMA, A CARGO DE ULISES ALEJANDRO RAMIRO SANCHEZ, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS
DEL DÍA MARTES UNO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICINCO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y
CITACIÓN PARA SENTENCIA, POR LO QUE SE COMISIONA A LA C. ACTUARIA ADSCRITA A
ESTE JUZGADO A EFECTO DE QUE CITE A LA PARTE ACTORA, PARA QUE COMPAREZCA EN
FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON EL OBJETO DE
QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDA
TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE A LA
PARTE DEMANDADA C. ULISES ALEJANDRO RAMIRO SANCHEZ SE TENDRÁ POR NOTIFICADO A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, APERCIBIENDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO O DE NO
ACUDIR A DICHA DILIGENCIA EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE
JUZGADO, A RECONOCER EL CONTENIDO Y FIRMA DE LOS DOCUMENTOS QUE SE DESCRIBE EN
EL PUNTO NÚMERO 4 DE SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SE LE TENDRÁ COMO
RECONOCIDO EL CONTENIDO Y COMO SUYA LA FIRMA DEL MISMO, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1244 Y 1245 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ASÍ COMO EN EL ARTÍCULO 333 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE LA
MATERIA. POR ÚLTIMO, Y TOMADO EN CONSIDERACIÓN QUE LA PARTE DEMANDADA ULISES
ALEJANDRO RAMIRO SANCHEZ FUE EMPLAZADO EN TÉRMINO DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O
EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO (PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE
LA FRONTERA O LA CRÓNICA, A SU ELECCIÓN), ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL
PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL
EDICTO RELATIVO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
SEXTO DE LO CIVIL, LICENCIADO LUIS JAVIER BALEON ZAMBRANO, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA
CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.
Recibo: 22-03517
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TECATE, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICA A: ELIZABETH ARIPEZ MACIAS EN LA
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN FECHA VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 40/2024 RELATIVO AL JUICIO DE
DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR ISIDRO OCHOA PEÑA EN CONTRA DE
ELIZABETH ARIPEZ MACIAS, SE ORDENÓ SE LE NOTIFICARA POR MEDIO DEL PRESENTE
EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: VISTOS,
RESULTANDO, CONSIDERANDO Y RESUELVE. R E S U E L V E: PRIMERO. - HA SIDO
PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE, LA PARTE ACTORA ISIDRO OCHOA PEÑA,
DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS DE SU ACCIÓN Y LA PARTE DEMANDADA ELIZABETH ARIPEZ
MACIAS NO CONTESTÓ LA DEMANDA NI OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS. SEGUNDO. - SE
DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES ISIDRO OCHOA PEÑA
Y ELIZABETH ARIPEZ MACIAS, CELEBRADO ANTE EL OFICIAL 0001, DEL REGISTRO CIVIL
DEL MUNICIPIO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA DENTRO
DEL LIBRO 1, CON NÚMERO DE ACTA 00105, CON FECHA DE REGISTRO DIECIOCHO DE MARZO
DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, BAJO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL ANTE
DICHA DEPENDENCIA. CON BASE EN LO ANTERIOR, AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA
CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. TERCERO. - EN CONSECUENCIA, SE
DECLARA DISUELTO EL RÉGIMEN DE SOCIEDAD CONYUGAL BAJO EL CUAL CONTRAJERON
MATRIMONIO LAS PARTES ISIDRO OCHOA PEÑA Y ELIZABETH ARIPEZ MACIAS, EN TÉRMINOS
DEL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CUARTO. -
EN CUANTO A LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE VENÍA RIGIENDO DENTRO
DEL MATRIMONIO CONFORMADO POR LOS SEÑORES ISIDRO OCHOA PEÑA Y ELIZABETH ARIPEZ
MACIAS, SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES PARA QUE LOS HAGAN VALER EN
LA VÍA Y FORMA QUE EN DERECHO CORRESPONDA, COMO LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 424
Y 433 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUINTO.
RESULTA IMPROCEDENTE CONDENAR A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS
POR NO DARSE NINGUNO DE LOS SUPUESTOS CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 141 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SEXTO.
PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O
EN EL BOLETÍN JUDICIAL, TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 625 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL. SEPTIMO. - EJECUTORIADA QUE SEA ÉSTA SENTENCIA, CÚMPLASE CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. OCTAVO.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ
DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LIC. VANESSA CALDERÓN HERNÁNDEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., A 27 DE ENERO DE 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN MANUEL BAUTISTA RIVERA.
Recibo: 07-00600
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ANGELA CUEVAS JAUREGUI: EN AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, SEGUIDO POR ANGELA DUARTE VEGA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO
814/2023. EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ EN AUTO DE FECHA
VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE
LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE LE NOTIFIQUE Y EMPLACE, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE: A).- QUE
ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
VEINTITRÉS, ADMITIÓ EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA ANGELA DUARTE VEGA, POR SU
PROPIO DERECHO, MEDIANTE LA CUAL LES RECLAMA: 1. LA ADJUDICACIÓN A FAVOR DE LA
PARTE ACTORA DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NUMERO 17 DE LA MANZANA
25 DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO EL ROBLEDO DE ESTA CIUDAD, INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA
INSCRIPCIÓN 50330 DEL TOMO 337 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE FEBRERO DE 1984,
A NOMBRE DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. 2. ASIMISMO, SE ORDENE
LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN, OBRANTE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, QUE OBRA A FAVOR DE LA DEMANDA
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, Y EN SU OPORTUNIDAD SE INSCRIBA LA
SENTENCIA A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO,
PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, COMO CONSECUENCIA DE LA PROCEDENCIA
DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, QUE EJERCITO MEDIANTE ESTE ESCRITO DE
DEMANDA. B).- QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ÉSTE
JUZGADO, COPIA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y DE LOS DEMÁS DOCUMENTOS
EXHIBIDOS CON LA MISMA PARA QUE, EN EL TÉRMINO VEINTE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A
PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA DE LAS PUBLICACIONES DE AQUELLOS EDICTOS,
DÉN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OPONGAN EXCEPCIONES QUE A SU DERECHO
CORRESPONDAN, Y SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES;
APERCIBIDOS DE QUE, PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES
TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS
ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA
O LA CRÓNICA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.
Recibo: 16-11571
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: CORPORATIVO OJEDA Y
MORACHEL, S.A. DE C.V. Y ARIES FORTALECE TU PATRIMONIO S.A. DE C.V.. DENTRO DEL
EXPEDIENTE NO. 761/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR ANTONIA BRAVO HUERTA Y MARIA GUADALUPE BRAVO HUERTA,
TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA. GUADALUPE BRAVO HUERTA EN CONTRA DE USTEDES. RADICADO
ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTOS DE FECHA VEINTITRES Y TREINTA Y UNO
DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE
NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE
CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266
ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE
ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE
DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO
DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN
JUDICIAL, SE NOS DECLARE QUE LAS SUSCRITAS NOS HEMOS CONVERTIDO EN PROPIETARIAS
POR HABER OPERADO EN NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA DEL LOTE DE TERRENO
NÚMERO 15 DE LA MANZANA 7 DEL FRACCIONAMIENTO VALLES DEL MAR DE ESTA CIUDAD DE
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, EL CUAL TIENE UNA SUPERFICIE DE 200.00
METROS CUADRAD, CON LOS RUMBOS, MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: DEL PUNTO 1
AL PUNTO 2 EN 60°45 51.30 NORESTE SE MIDEN 20.00 METROS CON LOTE 14; DEL PUNTO
2 AL PUNTO 3 EN 29°14 08.70/SURESTE SE MIDEN 10.00 METROS CON LOTE 30; DEL
PUNTO 3 AL PUNTO 4 EN 60°45 51.30/SUROESTE SE MIDEN 20.00 METROS CON LOTE 16;
DEL PUNTO 4 AL PUNTO 1 EN 29°14 08.70 NOROESTE SE MIDEN 10.00 METROS CON CALLE
VALLE DE ARAN. B). SE ORDENE LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO
6028008 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 19 DE OCTUBRE DEL AÑO 2010, BAJO LA CUAL SE
ENCUENTRA INSCRITO EL LOTE DE TERRENO QUE ES MATERIA DEL PRESENTE JUICIO Y A
NOMBRE DE LA MORAL DENOMINADA CORPORATIVO OJEDA Y MORANCHEL S.A. DE C.V.,
INMUEBLE CUYA PRESCRIPCIÓN SE DEMANDA. C). LA INSCRIPCIÓN A NUESTRO FAVOR EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, DE LA SENTENCIA QUE VENGA A DECLARAR QUE EN VIRTUD DE
HABER OPERADO EN NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA, NOS HEMOS CONVERTIDO
EN PROPIETARIAS DEL LOTE DE TERRENO NÚMERO 15 DE LA MANZANA 7 DEL
FRACCIONAMIENTO VALLES DEL MAR DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA
CALIFORNIA, DESCRITO EN EL INCISO (A) DE LA PRESENTE DEMANDA, PARA QUE SIRVA DE
TÍTULO DE PROPIEDAD A LAS SUSCRITAS. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA CINCO
DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
Recibo: 11-00465
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: GREGORIO CASTILLO MARTÍNEZ, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 295/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ROSA ESMERALDA RODRIGUEZ MORGADO, EN CONTRA DE GREGORIO CASTILLO MARTINEZ, SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS,
AL DEMANDADO GREGORIO CASTILLO MARTÍNEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE
SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR ROSA
ESMERALDA RODRIGUEZ MORGADO, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN
EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL
ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 29 DE ENERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS.
Recibo: 03-03001
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: RUBEN CASTANEDA BARCENAS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 164/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDMOND
JEAN BAPTISTE EN CONTRA DE RUBEN CASTANEDA BARCENAS Y YOLYER SÁNCHEZ ORTEGA, SE
DICTARON LOS AUTOS DE FECHAS DOCE Y VEINTISIETE DE NOVIEMBRE AMBOS EL AÑO DOS
MIL VEINTICUATRO. EMPLACESE A RUBEN CASTANEDA BARCENAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LA PASIVO PROCESAL RUBEN CASTANEDA BARCENAS, QUE
DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
164/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EDMOND JEAN
BAPTISTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE
LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 29 DE
ENERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 03-03007
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANTONIO FELIPE GONZALEZ AGUILAR QUE
DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 139/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE ARMANDO RODRIGUEZ RAMIREZ EN CONTRA DE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE B.C.,
LETICIA GONZALEZ AGUILAR, ANTONIO FELIPE GONZALEZ AGUILAR, SE DICTÓ UN ACUERDO
DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN LO CONDUCENTE
SEÑALA: COMO LO SOLICITA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO HA SIDO POSIBLE
LOCALIZAR DOMICILIO ALGÚN DEL TERCERO LLAMADO A JUICIO ANTONIO FELIPE GONZALEZ
AGUILAR, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE ORDENAR SU EMPLAZAMIENTO A JUICIO, SEGÚN
SE ADVIERTE DE LOS INFORMES Y DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL QUE OBRA EN AUTOS, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A ANTONIO FELIPE GONZALEZ AGUILAR,
MISMOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN
DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE 139/2024 RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE ARMANDO RODRIGUEZ RAMIREZ, SE
INTERPUSO UNA DEMANDA EN SU CONTRA, ASI COMO EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL
DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y
LETICIA GONZÁLEZ AGUILAR, CON LA CUAL DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE
DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA CORRESPONDIENTE DE ESTE
JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
ASIMISMO, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIDO DE QUE EN CASO CONTRARIO, EL PRESENTE AUTO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN AQUELLAS QUE DEBAN NOTIFICÁRSELE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEXTO DE LO CIVIL LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA, ANTE
SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE. TIJUANA, B.C., A 11 DE
FEBRERO DEL 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JULIETA SANTILLANA
ENCINAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL
PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS
LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL
BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.
LIC.
JULIETA SANTILLANA ENCINAS
Recibo: 03-03064
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. RAFAEL DEMARA GUTIERREZ, Y MARIA ALICIA TORRES LEON: EN LOS AUTOS
DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL MAYRA ADEL GUADALUPE BELTRAN
LARA EN CONTRA DE RAFAEL DEMARA GUTIERREZ, Y MARIA ALICIA TORRES LEON,
EXPEDIENTE NÚMERO 1034/2024,LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL
VEINTICINCO.- RESUELVE - PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL
HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA MAYRA ADEL GUADALUPE BELTRAN LARA
DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LOS CODEMANDADOS
RAFAEL DEMARA GUTIERREZ, Y MARIA ALICIA TORRES LEON FUERON DECLARADOS CONFESOS
DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA EL
VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO LOS
CODEMANDADOS Y DISPUESTO EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL
CONTRATO DE APERTURA Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN.- TERCERO.- SE
CONDENA A RAFAEL DEMARA GUTIERREZ, Y MARIA ALICIA TORRES LEON A PAGAR A FAVOR
DE MARIA ALEJANDRA HERNANDEZ JIMENEZ LA CANTIDAD DE $92,467.74 (NOVENTA Y DOS
MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS 74/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE
TOTAL DE CAPITAL VENCIDO; $61,627.00 (SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS ADEUDADOS
DEL 01 DE OCTUBRE DE 2013 AL 22 SEPTIEMBRE DE 2021, MÁS LOS DEVENGADOS HASTA EL
PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL, MISMOS SE QUE CUANTIFICARÁN EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA; $228,905.45 (DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS CINCO PESOS
45/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS DEL 01 DE OCTUBRE
DE 2013 AL 22 SEPTIEMBRE DE 2021, MÁS LOS DEVENGADOS HASTA EL PAGO TOTAL DE LA
SUERTE PRINCIPAL, MISMOS SE QUE CUANTIFICARÁN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
CUARTO.- SE CONDENA A LOS CODEMANDADOS RAFAEL DEMARA GUTIERREZ, Y MARIA ALICIA
TORRES LEON AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN.
QUINTO.- SE CONCEDE A LOS CODEMANDADOS EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE PAGUEN
VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTES
AL QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO SE
PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE PAGARÁN
AL ACREEDOR LAS PRESTACIONES A QUE FUE CONDENADA LA DEMANDADA. SEXTO.- SE ORDENA
PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE LO
RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE EL
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE
FEBRERO DE 2025. EL SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 21-00448
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SEBASTIAN ESQUER GAITAN EN LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00428/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO
POR IGNACIO RAFAEL FIMBRES SÁNCHEZ, MARITZA CELINA FIMBRES SÁNCHEZ, MARÍA
BEATRIZ FIMBRES SÁNCHEZ, MARÍA TERESA FIMBRES SÁNCHEZ, LICENCIADA ROSELLA
IVETTE FIMBRES MENDOZA, JOSÉ BARAQUIEL FIMBRES HERNÁNDEZ, MONICA LIZZETTE
FIMBRES MENDOZA, YOLANDA JOSEFINA FIMBRES HERNÁNDEZ, MARÍA DEL CARMEN FIMBRES
HERNÁNDEZ, JOSÉ CARLOS FIMBRES HERNÁNDEZ, MARÍA GEORGINA FIMBRES HERNÁNDEZ, ANA
MELISSA FIMBRES HERNÁNDEZ, JOSÉ HUMBERTO FIMBRES HERNÁNDEZ, GILBERTO FIMBRES
HERNÁNDEZ, ZUSELLE HAYDEE FIMBRES RUIZ, HAYDEE BERNADETTE FIMBRES RUIZ,
DANNIELA HAYDEE FIMBRES RUIZ, RAFAEL ACHKANAC FIMBRES RUIZ, GERARDO ALFONSO
HERNÁNDEZ FIMBRES Y MIRNA LIZA HERNÁNDEZ FIMBRES EN CONTRA DE REGINALDO ESQUER
TOLEDO Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE
SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE
ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS
DE TRASLADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS
DEL DIA VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO, POR LO QUE SE LE CITA PARA
QUE ASISTA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
NO CONCURRIR, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE
CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL
PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL, SE LE CITA PARA
ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE, A CARGO DE USTED, SE LE
CITA A FIN DE QUE COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO
LEGAL ALGUNO, A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE
FORMULARÁ, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ UNA
MULTA DE LA CANTIDAD QUE RESULTE DE MULTIPLICAR POR VEINTE LA UNIDAD DE MEDIDA
Y ACTUALIZACIÓN. ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 06 DE FEBRERO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARIA
GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 10-01517
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. MARIA LUISA LORETO HERNANDEZ, EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR WENDY LIZETH CRUZ
TORRES EN CONTRA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MARIA LUISA LORETO
HERNANDEZ, REGISTRO PUBLICO DEL PROPIEDAD Y DEL COMERCIO , CONSEJO DE
URBANIZACION MUNICIPAL , EXPEDIENTE NÚMERO 00507/2024 EL LICENCIADO OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LÓPEZ, JUEZ TERCERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO
NÚMERO 776 PRESENTADO POR NAYELY VALVERDE BOJÓRQUEZ. VISTO LO SOLICITADO POR LA
ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LA CONSTANCIA
ACTUARIAL DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO Y LOS OFICIOS
QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL,
COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, CFE SUMINISTRADOR DE
SERVICIOS BASICOS, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SECRETARIA DE SEGURIDAD
CIUDADANA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO MARÍA LUISA LORETO HERNANDEZ, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD,
HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA
POR WENDY LIZETH CRUZ TORRES Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA
CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE
QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS
SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
TERCERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS
LÓPEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMA
ILEGIBLE-FIRMADO).- MEXICALI, B.C., A 30 DE ENERO DEL 2025 SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SÁNCHEZ EDNA* FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-06756
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. TERESA VIDRIO RAMIREZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO
SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARCELINA CELIS MATA EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE
NÚMERO 203/2024 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...
MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.-SE TIENE POR
RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JULIO RODOLFO OSUNA MORENO CON
EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE
TIENEN POR REALIZADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA; EN
CONSECUENCIA, SE TIENE POR AGOTADA LA BÚSQUEDA DE LA DEMANDADA TERESA VIDRIO
RAMIREZ EN LOS DOMICILIOS QUE SE INDICAN Y TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN
REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, TELÉFONOS DEL
NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, LA COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD, LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI Y EL
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA TERESA VIDRIO RAMIREZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE MARCELINA CELIS MATA, LE HA DEMANDADO EN
LA VÍA SUMARIA CIVIL, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE
DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE
ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO
DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE AL DEMANDADO POR EL MISMO MEDIO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO
ANTES MENCIONADO.-NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DE 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 22-03529
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GUADLUPE CAMACHO DE BELTRAN EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR J JESUS HERNANDEZ MARTINEZ EN CONTRA DE INSTITUTO
PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, GUADALUPE CAMACHO DE BELTRAN, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 548/2024 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ
PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICINCO. SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS, EN CONSIDERACIÓN QUE
MEDIANTE EL AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO DE
MANERA ERRONÉA SE SEÑALO EL NOMBRE DE ARMANDO SOTELO GONZALEZ SIENDO EL
CORRECTO J JESUS HERNANDEZ MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESUS HERNANDEZ
MARTINEZ POR LO QUE SE PROCEDE A ACLARAR EL ACUERDO CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES: A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR RAMON CANO HERNANDEZ, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES
VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE CAMACHO DE BELTRAN EMPLÁCESELE POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE J JESUS HERNANDEZ MARTINEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO JESUS HERNANDEZ MARTINEZ LE HA DEMANDADO EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN
QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A
CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. NOTIFÍQUESE.-
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL,
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA
ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 13 DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-06760
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS EMIGDIO MONDACA LOPEZ TAMBIÉN
CONOCIDO COMO CARLOS L. MONDACA Y CELIA CERVANTES TAMBIÉN CONOCIDA COMO CELIA
NAVA DE MONDACA. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1763/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
JUAN CARLOS ARRAYALES CASTILLO EN CONTRA DE CARLOS EMIGDIO MONDACA LOPEZ
TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS L. MONDACA Y CELIA CERVANTES TAMBIÉN CONOCIDA COMO
CELIA NAVA DE MONDACA, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO
PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: "...COMO LO SOLICITAN, Y VISTO
QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS
CODEMANDADOS CARLOS EMIGDIO MONDACA LOPEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS L.
MONDACA Y CELIA CERVANTES TAMBIÉN CONOCIDA COMO CELIA NAVA DE MONCADA, ES QUE,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS,
HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR JUAN CARLOS ARRAYALES CASTILLO EN LA VIA ORDINARIA CIVIL,
ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y
ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO
COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE
LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO
AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA
CIVIL.-...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEGUNDO
CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION A ELECCION DEL
INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 10 DE FEBRERO DE 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ
Recibo: 03-03065
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ASOCIACION VECINAL DE LA COLONIA POPULAR SANTA
CECILIA, A.C. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRICION POSITIVA
PROMOVIDO POR EVA MARIA OCHOA GARCIA EN CONTRA DE ASOCIACION VECINAL DE LA
COLONIA POPULAR SANTA CECILIA, A.C. Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO 649/2023-I, ANTE
EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE
DE DOS MIL VEINTICUATRO. AGRÉGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO
POR LA C. LICENCIADA TRINIDAD OCHOA GARCIA, CON LA PERSONALIDAD
QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- VISTO LO SOLICITADO POR LA
PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE
SE PROVEE, MISMAS QUE SE ORDENA AGREGAR PARA QUE CONSTEN COMO LEGALMENTE
CORRESPONDA. Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR
EL DOMICILIO DE LA PARTE CODEMANDADA ASOCIACION VECINAL DE LA COLONIA POPULAR
SANTA CECILIA, A.C., SEGÚN CONSTANCIAS ACTUARIALES Y LOS OFICIOS DE NO
LOCALIZACIÓN REMITIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS DE GOBIERNO ASÍ COMO
PRIVADAS, QUE CONSTAN EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE
LA PARTE CODEMANDADA ASOCIACION VECINAL DE LA COLONIA POPULAR SANTA CECILIA,
A.C., POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C.
EVA MARIA OCHOA GARCIA, ASIMISMO, QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DIAS, PARA
CONTESTARLA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE NO
HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
QUE TENGAN QUE REALIZARSE, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. SE LE INFORMA QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO; LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 116, 117, 122 FRACCIÓN II,
267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE
ESPINOZA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA
ZARAGOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A
14 DE NOVIEMBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 22-03536
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD
NACIONAL, INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO; HIPOTECARIA SU CASITA, S.A.
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO QUE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
314/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIELA GALVAN
QUEZADA EN CONTRA DE CARLOS MANTILLA LANDEY, OSCAR GALVAN GARCIA Y USTED, SE
ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON
NÚMERO DE REGISTRO 33542, PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARIO OCHOA SANCHEZ, EN
SU CALIDAD DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, VISTOS
LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A
QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL ACREEDOR
REGISTRAL SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD NACIONAL, INSTITUCIÓN DE BANCA
DE DESARROLLO; HIPOTECARIA SU CASITA, S.A. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
LIMITADO, SIN HABERSE LOCALIZADA, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA NOTIFICARLE POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 314/2022 PROMOVIDO POR MARIELA GALVAN
QUEZADA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN CONTRA DE CARLOS MANTILLA LANDEY Y
OSCAR GALVAN GARCIA, QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA MANIFESTAR LO
QUE A SU DERECHO CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
SE LES TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO Y SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA PROCESAL,
CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL 2025 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DHO PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
JESSICA
FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 03-03071
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: AUREA GOMEZ GARCIA Y MIRIAM MATAMOROS
SALAZAR. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01782/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR IGLESIA APOSTOLICA DE LA FE EN CRISTO JESUS DISTRITO DE
TIJUANA A.R., EN CONTRA DE TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V., INMOBILIARIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, FELIX GALIOXA INZUNZA TAMBIEN
CONOCIDO COMO FELIX GAXIOLA INZUNZA Y USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLAS POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SUS DOMICILIOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLAS
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDAS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 15 DE ENERO DEL 2024. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
LIC.
JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 03-03004
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VICTOR RIVERA Y MARIA ELEONORA MENDEZ
VENEGAS TAMBIÉN ES CONOCIDA COMO MARIA ELEONORA MENDEZ VANEGAS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1936/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FELIPE DE
JESÚS ALCAZAR VÁZQUEZ, EN CONTRA VICTOR RIVERA Y MARIA ELEONORA MENDEZ VENEGAS
TAMBIÉN ES CONOCIDA COMO MARIA ELEONORA MENDEZ VANEGAS, SE DICTO EL SIGUIENTE
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTIUNO DE NOVIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. EMPLÁCESE A VICTOR RIVERA Y MARIA ELEONORA MENDEZ
VENEGAS TAMBIÉN ES CONOCIDA COMO MARIA ELEONORA MENDEZ VANEGAS, POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES VICTOR
RIVERA Y MARIA ELEONORA MENDEZ VENEGAS TAMBIÉN ES CONOCIDA COMO MARIA ELEONORA
MENDEZ VANEGAS, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS
AUTOS DEL EXPEDIENTE 1936/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR FELIPE DE JESÚS ALCAZAR VÁZQUEZ TAMBIÉN ES CONOCIDO COMO FELIPE DE JESÚS
ALCARAZ VÁZQUEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE
CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE
LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE
ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGÉLICA NILA
GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE
FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 03-03015
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA
DEMANDADA DE NOMBRE MARIBEL DOMINGUEZ ALVAREZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.
00932/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR
ANTONIO PORTILLO, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR
AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA
SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL QUE NOS UNE CON TODAS LAS CONSECUENCIAS LEGALES INHERENTES AL
MISMO, ATENTO AL PRINCIPIO DE LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, EMANADO DEL
DIVERSO ARTICULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
EN RELACIÓN A LOS ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 263 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. B) UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO LA RESOLUCIÓN DICTADA,
GIRAR OFICIO CON COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL
DE ESTA CIUDAD DONDE NOS CASAMOS, PARA QUE LEVANTE Y ELABORE EL ACTA DE
DIVORCIO Y SE HAGA LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A
29 ENERO DE 2025 JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA
CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC.LILIBETH GONZALEZ GUERRA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN.
LILIBETH
GONZALEZ GUERRA
Recibo: 03-03069
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EJIDO CHILPANCINGO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 51/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA MIRNA
ORTEGA VARGAS, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES
MENCIONADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE
CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P.
22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE ENERO DE 2025. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ. FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LELN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
PEDROMAR
MEDINA RUIZ
Recibo: 10-01521
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN A: LEOPOLDO DE JESUS JUAREZ BOUTIER Y
NUEVA ERA HABITACIONAL S.A DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 338/2024, RELATIVO
AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR REFUGIO VALDEZ OCHOA, EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN
EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR REFUGIO VALDEZ OCHOA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE ESTADO. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS
REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO
CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE
ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 25 DE OCTUBRE DEL AÑO 2024 LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO FIRMA
ELECTRÓNICA -CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA-. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
PAULINA
MARTINEZ CASTRO
Recibo: 10-01522
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MELITON RODRIGUEZ CARLOS QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01137/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
FLORA GARCIA AGUILAR EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLA PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30
DE ENERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO.
Recibo: 03-03006
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: ALFONSO HUERTA AGUILAR EN EL
CUADERNILLO NÚMERO 0931/2023 DE INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
PROMOVIDO POR ALFONSO HUERTA LÓPEZ EN CONTRA DE USTED, DERIVADO DEL EXPEDIENTE
2484/2017 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE ALIMENTOS PROMOVIDO POR ALFONSO
HUERTA AGUILAR EN CONTRA DE ALFONSO HUERTA LÓPEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO
A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE
RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN
MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE
PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL
SOL DE TIJUANA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ENERO DEL AÑO 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS CARLOS VALENZUELA MORA.
Recibo: 03-03012
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PETRA VAZQUEZ DE MARTINEZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO PETRA VAZQUEZ DE MARTINET Y COMO ACREEDOR REGISTRAL MELITÓN
RODRÍGUEZ CARLOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1217/2022, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAUL VICENTE ROMERO JIMENEZ, EN CONTRA DE PETRA
VAZQUEZ DE MARTINEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO PETRA VAZQUEZ DE MARTINET Y COMO
ACREEDOR REGISTRAL MELITÓN RODRÍGUEZ CARLOS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE
ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO,
HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DEL 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
OCTAVO DE LO CIVIL LIC. JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO
Recibo: 03-03013
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANGELA MUÑOZ DE CASILLAS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1580/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
ROSA AMELIA FLORES, EN CONTRA DE ANGELA MUÑOZ DE CASILLAS Y GOBIERNO DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL DEMANDADO ANGELA MUÑOZ DE CASILLAS, LOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A
ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN
JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. ASIMISMO, PREVÉNGASELE AL DEMANDADO PARA QUE
SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO
QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES
122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO CIVIL , LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE ENERO
DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 03-03014
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO DE NOMBRE MA. DEL REFUGIO MUÑOZ PADILLA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.
00955/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR
FIDENCIO LOPEZ MENDOZA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR
AUTO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A.- LA DISOLUCIÓN DEL
VINCULO MATRIMONIAL QUE ACTUALMENTE NOS UNE, SIN EXPRESION DE CAUSA. B.- LA
DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE ACTUALMENTE NOS UNE. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 16 DE ENERO DE
2025.
LIC.
JOSEFINA ATANACIO GALLEGOS.
Recibo: 03-03049
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: URAIMA SANTOS GARCIA. EN EL
EXPEDIENTE 963/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR MIGUEL ANDRES MOLINA CAMACHO EN CONTRA DE
USTED, SE ACORDÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA
SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA
QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO DE NO HACERLO EN DICHO TERMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDA
QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y
CITACIONES QUE RECAIGAN EN LE PRESENTE ASUNTO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE
LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA
COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN VIGENCIA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES
PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.
TIJUANA, B.C. A 28 DE ENERO DEL AÑO 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LIC. ALEJANDRA JAQUELINE
SANCHEZ MEDINA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA.
VANESSA
DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ
Recibo: 03-03040
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
SE EMPLAZA A: JOSÉ GUILLERMO MENDOZA ZAMORA. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 747/2024,
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), EN CONTRA DE USTED,
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, SE LE
HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, CUATRO DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA LICENCIADA GABRIELA MONTOYA GARCIA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
GABRIELA
MONTOYA GARCIA
Recibo: 03-03041
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: SUCESION A BIENES DE MARIA TERESA
ESTRADA ARROYO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 474/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ANA ANGELICA RODRIGUEZ GASTELUM EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL
PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR MANUEL RODRIGUEZ IÑIGUEZ EN CONTRA DE UDTED, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 15 DE ENERO DE 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO
TERCERO CIVIL VANIA ESPINOSA ADAME FIRMA ELECTRÓNICA -CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA-. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO
LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
VANIA
ESPINOSA ADAME
Recibo: 10-01497
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MANUEL FERNANDEZ DE LA PEÑA- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1756/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
SERGIO BAUDELIO VAZQUEZ GONZALEZ TAMBIEN CONOCIDO COMO SERGIO BAUDELIO VAZQUEZ
EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR
SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE
QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE 2025.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS
ESTRADA RODRIGUEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO
LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 10-01498
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: SUCESION A BIENES DE
LUIS ENRIQUE MARTINEZ PACHECO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O REPRESENTANTE LEGAL.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1337/2024-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JUAN CARLOS ALCANTAR CAZARES EN CONTRA DE USTED COMO ALBACEA O
REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN
II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE
PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE
DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE
LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA
PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES DECLARARA REBELDE EN
LOS TÉRMINOS DE LEY.- HÁGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO
TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE ENERO DEL AÑO 2025. LA C.
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL. LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO
GOMEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR:
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU
RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES
PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
MARIA
ANTONIETA MURILLO GOMEZ
Recibo: 03-03043
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: BLANCA AIDEE SANCHEZ VALENCIA QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 497/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
ROSA INES MENDOZA GARCIA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE
ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE
SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28
DE ENERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EMILIE AYLIN CANTABRAMA AMADOR.
Recibo: 10-01499
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL, SOCIEDAD
NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO E HIPOTECARIA CREDITO Y
CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 01010/2022, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO
POR MARTHA IMELDA VELARDE RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS CARRASCO ORTEGA EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE
TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA,
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO;
ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS
COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES
DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 23 DE ENERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 10-01500
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARMEN VELASCO SANTANA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 01002/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
IRMA PAULINA HERNÁNDEZ NIEBLA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR
MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS
PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ
DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS
POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 22 DE ENERO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA GLORIA
VILLA CORONA (FIRMA ELECTRONICA) FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
MARIA
GLORIA VILLA CORONA
Recibo: 10-01501
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MIGUEL GONZALEZ BLANCO EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00032/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA, PROMOVIDO POR HEIDI YASMIN MARTINEZ MEJIA EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A
CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO
NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO.
PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL
SOL DE TIJUANA". ASÍ COMO EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO".
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DEL AÑO 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA VARO AMADOR.
Recibo: 03-03048
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: MARIA DEL PILAR ARACELI RODRIGUEZ
FLORES. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01392/2019 RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO
INTESTAMENTARIO A BIENES DE GUADALUPE FLORES GARCIA TAMBIÉN CONOCIDA COMO
GUADALUPE FLORES DE MARTINEZ Y COMO GUADALUPE GARCIA VIUDA DE MARTINEZ, SE
ORDENÓ NOTIFICARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO,
HACIÉNDOLE SABER QUE SE HA PROMOVIDO EL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO DE LA
PRENOMBRADA EN LINEAS ANTERIORES, QUIEN FALLECIÓ EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
EL DÍA 26 DE MARZO DE 2019, CUYA HERENCIA HA SIDO RECLAMADA POR MA. EUGENIA
MARTINEZ FLORES, Y QUE CUENTAN CON UN PLAZO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER AL PRESENTE
ASUNTO A HACER VALER SUS DERECHOS HEREDITARIOS; ASIMISMO, SE LE PREVIENE PARA
QUE EN EL TÉRMINO QUE SE CONCEDE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL Y ADEMÁS SE DARÁ CONTINUIDAD AL PRESENTE PROCEDIMIENTO;
ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
11 DE FEBRERO DE 2025. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO
CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
LIC.
JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 03-03046
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: SERENITY VILLAGE S.A. DE C.V. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00735/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO
ANTE ÉSTE JUZGADO POR SECUNDINO OLIVARRIA MEDINA EN CONTRA DE USTED Y OTRO, CON
FECHA NUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, SE LE TUVO POR ACUSADA LA
REBELDÍA, TODA VEZ QUE NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA
EN EL TÉRMINO DE LEY, DECLARÁNDOSE PRECLUÍDO SU DERECHO PARA HACERLO Y
TENIÉNDOSE POR CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE SE DEJÓ DE CONTESTAR
(ARTÍCULOS 133 Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), Y SE
LE CONCEDIÓ A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS,
TÉRMINO QUE LE EMPEZARÁ A CORRER A USTED AL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO (ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO), ORDENÁNDOSE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
EDICTO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó
EN EL PERIÓDICO QUE A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA ELIJA. ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA A 09 DE OCTUBRE DEL 2024.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ.
Recibo: 04-00865
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANDRES GOMEZ SOLIS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
1310/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EFRAIN GARCIA
ROMERO, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS,
HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO,
PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623,
625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN
LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN
AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P.
22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE
IMPONGA DE ELLAS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE ENERO DE 2025. EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. PEDROMAR MEDINA RUIZ. FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL
USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. RM PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA
REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO.
LIC.
PEDROMAR MEDINA RUIZ
Recibo: 10-01502
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONAMIENTOS MEXICALI S.A, Y OCTAVIO FRANCISCO
FERNANDEZ FARIAS: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ACCIÓN
POSITIVA, EXPEDIENTE NÚMERO 902/2023 PROMOVIDO POR MANUEL ALVAREZ TORRES EN
CONTRA DE A LA MORAL FRACCIONAMIENTOS MEXICALI S.A, Y AL C. OCTAVIO FRANCISCO
FERNANDEZ FARIAS Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DIECISIETE DEL MES DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL
LICENCIADO ARIEL RAMIREZ ACUÑA CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
PIDE, Y TODA VEZ QUE LA MORAL FRACCIONAMIENTO MEXICALI S.A, Y AL C. OCTAVIO
FRANCISCO FERNANDEZ FARIAS, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LE CONCEDIÓ, SE LES DECLARA SU
CORRESPONDIENTE REBELDÍA, SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 258 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, HÁGANSE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL,
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. POR
CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN
TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMUNES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
286 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL JUICIO SE SIGUE
POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO, POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL
MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR ESTE MEDIO EN
VIRTUD DE IGNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE FEBRERO DE
2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 22-03520
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VERONICA VANESSA VALDEZ MURGUIA. EN AUTO
DICTADO EN FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 43/2024, RELATIVO AL JUICIO HÉCTOR MANUEL PARSONS RIVAS, EN
CONTRA DE SMITHS HEALTHCARE MANUFACTURING, S.A. DE C.V., SE ORDENÓ SE LE
NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE
DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE SE LE
TIENE EXHIBIENDO EL IMPORTE DE LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADO POR AUTO
DE FECHA VEINTISIETE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICINCO Y CON ELLO DANDO
CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO CONTENIDO EN EL MISMO, EN CONSECUENCIA SE ORDENA
EMPLAZAR A LA TERCERO LLAMADO A JUICIO VERONICA VANESSA VALDEZ MURGUIA POR
MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER A LA MISMA QUE TIENE UN
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE
COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SI A SUS INTERESES CONVINIERA EN RELACIÓN A LA
DEMANDA INSTAURADA POR HECTOR MANUEL PARSONS RIVAS A EFECTO DE QUE LE PARE
PERJUICIO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE LLEGARA EMITIR, ACORDE A LO
PREVISTO POR EL ARTÍCULO 262 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SE HARÁ LA DECLARACIÓN
DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO
DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS. SE LE REQUIERE TAMBIÉN PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL,
LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA
ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA.
Recibo: 07-00605
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL PUBLICO EN GENERAL. POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO
DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00982/2024
RELATIVO AL JUICIO DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA SOBRE INFORMACION
AD-PERPETUAM, PROMOVIDAS POR CARMEN JULIA ROMERO NEVAREZ, RESPECTO DE UN
INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE S/N DE LA MANZANA S/N UBICADO EN LA
COLONIA AGRICOLA FRANCISCO ZARCO DEL POBLADO DE VALLE DE GUADALUPE DE ESTA
CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 1,790.00 METROS CUADRADOS Y UNA SUPERFICIE REAL
DE 1,645.005 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL FZ-102-045.- SE DIÓ CURSO A
LA INSTANCIA, ORDENÁNDOSE CITAR A LAS PARTES QUE PUEDEN CONSIDERARSE
PERJUDICADAS ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD DE ÉSTAS
DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
CONSECUTIVAS DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.
ENSENADA, BAJA CFA., A 28 DE ENERO DE 2025. EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL. (FIRMA ELECTRÓNICA) LICENCIADO. ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA
CRUZ FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2,
3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU
PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y DOS PERIODICOS DE MAYOR
CIRCULACION DE ESTA CIUDAD, Y LUGARES PUBLICOS POR TRES VECES CONSECUTIVAS DE
DIEZ EN DIEZ DIAS.-
ARIEL
OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ
Recibo: 17-01113
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: PEDRO LARA MEZA. QUE POR
AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO
DENTRO DEL CUADERNILLO NÚMERO 0623/2022-C DEL INCIDENTE DE AUTORIZACION
JUDICIAL PARA TRAMITE DE PASAPORTE, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1230/2013-C,
PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR
LOYDA NUÑEZ RIVERA EN CONTRA DE USTED, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO
122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ORDENÓ
EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA
FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INCIDENTAL INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR PRECLUIDO EL DERECHO PARA HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, CON POSTERIORIDAD Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA;
ASIMISMO, REQUIERASE AL DEMANDADO INCIDENTISTA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INCIDENTAL, SEÑALE UN DOMICILIO EN
ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE
ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO. QUEDANDO ASIMISMO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE
ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE OCTUBRE DEL AÑO
2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ILEANA MAGAÑA GUZMAN.
Recibo: 17-01118
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. AL PÚBLICO EN GENERAL: ADA BLANCO DUARTE, PROMOVIENDO POR
PROPIO DERECHO, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 875/2024-B, ANTE ESTE JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA,
CON FECHA UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA SOBRE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, PARA ACREDITAR QUE TIENE LA POSESIÓN
Y PLENO DOMINIO Y COMO CONSECUENCIA, SE LE DECLARE PROPIETARIO POR PRESCRIPCIÓN
DEL PREDIO UBICADO LOTE NÚMERO DIECISÉIS DE LA MANZANA NÚMERO NUEVE DEL
FRACCIONAMIENTO FRANCISCO ZARCO NUEVO SEGUNDA ETAPA, DE ESTA CIUDAD, CON UNA
SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
AL NORTE: EN 15.00 METROS CON LOTE 7; AL SUR: 15.00 METROS CON AVENIDA C; AL
ESTE: 25.00 METROS CON EL LOTE 5; AL OESTE: 25.00 METROS CON EL LOTE 17;
CITÁNDOSE POR ESTE CONDUCTO A LAS PARTES QUE PUEDAN CONSIDERARSE PERJUDICADAS,
ASÍ COMO A LOS COLINDANTES, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN DOS PERIÓDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN
DE ESTA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE.
"SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 12 DE FEBRERO
DEL AÑO 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON
LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DÍAS EN DOS
PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO
EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-01120
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FRANCISCO LÓPEZ BUSTAMANTE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1086/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
MARIA GUADALUPE ROLDAN ORTEGA, EN CONTRA DE FRANCISCO LOPEZ BUSTAMANTE,
ROSALINA BEJARANO LEON Y DANIEL FERNÁNDEZ MENDEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO
QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS
MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL CODEMANDADO
FRANCISCO LÓPEZ BUSTAMANTE, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA
DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO,
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ,
TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.
NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL,
LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-01519
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. URBANIZADORA VICTORIA, S.A., Y JAVET HUARACHA
RODRIGUEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL-PRESCRIPCION POSITIVA,
PROMOVIDO POR DAVID LOZADA GUILLEN Y ELVIA NAVARRO ORTA EN CONTRA DE
URBANIZADORA VICTORIA, S.A., Y JAVET HUARACHA RODRIGUEZ, EXPEDIENTE NÚMERO
454/2023-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:
PRIMERO.- LA PARTE ACTORA DAVID LOZADA GUILLEN Y ELVIA NAVARRO ORTA,
ACREDITARON LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, EN DONDE
LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA
QUE DAVID LOZADA GUILLEN Y ELVIA NAVARRO ORTA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA
POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO AL INMUEBLE
IDENTIFICADO COMO: LOTE 2 DE LA MANZANA 57 UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO
GENERAL GUADALUPE VICTORIA (KM 43), MUNICIPIO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON
SUPERFICIE DE 450.00 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES: AL NORTE.- 15.00 METROS CON LOTE 9 Y LOTE 10. AL SUR.- 15.00 METROS
CON CALLE SEPTIMA. AL ESTE.- 30.00 METROS CON LOTE 3. AL ESTE.- 30.00 METROS
CON LOTE 1. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LOS ACUERDOS DE INSCRIPCIÓN 1
DEL TOMO 1 DE SECCIÓN FRACC. GUADALUPE VICTORIA DE FECHA 02 DE NOVIEMBRE DE
1965 Y ACUERDOS INSCRIPCIÓN 39716 DEL TOMO 271 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 16 DE
MARZO DE 1983, RELATIVA AL INMUEBLE ANTES MENCIONADO. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE
SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE
SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. MEXICALI, B.C., A 13 DE FEBRERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.
Recibo: 05-00067
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE RAMON SALCIDO
CAMACHO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1757/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR JUANA ELIZABETH VARGAS RUIZ, EN CONTRA DE MARIA REFUGIO
RUIZ VILLAGOMEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA DEL REFUGIO RUIZ VILLAGÓMEZ, JUANA
VARGAS ZAVALA Y RIGOBERTO PEREZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 07 FEBRERO DE 2025 SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA
RODRÍGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
JUAN
CARLOS ESTRADA RODRÍGUEZ
Recibo: 03-03066
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. IGNACIO MILLAN TAPIA EN LOS AUTOS DEL
JUICIO DECLARACION DE AUSENCIA, PROMOVIDO POR ROSARIO MILLAN DIAZ, SEGÚN
EXPEDIENTE NÚMERO 687/2023, EL SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, RECAYÓ
UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE
FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO. LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ DE LOS AUTOS,
DE UN ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 0797, PRESENTADO POR EL LICENCIADO ROBERTO
CASTRO PEREZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LOS PROMOVENTES. COMO LO
SOLICITA EL OCURSANTE, PUBLÍQUESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUE EN EL
JUZGADO CUARTO FAMILIAR CON RESIDENCIA EN MEXICALI BAJA CALIFORNIA, SE
ENCUENTRA EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA DEL C. IGNACIO
MILLAN TAPIA QUIEN NACIÓ EN FECHA VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS
VEINTICINCO EN LA CIUDAD DE MÉXICO ANTES MÉXICO D.F., VISTO POR ÚLTIMA VEZ EN
EL DOMICILIO AVENIDA CAPITÁN CABRILLO, NÚMERO 180, COLONIA SAN GABRIEL, DE ESTA
CIUDAD, JUICIO PROMOVIDO POR LOS CC. ROSARIO MILLAN DIAZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO
MARIA DEL ROSARIO MILLAN DIAZ, JOSE FRANCISCO, MARIO ENRIQUE, GLORIA ELSA Y
ARLINA, TODOS DE APELLIDOS MILLAN DIAZ, Y REBECA RAQUEL RIOS DIAZ CON NÚMERO DE
EXPEDIENTE NÚMERO 687/2023, EN CASO DE TENER INTERÉS JURÍDICO O ALGUNA
OPOSICIÓN EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, DEBERÁ HACERLO SABER A ESTA AUTORIDAD
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL
EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN CASO CONTRARIO SE TENDRÁ POR PERDIDO EL DERECHO PARA
HACERLO VALER CON POSTERIORIDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 17 Y 18 DE LA
LEY EN MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES
EN INTERVALO DE UNA SEMANA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO SIN COSTO ALGUNO,
EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 17 DE LA REFERIDA LEY. NOTIFIQUESE. - ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, LIC. AURORA RAZO
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARINA VARGAS CORRALES, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
KARINA VARGAS CORRALES
Recibo: 21-00449
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JORGE THOMAS RAMIREZ.- QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 01228/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
DEVORA ZUÑIGA PADILLA EN CONTRA DE USTED, POR AUTO DE FECHA CUATRO DE
SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO
HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALEN
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO,
HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II
Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14
DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO.
Recibo: 03-03068