AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO
NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL, TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA LOMAS DE LA PRESA S.A. DE C.V.. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 502/2024, RELATIVO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
HUGO ANTONIO LOZANO PEREO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO
DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL AL EN QUE SURTA EFECTOS
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, APERCIBIENDOLE
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LE ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOLE POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA; IGUALMENTE DEBERÁ PREVENIRSE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE
NO HACERLO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS,
CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, B.C. A 03 DE MARZO DEL AÑO 2025 SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL. LICENCIADA TANNYA ALEJANDRINA ESCOBAR.
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR
TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
PARTE INTERESADA.
TANNYA
ALEJANDRINA ESCOBAR
Recibo: 03-03248
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO JOSE GERARDO VEGA VALENCIA
POR AUTO DE FECHA ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL
EXPEDIENTE NUMERO 1163/2024-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE LA
PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MARIA DEL SOCORRO DIAZ VAZQUEZ, EN CONTRA DE
JOSE GERARDO VEGA VALENCIA; Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE
ORDENÓ EMPLAZAR A JOSE GERARDO VEGA VALENCIA, POR MEDIO DE EDICTOS, A
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA QUE EN LA VIA ORDINARIA CIVIL QUE INTERPUSO EN SU CONTRA LA CIUDADANA
MARIA DEL SOCORRO DIAZ VAZQUEZ, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN
SOBRE SU HIJO MENOR DE EDAD DE INICIALES A.N.V.D., INVOCANDO LA CAUSAL PREVISTA
EN LAS FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 441 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO
CIVIL EN VIGOR; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA, CASI
ESQUINA CON ESMERALDA, PRIMER PISO EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
COLONIA CARLOS PACHECO DE ESTA CIUDAD, C.P. 22840, A CONTESTAR LA DEMANDA
FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO
TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, POR LO QUE LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS
623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- ASIMISMO, PREVÉNGASE
A LA PARTE DEMANDADA JOSE GERARDO VEGA VALENCIA, EN EL MOMENTO DEL
EMPLAZAMIENTO CORRESPONDIENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVILES EN VIGOR EN EL ESTADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE
SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL EN EL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR.- HÁGASELE SABER A LA PARTE DEMANDADA JOSE GERARDO VEGA VALENCIA, QUE
LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- ATENTAMENTE:
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE MARZO DEL AÑO 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ.
Recibo: 17-01200
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE BELEN THIERE DE
CASTRO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00456/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR PALOMA ALEJANDRA CERVANTES TACHIQUIN EN CONTRA DE GUILLERMO
CERVANTES SANCHEZ Y SUCESIÓN A BIENES DE BELEN THIERE DE CASTRO, SE ORDENÓ
EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO
DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,
APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE
LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
PREVINIÉNDOLO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL
BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS
ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE MARZO DEL 2025. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO CIVIL LIC. LILIANA IVETH INZUNZA LOPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FRL PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
LILIANA IVETH INZUNZA LOPEZ
Recibo: 10-01698
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ANTONIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 638/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARICELA
ARREOLA JIMÉNEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 DE MARZO DE 2025
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS
ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LAA
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
JUAN
CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 10-01692
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JESÚS FERNANDO TONA Y DOLORES RIVAS DE
TONA POR AUTO DICTADO EL DÍA CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1303/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR
CRISTIAN RAFAEL GARCIA GONZALEZ EN CONTRA DE USTEDES Y CARMEN MARISOL LOMELI
GONZÁLEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLES SABER
QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLOS, QUE DE NO
HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS
LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁN POR MEDIO DE
BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
A 12 DE MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. TANNYA ALEJANDRINA ESCOBAR.
Recibo: 03-03264
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A: ROSARIO RAFAELA
SANCHEZ AGUILAR EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1019/2024-3, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HORTENCIA MINA CERON EN CONTRA DE USTED CON
FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ
EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE
ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN
PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
HACIÉNDOLES SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA
SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS,
PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN
CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE
SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE
TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA A 10 DE MARZO DEL AÑO 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ.
Recibo: 03-03266
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: ADEBIS ELITANIA ROMAN SANCHEZ
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1071/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO
SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR AGUSTIN ALVARADO MANCINAS EN CONTRA DE
USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ESTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR A CONTESTAR LA
DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS
QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.
ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN
EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.-
HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MARZO DEL AÑO
2025 C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA
EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC
. GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO
Recibo: 03-03267
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A: SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFOLIOS S.A. DE C.V.
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00224/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR ROSA MARÍA CANASTILLO BEJARANO EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN
AUTO DE FECHA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL CUAL SE APERTURA
DEL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS POR DIEZ DÍAS FATALES A LAS PARTES EN LA
INTELIGENCIA DE QUE DICHO TÉRMINO EMPEZARÁ A TRANSCURRIR EL DÍA SIGUIENTE HÁBIL
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN CORRESPONDIENTE. EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICARÁ EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. ENSENADA, BAJA CFA., A 14 DE
MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 04-00938
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ADRIANA ZEPEDA ALGARA. PRESENTE.- EN LOS AUTOS
DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. ANA LIZETH FERNANDEZ SOLORZANO, EN
CONTRA DE LA C. ADRIANA ZEPEDA ALGARA Y OTRO, EXPEDIENTE NÚMERO 00390/2021-3,
EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO
3181, PRESENTADO POR LA LICENCIADA ANA GABRIEL MORALES PAZOS.- EN PRIMER
TÉRMINO, SE LE TIENE DEVOLVIENDO EL EDICTO ORDENADO EN AUTOS, ASÍ COMO DIVERSO
PRE-RECIBO, MANIFESTANDO QUE LOS MISMOS NO FUERON PUBLICADOS POR LAS RAZONES Y
EN LOS TÉRMINOS QUE EN EL MISMO SE PRECISAN, LOS QUE SE ORDENA AGREGAR A LOS
AUTOS PARA QUE OBREN COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. POR OTRO LADO Y VISTO EL
ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, ES PROCEDENTE SEÑALAR NUEVA
FECHA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS,
ALEGATOS Y SENTENCIA, PARA LO CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA TREINTA DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTICINCO. EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA ANA LIZETH FERNANDEZ
SOLORZANO EN SU RESPECTIVO DOMICILIO PROCESAL, Y AL DEMANDADO ROBERTO CARLOS
ZEPEDA ALGARA SE LE NOTIFICA POR BOLETÍN JUDICIAL EN QUE SEA PUBLICADO EL
PRESENTE PROVEÍDO DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, Y EN LO QUE RESPECTA A
LA DEMANDADA ADRIANA ZEPEDA ALGARA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER
PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA ANA LIZETH FERNANDEZ SOLORZANO, SE
ACUERDAN EN EL SIGUIENTE ORDEN: EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS DEMANDADOS ADRIANA ZEPEDA
ALGARA Y ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA, SE LE CITA A ADRIANA ZEPEDA ALGARA POR
MEDIO DE EDICTOS, Y A ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA SE LE CITA POR BOLETÍN
JUDICIAL DADA SU REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE
JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS
POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO
PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE ADRIANA ZEPEDA ALGARA Y ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA, SE LE
CITA A ADRIANA ZEPEDA ALGARA POR MEDIO DE EDICTOS, Y A ROBERTO CARLOS ZEPEDA
ALGARA SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS,
PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A
CONTESTAR LAS PREGUNTAS QUE LES SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO
SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y ARTÍCULOS
314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA
PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO A CARGO DE LOS
DEMANDADOS ADRIANA ZEPEDA ALGARA Y ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA, SE LE CITA A
ADRIANA ZEPEDA ALGARA POR MEDIO DE EDICTOS, Y A ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA SE
LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL
A MANIFESTAR SI RECONOCEN EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
CELEBRADO EN FECHA CINCO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ RECONOCIENDO EL CONTENIDO Y
FIRMA DE LA DOCUMENTAL ANTES DESCRITA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
333 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN TAL VIRTUD EXPÍDASE LOS
EDICTOS ORDENADOS EN AUTO DE CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, PARA
EMPLAZAR A LA DEMANDADA CON LA NUEVA FECHA DE AUDIENCIA EN LOS TÉRMINOS DE ESTA
DETERMINACIÓN. POR LO QUE HACE A SU SOLICITUD DE AUTORIZAR A DANIELA GRISELL
IBARRA PÉREZ Y MARIA TERESA OCHOA LARES, PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y
DOCUMENTOS, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD A LO PETICIONADO, TODA VEZ QUE
SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE ASUNTO, NO
TIENE FACULTADES PARA AUTORIZAR A DIVERSA PERSONA PARA EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES. LA ANTERIOR DETERMINACIÓN TIENE SUSTENTO EN LA SIGUIENTE TESIS
QUE EMITE EL H. TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE A LA LETRA DICE:- TESIS
OBLIGATORIA PARA EL PLENO Y SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO DE SUS JUZGADOS DEPENDIENTES, PUBLICADA EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL TRES,
QUE DICE: " ABOGADO PATRONO SE ENCUENTRA IMPEDIDO PARA DESIGNAR A UN
TERCERO CON TAL CARACTER, O BIEN PARA AUTORIZARLO PARA OIR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES SI NO FUE EXPRESAMENTE FACULTADO PARA ELLO".... EN ATENCIÓN
A LA IMPORTANCIA DE LA FUNCIÓN DEL ABOGADO PATRONO, SU DESIGNACIÓN SE FUNDA EN
LA CONFIANZA QUE LE ES DEPOSITADA POR LA PARTE INTERESADA, POR CONSIDERAR ÉSTA
QUE ES LA PERSONA ADECUADA PARA REPRESENTARLA, ASISTIRLA TÉCNICAMENTE EN JUICIO
Y MANTENERLA INFORMADA DEL CURSO QUE SIGA EL MISMO. POR ELLO EL ARTÍCULO 46 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LE IMPONE
AL ABOGADO PATRONO LA OBLIGACIÓN DE QUE LOS ACTOS QUE CONFORME A LA LEY PUEDA
REALIZAR EN BENEFICIO DE LA PARTE INTERESADA QUE LO DESIGNÓ, LOS EFECTÚE EN
FORMA PERSONAL (DIRECTAMENTE) Y NO POR CONDUCTO DE TERCERAS PERSONAS, ELLO SIN
MENOSCABO DE LA POTESTAD DE LA PARTE INTERESADA PARA FACULTAR A SU ABOGADO
PATRONO PARA QUE DESIGNE A OTRO, O BIEN PARA QUE AUTORICE PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES A PERSONAS DIVERSAS DE LAS DESIGNADAS POR LA TITULAR DEL DERECHO
DEL LITIGIO".- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE DICIEMBRE
DE DOS MIL VEINTICUATRO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE
REGISTRO INTERNO 22858, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ANTONIO LOREDO
ESQUIVIA.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE COMO SE
DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS
POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL
DOMICILIO DE LA DEMANDADA ADRIANA ZEPEDA ALGARA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA MISMA, DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO,
POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ANA LIZETH FERNANDEZ
SOLORZANO, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, A USTED Y A ROBERTO CARLOS
ZEPEDA ALGARA, LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: A).- EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO
CELEBRADO ENTRE LA SUSCRITA Y LOS HOY DEMANDADOS EN FECHA 5 DE MAYO DE DOS MIL
DIECIOCHO, SOBRE LA CASA HABITACIÓN UBICADA EN AVENIDA ZARCO NÚMERO 899 DEL
FRACCIONAMIENTO CONDESA DE ESTA CIUDAD, SECCIÓN BAVIERA, CONSISTENTE EN EL LOTE
109 DE LA MANZANA 12 DEL FRACCIONAMIENTO ANTERIORMENTE SEÑALADO, CONSISTENTE
CONCRETAMENTE EN EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $18,000.00 PESOS (DIECIOCHO MIL
PESOS 00/100 M.N.) CORRESPONDIENTES A LOS MESES DE SEPTIEMBRE, OCTUBRE,
NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL 2018, TODA VEZ QUE DE ACUERDO A LA CLÁUSULA TERCERA
DEL CONTRATO ESTABLECÍA EL TÉRMINO FORZOSO DE 8 MESES Y LOS DEMANDADOS LO
OCUPARON SOLO CUATRO COMO SERÁ AMPLIAMENTE EXPLICADO EN EL CAPÍTULO DE HECHOS
DE LA PRESENTE DEMANDA. B).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $4,230.00 PESOS (CUATRO
MIL DOSCIENTOS TREINTA PESOS 00/100 M.N.) POR CONCEPTO DE GASTOS DE CONSUMO DE
ENERGÍA ELÉCTRICA, AGUA, LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO POR DESCOMPOSTURAS DEJADAS
POR LOS DEMANDADOS, MISMAS QUE SERÁN AMPLIAMENTE EXPLICADAS Y ACREDITADAS
OPORTUNAMENTE. C).- EL PAGO DE INTERESES MORATORIOS AL TIPO LEGAL GENERADOS
DESDE EL DÍA 5 DE SEPTIEMBRE DE 2018 FECHA EN QUE LOS DEMANDADOS DEJARON DE
PAGAR LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN. D).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS
QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO
PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBIÉNDOSE
INSERTAR A DICHOS EDICTOS, HACIÉNDOSE SABER A LAS PARTES QUE VISTO EL ESTADO
PROCESAL DE LOS PRESENTES AUTOS, SE PROCEDE A SEÑALAR NUEVA FECHA DE AUDIENCIA;
EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA TRECE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO. EN CONSECUENCIA,
PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LA PARTE ACTORA ANA LIZETH FERNANDEZ
SOLORZANO EN SU RESPECTIVO DOMICILIO PROCESAL, Y AL DEMANDADO ROBERTO CARLOS
ZEPEDA ALGARA SE LE NOTIFICA POR BOLETÍN JUDICIAL EN QUE SEA PUBLICADO EL
PRESENTE PROVEÍDO DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, Y EN LO QUE RESPECTA A
LA DEMANDADA ADRIANA ZEPEDA ALGARA SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO
SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE
DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS
TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN
DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA ANA LIZETH FERNANDEZ SOLORZANO, SE
ACUERDAN EN EL SIGUIENTE ORDEN: EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA
EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS DEMANDADOS ADRIANA ZEPEDA
ALGARA Y ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA, SE LE CITA A ADRIANA ZEPEDA ALGARA POR MEDIO
DE EDICTOS, Y A ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA SE LE CITA POR BOLETÍN JUDICIAL
DADA SU REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PARA QUE COMPAREZCAN A ÉSTE JUZGADO EL DÍA
Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE.
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE
ADRIANA ZEPEDA ALGARA Y ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA, SE LE CITA A ADRIANA
ZEPEDA ALGARA POR MEDIO DE EDICTOS, Y A ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA SE LE CITA
POR BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LAS
PREGUNTAS QUE LES SERÁN FORMULADAS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA
CAUSA SE LES APLICARÁ UNA MULTA DE CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 26 APARTADO B DEL PÁRRAFO SEXTO DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y ARTÍCULOS 314, 315,
316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO A CARGO DE LOS DEMANDADOS
ADRIANA ZEPEDA ALGARA Y ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA, SE LE CITA A ADRIANA
ZEPEDA ALGARA POR MEDIO DE EDICTOS, Y A ROBERTO CARLOS ZEPEDA ALGARA SE LE CITA
POR BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, PARA QUE COMPAREZCAN
AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS EN FORMA PERSONAL A
MANIFESTAR SI RECONOCEN EL CONTENIDO Y FIRMA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
CELEBRADO EN FECHA CINCO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ RECONOCIENDO EL CONTENIDO Y
FIRMA DE LA DOCUMENTAL ANTES DESCRITA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
333 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ
ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO
ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III,
2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE
DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE MARCODEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMÁN.
Recibo: 02-07071
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. JOSE CARLOS, LUISA FERNANDA Y FRANCISCO
JESUS AMBOS DE APELLIDOS CARPIO CASTRO. EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE
CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR JOSE ANSELMO CARPIO PALAFOX EN
CONTRA DE JOSE CARLOS, LUISA FERNANDA Y FRANCISCO JESUS AMBOS DE APELLIDOS
CARPIO CASTRO SEGÚN CUADERNILLO NÚMERO 61/2022 DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO
95/2006 EL DÍA DOCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, RECAYÓ UN ACUERDO,
EL CUAL A LA LETRA DICE:- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICINCO.- LA SECRETARÍA DA CUENTA A LA JUEZ CON UN ESCRITO Y ANEXOS
PRESENTADOS POR EL LICENCIADO DAVID EVANDER ZOZAYA OLACHEA CON NÚMERO DE
REGISTRO 2034.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE YA TRANSCURRIÓ LA
FECHA SEÑALADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA A AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y LAS DE
PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL INCIDENTE, SE SEÑALAN DE
NUEVA CUENTA LAS 13:00 (TRECE HORAS) DEL DÍA 09/04/2025 (NUEVE DE ABRIL DEL AÑO
DOS MIL VEINTICINCO).- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A
LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, EN FORMA PERSONAL Y
CON SU DEBIDA IDENTIFICACIÓN OFICIAL EL DÍA Y HORA SEÑALADO, A FIN DE VER SI ES
POSIBLE QUE DEN POR TERMINADA LA PRESENTE CONTROVERSIAS MEDIANTE LA CELEBRACIÓN
DE CONVENIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE
ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS
PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO,
273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.-
EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE
JOSE CARLOS, LUISA FERNANDA Y FRANCISCO JESUS AMBOS DE APELLIDO CARPIO CASTRO
SE CITA A LAS PARTE CODEMANDADAS POR CONDUCTO DE LA PUBLICACIÓN QUE SE HAGA DEL
PRESENTE AUTO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y
HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA
PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES
QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES; ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE
DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON
ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRE A ELLA, SE LE TENDRÁ
POR DESISTIDO DE LA MISMA, IGUALMENTE, SE LE HACE SABER A JOSE CARLOS, LUISA
FERNANDA Y FRANCISCO JESUS AMBOS DE APELLIDO CARPIO CASTRO, QUE LA MISMA
CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, POR LO QUE DEBERÁ RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE
SE LE FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE FERNANDO DIAZ VARGAS Y ERICK GONZALEZ
NORIEGA, SE PREVIENE A LA OFERENTE DE LA PRUEBA PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO
CON ANTERIORIDAD LOS HAGA COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL
Y NO POR MEDIO DE APODERADO A RENDIR SU TESTIMONIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO ASÍ, AL IGUAL QUE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA,
SE DECLARARÁ POR DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, DE CONFORMIDAD A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA.- PUBLÍQUESE
EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL
ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS
DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL
SUBSECUENTE.- MEXICALI, B. C., A 11 DE MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DANIEL ALONSO VARGAS MACHADO.
Recibo: 02-06966
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO
FAMILIAR, MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NO. 20/2025 EDICTO: JESÚS FRANCISCO
RAMÍREZ GUZMÁN. EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PROMOVIDO
POR BRENDA ADRIANA ESCOBAR MALDONADO EN CONTRA DE JOSE ENRIQUE HERNANDEZ
ARMENTA, POR LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJA DE
IDENTIDAD RESERVADA CON INICIALES J.E.H.E., CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 197/2023,
RECAYÓ UNA SENTENCIA EN FECHA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE A
LA LETRA DICE: RESOLUTIVOS: PRIMERO. ESTE JUZGADOR ES LEGALMENTE COMPETENTE
PARA CONOCER Y RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, LA VÍA ORDINARIA EN QUE SE TRAMITÓ
FUE LA CORRECTA, Y LAS PARTES JUSTIFICARON PLENAMENTE SU PERSONALIDAD. SEGUNDO.
LA PARTE ACTORA BRENDA ADRIANA ESCOBAR MALDONADO, ACREDITÓ LOS HECHOS
CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN HECHA VALER, Y LA PARTE DEMANDADA JOSÉ ENRIQUE
HERNÁNDEZ ARMENTA, NO OPUSO EXCEPCIONES NI DEFENSAS, EN CONSECUENCIA: TERCERO.
SE CONDENA A JOSÉ ENRIQUE HERNÁNDEZ ARMENTA, EN SU CARÁCTER DE PADRE BIOLÓGICO
A LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE LE CORRESPONDE SOBRE SU HIJA DE
IDENTIDAD RESERVADA J.E.H.E., SIN QUE ELLO SEA ÓBICE, PARA QUE CUMPLA CON LAS
OBLIGACIONES QUE LA LEY LE IMPONE SOBRE SU HIJA EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 282, DE LA LEY SUSTANTIVA CIVIL. CUARTO. SE DECLARA QUE CORRESPONDE
A BRENDA ADRIANA ESCOBAR MALDONADO EL EJERCICIO EXCLUSIVO DE LA PATRIA
POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA DE LA NIÑA DE IDENTIDAD RESERVADA BAJO LAS INICIALES
J.E.H.E; POR ENDE, BAJO SU TUTELA LEGAL, AUTORIZÁNDOSE COMO DOMICILIO DE
DEPÓSITO, EL UBICADO EN AVENIDA BELMEZ NÚMERO 864, FRACCIONAMIENTO LAS LOMAS,
EN ESTA CIUDAD, SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD QUE PUEDAN TENER
TERCEROS AJENOS AL JUICIO SOBRE TAL INMUEBLE, TENIENDO LA OBLIGACIÓN INFORMAR
CON DEBIDA ANTICIPACIÓN CUALQUIER CAMBIO DE DOMICILIO QUE LLEGASE A EFECTUAR.
QUINTO. SE APRUEBA EN DEFINITIVA LA PENSIÓN ALIMENTICIA Y GARANTÍA DECRETADA DE
CONFORMIDAD CON EL APARTADO "VIII.- DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS", DE
ESTA RESOLUCIÓN, SE CONDENA AL DEMANDADO AL PAGO DE UNA PENSIÓN DEFINITIVA A
FAVOR DE SU MENOR HIJA J.E.H.E., POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE AL $629.82 M.N.
(SEISCIENTOS VEINTINUEVE PESOS CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS 82/100 MONEDA NACIONAL).
EN EL ENTENDIDO QUE, LA PENSIÓN ALIMENTICIA DECRETADA, DEBERÁ SUBSISTIR
MIENTRAS LA ACREEDORA ALIMENTARIA NO DEJE DE NECESITARLA LEGALMENTE
Y, TENDRÁ UN INCREMENTO AUTOMÁTICO MÍNIMO EQUIVALENTE AL AUMENTO
PORCENTUAL DEL SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ZONA DONDE SE TRATE, SALVO
QUE EL DEUDOR ALIMENTARIO DEMUESTRE QUE SUS INGRESOS NO AUMENTARON EN IGUAL
PROPORCIÓN, EN CUYO CASO EL INCREMENTO EN LOS ALIMENTOS SE AJUSTARÁ AL QUE
REALMENTE HUBIESE OBTENIDO EL DEUDOR. ASIMISMO, EN CASO DE CONTAR CON UNA FUENTE
LABORAL, HÁGASE EL DESCUENTO POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE AL 20% POR CIENTO
(VEINTE POR CIENTO), DEL SALARIO Y DEMÁS PRESTACIONES QUE PREVIOS A LOS
DESCUENTOS DE LEY PERCIBA Y LA MISMA SEA ENTREGADA A BRENDA ADRIANA ESCOBAR
MALDONADO, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO, LOS DÍAS DE PAGO CORRESPONDIENTES. ASÍ
TAMBIÉN, PARA GARANTIZAR EL PAGO DE ALIMENTOS, EN CASO DE RENUNCIA, JUBILACIÓN
O DESPIDO LE SEA DESCONTADO AL DEMANDADO EL 20% (VEINTE POR CIENTO), DE LAS
PRESTACIONES LABORALES A QUE TENGA DERECHO, REMITIENDO LA CANTIDAD QUE
CORRESPONDA A DICHO PORCENTAJE, MEDIANTE CHEQUE A ESTE JUZGADO A NOMBRE DE LA
SEÑORA BRENDA ADRIANA ESCOBAR MALDONADO. SEXTO. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS
DE LA MENOR DE EDAD DE IDENTIDAD RESERVADA BAJO LAS INICIALES J.E.H.E, EN RELACIÓN
A LA CONVIVENCIA CON SU PROGENITOR JOSÉ ENRIQUE HERNÁNDEZ ARMENTA, A FIN DE QUE
LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTE; LO ANTERIOR EN HARÁS DE
ATENDER EL INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES DE EDAD INVOLUCRADOS EN EL PRESENTE
JUICIO Y EN RESPETO A SU DIGNIDAD HUMANA. SÉPTIMO. UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, EXPÍDANSE LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SEAN NECESARIAS,
PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS FISCALES CORRESPONDIENTES; ASIMISMO, HÁGASE LA
DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN AUTOS PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE
DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA. OCTAVO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA
SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDADA, FUE EMPLAZADA EN
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. HECHO LO
ANTERIOR, REMÍTASE ÉSTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL PARA SU RESGUARDO,
HACIÉNDOSE LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO, EN SU OPORTUNIDAD
REMÍTASE AL ARCHIVO JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO POR DEL ARTÍCULO 183
FRACCIÓN I DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOVENO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. DÉCIMO. SE ORDENA HACER LA
VERSIÓN PÚBLICA DE ESTA SENTENCIA. DÉCIMO PRIMERO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y
CÚMPLASE. ASÍ LO RESOLVIÓ EN DEFINITIVA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO
DE LO FAMILIAR, ALBERTO DE JESÚS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y
II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ACUERDO. - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICINCO. -ANALIZADO EL ESCRITO DESCRITO CON ANTELACIÓN, SE LE TIENE
REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA; Y, TODA VEZ QUE, EN EL
APARTADO ANTECEDENTES DEL CASO, ESPECÍFICAMENTE EN (2. TRAMITE DEL JUICIO), SE
ASENTÓ EL NOMBRE DEL DEMANDADO COMO "JORGE ALFREDO GONZÁLEZ NORIS.",
DEBIENDO SER LO CORRECTO: "TRÁMITE DEL JUICIO. POR AUTO DE ONCE DE ABRIL
DE DOS MIL VEINTITRÉS, SE ADMITIÓ LA DEMANDA, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y FORMA
PROPUESTA; SE ORDENÓ EMPLAZAR A JOSÉ ENRIQUE HERNÁNDEZ ARMENTA, CON LAS COPIAS
SIMPLES DE LA DEMANDA Y DOCUMENTOS ADJUNTOS DEBIDAMENTE COTEJADAS, PARA QUE
DENTRO DE NUEVE DÍAS MANIFESTARA LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA Y PARA QUE
SEÑALARA DOMICILIO EN ÉSTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES Y AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL LE SURTIRÍAN EFECTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO."
ASIMISMO, EN EL CUERPO DE LA REFERIDA SENTENCIA AL REFERIRSE AL ADOLESCENTE DE
IDENTIDAD PROTEGIDA BAJO LAS INICIALES J.E.H.E, SE ASENTÓ DE MANERA INDISTINTA
COMO, "LA MENOR", "LA HIJA", "LA ADOLESCENTE", LA
HIJA MENOR DE LAS PARTES", LA NIÑA", DEBIENDO SER LO CORRECTO: EL
MENOR DE EDAD, EL HIJO, EL ADOLESCENTE, EL HIJO MENOR DE EDAD DE LAS PARTES.
SITUACIÓN QUE, SE PRECISA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUEDANDO
INCÓLUME EL RESTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA; DE CONFORMIDAD A LO
PREVISTO POR LOS NUMERALES 55, 84 Y 407 DE LA CODIFICACIÓN ADJETIVA CIVIL.
CONCOMITANTE A LO ANTERIOR, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA SECRETARIA ACTUARIA A
EFECTO DE NOTIFICAR PERSONALMENTE LA PRESENTE DETERMINACIÓN. NOTIFIQUESE. - ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR, ALBERTO DE
JESUS CASTRO CASTRO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04
DE MARZO DE 2025. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR.
JAVIER PADILLA MONTOYA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JAVIER
PADILLA MONTOYA
Recibo: 02-06967
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. ANTONIO SAUCEDA SANDOVAL Y GLORIA GUADALUPE SAMAYOA
LOPEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0124/2023 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DEDUCIDO DEL JUICIO JUISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR CARLOS DE LA TORRE
REYES, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.- SE DA CUENTA CON EL
AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO; TODA VEZ QUE POR
OMISIÓN SE ORDENÓ NOTIFICAR LAS PRESENTES DILIGENCIAS A ANTONIO SAUCEDA
SANDOVAL Y GLORIA GUADALUPE SAMAYOA LOPEZ EN EL DOMICILIO SEÑALADO POR LA
ACTORA COMO LUGAR DE PAGO, SIENDO LO CORRECTO, EL UBICADO EN CALZADA JUSTO
SIERRA NÚMERO 106, ESQUINA CON CALLE BOLIVIA, COLONIA CUAHTÉMOC NORTE DE ESTA
CIUDAD; EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE MEDIANTE AUTO DE FECHA CATORCE DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE RESERVÓ DE ACODAR DE CONFORMIDAD EL
ESCRITO PRESENTADO EN FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO PRÓXIMO PASADO, HASTA EN
TANTO SEÑALARA LA PARTE ACTORA EL DOMICILIO DONDE HABRÁ DE REALIZARSE EL PAGO
POR LOS PRETENSOS DEMANDADOS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 55 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PROCEDE ACORDAR EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE; TODA VEZ QUE DE LAS
CONSTANCIAS ACTUARIALES, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE
FUERON GIRADOS POR ESTA JUZGADORA A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, SE ACREDITA EL
DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE ANTONIO SAUCEDA SANDOVAL Y GLORIA GUADALUPE
SAMAYOA, EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, NOTIFÍQUESE
POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, SIENDO ESTE A CRITERIO DE ESTE AUTORIDAD
"LA CRÓNICA" Y/O "LA VOZ DE LA FRONTERA", QUE CARLOS DEE LA
TORRE REYES PROMUEVE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS NOTIFICACIÓN JUDICIAL,
NOTIFICÁNDOLE LO SIGUIENTE: PRIMERO.- QUE CON BASE EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 2036 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, 1911 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA Y SUS CORRELATIVO DE LAS DEMÁS ENTIDADES FEDERATIVAS, SE LE
NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: 1.- QUE ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE FUE TITULAR DE SU CRÉDITO CON
GARANTÍA HIPOTECARIA QUE CONSTA EN EL INSTRUMENTO PÚBLICO NÚMERO 20,745, VOLUMEN
565, DE FECHA 29 DE JUNIO DEL 2000, OTORGADO ANTE LA FE DEL LICENCIADO JUAN N.
CHAPA Y DE URQUIDI, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 07 DE ESTA CIUDAD, CUYO CRÉDITO FUE
DESTINADO A LA ADQUISICIÓN DE LA CASA HABITACIÓN QUE SE CONOCE CON EL DOMICILIO
UBICADO EN AVENIDA COLONIA MEZQUITAL NÚMERO 4218 DE FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL
COLORADO DE ESTA CIUDAD, IDENTIFICADO COMO LOTE 35, DE LA MANZANA 06 DEL
FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL COLORADO DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE
120.050 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE POR DERECHO LE
CORRESPONDAN. 2.- QUE EL MISMO FUE CEDIDO POR ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE COMO CEDENTE A CARLOS DE LA
TORRE REYES COMO EL CESIONARIO, SEGÚN CONSTA EN CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE
DERECHOS DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS, BAJO ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 107,982,
VOLUMEN 2982, DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2023, DEL PROTOCOLO DEL NOTARIO PÚBLICO
NÚMERO 10 DE ESTA LOCALIDAD. 3- POR LO TANTO SU NUEVO ACREEDOR, TITULAR Y/O
DUEÑO DEL CRÉDITO CITADO EN EL PUNTO ANTERIOR Y POR TANTO TITULAR DE LOS
DERECHOS DE COBRO DEL MISMO ES CARLOS DE LA TORRE REYES. SEGUNDO.- SE REQUIERE
A ANTONIO SAUCEDA SANDOVAL Y GLORIA GUADALUPE SAMAYOA LÓPEZ, LA CANTIDAD DE
$80,993.99 UDIS (OCHENTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES PUNTO NOVENTA YNUEVE
UNIDADES DE INVERSIÓN) EQUIVALENTE A $613,275.53 PESOS (SEISCIENTOS TRECE MIL
DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 53/100 MONEDA NACIONAL) MÁS LOS QUE SE SIGAN
GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS, CANTIDAD QUE
ADEUDAN A LA PARTE ACTORA DERIVADOS DEL CRÉDITO DEL CUAL ES CESIONARIO CARLOS
DE LA TORRE REYES, CALCULADA DEL UNO DE NOVIEMBRE DE 2022, DE ACUERDO A LA
CERTIFICACIÓN CONTABLE DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2022, EXPEDIDA POR EL
CONTADOR PÚBLICO CERTIFICADO C.P. NORBERTO DE ROMÁN LÓPEZ. 1).- LA CANTIDAD DE
37,152.06 UDIS (TREINTA Y SIETE MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS PUNTO CERO SEIS
UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $281,310.39 M.N. (DOSCIENTOS OCHENTA Y UN
MIL TRESCIENTOS DIEZ PESOS 39/100 ) POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL CALCULADO
AL 01 DE NOVIEMBRE DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL
LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. 2).- LA CANTIDAD DE 9,210.24 UDIS
(NUEVE MIL DOSCIENTOS DIEZ PUNTO VEINTICUATRO SEIS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE
A $69,738.69 PESOS (SESENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 69/100
) POR CONCEPTO DE COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN CALCULADA AL 01 DE NOVIEMBRE DE
2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y
SUS ACCESORIOS. 3.- LA CANTIDAD DE 4,420.87 UDIS (CUATRO MIL CUATROCIENTOS
VEINTE PUNTO OCHENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $33,474.22
PESOS (TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO PESOS 22/100 ) POR
CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA CALCULADA AL 01 DE NOVIEMBRE DE 2022, MÁS
LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS
ACCESORIOS. 4).- LA CANTIDAD DE 30,000.29 UDIS (TREINTA MIL PUNTO VEINTINUEVE
UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A $227,158.14 PESOS (DOSCIENTOS VEINTISIETE
MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO PESOS 14/100) POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL
CALCULADA AL 01 DE NOVIEMBRE DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA
TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. 5).- LA CANTIDAD DE 210.53 UDIS
(DOSCIENTOS DIEZ PUNTO CINCUENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTE A
$1,594.09 PESOS (MIL QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS 09/100 ) POR CONCEPTO DE
SALDO DE CAPITAL CALCULADO AL 01 DE NOVIEMBRE DE 2022, MÁS LOS QUE SE SIGAN
GENERANDO HASTA LA TOTAL LIQUIDACIÓN DEL CRÉDITO Y SUS ACCESORIOS. TERCERO.- SE
NOTIFICA A ANTONIO SAUCEDA SANDOVAL Y GLORIA GUADALUPE SAMAYOA LÓPEZ, QUE
CUENTAN CON UN TÉRMINO DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA FECHA DE LA
NOTIFICACIÓN, PARA QUE REALICEN EL PAGO, HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO DE QUE A
FIN DE DAR SOLUCIÓN AL PRESENTE REQUERIMIENTO, PODRÁN REALIZAR SUS EN EL
DOMICILIO UBICADO EN CALZADA JUSTO SIERRA NÚMERO 106, ESQUINA CON CALLE BOLIVIA
DE LA COLONIA CUAUTHÉMOC DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, B.C. QUEDANDO EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN, LO ANTERIOR
PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURÁN,
ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIA TITO LOERA NAVARRETE, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - "DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS"
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS.
LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN MAYOR
CIRCULACIÓN COMO LO SON "LA VOZ DE LA FRONTERA" Y "LA
CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 16-11841
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ROSALBA ORTIZ
CHAGALA. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 289/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR HUGO ADRIAN PALOMO ZAMBRANO EN CONTRA DE
USTED. ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA DIEZ DE
DICIEMBRE DE DOS MIL VENTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE
SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE AS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A
DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER
DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL
TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL
TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS
SIGUIENTES: A). - LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE. PLAYAS DE
ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, 09 DE ENERO DEL AÑO 2025 LA CIUDADANA SECRETARIA DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DE PLAYAS DE ROSARITO,
BAJA CALIFORNIA LIC. REBECA RENEE VAZQUEZ SALCEDA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
REBECA RENEE VAZUEZ SALCEDA
Recibo: 11-00508
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIO CREDITO Y CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO
ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION
DE BANCA MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO EN EL
FIDEICOMISO IRREVOCABLE NUMERO 599 (F/599) EN CONTRA DE LOS C.C. JUAN MARTIN
VERDUGO DOMINGUEZ Y MIRNA ACUÑA VALENZUELA, EXPEDIENTE NÚMERO 00202/2020-2, EL
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE
MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA
LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO.
A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MARÍA DE LOURDES SALAS HERALDEZ.-
COMO LO PIDE, EN VIRTUD DE QUE SE ENCUENTRA PRÓXIMA LA FECHA PARA EL DESAHOGO
DE PRUEBAS Y A FIN DE QUE SE ENCUENTRE FIJA LA LITIS DENTRO DEL PRESENTE JUICIO
PARA LA CELEBRACIÓN DE LA MISMA, SE ORDENA DE NUEVA CUENTA LA EXPEDICIÓN DE LOS
EDICTOS PARA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA, EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, PROCÉDASE A EMPLAZAR A HIPOTECARIO CREDITO Y CASA S.A. DE
C.V. SOCEIDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS
HÁBILES ENTRE CADA UNA DE ELLAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE
LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA EN RECONVENCIÓN ENTABLADA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN SU CONTRA
POR JUAN MARTIN VERDUGO DOMINGUEZ Y MIRNA ACUÑA VALENZUELA, RECLAMÁNDOLE LAS
SIGUIENTES PRESTACIONES: 1. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1682 FRACCIONES I, II
Y IV DEL CÓDIGO PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA LA NULIDAD RELATIVA DEL
CONTRATO DE COMPRAVENTA Y APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARÍA,
CELEBRADO POR LAS PARTES CON FECHA DIECISIETE DE MARZO DEL 2005 Y ELEVADO A
ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 23,335 (VEINTITRÉS MIL TRECIENTOS TREINTA Y CINCO)
VOLUMEN 359 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE)PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO
PÚBLICO NÚMERO 13 DE ESTA MUNICIPALIDAD E INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA BAJO PARTIDA 5373380,
5373381 Y 5374321. 2. LA NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA 23, 335 (VEINTITRÉS
MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO) VOLUMEN 359 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE)
PASADA ANTE LA FE DEL NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 13 DE ESTA MUNICIPALIDAD. 3. SE
ORDENE LA CANCELACIÓN DE LA HIPOTECA QUE GRAVA EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO
LOTE 18, MANZANA 38 DEL FRACCIONAMIENTO VISTA DEL VALLE DE ESTA CIUDAD DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO
A NOMBRE DEL SUSCRITO BAJO PARTIDAS 5373379, 537380, 5373381 Y 537432 EN FECHA
17 DE MARZO DEL 2006, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD. 4. EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE LA TRAMITACIÓN
DE ESTE JUICIO GENERE. INFORMÁNDOLE QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS PARA
CONTESTARLA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO
QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS
PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE SE LE REALICEN, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL,
SE LE PRACTICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO
RESPECTIVAS. EN EL ENTENDIDO DE QUE EN LO QUE CORRESPONDE AL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ANUNCIADA SE COMPUTARÁN EN DÍAS HÁBILES,
POR SER LOS DÍAS EN QUE SE EMITE EL CITADO MEDIO DE PUBLICIDAD, ADEMÁS DE DARSE
A CONOCER A TRAVÉS DE CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA
CIUDAD. A SI MISMO SE SEÑALA NUEVA FECHA DE AUDIENCIA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE FIJAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA
DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A EFECTO DE LO ANTERIOR, PROCEDA EL
C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, A CITAR A LAS PARTES DEL PRESENTE JUICIO EN SUS
RESPECTIVOS DOMICILIOS PROCESALES Y EN CUANTO A HIPOTECARIA CREDITO Y CASA,
SOCIEDAD ANOMIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO SE
LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE
ÉSTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/REPRESENTANTE LEGAL, A FIN DE QUE PUEDAN
LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL
ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU
DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO
DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER
PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL.- POR OTRA PARTE Y EN
RELACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE HIPOTECARIA CREDITO Y
CASA, SOCIEDAD ANOMIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
LIMITADO SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS ORDENADA, A FIN DE
QUE PROCEDA A CITARLA A LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL DEBIDAMENTE CONSTITUIDO CON FACULTADES SUFICIENTES,
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE
NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE
SEAN PREVIAMENTE CALIFICADA DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307, 310
FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA: JUAN MARTIN
VERDUGO DOMINGUEZ Y MIRNA ACUÑA VALENZUELA, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN, A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLOS A LA AUDIENCIA SEÑALADA EN EL DÍA
Y HORA YA INDICADOS, PARA QUE EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
REPRESENTANTE Y/O APODERADO LEGAL, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LOS DEMANDADOS:
JUAN MARTIN VERDUGO DOMINGUEZ Y MIRNA ACUÑA VALENZUELA, PROCEDA EL C. ACTUARIO
ADSCRITO AL JUZGADO A CITARLOS EN EL DÍA Y HORA YA FIJADOS, PARA QUE
COMPAREZCAN EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO
LEGAL A RENDIR DECLARACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SE LES APLICARÁ UNA MULTA DE DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO SEXTO DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EN RELACIÓN A LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, INVEX GRUPO FINANCIERO, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO DE LA
ADSCRIPCIÓN, A FIN DE QUE PROCEDA A CITARLO A LA AUDIENCIA QUE SE FIJA EN EL
DIA Y HORA YA SEÑALADA, PARA QUE EN POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE Y/O APODERADO
LEGAL DEBIDAMENTE CONSTITUIDO, COMPAREZCA AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A ABSOLVER
POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC.
JOSE RAUL VALENCIA SOBERANES Y SUSANA BORBOA SOTO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C.
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA CORRESPONDIENTE CÉDULA DE
NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ SER ENTREGADO AL OFERENTE DE
LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE,
PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O
SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA
DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN
CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO
TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS
DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO
ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA
PRUEBA QUE DEBERÁ RECABAR LA FIRMA DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE
REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR CINCO DÍAS
ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE. SE PREVIENE
AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS
TESTIGOS A MÁS TARDAR EN LA AUDIENCIA CITADA O NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA
AUDIENCIA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO
PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA
PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS
APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD
PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS
REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE
SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN,
DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN
PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO
ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS
PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO
Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL
CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN
DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO
PRINCIPIO DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA
CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS
PRUEBAS APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O
CUALQUIER OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL
PROPIO JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE
QUE, CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS
QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS,
DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO
131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE
2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO.
SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193.
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE:
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005.
MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE
RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN
CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES
ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL
DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE
DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA
SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS
ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE
JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA
EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA
ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE:
J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL
INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE PUEBLA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DIAS, DEBIENDO MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE
ELLAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN.
Recibo: 02-06971
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DULCE MARÍA MACHAÍN DE VÁZQUEZ Y OSCAR GONZALO
VÁZQUEZ ARAGÓN EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SCOTIABANK INVERLAT EN CONTRA DE DULCE MARÍA MACHAÍN DE VÁZQUEZ Y OSCAR GONZALO
VÁZQUEZ ARAGÓN, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00405/2015, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CON FECHA VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE: "... R E S U E L V
E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE
SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO
SCOTIABANK INVERLAT POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO ARTURO HONOLD
GUAJARDO DOMINGUEZ, DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE
LA DEMANDADA DULCE MARIA MACHAIN DE VAZQUEZ FUE DECLARADA CONFESA DE LOS ACTOS
RECLAMADOS Y EL CODEMANDADO OSCAR GONZALO VAZQUEZ ARAGON NO ACREDITÓ SUS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE CONDENA A LOS
CODEMANDADOS DULCE MARIA MACHAIN DE VAZQUEZ Y OSCAR GONZALO VAZQUEZ ARAGON A
PAGAR A FAVOR DEL ACTOR SCOTIABANK INVERLAT, S.A., INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, LA CANTIDAD DE 32,633.22 UDIS
(TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y TRES PUNTO VEINTIDOS UNIDADES DE
INVERSION) QUE AL DÍA 30 DE DICIEMBRE DE 2014 EQUIVALÍA A $171,944.58 PESOS
(CIENTO SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO PESOS 58/100 MONEDA
NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO DE CAPITAL VIGENTE; 1,252.67 UDIS (MIL
DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS PUNTO SESENTA Y SIETE UNIDADES DE INVERSION) QUE AL
DÍA 30 DE DICIEMBRE DE 2014 EQUIVALÍA A $6,600.34 PESOS (SEIS MIL SEISCIENTOS
PESOS 34/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE AMORTIZACIONES DE CAPITAL
VENCIDAS; 2,187.67 UDIS (DOS MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE PUNTO SESENTA Y SIETE
UNIDADES DE INVERSION) QUE AL DÍA 30 DE DICIEMBRE DE 2014 EQUIVALÍA A
$11,526.83 PESOS (ONCE MIL QUINIENTOS VEINTISEIS PESOS 83/100 MONEDA NACIONAL)
POR CONCEPTO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS; Y, 200.69 UDIS (DOSCIENTOS PUNTO
SESENTA Y NUEVE UNIDADES DE INVERSION) QUE AL DÍA 30 DE DICIEMBRE DE 2014
EQUIVALÍA A $1,057.42 PESOS (MIL CINCUENTA Y SIETE PESOS 42/100 MONEDA
NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, MÁS LOS QUE SE VENZAN HASTA EL
PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL, QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. TERCERO.- SE CONDENA A LOS DEMANDADOS DULCE MARIA MACHAIN DE VAZQUEZ
Y OSCAR GONZALO VAZQUEZ ARAGON AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO, LOS QUE DEBERÁN LIQUIDARSE EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA DULCE MARIA MACHAIN DE
VAZQUEZ Y OSCAR GONZALO VAZQUEZ ARAGON EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLA
VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE
DE QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ SE
PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO
RESPECTIVO AL ACREEDOR. QUINTO.- SE ABSUELVE A DULCE MARIA MACHAIN DE VAZQUEZ Y
OSCAR GONZALO VAZQUEZ ARAGON DEL PAGO DE LA PRESTACIÓN RECLAMADA POR CONCEPTO
DE PRIMAS DE SEGURO, ASÍ COMO POR LA DIVERSA PRESTACIÓN RELATIVA A LA CONDENA A
LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LAS MENSUALIDADES QUE SE SIGAN VENCIENDO, POR LAS
RAZONES QUE QUEDARON PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO IV DE ESTA RESOLUCIÓN.
SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA
CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- EN LA VERSIÓN PÚBLICA,
IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE SUPRIMIRÁN LOS DATOS
CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA, ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN
IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y 13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA
ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO
SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OCTAVO.-
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE
LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA LUCRECIA GARCIA RUANO, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." PUBLÍQUENSE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. MEXICALI, B. C., A 04 DE
OCTUBRE DE 2024.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 02-06962
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CONSTRUCTORA MARJA, S.A. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 0131/2024 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO SUMARIO CIVIL,
ENTABLADA EN SU CONTRA POR LA C. MANUELA PEREZ MEDINA, QUIEN LE DEMANDA POR LA
FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A) LA
DECLARACIÓN JUDICIAL DE QUE SOY LEGÍTIMA PROPIETARIA DEL INMUEBLE UBICADO
AVENIDA PETUNIAS NÚMERO 1244 FRACCCIONAMIENTO "LAS FLORES", BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 06 MANZANA 04 COLONIA FRACCIONAMIENTO LAS
FLORES Y FOLIO REAL 15413963, MISMO QUE CONTIENE LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL
NORTE: 9.50 METROS CON LOTE 3 Y 10.00 METROS CON LOTE 4; AL SUR: 19.50 METROS
CON LOTE 8; AL ESTE: 8.00 METROS CON C. PETUNIAS Y AL ESTE: 8.00 METROS CON
LOTE 5, CON SUPERFICIE DE 156.00 METROS CUADRADOS , TAL Y COMO SE ACREDITA
MEDIANTE CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN EXPEDIDA POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD Y ESTADO, MISMA QUE SE AGREGA AL
PRESENTE ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. B).- POR LA FORMALIZACIÓN, ACEPTACIÓN Y
RECONOCIMIENTO DEL CONTRATO CELEBRADO ENTRE LA HOY DEMANDADA Y LA SUSCRITA. C).
POR LA ESCRITURACIÓN SOLEMNE, MEDIANTE EL INSTRUMENTO ORIGINARIO (ESCRITURA
PÚBLICA), A NOMBRE DE LA HOY ACTORA, MISMA QUE DEBE HACER LA HOY DEMANDADA
DONDE SE ME DECLARE COMO LEGÍTIMA PROPIETARIA DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL
PUNTO QUE ANTECEDE. D). PARA EL CASO EN QUE LA HOY DEMANDADA SE NIEGUE A
OTORGAR LA ESCRITURA PÚBLICA MATERIA DEL PRESENTE LITIGIO, SOLICITO A SU
SEÑORÍA, DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, SE SIRVA EMITIR EL DOCUMENTO DEMANDADO EL
CUAL DEBERÁ SER FIRMADO POR SU SEÑORÍA EN REBELDÍA DE LA HOY DEMANDADA. E).- EL
PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE GENERE EL PRESENTE JUICIO. POR OTRA PARTE, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITA PARA
SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTIUNO
DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU
DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS
PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS;
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
LOCAL, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; SE PREVIENE A
LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, SEÑALE DOMICILIO
EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE DE NO
HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS
DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, CONFORME AL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE
LA MATERIA. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN
COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA; SE HACE DEL
CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA
DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.-. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 12 DE MARZO DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. HILDA
MAGDALENA MENDOZA VALADEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN COMO LO SON
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD Y
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 16-11817
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. MARIBEL HERNANDEZ CISNEROS : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR FERNANDO PEÑA QUIROZ EN CONTRA DE FRANCISCO JAVIER
GUTIERREZ Y MARIBEL HERNANDEZ CISNEROS , EXPEDIENTE NÚMERO 2445/2024, LA
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN
MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR LA LICENCIADA GUADALUPE GARCIA AGUILAR EN SU CARÁCTER DE ABOGADA
PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ
QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL,
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MEXICALI, COMISIÓN FEDERAL DE
ELECTRICIDAD SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BÁSICOS, TELÉFONOS DEL NOROESTE S.A. DE
C.V., INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA POR
CONDUCTO DE RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS
ACTUARIALES DE FECHA DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO Y SIETE DE FEBRERO
DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE
LA PARTE DEMANDADA MARIBEL HERNANDEZ CISNEROS EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS
QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE FERNANDO PEÑA QUIROZ, LE HA DEMANDADO EN
LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS
MIL VEINTICUATRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL
FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA,
A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, DÁNDOLES A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO, HÁGASELE SABER AL DEMANDADO QUE DESDE EL MOMENTO
MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAE LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA
FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA
ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y
QUE FORMAN PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA
AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, LOS
DEUDORES DEBERÁN OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN,
APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE DESOBEDIENCIA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS
MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, ENTENDIÉNDOSE QUE NO ACEPTAN LA CONSERVACIÓN DE DICHO ENCARGO SI NO
HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DE SU CONTESTACIÓN. DE IGUAL FORMA, EN CASO
DE QUE LOS DEUDORES NO ACEPTEN LA RESPONSABILIDAD COMO DEPOSITARIOS EN EL
MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO, REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL
DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO
EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO
ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE
MARZO DE 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN
I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MANUEL
GONZÁLEZ VALENZUELA
Recibo: 16-11819
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTICINCO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES
RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA CON EL ESCRITO PRESENTADO MEDIANTE
HERRAMIENTA DE TRIBUNAL ELECTRÓNICO, EL DÍA DIECINUEVE DE LOS CORRIENTES,
SIGNADA POR EL MAESTRO FRANCISCO IGNACIO CRUZ OLIVARES EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA CLARA SANCHEZ TORRES. CONSTE. PROVEYENDO LA
PROMOCIÓN DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE
ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITO MEDIANTE
EL CUAL EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SOLICITANDO
EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO JMA SEGURIDAD S. DE R.L. DE C.V.¸ A
TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO
DE CUENTA. POR LO ANTERIOR, SE INFORMA AL PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS SON
PUBLICADOS POR MEDIO DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER
JUDICIAL, ASÍ COMO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, FINALMENTE SE INFORMA QUE LA
PARTE DEMANDADA, TENDRÁ EL TÉRMINO MININO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE
DÍAS, PARA QUE SE APERSONARSE ANTE ESTE TRIBUNAL A EFECTO DE SER EMPLAZADA Y
POSTERIOR A ELLO TENDRÁ EL TERMINO ESTABLECIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 712 ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY
FEDERAL EN LA MATERIA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL
TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA
DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO,
COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, AL DEMANDADO
JMA SEGURIDAD S. DE R.L. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE
DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE
DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE
EN QUINCE DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL
TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE
LE CORRA TRASLADO AL MOMENTO DE PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL, CON LAS
RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS
OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU
CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS
EDICTOS CORRESPONDIENTES. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO
LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO;
SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO
PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE
IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN
O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL
VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS
Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS
QUE ESTE TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU
DOMICILIO EL UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA
CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE
ACTORA EN MÉRITO DE LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN III Y 744 DE LA LEY FEDERAL
DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE
PROVEÍDO SE ADVIERTEN. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE
REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CUMPLASE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ,
SECRETARIO INSTRUCTOR, DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JMRR /ARB EN EL BOLETÍN
JUDICIAL NÚMERO 14,962, DE FECHA 24 DE MARZO DEL 2025, SE HIZO LA PUBLICACIÓN
DE LEY. - CONSTE. -
JUAN
MANUEL REYES RODRIGUEZ
Recibo: 04-00932
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. DIRIGIDO A: ANA KAREN CANO PEÑA, GUILLERMO CANO
NAVARRETE Y TERESA PEÑA TRUJILLO. DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 246/2024-I, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL (PÉRDIDA DE LA PATRIA
POTESTAD), PROMOVIDO POR SUBPROCURADOR PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA
FAMILIA EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN REPRESENTACIÓN DE LOS NIÑOS DE
IDENTIDAD RESERVADA CON INICIALES O.E.C.P. Y R.E.C.P. EN CONTRA DE USTEDES, EN
FECHA TRES DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN CUYO
PUNTO CUARTO RESOLUTIVO SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
DICHA RESOLUCIÓN A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTED
EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, SENTENCIA DEFINITIVA QUE FUE ACLARADA MEDIANTE
PROVEÍDO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, EN CUANTO A QUE EL
PROCEDIMIENTO FUE TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL, LO QUE QUEDÓ ACLARADO EN
EL PROEMIO, CONSIDERANDO SEGUNDO Y RESOLUTIVO PRIMERO, PARA QUE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS QUEDEN DE LA SIGUIENTE FORMA: PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE
ACTORA EL LICENCIADO JOSE LUIS VENTURA TOVAR, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADOR
DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, HA
QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ DE LA DEMANDADA ANA KAREN CANO
PEÑA, Y LITISCONSORTES PASIVOS GUILLERMO CANO NAVARRETE Y TERESA PEÑA TRIJULLO,
POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO, HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA
VÍA SUMARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE LOS AUTOS PARA
CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, EL
LICENCIADO JOSE LUIS VENTURA TOVAR, EN SU CARÁCTER DE SUBPROCURADOR DEL SISTEMA
PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, ACREDITÓ SU
ACCIÓN, Y EN CAMBIO LOS CODEMANDADOS, ANA KAREN CANO PEÑA, Y LITISCONSORTES
PASIVOS GUILLERMO CANO NAVARRETE Y TERESA PEÑA TRIJULLO, NO CONTESTARON LA
DEMANDA, EN CONSECUENCIA.- TERCERO.- SE CONDENA A LOS CODEMANDADOS, ANA KAREN
CANO PEÑA, Y LITISCONSORTES PASIVOS GUILLERMO CANO NAVARRETE Y TERESA PEÑA
TRIJULLO A LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE VENÍAN EJERCIENDO SOBRE LOS
NIÑOS ROY EDWIN CANO PEÑA CON CLAVE ÚNICA DE REGISTRO DE POBLACIÓN
CAPR171123HBCNXYA2 Y OLIBER EVERIEL CANO PEÑA CON CLAVE ÚNICA DE REGISTRO DE
POBLACIÓN CAPO230505HBCNXLA7, QUEDANDO EN EJERCICIO DE LA GUARDA Y CUSTODIA DE
AMBOS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS A CARGO DE LA PROCURADURÍA DE PROTECCIÓN DE
NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESECENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD EN
LOS ARTÍCULOS 1, 20, 91, 92, 94 Y 95 DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE
LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE TENGA
LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LOS NIÑOS INVOLUCRADOS EN EL PRESENTE ASUNTO.-
CUARTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA
TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE." SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MARZO DE 2025
LICENCIADO BALTHER JOSUÉ SILVA GALLEGOS SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
BALTHER JOSUE SILVA GALLEGOS
Recibo: 08-00089
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SUCESION A BIENES DE MARGARITA LOPEZ SUAREZ VIUDA DE
BLANDO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA VICTOR EFREN BLANDO LOPEZ. P R E S E N T E.-
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA C. ANDREA SANTIAGO
MELGAREJO EN CONTRA DEL C. VICTOR EFREN BLANDO LOPEZ Y OTROS, EXPEDIENTE NÚMERO
00076/2020-1, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTICUATRO. A SUS AUTOS DOS ESCRITOS PRESENTADOS POR EL LICENCIADO
LORENZO MADUEÑO ORTEGA.- COMO LO SOLICITA TODA VEZ QUE POR ACUERDO DE FECHA
TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, SE OBTIENE QUE EL C. VICTOR EFREN
BLANDO LOPEZ ES ALBACEA DE LA SUCESION A BIENES DE MARGARITA LOPEZ SUAREZ VIUDA
DE BLANDO, Y HABIÉNDOSE EMPLAZADO A VICTOR EFREN BLANDO LOPEZ EN LO PERSONAL
POR NO HABERSE LOCALIZADO SU DOMICILIO, MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, NO
ASÍ A LA SUCESIÓN DEMANDADA, POR LO QUE PROCEDE EL EMPLAZAMIENTO DE LA SUCESION
A BIENES DE MARGARITA LOPEZ SUAREZ VIUDA DE BLANDO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, AL HABERSE AGOTADO LA BÚSQUEDA DE DOMICILIO
DE VICTOR EFREN BLANDO LOPEZ. EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESE
A LA SUCESION A BIENES DE MARGARITA LOPEZ SUAREZ VIUDA DE BLANDO POR CONDUCTO
DE SU ALBACEA VICTOR EFREN BLANDO LOPEZ POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA
VOZ DE LA FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA", DIARIOS QUE A CRITERIO DE
ÉSTA AUTORIDAD TIENEN MAYOR CIRCULACIÓN EN ÉSTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO QUE
ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON
APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. HACIÉNDOLE SABER QUE EN LA VÍA
ORDINARIA CIVIL LE DEMANDA ANDREA SANTIAGO MELGAREJO POR LAS SIGUIENTES
PRESTACIONES; A).- LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE
025 MANZANA 008 DEL DESARROLLO URBANO JOAQUÍN MURRIETA DE ESTA CIUDAD, CON
CLAVE CATASTRAL MJ-008-025 Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, UBICADO SOBRE AV. GRAL.
FRANCISCO MOCTEZUMA NÚMERO 1510 DEL DESARROLLO URBANO JOAQUÍN MURRIETA DE ESTA
CIUDAD, DE SUPERFICIE TOTAL DE 199.441 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE 9.500 METROS CON LOTE NÚMERO 12; AL SUR 9.500
METROS CON AV. GRAL. FRANCISCO MOCTEZUMA ORIENTE; AL ESTE: 20.998 METROS CON
LOTE NÚMERO 26; Y AL OESTE: 20.998 METROS CON LOTE 24, EL CUAL SE ENCUENTRA
INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
A NOMBRE DE VÍCTOR EFRÉN BLANDO LÓPEZ, ALBACEA DE MARGARITA LÓPEZ SUAREZ VIUDA
DE BLANDO, Y CECILIA ADELA BLANDO LÓPEZ, BAJO LA PARTIDA NÚMERO 5120652 DE LA
SECCIÓN CIVIL DE FECHA 08 DE MAYO DEL 1997. B).- LA EXPEDICIÓN DEL RESPECTIVO
TÍTULO DE PROPIEDAD DEL INMUEBLE ANTES DESCRITO, MISMO QUE SE DEBE CONSAGRAR EN
LA SENTENCIA DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PLANTEADA,
Y CON ELLO LA ORDEN DE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO, CON LOS INSERTOS NECESARIOS Y LAS MODIFICACIONES A QUE HAYA A LUGAR
EN LAS PARTIDAS DE INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTES. C).- EL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS QUE SE GENEREN CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO. PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE
EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO
DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE
DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, COMO PUEDE SER "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA". MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE
NOVIEMBRE DEL 2024. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA
Recibo: 16-11840
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. JOSE HUMBERTO PRECIADO DUARTE: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR VIDAL COVARRUBIAS JUAREZ EN CONTRA DE JOSE HUMBERTO
PRECIADO DUARTE, EXPEDIENTE NÚMERO 769/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ,
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A
LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL
VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL ALBERTO
CABRERA MIRANDA EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO
SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR EL
DIRECTOR DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO Y
MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL
NOROESTE, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD E INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, ASÍ
COMO DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL
VEINTICUATRO, SE DESPRENDE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
DEMANDADA JESUS CARLOS PRECIADO DUARTE, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE VIDAL COVARRUBIAS JUAREZ, LE HA DEMANDADO
EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO
INICIAL DE DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE
DOS MIL VEINTITRÉS Y NOTIFICARLE EL PROVEÍDO DONDE SE DA VISTA A LAS PARTES CON
LA RADICACIÓN DEL PRESENTE ASUNTO EN ESTE JUZGADO, DE FECHA SIETE DE MARZO DE
DOS MIL VEINTICUATRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO
JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLES A
CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE
DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. ASIMISMO,
HÁGASELES SABER A LA DEMANDADA QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO
CONTRAEN LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIO JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS
FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL
CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y QUE FORMAN PARTE DE LA
MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS
SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, LOS DEUDORES DEBERÁN OTORGAR
TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE
DESOBEDIENCIA, SE APLICARÁN EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN
EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ENTENDIÉNDOSE QUE NO
ACEPTAN LA CONSERVACIÓN DE DICHO ENCARGO SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL
MOMENTO DE SU CONTESTACIÓN. DE IGUAL FORMA, EN CASO DE QUE LA DEUDORA NO ACEPTE
LA RESPONSABILIDAD COMO DEPOSITARIOS EN EL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO,
REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUEN LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL
DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y
461 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA
HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. FIRMADO - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DE 2025.
EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CARLOS
RAFAEL RAMOS GALINDO
Recibo: 16-11824
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICINCO. VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE
ACTÚA DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE, DE LOS OFICIOS DE BÚSQUEDA ORDENADOS POR
ESTA AUTORIDAD, PARA LOCALIZAR EL DOMICILIO DE ROBERTSON SARACHO DEL PERAL Y
ASOCIADOS S.C. DE R.L. DE C.V., SE DESPRENDE QUE NO SE PUDO OBTENER INFORMACIÓN
AL RESPECTO, POR LO CUAL, TODA VEZ QUE MEDIANTE PROMOCIÓN DE FECHA DIECINUEVE
DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL LICENCIADO FRANCISCO IGNACIO CRUZ OLIVARES EN SU
CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA SOLICITO LA EXPEDICIÓN DE
EDICTOS, POR LO QUE HACE A LOS DEMANDADOS ANTES REFERIDOS. POR LO ANTERIOR ES
QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE
ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE
ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO TELEFONICO 686-900-90-99
EXTENSION 3444, A ROBERTSON SARACHO DEL PERAL Y ASOCIADOS S.C. DE R.L. DE C.V.,
POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES
DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBEN DE PRESENTAR LOS CITADOS, DENTRO
DEL TÉRMINO MÍNIMO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, ASIMISMO, SE
PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE PODER SER EMPLAZADOS Y SE LES CORRA TRASLADO, CON
LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS
OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU
CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A
LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE IGUAL FORMA
AL MOMENTO DE APERSONARSE, DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, O EN SU CASO, EL BUZÓN
ELECTRÓNICO, APERCIBIDOS QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LO
ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, POR
TODO LO ANTERIOR EXPÍDANSE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES Y REGÍSTRESE EL
RESPECTIVO ACUSE EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO QUE NOS OCUPA. POR OTRA PARTE, SE
INFORMA, QUE UNA VEZ CUMPLIDO EL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO AL DEMANDADO, DESPUÉS
DE PUBLICADOS LOS RESPECTIVOS EDICTOS, ESTA AUTORIDAD LABORAL, PROCEDERÁ
ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA. FINALMENTE NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL
PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN, LO ANTERIOR PARA SU CONOCIMIENTO Y TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRÍGUEZ, SECRETARIO
INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. EN EL NÚMERO 14,963 DEL
BOLETÍN JUDICIAL, DE FECHA 24 DE MARZO DEL AÑO 2025, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE
LEY. CONSTE.
JUAN
MANUEL REYES RODRIGUEZ
Recibo: 04-00933
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JULIA IÑIGUEZ DE HERNANDEZ Y FOMENTO
AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS. EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 1300/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA, PROMOVIDO POR ACELA ROSA MARIA HERNANDEZ CISNEROS EN CONTRA DE JULIA
IÑIGUEZ DE HERNANDEZ Y FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS, RADICADO EN ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA
TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:
"...NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA A PESAR DE QUE
TODAS LAS DEPENDENCIAS CONTESTARON Y LAS QUE PROPORCIONARON DOMICILIO EL
CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO NO LE FUE POSIBLE LOCALIZAR A LOS
CODEMANDADOS JULIA IÑIGUEZ DE HERNANDEZ Y FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS,
ES QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE
LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELES SABER QUE DEBEN COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO
DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ACELA ROSA MARIA HERNANDEZ CISNEROS EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAY LUGAR.- ASÍ MISMO, SE
LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA
EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO,
INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL.-...[...]...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
C. JUEZ SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 21 DE
ENERO DE 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC.
ARACELI CAMACHO HERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ARACELI CAMACHO HERNANDEZ
Recibo: 10-01655
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN AUTO DICTADO EN FECHA DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 716/2024, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALFREDO REGUERA TOVAR Y MARTHA GUTIERREZ ORTIZ,
EN CONTRA DE BENITA ALVARADO ZAMORA, ANTONIO TORRERO Y ALICIA TORRERO, SE
ORDENÓ LO NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA A
DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE LA
PARTE DEMANDADA NO OFRECIERON LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN EN EL MOMENTO
PROCESAL OPORTUNO, EN CONSECUENCIA, SE LES DECLARA POR PRECLUÍDO EL DERECHO QUE
DEJÓ DE EJERCITAR, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA
ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y TODA VEZ QUE LAS MISMAS
SE ENCUENTRAN OFRECIDAS CONFORME A DERECHO Y EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS
294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITEN EN TOTALIDAD;
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA LO
PERMITAN. EN CONSECUENCIA, PARA LA RECEPCIÓN Y PRÁCTICA DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS SE ELIGE LA FORMA ORAL, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272
BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL
DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA
CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO.
HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE
LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL
DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO
DE LOS CODEMANDADOS ANTONIO TORRERO, ALICIA TORRERO Y BENITA ALVARADO ZAMORA,
CÍTESELES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL
MEXICANA VIGENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN
JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADOS CONFESOS EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303,
304, 310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE
CODEMANDADA ANTONIO TORRERO, ALICIA TORRERO Y BENITA ALVARADO ZAMORA, PROCEDA
EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A CITARLOS PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO, COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LE
FORMULARÁ, APERCIBIDOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE IMPONDRÁ EN SU
CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $2,171.40 PESOS (DOS MIL CIENTO
SETENTA Y UN PESOS 40/100 MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL
VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA QUE DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA
Y GEOGRAFÍA A RAZÓN DE 113.14 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA
PUBLICACIÓN EFECTUADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA PRIMERO DE
FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS
DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 274, 314, 315, 316, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A
CARGO DE JUAN CARLOS ARREOLA LOREDO Y MARIA GUADALUPE HERNANDEZ CANCIO, Y
TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE
PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADA PRESENTEN AL LOCAL DE ÉSTE
JUZGADO A LOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL VIGENTE A
RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y DIRECTO QUE SE LES
FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL,
OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, UNA VEZ CONCLUIDO EL DESAHOGO DE LAS RESTANTES
PROBANZAS, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS AL CIUDADANO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN
A FIN DE QUE PREVIA CITACIÓN DE LAS PARTES, PROCEDA A DAR FE SOBRE LOS PUNTOS
SOBRE LOS QUE VERSARA DICHA INSPECCIÓN, Y EN SU CASO LEVANTE ACTA
CIRCUNSTANCIADA ASENTÁNDOSE LOS PUNTOS QUE LA PROVOCARON, Y TODO LO QUE SEA
SUSCEPTIBLE DE APRECIARSE POR MEDIO DE LOS SENTIDOS; EN BASE A LOS NUMERALES
349 Y 350 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE
PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD
CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL,
LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA
ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 12 DE MARZO DE 2025. ATENTAMENTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: POR UN PERIODO DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS
EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO A ELECCIÓN DEL INTERESADO.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00671
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, ENSENADA,
BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE MARZO DEL DOS MIL
VEINTICINCO, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES
RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA CON LOS ESCRITOS PRESENTADOS MEDIANTE
HERRAMIENTA DE TRIBUNAL ELECTRÓNICO, EL DÍA DIECINUEVE DE LOS CORRIENTES, AMBAS
SIGNADAS POR EL MAESTRO FRANCISCO IGNACIO CRUZ OLIVARES EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA CLARA SANCHEZ TORRES. CONSTE. PROVEYENDO
AMBAS PROMOCIONES DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE
SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITO MEDIANTE
EL CUAL EL PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SOLICITANDO
EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO MARIO CRUZ VELAZCO¸ A TRAVÉS LA
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA.
POR LO ANTERIOR, SE INFORMA AL PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS SON PUBLICADOS POR
MEDIO DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ COMO POR
MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, FINALMENTE SE INFORMA QUE LA PARTE DEMANDADA,
TENDRÁ EL TÉRMINO MININO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, PARA QUE
SE APERSONARSE ANTE ESTE TRIBUNAL A EFECTO DE SER EMPLAZADA Y POSTERIOR A ELLO
TENDRÁ EL TERMINO ESTABLECIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR
DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 712 ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL EN LA MATERIA.
POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE
LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA
491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS
PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, NUMERO
TELEFONICO 686-900-90-99 EXTENSION 1575 Y 1580, AL DEMANDADO MARIO CRUZ
VELAZCO, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO
DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL
CITADO, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS,
ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO
ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE LE CORRA TRASLADO
AL MOMENTO DE PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL, CON LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES
DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE DE
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN
Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS
CORRESPONDIENTES. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE
SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL
CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN
ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS,
RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA
FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE
JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE
MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE, DÍGASE A LOS INTERESADOS QUE ESTE TRIBUNAL
DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, TIENE SU DOMICILIO EL
UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN
MÉRITO DE LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN III Y 744 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE
PROVEÍDO SE ADVIERTEN. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE
REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CUMPLASE. ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ,
SECRETARIO INSTRUCTOR, DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA,
QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. JMRR /ARB EN EL BOLETÍN
JUDICIAL NÚMERO 14,962, DE FECHA 24 DE MARZO DEL 2025, SE HIZO LA PUBLICACIÓN
DE LEY. - CONSTE. -
JUAN
MANUEL REYES RODRIGUEZ
Recibo: 04-00934
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ISMAEL LLAMAS GALVAN. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00855/2023,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CAMERINO GAMBOA AVILA EN
CONTRA DE ISMAEL LLAMAS GALVAN, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL,
SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA, ATENTO
LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL ESCRITO DE CUENTA Y ANALIZADOS QUE FUERON
LOS AUTOS, SE ADVIERTE QUE YA OBRAN EN ACTUACIONES LA TOTALIDAD DE LOS INFORMES
SOLICITADOS, DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL
DOMICILIO DEL DEMANDADO ISMAEL LLAMAS GALVAN, CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE
EN EL ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE
SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR CAMERINO
GAMBOA AVILA PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE
LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO
ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL
LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADA SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR
CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A SIETE DE
MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO
CIVIL LICENCIADA SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
SARA
HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ
Recibo: 03-03249
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. AL CIUDADANO: ADRIANA RODRIGUEZ COSIO POR
AUTOS DE FECHAS VEINTICUATRO DE FEBRERO Y TRECE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, DICTADOS DENTRO DEL CUADERNILLO RELACIONADO NÚMERO 0113/2024-B,
FORMADO CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA,
PROMOVIDO POR FELIPE SANCHEZ RITCHIE EN RELACIÓN A ADRIANA RODRIGUEZ COSIO Y
HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADA USTED POR MEDIO DE
EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA
VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA, CON APOYO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR EN RELACIÓN CON LOS NUMERALES 623 Y 624 DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO. - ASÍ MISMO Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA
AUDIENCIA INCIDENTAL DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PATA SENTENCIA, A QUE SE
REFIEREN LOS ARTÍCULOS 433 Y 941 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR
EN EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL DÍA Y HORA ANTES
SEÑALADO ES EN ATENCIÓN A LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO QUE EXISTE EN ESTE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR Y AL NÚMERO DE AUDIENCIAS
PROGRAMADAS EN LA AGENDA DE ESTA SEGUNDA SECRETARÍA.- EN RELACIÓN DE LA PRUEBA
CONFESIONAL Y DECLARACION DE PARTE OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA INCIDENTISTA EN
LOS APARTADOS MARCADOS CON LOS INCISOS A).- Y B).- DEL CAPÍTULO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS DE SU ESCRITO DE DEMANDA INCIDENTAL, Y A CARGO DE LA DEMANDADA
INCIDENTISTA ADRIANA RODRIGUEZ COSIO, CITESE A LA REFERIDA DEMANDADA EN LOS
TÉRMINOS DE LEY, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS, DE MANERA PERSONAL Y
NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES,
APERCIBIENDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADO CONFESO DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES,
DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 FRACCIÓN II Y 310 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL EN VIGOR.- ASIMISMO, SE APERCIBE A LA OFERENTE DE LAS PRUEBA,
QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA
DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRIR A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LAS
MISMA, IGUALMENTE, HÁGASELE SABER A ADRIANA RODRIGUEZ COSIO, QUE LA MISMA
CITACIÓN SE APROVECHARÁ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE
OFRECIDA A SU CARGO, POR LO QUE DEBERÁN RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE
FORMULE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 303, 307, 310, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE, EL CUAL DEBERÁ PUBLICARSE POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN EL
PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR EN EL ESTADO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE MARZO DEL
AÑO 2025.
EL
C. SECRETARILO DE ACUERDOS LIC. DAVID JOHNATTAN ARCE MONTAÑO.
Recibo: 04-00939
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. URBANIZADORA VICTORIA S.A. P R E S E N T E.- EN
LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL FIRMA Y OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, PROMOVIDO
POR LA C. HECTOR VIZCARRA VIZCARRA EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA
EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO, URBANIZADORA VICTORIA, S.A., EXPEDIENTE NÚMERO 00971/2023-3, EL C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS
AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 4484, PRESENTADO POR
HECTOR VIZCARRA VIZCARRA.- VISTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, EN PRIMER
TÉRMINO, Y EN VISTA DEL OFICIO REMITIDO POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA (VISIBLE A FOJAS 11 Y 112 DE AUTOS), SE LE HA TENIDO POR CONTESTANDO
EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE, MANIFESTANDO SU IMPOSIBILIDAD DE REMITIR LA
INFORMACIÓN SOLICITADA EN VIRTUD DE SECRETO FISCAL CONSIGNADO EN EL ARTÍCULO 69
DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN TAL VIRTUD SE TIENE POR AGOTADA LA
RESPUESTA DE LA AUTORIDAD EN MENCIÓN, SIENDO INNECESARIO GIRAR NUEVO OFICIO PARA
QUE REMITA INFORMES TENDIENTES A LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA. EN
CONSECUENCIA, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES
LEVANTADAS POR EL ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS
DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS,
SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE LA DEMANDADA URBANIZADORA
VICTORIA, S.A., EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA
MISMA, DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN
UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA
COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA POR HECTOR VIZCARRA VIZCARRA, QUIEN DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL A
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), AL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y A USTED, LAS PRESTACIONES
SIGUIENTES: P R E T E N C I O N E S A) DE URBANIZADORA VICTORIA S.A., POR
CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, DEMANDO EL OTORGAMIENTO Y FIRMA DEL
CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE CELEBRAMOS SOBRE LOS LOTES 6 Y 12, DE LA MANZANA 52
DEL POBLADO GUADALUPE VICTORIA (FRACCIONAMIENTO GRAL. GUADALUPE VICTORIA), DE ESTA
CIUDAD, MISMOS QUE LLEVAN POR CLAVE CATASTRAL, RESPECTIVAMENTE IM - 052 - 006 Y
IM - 052 - 012 Y TIENEN UNA SUPERFICIE DE 600 M2 CADA UNO, ES DECIR 1200 M2 EN
TOTAL, MISMOS QUE CUENTAN CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE
EN 30.00 METROS CON LOTE 5 Y 30.00 METROS CON LOTE 11. AL SUR EN 60.00 METROS
CON AV. HÉROES DE CHAPULTEPEC. AL ESTE EN 20.00 METROS CON CALLE 7. AL OESTE EN
20.00 METROS DE CALLE 6. DESEO ACLARAR QUE, COMO AMBOS LOTES SE ENCUENTRAN UNO
ENSEGUIDA DEL OTRO, SE ASENTÓ UNA SOLA SUPERFICIE, ASÍ COMO SUS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS, ES DECIR, QUE COMO YO ERA EL COMPRADOR, NO OBJETÉ LO QUE SE
ASENTÓ EN EL CONTRATO, QUE SEÑALÓ LA MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL
NORTE EN 30.00 METROS CON LOTE 5 Y 30.00 METROS CON LOTE 11. AL SUR EN 60.00
METROS CON AV. HÉROES DE CHAPULTEPEC. AL ESTE EN 20.00 METROS CON CALLE 7. AL
OESTE EN 20.00 METROS DE CALLE 6. B) DEMANDO COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO A
INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), QUE
FUE LA PERSONA MORAL, QUE REPRESENTADA POR EL C. MARCO ANTONIO BOLAÑOS CACHO,
COMO MANDATARIO DE URBANIZADORA VICTORIA S.A., ME VENDIÓ LOS LOTES 6 Y 12 DE LA
MANZANA 52 DE LA COLONIA POBLADO GUADALUPE VICTORIA, SEGÚN LO DEMUESTRO CON EL
DOCUMENTO QUE ACOMPAÑO A LA PRESENTE, EXPRESANDO DESDE ESTE MOMENTO QUE EL
DOMICILIO DE LA MORAL QUE REFIERO COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO, ES EL UBICADO
EN AV. MARIANO ARISTA, NO. 510, DE LA COLONIA NUEVA, DE TES MUNICIPALIDAD. C)
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DEMANDO LA CANCELACIÓN DE
LAS PARTIDAS DONDE APARECE QUE EL PROPIETARIO DE LOS INMUEBLES OBJETOS DE ESTE
JUICIO ES LA MORAL URBANIZADORA VICTORIA S.A., QUE EN ESTE ACTO DEMANDO, SEGÚN
SE DEMUESTRA CON LOS DOS CERTIFICADOS DE INSCRIPCIÓN QUE ACOMPAÑO A LA PRESENTE
DEMANDA, MISMOS QUE FUERON EXPEDIDOS POR EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO; SIENDO EL CASO QUE CUANDO DICHAS PARTIDAS SEAN CANCELADAS, SE
INSCRIBAN LOS INMUEBLES A NOMBRE DEL SUSCRITO HECTOR VIZCARRA VIZCARRA; UNA VEZ
SEA DICTADA SENTENCIA DEFINITIVA, YA QUE FUE LA PERSONA MORAL, QUE DIO MANDATO
A INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SEGÚN TESTIMONIO REFERIDO
ANTERIORMENTE Y QUE ACOMPAÑO A LA PRESENTE. APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE
COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO
PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN
POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO
623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. ASIMISMO DEBIÉNDOSE
INSERTAR A DICHOS EDICTOS, HACIÉNDOSE SABER A LAS PARTES QUE VISTO EL ESTADO
PROCESAL DE LOS PRESENTES AUTOS, SE PROCEDE A SEÑALAR NUEVA FECHA DE AUDIENCIA;
EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA
MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICINCO, DEJÁNDOSE SIN
EFECTOS LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA EN AUTOS PARA LA CELEBRACIÓN DE LA
CITADA AUDIENCIA. EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL CIUDADANO ACTUARIO A CITAR A LA
PARTE ACTORA HECTOR VIZCARRA VIZCARRA Y A LA DEMANDADA INMOBILIARIA DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), EN SUS DOMICILIOS
PROCESALES, AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO SE LE CITA POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DADA LA REBELDÍA DECRETADA EN AUTOS, Y A URBANIZADORA
VICTORIA, S.A. SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL
DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL LAS PERSONAS
FÍSICAS Y POR LO QUE HACE A LAS PERSONAS MORALES POR CONDUCTO DE SU APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE
PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y
SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS,
PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA
URBANIZADORA VICTORIA S.A., SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL DÍA
Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A
ABSOLVER POSICIONES, MEDIANTE CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE
LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE SE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA
LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN CON LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE CON CARGO A URBANIZADORA VICTORIA S.A., SE LE CITA POR
MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE QUE COMPAREZCA POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
AUTORIZADO PARA RESPONDER AL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN PRESENCIA DE
ESTA AUTORIDAD, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE
LE APLICARÁ UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TAL
COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE RAMON VARGAS CONTRERAS Y
MARIO ALFONSO VINDIOLA VELÁZQUEZ, QUIENES TIENEN SU DOMICILIO EN LUIS DE
VELAZCO NÚMERO 679, DE LA COLONIA PROHOGAR DE ESTA CIUDAD, Y KM 15 1/2, DE LA
CARRETERA SAN LUIS RIO COLORADO, SONORA DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE; EN
CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA
CORRESPONDIENTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ
SER ENTREGADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS
TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA
CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES LOCAL, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE
DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ
RECABAR LA FIRMA DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ
SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR CINCO DÍAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA
PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN
CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS A MÁS TARDAR EN LA
AUDIENCIA CITADA O NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ
DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN
IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE
VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE
TAL SUERTE QUE ANTE CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL
DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS
REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE
SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN,
DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN
PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO
ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS
PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO
Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL
CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN
DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO
DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA
PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS
APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER
OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO
JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE,
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS,
DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 131/2005.
CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE 2005.
UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO. SECRETARIO:
FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA:
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005.
MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE
RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN
CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES
ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL
DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE
DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA
SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS
ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE
JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA
EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA
ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE:
J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL
INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE PUEBLA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE,
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 19 DE MARZO DE 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN
Recibo: 02-06978
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SAUL CABRERA CUELLAR TAMBIÉN CONOCIDO COMO SAUL
ANGEL CABRERA CUELLAR EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION
POSITIVA PROMOVIDO POR JUDITH LARA ROMERO EN CONTRA DE SAUL CABRERA CUELLAR, O
SAUL ANGEL CABRERA CUELLAR Y OTROS, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 00430/2021, EL C.
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DICTÓ PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE: "...
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE TIENE POR
RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO BENITO ESPINOZA MORENO CON EL
CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS,
ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL VEINTICUATRO
DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO; EN TAL VIRTUD, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO
A CITAR A LAS PARTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL DEMANDADO SAUL CABRERA CUELLAR,
TAMBIÉN CONOCIDO COMO SAUL ANGEL CABRERA CUELLAR QUEDARÁ NOTIFICADO CON LA
PUBLICACIÓN DE ESTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL; PARA QUE COMPAREZCAN AL
LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO
JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER
SIN JUSTA SE LES TENDRÁ POR MANIFIESTO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO POR TODAS SUS ETAPAS PROCESALES, CON
FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. POR LO QUE HACE A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE SAUL CABRERA
CUELLAR TAMBIÉN CONOCIDO COMO SAUL ANGEL CABRERA CUELLAR, SE LE CITA PARA QUE
EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE
APODERADO LEGAL ALGUNO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE
SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUELLAS POSICIONES QUE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE
LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO SOLICITARE OPORTUNAMENTE, CONFORME A LO ESTABLECIDO
EN EL ARTÍCULO 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO,
SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER OMISO EN EXHIBIR EL
PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO
DISPUESTO EN EL ARTICULO 37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
RESPECTO DE LA DECLARACION DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE SAUL CABRERA CUELLAR
TAMBIÉN CONOCIDO COMO SAUL ANGEL CABRERA CUELLAR, SE LE CITA PARA QUE EL DÍA Y
HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR AL TENOR
DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA CUALQUIERA DE LOS MEDIOS
DE APREMIO PREVISTOS EN LA LEY A ELECCIÓN DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE
LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE KENIA JANETH CASTRO LUQUE Y EMILIO MENDOZA
DIAZ A QUIENES EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA FIJADOS, SE
LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA
PROBANZA DE MÉRITO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE
ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL
ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES
DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA ANTE LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA." MEXICALI, B.C., A VEINTE DE MARZO DE DOS
MIL VEINTICINCO.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LUCRECIA GARCÍA RUANO
Recibo: 02-07037
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. MARIA ELODIA MARTINEZ LOPEZ: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE MARIA ELODIA MARTINEZ LOPEZ,
EXPEDIENTE NÚMERO 0990/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL
DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE:MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. R E S
U E L V E: PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA
QUE LA PARTE ACTORA BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÓN DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE DEMOSTRÓ LOS ACTOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA MARIA ELODIA MARTINEZ LOPEZ FUE
DECLARADA CONFESA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE
DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO
A LA DEMANDADA Y DISPUESTO EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL
CONTRATO DE APERTURA Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO BASE DE LA ACCIÓN. TERCERO.- SE
CONDENA A MARIA ELODIA MARTINEZ LOPEZ A PAGAR A FAVOR DE BANCO MERCANTIL DEL
NORTE, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE
DE LA CANTIDAD DE $404,153.48 M.N. (CUATROCIENTOS CUATRO MIL CIENTO CINCUENTA Y
TRES PESOS 48/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE TOTAL DE CAPITAL VENCIDO,
ASÍ COMO AL PAGO DE $335,908.43 M.N. (TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL
NOVECIENTOS OCHO PESOS 43/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS CALCULADOS AL 30 DE JUNIO DE 2019, ASÍ COMO EL PAGO DE LOS QUE SE
SIGAN VENCIENDO HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE PRINCIPAL PREVIA SU REGULACIÓN
LEGAL A RAZÓN DE LA TASA ANUAL PACTADA DE 10.56% (DIEZ PUNTO CINCUENTA Y SEIS
POR CIENTO), LOS CUALES SE DETERMINARAN EN LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA; AL IGUAL QUE
AL PAGO DE LA CANTIDAD QUE RESULTE POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS NO
CUBIERTOS, VENCIDOS Y LOS QUE SE VENZAN HASTA EL PAGO TOTAL DE LA SUERTE
PRINCIPAL A RAZÓN DE LA TASA ANUAL PACTADA EN EL CONTRATO BASE, SIENDO LA
CANTIDAD QUE RESULTE DE MULTIPLICAR LA TASA DE INTERÉS ORDINARIO DEL 10.56%
(DIEZ PUNTO CINCUENTA Y SEIS POR CIENTO) POR 1.5, MISMOS QUE SE CUANTIFICARÁN
EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUARTO.- SE CONDENA A LA DEMANDADA MARIA ELODIA
MARTINEZ LOPEZ AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA
TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN.
QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE
PAGUE VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTES AL QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE
PAGARÁN AL ACREEDOR LAS PRESTACIONES A QUE FUE CONDENADA LA DEMANDADA. SEXTO.-
SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ
DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA
NUÑEZ, ANTE EL SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FIRMADO MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS LA
PROMOCIÓN ELECTRÓNICA PRESENTADA POR EL LICENCIADO JOSE XAVIER CASAS MILLAN CON
EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA, CON NÚMERO DE PROMOCIÓN
1,242.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, SE HACE LA ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA DENTRO DEL
PRESENTE JUICIO EL VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, Y AL ADVERTIRSE QUE
EN EL CONTENIDO DEL RESULTANDO TERCERO, POR UN ERROR INVOLUNTARIO SE ASENTÓ LO
SIGUIENTE: "... SE CONDENA AL PAGO DE $335,908.43 (TRESCIENTOS TREINTA Y
CINCO MIL NOVECIENTOS OCHO PESOS 43/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE
INTERESES ORDINARIOS CALCULADOS AL TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE"
SE ACLARA QUE LO CORRECTO ES: "$335,908.43 (TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO
MIL NOVECIENTOS OCHO PESOS 43/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE INTERESES
ORDINARIOS CALCULADOS AL TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE"; EN
ESE SENTIDO, SE TIENE POR EFECTUADA LA ACLARACIÓN EN ESOS TÉRMINOS DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO,
DEJÁNDOSE FIRME E INTOCABLE EL RESTANTE CONTENIDO DE LA SENTENCIA QUE NOS
OCUPA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE ESTA RESOLUCIÓN FORMA PARTE INTEGRANTE DE LA
QUE SE ACLARA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN CONSECUENCIA,
TÚRNESE LOS PRESENTES AUTOS AL ACTUARIO, PARA QUE NOTIFIQUE LA ACLARACIÓN QUE SE
PRECISA, EN EL ENTENDIDO QUE EL PRESENTE PROVEÍDO DEBERÁ PUBLICARSE JUNTO CON
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA RESOLUCIÓN QUE SE ACLARA EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA,
LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA
LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (FIRMADO)-
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MARZO DE 2025 EL SECRETARIA DE ACUERDOS LIC.
ANA LAURA TAPIA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
ANA
LAURA TAPIA PALMA
Recibo: 02-06980
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LAS PARTES DEMANDADAS: BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE
Y LEOPOLDO AVILA SERRANO. QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) NÚMERO 575/2024, PROMOVIDO POR ELVA XOCHILT MACÍAS MARTINEZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO ELVA XÓCHITL MACÍAS MARTÍNEZ, ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA
DE USTED Y OTROS, CON FECHA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ UN
ACUERDO QUE EN PARTE DICE: Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA
EMPLAZAR A LAS PARTES DEMANDADAS BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y LEOPOLDO AVILA
SERRANO, QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN
ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE
PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS
INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, DIRECTOR DE LA
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, AL INSTITUTO NACIONAL
ELECTORAL, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE
ESTA CIUDAD, GUARDIA ESTATAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIÓN, CON RESIDENCIA EN
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Y COORDINADOR DE
SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE; NO HABIENDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO DE LOS DEMANDADOS. EN
CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO
POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR
A LAS PARTES DEMANDADAS BENJAMÍN GUTIÉRREZ AGUIRRE Y LEOPOLDO AVILA SERRANO POR
MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN
UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE
LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN
SEA DE TRES EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS
JURISPRUDENCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN.NOTIFICACIÓN POR EDICTOS.
ENTRE CADA PUBLICACIÓN DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122,
FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE
DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES
SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO). HACIÉNDOLE SABER QUE, ELVA XOCHITL MACÍAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELVA
XÓCHILT MACÍAS MARTÍNEZ, HA INTERPUESTO EN SU CONTRA Y OTROS, UNA DEMANDA EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA) Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE
TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE
LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR
Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO SE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA
QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ
LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR
BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS
623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE DEL CONOCIMIENTO DE LA
DEMANDADA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE
HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "
SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 31 DE ENERO 2025 .
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL TERCERO DE LO CIVIL LICENCIADA DEBORAH MARILYN
MENDEZ MURILLO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I
Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO
Recibo: 17-01214
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: MARISELA NAVARRO; DENTRO
DEL EXPEDIENTE NO. 2154/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDO POR REFUGIO GUIZA MAGAÑA Y MALTILDE RUBIE GUIZA, EN CONTRA
DE USTED; RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO
JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA CINCO
DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO; SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS,
PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA;
APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN
DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELES POR
CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA
CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES RECAIGAN EN JUICIO LES SURTIRÁN EFECTOS POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLES SABER A
DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER
DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL
TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL
TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE MANERA BREVE Y
PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- QUE POR SENTENCIA JUDICIAL SE NOS
DECLARE PROPIETARIOS POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE LA DEL LOTE 16 DE LA MANZANA
38 DEL FRACCIONAMIENTO MAR DE PUERTO NUEVO I DE ESTA CIUDAD CON UNA SUPERFICIE
DE 200.00 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE:
EN 10.00 METROS CON CALLE PUERTO ÁNGEL. AL SUR: EN 10.00 METROS CON LOTE 35 AL
ESTE: EN 20.00 M. CON LOTE 17 AL OESTE: EN 20.00 M. CON LOTE 15 B.- QUE COMO
COMO CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA DICTADA A NUESTRO FAVOR SE DECRETE LA
CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA NÚMERO 6004307 SECCIÓN CIVIL, ACTO MEMORIAS
DESCRIPTIVAS DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2001, ÚNICAMENTE EN CUANTO HACE AL LOTE
YA REFERIDO, LO CUAL SE CONSTATA CON EL CERTIFICADO DE INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA
ANTES MENCIONADA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN LA OFICINA DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN PLAYAS DE ROSARITO A NOMBRE DEL HOY
DEMANDADO. (EL CUAL ANEXO A LA PRESENTE DEMANDA) C.- QUE SE SIRVA ORDENAR LA
INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO OÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, LA SENTENCIA QUE USTED SE SIRVA EMITIR A NUESTRO FAVOR, A TRAVÉS DE LA
CUAL SE NOS DECLARE PROPIETARIOS POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE OBJETO
DEL PRESENTE JUICIO. D.- EN CASO DE OPOSICIÓN DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE
RECLAMA EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. SECRETARIA
DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. A
VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ
VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LAR* PUBLÍQUESE:
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A
ELECCIÓN.
LIC.
GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00509
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SAUL SUAREZ PASILLAS EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 604/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, DIVORCIO SIN
EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR MARTHA ELENA SANTOS VARELA, EN CONTRA DE SAUL
SUAREZ PASILLAS SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE:
UN ACUERDO A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 2936, PRESENTADO
POR EL LICENCIADO CHRISTIAN HEBERT REYES GONZALEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO
PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA DEL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE EN LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS
DIVERSAS DEPENDENCIAS NO SE LOCALIZÓ DOMICILIO ALGUNO DE LA PARTE DEMANDADA, CONSECUENTEMENTE
Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES VIGENTE EN ESTE ESTADO, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA SAUL SUAREZ
PASILLAS, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA
PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER A LA ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA
EN SU CONTRA POR MARTHA ELENA SANTOS VARELA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. POR OTRA PARTE, PREVÉNGASE A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN
CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS
RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA
SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ SEPTIMO DE
LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA SANDRA ZARINA ARREOLA GARCIA,
ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GISELA YALENA LARA FORNES, QUE AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,
XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEPTIMO
FAMILIAR LICENCIADA SILVIA MELENDREZ MELENDREZ PUBLIQUESE: TRES VECES DE TRES
EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL Y EN PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL
ESTADO.
LIC.
SILVIA MELENDREZ MELENDREZ
Recibo: 10-01676
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. MARIA SARA NEGRETE DE ESTRELLA: EN AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. SOFIA MAGNOLIA IBARRA LIZOLA, EN SU
CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 480/2023, EL C. JUEZ SEXTO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL
VEINTICUATRO QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE
ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: "PARA CELEBRAR
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE
FIJAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MARTES VEINTE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTICINCO; EN
CONSECUENCIA, PROCEDA LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA,
A LA ETAPA CONCILIATORIA PARA QUE COMPAREZCA CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS
DIFERENCIAS; EN TANTO QUE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN POR LISTA DEL PRESENTE
ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL; SE TIENE POR HECHA LA CITACIÓN A LA PARTE
DEMANDADA, A DICHA ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 126 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EN RAZÓN A QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO
PROCESAL EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER ALGUNO O NINGUNO DE LOS
CONTENDIENTES, SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS EN PONER FIN AL JUICIO
MEDIANTE CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCESO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN
EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN
PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA MARIA SARA NEGRETE DE ESTRELLA, BERTHA ALICIA LIZOLA RAMIREZ TAMBIEN
CONOCIDA COMO BERTALISIA LIZOLA RAMIRES, Y AL NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, SE LE CITA PARA QUE
COMPAREZCA DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A
ABSOLVER POSICIONES Y RESPONDER EL INTERROGATORIO QUE, EN ESE ORDEN, LE
ARTICULE Y FORMULE LA OFERENTE DE LAS PRUEBAS. ADEMÁS, DEBERÁ APERCIBIRLA QUE,
EN CASO DE SU INASISTENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA; SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS
POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE HAYAN PRESENTADO POR ESCRITO Y SE CALIFIQUEN DE
LEGALES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; Y SE LE APLICARÁ MULTA, EQUIVALENTE AL VALOR
DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO),
MULTIPLICADO POR DIEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO Y DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO QUE REFORMA Y
ADICIONA DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DEL SALARIO MÍNIMO, PUBLICADO EN
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, DEL DÍA VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL
DIECISÉIS. SE APERCIBE AL OFERENTE QUE, EN CASO DE ASISTENCIA DE LA PARTE
DEMANDADA MARIA SARA NEGRETE DE ESTRELLA, BERTHA ALICIA LIZOLA RAMIREZ TAMBIEN
CONOCIDA COMO BERTALISIA LIZOLA RAMIRES: SE LE TENDRÁ DESISTIDO DE SU CONFESIÓN
DE NO HABER EXHIBIDO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA
PRUEBA O DE NO PRESENTARSE A ARTICULARLAS EN FORMA VERBAL, DE ACUERDO AL
ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, Y
SERÁ DECLARADA DESIERTA LA DECLARACIÓN DE PARTE, DE NO ASISTIR A INTERROGARLA,
CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 317 EN RELACIÓN CON EL 352 SEGUNDO
PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA
PRUEBA CONFESIONAL Y DECLARACIÓN DE PARTE, OFRECIDA A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, POR CONDUCTO DE QUIEN
LEGALMENTE LE REPRESENTE, PROCEDA LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A PREVENIR AL
OFERENTE DE LAS PRUEBAS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXHIBA EL
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER, ASÍ COMO EL INTERROGATORIO
RESPECTIVO, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR
DESIERTAS DICHAS PROBANZAS, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 137 Y 313
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS A
CARGO DE MARÍA ASUNCION AUREA CASTRO FIOL Y GUILLERMO VERDUGO VERDUGO, MISMOS
QUE EL PROMOVENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA DE LA AUDIENCIA ARRIBA
MENCIONADA, SE LE APERCIBE QUE DE NO SER ASÍ DE SE DECLARARÁ POR DESIERTA LA
PRUEBA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CUANTO A LA PROBANZA DE INFORME DE
AUTORIDAD SE PROVEE SU RECEPCIÓN, POR TANTO GÍRESE OFICIO AL C. REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A FIN DE QUE HAGA DE CONOCIMIENTO DE ESTA
AUTORIDAD: PRIMERO: INFORME SI DENTRO DE SUS ARCHIVOS Y/O EXPEDIENTES SE
ENCUENTRA REGISTRADO EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9, DE LA MANZANA
NO. 122 DE LA COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA.
SEGUNDO: INFORME A QUE CORRESPONDE AL FOLIO REAL 30240. TERCERO: QUE INFORME A
NOMBRE DE QUIEN SE ENCUENTRA INSCRITO EL BIEN INMUEBLE SEÑALADO EN EL PRIMER
PUNTO ANTES REFERIDO ANTE DICHA DEPENDENCIA. CUARTA: QUE INFORME LAS MEMORIAS
DESCRIPTIVAS DEL BIEN INMUEBLE SEÑALADO EN EL PRIMERO PUNTO. QUINTA: QUE
INFORME LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS CON LAS CUALES SE ENCUENTRA REGISTRADO DICHO
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9, DE LA MANZANA NO. 122 DE LA COLONIA
LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, ANTE DICHA DEPENDENCIA.
SEXTA: QUE INFORME LA SUPERFICIE CON LAS CUALES SE ENCUENTRA REGISTRADO DICHO
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9, DE LA MANZANA NO. 122 DE LA COLONIA
LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, ANTE DICHA DEPENDENCIA.
EN CUANTO A LA PROBANZA DE INFORME DE AUTORIDAD SE PROVEE SU RECEPCIÓN, POR
TANTO GÍRESE OFICIO AL C. DIRECTOR DEL CATASTRO MUNICIPAL A FIN DE QUE HAGA DE
CONOCIMIENTO DE ESTA AUTORIDAD: PRIMERO: INFORME SI DENTRO DE SUS ARCHIVOS Y/O
EXPEDIENTES SE ENCUENTRA REGISTRADO EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9,
DE LA MANZANA NO. 122 DE LA COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA. SEGUNDO: INFORME A QUE CORRESPONDE AL FOLIO REAL 30240. TERCERO:
QUE INFORME A NOMBRE DE QUIEN SE ENCUENTRA INSCRITO EL BIEN INMUEBLE SEÑALADO
EN EL PRIMER PUNTO ANTES REFERIDO ANTE DICHA DEPENDENCIA. CUARTA: QUE INFORME
LAS MEMORIAS DESCRIPTIVAS DEL BIEN INMUEBLE SEÑALADO EN EL PRIMERO PUNTO.
QUINTA: QUE INFORME LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS CON LAS CUALES SE ENCUENTRA
REGISTRADO DICHO BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9, DE LA MANZANA NO. 122
DE LA COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, ANTE DICHA DEPENDENCIA.
SEXTA: QUE INFORME LA SUPERFICIE CON LAS CUALES SE ENCUENTRA REGISTRADO DICHO
BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 9, DE LA MANZANA NO. 122 DE LA COLONIA
LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, ANTE DICHA DEPENDENCIA.
EN PREPARACIÓN DEL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE PERICIAL TOPOGRÁFICA, SE TIENE LE
TIENE DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL C. INGENIERO ALBERTO OCAMPO TORRES
CON DOMICILIO EN AVENIDA JENA NÚMERO 312 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAFONTANA DE
ESTA CIUDAD; EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA ACTUARIA A CONSTITUIRSE EN DICHO
DOMICILIO, A EFECTO DE HACERLE SABER EL CARGO CONFERIDO PREVINIÉNDOLO PARA QUE,
DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS SIGUIENTES COMPAREZCA AL LOCAL DEL JUZGADO
A MANIFESTAR SI LO ACEPTA Y PROTESTA DICHO CARGO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO
HACERLO SE DESIGNARÁ A UNO DIVERSO EN SU SUSTITUCIÓN, ATENTO A LO DISPUESTO EN
EL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA, PROCEDA
LA ACTUARIA A REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES
DIAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO ESTE
JUZGADOR LO HARÁ EN SU REBELDÍA.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN
RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL
PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES
DÍAS, O EN UN PERIÓDICO LOCAL, SIENDO ÉSTE LA VOZ Y/O LA CRÓNICA, PARA LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. NOTIFÍQUESE.- PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, QUE DEBERÁ SER LA CRÓNICA O
LA VOZ DE LA FRONTERA A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA
A 26 DE MARZO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LAURA ALCARAZ LERMA
Recibo: 02-07060
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL, MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO: 2423/2023 PROCEDIMIENTO ESPECIAL CARLOS
ANTONIO VALDEZ BARRON VS BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V. EN DIECINUEVE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, LA SUSCRITA LICENCIADA GRÉTEL GÓMEZ ARAMBULA,
SECRETARIA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, CON SEDE EN MEXICALI, CERTIFICA: QUE EL DÍA DOCE DE MARZO DE
DOS MIL VEINTICINCO EN OFICIALÍA DE PARTES, SE RECIBIÓ ELECTRÓNICAMENTE
ESCRITO, SIN ANEXOS, FIRMADO POR EL LICENCIADO ERICK CARRASCO CUEVAS, EN SU
CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECINUEVE
DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. RECEPCIÓN DE ESCRITO. POR RECIBIDO ESCRITO
FIRMADO POR EL LICENCIADO ERICK CARRASCO CUEVAS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO
LEGAL DE LA PARTE ACTORA, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA SE LLEVE A CABO EL
EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO POR MEDIO DE EDICTOS EN LOS TÉRMINOS QUE INDICA
DESAHOGO. SE TIENE AL PROMOVENTE SOLICITANDO QUE SE PROCEDA A NOTIFICAR A LA
PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 712 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO; AHORA BIEN, REVISADOS LOS AUTOS, OBRA CONSTANCIA DEL
IMPEDIMENTO DEL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. TRIBUNAL LABORAL PARA EMPLAZAR AL
DEMANDADO EN EL DOMICILIO PROPORCIONADO EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA,
ASIMISMO LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS INSTITUCIONES QUE CUENTAN CON
REGISTRO OFICIAL DE PERSONAS, INFORMARON NO CONTAR CON REGISTRO DE DOMICILIO
DEL DEMANDADO FÍSICO EN CUESTIÓN, POR LO QUE NO SE OBTIENE INFORMACIÓN QUE
PERMITA A ESTE TRIBUNAL CONOCER EL DOMICILIO DEL DEMANDADO, CONCRETÁNDOSE LOS
SUPUESTOS PREVISTOS EN EL NUMERAL 712 DE LA LEY LABORAL. EMPLAZAMIENTO POR
BOLETIN. MOTIVO POR EL CUAL, EN CUMPLIMIENTO A LOS ARTÍCULOS 712 Y 771 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE PROVEE DE CONFORMIDAD A LA SOLICITUD FORMULADA Y SE
ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V.
POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL, CON INSERCIÓN DEL PRESENTE AUTO, A PUBLICARSE EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, LOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES
DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBE DE PRESENTARSE EL CITADO,
DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA
DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL LABORAL CON DOMICILIO EN PASAJE JALAPA
1006, PRIMER PISO, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE LE CORRA TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA
DEMANDA Y ANEXOS QUE ADJUNTA, PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, AUTO DE
FECHA SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, ASÍ COMO DEL PRESENTE ACUERDO.
PARA LO ANTERIOR, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. EN CONSECUENCIA, SE
CONCEDE A LA PARTE DE MANDADA EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS HABILES, A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO, PARA EFECTO DE QUE DÉ
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN
Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO PARA TAL EFECTO SE TENDRÁN POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE
ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR LA LEY, Y POR
PERDIDO SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y, EN SU CASO, A FORMULAR RECONVENCIÓN,
ASÍ COMO A OBJETAR LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, EN TÉRMINOS DE LO
ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN LA
INTELIGENCIA QUE EL TERMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA EMPEZARÁ A CORRER AL DÍA
SIGUIENTE EN QUE VENZA EL TERMINO CONCEDIDO PARA CONSTITUIRSE ANTE EL TRIBUNAL
PARA SU EMPLAZAMIENTO O A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DEL QUE SE RECIBA SU
COMPARECENCIA PARA EMPLAZAMIENTO, SI SE APERSONA ANTES DE QUE VENZA EL TERMINO
CONCEDIDO POR EL NUMERAL 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA,
DÍGASELE A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES DENTRO DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL O, EN SU CASO,
EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN
JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE SE LES INFORMA A LAS PARTES QUE LOS ACTOS
PROCESALES CONCERNIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE RÉPLICA, CONTRARRÉPLICA Y
FIJACIÓN DE FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, NO SE
ENCUENTRAN DENTRO DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS QUE CONTIENE EL ARTÍCULO 742 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO; POR LO QUE, CON BASE A LOS PRINCIPIOS DE INMEDIATEZ,
CONTINUIDAD, CELERIDAD, ECONOMÍA Y SENCILLEZ PROCESAL QUE RIGEN EL PROCESO
LABORAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 685 Y 873, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE AL PROMOVER Y EJERCER SU
DERECHO DE RÉPLICA, CONTRARRÉPLICA Y FIJACIÓN DE FECHA Y HORA PARA LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ASÍ COMO LOS ACUERDOS QUE DICTE ESTE
TRIBUNAL LABORAL, SERÁN NOTIFICADOS MEDIANTE LISTAS DE ACUERDOS, Y NO DE MANERA
PERSONAL, EN RAZÓN QUE EL CUERPO NORMATIVO NO ESTABLECE NI CONTEMPLA ESTOS
ACTOS PROCESALES, COMO NOTIFICACIÓN PERSONAL. POR LO TANTO, LA INTERPRETACIÓN
DEL TÉRMINO CORRER TRASLADO, DEBE ENTENDERSE O SIGNIFICAR EL PONER A
DISPOSICIONES DE ALGUNA O AMBAS DE LAS PARTES ALGÚN DOCUMENTO O DOCUMENTOS EN
EL LOCAL DEL TRIBUNAL. TAL Y COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 3º TER, FRACCIÓN VII,
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN ESA SINTONÍA, QUEDARÁN A SU DISPOSICIÓN LOS
TRASLADOS DE CUENTA EN ESTE TRIBUNAL LABORAL, ASÍ COMO PARA SU CONSULTA EN EL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO QUE SE ENCUENTRA EN EL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA
LABORAL, CUYO ACCESO SE DARÁ A ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A QUIENES ESTÉN
AUTORIZADOS PARA ELLO EN EL PROPIO SUMARIO CONFORME A LEY, LO QUE SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. A LA PARTE ACTORA. EN MIRAS
DE GENERAR LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, DÍGASE A LA PARTE ACTORA QUE DEBERÁ
ACUDIR AL RECINTO DE ESTE TRIBUNAL, CON DATOS DE RFC, A EFECTO DE QUE SE EMITA
EL RECIBO Y EDICTO CORRESPONDIENTE, ESTADO A SU CARGO LA EJECUCIÓN DE LAS
GESTIONES PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, DEBIENDO INFORMAR Y ACREDITAR FEHACIENTEMENTE A ESTE TRIBUNAL SOBRE
LAS FECHAS DE LA DIVULGACIÓN DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFICACIÓN. CON BASE A LOS PRINCIPIOS DE INMEDIATEZ,
CONTINUIDAD, CELERIDAD, ECONOMÍA Y SENCILLEZ PROCESAL QUE RIGEN EL PROCESO
LABORAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE SEÑALA
QUE LOS ACUERDOS QUE DICTE ESTE TRIBUNAL LABORAL, QUE NO SE ENCUENTREN
ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 742 DE LA LEY DE LA MATERIA, SERÁN NOTIFICADOS
MEDIANTE LISTAS DE ACUERDOS, Y NO DE MANERA PERSONAL. EN CONSECUENCIA,
NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL EL PRESENTE
ACUERDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 742 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. SECRETARIA
INSTRUCTORA LIC. GRÉTEL GÓMEZ ARAMBULA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. EN EL NÚMERO 14,962 DEL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA VEINTIUNO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. CONSTE. EL
VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO, A LAS DOCE HORAS, SURTIÓ SUS
EFECTOS LA NOTIFICACIÓN ANTERIOR, PUBLICADA POR EL NÚMERO 14,962 DEL BOLETÍN
JUDICIAL DE FECHA VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. CONSTE
LIC.
GRÉTEL GÓMEZ ARAMBULA
Recibo: 02-07035
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: 1) FERNANDO RUIZ LICON Y 2) LAURA
MAPULA RAMIREZ QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 737/2024 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERTIN MAYA VASQUEZ EN CONTRA DE USTEDES, SE
ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A
AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS
QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS
PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES
PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL
DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES,
AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL;
ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122
FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 06 DE FEBRERO DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. LAA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
JUAN
CARLOS ESTRADA RODRÍGUEZ
Recibo: 10-01649
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ENRIQUE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO TAMBIEN
CONOCIDO COMO ENRIQUE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO TAIX. P R E S E N T E.- EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. PETRA LOZANO SANDOVAL EN
CONTRA DE ENRIQUE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO TAMBIEN CONOCIDO COMO ENRIQUE
CARLOS MARTINEZ DE CASTRO TAIX, EXPEDIENTE NÚMERO 00752/2023-2, EL C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO. A
SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVÁN BELTRÁN LEÓN. COMO LO
SOLICITA Y VISTAS LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, ASÍ COMO LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y EN VIRTUD DE
DESCONOCERSE EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ENRIQUE CARLOS MARTINEZ DE
CASTRO TAMBIEN CONOCIDO COMO ENRIQUE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO TAIX, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA QUE EN JUICIO SUMARIO CIVIL QUE ENTABLÓ EN SU CONTRA
PETRA LOZANO SANDOVAL, MEDIANTE EL CUAL LE DEMANDA EL OTORGAMIENTO ANTE NOTARIO
PÚBLICO DE LA ESCRITURA DE COMPRAVENTA O FIRMA DE ESCRITURA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD RESPECTO AL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO SIN NÚMERO FRACCIÓN II DEL
RANCHO SANTO NIÑO DE ESTA CIUDAD, LOTE 06 DE LA MANZANA 3 CON UNA SUPERFICIE DE
215.515 M2 DE LA COLONIA COLOSO SEGUNDA Y TERCERA ETAPA DE ESTA CIUDAD Y LAS
DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN LA DEMANDA; CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN
CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO SEÑALAR
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y
CITACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS
COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO. ASIMISMO SE LE HAGA SABER QUE SE HAN SEÑALADO
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE LAS PARTES,
DESAHOGO DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA LAS NUEVE HORAS DEL DIA
NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DE LA LEY PROCESAL CIVIL, TÚRNENSE LOS AUTOS AL
ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR AL ACTOR Y AL DEMANDADO SE LE
CITA POR EDICTOS PARA QUE COMPAREZCAN EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS A LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA PARTE ACTORA POR CONDUCTO DE APODERADO O
REPRESENTANTE LEGAL CON FACULTADES PARA TRANSIGIR Y LOS DEMANDADOS EN FORMA PERSONAL
Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, CON EL OBJETO DE RESOLVER SUS DIFERENCIAS
MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, CON EL QUE SE PUEDA TERMINAR LA CONTROVERSIA Y
PONER FIN AL PRESENTE JUICIO, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO
COMPARECER SIN CAUSA JUSTIFICADA, SE ENTENDERÁ SU DESEO DE NO CONCILIAR Y SE
PASARÁ A LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL, Y SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE
CINCUENTA VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LA QUE PODRÁ DUPLICARSE
EN CASO DE REINCIDENCIA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO
73 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS
ADMITIDAS, SE TIENEN POR DESAHOGAS TODAS AQUÉLLAS QUE NO REQUIEREN DE
DILIGENCIA ESPECIAL PARA ELLO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO
DE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO, SE COMISIONA AL CIUDADANO ACTUARIO ADSCRITO A
CITAR AL ABSOLVENTE DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADO
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADA DE LEGALES Y SI LA
CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN A LA
DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE CARLOS MARTINEZ DE CASTRO, PROCEDA EL C.
ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON
ANTERIORIDAD COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE
DIEZ VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO
73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN
RELACIÓN AL ARTÍCULO 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS". EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE TESTIMONIAL A
CARGO DE MARIA CRISTINA FIGUEROA MEJÍA Y AURORA FABIOLA RAMÍREZ TRUJILLO,
PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LA
CORRESPONDIENTE CÉDULA DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO DEBERÁ
SER ENTREGADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS
TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS
COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA,
SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE
ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE
SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE
SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO
PROCESAL SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ RECABAR LA FIRMA DE LA
PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE
JUZGADO A MÁS TARDAR CINCO DÍAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER
AGREGADO AL EXPEDIENTE. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO
EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS A MÁS TARDAR EN LA AUDIENCIA CITADA O
NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA AUDIENCIA SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA
PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO ANTERIOR
EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL
CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS O
DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS
JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS
PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE
IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS
EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL
JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO
DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER
DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS
PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO
DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA
PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS
APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER
OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO
JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE,
CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE
FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS,
DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO
131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE
2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO.
SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA:
TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO
JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005.
MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE
RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN
CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES
ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS
Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL
DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE
DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA
SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS
ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE
JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA
EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA
ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE:
J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL
INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS
LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION
DEL ESTADO DE PUEBLA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA EN MATERIA DE TOPOGRAFÍA, SE
LE TIENE DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL INGENIERO JORGE ANTONIO GARCIA
ROMERO, A QUIÉN EL C. ACTUARIO DEBERÁ HACERLE SABER EL CARGO CONFERIDO A EFECTO
DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA, PREVINIÉNDOLE QUE DEBERÁ ACEPTAR EL CARGO DENTRO
DE CUARENTA Y OCHO HORAS QUE SIGAN A LA NOTIFICACIÓN DE SU NOMBRAMIENTO,
APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE REVOCARÁ EL CARGO
CONFERIDO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 343 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASÍMISMO PROCEDA EL C. ACTUARIO A REQUERIR A
LA PARTE DEMANDADA CARLOS MARTINEZ DE CASTRO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
CONCEDIDO PARA CONTESTAR LA DEMANDA DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO ESTA AUTORIDAD LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA, TAL COMO LO
DISPONE EL ARTÍCULO 343 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN
VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL DERECHO DE OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL
TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON
EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE
SUS DATOS PERSONALES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA
FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 22 DE ENERO DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO
CUARTO CIVIL LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX,XX, XXV,
XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVÁN
Recibo: 02-07048
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. DE SENTENCIA SE ORDENA NOTIFICAR A.- SUCESION A BIENES
DE RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y
COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON
YORBA MEZA, ASÍ COMO A SU CAUSANTE EL C. HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ. EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 1516/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN
POSITIVA) PROMOVIDO POR SAUL RUIZ GUTIERREZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE
RODOLFO YORBA GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO
RODOLFO JAIME YORBA GILBERTT, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA GILBERTO RAMON YORBA
MEZA, ASÍ COMO A SU CAUSANTE EL C. HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ, SE EMITIÓ
PROVEER EN RELACIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS POR MEDIO DE EDICTOS RESPECTIVOS, ASÍ LAS COSAS, A
EFECTO DE PROCURAR EN TODO MOMENTO LA CORRECTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y
APLICABILIDAD DE LA LEY PROCESAL, SIN QUE ELLO CONLLEVE PERJUICIO EN RELACIÓN A
LAS GARANTÍAS PROCESALES DE LAS PARTES; LUEGO ENTONCES, SE ORDENA PUBLICAR LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DE MERITO POR MEDIO DE EDICTOS, QUE SE
PUBLICARAN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, HECHO QUE SE
Y PASADOS TRES MESES A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN EJECÚTESE LA MISMA SE
ORDENÓ PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE LA
SIGUIENTE MANERA: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO,
LA PARTE ACTORA SAUL RUIZ GUTIERREZ ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU
ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS DEMANDADOS SUCESIÓN A BIENES DE RODOLFO YORBA
GILBERT, TAMBIÉN CONOCIDO COMO RODOLFO JAIME YORBA GILBERT Y COMO RODOLFO JAIME
YORBA GILBERTT Y HECTOR LEONIDEZ ACEVES MARTINEZ. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE SAUL
RUIZ GUTIERREZ, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO A SU
FAVOR- LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
FRACCIÓN DE TERRENO CON UNA SUPERFICIE DE 300.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE SE
ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE UN POLÍGONO MAYOR IDENTIFICADO COMO: LOTE: PREDIO
RUSTICO EL CARRIZITO, MANZANA: S/N, COLONIA: RANCHO EL CARRIZO, MUNICIPIO:
TECATE, B.C., SUPERFICIE: 47-86-65 HAS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 5006453, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 12 DE MAYO
DE 1998, FOLIO REAL: 475651. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA
PARTIDA 5006453, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 12 DE MAYO DE 1998, FOLIO REAL: 475651,
SÓLO POR LO QUE HACE AL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO. EN EL
ENTENDIDO DE QUE DICHO PREDIO CUENTA CON EL SIGUIENTE GRAVAMEN: ACTA DE EMBARGO
INSCRITO BAJO PARTIDA 5038362 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 18 DE MARZO DE 2010, EN
MÉRITO DE ELLO, EN ESTE JUICIO SE DECLARA PROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA,
EN LA INTELIGENCIA QUE DE AFECTARLE EL GRAVAMEN A QUE SE ENCUENTRA AFECTADO EL
INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO, QUEDARÁ SUJETO AL MISMO. CUARTO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL
ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE DÉ CUMPLIMIENTO
AL RESOLUTIVO QUINTO Y SEXTO, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y
DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN DE
DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, ESTO
ES, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y PAGOS ADMINISTRATIVOS QUE CORRESPONDAN DE
ACUERDO A LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS
DE LOS BIENES INMUEBLES, SI SE REQUIERE, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS
DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN
DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE
LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA. QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO
AL CONSIDERANDO DIEZ DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA
PRESENTE RESOLUCIÓN, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630
DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL
AUTO QUE LA DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN URBANA DEL H.
AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y
ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA LUGAR. SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS
B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE
TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL,
GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE
SU CONOCIMIENTO QUE SAUL RUIZ GUTIERREZ, ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN
INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
SÉPTIMO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LOS DEMANDADOS, SE LES EMPLAZÓ POR MEDIO DE
EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE
EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR
ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN
CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE
ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN
CITA. TECATE, B.C., 08 DE NOVIEMBRE DEL 2024. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C.
LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00669
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA CODEMANDADA: INMOBILIARIA EL GALLO S.A., POR
CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 554/2024-C,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSA MARIA FUENTES DIAZ EN
CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA
DICE:"....ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN
4619, PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. LICENCIADO RENE VAZQUEZ LOREDO, EN
SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN
RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ,
ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS
DOCE HORAS DEL DIA VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, LO ANTERIOR
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS
AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H. JUZGADO A EFECTO DE QUE
PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA EN EL DOMICILIO PROCESAL UBICADO EN CALLE
VICENTE GUERRERO NÚMERO 143, DEL FRACCIONAMIENTO BAHÍA DE ESTA CIUDAD, EN
CUANTO A LA CODEMANDADA ROSA MARÍA MAKLIZ CAMARGO, CÍTESELE POR MEDIO DEL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUANTO A LA CODEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO
S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE LE CITA POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCAN EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON EL FIN DE
REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO
DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE
APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD QUE ALCANCE A CUBRIR VEINTE DÍAS DE SALARIO
MÍNIMO REGIONAL, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR
LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO,
TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO
REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.
EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA CODEMANDADA INMOBILIARIA
EL GALLO S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CON FACULTADES SUFICIENTES
PARA ABSOLVER POSICIONES, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA ANTE
ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS
POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN
DE PARTE A CARGO DE LA CODEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO S.A., POR CONDUCTO DE
QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO
O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA
ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ
EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL
SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A
CARGO DE LOS C.C. TERESA DE JESÚS ROJAS TORRES TAMBIÉN CONOCIDA COMO TERESA
JESÚS ROJAS TORRES, CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE FRANCISCO GONZÁLEZ BOCA
NEGRA 2535, AMPLIACIÓN HIDALGO DE ESTA CIUDAD, Y MARÍA PAULINA DÍAZ MARISCAL
CON DOMICILIO UBICADO EN PRIVADA ESMERALDA 3213, FRACCIONAMIENTO TERRAZAS EL
GALLO, CÓDIGO POSTAL 22850 DE ESTA CIUDAD, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE DE LA
PRUEBA MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD SU IMPOSIBILIDAD PARA PODERLOS
PRESENTAR, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA C. SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE H.
JUZGADO A FIN DE QUE PROCEDA A CITAR A LOS MISMOS PARA QUE COMPAREZCAN ANTE
ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA,
SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A
VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA); ASIMISMO SE PREVIENE AL
OFERENTE DE LA PRUEBA PARA EL CASO DE QUE EL DOMICILIO SEA INEXACTO O
INEXISTENTE, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA. LO ANTERIOR CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO.- EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS.
EXPEDIENTE NÚMERO 554/2024-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 25
DE MARZO DEL AÑO 2024. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS
ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4,
FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE
Recibo: 17-01212
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLAUDIA MIRIAM MORENO DE RODRIGUEZ EN LOS AUTOS DEL
JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUCILA CARDONA ARMENTA EN CONTRA DE CLAUDIA
MIRIAM MORENO DE RODRIGUEZ , EXPEDIENTE NÚMERO 00911/2024, LA LICENCIADO
OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, JUEZ TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
DOCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO
NÚMERO 3707 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ENOC DANIEL MARTÍNEZ GONZÁLEZ. VISTO
LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE
LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA
MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, CFE
SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, RECAUDACIÓN
DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA
DEMANDADA CLAUDIA MIRIAM MORENO DE RODRIGUEZ, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA
PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN
CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE
SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LUCILA
CARDONA ARMENTA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR
DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE
NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE
LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 427 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO
DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRO
LADO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS Y
ALEGATOS SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA UNO DE MAYO DE
DOS MIL VEINTICINCO; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS
PARTES DEL PRESENTE ASUNTO PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA
Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL
ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL
PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES
TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA
DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL
CÓDIGO EN CITA. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE CLAUDIA
MIRIAM MORENO DE RODRIGUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE EL DÍA Y
HORA SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADOR EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO
DE APODERADO LEGAL ALGUNO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDA QUE DE NO
COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN
PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE,
ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES; DE IGUAL FORMA SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE
PARA EL CASO DE NO EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE DEBERÁ ABSOLVER CON
ANTICIPACIÓN A LA DE FECHA DE AUDIENCIA O NO CONCURRE A ELLA A EFECTO DE
FORMULAR POSICIONES VERBALES, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA PRUEBA CONFORME
A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 307, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE VERONICA IZABEL
OLAGUE CARDONA Y LUIS ALBERTO OLAGUE RIVERA, EN VIRTUD DE QUE LA OFERENTE SE
COMPROMETE A PRESENTAR A DICHAS PERSONAS EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, SE LE
PREVIENE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARÁ DESIERTO DICHO MEDIO DE
PRUEBA, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 275, 287 Y 333 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADO OCTAVIO
EDUARDO AVALOS LÓPEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA
SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- DOS FIRMAS
ILEGIBLES). - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE MARZO DE 2025 LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA* FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA
LIC.
DAYANARA VERGARA SANCHEZ
Recibo: 02-07061
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE ORDENA NOTIFICAR A.- MANUEL VILLALOBOS SALAZAR. EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 0786/2022, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR GILBERTO PARRA ANGULO Y MILAGROS GUADALUPE
VEGA SANDOVAL EN CONTRA DE MANUEL VILLALOBOS SALAZAR, MEDIANTE SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE
ORDENO PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD, MISMOS QUE A LETRA REZAN: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LOS ACCIONANTES GILBERTO PARRA ANGULO Y MILAGROS
GUADALUPE VEGA SANDOVAL PROBARON LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN
REBELDÍA DEL DEMANDADO MANUEL VILLALOBOS SALAZAR. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE
GILBERTO PARRA ANGULO Y MILAGROS GUADALUPE VEGA SANDOVAL SE HAN CONVERTIDO EN
PROPIETARIOS POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO
DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE: 10 DE LA ZONA 1, MANZANA: 2, COLONIA:
POBLADO N.C.P.A. NUEVA COLONIA HINDU, MUNICIPIO: TECATE, B.C., SUPERFICIE:
783.49 METROS CUADRADOS, CLAVE CATASTRAL: 4 HI 002 010, INSCRITO ANTE EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA
5017984 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2002, FOLIO REAL: 482183.
TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DEL TÍTULO DE PROPIEDAD PARTIDA
5017984 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2002, FOLIO REAL: 482183.
CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL
TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, ASÍ COMO, UNA VEZ
QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE
LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS
DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN
DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE
LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A
LOS ACCIONANTES. QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE
HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE
ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU
CONOCIMIENTO QUE GILBERTO PARRA ANGULO Y MILAGROS GUADALUPE VEGA SANDOVAL
ADQUIRIERON LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO
SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE
DEMANDADA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE
INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA
EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO
HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL CON CARÁCTER
PROVISIONAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA
ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA, CON QUIÉN ACTÚA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13,
DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 04
DE MARZO DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA
CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00670
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ELISEO HERNÁNDEZ Y PETRA DEL MURO.- QUE
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01736/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR SERGIO ARMANDO SALDIVAR DEL MURO EN CONTRA DE USTEDES, POR AUTO
DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO SE ORDENÓ
EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADOS
CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLOS PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES
EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS
POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A
ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DEL
2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO.
Recibo: 10-01653
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN AUTO DICTADO EN FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1169/2021, ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR JUAN MANUEL SÁNCHEZ ARTEAGA EN CONTRA DE ÁNGEL DE LA CRUZ
SANTILLÁN, POR AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO,
SE ORDENÓ LO NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA Y
TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIERON LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN EN EL
MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EN CONSECUENCIA, SE LES DECLARA POR PRECLUÍDO EL
DERECHO QUE DEJARON DE EJERCITAR, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, SE PROCEDE A RESOLVER
SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y TODA VEZ QUE
LAS MISMAS SE ENCUENTRAN OFRECIDAS CONFORME A DERECHO Y EN LOS TÉRMINOS DE LOS
ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ADMITEN EN
TOTALIDAD, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL
NATURALEZA LO PERMITAN. EN CONSECUENCIA, PARA LA RECEPCIÓN Y PRÁCTICA DE LAS
PRUEBAS ADMITIDAS SE ELIGE LA FORMA ORAL. ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y
ALEGATOS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS LA LEY ADJETIVA CIVIL, SE SEÑALAN LAS
NUEVE HORAS DEL DIA DOCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. CÍTESE A LAS
PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE
JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL
ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES
NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSELE A LA CONCILIACIÓN DE
MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE
LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS ANGEL DE LA CRUZ SANTILLAN,
ALBERTO CARPIO LUNA Y MARIA DE LOS ANGELES VIORATO DE CARPIO, CÍTESELES PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN DE MANERA PERSONAL Y NO POR
CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL MEXICANA
VIGENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDAS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA, SERÁN DECLARADAS CONFESAS EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 303, 304,
310-I Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE ANDRES PERAZA Y MARTIN
DIAZ MORENO, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A
PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADA PRESENTEN
AL LOCAL DE ÉSTE JUZGADO A LOS TESTIGOS ANTES MENCIONADOS CON IDENTIFICACIÓN
OFICIAL VIGENTE A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO VERBAL Y
DIRECTO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, SE
LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE
RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE
SALVADOR QUINTERO GUTIERREZ Y NOEL RUIZ MAGAÑA, CÍTESELES POR CONDUCTO DE LA C.
ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN EN LOS DOMICILIOS INDICADOS EN EL ESCRITO DE
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, A FIN DE QUE EN LA FECHA DE LA AUDIENCIA ANTES
INDICADA, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, A FIN DE RATIFICAR EL CONTENIDO Y
FIRMA DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL
SEIS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARA EN
SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EQUIVALENTE A
LA CANTIDAD DE $2,262.80 PESOS (DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y DOS PESOS 80/100
MONEDA NACIONAL) CANTIDAD OBTENIDA DE MULTIPLICAR EL VALOR DE LA UNIDAD DE
MEDIDA QUE DETERMINÓ EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA A RAZÓN
DE 113.14 PESOS POR UNIDAD SEGÚN SE DESPRENDE DE LA PUBLICACIÓN EFECTUADA EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DÍA PRIMERO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO
122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL, LIC. MARTHA ELENA
GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA
HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA
CALIFORNIA, A 11 DE MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA.
Recibo: 07-00656
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. GCANADA S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
956/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO GREG DE JESUS
PEREZ HERNANDEZ EN CONTRA DE G CANADA S.A. DE C.V. Y OTROS , ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.
A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS PRESENTADOS POR EL LIC. JOSE LUIS ZARATE AYON,
CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE, SE LE TIENE HACIENDO
SUSTITUCIÓN DE TESTIGOS EL DE NOMBRE MARCO ANTONIO MENDIETA GIL POR LA
DECLARACIÓN DEL TESTIGO JESUS ANDRES BAÑUELOS GONZÁLEZ PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES CORRESPONDIENTES TAL Y COMO LO DETERMINA EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. DE IGUAL FORMA, OFRECIENDO LA PRUEBA
CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA, LA CUAL SE ADMITE, CONFORME A LOS
DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 304 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. A LO SEGUNDO
SOLICITADO, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIAS SE
SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO EN
CUMPLIMIENTO A LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
SE LE CITA A LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA RESPECTIVAMENTE, MEDIANTE LA
PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA
ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO, A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN,
CON EL FIN DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL, EN CASO
DE NO SER FACTIBLE CONTINÚESE CON EL SEGUIMIENTO DE ESTE PROCEDIMIENTO CON EL
DESAHOGO DE LAS SIGUIENTES PRUEBAS: EN PREPARACIÓN DE LA CONFESIONAL A CARGO DE
A LA MORAL GCANADA S.A. DE C.V. POR MEDIO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, SE
LE CITA MEDIANTE LA PUBLICACIÓN DE ESTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL, PARA
QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER LAS
POSICIONES QUE SE LE ARTICULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA
CAUSA SERÁN DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE
PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, O SI LA CONTRARIA LO PIDIERE
OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL A CARGO DEL C. JESUS ANDRES BAÑUELOS GONZÁLEZ PROCEDA EL ACTUARIO
DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR AL TESTIGO EN EL DOMICILIO QUE SE INDICA, PARA QUE EL
DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA A LA INSTALACIONES QUE OCUPA
ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO
QUE EL DÍA DE LA DILIGENCIA SE LES FORMULARÁ; EN EL ENTENDIDO QUE DEBERÁ DE
ACUDIR CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL CON FOTOGRAFÍA VIGENTE, APERCIBIDOS QUE, EN
CASO DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE
LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y
ACTUALIZACIÓN VIGENTE, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 126 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CON APOYO EN EL
ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, AL TRATARSE DE UN
DESACATO A UNA AUTORIDAD JUDICIAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHO IMPORTE SE
DESTINARÁ AL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL
ESTADO. RESPECTO AL TESTIGO DE NOMBRE DIEGO ARMANDO MENDIETA DE LA TORRE SE
PREVIENE A SU OFERENTE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD,
PRESENTE A SU TESTIGO A DECLARAR, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LE SERÁ
DECLARADA DESIERTA LA PRUEBA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO,
TAL COMO LO DETERMINA EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE
LE INFORMA AL OFERENTE QUE PREVIO A LA DILIGENCIA DEBERÁ DE COMPARECER SU
ABOGADO PATRONO A LA SECRETARIA DE ESTE H. JUZGADO CON EL FIN DE HACER ENTREGA
DEL FORMATO PARA EL OPTIMO DESAHOGO DE ESTA AUDIENCIA. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN
QUE EL JUICIO SE SIGUE POR EDICTOS PUBLÍQUESE EL CONTENIDO DE ESTE PROVEÍDO,
POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍCULO 625 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA MEXICALI, B.C. A 18 DE MARZO DEL
2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 02-07075
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. ANA VICTORIA ALCAZAR DE LOPEZ CIRLOS. PRESENTE.-
EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. GUILLERMO OLIVARES
DE LACHICA EN CONTRA DE ANA VICTORIA ALCAZAR DE LOPEZ CIRLOS, EXPEDIENTE NÚMERO
00901/2023-2, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN
ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE MARZO DE
DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL C. GUILLERMO
OLIVARES DE LACHICA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA ANA VICTORIA ALCÁZAR DE LÓPEZ CIRLOS., POR
CONDUCTO DE LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN ENCONTRAR DOMICILIO
ALGUNO DE LA PERSONA ANTES MENCIONADA, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A ANA VICTORIA ALCÁZAR DE LÓPEZ CIRLOS, POR MEDIO
DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN
EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES.
LO ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA ÉPOCA,
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. HACIÉNDOLE
SABER QUE EL C. GUILLERMO OLIVARES DE LACHICA, POR SU PROPIO DERECHO, LE
DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RECLAMADO LAS
SIGUIENTES PRESTACIONES: A).- DE LA SEÑORA ANA VICTORIA ALCAZAR DE LOPEZ CIRLOS
DEMANDO POR LA DECLARACIÓN JUDICIAL QUE SE HAGA, A FIN DE QUE SE ME DECLARE
PROPIETARIO POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL
INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 12 DE LA MANZANA 81, DEL FRACCIONAMIENTO LAGUNA
CAMPESTRE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 450.00 M2 Y CONSTRUCCIONES
EXISTENTES EN EL MISMO, CON FOLIO REAL 292925 EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 15.00 M CON LOTE 3; AL SUR EN
15.00 M CON AV. CAMPESTRE; AL ESTE EN 30.00 M CON LOTE 11 Y AL OESTE EN 30.00 M
CON LOTE 13, LOTE AL QUE CATASTRO LE HA ASIGNADO LA CLAVE CATASTRAL LC-081-012.
B).- DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
DEMANDO LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN BAJO PARTIDA NÚMERO 36 DEL TOMO 1 DE
LA SECCIÓN FRACCIONAMIENTO LAGUNA CAMPESTRE DE FECHA 3 DE JUNIO DE 1960 A
NOMBRE DE LA SEÑORA ANA VICTORIA ALCAZAR DE LOPEZ CIRLOS, RESPECTO DEL LOTE
MENCIONADO EN EL INCISO ANTERIOR, ASI COMO POR LA INSCRIPCIÓN QUE SE HAGA DE LA
SENTENCIA QUE SE DICTE DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. C).- EL PAGO DE GASTOS Y
COSTAS QUE SE GENERE CON MOTIVO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA,
TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE
REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y
SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASI MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE
PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA
CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO
HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN
POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA
SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE
DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ
ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA
GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- EDICTOS QUE DEBERÁN
SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 20 DE MARZO DE 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN.
Recibo: 02-07073
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO
CUARTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 0051/2025 TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS
EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 2587 PRESENTADO POR EL LICENCIADO CRISOFORO
LÓPEZ REYES, PROMOVIENDO CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE
ACTORA. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS
MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO
FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA BANCO NACIONAL DE OBRAS Y
SERVICIOS PÚBLICOS, S.A. Y MA. DEL CARMEN PÉREZ MICHEL DE VELÁZQUEZ TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MARIA DEL CARMEN PÉREZ MICHEL DE VELÁZQUEZ, CONFORME A LOS
INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA,
EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZARLES POR
MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES
DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE
DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA POR PARTE DE MARÍA ROSARIO GONZÁLEZ ROSALES TAMBIÉN
CONOCIDA COMO MA. ROSARIO GONZÁLEZ ROSALES., ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN
COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE
ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LOS PASIVOS PROCESALES PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO
TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO
ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE
MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE
DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN
DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE
MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN
PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO
CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS
PERSONALES. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ DÉCIMO
CUARTO DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO JUAN HURTADO DÍAZ, ANTE SU SECRETARIO DE
ACUERDOS FERNANDO ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTÍNEZ
Recibo: 10-01693
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. YOLANDA GARCÍA LÓPEZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 207/2021 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL,
PROMOVIDO POR EMILIO NAN TEK CHIN YAÑEZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO SENTENCIA
DEFINITIVA CON FECHA DEL SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, CUYOS
PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: R E S U E L V E: - PRIMERO:- RESPECTO DE LA
ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, LA PARTE ACTORA C. EMILIO NAN TEK CHIN YAÑEZ,
NO PROBÓ EL HECHO GENERADOR DE SU POSESIÓN DE MALA FE, EN CONSECUENCIA:
SEGUNDO:- SE ABSUELVE A LOS DEMANDADOS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES
RECLAMADAS. TERCERO:- NO SE REALIZA CONDENA AL PAGO DE COSTAS. CUARTO:- EL
ACTOR RECONVENCIONAL MOISES VARGAS VALENTIN, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN REIVINDICATORIA, EN TANTO QUE EL C. EMILIO NAN TEK
CHIN YAÑEZ, NO ACREDITÓ SUS EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; QUINTO:- SE DECLARA
QUE EL C. MOISES VARGAS VALENTIN, TIENE EL PLENO DOMINIO DE LOS INMUEBLES Y SUS
CONSTRUCCIONES IDENTIFICADOS COMO: LOTE 3 MANZANA 4 DE LA COLONIA PROFESORES
ESTATALES FOLIO REAL: 129693 LOTE: 3 MANZANA: 4 COLONIA: PROFESORES ESTATALES MUNICIPIO:
MEXICALI SUPERFICIE: 250.00 M2 CLAVE CATASTRAL: PE-004-003 MEDIDAS Y
COLINDANCIAS NORTE: 12.50 METROS CON AVENIDA JESUS SIGALA SUR: 12.50 METROS CON
LOTE 15 ESTE: 20.00 METROS CON LOTE 4 OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 2 LOTE 4
MANZANA 4 DE LA COLONIA PROFESORES ESTATALES FOLIO REAL: 130518 LOTE: 4 MANZANA
4 COLONIA: PROFESORES ESTATALES MUNICIPIO MEXICALI SUPERFICIE: 250.00 M2 CLAVE
CATASTRAL: PE-004-004 MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 12.50 METROS CON AVENIDA
JESUS SIGALA SUR: 12.50 METROS CON LOTE 16 ESTE: 20.00 METROS CON LOTE 5 OESTE:
20.00 METROS CON LOTE 3 - - - SEXTO.- SE CONDENA AL C. EMILIO NAN TEK CHIN
YAÑEZ, A LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA A FAVOR DEL C. MOISES VARGAS VALENTIN, DE
LOS BIENES INMUEBLES DESCRITOS EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE. SÉPTIMO.- SE
ABSUELVE AL DEMANDADO RECONVENCIONAL DEL PAGO DE LAS PRESTACIONES SOLICITADAS
EN LOS INCISOS D, E Y F. - OCTAVO:- SE CONCEDE AL DEMANDADO RECONVENCIONAL EL
TÉRMINO DE CINCO DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE EL
PRESENTE FALLO CAUSE EJECUTORIA, PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA
IMPUESTA.- NOVENO:- SE CONDENA AL C. EMILIO NAN TEK CHIN YAÑEZ A PAGAR A FAVOR
DEL C. MOISES VARGAS VALENTIN, LAS COSTAS OCASIONADAS CON MOTIVO DE LA DEMANDA
RECONVENCIONAL. DÉCIMO:- POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN,
LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. DECIMO PRIMERO.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ LO DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA
DE ACUERDOS LIC. EDNA REFUGIO CORONADO ROJAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.- "DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 21 DE MARZO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ÁNGEL
RODOLFO VARGAS CADENA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD COMO LO SON
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD Ó EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-06974
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SILVESTRE ANGUIANO ANDRADE. EL C. JUEZ
SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO
JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 144/2024,
RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR ALMA
DELIA ANGUIANO GONZALEZ EN CONTRA DE SILVESTRE ANGUIANO ANDRADE, RADICADO EN
ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA
SIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:
"...[...]...SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA SILVESTRE ANGUIANO
ANDRADE, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN
TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE
AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA
DEMANDA INSTAURADA POR ALMA DELIA ANGUIANO GONZALEZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE
QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE
JUZGADO A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN
EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS
HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.-...IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA DEMANDADA
PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR
MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS
NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A
SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS
COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE
ELLAS.-...NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL, JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS,
LICENCIADA SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIODICO DE
MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA, B.C. A 20 DE
MARZO DE 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL LIC. SARA
HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ
Recibo: 10-01677
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: GLORIA ROMERO VILLASEÑOR QUE POR
AUTO DE FECHA CINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE
268/2024 PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE
PARTIDO JUDICIAL, POR ROMAN RAMIREZ FLORES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ
NOTIFICARLE QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE YA SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE
LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA GLORIA ROMERO VILLASEÑOR, Y
QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y
QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DÓNDE PUEDA SER
LOCALIZADO ÉSTA, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR EL
DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD,
COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE,
S.A. DE C.V., RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL
Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN DÓNDE SE
DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA
CORRESPONDIENTE, HABIENDO PROPORCIONADO UN DOMICILIO RECAUDACIÓN DE RENTAS
MUNICIPAL, EL CUAL RESULTA SER IMPRECISO, TAL Y COMO SE ENCUENTRA ASENTADO EN
LA CONSTANCIA ACTUARIAL; EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA,
CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLAZAR A LA DEMANDADA POR MEDIO DE EDICTOS, LOS
CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,
DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE
PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES
EN TRES DÍAS. SIRVE DE APOYO AL CRITERIO DEL SUSCRITO LAS JURISPRUDENCIAS QUE A
CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. ENTRE CADA PUBLICACIÓN
DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, CONFORME AL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE
LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN
DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE
SABER QUE, ROMÁN RAMÍREZ FLORES HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA
VÍA ORDINARIA CIVIL /PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DE LA FRACCIÓN E DEL
PREDIO DENOMINADO RANCHO BUENOS AIRES UBICADO DENTRO DEL PREDIO BERLÍN DE LA
MANZANA SIN NÚMERO DE LA DELEGACIÓN DE MANEADERO EN ESTA CIUDAD; Y POR ESTE
CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL
EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y
OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA
DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE
PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APERCIBIDA
PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL O EDICTOS EN SU CASO, ACORDE
A LO QUE ESTABLECE LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. HACIÉNDOSE
DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA DE REFERENCIA, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
CORRESPONDIENTES, SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPÍDASE EL EDICTO
CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A
05 DE MARZO DE 2025. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA
ELECTRÓNICA) LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS
ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.- FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
CESARINA
ALICIA OLIVIA GONZALEZ RUIZ
Recibo: 04-00936
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LOS DEMANDADOS: ELENA MONTES VEGA TAMBIÉN CONOCIDA
COMO ELENA MONTES DE URIBE Y ATANACIO URIBE BRAMBILA. QUE POR SENTENCIA
DEFINITIVA DICTADA EN FECHA CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN
EL EXPEDIENTE NÚMERO 0742/2019-A, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO OTROS, PROMOVIDO
ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR RAFAEL PAYAN URIARTE,
SE DICTARON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS, LOS CUALES A LA LETRA DICEN: R E
S U E L V E. PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL EN LA QUE LA
PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LA PARTE
DEMANDADA NO COMPARECIÓ A JUICIO A DEFENDERSE. SEGUNDO.- SE CONDENA A ATANACIO
URIBE BRAMBILA Y ELENA MONTES VEGA DE URIBE TAMBIÉN CONOCIDA COMO ELENA MONTES
VEGA, A ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE CELEBRARON
CON LA PARTE ACTORA, EN FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL TRECE,
RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: FRACCIÓN ¨B¨, DEL PREDIO DENOMINADO
SANTA GERTRUDIS II, CON SUPERFICIE DE 60-00-00 HECTÁREAS, CON LAS MEDIDAS Y
COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: EN 745.57 METROS COLINDA CON LA FRACCIÓN ¨A¨
DEL RANCHO SANTA GERTRUDIS II. AL SUR: EN 1,339.264 METROS COLINDA CON EL
RANCHO BELÉN. AL ESTE: EN 651.528 METROS COLINDA CON DAVID Y MARÍA SAMADUROFF.
AL OESTE: EN LÍNEA QUEBRADA DE VARIOS SEGMENTOS SUMAN 1,058.121 METROS COLINDA
CON EL DERECHO DE VÍA DE LA CARRETERA TECATE-ENSENADA. TERCERO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO
DÍAS, HÁBILES A FIN DE QUE DE CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO CON LA PRESENTE CONDENA,
EN ACATAMIENTO AL ARTÍCULO 492 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, EL CUAL
EMPEZARÁ A COMPUTARSE AL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE
RESOLUCIÓN; APERCIBIDO QUE, EN CASO DE NO EFECTUARLO ASÍ ESTA JUZGADORA LO HARÁ
EN SU REBELDÍA, DEBIENDO EN CONSECUENCIA REMITIRSE LOS PRESENTES AUTOS AL
NOTARIO PÚBLICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA FIN DE QUE LLEVE A CABO LA
CORRESPONDIENTE PROTOCOLIZACIÓN. CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL
PAGO DE GASTOS Y COSTAS ORIGINADOS CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, LOS
CUALES SERÁN DETERMINADOS EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUINTO.- NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.- Y A LOS DEMANDADOS NOTIFIQUESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO EL MEXICANO DE ESTA CIUDAD, EN ACATAMIENTO AL
ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. ASÍ JUZGANDO
DEFINITIVAMENTE LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ TERCERO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL, LICENCIADA DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS LICENCIADO PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, B. C. A 23 DE MAYO DEL 2024 EL C.
SECRETARIO DE ACUERDOS. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. PEDRO DE JESÚS DÍAZ
GREEN. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II,
2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN
Recibo: 04-00937
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE DE JESUS BECERRA GONZÁLEZ Y MARIA
DE JESUS PÉREZ DE BECERRA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 38/2024, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ISMAEL CALDERA CERROS, EN CONTRA DE MARIA DE JESUS
PÉREZ DE BECERRA, JOSE DE JESÚS BECERRA GONZÁLEZ Y GILBERTO SAMANO MARTÍNEZ, SE
DICTARON LOS AUTOS DE FECHAS SIETE Y VEINTICINCO DE FEBRERO AMBOS DEL AÑO DOS
MIL VEINTICINCO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EMPLACESE A LOS CODEMANDADOS JOSE
DE JESUS BECERRA GONZÁLEZ Y MARIA DE JESUS PÉREZ DE BECERRA, DE CONFORMIDAD CON
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, POR
MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE
ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER A LOS PASIVOS PROCESALES JOSE DE
JESUS BECERRA GONZÁLEZ Y MARIA DE JESUS PÉREZ BECERRA, QUE DISPONEN DEL TÉRMINO
DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 38/2024, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ISMAEL CALDERA CERROS APERCIBIDOS QUE DE
NO HACERLO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO
PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS
122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEPTIMO
CIVIL NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 27 DE FEBRERO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA .
Recibo: 10-01654
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS.
EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
2105/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO
POR DANIEL GAMBOA LOPEZ EN CONTRA DE EJIDO MARIANO MATAMOROS Y FOMENTO AGRARIO
DENOMINADO MATAMOROS, RADICADO EN ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, CON
DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE SIN NUMERO COLONIA ANEXA 20 DE
NOVIEMBRE C.P. 22320, SE ORDENO PUBLICAR LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA DE
FECHA DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, QUE EN SU PARTE RELATIVA
DICE: "... TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL
VEINTICINCO.-...V I S T O S; PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 2105/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN
POSITIVA, PROMOVIDO POR DANIEL GAMBOA LÓPEZ, EN CONTRA DE FOMENTO AGRARIO
DENOMINADO MATAMOROS Y EJIDO MATAMOROS;...R E S U L T A N D O S:...[...]...C O
N S I D E R A N D O S:...[...]...POR LO EXPUESTO Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS
781, 789, 1122, 1123, 1125, 1138, 1139, 1144 Y RELATIVOS DEL CÓDIGO CIVIL; 1,
2, 44, 55, 64, 79 FRACCIÓN VI, 80, 81, 144, 157, 256, 257, 322 Y APLICABLES DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, AMBOS DEL ESTADO,
SE:...R E S U E L V E:...PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL SEGUIDA EN ESTE
JUICIO, EL ACCIONANTE SEÑOR DANIEL GAMBOA LÓPEZ, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS
DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS CODEMANDADOS FOMENTO AGRARIO DENOMINADO
MATAMOROS, Y EJIDO MATAMOROS.-...SEGUNDO.- SE DECLARA QUE EL SEÑOR DANIEL
GAMBOA LÓPEZ, SE CONVIRTIÓ EN PROPIETARIO -POR HABERSE CONSUMADO EN SU FAVOR LA
PRESCRIPCIÓN POSITIVA- RESPECTO DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 16
(664) MANZANA 338 (38) UBICADO EN COLONIA GRANJAS FAMILIARES DEL MATAMOROS, CON
SUPERFICIE DE 303.01 METROS CUADRADOS, CATASTRADO CON LA CLAVE MZ-338-016, QUE
SE ENCUENTRA DENTRO DEL PREDIO MAYOR DENOMINADO LOTE DOTACIÓN DEL POBLADO
MATAMOROS MANZANA S/N COLONIA POBLADO MATAMOROS MUNICIPIO DE TIJUANA, CON
SUPERFICIE DE 1980 HAS, E INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, BAJO FOLIO REAL 1497342, INSCRITO BAJO DECRETOS
INSCRIPCIÓN 397 DEL TOMO 5, SECCIÓN TRASLACIÓN DE FECHA 19 DE MAYO DE
1939.-...TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE FOLIO REAL 1497342,
INSCRITO BAJO DECRETOS INSCRIPCIÓN 397 DEL TOMO 5, SECCIÓN TRASLACIÓN DE FECHA
19 DE MAYO DE 1939.-...CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y
QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL,
Y SE DÉ CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO QUINTO, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA
DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS
DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN
DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE
LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS
INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A
LA PARTE ACTORA.-...QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY
DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE CAUSE
EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS
DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE EL SEÑOR DANIEL GAMBOA
LÓPEZ ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO
DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.-...SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA PARTE
CODEMANDADA FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS, SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE
EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE
EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR
ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO
DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN
CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O
SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN
CITA.-...SÉPTIMO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS EN LA PRESENTE
INSTANCIA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO NÚMERO X.-...NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.- ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, LICENCIADO JOSÉ MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS, LICENCIADA AMALIA LIZBETH FABILA ÁVILA, CON QUIEN ACTÚA Y DA FE; CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX , 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C.
A 27 DE MARZO DE 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL
LIC. SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. PUBLIQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL UNO DE LOS
PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD O BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO A
ELECCION DE LA PARTE INTERESADA.
LIC.
SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ
Recibo: 10-01696
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. SE ORDENA NOTIFICAR A.- SOC. COOP. DE SERV. AGROP.
PARA LA PROD. DE INSUMOS Y ALIM. DE INT. MUL. FEDERACIÓN AGRONÓMICA S.C.L. C.V
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0791/2023, RADICADO EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, B.C., RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
(PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR MARÍA CRISTINA CHÁVEZ SÁNCHEZ Y ERNESTO
MILLAN CHAVEZ EN CONTRA DE SOC. COOP. DE SERV. AGROP. PARA LA PROD. DE INSUMOS
Y ALIM. DE INT. MUL. FEDERACIÓN AGRONÓMICA S.C.L. C.V., MEDIANTE SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE
ORDENO PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN
LA CIUDAD, MISMOS QUE A LETRA REZAN: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL
SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACCIONANTE MARÍA CRISTINA CHÁVEZ SÁNCHEZ Y ERNESTO
MILLAN CHAVEZ ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA
DEL CODEMANDADO SOCIEDAD COOPERATIVA DE SERVICIOS AGROPECUARIOS PARA LA
PRODUCCIÓN DE INSUMOS Y ALIMENTOS DE INTEGRACIÓN MULTIPLE "FEDERACION
AGRONÓMICA" SOCIEDAD COOPERATIVA LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE (SOC. COOP.
DE SERV. AGROP. PARA LA PROD. DE INSUMOS Y ALIM. DE INT. MUL. FEDERACIÓN
AGRONÓMICA S.C.L. C.V.); HABIÉNDOSE ALLANADO EVELYN TIRADO YAÑEZ SIN SEÑALAR
DOMICILIO PROCESAL. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA
5033505 DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2007, FOLIO REAL 494791,
SOLO POR LO QUE HACE AL BIEN MATERIA DEL PRESENTE JUICIO CUARTO.- UNA VEZ QUE
CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, ASÍ COMO UNA VEZ QUE SE HAYA DADO CUMPLIMIENTO
AL RESOLUTIVO QUINTO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ
LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA
CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL
AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y
FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES
(ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y
CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA
DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LOS ACCIONANTES.
QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL CONSIDERANDO
DIEZ DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE LA
DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL TERRITORIO DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA
LUGAR. SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA
MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU OPORTUNIDAD GÍRESE ATENTO OFICIO
A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE
MARÍA CRISTINA CHÁVEZ SÁNCHEZ Y ERNESTO MILLAN CHAVEZ, ADQUIRIERON LA PROPIEDAD
DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE
RESOLUCIÓN. SEPTIMO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA CODEMANDADA SOCIEDAD
COOPERATIVA DE SERVICIOS AGROPECUARIOS PARA LA PRODUCCIÓN DE INSUMOS Y
ALIMENTOS DE INTEGRACIÓN MULTIPLE "FEDERACION AGRONÓMICA" SOCIEDAD
COOPERATIVA LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE (SOC. COOP. DE SERV. AGROP. PARA LA
PROD. DE INSUMOS Y ALIM. DE INT. MUL. FEDERACIÓN AGRONÓMICA S.C.L. C.V.) SE LE
EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY
ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE
ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD
O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL
ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO
TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO
PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-
ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGANDO, LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
TECATE, BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 74
Y 76 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS
LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, CON QUIÉN ACTÚA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TECATE, B.C., 21 E MARZO DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE,
B.C. LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
MANUEL VENTURA CARRANZA
Recibo: 07-00668
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SANTOS JARAMILLO ARANDA Y ELIAZAR DE JARAMILLO EN
LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO GERARDO MAGAÑA SARABIA
EN CONTRA DE SANTOS JARAMILLO ARANDA, ELIAZAR DE JARAMILLO, EXPEDIENTE NÚMERO
504/2024, EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, SENTENCIA DE FECHA VEINTICINCO DE
FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO QUE A SU LETRA DICE. .RESUELVE: PRIMERO.- SE
DECLARA PROCEDENTE LA VÍA SUMARIA CIVIL EN LA QUE ARTURO GERARDO MAGAÑA SARABIA
ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA PARTE
DEMANDADA SANTOS JARAMILLO ARANDA Y ELIAZAR DE JARAMILLO, FUERON DECLARADOS
REBELDES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA SANTOS
JARAMILLO ARANDA Y ELIAZAR DE JARAMILLO, AL OTORGAMIENTO Y FIRMA DE LA
ESCRITURA RESPECTO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA (OBRANTE A FOJAS 7 A LA 9) QUE
CELEBRÓ EN FECHA 27 DE ENERO DE 2015, EN EL QUE COMPARECEN LOS HOY DEMANDADOS
SANTOS JARAMILLO ARANDA Y ELIAZAR DE JARAMILLO, COMO "EL VENDEDOR"; Y
EL HOY ACTOR ARTURO GERARDO MAGAÑA SARABIA, COMO "EL COMPRADOR",
RESPECTO DEL LOTE 9 DE LA MANZANA 22 DE LA COLONIA ZONA URBANA DEL EX EJIDO
ORIZABA DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 1,438.50
METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 23.20
METROS CON AVENIDA LUIS ALCERREGA; AL SUR: 23.10 METROS CON AVENIDA
CONSTITUCIÓN; AL ESTE: 62.16 METROS CON LOTE 10; AL OESTE: 63.13 METROS CON
LOTE 8, EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO CON FOLIO REAL 52836 EN EL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA EN
MEXICALI BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 32254 DEL TOMO 221 DE SECCIÓN
CIVIL DE FECHA 21 DE MAYO DE 1982, A NOMBRE DE SANTOS JARAMILLO ARANDA Y
ELIAZAR DE JARAMILLO, EL CUAL NO REPORTA GRAVÁMENES. TERCERO.- EN CUANTO HACE A
LA PRESTACIÓN MARCADA CON EL INCISO B) DEL ESCRITO DE DEMANDA, ES EL NOTARIO
QUE SE DESIGNE PARA ELABORAR LA ESCRITURA RESPECTIVA, QUIEN DEBERÁ DE REALIZAR
LO CONDUCENTE PARA QUE SE CUMPLA CON DICHA PRESTACIÓN. CUARTO.- SE CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS POR LA TRAMITACIÓN DEL
PRESENTE JUICIO. QUINTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA SANTOS JARAMILLO
ARANDA Y ELIAZAR DE JARAMILLO, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLAN CON
ESTA SENTENCIA, CONTADOS A PARTIR DE QUE CAUSA EJECUTORIA LA MISMA, APERCIBIDOS
QUE DE NO HACERLO EL SUSCRITO JUZGADOR OTORGARÁ EN SU REBELDÍA LA ESCRITURA
RESPECTIVA. SEXTO.- SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA
RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SÉPTIMO.- EN LA
VERSIÓN PÚBLICA, IMPRESA O ELECTRÓNICA DE LA PRESENTE DETERMINACIÓN, SE
SUPRIMIRÁN LOS DATOS CONSIDERADOS COMO CONFIDENCIALES O RESERVADOS, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 6, FRACCIÓN II Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA,
ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE BAJA
CALIFORNIA, ARTÍCULO 5, FRACCIÓN IV DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y ARTÍCULOS 4, 6, 9, 10 Y
13 DE LOS LINEAMIENTOS PARA LA ELABORACIÓN DE VERSIONES PÚBLICAS DE DOCUMENTOS
Y RESOLUCIONES QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE
Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA,
ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE AUTORIZA
Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I,
II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO
DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE MARZO
DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-07043
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A. DE C.V. EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR TERESA
MARGARITA LAURIANO CABRERA , EN CONTRA DE INMOBILIARIA EL PORVENIR CALI, S.A.
DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 166/2024, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO
QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN
FECHA VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO EN LA QUE: R E S U E L V E :
"...PRIMERO.- LA PARTE ACTORA TERESA MARGARITA LAURIANO CABRERA ACREDITÓ
LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, Y LA PARTE DEMANDADA,
NO OPUSO EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA QUE TERESA
MARGARITA LAURIANO CABRERA SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE
CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO:
LOTE 01 MANZANA 63 DE LA COLONIA O FRACCIONAMIENTO EL PORVENIR DE ESTA CIUDAD,
CON UNA SUPERFICIE DE 250.00 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS:
AL NORTE: 25.00 METROS CON CALLE GENERAL GENOVEVO DE LA O AL SUR : 25.00 METROS
CON LOTE 02 AL ESTE : 10.00 METROS CON LOTE 19 AL OESTE: 10.00 METROS CON CALLE
PASCUAL ORTEGA. TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO
REALIZADA BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCIÓN 32902 TOMO 94 SECCIÓN
PRIMERA DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE DE
ACUERDOS DE INSCRIPCIÓN1 DEL TOMO 1 DE SECCIÓN. FRACCIONAMIENTO EL PORVENIR DE
FECHA VEINTE DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE. FOLIO REAL 1712369,
RELATIVA A DICHO INMUEBLE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASELE
COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE
PROPIEDAD A TERESA MARGARITA LAURIANO CABRERA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS
RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN
PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN
TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE
EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSÉ CARLOS ZÁRATE ESPINOZA, ANTE SU
SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SÁNCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, B. C., A 21 DE MARZO DEL 2025
LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
MARIA GUADALJUPE SIONO VERDUZCO
Recibo: 02-06973
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE LUIS MARTÍNEZ
LINARES TAMBIÉN CONOCIDO COMO LOUIS LINARES MARTÍNEZ POR CONDUCTO DE SU ALBACEA
NORMA MARTÍNEZ HERNÁNDEZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO NORMA GARCÍA. DOMICILIO IGNORADO
POR ACUERDO RECAÍDO EL DÍA DE LA FECHA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO
713/2022-II RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA)
PROMOVIDO POR JUAN MANUEL CARBAJAL TORREZ EN CONTRA DE USTED Y DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA; SE ORDENÓ CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EMPLAZARLO MEDIANTE EDICTOS QUE
DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA ZONA, HACIÉNDOSELE
SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENEN UN TÉRMINO DE QUINCE
DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA
PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA
DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE
DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO AFIRMATIVO LOS HECHOS DE
LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE
IGUAL MANERA, POR MEDIO DEL EDICTO ANTES MENCIONADO PREVÉNGASELE AL DEMANDADO
PARA QUE EN EL MISMO PLAZO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA JURISDICCIÓN DE SAN
QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO CONCEDIDO LAS POSTERIORES
NOTIFICACIONES AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES DEBAN HACERSE DE
MANERA PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO. HACIÉNDOLE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA
PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, Y QUE SE LE OTORGA VISTA POR EL TERMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, APERCIBIDO DE QUE,
SI NO CONTESTA LA VISTA OTORGADA SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS
DATOS PERSONALES (ARTÍCULO 39 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A
LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).
TAMBIÉN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL ESTADO, MOTIVADO POR EL INTERÉS QUE LAS PERSONAS QUE TIENEN LITIGIO CUENTEN
CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA
ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS LA MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN, CREANDO
EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA EN SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA,
(CEJA), UBICADO EN ESTE MISMO EDIFICIO, EN DONDE SE LES PODRÁ AGENDAR LA CITA
CORRESPONDIENTE LLAMANDO AL NÚMERO TELEFÓNICO 646 900 90 99 EXTENSIÓN 3500,
DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS
ARTÍCULOS 22, 28, 46 DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA; SE LE HACE SABER AL DEMANDADO, QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL
TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO.
NOTIFÍQUESE. SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA A 11 DE MARZO DEL 2025. LA SECRETARIA
DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE SAN QUINTÍN, BAJA
CALIFORNIA. LICENCIADA JANNETT ARADIA SALGADO ALVARADO. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
JANNETT
ARADIA SALGADO ALVARADO
Recibo: 08-00087
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A:CARLOS ALBERTO LAGOS
YAGUES, MARIO PACHECO GONZALEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARIO GONZALEZ PACHECO Y
RICARDO ZAZUETA VILLEGAS DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 1829/2023, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR MARISA MARTÍNEZ
PICOS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL,
DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE
FECHA VEINTIUNO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO Y COMPLEMENTANDOSE CON AUTO
DE FECHA CATORCE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA
QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA
SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE ESTIME CONVENIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO
ASÍ SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL PRESENTE ASUNTO EN SU REBELDÍA, EN BASE
A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO
HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE
CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE
SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES
SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU
CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE
CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL
JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A).- QUE POR RESOLUCIÓN JUDICIAL SE DECLARE QUE HA
OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE
1 MANZANA 28 DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO SANTA LUCIA DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS
DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA Y QUE CUENTAN CON UNA SUPERFICIE DE 622.48 MEROS
CUADRADOS, MISMOS QUE ACTUALMENTE TRIBUTAN BAJO CLAVE CATASTRAL RH-328-001.
B).- SE ORDENE LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PUERTA NÚMERO 6002623,SECCIÓN CIVIL
DE FECHA 05 DE ENERO DEL 2001 CON TRASLADO DE PARTIDA 6000388, SECCION CIVIL DE
FECHA 17 DE FEBRERO DEL 2000 ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA JURISDICCIÓN EN LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EL INMUEBLE
MATERIA DE ESTE JUICIO Y DESCRITO CON ANTELACIÓN. C).- SE ORDENE SE INSCRIBA EL
INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO DENTRO DE UNA NUEVA PARTIDA A NOMBRE DE LA
SUSCRITA PROMOVENTE ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA MUNICIPALIDAD, PURGANDO LOS VICIOS POR MEDIO DE LOS CUALES SE HUBIESE
ADQUIRIDO EL INMUEBLE DE MERITO A FIN DE QUE NO QUEDE GRAVADA A LA MISMA
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 216 SEGUNDO PARRAFO DEL REGLAMENTO A LA
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA VEINTINUEVE
DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN
LIC.GUADALUPE
IRENE BENITEZ VELASCO
Recibo: 11-00506
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,
TECATE, BAJA CALIFORNIA. EN AUTO DICTADO EN FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1207/2023, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR IVÁN URIAS PAES EN CONTRA DE MAGDALENA
YORBA GILBERT, MARIA LUISA BRISUELA ACEVES, MICHELLE CABALLERO BRIZUELA, MARA
ACEVES BRIZUELA Y VERONICA ACEVES BRIZUELA, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE
QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTICINCO. SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO QUE REMITE LA SUBDIRECTORA
DE ADMINISTRACION TERRITORIAL DE LA DIRECCIÓN DE GESTION INTEGRAL DEL
TERRITORIO DEL XXV AYUNTAMIENTO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, EN RESPUESTA AL
DIVERSO OFICIO GIRADO POR ÉSTA AUTORIDAD, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE
COMO LEGALMENTE CORRESPONDA; CON EL MISMO, DESE VISTA A LOS INTERESADOS, PARA
QUE DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN,
MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 137
FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA ESTA ENTIDAD FEDERATIVA.
POR OTRA PARTE Y COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE EN EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 2950, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DOCE HORAS DEL DIA
VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- TÚRNESE LOS AUTOS AL C.
ACTUARIO A FIN DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA
DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 132-134), EN LA
INTELIGENCIA DE QUE LA FECHA DE AUDIENCIA AHÍ INDICADA, SE SUSTITUYE POR LA DEL
PRESENTE PROVEÍDO. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL
INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ
LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PROVISIONAL,
LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA
ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II,
11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE MARZO DE 2025. ATENTAMENTE LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.
LIC.
KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA
Recibo: 07-00657
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. P
R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL C.
JUAN CARLOS RODRIGUEZ BENITEZ EN CONTRA DE FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE
R.L. DE C.V., EXPEDIENTE NÚMERO 00180/2024-3, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE
PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ
ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO
DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 5166, PRESENTADO POR EL LICENCIADO
DANIEL ALONSO HERRERA LOZANO.- COMO LO PIDE EL OCURSANTE, SE LE TIENE
EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS ORDENADAS EN AUTOS, REALIZADAS EN EL
PERIÓDICO "EL MEXICANO" DE ESTA CIUDAD, MISMAS QUE SE ORDENAN AGREGAR
A LOS PRESENTES AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN. ASIMISMO, SE LE TIENE
ACREDITANDO LA PUBLICACIÓN DE LOS CITADOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
MISMOS QUE SE AUTORIZAN COMO VÁLIDOS AL SER AUTENTICADOS Y VERIFICABLES
MEDIANTE LOS RESPECTIVOS CÓDIGO QR INSERTOS EN EL ESCRITO DE CUENTA, ASÍ COMO
EN LA RESPECTIVA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN LAS FECHAS QUE SE
INDICAN EN LOS MISMOS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ACUERDO
GENERAL 01/2025, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 14,927 DE FECHA 29 DE ENERO
DE 2025, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Y 245 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR
OTRO LADO, COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
CONCEDIDO A LA DEMANDADA FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. PARA
QUE CONTESTARA LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE DE HABER SIDO
DEBIDAMENTE EMPLAZADA A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO A LO
CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EN VIGOR, SE LE DECLARA LA REBELDIA EN QUE HA INCURRIDO Y SE LE TIENE POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA
DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE FRACCIONADORA JIMENEZ MARTINEZ S. DE R.L. DE C.V. NO
HA CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HA SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE
EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY EN CONSULTA. ASIMISMO Y VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE
GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO
INSTRUMENTAL EN CITA SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ
DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTOS POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. MOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ
VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER
PUBLICADOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A
24 DE MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN.
Recibo: 02-07044
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ARMANDO CEDEÑO MEJIA EN LOS
ANTECEDENTES DEL CUADERNILLO INCIDENTAL 389/2021 DEL EXPEDIENTE NÚMERO
1344/2008, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EVANGELINA ARMENTA
VALENZUELA EN CONTRA DE ARMANDO CEDEÑO MEJIA, MEDIANTE PROVEÍDO DE MISMA FECHA,
SE ORDENÓ EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS POR IGNORARSE SUS DOMICILIOS, MISMOS
QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL
BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A
ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DEBERÁN
PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR
EVANGELINA ARMENTA VALENZUELA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS
DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO,
APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO
SE PREVIENE A LOS DEMANDADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO,
SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA
CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y
LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN
EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE,
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU
REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE
ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU
CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA
INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE
TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SUS NOMBRES Y DATOS
PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ
NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 19 DE MARZO DE 2025. LICENCIADA MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA SECRETARIA
DE ACUERDOS JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA
Recibo: 10-01699
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: JONATHAN IBARRA NAJERA QUE POR
AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 513/2024-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PERDIDA
DE LA PATRIA POTESTAD), PROMOVIDO POR DORIS ADANESNE LOZA CASTRO, EN CONTRA DE
USTED, ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, Y
HABIÉNDOSE AGOTADO EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, NO OBSTANTE QUE FUE EMPLAZADO USTED, POR MEDIO DE
EDICTOS, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARÁ LA CORRESPONDIENTE REBELDIA HECHA
VALER, POR CONSIGUIENTE, SE LE TIENEN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS
HECHOS DE LA DEMANDA.- DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267,
273, 286 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ABRE EL PERÍODO PROBATORIO POR EL
TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA QUE AMBAS PARTES OFREZCAN SUS
PROBANZAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA
PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; EN EL
ENTENDIDO QUE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 272 BIS,
927, 928 Y 942 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL, SE LLEVARÁ A CABO EN LA MISMA
FECHA QUE SE SEÑALE PARA LA RENDICIÓN DE LAS PRUEBAS QUE SEAN ADMITIDAS EN EL
PRESENTE JUICIO, PREVIO EL DESAHOGO DE LA CONCILIACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO
QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR
CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS LO PREVISTO POR LOS
ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL EN VIGOR.- HÁGASELE A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRESENTE JUICIO
JONATHAN IBARRA NAJERA, CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES RECAIGAN EN EL
PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, EN VIGOR, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CITADO
ORDENAMIENTO LEGAL, CON LA TÁCITA QUE EL TÉRMINO ANTES INDICADO EMPEZARÁ A
CONTAR A LA PARTE DEMANDADA JONATHAN IBARRA NAJERA, A PARTIR DE LA FECHA DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES A QUE HAYA LUGAR. ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE
MARZO DEL AÑO 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ FIRMA
ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
CLAUDIA GABRIELA GONZALEZ MARTINEZ
Recibo: 17-01211
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CONSTRUCTORA Y FRACCIONADORA LAS
QUINTAS S.A DE C.V. Y FINANCIADORA DE VENTAS BANAMEX S.A. EL C. JUEZ SEGUNDO DE
LO CIVIL, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JOSE MANUEL
CASTRO VALENZUELA, ORDENA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1791/2024, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JOSE MANUEL AGUIRRE
HERNANDEZ EN CONTRA DE JUAN JOSE VALLE GONZALEZ, CONSTRUCTORA Y FRACCIONADORA
LAS QUINTAS S.A DE C.V. Y FINANCIADORA DE VENTAS BANAMEX S.A., RADICADO EN ESTE
JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA SEIS
DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:
"...[...]...QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE DOMICILIO ALGUNO DE LOS
CODEMANDADOS CONSTRUCTORA Y FRACCIONADORA LAS QUINTAS S.A. DE C.V. Y
FINANCIADORA DE VENTAS BANAMEX S.A., CONSECUENTEMENTE Y CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL
ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A LOS CODEMANDADOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y
BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER A LA
ANTES MENCIONADA DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, POR JOSE MANUEL AGUIRRE
HERNANDEZ PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA
DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO,
TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES
INVOCADO, Y ASÍ MISMO PREVÉNGASE A LA PARTE CODEMANDADA EN CITA PARA QUE DENTRO
DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA
CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS.-...[...]...NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ
SEGUNDO CIVIL , LIC. JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-..." DOS FIRMAS ELECTRONICAS. PUBLIQUESE
POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL
PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN LA CIUDAD A ELECCION DEL INTERESADO. TIJUANA,
B.C. A 19 DE MARZO DE 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO
CIVIL LIC. SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA.
LIC.
SARA HORTENCIA OCHOA QUIÑONEZ
Recibo: 03-03269
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 0700/2019 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE
GUADALUPE PEREZ VERDIN EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE
FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS
A LA LETRA DICEN: R E S U E L V E: PRIMERO:- LA PARTE ACTORA C. JOSE GUADALUPE
PEREZ VERDIN, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS
DEMANDADOS FRACCIONAMIENTO SONOMEX CENTENARIO, S.A. DE C.V., DESARROLLOS AXXIS,
S.A. DE C.V. Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, EN TANTO QUE
LA SUCESION A BIENES DE IRMA MEZA CARDENAS, NO ACREDITÓ SUS EXCEPCIONES, EN
CONSECUENCIA:- SEGUNDO:- SE DECLARA QUE EL C. JOSE GUADALUPE PEREZ VERDIN, SE
HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN RAÍZ IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 26
MANZANA 19, DEL FRACCIONAMIENTO PASEOS DEL SOL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE
DE 319.45 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LEGALMENTE LE
CORRESPONDEN, INMUEBLE QUE APARECE INSCRITO A NOMBRE DE FRACCIONAMIENTO SONOMEX
CENTENARIO, S.A. DE C.V., EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO
BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCION 33882 DEL TOMO 232 E SECCION CIVIL DE
FECHA 12 DE AGOSTO DE 1982. CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCION 33087 DEL TOMO
228 DE SECCION CIVIL DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 1982. ACUERDOS INSCRIPCION 36530
DEL TOMO 249 DE SECCION CIVIL DE FECHA 07 DE DICIEMBRE DE 1982, CON FOLIO REAL:
1525546, POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU FAVOR SOBRE DICHO INMUEBLE.-
TERCERO:- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA REGISTRAL QUE OBRA BAJO
CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCION 33882 DEL TOMO 232 E SECCION CIVIL DE FECHA
12 DE AGOSTO DE 1982. CONTRATO DE COMPRAVENTA INSCRIPCION 33087 DEL TOMO 228 DE
SECCION CIVIL DE FECHA 12 DE AGOSTO DE 1982. ACUERDOS INSCRIPCION 36530 DEL
TOMO 249 DE SECCION CIVIL DE FECHA 07 DE DICIEMBRE DE 1982, CON FOLIO REAL:
1525546, QUE OBRA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.- CUARTO:-
QUEDAN SUBSISTENTES LOS GRAVAMENES QUE OBRAN REGISTRADOS EN EL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO BAJO PARTIDA NÚMERO 5819494 SECCIÓN CIVIL DE
FECHA 29 DE ENERO DEL 2018, RELATIVA A INSCRIPCIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA DE
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR IRMA MESA
CARDENAS (SUCESION A BIENES) EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTO SONOMEX CENTENARIO,
S.A. DE C.V., REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y
DESARROLLOS AXXIS, S.A. DE C.V. QUINTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA
SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA, E INSCRÍBASE
EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE
LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL ACTOR.- SEXTO: - NO SE HACE ESPECIAL
CONDENACIÓN A COSTAS.- SÉPTIMO:- POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL
ARTÍCULO 625DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUENSE POR DOS
VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR
CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. OCTAVO:- ES
IMPROCEDENTE LA DEMANDA RECONVENCIONAL PROMOVIDA POR LA SUCESION A BIENES DE
IRMA MEZA CARDENAS. - NOVENO.- SE ABSUELVE A LOS DEMANDADOS EN RECONVENCIÓN DE
LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.- DECIMO.- NO SE REALIZA CONDENA AL PAGO DE COSTAS
EN LA CONTRADEMANDA. DECIMOPRIMERO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA, A 14 DE FEBRERO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. CLAUDIA
LIZETH PEREZ FERNANDEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS
1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD COMO LO SON
"LA VOZ DE LA FRONTERA" Y "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD Ó EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.
LIC.
CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ
Recibo: 02-07036
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C. IRMA LETICIA GUERRERO MALDONADO. P R E S E N T
E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA C. GUSTAVO ALONSO
PEREZ LOPEZ EN CONTRA DE IRMA LETICIA GUERRERO MALDONADO, INMOBILIARIA DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO
INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 00758/2023-2, EL C.
JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA EN
FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, QUEDANDO COMO SIGUE: R E S U E L V
E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA GUSTAVO ALONSO PEREZ LOPEZ, SI ACREDITÓ LOS
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN QUE INTENTÓ; LOS CODEMANDADOS REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO E IRMA LETICIA GUERRERO MALDONADO, NO
CONTESTARON LA DEMANDADA Y LA CODEMANDADA INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA ACTUALMENTE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA
VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, NO ACREDITÓ SUS EXCEPCIONES.
SEGUNDO.- EN CONSECUENCIA, SE DECLARA QUE, POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA,GUSTAVO
ALONSO PEREZ LOPEZ, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE 23 DE LA MANZANA
40 DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO EL ROBLEDO DE ESTA MUNICIPALIDAD, CON
SUPERFICIE DE 160.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES EN EL MISMO.
CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 8.00 METROS CON LOTE 4,
AL SUR EN: 8.00 METROS CON AVENIDA EL TABACHIN, AL ESTE EN: 20.00 METROS CON
LOTE NÚMERO 24 Y, AL OESTE EN: 20.00 METROS CON LOTE NÚMERO 22. TERCERO.- SE ORDENA
LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA REGISTRAL 50330 DEL TOMO 337 DE LA SECCIÓN CIVIL
DE FECHA 22 DE FEBRERO DEL 1984, CON FOLIO REAL 1685377, BAJO CONTRATO DE
COMPRAVENTA A NOMBRE DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ACTUALMENTE
INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, EXISTENTE ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE
COMERCIO DE ESTA CIUDAD. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA EL PRESENTE
FALLO INSCRÍBASE EL MISMO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, PARA QUE
SIRVA DE TÍTULO A LA PARTE ACTORA, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO
CIVIL. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN AL PAGO DE COSTAS EROGADAS CON
LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. SEXTO.- EN VIRTUD DE SURTIRSE EL SUPUESTO
CONTENIDO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES,
PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN UN PERIÓDICO DE
LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR
DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y A LOS
DEMANDADOS REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y IRMA LETICIA
GUERRERO MALDONADO, SE LES NOTIFICA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO,
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN VIRTUD DE HABÉRSELES DECLARADO LA CORRESPONDIENTE
REBELDÍA. ASÍ LO RESOLVIÓ DEFINITIVAMENTE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ
CUARTO DE LO CIVIL, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO
DE ACUERDOS, LICENCIADO EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O
EN EL BOLETIN JUDICIAL. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, 25 DE MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN.
Recibo: 02-07040
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A LA DEMANDADA: LAURA ROCIO LOPEZ CHAVEZ EN EL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE
NÚMERO 1068/2016-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAFAEL
OROZCO ESPINOZA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA
OCHO DE MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS, QUE DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS SE DESPRENDE
LO SIGUIENTE:- PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, RAFAEL OROZCO
ESPINOZA, HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA PARTE
DEMANDADA, LAURA ROCIÓ CHÁVEZ LÓPEZ, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO,
ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA
COMPETENCIA DEL C. JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE
JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA NO ACREDITÓ EL PRIMER ELEMENTO DE LA ACCIÓN
EJERCITADA, RESULTANDO INNECESARIO ENTRAR AL ESTUDIO DE LOS DIVERSOS ELEMENTOS
DE LA ACCIÓN EJERCITADA, EN CONSECUENCIA. TERCERO.- SE ABSUELVE A LA PARTE
DEMANDADA, LAURA ROCIÓ CHÁVEZ LÓPEZ, DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN SU
CONTRA POR LA PARTE ACTORA, RAFAEL OROZCO ESPINOZA. CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS
PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON
MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYA EROGADO. QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ
EJECUTORIA, UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE
PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA
LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y
630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ JUZGANDO EN DEFINITIVA LO RESOLVIÓ Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU
SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y
DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II,
XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 1068/2016-B.- AL CALCE DOS
FIRMAS ELECTRÓNICAS FIRMANDO.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 19
DE MARZO DEL AÑO 2025. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL.
(FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ. FIRMA
ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX,
XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
DORA
BEATRIZ ROCHA SANCHEZ
Recibo: 04-00935
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: DIBCA, S.A. DE C.V. Y ROMAN
MORALES ROBERTO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 320/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR CARLOS ALBERTO SANCHEZ OSUNA, EN CONTRA DE ROMAN MORALES
ROBERTO Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO. A SUS AUTOS SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE
REGISTRO 5863, PRESENTADO POR LA LICENCIADA LAURA RAMIREZ ARELLANO, EN SU
CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO
LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO PIDE, Y VISTO QUE NO FUE POSIBLE LA
LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS DIBCA, S.A. DE C.V. Y ROMAN MORALES ROBERTO EN
LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS EN AUTOS POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS Y
EMPRESAS, SE ORDENA EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN
EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 320/2024, PROMOVIDO POR CARLOS
ALBERTO SANCHEZ OSUNA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN
CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS
CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU
BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO,
AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN
Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA
COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A
SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL,
LICENCIADA BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA
JESSICA FAVIOLA MEDINA ARELLANO QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
TIJUANA, B.C. A 24 DE MARZO DE 2025. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ. C. SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN
LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL
DEL ESTADO.
LIC
FROYLAN MILLAN RAMIREZ
Recibo: 03-03265
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO
QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 0030/2025 TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. POR
RECIBIDO EL ESCRITO ELECTRÓNICO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 2552,
PRESENTADO POR LA LICENCIADA KARLA JUDITH ESTRADA OVALLE, EN SU CARÁCTER DE
ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EMPLAZAMIENTO POR
EDICTOS COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y VISTO QUE DE ACTUACIONES SE DESPRENDE
QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS SALVADOR RAMÍREZ
MONTUFAR Y CELINA RAMÍREZ; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122
FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LOS PASIVOS
PROCESALES PRECITADOS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, HACIÉNDOLES SABER DE LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAS CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PRODUZCAN CONTESTACIÓN A
LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLES
QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267
Y 623 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA
CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES
ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON
EL PRESENTE JUICIO. ASIMISMO, SE LES INFORMA QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL
CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO
PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654. DE IGUAL
MANERA, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA
TRASLADO, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE TRIBUNAL. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACUERDA
Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA DÉCIMO QUINTA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO
MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS KARLA
GUADALUPE ARCE MIRANDA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LORENZO
ARMANDO HERNÁNDEZ CARRILLO
Recibo: 03-03300
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CARLOS FERNANDO PADILLA TERAN EN LOS AUTOS DEL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BENJAMIN GARCIA RIOS EN CONTRA DE USTED,
EXPEDIENTE NÚMERO 07/2024 EL LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO
CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE
TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL LICENCIADO
SERVANDO ROSALES TORRES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE
ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS
EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE
LA PARTE DEMANDADA CARLOS FERNANDO PADILLA TERAN EMPLÁCESELE POR MEDIO DE
EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122
DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE BENJAMIN GARCIA RIOS LE HA
DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU
ESCRITO DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A
PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE
ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE
QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA,
PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS
SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN
JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO
ADJETIVO CIVIL. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ
PRIMERO CIVIL, LIC. JORGE DUARTE MAGAÑA, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JESÚS MATIAS SIGALA AGUIRRE
Recibo: 16-11816
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. C.CRHISTIAN EDER FRAGA RODRIGUEZ Y TERESA N.: EN LOS
AUTOS DEL JUICIO ORDINARIA CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 379/2024 PROMOVIDO POR
GUSTAVO ALONSO GARCIA MUÑOZ, EN CONTRA DE C.C.CRHISTIAN EDER FRAGA RODRIGUEZ Y
TERESA N Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL. ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA DIEZ DEL MES DE FEBRERO DEL
AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LIC. MONICA
LIZETH CERVANTES VALENZUELA , CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO
PIDE Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO C.C.CRHISTIAN EDER FRAGA RODRIGUEZ Y TERESA N., POR MEDIO DE EDICTOS,
LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL
BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA RESPECTO DEL
BIEN IDENTIFICADO COMO LOTE (3) DE LA MANZANA 11(ONCE) DE LA AVENIDA RIO CEA
NÚMERO 3295 DEL FRACCIONAMIENTO REAL DEL RIO RESIDENCIAL SEGUNDA SECCION DE
ESTA CIUDAD QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO
ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.LO QUE SE LES NOTIFICA A USTED POR
ESTE MEDIO EN VIRTUD DE GNORARSE SU DOMICILIO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19
DE FEBRERO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 16-11826
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO
QUINTO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 0150/2025 TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. POR RECIBIDO
UN ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO DE PROMOCIÓN 2142, PRESENTADO POR JOSÉ ANDRÉS
RENDÓN BELTRÁN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL
PRESENTE JUICIO, CON EL CUAL SE DA CUENTA Y SE PROVEÉ: COMO LO SOLICITA EN EL
ESCRITO DE CUENTA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL
LIBELO QUE SE ATIENDE, POR LO QUE, EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, ES DABLE EMPLAZAR
A LA CODEMANDADA SINDICATO LEGISLACIÓN OBRERA DE TRABAJADORES DE LA BAJA
CALIFORNIA, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 122 FRACCIÓN II, EN VIRTUD DE QUE UNA VEZ
QUE HAN SIDO RECIBIDOS LA TOTALIDAD DE LOS OFICIOS GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD,
A LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS PUBLICAS, MISMAS QUE AL DAR CONTESTACIÓN NO
ENCONTRARON REGISTRO ALGUNO DE DOMICILIO DE LA ANTES MENCIONADA PARA SER
NOTIFICADA EN TÉRMINOS DE LEY; EN CONSECUENCIA Y COMO LO PIDE, SE ORDENA EL
EMPLAZAMIENTO DE LA MORA REO SINDICATO LEGISLACIÓN OBRERA DE TRABAJADORES DE LA
BAJA CALIFORNIA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE
TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAS CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALEN DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
TENDRÁ POR CONFESADO LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y
LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO
DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASÍ
MISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO RELATIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN
EN ESTE TRIBUNAL. ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO
TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO
TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654. NOTIFÍQUESE ASÍ LO
ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA DÉCIMO QUINTA DEL TRIBUNAL CIVIL
CORPORATIVO MARÍA DEL SOCORRO PERALTA ROBLES, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LUZ ELENA COTA MARTÍNEZ QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11,
12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LUZ
ELENA COTA MARTÍNEZ
Recibo: 23-00008
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: VIRGINIA MARIN DE RAMIREZ Y HERMELINDA
MAYORQUIN. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00295/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR PEDRO CHÁVEZ SÁNCHEZ EN CONTRA DE CARLOS HURTADO NORIEGA Y
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLAS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDAS QUE DE
NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE
PERSONALMENTE, SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER
QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS
COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE
TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN
PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 25 DE MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 03-03298
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: FELIPE DE JESUS LOPEZ FLORES Y JORGE
CHÁVEZ MAGAÑA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01942/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO MORENO SANDOVAL EN CONTRA DE
USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE
SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA A 26 DE MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 10-01691
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: CARLOS PARAMO SALCEDO QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 02042/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
LAURA ALICIA MONCADA WHITE EN CONTRA DE CARLOS CARBALLO NEGRETE, SIXTO PARAMO Y
USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU
DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL
DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO
CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE MARZO DE 2025
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS
ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
JUAN
CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 10-01678
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO
TERCERO CIVIL, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 0047/2024 TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. POR RECIBIDO EL
ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2697, PRESENTADO POR LA LICENCIADA TERESA
GUADALUPE GONZÁLEZ MIRAMONTES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA
PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, CON EL CUAL SE DA CUENTA Y SE PROVEE. COMO
LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y VISTO QUE DE ACTUACIONES SE DESPRENDE QUE NO FUE
POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE MELITÓN
RODRÍGUEZ CARLOS; EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN
II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE AL PASIVO PROCESAL
PRECITADO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL PROMOVENTE, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAS CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A
PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
ENTABLADA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO
DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL
CÓDIGO ANTES INVOCADO SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE
TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA
DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN
POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE
JUICIO. ASIMISMO, SE LES INFORMA QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU
DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA
ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654. DE IGUAL MANERA, SE HACE DE SU
CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA TRASLADO, QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN ESTE TRIBUNAL. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA
ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA DÉCIMO TERCERA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO
MICHELLE CORONA NAVARRO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS FERNANDO ENRIQUE MEDINA
MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
FERNANDO
ENRIQUE MEDINA MARTINEZ
Recibo: 10-01679
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO
FAMILIAR, ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. CITACION A: REY DAVID ORTEGA PEÑA,
DOMICILIO IGNORADO QUE POR AUTO DE FECHA DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 116/2025-C, RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA (PRESUNCION DE MUERTE) SOBRE LA PERSONA
DEL SEÑOR REY DAVID ORTEGA PEÑA, PROMOVIDAS POR YURIANA GUADALUPE HERNANDEZ
JIMENEZ, RADICADO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, HABIÉNDOSE ORDENADO CITARLO A USTED POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN
SIN COSTO ALGUNO EN EL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO Y BOLETIN JUDICIAL LA
PRESENTE SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE MUERTE, TRES VECES DURANTE EL PRESENTE
PROCEDIMIENTO, QUE EN NINGÚN CASO EXCEDERÁ DE TREINTA DIAS, DE CONFORMIDAD AL
ARTÍCULO 698 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR Y ARTÍCULO 4 FRACCIÓN III, DE LA LEY EN
MATERIA DE DECLARACIÓN ESPECIAL DE AUSENCIA PARA PERSONAS DESAPARECIDAS DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE POR AUTO DE FECHA
DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE ADMITIERON LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PARA OBTENER LA PRESUNCION DE MUERTE DEL AUSENTE REY
DAVID ORTEGA PEÑA, ADMITIÉNDOSE LA VÍA Y FORMA PROPUESTA, SEÑALÁNDOSE PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL OFRECIDA, LAS OCHO HORAS CON
TREINTA MINUTOS DEL DIA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO; PARA QUE
COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO.- ATENTAMENTE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE
MARZO DEL AÑO 2025. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE
PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA
ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3,
FRACCIONES I, II, XIX. XX. XXV, XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
ILEANA MAGAÑA GUZMAN
Recibo: 17-01206
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA: RAFAEL ZUÑIGA RAMOS Y BEATRIZ PERALTA
MARTINEZ. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00294/2023, RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RICARDO GONZALEZ PERALTA EN CONTRA DE ROCIO REYES
ESCOBEDO, BEATRIZ PERALTA MARTINEZ, LEOBARDO ZUÑIGA RAMOS, RAFAEL ZUÑIGA RAMOS
SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE
DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO
A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLOS, QUE DE NO HACERLO EN EL
TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE,
TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE
LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE
DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL
SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE
ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE
LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO,
LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA
DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU
RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A 20 DE MARZO DEL AÑO 2025 LA C. SECRETARIA DE
ACUERDOS LIC. BRENDA LUCIA REYNA SMITH FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y
LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
LIC.
BRENDA LUCÍA REYNA SMITH
Recibo: 10-01695
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ROBERTO GÓMEZ SALAS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 440/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE JOAQUIN
SERRATO VILLA Y JOAQUIN SERRATO ALCALA, EN CONTRA DE ROBERTO GÓMEZ SALAS Y
MARIA ELENA ALCALA HERNÁNDEZ, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA
DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO. EMPLÁCESE A ROBERTO GÓMEZ SALAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN
PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y EN UN PERIODICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE
INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL COPASIVO PROCESAL ROBERTO GÓMEZ SALAS, QUE
DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU
CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE
440/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOSE JOAQUIN SERRATO
VILLA Y JOAQUIN SERRATO ALCALA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ POR
PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA
DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE
HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO
ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO
PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO
SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL, LIC. NORMA ANGELICA NILA
GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 24 DE MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 03-03299
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. REMATE AL PÚBLICO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1052/2015,
RELATIVO AL JUICIO PROMOVIDO POR LEONARDO XAVIER VALENZUELA BELTRAN , EN CONTRA
DE LAURA ELENA CAMPA NIEBLAS , SE SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE
MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN
PRIMERA ALMONEDA, EN EL LOCAL DEL JUZGADO QUINTO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, SITO EN EL EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL, UBICADO EN CALLE DR. HUMBERTO
TORRES SANGUINES S/N ENTRE AVENIDA PIONEROS Y CALZADA INDEPENDENCIA EN EL
CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD. LOTE: 12 DE LA MANZANA: 26 DEL
FRACCIONAMIENTO PUERTAS DEL SOL 3RA ETAPA, DE ESTA CIUDAD,CON SUPERFICIE;
133.630 METROS CUADRADOS,CON CLAVE CATASTRAL: SY-026-12, CON LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS:NORTE: 6.642 M. CON AVENIDA OSA MENOR, AL SUR: 6.011 M.
CON LOTE 6 Y 7 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL VALLE, AL ESTE: 21.121 M. CON
LOTE 13, AL OESTE:14.175 M. CON CALLE ALBA, 6.956 M, CON LOTE 12, Y
CONSTRUCCIONES.- EL CUAL HA SIDO VALUADO EN LA CANTIDAD DE $592,000.00 PESOS
MONEDA NACIONAL (QUINIENTOS NOVENTA Y DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).-
LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS, CONVOCÁNDOSE POSTORES,
HACIÉNDOSE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL
PRECIO FIJADO POR LOS PERITOS EN LOS AVALÚOS RENDIDOS.- Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL
LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, SEGÚN LO ESTABLECE EL ARTÍCULO
559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO APLICACIÓN SUPLETORIA
AL DE LA MATERIA. INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA UBICADO EN AVENIDA OSA MENOR
NO.3220, LOTE: 12 DE LA MANZANA: 26 DEL FRACCIONAMIENTO PUERTAS DEL SOL 3RA
ETAPA, DE ESTA CIUDAD. SE CONVOCAN POSTORES DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, Y EN
LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA A 13 DE MARZO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.
Recibo: 02-07039
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: JOSE MENDOZA VARGAS EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1699/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BARTOLO
HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE JOSE MENDOZA VARGAS Y EJIDO MATAMOROS, SE
DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLACESE A JOSE MENDOZA
VARGAS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIODICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA, HACIÉNDOLE SABER AL
PASIVO PROCESAL JOSE MENDOZA VARGAS, QUE DISPONE DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS
PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL,
DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1699/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR BARTOLO HERNÁNDEZ HERNANDEZ, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE
ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER
PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN
SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267
Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS
COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.
NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ SEPTIMO CIVIL,
LIC. NORMA ANGELICA NILA GONZALEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC.
FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 11 DE MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. FRANCISCO ALFONSO SALIDO LEYVA.
Recibo: 10-01648
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. CITACIÓN A: GILBER PEREZ LOPEZ POR AUTO DE
FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DE LOS AUTOS
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00668/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA, PROMOVIDO POR SILVIA VELAZQUEZ MEJIA EN CONTRA DE GILBER PEREZ LOPEZ, SE
ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE
TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO
FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE
EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN
SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN,
ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SEIS DE
MARZO DEL 2025.
EL
C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. DIANA LAURA RENDÓN VALDÉS.
Recibo: 10-01651
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA Y REQUIERE A: JOSE BENITO MIRANDA OSUNA.
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 0491/2024, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE
JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR FRANCISCO JAVIER SILVA ACEVES, SE
ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, LO
SIGUIENTE: 1.- SE LE NOTIFIQUE QUE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO 8,825 DE
FECHA 17 DE ABRIL DE 2023, TIRADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO RENÉ M. GONZÁLEZ
SANDEZ, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 24, DE ESTA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA, SE HIZO CONSTAR EL CONTRATO DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS DE
CRÉDITO Y DERECHOS LITIGIOSOS QUE CELEBRARON DE UNA PARTE LA SOCIEDAD
DENOMINADA ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, EN LO SUCESIVO LA CEDENTE, REPRESENTADA POR LA SOCIEDAD PENDULUM,
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, A SU VEZ REPRESENTADA
POR EL SEÑOR FREDDY ALVARADO MAGALLANES Y POR OTRA PARTE EL SEÑOR FRANCISCO
JAVIER SILVA ACEVES, POR SU PROPIO DERECHO COMO "EL CESIONARIO. ASÍ MISMO,
EN DICHO INSTRUMENTO EN EL APARTADO DECLARACIONES EL CEDENTE POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL FREDDY ALVARADO MAGALLANES EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE
PENDULUM, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, QUIEN A SU
VEZ ES APODERADO DE ADMINISTRADORA FOME 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
DE CAPITAL VARIABLE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EL SEÑOR FRANCISCO JAVIER SILVA
ACEVES ES EL TITULAR DE LOS DERECHOS DE DICHO CRÉDITO. 2.- QUE EL C. JOSÉ
BENITO MIRANDA OSUNA, SE HA ABSTENIDO DE PAGAR Y CUMPLIR CON EL CONTRATO DE
COMPRAVENTA Y CUBRIR LAS CANTIDADES QUE SE DESCRIBEN EN EL CAPÍTULO DE HECHOS.
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 04 DE FEBRERO DEL 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS. FIRMADO
ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE
MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
LIC.
ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS
Recibo: 03-03251
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. NANCY VILLAGOMEZ LUNA: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
70/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VERÓNICA ESMERALDA
RIOS ANDRADE, EN CONTRA DE CLUB CINEGETICO MEXICALENSE AC, NANCY VILLAGOMEZ
LUNA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.-
MEXICALI BAJA CALIFORNIA AL DÍA CATORCE DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO AMADO
RODRIGUEZ FLORES, PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA.- COMO LO PIDE Y CONFORME
A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA C. NANCY
VILLA GÓMEZ, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES
DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE
MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR
CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO
DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS
HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA,
SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN
ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS
SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN
JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO
ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y
FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE
ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ,
QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE
MARZO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO
VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN
I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
LIC.
SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 02-07066
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: ALFONSO MADERA CHAVEZ Y MARIA CECILIA
MONROY MADERA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 798/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ELEUTERIO SUAREZ AVILA EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ
EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN
SU CONTRA, POR LOS ANTES MENCIONADOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO
SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES
COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN
EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y
ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO
CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES
EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN
LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS
RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGAN DE
ELLAS. PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL
QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD
SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DEL AÑO 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL
JUZGADO TERCERO CIVIL LICENCIADA VANIA ESPINOSA ADAME FIRMA ELECTRÓNICA CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL
EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
VANIA
ESPINOSA ADAME
Recibo: 03-03252
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. R E M A T E AL PÚBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 1161/2011 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE
ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
CELINA ACOSTA GAMEZ EN CONTRA DE REINA LEDESMA PARADA Y/O REINA LEDEZMA PARADA,
LA C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DOCE HORAS
CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, DEL BIEN INMUEBLE
DADO EN GARANTÍA HIPOTECARIA EN EL PRESENTE JUICIO Y QUE ES EL SIGUIENTE: LOTE
NUMERO 13 (TRECE) DE LA MANZANA NUMERO 33 (TREINTA Y TRES), UBICADO EN CERRADA
MURERO NÚMERO 2707 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA
ETAPA DE ESTA CIUDAD, CLAVE CATASTRAL NUMERO WJ-033-013, CON SUPERFICIE DE
133.905 METROS CUADRADOS, QUE REPORTA LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL
NORTE: EN 14.039 METROS CON LOTE NUMERO 14; AL SUR: EN 18.000 METROS CON LOTE
12; AL ESTE: EN 8.464 METROS CON LOTE 2 Y 0.036 METROS CON LOTE 1; AL OESTE: LC
=7.179 METROS Y LC=2.418 METROS CON CERRADA MURERO Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES
EN EL MISMO. CON VALOR COMERCIAL DE: $1,085,000.00 (UN MILLÓN OCHENTA Y CINCO
MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). EN EL ENTENDIDO QUE EL REMATE SERA SIN
SUJECION A TIPO. LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS INTERESADOS,
CONVOCÁNDOSE POSTORES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE
LA CANTIDAD SEÑALADA POR LOS PERITOS EN EL AVALÚO Y POSTURA LEGAL SERÁ LA QUE
CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE DICHA SUMA, ESTA AUTORIDAD DA CUENTA QUE DESDE
EL INICIO DEL PROCESO DE REMATE, TANTO LOS AVALUOS COMO LOS PLANOS DEL INMUEBLE
SUJETO A REMATE, SE ENCUENTRAN A LA VISTA DE LAS PARTES, CONFORME A LO
DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 563 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. MEXICALI,
BAJA CALIFORNIA, A 27 DE MARZO DEL 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA
MAGDALENA MENDOZA VALADEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA
SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS HÁBILES, QUE DEBERÁN
FIJARSE EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE COSTUMBRE ENTENDIÉNDOSE POR ÉSTOS LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO
DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR SIENDO "LA VOZ DE LA
FRONTERA" Y/O "LA CRÓNICA".- CONSTE.-
LIC.
HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ
Recibo: 02-07072
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V., SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR NESTOR ALEJANDRO GUTIERREZ GONZALEZ EN CONTRA DE HIPOTECARIA SU CASITA S.A.
DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EXPEDIENTE NÚMERO 236/2024 EL
LICENCIADO JORGE DUARTE MAGAÑA, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO
JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE.MEXICALI, BAJA
CALIFORNIA A VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO
PRESENTADO POR ALEXSIA MORALES PATLÁN, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA
PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO COMÚN
DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES
EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA A PARTIR
DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN.
CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA
EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES
INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE
PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ
ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JORGE DUARTE
MAGAÑA, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ROSSEL MORALES VENTURA, QUE
AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 28 DE
MARZO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSSEL MORALES VENTURA
Recibo: 02-07076
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 215/2023, RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NOE GILBERTO ARROYO HERNANDEZ EN CONTRA DE
HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, ANTE
EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA
CALIFORNIA A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS
AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LICENCIADO LUIS ANTONIO NAVARRETE CASTILLO CON
LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE Y CONFORME A LO DISPUESTO POR
EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO,
SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL DEMANDADA HIPOTECARIA SU
CASITA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR MEDIO DE
EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN
EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA
CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA QUE TIENE EL
TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA,
CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO
SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA
DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE
DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN
LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO
POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE
LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE
JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ QUINTO
DE LO CIVIL, LIC. JOSE CARLOS ZARATE ESPINOZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN
I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA
FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
MEXICALI, B.C. A 18 DE MARZO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ
Recibo: 02-07077
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ALEJANDRA KARELY SAN JUAN
INZUNZA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1029/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL
SOBRE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MA. DE JESUS PONCE
RODRIGUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MA DE JESUS PONCE RODRIGUEZ, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO MARIA DE JESUS PONCE RODRIGUEZ, ALMA ROSA RIVERA MEZA Y JORGE DANIEL
ESTRELLA LEIJA. EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL
PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A
ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL
APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR
CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL
JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE PREVIENE A LA DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PROCESAL DE SU PARTE PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES
QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AUN LAS QUE CONFORME A LAS REGLAS GENERALES
DEBAN EFECTUÁRSELE DE MANERA PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL
DEL ESTADO POR SER EL MEDIO DE DIFUSIÓN OFICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
DE BAJA CALIFORNIA, SALVO LOS CASOS EN QUE LA LEY DISPONGA OTRA COSA, ATENTO A
LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN
A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA,
A 18 DE MARZO DEL AÑO 2025. C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARIA DE JESUS LOPEZ
SALAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I,
II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL
REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA
CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR
TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ
COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.
MARIA
DE JESUS LOPEZ SALAS
Recibo: 10-01656
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: LAURENTINO CRUZ BASIO EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 1667/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BEATRIZ
SANCHEZ GARCIA, EN CONTRA DE LAURENTINO CRUZ BASIO Y EJIDO MATAMOROSE, SE DICTO
EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRES DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DEL
CODEMANDADO LAURENTINO CRUZ BASIO, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES,
DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL
DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR
CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ
LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO,
SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ,
TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE
CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL
INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO
CIVIL, LICENCIADA NORMA ANGELICA NILA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS
LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO
EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4
FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE MARZO DEL 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES.
Recibo: 10-01650
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A JUICIO A: JUAN MANUEL GOMEZ MONGE . EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01470/2023, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR JOSE RAFAEL BARRAZA NEVAREZ, EN CONTRA
DE USTED Y GUILLERMO SAENZ RODRIGUEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN
DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE
SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOSELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO
PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN,
APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS QUE DEBAN
HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL.- SE LE HACE SABER
QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS DE TRASLADO EN ESTA SECRETARÍA DE ESTE
JUZGADO. LO ANTERIOR, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. TIJUANA, BAJA
CALIFORNIA, 18 DE MARZO DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO
CIVIL LIC ERIKA MICHELE SEGURA COVARRUBIAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA
PARTE INTERESADA.
LIC.
ERIKA MICHEL SEGURA COVARRUBIAS
Recibo: 10-01652
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO
FAMILIAR, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL
DEMANDADO DE NOMBRE JORGE LUIS ACOSTA LIZARRAGA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO.
00490/2024, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR
MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ NEGRETE, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA ONCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE
ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN,
OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN
SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO
POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA
SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: A).- LA DISOLUCIÓN DEL
VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE; B).- LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL:
C).- LA GUARDA Y CUSTODIA DE NUESTROS MENORES HIJOS DE INICIALES J.F.A.H Y
S.S.A.H. D).- EL PAGO Y ASEGURAMIENTO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA DE FORMA
PROVISIONAL, PARA EN SU MOMENTO OPORTUNO SE DETERMINE LA DEFINITIVA RESPECTO AL
45% DE SU SALARIO Y PRESTACIONES. E).- LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DE
NUESTROS MENORES HIJOS DE INICIALES J.F.A.H Y S.S.A.H. PUBLÍQUESE: POR TRES
VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO
LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 19 DE MARZO DE 2025.
LIC.
LILIBETH GONZALEZ GUERRA.
Recibo: 03-03253
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: OSCAR DANIEL PELAYO LÓPEZ. QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 375/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MA. DEL ROSARIO GÓMEZ DE SANTIAGO, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR
MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA
NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO
TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ
EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LES HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELES SABER QUE QUEDAN A
SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 18 FEBRERO DE 2025 SECRETARIO
DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3
FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO
PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES
EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR
CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.
JUAN
CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 03-03268
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA.
SE EMPLAZA A: HÉCTOR FLORES GUIZAR. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0209/2024
RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR ROBERTO GÓMES ELVIRA EN
CONTRA DE HÉCTOR FLORES GUIZAR, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO
POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS
A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ
DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO
EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 25 DE MARZO DE 2025
SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA
LICENCIADA PRISCILLA ANDREA INZUNZA LÓPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX,
XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE
ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE
LA PARTE ACTORA.
PRISICILLA
ANDREA INZUNZA LÓPEZ
Recibo: 10-01694
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. A NORMA ALICIA SUÁREZ ARCE: EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
00927/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CHRISTIAN ENRIQUE
SUÁREZ MACÍAS EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE
MARZO DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL CUAL SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE
EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN
JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE
SABER QUE DEBERÁ CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL
TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE
APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR
LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO DE QUE SI NO LO HACE DENTRO DE
DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS
DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. SE LE HACE SABER DE QUE
QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA LAS COPIAS DE TRASLADO. ENSENADA B.C.,
A 25 DE MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MIRIAM VILLA SANTANA.
Recibo: 17-01213
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: DOMINGO MARTINEZ MARTINEZ QUE EN EL
EXPEDIENTE NÚMERO 00760/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR
MIGUEL FONSECA RUIZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE
CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS,
CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN
VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO,
SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL
JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO
HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE,
SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE AGOSTO DE 2024
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS
ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1
FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12,
13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA
ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.
PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL
ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE
ACTORA.
LIC.
JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ
Recibo: 10-01697
E D I C T O
AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL
ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,
TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: MARIA PUREZA DIAZ ONTIVEROS DE SANCHEZ
EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01590/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL, PROMOVIDO POR ROSBETH VIRIDIANA PEREA MOROYOQUI EN CONTRA DE USTED, SE
ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA
ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU
CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA
CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU
REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO
LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE
HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU
DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE
TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3)
EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO
DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. TIJUANA,
BAJA CALIFORNIA A 11 DE MARZO DE 2025.
LA
C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. LILIANA VALENCIA MATUS.
Recibo: 03-03250