EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O CITACIÓN A: SILVIA HORTENCIA ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO SYLVIA HORTENCIA ALVAREZ. POR AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN ESTRICTA RELACIÓN CON EL DE FECHA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 761/2024, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL DE CUSTODIA, PROMOVIDO POR GARARDO JOEL GRIJALVA ZAMUDIO EN CONTRA DE SILVIA HORTENCIA ALVAREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO SYLVIA HORTENCIA ALVAREZ, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIENDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, EN EL CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 30 DE OCTUBRE DEL 2025. C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA ARELY CORTINA LOPEZ. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LICENCIADA ARELY CORTINA LOPEZ

Recibo: 10-03114

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE VICTOR ALVAREZ RENTERIA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2003/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DORA ALICIA CAMACHO ROSAS, EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE VICTOR ALVAREZ RENTERIA Y HERLINDA RAMIREZ RAMIREZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, ALA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE VICTOR ALVAREZ RENTERIA, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR DORA ALICIA CAMACHO ROSAS, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA VANIA ESPINOSA ADAME, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 28 DE NOVIEMBRE DEL 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS SLS/MAR

LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS

Recibo: 10-03115

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: UBALDO MARTINEZ CAMPOS Y JOSE DAVID ENRIQUEZ DELGADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1461/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIO JABIEN CALDERON SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDO COMO MARIO JAVIER CALDERON SANDOVAL, EN CONTRA DE JOSE DAVID ENRIQUEZ DELGADO Y UBALDO MARTINEZ CAMPOS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LOS CODEMANDADOS UBALDO MARTINEZ CAMPOS Y JOSE DAVID ENRIQUEZ DELGADO, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE LES HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL, POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA CONCEPCION AZUARA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARÍA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 15 DE AGOSTO DEL 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES EUBC/MAR

ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES

Recibo: 10-03116

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO Y CITACION A: ADAN PEREZ BARAJAS Y MARIANA DE LA PEÑA GUTIERREZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 673/2018, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, (ACCION RESCISORIA), PROMOVIDO POR JESUS BUCARDO ALVARADO, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTOS DE FECHA CATORCE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO Y VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICINCO , SE ORDENO CITARLO POR MEDIO DE EDICTOS PARA QUE COMPAREZCA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, DENTRO DEL PRESENTE JUICIO SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON CERO MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL VEINTISEIS.- EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE ESTA ADSCRIPCIÓN, PARA QUE PROCEDA A CITAR A LAS PARTES A FIN DE QUE ACUDAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA Y HORA PROGRAMADAS,EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, Y PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ADAN PEREZ BARAJAS Y MARIANA DE LA PEÑA GUTIERREZ, CÍTESE AL MISMO, A LA AUDIENCIA ANTES SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO EN LA HORA Y FECHA ANTES INDICADOS, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- AHORA, EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE ADAN PEREZ BARAJAS Y MARIANA DE LA PEÑA GUTIERREZ, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA CIUDADANA SECRETARIA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN PARA QUE PROCEDA A CITAR A DICHA PERSONA AL DESAHOGO DE LA MISMA, A FIN DE QUE COMPAREZCA EN LA HORA Y FECHA SEÑALADA, A DECLARAR AL TENOR DEL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL Y DIRECTA; APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ Y SIN CAUSA QUE LEGALMENTE LO JUSTIFIQUE, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EN LO CORRESPONDIENTE AL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) PARA EL DOS MIL DIECIOCHO, ESTABLECIDOS POR INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA (INEGI), PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO.- SE LE TIENE SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZANDO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES AL LICENCIADO ARIEL VALENZUELA TERRAZA; POR OTRO LADO, EN LO QUE HACE A LA AUTORIZACIÓN DEL LICENCIADO ROLANDO ZAMUDIO QUIROZ, DÍGASELE QUE HASTA EN TANTO HAGAN EL REGISTRO CORRESPONDIENTE DE SU CEDULA PROFESIONAL EN EL PADRÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, SE ACORDARA LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA Y PREVIA INSISTENCIA DE SU PARTE, MIENTAS ESO SUCEDE SE LE TIENE ÚNICAMENTE COMO AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL PRESENTE ASUNTO. - - - - N O T I F Í Q U E S E P E R S O N A L M E N T E.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, MAESTRO HUMBERTO TAMAYO CAMACHO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA FLOR MARINA GONZALEZ SANDOVAL QUE AUTORIZA Y DA FE.- - - - - - - - - - - - - - - EN PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO VEINTICINCO. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA LICENCIADA ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA. (FIRMA ELECTRONICA). FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE: TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIODICO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA. JB

LICENCIADA ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA

Recibo: 11-00725

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 497/2025 TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ EN CONTRA DE TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA, EXPEDIENTE NÚMERO 0091/2025, LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. - - - - - - DANDO CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS Y UNA VEZ EFECTUADO EL ANÁLISIS DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE, SE ADVIERTE QUE EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS REALIZADO A LA PARTE DEMANDADA LA C. TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA, NO ES EFICAZ, ELLO EN ATENCIÓN A QUE EN LOS EDICTOS SE OMITIO PRECISAR LAS PRESTACIONES QUE SE LE RECLAMAN EN JUICIO, DE ALLÍ QUE DICHO EMPLAZAMIENTO RESULTE DEFECTUOSO PUES DEJA DE INFORMAR AL PASIVO PROCESAL LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTOR EL C. ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ OMISIÓN QUE DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN AL MENCIONADO DEMANDADO EN SU CARÁCTER DE PROPIETARIO REGISTRAL, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1143 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO. - - - - - - BAJO EL CONTEXTO ANTERIOR Y ATENDIENDO A LA IMPORTANCIA QUE REVISTE EL ACTO JURÍDICO PROCESAL DEL EMPLAZAMIENTO, CON EL FIN DE NO INCURRIR EN UNA VIOLACIÓN PROCESAL QUE RESTRINJA DERECHOS BÁSICOS DE DEFENSA AL NO DARSE DEBIDA INTERVENCIÓN A TODOS LOS INTERESADOS EN EL JUICIO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 55, 74 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PROCEDE DECLARAR NULO EL EMPLAZAMIENTO REALIZADO A LA PARTE DEMANDADA LA C. TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA, ASÍ COMO TODAS AQUELLAS ACTUACIONES QUE GUARDEN RELACIÓN LÓGICO JURÍDICA CON EL MISMO.- EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA LA C. TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO "LA VOZ DE LA FRONTERA" O "LA CRÓNICA", DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE EL C. ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: I.- OTORGAMIENTO DE ESCRITURAS EN REBELDÍA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 32 Y 2B F.S. MANZANA 312 SUPERFICIE 358.320 M2 CLAVE CATASTRAL FD-312-032, DEL FRACCIONAMIENTO ORIZABA, DE ESTA CIUDAD ,CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 16.666 M CON LOTE 32 Y 2B F.N AL SUR : 16.666 M CON CALLEJON NAYARIT. AL ESTE: 22.500 M CON LOTE 1B AL OESTE: 22.500 M CON LOTE 3B. SIN CONSTRUCCIONES II. Y EN CASO DE REBELDÍA LO HAGA SU SEÑORÍA EN NOMBRE DE LA DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL EN VIGOR PARA EL ESTADO. - - - - - - - - - - POR OTRA PARTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITAR A LAS PARTE ACTORA DEL PRESENTE ASUNTO Y A LA PARTE DEMANDADA TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO "LA CRÓNICA" O "LA VOZ DE LA FRONTERA" POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PRESENTE JUICIO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTADO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS, PÁRRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE TRINIDAD ARVALLO DE MIRANDA, SE LE CITA POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN COMO "LA CRÓNICA" O "LA VOZ DE LA FRONTERA" POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS CON ANTERIORIDAD PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER EL PLIEGO DE POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADA CONFESA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO ANTES REFERIDO. ASÍ MISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE SER OMISO EN EXHIBIR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO Y DE NO PRESENTARSE AL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 37, FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESPECTO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE ROSE ISELA COTA ALDANA Y SUSAN EDITH ARECHIGA REYES A QUIENES EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTAR EL DÍA Y HORA FIJADOS, SE LE APERCIBE QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PROBANZA DE MÉRITO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. - - - - - - -POR OTRA PARTE, EN CUANTO A LOS ESCRITOS CON NÚMEROS DE REGISTRO 22,240 Y 22,691 PRESENTADOS POR ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ.- VISTO LO SOLICITADO, DEBERÁ ESTARSE A LO PREINSERTO. - - - - - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA FRANCENY VALENZUELA ZUBIRÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DE 2025 LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN TERCERA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN

Recibo: 20-01335

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: SANDRA GUADALUPE MATEOS PADILLA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SANDRA GUADALUPE RAYGOZA. EN EL EXPEDIENTE 00818/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CESAR OSBALDO MATEOS ARELLANO EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE EMETERIO MATEOS MAESTRO, CESAR MATEOS SALAZAR, ASÍ COMO LOS TERCEROS LLAMADOS A JUICIO AARON MATEOS SALAZAR Y SANDRA GUADALUPE MATEOS PADILLA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SANDRA GUADALUPE RAYGOZA, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO, QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A SANDRA GUADALUPE MATEOS PADILLA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SANDRA GUADALUPE RAYGOZA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A SANDRA GUADALUPE MATEOS PADILLA TAMBIÉN CONOCIDA COMO SANDRA GUADALUPE RAYGOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR CESAR OSBALDO MATEOS ARELLANO, EN LA VÍA ORDINARIO CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- POR OTRA PARTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 37 Y 38 DEL REGLAMENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, CONFORME A LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO EN EL REFERIDO REGLAMENTO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA

Recibo: 10-03117

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: VERÓNICA JOSELYNE AGUILERA RAMÍREZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 01298/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PATRICIA MONTELLANO NÚÑEZ, EN CONTRA DE CARMEN JANETTE AGUILERA RAMÍREZ, VERÓNICA JOSELYNE AGUILERA RAMÍREZ, VERÓNICA AGUILERA RAMÍREZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO QUINTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PATRICIA MONTELLANO NÚÑEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE DICIEMBRE DEL 2025. LIC. CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ. COORDINADORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

RUBÍ JAQUELIN ALCARAZ GARCÍA

Recibo: 10-03118

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O : SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JOSE TELESFORO CORTEZ ESTRADA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0369/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR SOLEDAD SANCHEZ CUEVAS EN CONTRA DE USTED, SE LE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS POR DESCONOCER SU DOMICILIO, A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁN DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 14 DE NOVIEMBRE DE 2025. LICENCIADA TANNYA ALEJANDRINA ESCOBAR SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO QUINTO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA. /WA

TANNYA ALEJANDRINA ESCOBAR

Recibo: 10-03119

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: ADRIANA MARTINEZ SANCHEZ - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1709/2018, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR RUBEN CARDENAS VALENCIA, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE DICIEMBRE DE 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MAR PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 10-03120

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O DIRIGIDO A: JOSE ALBERTO CARRO GIRON EN CUMPLIMIENTO DEL AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 65/2023-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR SAMUEL DUEÑAS MARCHAIN EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE Y NOTIFICARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2025 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO - - - PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.- VSL*

VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 04-01272

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: LUIS DOMINGO OSUNA GARCÍA Y ARACELI DE LA SIERRA ÁLVAREZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 01003/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR CATALINA CORIA GUERRERO TAMBIÉN COMO CATALINA DE MONFORTE Y/O CATALINA CORIA DE MONFORTE, EN CONTRA DE LUIS DOMINGO OSUNA GARCÍA Y ARACELI DE LA SIERRA ÁLVAREZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR CATALINA CORIA GUERRERO TAMBIÉN COMO CATALINA DE MONFORTE Y/O CATALINA CORIA DE MONFORTE, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ARACELI CAMACHO HERNANDEZ

Recibo: 10-03121

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE NOTIFICA A: KIARA ELIZABETH MENDOZA LOPEZ . EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 754/2025 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR PROMOVIDO POR JAIME PULGARIN RUELAS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO FAMILIAR. LIC. RUBEN ANDRADE ALEJANDRE PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JGBH.

LIC RUBEN ANDRADE ALEJANDRE

Recibo: 10-03122

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: CAROLINA MENDOZA LARA. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, RELATIVO AL EXPEDIENTE NÚMERO 151/2025, CONCERNIENTE AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR AZUCENA MARIEL PEREZ ROMERO, EN CONTRA DE CAROLINA MENDOZA LARA; COMO LO INSTRUYE EL JUEZ DÉCIMO SÉPTIMO DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO EN ESTA CIUDAD, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR AZUCENA MARIEL PEREZ ROMERO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654, IGUALMENTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE SEPTIEMBRE DEL 2025. COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO. LICENCIADO ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA.

ANETTE BARAJAS,

Recibo: 23-00445

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ELENA YORBA VELEZ EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 1497/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERIK SOLARES VALDEZ, EN CONTRA DE USTED, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE NOVIEMBRE DEL 2025. COORDINADORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO LIC. CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ

ANETTE BARAJAS,

Recibo: 10-03123

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ELENA YORBA VÉLEZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 01454/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ERIK SOLARES VALDEZ, EN CONTRA DE ELENA YORBA VÉLEZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO TERCERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ERIK SOLARES VALDEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. CIELO RUBI GARCIA GONZALEZ COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ERIK SOLARES VALDEZ

Recibo: 10-03124

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: TERRAZAS DEL VALLE, S.A. DE C.V., ADELFO ARRAZOLA SANCHEZ Y ALFREDO MERCADO HERNANDEZ - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1910/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL HERNANEZ AGUILAR, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLES SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LES PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DE 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. JUAN CARLOS CONTRERAS ATILANO. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LELN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. JUAN CARLOS CONTRERAS ATILANO

Recibo: 10-03125

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE RAMIRO PEREZ RODRIGUEZ. - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 674/2020, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DAMARIS BASURTO HERNANDEZ, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- - - - - - - - - - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 14 DE OCTUBRE DE 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. Y

SHERLY RUBY GUTIERREZ NILA

Recibo: 10-03126

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 487/2025 CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESUS ENRIQUE MENDEZ ARREOLA EN CONTRA DE CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EXPEDIENTE NÚMERO 233/2025 LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. - - - - - - A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS CON NÚMERO DE REGISTRO 21,386 PRESENTADO POR HORACIO GALVÁN GALLO, CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO EMPLÁCESELES POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS PERIÓDICOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" O EN "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE JESUS ENRIQUE MENDEZ ARREOLA LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: DEL SEÑOR CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO, SE DECLARE MEDIANTE SENTENCIA QUE EN SU MOMENTO DICTE SU SEÑORÍA, QUE HA OPERADO A FAVOR DEL SUSCRITO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, RESPECTO DELE DEMANDO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A MI FAVOR DECLARADA POR, SU SEÑORÍA, Y COMO CONSECUENCIA, SE ME DECLARE COMO EL NUEVO Y ÚNICO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE Y CONSTRUCCIONES, IDENTIFICADO COMO LOTE 04, MANZANA 09, UBICADO EN FRACCIONAMIENTO VISTA DEL VALLE, CON SUPERFICIE DE 201.536 M2 Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: 11.194 M. Y 0.734 M. CON DREN. SUR: LC=7.510 M. CON AV. SIERRA AMOZOC ESTE; ESTE: 19.657 M. CON LOTE 5; OESTE: 23.219 M. CON LOTE 3; Y CONSTRUCCIONES. II. DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. A) UNA VEZ DECRETADA PROCEDENTE LA PRETENSIÓN ANTERIOR, SE SIRVA EFECTUAR LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LA PARTIDA 5342106, DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE AGOSTO DEL 2005, FOLIO REAL: 220093 MISMA AMPARA EL INMUEBLE MATERIA DE ESTA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN, Y EL CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO DENTRO DE LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A NOMBRE DE CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO. B) EN VIRTUD DE LO INDICADO EN LAS PRETENSIONES ANEIORES, SE INSCRIBA A NOMBRE DEL SUSCRITO ANTE LA MISMA DEPENDENCIA, LA SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DEDLARE QUE HE ADQUIRIDO LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE LITIGIO POR HABERSE CONSUMADO LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA QUE SE DEMANDA. III. SE ORDENE GIRAR OFICIO Y COPIAS CERTIFICADAS DE LA SENTENCIA QUE RECAIGA AL PRESENTE JUICIO AL C. TITULAR DEL DEPARTAMENTO DE CATASTRO MUNICIPAL PARA QUE DE ACUERDO CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 FRACCIÓN ILL DEL REGLAMENTO DE CATASTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO DE MEXICALI, A EFECTO DE QUE SE AUTORICE AL SUSCRITO TRAMITAR LA CERTIFICACIÓN DEL DESLINDE DEL INMUEBLE DE ESTE JUICIO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA FRANCENY VALENZUELA ZUBIRÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE NOVIEMBRE DE 2025 LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN TERCERA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN

Recibo: 16-12937

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 488/2025 BANCO UNION S.A. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR ANA MARIA RAMOS RODRIGUEZ EN CONTRA DE USTED, EXPEDIENTE NÚMERO 627/2024, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 115 DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE A PARTIR DEL DÍA UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO LA TITULAR DEL JUZGADO ES LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. SE TIENEN POR RECIBIDOS LOS ESCRITOS PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARINA CONSUELO CARDENAS NUÑEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TÚRNESE EL EXPEDIENTE AL SECRETARIO ACTUARIO A EFECTO DE QUE PROCEDA EN COMPAÑÍA DE LA PARTE ACTORA A EMPLAZAR AL DEMANDADO ALFONSO MARCOS SILVA EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA FRANCISCO I. MADERO NUMERO 1712 - A INTERIOR C - 4 DE LA COLONIA NUEVA ENTRE CALLER "J" E "I" DE ESTA CIUDAD EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO. EN CUANTO A LO DIVERSO PETICIONADO, SE ADVIERTE QUE NO SE LOCALIZÓ EL DOMICILIO DE LA MORAL CODEMANDADA BANCO UNIÓN, S.A., EN RAZÓN DE LO CUAL SE ORDENA EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, ESTO ES, LA CRÓNICA O LA VOZ DE LA FRONTERA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ANA MARÍA RAMOS RODRÍGUEZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: "A.- LES DEMANDO EL RECONOCIMIENTO DE QUE HA OPERADO A FAVOR DEL SUSCRITO ANA MARIA RAMOS RODRIGUEZ, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA CON RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO LOCAL E-12 DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA FIESTA, UBICADO EN AVENDA DE LOS HEROES S/N DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 56.25 METROS CUADRADOS BAJO EL NÚMERO DE CLAVE CATASTRAL PQ-005-012. B.- QUE EN VIRTUD DEL RECONOCIMIENTO QUE HAGAN LOS DEMANDADOS, DE LO QUE RECLAMAMOS EN NUESTRO ESCRITO DE DEMANDA, SE DECLARE POR PARTE DE SU SEÑORÍA, QUE LA SUSCRITA ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR PRESCRIPCION DEL INMUEBLE QUE SE MENCIONA EN EL PUNTO INMEDIATO ANTERIOR, CON SUS ACCESORIOS Y CONSTRUCCIONES. C.- ORDENAR POR SU SEÑORÍA, LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EN REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EN LA QUE APARECE COMO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE, MATERIA DE LA PRESENTE ACCIÓN Y ANTES DESCRITO A LOS AHORA DEMANDADOS, CORRESPONDIENTE AL INMUEBLE QUE AHORA NOS OCUPA. D.- COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, DEMANDO LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ÉSTA CIUDAD DE LA SENTENCIA QUE SU SEÑORÍA TENGA A BIEN DICTAR A FAVOR DE LA SUSCRITA ANA MARIA RAMOS RODRIGUEZ, UNA VEZ QUE LA MISMA HAYA CAUSADO EJECUTORIA, DONDE SE ME DECLARE COMO ÚNICA Y ABSOLUTA PROPIETARIA DEL INMUEBLE QUE ANTES QUEDÓ YA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO Y AL QUE LE CORRESPONDE EL DOMICILIO UBICADO EN LOCAL E-12 DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA FIESTA, UBICADO EN AVENIDA DE LOS HEROES S/N DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 56.25 METROS CUADRADOS. E.- QUE SE CONDENE AL DEMANDADO AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS DENTRO DE ESTE JUICIO.", PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA A ESTE JUZGADO UBICADO EN EDIFICIO TRIBUNALES PRIMER PISO DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA PRIMERO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE NOVIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN

Recibo: 20-01337

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO A LOS DEMANDADOS: OSCAR AVILEZ LUCERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR AVILES LUCERO Y MARIA DOLORES ALVARADO MENDOZA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 108/2025-C, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR JORGE ANDRADE DURAN EN CONTRA DE EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS DOS PROMOCIONES NÚMEROS 17453 Y 17454, MISMAS QUE SE ACUERDAN CONFORME AL ORDEN DE SU PRESENTACIÓN. EN RELACIÓN A LA PRIMERA, PRESENTA POR EL C. JORGE ANDRADE DURAN, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES CONTENIDAS EN EL ESCRITO DE CUENTA, Y TODA VEZ QUE NO SE HA EMPLAZADO, SE REQUIERE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, APERCIBIENDOSELES QUE EN CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA SE LES ENTENDERÁ QUE NO ACEPTAN DICHA DEPOSITARIA, Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE CON LOS CODEMANDADOS, APERCIBASELES QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁN HACERLA A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN AMBOS CASOS NO ACEPTARE EL CARGO DE DEPOSITARIO ENTREGARAN DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ESTE NOMBRE (ARTÍCULO 461 DEL IDEM), LO QUE DEBERÁ TOMAR EN CUENTA EL ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS AL MOMENTO DEL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO. EN RELACIÓN A LA SEGUNDA, PRESENTADA POR EL C. LICENCIADO VICTOR DANIEL OLEA GONZALEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. Y VISTA LA RAZON ACTUARIAL DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, CONSULTABLE EN EL SISTEMA INTEGRAL GESTIÓN JUDICIAL, LA CUAL SE TIENE POR REPRODUCIDA EN ARAS DE ECONOMÍA PROCESAL, DE LA MISMA SE DESPRENDE "...QUE NO VIEVEN EN LOS DEPARTAMENTOS, QUE NO LOS CONOCE NO SABE QUIENES SON, QUE SUS VECINOS TIENEN OTRO NOMBRE Y QUE EL DUEÑO SE LLAMA DE OTRA FORMA..", CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA OSCAR AVILEZ LUCERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR AVILES LUCERO Y MARIA DOLORES ALVARADO MENDOZA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE SE TIENE POR PRESENTADO AL C. JORGE ANDRADE DURAN, POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIA HIPOTECARIA A OSCAR AVILEZ LUCERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR AVILES LUCERO Y MARIA DOLORES ALVARADO MENDOZA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428 Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, POR LO QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADAS EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, Y EN CUANTO A LA PARTE DEMANDADA OSCAR AVILEZ LUCERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR AVILES LUCERO Y MARIA DOLORES ALVARADO MENDOZA, SE LES CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA OSCAR AVILEZ LUCERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR AVILES LUCERO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA OSCAR AVILEZ LUCERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO OSCAR AVILES LUCERO, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, ANTE ESTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA MARIA DOLORES ALVARADO MENDOZA, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA MARIA DOLORES ALVARADO MENDOZA, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO, A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 05 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2025. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. KSM.*

LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 04-01274

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO: 1423/2024 PROCEDIMIENTO ORDINARIO LIZETI PERLA MARIA ARBALLO CASTILLO VS TERESA DE JESUS MORALES PADILLA EL TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, LA SUSCRITA LICENCIADA GRÉTEL GÓMEZ ARAMBULA, SECRETARIA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON SEDE EN MEXICALI, CERTIFICA: QUE EL DÍA CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE REGISTRÓ Y TURNÓ SOLICITUD ELECTRÓNICA SIN ANEXOS, A TRAVÉS DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SUSCRITA CON FIRMA ELECTRÓNICA POR STEPHANIE SUSANA SANTANA LEÓN, APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. LA CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INTEGRADA EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 712 TER DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR, SE HACE CONSTAR, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CONSTE. DOY FE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. RECIBIDA ACTUACIÓN. POR RECIBIDO LA ACTUACIÓN ELECTRÓNICA SIGNADA POR LICENCIADA STEPHANIE SUSANA SANTANA LEÓN, COMO APODERADO DE LA PARTE ACTORA, LA CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INTEGRADA EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 712 TER DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; MEDIANTE EL CUAL SOLICITA EMPLACE VÍA BOLETÍN JUDICIAL AL DEMANDADO TERESA DE JESUS MORALES PADILLA. SOLICITUD EDICTOS. SE TIENE A LA PARTE ACTORA SOLICITANDO QUE RESPECTO DEL DEMANDADO TERESA DE JESUS MORALES PADILLA, SE EFECTÚE SU EMPLAZAMIENTO VÍA BOLETIN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; AHORA BIEN, REVISADOS LOS AUTOS, OBRAN CONSTANCIAS DEL IMPEDIMENTO DEL ACTUARIO JUDICIAL PARA EMPLAZAR A LOS DEMANDADOS EN LOS DOMICILIOS LOCALIZADOS, A RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD SEÑALADA EN LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES RELATIVAS, ASIMISMO LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS INSTITUCIONES QUE CUENTAN CON REGISTRO OFICIAL DE DOMICILIO, NO ARROJARON DOMICILIO EFICAZ PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA, POR LO QUE NO SE OBTIENE INFORMACIÓN ADICIONAL QUE PERMITA A ESTE TRIBUNAL ALLEGARSE DE UN DOMICILIO PARA UBICAR AL DEMANDADO TERESA DE JESUS MORALES PADILLA, CONCRETÁNDOSE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL NUMERAL 712 DE LA LEY LABORAL. EMPLAZAMIENTO POR BOLETIN JUDICIAL. ACORDE A LA PETICIÓN DEL PROMOVENTE, EN CUMPLIMIENTO A LOS ARTÍCULOS 712 Y 771 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA TERESA DE JESUS MORALES PADILLA POR MEDIO DE EDICTOS, CON INSERCIÓN DEL PRESENTE AUTO, A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER AL DEMANDADO QUE DEBE DE PRESENTARSE, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL BOLETÍN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL LABORAL CON DOMICILIO EN PASAJE JALAPA 1006, PRIMER PISO, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE, COMPAREZCA Y SE LE CORRA TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, CONSTANCIAS DE NO CONCILIACIÓN PREJUDICIAL, AUTO DE DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ACTUACIÓN DIGITAL DE DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO, AUTO DE VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ACTUACIÓN DIGITAL DE ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO Y DEL PRESENTE AUTO.- PARA LO ANTERIOR, DÍCTENSE LAS GESTIONES PARA LA EXPEDICIÓN DE LAS PUBLICACIONES CORRESPONDIENTES CON EL INSERTO DEL PRESENTE AUTO. CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 742 FRACCIÓN I Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO., SE HA DE CONCEDER A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO ANTES SEÑALADO, PARA EFECTO DE QUE DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO SE TENDRÁN POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR LA LEY, Y POR PERDIDO SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y, EN SU CASO, A FORMULAR RECONVENCIÓN, ASÍ COMO A OBJETAR LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 712 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA, DÍGASELE A LOS DEMANDADOS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL O, EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE SE LES INFORMA A LAS PARTES QUE LOS ACTOS PROCESALES CONCERNIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE RÉPLICA, CONTRARRÉPLICA Y FIJACIÓN DE FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, NO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS QUE CONTIENE EL ARTÍCULO 742 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; POR LO QUE, CON BASE A LOS PRINCIPIOS DE INMEDIATEZ, CONTINUIDAD, CELERIDAD, ECONOMÍA Y SENCILLEZ PROCESAL QUE RIGEN EL PROCESO LABORAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 685 Y 873, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE AL PROMOVER Y EJERCER SU DERECHO DE RÉPLICA, CONTRARRÉPLICA Y FIJACIÓN DE FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ASÍ COMO LOS ACUERDOS QUE DICTE ESTE TRIBUNAL LABORAL, SERÁN NOTIFICADOS MEDIANTE LISTAS DE ACUERDOS, Y NO DE MANERA PERSONAL, EN RAZÓN QUE EL CUERPO NORMATIVO NO ESTABLECE NI CONTEMPLA ESTOS ACTOS PROCESALES, COMO NOTIFICACIÓN PERSONAL. POR LO TANTO, LA INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO CORRER TRASLADO, DEBE ENTENDERSE O SIGNIFICAR EL PONER A DISPOSICIONES DE ALGUNA O AMBAS DE LAS PARTES ALGÚN DOCUMENTO O DOCUMENTOS EN EL LOCAL DEL TRIBUNAL. TAL Y COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 3º TER, FRACCIÓN VII, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN ESA SINTONÍA, QUEDARÁN A SU DISPOSICIÓN LOS TRASLADOS DE CUENTA EN ESTE TRIBUNAL LABORAL, ASÍ COMO PARA SU CONSULTA EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO QUE SE ENCUENTRA EN EL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA LABORAL, CUYO ACCESO SE DARÁ A ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A QUIENES ESTÉN AUTORIZADOS PARA ELLO EN EL PROPIO SUMARIO CONFORME A LEY, LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. A LA PARTE ACTORA. EN MIRAS DE GENERAR LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL, DÍGASE A LA PARTE ACTORA QUE DEBERÁ ACUDIR AL RECINTO DE ESTE TRIBUNAL, DENTRO DEL TÉRMINOS DE TRES DÍAS HÁBILES, A EFECTO DE QUE PROPORCIONE RFC Y SE EMITA EL PRE RECIBO CORRESPONDIENTE Y TEXTO DE LAS PUBLICACIONES, ESTADO A SU CARGO LA EJECUCIÓN DE LAS GESTIONES PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEBIENDO INFORMAR Y ACREDITAR FEHACIENTEMENTE A ESTE TRIBUNAL SOBRE LAS FECHAS DE LA DIVULGACIÓN DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y ALLEGAR LAS PUBLICACIONES QUE SE REALICEN EN EL BOLETÍN. NOTIFICACIÓN. CON BASE A LOS PRINCIPIOS DE INMEDIATEZ, CONTINUIDAD, CELERIDAD, ECONOMÍA Y SENCILLEZ PROCESAL QUE RIGEN EL PROCESO LABORAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE SEÑALA QUE LOS ACUERDOS QUE DICTE ESTE TRIBUNAL LABORAL, QUE NO SE ENCUENTREN ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 742 DE LA LEY DE LA MATERIA, SERÁN NOTIFICADOS MEDIANTE LISTAS DE ACUERDOS, Y NO DE MANERA PERSONAL. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL EL PRESENTE ACUERDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 742 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. SECRETARIA INSTRUCTORA LIC. GRETEL GOMEZ ARAMBULA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GGA EN EL NÚMERO 15,135 DEL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. CONSTE. EL NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, A LAS DOCE HORAS, SURTIÓ SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN ANTERIOR, PUBLICADA POR EL NÚMERO 15,135 DEL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO. CONSTE.

LIC. GRETEL GOMEZ ARAMBULA

Recibo: 22-05095

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO: 1115/2024. PROCEDIMIENTO ORDINARIO. MIRNA PADILLA RUCOBO. VS BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V. EN OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, LA SUSCRITA LICENCIADA GRÉTEL GÓMEZ ARAMBULA, SECRETARIA INSTRUCTORA DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON SEDE EN MEXICALI, CERTIFICA: QUE EL DÍA VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO SE REGISTRÓ ACTUACIÓN DIGITAL A TRAVÉS DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, FIRMADO POR LA LICENCIADA DIANA VERONICA DIAZ PUEBLA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA. LO CUAL COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INTEGRADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 712 TER DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR, SE HACE CONSTAR, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CONSTE. DOY FE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. RECEPCIÓN DE ACTUACIÓN. POR RECIBIDA ACTUACIÓN FIRMADA POR EL LICENCIADA DIANA VERONICA DIAZ PUEBLA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA SE LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS DE CONFORMIDAD AL NUMERAL 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. SOLICITUD EDICTOS. SE TIENE A LA PARTE ACTORA SOLICITANDO QUE RESPECTO DEL DEMANDADO BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V., SE EFECTÚE SU EMPLAZAMIENTO VÍA BOLETIN JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; AHORA BIEN, REVISADOS LOS AUTOS, OBRAN CONSTANCIAS DEL IMPEDIMENTO DEL ACTUARIO JUDICIAL PARA EMPLAZAR A LOS DEMANDADOS EN LOS DOMICILIOS LOCALIZADOS, A RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD SEÑALADA EN LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES RELATIVAS, ASIMISMO LOS OFICIOS GIRADOS A LAS DIVERSAS INSTITUCIONES QUE CUENTAN CON REGISTRO OFICIAL DE DOMICILIO, NO ARROJARON DOMICILIO EFICAZ PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA DEMANDADA, POR LO QUE NO SE OBTIENE INFORMACIÓN ADICIONAL QUE PERMITA A ESTE TRIBUNAL ALLEGARSE DE UN DOMICILIO PARA UBICAR AL DEMANDADO BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V., CONCRETÁNDOSE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL NUMERAL 712 DE LA LEY LABORAL. EMPLAZAMIENTO POR BOLETIN JUDICIAL. ACORDE A LA PETICIÓN DEL PROMOVENTE, EN CUMPLIMIENTO A LOS ARTÍCULOS 712 Y 771 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA BAJA STEEL AND FENCE S. DE R.L. DE C.V. POR MEDIO DE EDICTOS, CON INSERCIÓN DEL PRESENTE AUTO, A PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS QUE SE PUBLICARÁN POR DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER AL DEMANDADO QUE DEBE DE PRESENTARSE, DENTRO DE UN TÉRMINO QUE NO SERÁ INFERIOR A QUINCE DÍAS NI EXCEDERÁ DE SESENTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL BOLETÍN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL LABORAL CON DOMICILIO EN PASAJE JALAPA 1006, PRIMER PISO, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A FIN DE QUE, COMPAREZCA Y SE LE CORRA TRASLADO CON COPIA COTEJADA DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, CONSTANCIAS DE NO CONCILIACIÓN PREJUDICIAL, AUTO DE SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, AUTO DE QUINCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, ACTUACIÓN DIGITAL DE VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO Y DEL PRESENTE AUTO.- PARA LO ANTERIOR, DÍCTENSE LAS GESTIONES PARA LA EXPEDICIÓN DE LAS PUBLICACIONES CORRESPONDIENTES CON EL INSERTO DEL PRESENTE AUTO. CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 742 FRACCIÓN I Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO., SE HA DE CONCEDER A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO ANTES SEÑALADO, PARA EFECTO DE QUE DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO PARA TAL EFECTO SE TENDRÁN POR ADMITIDAS LAS PETICIONES DE LA PARTE ACTORA, SALVO AQUELLAS QUE SEAN CONTRARIAS A LO DISPUESTO POR LA LEY, Y POR PERDIDO SU DERECHO A OFRECER PRUEBAS Y, EN SU CASO, A FORMULAR RECONVENCIÓN, ASÍ COMO A OBJETAR LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 712 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. DE IGUAL FORMA, DÍGASELE A LOS DEMANDADOS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DENTRO DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL O, EN SU CASO, EL BUZÓN ELECTRÓNICO, APERCIBIDA QUE, DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL, EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 739 Y 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. POR OTRA PARTE SE LES INFORMA A LAS PARTES QUE LOS ACTOS PROCESALES CONCERNIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE RÉPLICA, CONTRARRÉPLICA Y FIJACIÓN DE FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, NO SE ENCUENTRAN DENTRO DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS QUE CONTIENE EL ARTÍCULO 742 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; POR LO QUE, CON BASE A LOS PRINCIPIOS DE INMEDIATEZ, CONTINUIDAD, CELERIDAD, ECONOMÍA Y SENCILLEZ PROCESAL QUE RIGEN EL PROCESO LABORAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 685 Y 873, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE HACE SABER A LAS PARTES QUE AL PROMOVER Y EJERCER SU DERECHO DE RÉPLICA, CONTRARRÉPLICA Y FIJACIÓN DE FECHA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ASÍ COMO LOS ACUERDOS QUE DICTE ESTE TRIBUNAL LABORAL, SERÁN NOTIFICADOS MEDIANTE LISTAS DE ACUERDOS, Y NO DE MANERA PERSONAL, EN RAZÓN QUE EL CUERPO NORMATIVO NO ESTABLECE NI CONTEMPLA ESTOS ACTOS PROCESALES, COMO NOTIFICACIÓN PERSONAL. POR LO TANTO, LA INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO CORRER TRASLADO, DEBE ENTENDERSE O SIGNIFICAR EL PONER A DISPOSICIONES DE ALGUNA O AMBAS DE LAS PARTES ALGÚN DOCUMENTO O DOCUMENTOS EN EL LOCAL DEL TRIBUNAL. TAL Y COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 3º TER, FRACCIÓN VII, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN ESA SINTONÍA, QUEDARÁN A SU DISPOSICIÓN LOS TRASLADOS DE CUENTA EN ESTE TRIBUNAL LABORAL, ASÍ COMO PARA SU CONSULTA EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO QUE SE ENCUENTRA EN EL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA LABORAL, CUYO ACCESO SE DARÁ A ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE A QUIENES ESTÉN AUTORIZADOS PARA ELLO EN EL PROPIO SUMARIO CONFORME A LEY, LO QUE SE HACE DE SU CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. A LA PARTE ACTORA. EN MIRAS DE GENERAR LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL, DÍGASE A LA PARTE ACTORA QUE DEBERÁ ACUDIR AL RECINTO DE ESTE TRIBUNAL, DENTRO DEL TÉRMINOS DE TRES DÍAS HÁBILES, A EFECTO DE QUE PROPORCIONE RFC Y SE EMITA EL PRE RECIBO CORRESPONDIENTE Y TEXTO DE LAS PUBLICACIONES, ESTADO A SU CARGO LA EJECUCIÓN DE LAS GESTIONES PARA SU DEBIDA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DEBIENDO INFORMAR Y ACREDITAR FEHACIENTEMENTE A ESTE TRIBUNAL SOBRE LAS FECHAS DE LA DIVULGACIÓN DE LOS EDICTOS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y ALLEGAR LAS PUBLICACIONES QUE SE REALICEN EN EL BOLETÍN. NOTIFICACIÓN. CON BASE A LOS PRINCIPIOS DE INMEDIATEZ, CONTINUIDAD, CELERIDAD, ECONOMÍA Y SENCILLEZ PROCESAL QUE RIGEN EL PROCESO LABORAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE SEÑALA QUE LOS ACUERDOS QUE DICTE ESTE TRIBUNAL LABORAL, QUE NO SE ENCUENTREN ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 742 DE LA LEY DE LA MATERIA, SERÁN NOTIFICADOS MEDIANTE LISTAS DE ACUERDOS, Y NO DE MANERA PERSONAL. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE BOLETIN JUDICIAL EL PRESENTE ACUERDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 742 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA SECRETARIA INSTRUCTORA LICENCIADA GRÉTEL GÓMEZ ARAMBULA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GGA EN EL NÚMERO 15,137 DEL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. CONSTE. EL ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, A LAS DOCE HORAS, SURTIÓ SUS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN ANTERIOR, PUBLICADA POR EL NÚMERO 15,137 DEL BOLETÍN JUDICIAL DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO. CONSTE

LIC. GRETEL GOMEZ ARAMBULA

Recibo: 22-05102

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y MARIA TERESA OCHOA LOMELI QUIEN DICE QUE TAMBIÉN ES CONOCIDA COMO TERESA OCHOA LOMELI EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 1147/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROBERTO ALONSO LÓPEZ SANTANA Y GENESIS YAREL CRUZ SANTIAGO, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y OTROS, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MAURA LOMELI ROLON, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS,

Recibo: 23-00450

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ESPERANZA ORTIZ ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESPERANZA ORTIZ ROJAS DE VEGA TAMBIÉN COMO ESPERANZA ORTÍZ DE VEGA Y COMO ESPERAZAN ROJAS VDA. DE BAÑUELOS. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 1365/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR ANTONIO ESPINOSA ROBLERO Y MARY ANTONIA RUÍZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE ESPERANZA ORTIZ ROJAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO ESPERANZA ORTIZ ROJAS DE VEGA TAMBIÉN COMO ESPERANZA ORTÍZ DE VEGA Y COMO ESPERAZAN ROJAS VDA. DE BAÑUELOS, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ANTONIO ESPINOSA ROBLERO Y MARY ANTONIA RUÍZ HERNÁNDEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ. COORDINADORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MCGQ

CIELO AILED BRAVO HERRERA

Recibo: 10-03162

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE NOTIFICA A: EDUARDO ZAETH PEREZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO EDUARDO ZAETH PEREZ CANO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1111/2025 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL CONTRADICCIÓN DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR EDUARDO ALBERTO PEREZ CANO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER AL DEMANDADO QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA.- HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA TRASLADO QUEDAN A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO FAMILIAR. LIC. HÉCTOR JOEL LARA ÁVILA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. HECTOR JOEL LARA AVILA

Recibo: 10-03163

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 476/2025 HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ALMA YOLANDA SANCHEZ CORRALES EN CONTRA DE EDGAR ILDEFONSO ORDOÑEZ VEGA Y EVA LETICIA MORALES, EXPEDIENTE NÚMERO 78/2018 SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICEN... MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- - - - - - - - - - SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 21,655, PRESENTADO POR EL LICENCIADO DANIEL ALBERTO CABRERA MIRANDA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE POR ERROR INVOLUNTARIO EN EL EDICTO REALIZADO PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. SE ASENTÓ PRINGASA MAGNA CUANDO LO CORRECTO ES CASA MAGNA, ASÍ TAMBIÉN SE ASENTÓ 44.00 METROS CUADRADOS CUANDO LO CORRECTO ES 144.00 METROS CUADRADOS, HACIÉDOSE LA ACLARACIÓN PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES HA QUE HAYA LUGAR, EN CONSECUENCIA, HÁGASE NUEVAMENTE LOS EDICTOS PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LA MORAL MENCIONADA, CON LAS CORRECCIONES ANTERIORMENTE DESCRITAS. EN CUANTO A LAS DEMÁS CORRECCIONES Y EN VIRTUD DE QUE ASÍ OBRAN EN SU ESCRITO DE DEMANDA, ASÍ TAMBIÉN, EL HECHO DE QUE YA FUE EMPLAZADA LA PARTE DEMANDADA (EDGAR ILDEFONSO ORDOÑEZ VEGA Y EVA LETICIA MORALES) DÍGASELE QUE NO HA LUGAR, TODA VEZ QUE YA SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LA LICENCIADA FRANCENY VALENZUELA ZUBIRÁN, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTIDOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. - A SUS AUTOS EL ESCRITO Y ANEXOS CON NÚMERO DE REGISTRO 19,621 PRESENTADO POR DANIEL ALBERTO CABRERA MIRANDA, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL QUE SE ATIENDE, EN CONSECUENCIA, TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA HIPOTECARIA SU CASITA S.A. DE C.V. EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS PERIÓDICOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" O EN "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE ALMA YOLANDA SANCHEZ CORRALES LE HA DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES: A). QUE SE DECLARE A TRAVÉS DE SENTENCIA DEFINITIVA, QUE HA OPERADO A FAVOR DEL SUSCRITO, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE BIEN INMUEBLE DESCRITO COMO LOTE NUMERO 17 DE LA MANZANA NUMERO 7 DEL FRACCIONAMIENTO CASA MAGNA, CON CLAVE CATASTRAL DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA KG-007-017, Y CON UNA SUPERFICIE DE 144.00 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, EN VIRTUD DE QUE EL SUSCRITO HE POSEIDO CON EL CARÁCTER DE PROPIETARIO Y POR EL TIEMPO Y CONDICIONES EXIGIDAS POR LA LEY, Y EN CONSECUENCIA ME HE CONVERTIDO EN LEGÍTIMO PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE ANTES DESCRITO, CON LAS SIGUIENTE MEDIDAS Y COLINDANCIAS. AL NORTE 8.00 METROS CON DREN WISTERIA. AL SUR 8.00 METROS CON AVENIDA CALDERA. AL ESTE 8.00 METROS CON LOTE 18. AL OESTE 8.00 METROS CON LOTE 16. B).- LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE DICTE EN MI FAVOR, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD AL SUSCRITO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. EN CUANTO A LO SEGUNDO SOLICITADO, SE LE TIENE POR EXHIBIDO LOS OFICIOS CON SELLO DE RECIBIDO, MISMOS QUE SE ORDENAN AGREGAR A AUTOS PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN.- - - - EN CUANTO A SU DIVERSO ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19,622 SE LE TIENE POR DEVUELTO EL EXHORTO 231/2024 DEBIDAMENTE DILIGENCIADO, POR LO QUE, TODA VEZ QUE SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, INSTITUCIÓN DE BANCA DE DESARROLLO, NO PRODUJO CONTESTACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- - - - - - - POR ÚLTIMO, SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 19,680 PRESENTADO POR ALMA YOLANDA SANCHEZ CORRALES, CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENE POR AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, IMPONERSE DE AUTOS A VALERIA CABRERA VEGA. - - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA FRANCENY VALENZUELA ZUBIRÁN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE NOVIEMBRE DE 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. FRANCENY VALENZUELA ZUBIRAN

Recibo: 02-08276

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O AL DEMANDADO:EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS POR SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA CON FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 348/2020-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ARTURO SANTIAGO HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTED ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE UN EXTRACTO DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, COMO SIGUE: "V I S T O S", PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0348/2020 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PLENARIA DE POSESIÓN) PROMOVIDO POR ARTURO SANTIAGO HERNÁNDEZ EN CONTRA DE EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS, Y; R E S U L T A N D O; POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, ES DE RESOLVERSE Y SE: R E S U E L V E: PRIMERO.- HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN QUE LA PARTE ACTORA ARTURO SANTIAGO HERNÁNDEZ, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN EN CONTRA DE EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS, QUIEN NO LO HIZO AL NO COMPARECER A JUICIO A HACER VALER SUS DERECHOS. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE ARTURO SANTIAGO HERNÁNDEZ, TIENE A SU FAVOR EL JUSTO TÍTULO PARA POSEER A TÍTULO DE DUEÑO EL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE (05) CINCO, DE LA MANZANA (05) CINCO, CON UNA SUPERFICIE DE 350.00 METROS CUADRADOS, DE LA COLONIA PESCADORES JUAN A. RODRÍGUEZ DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 25.00 METROS CON LOTE 4; AL SUR: 25.00 METROS CON LOTE 6; AL ESTE: 14.00 METROS CON LOTE 22; Y AL OESTE: 14.00 METROS CON AVENIDA ISLA NATIVIDAD. TERCERO.- SE CONDENA A EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS, A DESOCUPAR Y ENTREGAR EN FAVOR DE ARTURO SANTIAGO HERNÁNDEZ, EL BIEN INMUEBLE DESCRITO EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE, CON TODOS SUS FRUTOS Y ACCESIONES QUE CONFORME A DERECHO CORRESPONDAN. CUARTO. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DEL ACTOR DE LA PRESTACIÓN RECLAMADA EN EL INCISO C) PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTE, EN ATENCIÓN A LO EXPUESTO EN EL CONSIDERANDO IV DE ESTE FALLO. QUINTO.- SE CONDENA A EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS, A PAGAR EN FAVOR DE ARTURO SANTIAGO HERNÁNDEZ, LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE HAYAN GENERADO CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE DEBERÁN CUANTIFICARSE Y JUSTIFICARSE CONFORME A DERECHO. SEXTO.- SE CONCEDE A EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO EN FORMA VOLUNTARIA CON LA CONDENA IMPUESTA, TÉRMINO QUE DEBERÁ COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. Y AL DEMANDADO EDGAR MANUEL MONTAÑO STULTS, POR MEDIOS DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL 630 DE DICHO ORDENAMIENTO. ASÍ JUZGANDO DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL, LICENCIADA LORENA VÁSQUEZ LÓPEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. 04 DE DICIEMBRE DEL 2025 EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC.SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 17-01771

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: FROYLAN ARAGON AYON EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1106/2025, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR B.L.L.B. EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO POR DESCONOCER SU DOMICILIO HABITACIONAL, HACIENDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE CUENTA CON QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. POR OTRA PARTE, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARA CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; POR ULTIMO SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN, EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SÉPTIMO FAMILIAR LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEPTIMO FAMILIAR TANNYA ALEJANDRINA ESCOBAR PUBLIQUESE: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN EL ESTADO.

LIC TANNYA ALEJANDRINA ESCOBAR

Recibo: 10-03164

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE CONSUELO CORDOVA DE PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONSUELO CORDOVA CORNEJO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 658/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JUAN ANTONIO MONTES ESQUIVEL, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE CONSUELO CORDOVA DE PRECIADO TAMBIÉN CONOCIDA COMO CONSUELO CORDOVA CORNEJO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JUAN ANTONIO MONTES ESQUIVEL, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 01 DE DICIEMBRE DEL 2025. LIC. CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ. COORDINADORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

PERLA LIZETH HERMOSILLO DÍAZ

Recibo: 10-03165

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ Y SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1962/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MA BELEN RODRIGUEZ GUTIERREZ ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE TIMOTEO RODRIGUEZ RAMIREZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO TIMOTEO RODRIGUEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO TIMOTEO RODRIGUES, TAMBIÉN CONOCIDO COMO TIMOTEO RODRIGUEZ R EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ, SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ E INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI TIJUANA), SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LOS CODEMANDADOS SUCESION A BIENES DE DOLORES ORTEGA DE MARTINEZ Y SUCESION A BIENES DE FEDERICO MARTINEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE TIMOTEO RODRIGUEZ RAMIREZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO TIMOTEO RODRIGUEZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO TIMOTEO RODRIGUES, TAMBIÉN CONOCIDO COMO TIMOTEO RODRIGUEZ R., EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA VANIA ESPINOSA ADAME, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 19 DE AGOSTO DEL 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS SLS/MAR

LIC. SAMANTHA LOZANO SALAS

Recibo: 10-03166

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O  FIDEICOMISO LIQUIDADOR DE INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES AUXILIARES DE CREDITO FIDEICOMISO DEL GOBIERNO FEDERAL EN NACIONAL FINANCIERA SNC (FIDELIQ), CAUSA AMBIENTE DE BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FRANCISCO ROMO REYNOSO E ISRAEL ALBERTO MONTAÑO HODGERS EN CONTRA DE FIDEICOMISO LIQUIDADOR DE INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES AUXILIARES DE CREDITO FIDEICOMISO DEL GOBIERNO FEDERAL EN NACIONAL FINANCIERA SNC (FIDELIQ) CAUSA AMBIENTE DE BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C. REPRESENTADO POR MARIO ALONSO MORALES RAMIREZ, EXPEDIENTE NÚMERO 895/2024-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTISÉIS DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO ENRIQUE ROMERO GALLEGOS, CON LA PERSONALIDAD QUE DEBIDAMENTE TIENE ACREDITADA EN AUTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA FIDEICOMISO LIQUIDADOR DE INSTITUCIONES Y ORGANIZACIONES AUXILIARES DE CREDITO FIDEICOMISO DEL GOBIERNO FEDERAL EN NACIONAL FINANCIERA SNC (FIDELIQ), CAUSA AMBIENTE DE BANCO NACIONAL DE COMERCIO INTERIOR S.N.C. REPRESENTADO POR , MARIO ALONSO MORALES RAMIREZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE LE HACE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, POR LO QUE SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. EN CONSECUENCIA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS, DEBIENDO HACERSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, CITACIONES Y DILIGENCIAS, AÚN AQUELLAS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN SER EN FORMA PERSONAL A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112, 133, 267, 623 Y 624 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- POR CONSIGUIENTE, Y POR CORRESPONDER EL ESTADO PROCESAL, SE LE CONCEDE A LAS PARTES UN PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE DIEZ DIAS FATALES; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 286 Y 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 273, 274, 275, 277, 286, 624 Y 625 DEL CÓDIGO EN CITA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANETH IBARRA BIBIANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 04 DE DICIEMBRE DE  2025   C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JAAC/ALBA*

LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS.

Recibo: 20-01343

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAR A: KATIA VICTORIA MARTINEZ, OFELIA MARTINEZ MORALES Y RICARDO VICTORIA CARMONA EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 466/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL - PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SUBPROCURADURIA PARA LA DEFENSA DE LOS MENORES Y LA FAMILIA EN ESTA CIUDAD, EN CONTRA DE USTED,A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE ABOGADO O APODERADO LEGAL ALGUNO, A LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, ESPECÍFICAMENTE EN SU ETAPA DE ALEGATOS, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS CON CERO MINUTOS DEL DIA VEINTITRES DE ENERO DE DOS MIL VEINTISEIS, MISMA QUE DEBERÁ PREPARARSE EN TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EN EL ENTENDIDO, QUE LA FECHA SEÑALADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS, EN SU ETAPA DE ALEGATOS, ES LA MÁS CERCANA QUE LA AGENDA DE LABORES DE ESTE H. JUZGADO PERMITE, DEBIDO A LA CARGA DE TRABAJO, Y QUE IMPOSIBILITO SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA MÁS PRÓXIMA, SIN QUE SEA PROPÓSITO DE ESTA UTILIDAD EL APLAZAMIENTO DEL JUICIO, SIN QUE ELLO SIGNIFIQUE UN OBSTÁCULO PARA EL ACCESO A LA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA. TECATE, B.C. 12 DE DICIEMBRE, AÑO 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE BAJA CALIFORNIA. LIC. JENNIFER JOANNA PACHECO VALENZUELA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. JENNIFER JOANNA PACHECO VALENZUELA

Recibo: 07-01023

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ROSA DE JESUS MENDOZA MARTINEZ DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 610/2025, RELATIVO AL JUICIO SUMARIA CIVIL (RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE USTEDED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A.- LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 24 DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2023, CON LA HOY DEMANDADA; LA C. ROSA DE JESÚS MENDOZA MARTÍNEZ, ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE DIECIOCHO (18) DE LA MANZANA DOS (02) CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE CIRCUITO DIAMANTE: DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DIAMANTE 22710; DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO. BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN: B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE DIECIOCHO (18) DE LA MANZANA DOS (02) CON UNA SUPERFICIE DE 200.00 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA SOBRE LA CALLE CIRCUITO DIAMANTE; UBICADO DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DIAMANTE 22710; DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y O DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $75 DÓLARES MONEDA AMERICANA (SETENTA Y CINCO DÓLARES) 00/100, POR PARTE DE LOS + COMPRADORES, A LA C. ROSA DE JESÚS MENDOZA MARTÍNEZ., SIENDO ESTA LA CANTIDAD COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRME EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA SEGUNDA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 3,497.70 DÓLARES (TRES MIL, CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE DÓLARES CON SETENTA CENTAVOS MONEDA AMERICANA 70/100), CORRESPONDIENTE AL PAGO DE 12 MENSUALIDADES QUE SE DEBEN ATRAZADAS HASTA LA FECHA DE HOY. TODA VEZ QUE SU ÚLTIMO PAGO SE VIO REFLEJADO EN FECHA DE 27 DE ABRIL DEL AÑO 2024. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 10,000.00 DÓLARES (DIEZ MIL DÓLARES MONEDA AMERICANA 00/100), CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO TERCERA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE GONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 09 DE DICIEMBRE DEL 2025 LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL _____________________________________________ LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00737

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: FRANCISCA MONGE DANIEL Y JUAN MIGUEL SERRANO MEJIA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1731/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA ISABEL IBARRA OSUNA EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE XICOTENCATL LEYVA ALEMAN, JESUS GUTIERREZ HERNANDEZ, FRANCISCA MONGE DANIEL Y; JUAN MIGUEL SERRANO MEJIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DICIEMBRE DEL AÑO 2025. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL. LIC. CHRISTIAN ALEXANDER ALVARADO HERRERA PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

CHRISTIAN ALEXANDER ALVARADO HERRERA

Recibo: 10-03167

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O. SE EMPLAZA A: JOSE AGUILERA AGUIRRE QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1711/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LETICIA ISABEL GOMEZ GUTIERREZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DE DICIEMBRE DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. RAMOS

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 10-03168

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 277/2025 ARMANDO TELLO ACOSTA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR LINDA ELIZABETH MONGE PARRA EN CONTRA DE ARMANDO TELLO ACOSTA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, EXPEDIENTE NÚMERO 433/2024 LA LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, JUEZ TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- - -MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- - -A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 16,064 PRESENTADO POR EL LICENCIADO IVAN BELTRAN LEON, PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS.- - -VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE MEDIANTE EL PROVEÍDO DE FECHA ONCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, LA SUSCRITA AUTORIDAD SE RESERVÓ DE ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO MEDIANTE OCURSO PRESENTADO EN FECHA OCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, HASTA EN TANTO SE GIRARA ATENTO OFICIO AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL, SITUACIÓN QUE YA ACONTECIÓ Y TODA VEZ QUE LA BÚSQUEDA DEL DEMANDADO EN EL DOMICILIO ARROJADO MEDIANTE EL OFICIO INE/JLE/BC/VRFE/10613/2025 FUE AGOTADA SEGÚN SE ADVIERTE DE LA CONSTANCIA ACTUARIAL DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, OBRANTE A FOJA SESENTA Y SEIS (66) DE AUTOS, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, SE PROCEDE A ACORDAR LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA EN RELACIÓN A LA PROMOCIÓN CON NÚMERO DE REGISTRO 10,446, ASÍ COMO EL ESCRITO MARCADO CON EL NÚMERO 16,064 EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE AL HABER TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LOS CODEMANDADOS ARMANDO TELLO ACOSTA Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTO DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, DECLARÁNDOLES LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, TENIÉNDOLE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, AUNADO A QUE LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 267, 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- - -POR TANTO, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS DENTRO DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINOS DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SUS PARTES CORRESPONDAN, LOS CUALES COMENZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y PARA EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO; MIENTRAS QUE PARA ARMANDO TELLO ACOSTA, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN LL DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE PROVEÍDO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA.- - -NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE NOVIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVELIA GARCÍA CABRALES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADA EVELIA GARCIA CABRALES

Recibo: 20-01344

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. SENTENCIA DEFINITIVA, QUE SE DICTA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 442/2025, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR LUIS ALBERTO VARGAS MALDONADO EN CONTRA DE MARÍA DE JESÚS MENDIVIL ISIDRO. RESOLUTIVOS: PRIMERO. ESTA JUZGADORA ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER Y RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, LA VÍA ORDINARIA EN QUE SE TRAMITÓ FUE LA CORRECTA, Y LA PARTE ACTORA JUSTIFICÓ PLENAMENTE SU PERSONALIDAD, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA NO COMPARECIÓ A JUICIO. SEGUNDO. SE DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL ENTRE LUIS ALBERTO VARGAS MALDONADO Y MARÍA DE JESÚS MENDIVIL ISIDRO; QUEDANDO EN APTITUD AMBOS DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. TERCERO. SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL, HABIDA EN SU MATRIMONIO, DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 194 DEL CÓDIGO CIVIL, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE LAS PARTES, QUE DERIVAN DEL MATRIMONIO. CUARTO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA, SE DEBERÁ GIRAR ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS A LA OFICIALÍA 01 DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, PARA QUE ELABORE EL ACTA DE DIVORCIO DE LUIS ALBERTO VARGAS MALDONADO Y MARÍA DE JESÚS MENDIVIL ISIDRO, REALIZANDO LAS ANOTACIONES Y PROCEDIÉNDOSE TAMBIÉN A PUBLICAR UN EXTRACTO DEL FALLO, ALUDIDO POR EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS EN EL LUGAR DESTINADO PARA ELLO, ATENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 111 Y 288 DEL CÓDIGO CIVIL. QUINTO. NO SE APRUEBA LA PROPUESTA DE CONVENIO EXHIBIDA, EN VIRTUD DE LA FALTA DE CONSENTIMIENTO POR PARTE DE MARÍA DE JESÚS MENDIVIL ISIDRO. SEXTO. SE DEJA A SALVO EL DERECHO DE LAS PARTES A EFECTO DE DIRIMIR CUALQUIER ASPECTO EMANADO DE SU VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NO HAYA SIDO RESUELTO EN DEFINITIVA EN LA PRESENTE SENTENCIA; LO ANTERIOR, A INSTANCIA DE PARTE INTERESADA, CONFORME A LAS REGLAS DE LOS INCIDENTES, A FIN DE DAR OPORTUNIDAD A LAS PARTES PARA APORTAR PRUEBAS EN RELACIÓN CON DICHA CUESTIÓN, O EN JUICIO AUTÓNOMO, A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS. SÉPTIMO. NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. OCTAVO. SE ORDENA HACER LA VERSIÓN PÚBLICA DE ESTA SENTENCIA. NOVENO. PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍA, ATENTO A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDADA, FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL. DÉCIMO. SE INAPLICA EL ARTÍCULO 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, BAJO LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS LEGALES PRECISADOS EN EL APARTADO NOVENO (IX) DENOMINADO EJECUTORIADA LA SENTENCIA. DÉCIMO PRIMERO. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE DETERMINACIÓN, EXPÍDENSE LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE SEAN NECESARIAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS FISCALES CORRESPONDIENTES Y EN SU OPORTUNIDAD HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS EN AUTOS PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS PARA CONSTANCIA; HECHO LO ANTERIOR, REMÍTASE EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 183 FRACCIÓN I DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DÉCIMO SEGUNDO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y CÚMPLASE. ASÍ LO RESOLVIÓ EN DEFINITIVA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA SEXTO DE LO FAMILIAR NANCY AVILA RUIZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS JAVIER PADILLA MONTOYA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE NOVIEMBRE DE 2025. JUZGADO SEXTO FAMILIAR SECRETARIO DE ACUERDOS JAVIER PADILLA MONTOYA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

JAVIER PADILLA MONTOYA

Recibo: 20-01345

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO ADRIAN VEGA VILLANUEVA Y MARIA GUADALUPE VILLANUEVA GAONA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0548/2025 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, ENTABLADA EN SU CONTRA POR EL C. SIMON RAMOS DE LEON, QUIEN LE DEMANDA LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA A FIN DE QUE SE DECLARE EN SENTENCIA QUE ES PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE NUMERO 20 DE LA MANZANA NUMERO 19 DE LA COLONIA EL CIPRES DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 160.000 METROS CUADRADOS, QUE CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE EN 8.00 METROS CON LOTE 5; AL SUR EN 8.00 METROS CON AVENIDA DE LOS PENSAMIENTO; AL ESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 21; AL OESTE EN 20.00 METROS CON LOTE 19;, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; ASÍ COMO LAS DEMÁS PRESTACIONES A QUE HACE REFERENCIA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DIAS, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME AL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. EN EL ENTENDIDO DE QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE JUZGADO, LAS COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. LUCRECIA GARCIA RUANO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

LIC. LUCRECIA GARIA RUANO

Recibo: 02-08282

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O FRACCIONAMIENTO VIRREYES S.A. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL C. RUBEN CASTRO SANCHEZ EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTO VIRREYES S.A. , REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE NÚMERO 00444/2025-1, EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA PRISCILA NALLELY ORTIZ LAURIAS. COMO LO SOLICITA TODA VEZ QUE HABIENDO TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A FRACCIONAMIENTO VIRREYES S.A. Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO PARA QUE CONTESTARAN LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA NO OBSTANTE DE HABER SIDO DEBIDAMENTE EMPLAZADOS A JUICIO TAL COMO SE DESPRENDE DE AUTOS, EN MÉRITO A LO CUAL Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA LA REBELDIA EN QUE HAN INCURRIDO Y SE LES TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA. EN VIRTUD DE QUE LOS DEMANDADOS FRACCIONAMIENTO VIRREYES S.A. Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO NO HAN CONCURRIDO A JUICIO Y EN CONSECUENCIA, NO HAN SEÑALADO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES Y PRÁCTICA DE LAS DILIGENCIAS, HÁGANSE ÉSTA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 112 DE LA LEY EN CITA. CONSECUENTEMENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES DIEZ DÍAS PARA QUE OFREZCAN PRUEBAS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 625 DEL CÓDIGO EN CITA, SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE ACUERDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, EN VIRTUD DE DARSE EL SUPUESTO QUE CONTEMPLA EL NUMERAL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY EN COMENTO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE DICIEMBRE DEL 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA.

LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 02-08284

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL CODEMANDADO: MIGUEL ÁNGEL PÉREZ LARA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 816/2022-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE EMMANUEL ANAYA LUGO EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 18866, PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. LICENCIADO MELECIO ALBERTO GONZÁLEZ LOYA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DEL CODEMANDADO C. MIGUEL ÁNGEL PÉREZ LARA, TAL Y COMO SE ADVIERTE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA DOS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, EN LA QUE SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ EL NÚMERO DEL DOMICILIO DE DICHO CODEMANDADO, EN CONSECUENCIA ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL CODEMANDADO C. MIGUEL ÁNGEL PÉREZ LARA, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE POR PRESENTADO AL C. JOSE EMMANUEL ANAYA LUGO, POR SU PROPIO DERECHO, ENTABLANDO FORMAL DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN CONTRA DE LOS C.C. NICOLAS PÉREZ REYES Y MIGUEL ÁNGEL PÉREZ LARA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN EL ESCRITO INICIAL. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO C. MIGUEL ÁNGEL PÉREZ LARA, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- HÁGASE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 816/2022-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2025. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOEMÍ*

LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 17-01772

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. EMPLAZAMIENTO A: ALICIA YAGUES AMES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS, LUIS MANUEL MEJIA RODRÍGUEZ Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO CARLOS MUÑOZ. DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 514/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JOCELYN IVETTE DELGADO ALTAMIRANO, EN CONTRA DE, USTEDES. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO; SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELES POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LES RECAIGAN EN JUICIO LES SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLES SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: I.- LA DECLARACIÓN DE HABER OPERADO EN MI FAVOR, LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, POR HABERLO POSEÍDO CON EL TIEMPO Y BAJO LAS CONDICIONES QUE SEÑALA LA LEY, Y POR ENDE, ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 2 DE LA MANZANA 7 FRACCIONAMIENTO MONTECARLO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C. CON SUPERFICIE DE 200.00 M2. II.- EN SU MOMENTO, SE ORDENE AL C. REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD A QUE EFECTÚE LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 6000268 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA CUATRO DE FEBRERO DEL DOS MIL, FOLIO REAL 511815, INSCRITA A NOMBRE DE ALICIA YAGUES AMES, QUIEN COMPARECE COMO ALICIA YAGUES AMES DE LAGOS. III.- SE INSCRIBA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE LE RECAIGA AL PRESENTE PARA QUE ME SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. A 03 DE OCTUBRE DE 2025 LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO.

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00733

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA: CARLOS ADOLFO AUTREY ALDRETE, SERGIO RICARDO RUIZ DIAZ, OSCAR ENRIQUE RUIZ DIAZ, JAVIER OCTAVIO RUIZ DIAZ, ADIANA GABIRELA AUTREY DIAZ ALDRETE TAMBIÉN CONOCIDA COMO ADRIANA GABRIELA AUTREY DIAZ ALDRETE, PATRICIA GRACIELA AUTREY DIAZ, RICARDO SLOAN AUTREY DIAZ ALDRETE, LINDA DIAZ ALDRETE Y PATRICIA DIAZ ALDRETE, SUCESIÓN A BIENES DE ESPERANZA ESTHER GRACIELA ALDRETE BARRÓN Y SUCESIÓN A BIENES DE FRANCISCO DÍAZ ALDRETE. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0685/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDA POR VICTOR RAMIREZ URREA, EN CONTRA DE SCOTIABANK INVERLAT S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, CARLOS ADOLFO AUTREY ALDRETE, SERGIO RICARDO RUIZ DIAZ, OSCAR ENRIQUE RUIZ DIAZ, JAVIER OCTAVIO RUIZ DIAZ, ADIANA GABIRELA AUTREY DIAZ ALDRETE TAMBIÉN CONOCIDA COMO ADRIANA GABRIELA AUTREY DIAZ ALDRETE, PATRICIA GRACIELA AUTREY DIAZ, RICARDO SLOAN AUTREY DIAZ ALDRETE, SUCESION DE FRANCISCO DIAZ ALDRETE, LINDA DIAZ ALDRETE, PATRICIA DIAZ ALDRETE, Y SUCESION DE ESPERANZA ESTHER GRACIELA ALDRETE BARRON, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLOS, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELES COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A 11 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2025 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE ALEJANDRO GONZALEZ PICACHE.

JOSE ALEJANDRO GONZALEZ PICACHE

Recibo: 10-03169

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO INMOBILIARIA CAMPESTRE MAER DE TIJUANA, S.A., DE C.V.: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL SEGUIDO POR IRMA MARGARITA PEREZ BERRELLEZA EN SU CONTRA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 1053/2013 LA C. JUEZA SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ QUE EN RAZÓN DE HABER SIDO EMPLAZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: . . . MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS, EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ELSA YADIRA ARCE CONTRERAS PERSONALIDAD QUE TIENE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, DOCUMENTO QUE SE REGISTRO BAJO EL NÚMERO DE PROMOCIÓN 16760. ATENDIENDO SU SOLICITUD, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, POR LO QUE SE COMISIONA A LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A EFECTO DE QUE CITE A LAS PARTES, PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADO, CON EL OBJETO DE QUE DIRIMAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL CON EL QUE PUEDAN TERMINAR LA CONTROVERSIA Y PONER FIN AL PROCEDIMIENTO; EN EL ENTENDIDO QUE LOS CODEMANDADOS REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO E INMOBILIARIA CAMPESTRE MAER DE TIJUANA, S.A. DE C.V., SE TENDRÁN POR CITADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SURTA EFECTOS EL PRESENTE PROVEÍDO. ASIMISMO, SE PREVIENE A LOS LITIGANTES QUE DE NO ASISTIR A LA AUDIENCIA PRECITADA SE PRESUMIRÁ QUE NO DESEAN TRANSIGIR Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA IRMA MARGARITA PEREZ BERRELLEZA: EN RELACIÓN CON LA CONFESIONAL A CARGO DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL PARA ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO  PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE LA ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE CARGO DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN TAL VIRTUD PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, ASIMISMO SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN RELACIÓN CON LA CONFESIONAL A CARGO DE INMOBILIARIA CAMPESTRE MAER DE TIJUANA, S.A. DE C.V., SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, SE LES CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA PRECISADOS CON ANTERIORIDAD COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO, POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310, FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVINIÉNDOSE A LA PARTE OFERENTE DE QUE EN CASO DE NO EXHIBIRSE EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD A LA AUDIENCIA O DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE DICHA PROBANZA SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE CARGO DE INMOBILIARIA CAMPESTRE MAER DE TIJUANA, S.A. DE C.V., SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS CON ANTELACIÓN COMPAREZCA AL DESAHOGO DE LA PRUEBA ANTES MENCIONADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN RELACIÓN CON LA CONFESIONAL A CARGO DE DIMENSION ASESORES, S.A. DE C.V., SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE MANERA PERSONAL PARA ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELE QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO  PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE LA ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE CARGO DE DIMENSION ASESORES, S.A. DE C.V., SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA MARTES VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN TAL VIRTUD PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL, A DECLARAR POR CONDUCTO DE QUIEN LA REPRESENTE CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, ASIMISMO SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. RAFAEL JIMENEZ GUDINO Y JOSE MANUEL HERRERA DE LEON, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA MIERCOLES VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTSEIS, QUIENES TIENEN SU DOMICILIO UBICADO EN PASAJE COYOACAN NUMERO 1133 DEL CENTRO CIVICO Y COMERCIAL Y CALLE ISLAS ORCADAS NUMERO 1481 FRACCIONES JARDINES DE LAGO, AMBOS DE ESTA CIUDAD, Y TODA VEZ QUE EL OFERENTE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS PARA RENDIR SU TESTIMONIO, CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL ESTATAL, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA A CITAR A LAS PARTES Y A ELABORAR LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN PARA CADA UNO DE LOS TESTIGOS, A FIN DE CITARLOS PARA QUE COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA LA AUDIENCIA DE LEY, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O COMPARECIENDO SE NEGASEN A DECLARAR, SE LES IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA DE VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 352 EN RELACIÓN CON EL 73 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CÉDULAS QUE DEBERÁN ENTREGARSE EN SOBRE CERRADO Y SELLADO AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA SU ENTREGA A LOS DESTINATARIOS, DEBIENDO RECABAR LA FIRMA DEL NOTIFICADO CORRESPONDIENTE EN LA COPIA DE LA CÉDULA QUE DEBERÁ SER DEVUELTA A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO MENOS TRES DÍAS ANTES DE LA FECHA INDICADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA, PARA QUE OBRE CONSTANCIA EN AUTOS; EN TAL VIRTUD SE CONCEDE AL OFERENTE, EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS SIGUIENTES A QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN QUE DEL PRESENTE AUTO SE LE REALICE POR SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE ACUDA AL LOCAL DE ESTA JUZGADO A RECOGER EL SOBRE RESPECTIVO; PREVINIÉNDOLO PARA QUE EN CASO DE QUE NO COMPAREZCA RECOGER LAS CÉDULAS, O HABIÉNDOLAS RECOGIDO NO LAS PRESENTE CON LA ANTICIPACIÓN DEBIDA, O QUE PROPORCIONE DOMICILIO INEXACTO O INEXISTENTE DE ALGÚN TESTIGO O DE COMPROBARSE QUE SE SOLICITÓ SU CITACIÓN CON EL PROPÓSITO DE RETARDAR EL PROCEDIMIENTO SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE CINCO VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, SIN PERJUICIO DE QUE SE LE DECLARE DESIERTA DICHA PROBANZA EN SU PERJUICIO, LO QUE ENCUENTRA APOYO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 352 DEL MISMO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATAL. POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA DIMENSIONES ASESORES, S.A. DE C.V.: EN CUANTO A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE ACTORA IRMA MARGARITA PEREZ BERRELLEZA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA MIERCOLES VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA C. ACTUARIA A CITARLO PARA QUE DE MANERA PERSONAL EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE FUEREN CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, ASIMISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE EL ABSOLVENTE SE LE DECRETARÁ DESIERTA TAL PROBANZA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. POR LO QUE HACE A LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE ACTORA IRMA MARGARITA PEREZ BERRELLEZA; SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA MIERCOLES VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA C. ACTUARIA A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA FIJADOS COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE SE LE FORMULARÁ EN FORMA VERBAL RESPECTO DE LOS HECHOS DEL PRESENTE ASUNTO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER A DAR CONTESTACIÓN AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO POR LA PARTE DEMANDADA, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA EQUIVALENTE A CINCO VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO), ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 73 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; PREVINIÉNDOSE AL OFERENTE DE DICHA PROBANZA QUE EN CASO DE NO COMPARECER AL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE MÉRITO, ESTANDO PRESENTE EL DECLARANTE, SERÁ DECLARADA DESIERTA POR FALTA DE INTERÉS PARA SU DESAHOGO. EN RELACIÓN CON LA CONFESIONAL A CARGO DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA MIERCOLES VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, APERCIBIÉNDOSELE QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ASÍ MISMO SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO  PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES RESPECTIVO, CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO ACUDIR A FORMULAR POSICIONES EN FORMA VERBAL, ESTANDO PRESENTE LA ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL ORDENAMIENTO ANTES INVOCADO. PARA EL DESAHOGO DE LA DECLARACIÓN DE PARTE CARGO DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA MIERCOLES VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN TAL VIRTUD PROCEDA EL SECRETARIO ACTUARIO DE ADSCRIPCIÓN A CITARLO PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD COMPAREZCA POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, A DECLARAR CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LE SERÁ FORMULADO EN FORMA VERBAL Y DIRECTA POR EL OFERENTE, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SIN JUSTA CAUSA SE LE IMPONDRÁ EN LO PARTICULAR UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, ASIMISMO SE PREVIENE A LA OFERENTE QUE EN CASO DE NO COMPARECER A FORMULAR EL INTERROGATORIO RESPECTIVO EL DÍA Y HORA PARA EL DESAHOGO DE ESTA PROBANZA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA MISMA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. CON RELACIÓN A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DE INMOBILIARIA CAMPESTRE MAER DE TIJUANA, S.A. DE C.V., SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA DEL DÍA MIERCOLES VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, EN CONSECUENCIA, Y CONSIDERANDO QUE LA PARTE DEMANDADA NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, SE LE CITA POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, PARA QUE EL DÍA Y LA HORA INDICADO COMPAREZCA A RECONOCER O NO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO SEÑALADO EN EL PUNTO IV DEL CAPÍTULO DE PRUEBAS OFRECIDAS DESDE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA POR LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE LE PONDRÁ A LA VISTA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO O DE NO ACUDIR A DICHA DILIGENCIA, SE LE TENDRÁ COMO RECONOCIDO EL CONTENIDO Y COMO SUYA LA FIRMA DEL MISMO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1244 Y 1245 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ASÍ COMO EN EL ARTÍCULO 333 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO APLICADO SUPLETORIAMENTE AL DE LA MATERIA. EN VIRTUD DE QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO A SU ELECCIÓN, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL PRECEPTO NORMATIVO 625 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. EN CONSECUENCIA DESPÁCHESE EL EDICTO RELATIVO. NOTIFÍQUESE. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE DICIEMBRE DE 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADO SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.

SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER

Recibo: 02-08285

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O BERTHA ORDUÑO ZAMUDIO, DORA ORDUÑO ZAMUDIO, ERNESTINA ORDUÑO ZAMUDIO, MARCO ANTONIO ORDUÑO ZAMUDIO, MARÍA VICTORIA ORDUÑO ZAMUDIO Y MERCEDES ORDUÑO ZAMUDIO.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 002/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HÉCTOR OMAR LINO ORDUÑO, EN CONTRA DE BERTHA ORDUÑO ZAMUDIO, DORA ORDUÑO ZAMUDIO, ERNESTINA ORDUÑO ZAMUDIO, MARCO ANTONIO ORDUÑO ZAMUDIO, MARÍA VICTORIA ORDUÑO ZAMUDIO Y MERCEDES ORDUÑO ZAMUDIO, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ EL SIGUIENTE AUTO QUE A LA LETRA DICEN: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS, ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LIC. CÉSAR ADEMYM NÁVEZ HEREDIA, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE LOS CODEMANDADOS BERTHA ORDUÑO ZAMUDIO, DORA ORDUÑO ZAMUDIO, ERNESTINA ORDUÑO ZAMUDIO, MARCO ANTONIO ORDUÑO ZAMUDIO, MARÍA VICTORIA ORDUÑO ZAMUDIO Y MERCEDES ORDUÑO ZAMUDIO, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, ES DE DECLARARSE Y SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERAN PARA HACERLO Y PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, HÁGANSELES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES; POR CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN LOS TÉRMINO DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE DICIEMBRE DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MGSV/GAV

LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 02-08286

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CC. MARCO ANTONIO LOZANO TEJADA, GRACIELA MARGARITA LOZANO TEJADA, HUMBERTO LOZANO TEJADA, LAURA LOZANO TEJADA, ROGELIO LOZANO TEJADA, IDALIA EUGENIA MONTERO Y LAURA CRISTINA MONTAÑO LOZADA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE LIDIA ESPERANZA TEJADA MENDOZA, EXPEDIENTE NÚMERO 502/2023, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. ARLETTE ILIANA FUENTES ABASCAL, DE PERSONALIDAD YA RECONOCIDA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES A QUE REFIERE EN EL QUE SE PROVEE, CONSECUENTEMENTE; SE ORDENA NOTIFICAR A LOS COHEREDEROS LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE LIDIA ESPERANZA TEJADA MENDOZA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA LECTURA DE TESTAMENTO PREVISTA EN EL ARTICULO 777 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA VEINTISÉIS DEL MES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LOS DIVERSOS COHEREDEROS LOS C.C. MARCO ARTURO LOZANO TEJADA, ALMA ANGELICA DEL ROCIO JIMENEZ GODINEZ Y EVELIN MARIA DE LOS ANGELES PEREZ TEJADA, PARA EFECTO DE QUE COMPAREZCAN AL DESAHOGO DE LA MISMA; LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANETH IBARRA BIBIANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 09 DE DICIEMBRE DE 2025 C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS

LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS

Recibo: 02-08287

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO A LA DEMANDADA C. ANDREA CASTILLO RAMOS. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 499/2025-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR OLGA FERNANDEZ PEREZ EN CONTRA DE ANDREA CASTILLO RAMOS, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE DICE: ..."..."ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 18309, PRESENTADO POR LA ACTORA C. OLGA FERNÁNDEZ PÉREZ, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LA DILIGENCIA ACTUARIAL DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE ADVIERTE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA ANDREA CASTILLO RAMOS, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO CODEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDA POR OLGA FERNANDEZ PEREZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESOS LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASÍ MISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES EFECTUARÁ POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.-..."POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO AL CODEMANDADO QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS...."NOTIFÍQUESE...."ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 499/2025-B. A.A.A. "AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., 04 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL. LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ.FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ

Recibo: 17-01773

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: DOMITILA GONZALEZ VIUDA DE RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO DOMITILA GONZALEZ RAMIREZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 653/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERNARDO RAMIREZ GONZALEZ, EN CONTRA DE DOMITILA GONZALEZ VIUDA DE RODRIGUEZ TAMBIEN CONOCIDA COMO DOMITILA GONZALEZ RAMIREZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR BERNARDO RAMIREZ GONZALEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. ALFREDO MELENDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PAOLA

MARIO HERNANDEZ RIOS

Recibo: 10-03170

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EN AUTO DICTADO EN FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1663/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL- PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR RAQUEL GARCÍA FREGOSO Y GUILLERMO ALBERTO ROMERO CHÁVEZ EN CONTRA DE JOSEFINA SUÁREZ AGUILAR, LETICIA ROSAS DE NAVARRO QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDO COMO LETICIA ROSAS, JOSÉ NAVARRO QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSÉ NAVARRO TORRES Y SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO QUIEN DICE ES TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ROBERTO FRANCISCO ESTUDILLO ESQUIVEL, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. TÚRNESE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO (FOJAS 197-198). ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE SE DEJÓ DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, NOTIFÍQUESE EL MISMO TAL Y COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. VISTO LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LES TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJARON DE EJERCITAR LOS CODEMANDADOS 1) JOSEFINA SUAREZ AGUILAR, 2) LETICIA ROSAS DE NAVARRO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LETICIA ROSAS, 3) JOSE NAVARRO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE NAVARRO TORRES, Y 4) SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS ONCE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES, A CARGO DE LOS CODEMANDADOS 1) JOSEFINA SUAREZ AGUILAR, 2) LETICIA ROSAS DE NAVARRO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO LETICIA ROSAS, 3) JOSE NAVARRO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOSE NAVARRO TORRES, Y 4) SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CÍTESELES PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, A LOS TRES PRIMEROS DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, Y EL CUARTO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE ADRIANA CERVANTES CANO, Y MARÍA DE JESÚS CORTES CORTES, Y TODA VEZ QUE LOS OFERENTES DE LA PRUEBA SE COMPROMETEN A PRESENTARLOS, SE LES PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE SER OMISA SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA. ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DE 2025. ATENTAMENTE C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA. JVS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-01025

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EN AUTO DICTADO EN FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 60/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ELIDA ERENDIDA CORTEZ MAYBOCA EN CONTRA DE JULIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, Y SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ROBERTO FRANCISCO ESTUDILLO ESQUIVEL, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. EN CONSECUENCIA, TÚRNESE LOS AUTOS AL SECRETARIO ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE PROCEDA A PREPARAR LA MISMA EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (FOJAS 67-68). ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. VISTO LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE A LA FECHA HA FENECIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE LES TIENE POR PRECLUIDO EL DERECHO QUE DEJARON DE EJERCITAR LOS CODEMANDADOS (1) JULIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, Y (2) SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO, AL NO OFRECER PRUEBAS DE SU INTENCIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY; Y POR ASÍ CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LAS PRESENTES ACTUACIONES, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 133, 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES PROCEDENTE PROVEER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN JUICIO POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN FORMA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO EN AUDIENCIA PÚBLICA, SEÑALÁNDOSE LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DESAHOGO DE PRUEBAS Y ALEGATOS. CÍTESE A LAS PARTES CONTENDIENTES PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. HACIENDO LA ACLARACIÓN QUE SI ALGUNA DE LAS PARTES NO COMPARECE A LA MISMA, SE LES TENDRÁ POR OPONIÉNDOSE A LA CONCILIACIÓN DE MÉRITO Y SE CONTINUARÁ CON EL DESAHOGO DEL CAUDAL PROBATORIO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS CONFESIONALES, A CARGO DE LOS CODEMANDADOS (1) JULIO JIMÉNEZ MARTÍNEZ, Y (2) SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CÍTESELES PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADOS A ABSOLVER POSICIONES, EL PRIMERO DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, Y EL SEGUNDO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOSELES QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES DECLARARÁ CONFESOS DE AQUELLAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE CALIFIQUEN DE LEGALES, Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE. ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, A CARGO DE MARÍA DEL CARMEN VELAZQUEZ MONZON, Y MIRIAM GUADALUPE FERRA CORONADO, Y TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA PRESENTE A SUS TESTIGOS, TAL Y COMO SE COMPROMETE A HACERLO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE SER OMISA SE LE DECLARARÁ DESIERTA EN SU PERJUICIO DICHA PROBANZA. ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. POR TRATARSE DE UN ASUNTO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122-II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, LICENCIADA MARTHA ELENA GONZÁLEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DE 2025. ATENTAMENTE C. SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA. JVS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 07-01026

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ROBERTO FRANCISCO ESTUDILLO ESQUIVEL QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1665/2022 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LESLIE VIRIDIANA PEREZ SANCHEZ EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA CARMEN ALDRETE BARRON DE ESTUDILLO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LO SIGUIENTE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. COMO LO SOLICITA Y EN ATENCIÓN A LA MANIFESTACIÓN DEL ACCIONANTE EN EL SENTIDO DE QUE YA FUERON AGOTADOS LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA PARTE CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO QUIEN DICE TAMBIÉN ES CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCEDA EL SECRETARIO DE ACUERDOS A REALIZAR LA INSPECCIÓN DE LOS AUTOS QUE INTEGRAN EL JUICIO RADICADO ANTE ESTE JUZGADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 60/2024, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. SE PROCEDE A INSPECCIONAR LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 60/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR ELIDA ERENDIDA CORTEZ MAYBOCA, EN CONTRA DE JULIO JIMENEZ MARTINEZ Y SUCESION A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO, Y RADICADO EN FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ANALIZADAS LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE REFERIDO, SE DESPRENDE QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE HIZO VALER COMO HECHO NOTORIO EL EXPEDIENTE 342/2022 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR MARIO ORTEGA VARGAS, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, Y RADICADO EN FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, EN EL CUAL SE DESPRENDE QUE POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, SE DICTÓ AUTO EN DONDE SE ORDENÓ EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ROBERTO FRANCISCO ESTUDILLO ESQUIVEL, POR MEDIO DE EDICTOS. EN RAZÓN DE LO ANTERIOR, LA SUSCRITA JUEZ DETERMINA HACE VALER LA CIRCUNSTANCIA DETALLADA COMO HECHO NOTORIO, LO ANTERIOR ACORDE AL CRITERIO JURISPRUDENCIAL EL CUAL ES DEL RUBRO Y CONTENIDO LITERAL SIGUIENTE: (...) POR CONSIGUIENTE, RESULTA PROCEDENTE PROVEER RESPECTO DE LO SOLICITADO EN EL ESCRITO DE DEMANDA QUE HOY SE ATIENDE, LO QUE SE FORMULA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE ROBERTO ESTUDILLO, TAMBIÉN CONOCIDO COMO ROBERTO ESTUDILLO ALVARADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA ROBERTO FRANCISCO ESTUDILLO ESQUIVEL, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA PARTE CODEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL A AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO CORRESPONDIENTE, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDO LA PARTE CODEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA. REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE CODEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR "DE TRES EN TRES DÍAS" DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. LO ANTERIOR TIENE SUSTENTO EN LA SIGUIENTE JURISPRUDENCIAL QUE A LA LETRA REZA: (...) TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2025 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO JOSÉ ALFONSO PALMA ORTIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLICARSE: EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, POR UN PERIODO DE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. ALGF

LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ

Recibo: 07-01027

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE NOTIFICA AL C. ESTEBAN GONZÁLEZ CANSECO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 0436/2025 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR GLADYS YADIRA VELÁZQUEZ VÁZQUEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, HACIÉNDOLE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 14 DE OCTUBRE DE 2025. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO FAMILIAR _______________________________________ LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMÍREZ BERMÚDEZ PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMÍREZ BERMÚDEZ

Recibo: 10-03171

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO DE NOMBRE TANYA CRYSTAL HERRERA DIAZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 00493/2025 , RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR ADRIAN GARCIA CABRERA, EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA SIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA PRIMERA SECRETARIA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: 1.- LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE ME UNE CON EL DEMANDADO, ANTE EL OFICIAL 8 DEL LIBRO 4 DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, SEGÚN COSTA EN EL ACTA NUMERO 223. 2.- DECLARADO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CELEBRADO POR LAS PARTES, EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, SE CUMPLA CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 OCTUBRE DE 2025 JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. LIC. LILIBETH GONZALEZ GUERRA PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.

LIC. LILIBETH GONZALEZ GUERRA

Recibo: 10-03172

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: OLGA ALICIA RIVERA ALCARAZ POR AUTO DE FECHA VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 531/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR DARINEL GOMEZ LOPEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE H. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ÉSTE H. JUZGADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE SEPTIEMBRE DEL 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO HÉCTOR JOEL LARA ÁVILA

LIC. HÉCTOR JOEL LARA ÁVILA

Recibo: 10-03173

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EMPLAZAMIENTO A: SONIA RODRIGUEZ CABRALES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00208/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR GERARDO URIBE SANTOS EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ SE LE EMPLAZARA POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, HACIÉNDOSELE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁN POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 31 DE JULIO DEL AÑO 2025 C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ALEJANDRA ELIZABETH GONZALEZ COTA PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ALEJANDRA ELIZABETH GONZALEZ COTA

Recibo: 10-03174

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: INCALI, S.A. DE C.V. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 01020/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR DAVID SALVADOR COBIAN TORRES, EN CONTRA DE INCAI S.A DE C.V., DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR DAVID SALVADOR COBIAN TORRES, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ

Recibo: 10-03175

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O C. MANUEL RIOS CAMARGO. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. ISABEL EBODIA FLORES VEGA EN CONTRA DE LA C. MANUEL RIOS CAMARGO, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EXPEDIENTE NÚMERO 00206/2025-3 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 21499, PRESENTADO DE MANERA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO RICARDO VALENCIA OSTOS.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO MANUEL RIOS CAMARGO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LE TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- POR OTRO LADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN

Recibo: 02-08292

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O OMAR BORBÓN CORRAL : EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE RAMONA ARBAYO ANTUNEZ, EXPEDIENTE NÚMERO 361/2024-I, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- EN LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS VEINTINUEVE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LA C. ALBERTO EUGENIO CEBALLOS VERDÍN, DE PERSONALIDAD YA RECONOCIDA EN AUTOS. VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL POSIBLE HEREDERO C. OMAR BORBÓN CORRAL; SE ORDENA NOTIFICAR A LOS COHEREDEROS LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE RAMONA ARBAYO ANTUNEZ, EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JANETH IBARRA BIBIANO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 12 DE DICIEMBRE DE 2025 C. SECRETARIA DE ACUERDOS. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JIB/ALBA*

LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS

Recibo: 02-08293

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO DANYA ALEJANDRA ROBLES RODRIGUEZ. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0352/2025 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE, MARIA DEL CARMEN ROBLES RODRIGUEZ, PROMOVIDO POR MANUEL ERNESTO ROBLES HERNANDEZ, JOSE ALBERTO Y JESUS ERNESTO, DE APELLIDOS ROBLES RODRIGUEZ Y SANTOS RODRIGUEZ BRICEÑO, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 20,220 PRESENTADO EN FORMA ELECTRÓNICA POR EL LICENCIADO ARIEL ARMANDO CANO VILLEGAS. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES QUE INTEGRAN EL PRESENTE TRÁMITE SE DESPRENDE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR EL DOMICILIO DE LA C. DANYA ALEJANDRA ROBLES RODRIGUEZ, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, PROCÉDASE A NOTIFICARLA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR, CON APOYO EN LA TESIS AISLADA CON REGISTRO NÚMERO 2003980, MATERIA CIVIL DE LA DÉCIMA ÉPOCA, CON EL RUBRO: "EDICTOS. DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES ENTRE CADA UNA DE SUS PUBLICACIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA)". HACIÉNDOLE SABER DE APERTURA Y RADICACIÓN EN ÉSTE JUZGADO DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE MARIA DEL CARMEN ROBLES RODRIGUEZ, PROMOVIDO POR MANUEL ERNESTO ROBLES HERNANDEZ, JOSE ALBERTO Y JESUS ERNESTO, DE APELLIDOS ROBLES RODRIGUEZ Y SANTOS RODRIGUEZ BRICEÑO, EL PRIMERO EN SU CALIDAD DE SOBRINO Y LOS SIGUIENTES DOS EN SU CALIDAD DE HIJOS DE LA DE CUJUS, Y LA ÚLTIMA, EN CALIDAD DE MADRE DE LA FINADA; A FIN DE QUE, SI ES DE SU INTERÉS, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR AL EN QUE SE REALICE LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUEDAN CORRESPONDER EN LA MISMA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL PLAZO QUE SE LE CONCEDE, SE LE TENDRÁ POR ACEPTADA LA HERENCIA CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 1556 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ TAMBIÉN SE LE PREVIENE PARA QUE, DENTRO DEL TÉRMINO YA CITADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD A EFECTOS DE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN EL PLAZO QUE SE LE CONCEDE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE PRACTICARÁN Y SURTIRÁN EFECTOS POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LOS DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. ASÍ TAMBIÉN, DEBERÁ DARSE PUBLICIDAD AL PRESENTE ASUNTO EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR, POR LO QUE SE ORDENA FIJAR AVISOS EN LOS SITIOS PÚBLICOS DEL LUGAR DEL TRÁMITE, COMO LO ES RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN CONSECUENCIA Y EN LO CONCERNIENTE A LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, PROCEDA EL C. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN A FIJAR LAS CÉDULAS CORRESPONDIENTES, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE, EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. VIDAL ALEJANDRO TREVIÑO FOGLIO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. ANA BERTHA SOLÍS GRANADOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES.

LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS.

Recibo: 02-08294

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O : SE NOTIFICA Y CITA A: SCARLET CHEYEN LIZÁRRAGA MENDOZA POR AUTO DICTADO EL UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN RELACIÓN CON EL AUTO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL MISMO AÑO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 02053/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CECILIA BELMONTE VEGA EN CONTRA DE SAMUEL MARTÍNEZ GONZÁLEZ Y USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, ACORDE A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS DEL DIA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS, POR LO QUE SE LE CITA PARA QUE ASISTA EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ALGUNO A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN OBLIGATORIA SEÑALADA, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO CONCURRIR, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ A DAR SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL, SE LE CITA PARA ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. EN CUANTO A LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A FIN DE LLEVAR A CABO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PRECITADA EN RELACIÓN CON EL DOCUMENTO QUE DESCRIBE EL OFERENTE, APERCIBIENDOLA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 12 DE DICIEMBRE DE 2025. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO CIVIL LIC. MARÍA GLORIA VILLA CORONA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA.

MARIA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: 10-03176

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: PEDRO GONZÁLEZ JUNIOR TAMBIÉN CONOCIDO COMO PEDRO J. GONZÁLEZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 1643/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GILBERTO MARMOLEJO RIOS Y JOSÉ ÁNGEL MARMOLEJO RÍOS, EN CONTRA DE PEDRO GONZÁLEZ JUNIOR TAMBIÉN CONOCIDO COMO PEDRO J. GONZÁLEZ Y OTRO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR GILBERTO MARMOLEJO RIOS Y JOSÉ ÁNGEL MARMOLEJO RÍOS, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. ALFREDO MELENDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

LIXZI IRAZU GUILLEN BACHO

Recibo: 10-03186

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: MARIA ESTHER OLVERA CASILLAS QUE EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 71/2025 RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR JOSE DE JESUS NAVA MARTINEZ, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ PUBLICAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE NOVIEMBE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. [...] ASIMISMO SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL ESCRITO QUE SE ATIENDE, POR LO QUE EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, Y TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA MARIA ESTHER OLVERA CASILLAS POR MEDIO DE LOS DIVERSOS OFICIOS, MISMOS QUE FUERON ORDENADOS POR EL SUSCRITO JUZGADOR, EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO DEL PASIVO PROCESAL POR MEDIO DE EDICTOS, PUBLÍQUENSE LOS EDICTOS ORDENADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD ELIJA LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EXISTE UNA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LAS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN EN LA MISMA Y QUE SE LE CONCEDE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTANDO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SE LE ACUSARÁ LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOLE POR CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; IGUALMENTE SE LE PREVIENE PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS A FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLAS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE DICIEMBRE DE 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA LICENCIADA KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA

KARLA LIZETH PANTOJA RIVERA

Recibo: 10-03187

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O CAJA MEXICANA DE FOMENTO SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO (CANAFO) : EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL , EXPEDIENTE NÚMERO 256/2023-I, PROMOVIDO POR CRISTINA HUARACHA CAMACHO EN CONTRA DE CAJA MEXICANA DE FOMENTO SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO (CANAFO), ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UNA SENTENCIA DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, CUYOS PUNTOS SE DETALLAN A CONTINUACIÓN: R E S U E L V E: "..PRIMERO.- LA PARTE ACTORA ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y LA PARTE DEMANDADA NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE DECLARA QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA DE DERECHO DE COBRO Y GARANTIA HIPOTECARIA RESPECTO DEL CONTRATO DE HABILITACIÓN O AVÍO NÚMERO 082 DE FECHA TRES DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, CELEBRADO POR CAJA MEXICANA DE FOMENTO, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO (CANAFO) COMO ACREEDOR, Y COMO DEUDOR CRISTINA HUARACHA CAMACHO. ASIMISMO, SE DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA HIPOTECA Y SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL GRAVAMEN HIPOTECARIO QUE PESA SOBRE EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 1 SIN MANZANA DE LA COLONIA ALVARADO B.C., CON SUPERFICIE DE 87-52-17 HECTAREAS, UBICADO EN ESTA MUNICIPALIDAD, IDENTIFICADO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO CON FOLIO REAL 3048, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE OFICIALMENTE LE CORRESPONDE, INSCRITO BAJO PARTIDA 5101015 SECCIÓN CIVIL, DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS. TERCERO.- SE ORDENA GIRAR OFICIO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A EFECTO DE QUE PROCEDA A REALIZAR LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL GRAVAMEN HIPOTECARIO DESCRITO EN RESOLUTIVO QUE PRECEDE. CUARTO.- SE DECLARA LA EXTINCIÓN DEL CRÉDITO QUE SE CONTIENE EN EL CONTRATO DE HABILITACIÓN O AVÍO NÚMERO 082 DE FECHA TRES DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, QUE CELEBRARON CAJA MEXICANA DE FOMENTO, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO (CANAFO) COMO ACREDITANTE, Y CRISTINA HUARACHA CAMACHO COMO ACREDITADA, POR LA CANTIDAD DE $320,000.00 PESOS (TRESCIENTOS VEINTE MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. SEXTO.- NOTIFÍQUENSE Y PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..." NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 04 DE DICIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JIB/ALBA*

LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS

Recibo: 22-05165

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O. SE EMPLAZA A: MANUEL BEJARANO THOMAS, TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL GUADALUPE BEJARANO THOMAS E INMOBILIARIA Y FRACCIONADORA LOMAS S.A.- QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1727/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR OLIVIA LUGO ENCISO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO OLIVIA LUGO DE DIAZ, EN CONTRA DE USTEDES, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SURTA EFECTO LA NOTIFICACIÓN VERIFICADA CON LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁN POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 08 DICIEMBRE DE 2025 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL LICENCIADO JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA. RAMOS

LIC. JUAN CARLOS ESTRADA RODRIGUEZ

Recibo: 03-04566

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE NOTIFICA A: THELMA GABRIELA PALOMARES SANCHEZ. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 518/2025, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA PROMOVIDO POR JESUS ANTONIO ESCALANTE URIAS, EN CONTRA DE THELMA GABRIELA PALOMARES SANCHEZ; SE DICTARON DOS ACUERDOS QUE A LA LETRA DICEN: UN ACUERDO-TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO....., PRESENTADOS POR EL C. JESUS ANTONIO ESCALANTE URIAS, PARTE ACTORA.- FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE RESPECTIVO EN EL ÍNDICE Y EL LIBRO DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO. COMO LO SOLICITA LA PARTE ACTORA, SE LE TIENE POR SU PROPIO DERECHO DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA) A THELMA GABRIELA PALOMARES SANCHEZ POR LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE SIN EXPRESIÓN DE CAUSA Y DEMÁS PRESTACIONES, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE REFERENCIA, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA. OTRO ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.-.... COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE LOS OFICIOS REMITIDOS POR LAS DIVERSAS AUTORIDADES, SE DESPRENDE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA PARTE DEMANDADA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA THELMA GABRIELA PALOMARES SANCHEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, Y POR DICHOS CONDUCTOS DE INFORMACIÓN SE LE DEBERÁ HACER SABER, DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR JESÚS ANTONIO ESCALANTE URIAS, EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, ASÍ COMO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO OPORTUNAMENTE, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS.- ASÍ MISMO, SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TERMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-......, SE DA VISTA A LOS INTERESADOS POR EL TÉRMINO DE TRES DIAS, A FIN DE QUE MANIFIESTEN SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SE PUBLIQUEN SUS DATOS PERSONALES EN CASO DE QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE JUICIO SEA SELECCIONADA PARA SU PUBLICACIÓN, ...... APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO CONTESTAR A LA VISTA OTORGADA, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO TAL CONSENTIMIENTO DE MANERA TÁCITA.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A LOS QUE HAYA LUGAR.- ..... SE TUVO A BIEN DESIGNAR A LA C. EVA ANGÉLICA VILLASEÑOR MORENO COMO JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, HABIENDO TOMADO POSESIÓN DEL CARGO EN FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, .....CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ARTÍCULO 115 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR, LIC. EVA ANGELICA VILLASEÑOR MORENO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA, QUE AUTORIZA Y DA FE.

LIC. ELIA KAREN LOPEZ RIVERA

Recibo: 03-04567

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO FERROSURTIDORA S.A. DE C.V. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0221/2024 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR FACUNDO PACHECO MARQUEZ Y OLGA PATRICIA HERNANDEZ LABRADA, EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA DE FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN NEGATIVA INTENTADA POR LOS CC. FACUNDO PACHECO MARQUEZ Y OLGA PATRICIA HERNANDEZ LABRADA, EN REBELDÍA DEL DEMANDADO FERROSURTIDORA, S.A. DE C.V., EN CONSECUENCIA: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- SE DECLARA QUE HA PRESCRITO LA OBLIGACIÓN DE PAGO A CARGO DE LOS CC. FACUNDO PACHECO MARQUEZ Y OLGA PATRICIA HERNANDEZ LABRADA, ASÍ COMO LAS ACCIONES DERIVADAS DEL CONVENIO DE RECONOCIMIENTO DE ADEUDO CON GARANTÍA HIPOTECARIA DE FECHA 06 DE SEPTIEMBRE DE 1993, INSCRITO BAJO PARTIDA NÚMERO 5029238 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE NOVIEMBRE DE 1993. - - - - - - TERCERO.- SE ORDENA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA NÚMERO 5029238 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 04 DE NOVIEMBRE DE 1993, OBRANTE ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD.- - - - - - - - - - - - CUARTO.- SE DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA CONSTITUIDA A FAVOR DE FERROSURTIDORA, S.A. DE C.V. QUE PESA SOBRE EL LOTE NÚMERO 02 DE LA MANZANA 175 DE LA SECCIÓN TERCERA DE LA COLONIA SANTA CLARA DE ESTA CIUDAD.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN AL PAGO DE COSTAS EN ESTA INSTANCIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO.- POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SÉPTIMO. - NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 11 DE DICIEMBRE DEL 2025 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- CONSTE.- VATF/GRETHEL*

LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 22-05172

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: LIZETH HIGUERA URIBE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 614/2025 RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, (RESCISIÓN DE CONTRATO), PROMOVIDO POR ERNESTO BONILLA HERAS EN CONTRA DE USTED. RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA; APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR CONTESTANDO LA DEMANDA TÁCITAMENTE EN FORMA AFIRMATIVA, EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 Y 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA BAJA CALIFORNIA; DE IGUAL FORMA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES QUE LE RECAIGAN EN JUICIO LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL CON EXCEPCIÓN DE LAS QUE LA LEY PREVEA OTRA COSA, HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS DE MANERA BREVE Y PRECISA EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A) LA RESCISIÓN DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON RESERVA DE DOMINIO QUE CELEBRE EL DÍA 21 DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2023, CON LA HOY DEMANDADA; LA C. LIZETH HIGUERA URIBE, ESTE EN CALIDAD DE COMPRADOR, RESPECTO AL LOTE DEL TERRENO IDENTIFICADO COMO LOTE UNO (01) DE LA MANZANA CINCO (05) CON UNA SUPERFICIE DE 415.140 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE JADE; DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DIAMANTE 22710; DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN EL PLANO GENERAL DE NOTIFICACIÓN B) LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE UNO (01) DE LA MANZANA CINCO (05) CON UNA SUPERFICIE DE 415.140 METROS CUADRADOS, QUE SE ENCUENTRA UBICADO SOBRE LA CALLE JADE; DEL FRACCIONAMIENTO VILLA DIAMANTE 22710; DE ESTA CIUDAD PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MATERIA DEL CONTRATO CUYA RESCISIÓN SE RECLAMA EN EL INCISO QUE ANTECEDE CON TODO LO QUE DE HECHO Y POR DERECHO ME CORRESPONDE. C) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $75 DÓLARES MONEDA AMERICANA (SETENTA Y CINCO DÓLARES) 00/100, POR PARTE DE LOS COMPRADORES, A LA C. LIZETH HIGUERA URIBE, SIENDO ESTA LA CANTIDAD COMO PENALIDAD POR NO REALIZARSE EL PAGO CORRESPONDIENTE EN TIEMPO Y FORMA DE CADA MES; CAUSADA DESDE LA FECHA EN QUE SE FIRMÓ EL CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA, QUE FUE CUANDO SE LE DIO LA POSESIÓN DEL BIEN INMUEBLE, HASTA QUE SE DETERMINE LA RESCISIÓN Y SE HAGA LA ENTREGA DEL MISMO, ESTO POR CONCEPTO DE ALQUILER MENSUAL, TAL Y COMO SE ESTIPULA EN LA CLÁUSULA DECIMA SEGUNDA DEL CITADO CONTRATO DE COMPRA VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. D) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 8,093.80 DÓLARES (OCHO MIL, NOVENTA Y TRES DÓLARES CON OCHENTA CENTAVOS MONEDA AMERICANA 80/100), CORRESPONDIENTE AL PAGO DE 13 MENSUALIDADES QUE SE DEBEN ATRASADAS HASTA LA FECHA DE HOY. TODA VEZ QUE SU ÚLTIMO PAGO SE VIO REFLEJADO EN FECHA DE 21 DE MARZO DEL AÑO 2024. E) EL PAGO POR LA CANTIDAD DE $ 20,757.00 DÓLARES (VEINTE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE DÓLARES MONEDA AMERICANA 00/100), CANTIDAD QUE RESULTA DEL 25% DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACIÓN DE LA COMPRA VENTA, Y PACTADO A PAGAR POR EL COMPRADOR EN CASO DE RESCISIÓN IMPUTABLE A SU CAUSA, TAL Y COMO SE ESTÍPULA EN LA CLÁUSULA DECIMO TERCERA DEL CONTRATO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO. F) EL PAGO DE LA CANTIDAD DE LOS GASTOS Y COSTAS, QUE ORIGINEN EL PRESENTE JUICIO A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. A ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00736

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: CARLOS FRANCISCO HERNANDEZ AYON. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 242/2025-C, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR EDITH YADIRA RODRIGUEZ PEREZ EN CONTRA DE CARLOS FRANCISCO HERNANDEZ AYON, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. (...), PROCÉDASE A EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA CARLOS FRANCISCO HERNANDEZ AYON, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ÉSTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO" Y EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL SOL DE TIJUANA", HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA. CUMPLIMÉNTESE EL PRESENTE PROVEÍDO CON EL AUTO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZA SÉPTIMO DE LO FAMILIAR, MAESTRA CLAUDIA JANET MARTÍNEZ PEDROZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SILVIA MELENDREZ MELENDREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. AF

SILVIA MELENDREZ MELENDREZ

Recibo: 10-03188

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO FERNANDO VEGA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 072/2025 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA PROMOVIDO POR EDGAR BELTRAN CASTRO, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA :"1).- LA ACREDITACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE LOS INMUEBLES SEÑALADOS COMO: · LOTE 12, DE LA MANZANA 10, CON SUPERFICIE DE 185.55 METROS CUADRADOS DE LA COLONIA MÁRTIRES DE LA DEMOCRACIA, EN MEXICALI BAJA CALIFORNIA. CLAVE CATASTRAL DK-010-012 · LOTE 13, DE LA MANZANA 10, CON SUPERFICIE DE 185.517 METROS CUADRADOS DE LA COLONIA MÁRTIRES DE LA DEMOCRACIA, EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. CLAVE CATASTRAL DK-010-013 2).- LA INSCRIPCIÓN AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LOS PREDIOS ANTES DESCRITOS EN LA PRESTACIÓN I); PARA QUE QUEDE A NOMBRE DEL SUSCRITO EDGAR BELTRÁN CASTRO. 3).- LA CANCELACIÓN DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD QUE TIENE LOS DEMANDADOS INSCRITOS ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA BAJO LAS FECHAS Y PARTIDAS DE LAS SECCIONES CIVILES CORRESPONDIENTES..." PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALZADA INDEPENDENCIA Y AVENIDA PIONEROS SIN NÚMERO, EDIFICIO DE TRIBUNALES, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, CÓDIGO POSTAL NÚMERO 21100. CON TELÉFONO 900-90-99, Y CORREO ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE DICIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. VATF/GRETHEL*

LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS.

Recibo: 22-05183

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O AL DEMANDADO: LUIS BARAJAS CASTRO, QUE EN EL JUICIO SUMARIO CIVIL 162/2024-B, PROMOVIDO POR CARLOS MENDOZA VALDEZ ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ESTE PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ EL UN ACUERDO QUE EN VISTO DE UN ANÁLISIS INTEGRAL REALIZADO A LOS AUTOS QUE CONFORMAN EL PRESENTE EXPEDIENTE SE ADVIERTE QUE EN FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE CELEBRO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA; SIN EMBARGO DE LA PROMOCIÓN REGISTRADA BAJO NÚMERO 16357, POR EL LICENCIADO MARTÍN TORRES VALDEZ, ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SE LE TUVO EXHIBIENDO LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PERO HACIENDO UN ANÁLISIS DE LAS LIGAS ELECTRÓNICAS, SE HACE CONSTAR QUE EL TÉRMINO CONCEDIDO AL DEMANDADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA FUE DE QUINCE DÍAS, LOS CUALES EMPEZÓ A CORRER EL DÍA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO Y FENECIÓ EL SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN COMENTO A LAS DOCE HORAS DEL DÍA MENCIONADO, PRECISAMENTE EL DÍA DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, POR LO QUE A FIN DE RESPETAR EL DERECHO HUMANO AL DEBIDO PROCESO Y AL DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, CONSAGRADOS RESPECTIVAMENTE EN EL ARTÍCULO 14 Y 17 DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE PERMITEN QUE LOS GOBERNADOS EJERZAN SUS DEFENSAS ANTES DE QUE LAS AUTORIDADES MODIFIQUEN SU ESFERA JURÍDICA DEFINITIVAMENTE, Y QUE AL RESPECTO, ENCUENTRA JUSTIFICACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA 1A. /J. 11/2014 (10A.), EMITIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE APARECE CONSULTABLE EN GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DÉCIMA ÉPOCA, LIBRO 3, FEBRERO DE 2014, PÁGINA 396, BAJO EL RUBRO Y TEXTO SIGUIENTE: "DERECHO AL DEBIDO PROCESO. SU CONTENIDO. TRIBUNAL EN PLENO DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA JURISPRUDENCIA P./J. 47/95, PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO II, DICIEMBRE DE 1995, PÁGINA 133, DE RUBRO: "FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO."RESULTA NECESARIO REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE DEJA SIN EFECTOS LA AUDIENCIA CELEBRADA EL DÍA EL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO; YA QUE AUN ESTABA CORRIENDO EL TÉRMINO AL DEMANDADO REFERIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE.-EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, LAS DIEZ HORAS, DEL DÍA DIEZ DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, SE FIJA EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO, DADO EL CÚMULO DE TRABAJO Y LA SATURACIÓN DE LAS FECHAS SEÑALADAS EN LA AGENDA DEL JUZGADO, SIRVE DE APOYO A LO ANTERIOR, POR ANALOGÍA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, VISIBLE EN LA PÁGINA 519, QUINTA ÉPOCA, TOMO LXVIII, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUE ESTE JUZGADO HACE SUYA Y A LA LETRA DICE: AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SEÑALAMIENTO DE. INSTANCIA: PRIMERA SALA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, QUINTA ÉPOCA. TOMO LXVIII. PÁG. 519. TESIS AISLADA. POR LO QUE SE HACE SABER A LAS PARTE ACTORA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y LA CODEMANDADA SUCESIÓN A BIENES GLORIA ROMERO VILLASEÑOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA AZUCENA ROMERO VILLASEÑOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA ROMERO VILLASEÑOR DE FIGUEROA POR CONDUCTO DE SU INTERVENTOR LICENCIADO ARTURO VEGA MENDOZA Y AL CODEMANDADA LUIS BARAJAS CARO, SE LE CITA A LA ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, PARA QUE COMPAREZCAN A LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- N PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLA PARA QUE COMPAREZCA LA SUCESIÓN A BIENES GLORIA ROMERO VILLASEÑOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA AZUCENA ROMERO VILLASEÑOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA ROMERO VILLASEÑOR DE FIGUEROA POR CONDUCTO DE SU INTERVENTOR LICENCIADO ARTURO VEGA MENDOZA ,ANTE ESTE JUZGADO CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLOS QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-POR LO QUE RESPECTA A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DE LOS DEMANDADOS DE REFERENCIA PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A CITARLOS PARA QUE COMPAREZCA LA SUCESIÓN A BIENES GLORIA ROMERO VILLASEÑOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA AZUCENA ROMERO VILLASEÑOR TAMBIÉN CONOCIDA COMO GLORIA ROMERO VILLASEÑOR DE FIGUEROA POR CONDUCTO DE SU INTERVENTOR LICENCIADO ARTURO VEGA MENDOZA Y EL CODEMANDADPO LUIS BARAJAS CARO EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ESTE TRIBUNAL A LA AUDIENCIA EN LA FECHA ANTERIORMENTE SEÑALADA A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 26, APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS EN RELACIÓN A LOS ARTÍCULOS 316 FRACCIÓN II Y 317 EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL DEL DEMANDADO LUIS BARAJAS CARO, SE LE CITA AL ABSOLVENTE POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, EN LA FECHA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE AQUÉLLAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES SI LA CONTRARIA LO SOLICITA OPORTUNAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN RELACIÓN A LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE DEMANDADO LUIS BARAJAS CARO, CÍTESE AL DECLARANTE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, CONFORME A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVIL, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA SEÑALADO A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE HASTA VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE CARLOS EDUARDO MENDOZA MAYORAL Y ALEJANDRO MENDOZA MAYORAL, TODA VEZ QUE EL OFERENTE SE COMPROMETE A PRESENTARLOS, SE LE PREVIENE PARA QUE PRESENTE A DICHOS TESTIGOS ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO PRESENTARLOS, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA. ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA B.C., A 24 DE SEPTIEMBRE 2025 EL CIUDADANO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERAINSTANCIA. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 04-01285

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: DESARROLLOS LEY S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO EXPEDIENTE NÚMERO 1694/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANA MELODY REYES CASTORENA, EN CONTRA DE DESARROLLOS LEY S.A. DE C.V. Y COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR ANA MELODY REYES CASTORENA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PARA ESTE ESTADO. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 3 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL NANCY DIANA DÍAZ PÉREZ PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

NANCY DIANA DIAZ PEREZ

Recibo: 10-03189

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: MARÍA AUXILIO CABRAL MADERA DE SALCIDO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 1424/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALBERTO DE JESÚS DAGNINO LEYVA, OSCAR DANIEL DAGNINO LEYVA Y MARÍA EUGENIA DAGNINO LEYVA, EN CONTRA DE MARÍA AUXILIO CABRAL MADERA DE SALCIDO Y OTRO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ALBERTO DE JESÚS DAGNINO LEYVA, OSCAR DANIEL DAGNINO LEYVA Y MARÍA EUGENIA DAGNINO LEYVA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DE 2025. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PAOLA

PERLA LIZETH HERMOSILLO DÍAZ

Recibo: 23-00460

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O ELIANA CORONA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JUVENTINO CORONA AGUILAR, EXPEDIENTE NÚMERO 337/2024, , ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. ¨ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DOS DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR JOSE ALONSO GARIBALDY LEYVA, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO PIDE, Y POR CORRESPONDER AL ESTADO PROCESAL DE LOS AUTOS, Y TAL COMO LO ORDENAN LOS ARTÍCULOS 55, 58, 157 FRACCIÓN V, 760, 769, Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; REQUIERE LA COMPARECENCIA AL PROCESO DE LA DE NOMBRE ELIANA CORONA, QUIEN AÚN NO PUEDE SER LLAMADA AL PROCESO POR DESCONOCER SU DOMICILIO, SI BIEN FUERON GIRADOS OFICIOS A DIVERSAS DEPENDENCIAS, SIN OBTENER RESPUESTA DE SU UBICACIÓN O LOCALIZACIÓN, SUSTENTADO EN EL ARTICULO 122 DEL CÓDIGO EN CITA, SE LLAMA AL PROCESO POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE FUE DENUNCIADA LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA DE JUVENTINO CORONA AGUILAR, POR PARTE DE LOS C.C. GABRIELA LIZETH CORONA MARTINEZ, GILDARDO CORONA MARTINEZ Y OSCAR JUVENTINO CORONA MARTINEZ, COMO HIJOS DEL DE CUJUS; POR ELLO SE LE LLAMA AL PROCEDIMIENTO A FIN DE QUE COMPAREZCA A DEDUCIR SUS DERECHOS HEREDITARIOS ACREDITANDO SU ENTRONCAMIENTO CON EL AUTOR DE LA SUCESIÓN, PARA LO CUAL SE LE OTORGA UN TÉRMINO DE CUARENTA DIAS PARA COMPARECER A JUICIO; DE LA MISMA FORMA SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, EN CASO DE NO HACERLO SE REALIZARAN POR BOLETÍN JUDICIAL. SE LES INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 10 DE DICIEMBRE DE 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. VANE

LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 22-05187

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,SAN QUINTIN, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O DIRIGIDO A: MARÍA JOSEFINA DOMÍNGUEZ TIZNADO DOMICILIO IGNORADO. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 459/2021-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR JAIME NÚÑEZ HERNÁNDEZ EN CONTRA DE USTED Y OTRO, EN FECHA DIECISÉIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA EN CUYO PUNTO QUINTO RESOLUTIVO SE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE DICHA RESOLUCIÓN A TRAVÉS DEL PRESENTE EDICTO PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD A EFECTO DE QUE SE NOTIFIQUE A USTED EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, DE LA SIGUIENTE FORMA, LOS CUALES SE TRANSCRIBEN A LA LETRA: "PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA, JAIME NUÑEZ HERNANDEZ, Y LA DEL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, HAN QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADAS EN AUTOS, NO ASÍ LA DE LA CODEMANDADA, MARIA JOSEFINA DOMINGUEZ TIZNADO, POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO; ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO.- SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA, JAIME NUÑEZ HERNANDEZ, ACREDITO SU ACCIÓN, LA PARTE CODEMANDADA, MARIA JOSEFINA DOMINGUEZ TIZNADO NO CONTESTO LA DEMANDA; Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE LA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, COMPARECIÓ A JUICIO, EN CONSECUENCIA.- TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA JAIME NUÑEZ HERNANDEZ, ÉSTE SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 13, MANZANA 11, DE LA COLONIA LOMAS DE SAN RAMÓN, (CORETTE), DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, AHORA MUNICIPIO DE SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 400.00 M2, Y CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN: 20.00 METROS CON LOTE 12; AL SUR EN: 20.00 METROS CON LOTE 14; AL ESTE EN: 20.00 METROS CON CALLE AGUASCALIENTES; Y AL OESTE EN: 20.00 METROS CON LOTE 4; INMUEBLE QUE SE ENCUENTRA INSCRITO A NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA MARIA JOSEFINA DOMINGUEZ TIZNADO, CON FOLIO REAL 653290, Y BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5030858 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 29 DE OCTUBRE DEL 1996; POR LO TANTO, SE CONDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, QUE PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA ANTERIORMENTE SEÑALADA, E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD AL PROMOVENTE, ESTO SIN CANCELAR LA INSCRIPCIÓN DE LOS GRAVÁMENES Y ANOTACIONES EXISTENTES SOBRE EL MISMO, LOS CUALES SUBSISTIRÁN Y EL BIEN INMUEBLE QUEDA SUJETO A LOS MISMOS, Y PREVIO A LA ACREDITACIÓN DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- CUARTO.- SE ABSUELVE A LAS PARTES DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, POR LO QUE CADA UNA REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO.- QUINTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA UNA VEZ QUE HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE LEY A PARTIR DE QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, POR LO QUE SE ORDENA ELABORAR EL EDICTO PARA NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE." SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA, A 07 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2025 LICENCIADO BALTHER JOSUÉ SILVA GALLEGOS SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL SAN QUINTÍN, BAJA CALIFORNIA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MARIA JOSEFINA DOMINGUEZ TIZNADO

Recibo: 08-00145

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O C. JOSE MARTIN JIMENEZ MORA. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR VICTOR EDUARDO RENTERIA ZAMUDIO EN CONTRA DE JOSE MARTIN JIMENEZ MORA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN MEXICALI, B.C. , EXPEDIENTE NÚMERO 00434/2025-2 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MONICA LIZETH CERVANTES VLAENZUELA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DE LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE LA DEMANDADA JOSE MARTIN JIMENEZ MORA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR VICTOR EDUARDO RENTERIA ZAMUDIO, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL LOTE 4 DE LA MANZANA 49 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA LOMAS ALTAS PRIMERA Y SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, CON FOLIO REAL 317170, INSCRITO BAJO TRANSMISIÓN DE PROPIEDAD EN EJECUCIÓN DE FIDEICOMISO PARTIDA 5512506 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 03 DE FEBRERO DEL 2009., QUE SE INDICA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE DICIEMBRE DE 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 20-01359

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O A LOS DEMANDADOS: LAURA CELINA BANDA DE WILSON Y JAIME SANCHEZ LOPEZ QUE POR AUTO DE FECHA DOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 00983/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR JONES RUSSELL LORIN TAMBIÉN CONOCIDO COMO RUSSELL JONES Y MARÍA ELENA GUARDADO ESCOBEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARÍA ELENA JONES, TAMBIÉN CONOCIDA COMO GUARDADO DE JONES MARÍA ELENA TAMBIÉN CONOCIDA COMO JONES MARÍA ELENA GUARDADO DE EN CONTRA DE USTEDES, POR ACUERDO DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2025, SE DICTÓ EL SIGUIENTE PROVEÍDO: PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONCILIATORIA DE LEY, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR DE MANERA PERSONAL LAS PARTES Y SIN ASISTENCIA DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL, A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. EN PREPARACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA A CARGO DE LAURA CELINA BANDA DE WILSON Y JAIME SÁNCHEZ LÓPEZ, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL A RESPONDER A LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIA SU CALIFICACIÓN DE LEGAL, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS MISMAS Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE (ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- Y EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE LAURA CELINA BANDA DE WILSON Y JAIME SÁNCHEZ LÓPEZ, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTISEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS CITESELE POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DADA SU REBELDÍA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL A RENDIR SU DECLARACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A DIEZ UNIDADES DIARIAS DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE POR DESACATO A UN MANDATO DE AUTORIDAD JUDICIAL (ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO Y 26 APARTADO B PÁRRAFO SEXTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y ARTÍCULOS 314, 317 Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO).- ASÍ MISMO SE DESAHOGARÁ LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA A CARGO DE LOS DE NOMBRES JESÚS ARELLANO LARA Y JORGE LEONEL GONZÁLEZ GARCÍA, MISMA QUE SE CELEBRADA A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR A USTED POR MEDIO DE EDICTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 286 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE SU ELECCIÓN BAJO SU RESPONSABILIDAD; "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, B.C., A 08 DE ENERO DE 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADO ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ PARA SU PUBLICACION EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIODICO QUE A ELECCION DE LA PARTE ACTORA ELIJA POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS.-SSM*

ARIEL OCTAVIO CABERO DE LA CRUZ

Recibo: 04-01286

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O AL DEMANDADO: EDGAR ALEJANDRO NEGRETE MARTÍNEZ QUE POR AUTO DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, DICTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 060/2025-A, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL/PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, POR FRANCISCO JAVIER REYES LÓPEZ Y ARACELI JIMÉNEZ FLORES EN CONTRA DE USTED, SE DICTO UN ACUERDO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO SE OMITIÓ PREPARAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, ASÍ TAMBIÉN SE PREPARO DE MANERA INCORRECTA LA CONFESIONAL A CARGO DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 Y EL 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. POR LO QUE SE CITA A LA PARTE ACTORA; RESPECTO AL DEMANDADO EDGAR ALEJANDRO NEGRETE MARTÍNEZ, SE LE CITA POR MEDIO DE PUBLICACIÓN DE EDICTOS, MISMOS QUE SE PUBLICARÁN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA QUE OCURRAN PERSONALMENTE ANTE ESTE JUZGADO A LA AUDIENCIA DE REFERENCIA, PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT) POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, Y EN VIRTUD DE QUE ESTA SE DESAHOGARA POR MEDIO DE OFICIO, SE LE PREVIENE A LA PARTE ACTORA POR UN TÉRMINO DE TRES DÍAS, PARA QUE EXHIBA EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DESAHOGAR LA AUTORIDAD ANTES MENCIONADA A FIN DE QUE SEA DEBIDAMENTE CALIFICADO Y REMITIDO A LA AUTORIDAD REFERIDA, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 137 FRACCIÓN IV Y 313 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE JORGE ROBERTO GONZÁLEZ JACINTO Y MARIA MAGDALENA VÁZQUEZ CASILLAS, LA PRIMERA CON DOMICILIO EN PRIVADA FRESNOS IX 466, FRACCIONAMIENTO LOS ENCINOS Y LA SEGUNDA CON DOMICILIO EN PRIVADA FRESNO IX 438, FRACCIONAMIENTO LOS ENCINOS, AMBOS EN ESTA CIUDAD, Y TODA VEZ, QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, TÚRNESE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A FIN DE QUE NOTIFIQUE A LOS TESTIGOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY EN LA FECHA SEÑALADA CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO, Y PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBA OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL ACTOR FRANCISCO JAVIER REYES LÓPEZ, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS CITAR AL ABSOLVENTE A FIN DE HACERLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE SU APODERADO, ANTE ESTE H. JUZGADO A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DEL ACTOR FRANCISCO JAVIER REYES LÓPEZ, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS, CITARLO PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO, EL DÍA Y HORA INDICADO CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN CUANTO A LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD, A CARGO DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, GÍRESE ATENTO OFICIO AL JUZGADO ANTES MENCIONADO A FIN DE QUE INFORME LO SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDADA EN SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 318 Y 319 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. ENSENADA, B. C. A 08 DE ENERO DEL 2026 EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. PEDRO DE JESUS DIAZ GREEN. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

LIC PEDRO DE JESÚS DÍAZ GREEN

Recibo: 04-01287

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TECATE, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAR A: GUADALUPE ESPINOZA MARIN EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 597/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA, PROMOVIDO POR JESUS ZARAGOZA ANDRADE, EN CONTRA DE USTED, POR AUTO DE FECHA CINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, SE ORDENÓ SE ORDENÓ EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA GUADALUPE ESPINOZA MARIN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO" Y EN EL PERIÓDICO LOCAL "DE MAYOR CIRCULACIÓN", HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ÉSTE H. JUZGADO, CON DOMICILIO EN CARRETERA LIBRE MEXICALI-TIJUANA, KILOMETRO 140, PASO DEL AGUILA, SIN NUMERO, C.P. 21440, DE ESTA CIUDAD, A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ TAMBIÉN PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LA SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS, DE CONFORMIDAD DE LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TECATE, B.C 07 DE ENERO DEL AÑO 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS ADSCRITA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA FAMILIAR DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE BAJA CALIFORNIA. LIC. JENNIFER JOANNA PACHECO VALENZUELA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. JENNIFER JOANNA PACHECO VALENZUELA

Recibo: 07-01030

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: DIAVID HADDAD CUESTA TAMBIÉN CONOCIDO COMO DAVID HADDAD CUESTA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 619/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FERNANDO DUARTE GARDUÑO, EN CONTRA DE DIAVID HADDAD CUESTA TAMBIÉN CONOCIDO COMO DAVID HADDAD CUESTA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR FERNANDO DUARTE GARDUÑO, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 21 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ. COORDINADORA DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

RUBÍ JAQUELIN ALCARAZ GARCÍA

Recibo: 23-00461

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O : PABLO GONZALEZ TAPIA.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR IMELDA DIANA RAMOS HERNANDEZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 355/2020, EL DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO. ESTE JUZGADO ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO PRIMERO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEGUNDO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA PROMOVIDA POR IMELDA DIANA RAMOS HERNANDEZ. TERCERO. SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR IMELDA DIANA RAMOS HERNANDEZ EN CONTRA DE PABLO GONZALEZ TAPIA. CUARTO. EN CONSECUENCIA, SE CONDENA A PABLO GONZALEZ TAPIA A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DEL NIÑO RAMON PASCUAL GONZALEZ RAMOS. QUINTO. SE CONCEDE A IMELDA DIANA RAMOS HERNANDEZ LA CUSTODIA DEFINITIVA DE SU HIJO RAMON PASCUAL GONZALEZ RAMOS. SEXTO. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL SEÑOR PABLO GONZALEZ TAPIA, QUEDA SUJETO A TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS. SÉPTIMO.- EL SEÑOR PABLO GONZALEZ TAPIA, QUEDA OBLIGADO A PROPORCIONAR A SU MENOR HIJO RAMON PASCUAL GONZALEZ RAMOS, UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE FIJE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. OCTAVO. SE ESTABLECE QUE EL SEÑOR PABLO GONZALEZ TAPIA, DEBERÁ PROPORCIONAR LA CANTIDAD LIQUIDA DE $588.00 M.N. (QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) CADA SEMANA, POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL A FAVOR DE SU MENOR HIJO DE INICIALES RAMON PASCUAL GONZALEZ RAMOS, HASTA EN TANTO SE ESTABLEZCA EL MONTO EN DEFINITIVA; EN LA FORMA Y TÉRMINOS INDICADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA RESOLUCIÓN. NOVENO. PUBLÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR, LUIS ARMANDO GARCÍA GÓMEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS, MARICELA MOLINA LEYVA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 08 DE ENERO DEL 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR. LIC. CARMEN GABRIELA SÁNCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE.

CARMEN GABRIELA SANCHEZ DE LA VEGA DEL VALLE

Recibo: 22-05191

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EN AUTO DICTADO EN FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, EN RELACIÓN A LOS DE FECHAS VEINTE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTICUATRO Y TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1783/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DE LOS ANGELES CUADROS MARTINEZ, EN CONTRA DE CRISOSTOMO MARTINEZ ALMADA Y FRANCISCO MARTINEZ COTA, SE ORDENÓ LO NOTIFICAR LO SIGUIENTE QUE A LA LETRA DICE: TECATE, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE EN EL LIBELO DE CUENTA, Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, SE TIENE POR AGOTADA SU BÚSQUEDA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROCÉDASE A EMPLAZAR AL CODEMANDADO FRANCISCO MARTINEZ COTA, POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LOS INTERESADOS, HACIÉNDOSELE SABER QUE DEBE COMPARECER DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA QUE DÉ CONTESTACIÓN POR ESCRITO A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PRESENTADA POR MARIA DE LOS ANGELES CUADROS MARTINEZ, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO POR LA ACCIONANTE COMO: FRACCION B, DEL LOTE 5 MANZANA 21 DE LA COLONIA PRIMERO DE MAYO, DE ESTA CIUDAD DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, CON UNA SUPERFICIE DE 64.171 METROS CUADRADOS; ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, LIC. MARTHA ELENA GONZALEZ ZAVALA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TECATE, BAJA CALIFORNIA A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO ATENTAMENTE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-01031

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A TERRAZAS DEL VALLE S.A DE C.V EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1681/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO POR JANETH ELIZALDE FLORES, EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DE ESTE ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD DESIGNE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JANETH ELIZALDE FLORES, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO CON FACULTADES SUFICIENTES PARA TRANSIGIR A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSE LE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYE EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASÍ MISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LE EFECTUARAN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 22 DE OCTUBRE DEL AÑO 2025 SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LIC. PAULINA MARTÍNEZ CASTRO PUBLICARSE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA, Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

PAULINA MARTINEZ CASTRO

Recibo: 11-00738

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO METROFINANCIERA, S.A. PROMOTORA DE INVERSION DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0841/2024 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JAIME EDUARDO ARAGON TAPIA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA, CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 20,580 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ARIEL RAMIREZ ACUÑA, COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES, ASÍ COMO LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE DESPRENDE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO METROFINANCIERA, S.A. PROMOTORA DE INVERSION DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS HÁBILES PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR JAIME EDUARDO ARAGON TAPIA, QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL: "A) DE LA PERSONA MORAL METROFINANCIERA, S.A. PROMOTORA DE INVERSION DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DEL BIEN INMUEBLE QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN: LOTE DE TERRENO NÚMERO 14 (CATORCE) DE LA MANZANA NÚMERO 204 (DOSCIENTOS CUATRO) DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DE LOS PORTALES SEGUNDA SECCION DE ESTA CIUDAD Y CONSTRUCCIONES EXISTENTES, CON SUPERFICIE DE 123.480 METROS CUADRADOS CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE Y AL SUR, EN 6.860 METROS CON LOTES 9 Y 10 Y CON AVENIDA CASA ALVARADO, RESPECTIVAMENTE; AL ESTE Y AL OESTE, EN 18.000 METROS CON LOTE 13 Y CON LOTE 15, TAMBIÉN RESPECTIVAMENTE. B).- DEL C. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA DE INSCRIPCIÓN NÚMERO 5689258 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 03 DE ABRIL DE 2014 POR LO QUE SE REFIERE AL BIEN DESCRITO EN EL INCISO A) QUE ANTECEDE, MATERIA DE LA PRESENTE DEMANDA." APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASIMISMO SE LE NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELE EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, MOTIVADO POR EL INTERÉS DE LAS PERSONAS QUE TIENE ALGÚN LITIGIO CUENTEN CON OTRA OPCIÓN PARA RESOLVER SU CONFLICTO, HA IMPLEMENTADO COMO FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIA LA MEDIACIÓN CREANDO PARA TAL EFECTO EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, UBICADO EN CALZADA INDEPENDENCIA Y AVENIDA PIONEROS SIN NÚMERO, EDIFICIO DE TRIBUNALES, DEL CENTRO CÍVICO Y COMERCIAL DE ESTA CIUDAD, CÓDIGO POSTAL NÚMERO 21100. CON TELÉFONO 900-90-99, Y CORREO ELECTRÓNICO: MEDIACIÓN.MXL@PJBC.GOB.MX; DONDE SE LES ATENDERÁ EN FORMA GRATUITA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 28 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. VIDAL ALEJANDRO TREVIÑO FOGLIO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-"DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE DICIEMBRE DE 2025 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS. VATF/GRETHEL*

LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS.

Recibo: 22-05192

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O : SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE GENARO RAMOS MONARREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00991/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MAXIMO RAMOS MONARREZ EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE GENARO RAMOS MONARREZ, CONSUELO CORRAL UNZUETA, LAWRENCE ROBERT KATZ, CAROLINA FINCH TAMBIÉN CONOCIDA COMO CAROLINA GANN FINCH Y COMO CAROL GANN FICH, SCOTIANBANK INVERLAT, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIANBANK INVERLAT; REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA Y NOTARIO PÚBLICO NÚMERO UNO DE ENSENADA BAJA CALIFORNIA, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS A FIN DE HACERLE SABER QUE TIENEN UN TERMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE HÁBIL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS QUE SE HAGA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTOS POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; ASIMISMO QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 08 DE ENERO DE 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO CIVIL LIC. MARIA GLORIA VILLA CORONA PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

MARIA GLORIA VILLA CORONA

Recibo: 03-04568

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O INMUEBLES E INVERSIONES DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR CARLOTA NOHEMI OROZCO GARAY EN CONTRA DE INMUEBLES E INVERSIONES DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. , REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE B.C., EXPEDIENTE NÚMERO 00684/2025-2 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GUSTAVO LLORENZ VIVO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE EN PRIMER TÉRMINO, Y DADO QUE NO ATENDIÓ EL REQUERIMIENTO REALIZADO POR LA C. TITULAR DE LA OFICINA DE JUICIOS CIVILES, ASUNTOS ESPECIALES Y PENALES DEL IMSS EN BAJA CALIFORNIA (FOLIO 31) MEDIANTE OFICIO 02900410100/OJCAEP.3855/2025, RELATIVO A PROPORCIONAR EL NÚMERO DE REGISTRO PATRONAL (NRP) DE LA MORAL DEMANDADA PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE REALIZAR LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE INMUEBLES E INVERSIONES DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.; EN TAL CIRCUNSTANCIA ES QUE ESTA AUTORIDAD PROCEDE A TENDER POR AGOTADO LA BÚSQUEDA DE LA MORAL REFERIDA EN ANTELACIÓN EN CUANTO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. EN CONSECUENCIA, COMO LO PIDE, Y EN VIRTUD DE QUE COMO SE DESPRENDE DE LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS, SE ADVIERTE EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE INMUEBLES E INVERSIONES DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL MISMO DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA EN SU CONTRA POR CARLOTA NOHEMI OROZCO GARAY QUIEN LE DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, A USTED LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE MALA FE DE LOS LOTES 7 Y 9, MANZANA 38 DE LA COLONIA PROGRESO SUR DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, Y SUPERFICIE DE 1,133.57 M2, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, BAJO FOLIO REAL 42287, PARTIDA 5103621 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA 24 DE JUNIO DE 1996, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: 23.78 M. CON CARRETERA MEXICALI TIJUANA; SUR: 30.00 M. CON LOTES 8 Y 10; ESTTE: 39.10 M. CON LOTE 11 Y OESTE: 36.81 M. CON LOTE 6, Y CONSTRUCCIONES, Y DEMÁS PRESTACIONES QUE SE INDICAN EN EL ESCRITO DE DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. EVERARDO BASILIO RIOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE DICIEMBRE DE 2025. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

LIC. EVERARDO BASILIO RIOS

Recibo: 20-01363

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO: SE NOTIFICA AL PÚBLICO EN GENERAL EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1406/2024 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO PROMOVIDO POR ALBERTO RAMON LOPEZ CUEVAS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII Y 878, DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ASIMISMO EL ARTÍCULO 2890 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, MEDIANTE ACUERDO DE DIEZ DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE ORDENÓ DAR AMPLIA PUBLICIDAD DE ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS, EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, A FIN DE QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS LEGAL CONVENGA EN RELACIÓN A QUE EL CIUDADANO ALBERTO RAMON LOPEZ CUEVAS SOLICITA SER DECLARADA PROPIETARIO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: DEMASÍA EXISTENTE, LOCALIZADO EN EL POBLADO DE LA RUMOROSA DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 215.586 METROS CUADRADOS, QUE AMPARA LA CLAVE CATASTRAL 4-KE-013-571, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NOROESTE EN 137.698 METROS CUADRADOS CON ALBERTO RAMON LOPEZ CUEVAS, AL SUROESTE EN 39.197 METROS CON ALBERTO RAMON LOPEZ CUEVAS, AL NORESTE EN 39.771 METROS CON PEDRO RAFAEL ALEJANDRO GARDUÑO GARZA, AL SURESTE EN 140.005 METROS CON MARIA TERESA GUADALUPE GARDUÑO GARZA Y AL SUROESTE EN 1.769 METROS CON ZONA DEF. CARRETERA LIBRE MEXICALI-TECATE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2025 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLIQUESE: TRES VECES DE DIEZ EN DIEZ DIAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE. ALGF

LIC. JOSE ALFONSO PALMA ORTIZ

Recibo: 07-01032

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO NO. 0005/2026 AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CUAUHTEMOC CERDA RAMOS EN CONTRA DE MARISELA CASILLAS OCHOA, EXPEDIENTE NÚMERO 3283/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR CUAUHTEMOC CERDA RAMOS, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS EN FOJA 173 A 174, SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS, AUNADO A QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, CON LO CUAL SE LE TUVO POR CONFORME CON EL EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 31, MANZANA 22, FRACCIONAMIENTO ANGELES DE PUEBLA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS; POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $451,000.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL) Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $300,088.66 (TRESCIENTOS MIL OCHENTA Y OCHO PESOS 66/100 MONEDA NACIONAL), SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FIRMADO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 08 DE ENERO DE 2026. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 22-05198

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO VIGESIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE NOTIFICA A: GREGORIA IBARRA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 879/2025, JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR CELIA SALMERON MARTÍNEZ, EN CONTRA DE GREGORIA IBARRA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA NOTIFICARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER SOBRE LA RADICACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO, PROMOVIDAS POR CELIA SALMERON MARTÍNEZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE NUEVE DÍAS COMPAREZCAN ANTE ÉSTA AUTORIDAD, A MANIFESTAR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, PERDERÁ EL DERECHO QUE DEBIÓ EJERCITAR, Y LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, DE ACUERDO CON LOS ARTÍCULOS 112, 267 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE DICIEMBRE DEL 2025. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

PERLA LIZETH HERMOSILLO DÍAZ

Recibo: 23-00462