EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 881/2018 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO PROMOVIDO POR BERTHA ARACELI MORALES MERCADO EN CONTRA DE HERMELINDA JUAREZ CAMACHO Y LEYDI CAROLINA LOPEZ JUAREZ, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DÍA VIERNES VEINTE DE MARZO DE DOS MIL VEINTISEIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN TERCERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO LOTE 12 RELOT DE LA MANZANA 50, DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL SEVILLA SEGUNDA SECCION DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 190.436 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.755 METROS CON AV. DORIGA.- AL SUR: 8.755 METROS CON LOTE AL NORTE DEL LOTE 1 FRACC. 3.- AL ESTE: 21.761 METROS CON LOTES 13 Y 14.- AL OESTE: 21.742 METROS CON LOTE 11, Y CONSTRUCCIONES. CON FOLIO REAL: 326689. EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $1,880,000.00 (UN MILLÓN OCHOCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO, CON UNA REBAJA DEL 20% DE LA TASACIÓN. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.

SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER

Recibo: 02-08342

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: IGNACIO GARCIA LOPEZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 579/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DANIEL LORENZO DOMINGUEZ TAPIA, EN CONTRA DE IGNACIO GARCIA LOPEZ Y OTRO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR DANIEL LORENZO DOMINGUEZ TAPIA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 10 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CIELO AILED BRAVO HERRERA

Recibo: 23-00632

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O AL DEMANDADO: JONATHAN DIAZ DE LA PEÑA QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL /PRESCRIPCIÓN POSITIVA RADICADO CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 785/2021-C PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, POR JOAQUÍN ÁLVAREZ ALBA, EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE ORDENÓ NOTIFICARLE A USTED QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, Y QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDAN SER LOCALIZADOS ÉSTOS, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL, COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, TELÉFONOS DEL NOROESTE, INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, ASÍ COMO DE LOS DIVERSOS EXHORTOS GIRADOS POR LA SUSCRITA, EN DÓNDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE UTILIZARON PARA LA BÚSQUEDA CORRESPONDIENTE, EN CONSECUENCIA, HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO RESPECTIVO A LOS MISMOS POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, SIRVE DE APOYO PARA EL CRITERIO DEL SUSCRITO LA JURISPRUDENCIA QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE:EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. PREVIAMENTE A SU PRÁCTICA EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR LA EFICACIA DE LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS CORPORACIONES OFICIALES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). HACIÉNDOLE SABER A JONATHAN DIAZ DE LA PEÑA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA SUMARIA CIVIL POR JOAQUÍN ÁLVAREZ ALBA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS A QUE SE CONTRAE EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA; ASÍ COMO EL PAGO DE LAS DEMÁS PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN, ASÍ COMO EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE EL PRESENTE JUICIO ORIGINE; CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424, 427, 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO QUE, POR ESTE CONDUCTO SE LES CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVÉNGASE ASIMISMO, A LA PARTE DEMANDADA CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORICE PROFESIONISTAS, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES LE SURTIRÁN SUS EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DE LA LEY PROCESAL CIVIL. AHORA BIEN, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIECIOCHO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, MISMA QUE DEBERÁ SER PREPARADA EN LOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, TRES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO Y DEL PRESENTE PROVEIDO. EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS A LA ACTUARIO ADSCRITO, A FIN DE QUE PROCEDA A NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA COMO AL CO-DEMANDADO CARLOS ALBERTO TAVAREZ NEUMAN, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS ALBERTO TAVAREZ NEWMAN, LA FECHA DE LA AUDIENCIA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE EL DÍA Y HORA ANTES INDICADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY A LA CELEBRACIÓN DE LA MISMA. ASIMISMO, POR LO QUE HACE A LOS CO-DEMANDADOS RUBÉN RIVERA VILLEGAS Y HÉCTOR IGNACIO FLORES ESCAMILLA, PROCEDAN LOS JUECES EXHORTADOS A COMISIONAR A LOS ACTUARIOS DE SU ADSCRIPCIÓN, PARA QUE RESPECTIVAMENTE CITEN A LOS ANTES MENCIONADOS, EN LOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS; ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A RAÚL VILLARREAL ÁLVAREZ, HÉCTOR RAMÓN FLORES IBARRA Y JONATHAN DIAZ DE LA PEÑA, PROCEDASE A NOTIFICAR POR MEDIO DE EDICTOS, A FIN DE QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN LA FECHA Y HORA PREVIAMENTE SEÑALADA, QUIENES DEBERÁN COMPARECER PREVIA IDENTIFICACIÓN OFICIAL, A FIN DE DIRIMIR SUS DIFERENCIAS POR MEDIO DE ARREGLO SATISFACTORIO O CONVENIO JUDICIAL, APERCIBIENDO A LA PARTES, QUE DE NO COMPARECER A LA CITA SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO CARLOS ALBERTO TAVÁREZ NEUMAN, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS ALBERTO TAVÁREZ NEWMAN, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITARLO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS RUBÉN RIVERA VILLEGAS, SE CITA A LOS ABSOLVENTES POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO COMPETENTE DE PRIMERA INSTANCIA, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADOS CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL CO-DEMANDADO JONATHAN DÍAZ DE LA PEÑA, HÉCTOR RAMÓN FLOREZ IBARRA Y RAÚL VILLARREAL ÁLVAREZ, CÍTESELE A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE SE OFRECE A CARGO DEL CO-DEMANDADO HÉCTOR IGNACIO FLORES ESCAMILLA, CÍTESELE AL ABSOLVENTE POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA COMPETENTE, CON RESIDENCIA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN CALIFICADAS DE LEGALES, (ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE QUE OFRECE A CARGO DEL DEMANDADO CARLOS ALBERTO TAVÁREZ NEUMAN, TAMBIÉN CONOCIDO COMO CARLOS ALBERTO TAVÁREZ NEWMAN, PROCEDA EL ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, A CITARLO, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DE LOS CO-DEMANDADOS RUBÉN RIVERA VILLEGAS, CÍTESELE A LOS DECLARANTES POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA COMPETENTE, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LES APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DEL CO-DEMANDADO JONATHAN DÍAZ DE LA PEÑA, HÉCTOR RAMÓN FLOREZ IBARRA Y RAÚL VILLARREAL ÁLVAREZ, CÍTESELE A LOS DECLARANTES POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE QUE SE OFRECE A CARGO DEL CO-DEMANDADO HÉCTOR IGNACIO FLORES ESCAMILLA, CÍTESELE AL MISMO POR CONDUCTO DEL ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA COMPETENTE, CON RESIDENCIA EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO EN LA FECHA SEÑALADA, PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, A RENDIR SU TESTIMONIO AL TENOR DEL INTERROGATORIO RESPECTIVO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR EL CO-DEMANDADO A CARGO DE LA PARTE ACTORA JOAQUÍN ÁLVAREZ ALBA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUAQUÍN ÁLVAREZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUAQUÍN ALBARES, TAMBIÉN COMO GUAQUÍN ÁLBAREZ ALBA, O COMO JOAQUÍN ÁLVAREZ ALBA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOAQUÍN ÁLVAREZ ALVA, SE COMISIONA A LA ACTUARIO ADSCRITO A CITAR AL ABSOLVENTE, DE LA AUDIENCIA SEÑALADA PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO GENERAL, PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DECLARACIÓN DE PARTE OFRECIDA A CARGO DE JOAQUÍN ÁLVAREZ ALBA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUAQUÍN ÁLVAREZ, TAMBIÉN CONOCIDO COMO GUAQUÍN ALBARES, TAMBIÉN COMO GUAQUÍN ÁLBAREZ ALBA, O COMO JOAQUÍN ÁLVAREZ ALBA, TAMBIÉN CONOCIDO COMO JOAQUÍN ÁLVAREZ ALVA, NOTIFÍQUESE A LA REFERIDA PARTE ACTORA, POR CONDUCTO DE LA ACTUARIO ADSCRITO, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ DE COMPARECER PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO ANTE ESTE H. JUZGADO EL DÍA Y HORA INDICADOS INICIALMENTE, A DESAHOGAR EL INTERROGATORIO CORRESPONDIENTE, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, (ARTÍCULOS 73, 314 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR). EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE SE OFRECE A CARGO DE ÁLVARO MUÑOZ VILLAVICENCIO Y GLORIA TORRES VILLAVICENCIO, Y TODA VEZ, QUE MANIFIESTA BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SU IMPOSIBILIDAD DE PRESENTARLOS, PROCEDA EL LA CENTRAL DE ACTUARIOS A NOTIFICARLOS EN LOS DOMICILIOS UBICADOS EN CALLE SIN NOMBRE, SIN NUMERO DE LA LOCALIDAD SAN MARCOS Y CALLEJÓN RIO SECO NUMERO 1114 COLONIA TERCER AYUNTAMIENTO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PREVIA IDENTIFICACIÓN DE LEY, EL DÍA Y HORA INDICADOS CON ANTERIORIDAD, A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIDOS PARA EL CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LES IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 352 DEL IDEM, ASIMISMO, Y PARA EL CASO DE QUE LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS SEAN INEXACTOS O INEXISTENTES, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA AL OFERENTE DE LA PRUEBA Y SE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO, UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN EN BENEFICIO DEL FONDO PARA EL MEJORAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 26 APARTADO B, PÁRRAFO PENÚLTIMO Y ÚLTIMO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EXPIDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DE 2026. LA CIUDADANA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ. (FIRMA ELECTRÓNICA) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.-

LIC. CESARINA ALICIA OLIVIA GONZÁLEZ RUIZ

Recibo: 17-01860

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: BERNARDO ORTEGA GARCÍA Y CARLOTA MAYORGA CASTILLO EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1432/2025 JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA MAXIMINA ARTEAGA VILLA, EN CONTRA DE BERNARDO ORTEGA GARCÍA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARÍA MAXIMINA ARTEAGA VILLA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00633

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL LEGRAND MORETO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1846/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DAMARIS ESQUIVEL PASILLAS, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL LEGRAND MORETO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO OCTAVO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR DAMARIS ESQUIVEL PASILLAS, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 16 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 23-00634

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O A LA C. GLORIA CAMARENA CISNEROS. QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0722/2025-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (DIVORCIO SIN EXPRESION DE CAUSA), PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, POR FELIX ENRIQUE CARRILLO CASTILLO, EN CONTRA DE USTED, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, SIN INVOCAR CAUSAL ALGUNA DE LAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, FUNDÁNDOSE ÚNICAMENTE EN SU DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y AL PRINCIPIO LIBERAL DE "AUTONOMÍA DE LA PERSONA", Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN, SE ORDENÓ EMPLAZAR A USTED, POR MEDIO DE EDICTOS, A PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA DAR CONTESTACIÓN, UN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 EN CONCORDANCIA CON EL 623 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- - - - - - - - - CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 279 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO SUSTANTIVO CIVIL, SE DECRETA LA SEPARACIÓN PROVISIONAL DE LOS CÓNYUGES, ENTRE TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, LO QUE IMPLICA QUE SE SUSPENDE LA OBLIGACIÓN DE LOS CÓNYUGES DE VIVIR EN EL DOMICILIO CONYUGAL, SIN INCURRIR EN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR ESE MOTIVO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DE IGUAL FORMA, Y QUE TOMANDO EN CUENTA QUE SE LE TIENE AL CIUDADANO FELIX ENRIQUE CARRILLO CASTILLO, DEMANDADO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A LA SEÑORA GLORIA CAMARENA CISNEROS, POR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL  QUE LOS UNE, BASADO EN LA SOLICITUD DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, EN VIRTUD DE LO DECIDIDO POR NUESTRO MÁS ALTO TRIBUNAL SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, APLICABLE A TODAS LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SIN QUE EL CÓDIGO CIVIL DE LAS MISMAS LO PREVEAN, AL ADVERTIRSE QUE SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA EJERCITAR ESA ACCIÓN, PUES SE ADVIERTE QUE EL FIN QUE PERSIGUE CON EL MISMO, ES EJERCER SU DERECHO FUNDAMENTAL AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 1°DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE AMBAS PARTES QUE PARA EL CASO DE QUE LA PARTE DEMANDADA DÉ CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, Y/O EN SU CASO LE PRECLUYA DICHO TÉRMINO, EL SUSCRITO JUEZ SE PRONUNCIARÁ RESPECTO A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA, SIN PERJUICIO QUE SE CONTINÚE CON EL TRÁMITE DEL JUICIO RESPECTO A LAS DEMÁS PRESTACIONES PLANTEADAS.- - - - - - - - - - - - - - - ASIMISMO HÁGASELE SABER A LA DEMANDADA QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO.- - - ATENTAMENTE: ENSENADA BAJA CALIFORNIA A 19 DE FEBRERO DEL 2026. LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE DE LO FAMILIAR LICENCIADA ILEANA MAGAÑA GUZMAN. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.IMG/HNC

ILEANA MAGAÑA GUZMAN

Recibo: 17-01861

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O : SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE MARIA ESTHER VARGAS TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA ESTHER VARGAS RODRILES COMO ESTHER VARGAS COMO ESTHER VARGAS DE ECHEVERRIA COMO ESTHER ECHEVERRIA Y COMO ESTHER VARGAS RODRILES DE ECHEVERRIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 01939/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL EN RECONVENCIÓN, PROMOVIDO POR JOSE ELEAZAR JARA BARAJAS Y ANDREW ELEAZAR JARA NORIEGA, ACTORES EN RECONVENCIÓN Y DEMANDADOS EN EL JUICIO PRINCIPAL, EN CONTRA DE USTED DEMANDADA EN RECONVENCIÓN Y ACTORA EN EL JUICIO PRINCIPAL, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE ESTE CONDUCTO POR IGNORAR SU DOMICILIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA, Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, PREVINIÉNDOLE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD AL DAR CONTESTACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE LE HARÁ POR EL BOLETÍN JUDICIAL; ASÍ MISMO, HÁGASELE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 112, 122 FRACCIÓN II Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE FEBRERO DE 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS JUZGADO QUINTO CIVIL LIC. HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES (3) VECES DE TRES (3) EN TRES (3) DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE PARTE INTERESADA.

HASSIA FABIOLA LUNA BARRETO

Recibo: 10-03399

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO DE NOMBRE JJENNIFER ISABEL SOSA GARCIA DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00769/2025 RELATIVO AL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ROSALBA VERENICE SOSA GARCIA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISEIS, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 266 ULTIMA PARTE Y 267 ULTIMO PARRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA FAMILIAR DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A) LA PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCEN SOBRE SU MENOR HIJA "(IDENTIDAD RESERVADA)", CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 441 FRACCION III Y IV. B) LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL, Y EN SU MOMENTO SE FIJE LA DEFINITIVA, EN FAVOR DE LA SUSCRITA. C) EL ASEGURAMIENTO DE UNA PENSION ALIMENTICIA SOBRE EL 35% DEL TOTAL DE SUS PERCEPCIONES, PRESTACIONES O CUALQUIER OTRO INGRESO COMO PRODUCTO DE SU TRABAJO OBTENGAN JJENNIFER ISABEL SOSA GARCIA Y VICTOR MANUEL CARRILLO CASTAÑEDA, ATENDIENDO AL INTERES SUPERIOR DEL MENOR CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 314 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, A FAVOR DE MI NIETA DE NOMBRE (IDENTIDAD RESERVADA) . TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DE 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR LIC. KARLA ALEJANDRA VALENZUELA ORTEGA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN.

KARLA ALEJANDRA VALENZUELA ORTEGA

Recibo: 03-04817

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JESÚS GUZMÁN ORTEGA Y PASCUAL RIVAS CUETO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1429/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ARTEMIA RIVERA VITERVO, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JESÚS GUZMÁN ORTEGA Y PASCUAL RIVAS CUETO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ARTEMIA RIVERA VITERVO, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00635

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 55/2026 GUSTAVO GUTIÉRREZ ZAMORA: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIGUEL ANGEL RIOS OROZCO EN CONTRA DE GUSTAVO GUTIERREZ ZAMORA, ERNESTO GUERRERO LOPEZ, LEONARDO GUERRERO JIMENEZ, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y OTRO, SEGUIDO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 95/2025, LA C. JUEZA SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, EN AUTO DE FECHA ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, QUE EN RAZÓN DE NO LOCALIZARSE DOMICILIO PARA NOTIFICARLE, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO: "A) QUE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL POR AUTO DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTICINCO, ADMITIÓ EN VÍA ORDINARIA CIVIL, LA DEMANDA PROMOVIDA POR EL C. MIGUEL ANGEL RIOS OROZCO, DEMANDANDO: I) QUE SE DECLARE QUE EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL LOTE 15 DE LA MANZANA 11 DE LA COLONIA FRACCIONAMIENTO RICARDO FLORES MAGON DE ESTA CIUDAD CON SUPERFICIE DE 352.03 METROS CUADRADOS. II) LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA INSCRIPCIÓN QUE EXISTA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. III) PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE GENEREN POR LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO. B) QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS DESPUÉS DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA POR DICHA PARTE ACTORA, APERCIBIDA QUE, EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. C) SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLA QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO QUE TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL. D) SE LE HACE SABER QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCER SECRETARÍA DE ACUERDOS LAS COPIAS DE TRASLADO EXHIBIDAS DE LA DEMANDA MULTICITADA. PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE FEBRERO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: 02-08354

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 333/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NIDIA ANAITH RUELAS BURGUENO TAMBIÉN CONOCIDA COMO NIDIA ANAHIT RUELAS BURGEÑO, EN CONTRA DE EJIDO MATAMOROS Y FOMENTO AGRARIO DENOMINADO MATAMOROS, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR NIDIA ANAITH RUELAS BURGUENO TAMBIÉN CONOCIDA COMO NIDIA ANAHIT RUELAS BURGEÑO, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 10-03400

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE MANUEL RIVERA GAMEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1577/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA REVU SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL RIVERA GAMEZ Y MARISA ELIZARRARAS GARCIA POR PROPIO DERECHO Y COMO LEGATARIA Y ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE DANIEL ELIZARRARAS CHAVEZ, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. EMPLÁCESE POR MEDIO DE EDICTOS, A LA CODEMANDADA SUCESION A BIENES DE MANUEL RIVERA GAMEZ, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL INTERPUESTA POR LA REVU SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EN SU CONTRA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, PREVÉNGASELE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARAN CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES. EN EL ENTENDIDO QUE LA COPIAS DE TRASLADO RESPECTIVAS, QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA CIUDADANA JUEZ SEPTIMO CIVIL, LICENCIADA VANIA ESPINOSA ADAME, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SAMANTHA LOZANO SALAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 27 DE ENERO DEL 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DIANA ANGÉLICA GONZÁLEZ ARREOLA DAGA/MAR

DIANA ANGELICA GONZALEZ ARREOLA

Recibo: 03-04818

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE MARÍA GUADIANA CÁRDENAS. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 180/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ROSELIA CONTRERAS DUARTE, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE MARÍA GUADIANA CÁRDENAS, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ROSELIA CONTRERAS DUARTE, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 23-00636

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: MARCIO VALENZUELA LOBO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 602/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JESÚS VÁZQUEZ GÓMEZ, EN CONTRA DE MARCIO VALENZUELA LOBO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JESÚS VÁZQUEZ GÓMEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 23-00637

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO:51/2026 FRACCIONAMIENTOS DE MEXICALI, S.A. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR SUCESION A BIENES DE HECTOR MANUEL CASTRO LOPEZ Y/O JUANA LOPEZ URIAS TAMBIEN CONOCIDA COMO JUANA LOPEZ DE CASTRO EN CONTRA DE FRACCIONAMIENTOS DE MEXICALI, S.A., EXPEDIENTE NÚMERO 610/2025, EL LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:- - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- - - A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 1740 PRESENTADO POR EL LICENCIADO JUAN CRISPIN VALENCIA LOPEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA MORAL DEMANDADA FRACCIONAMIENTOS DE MEXICALI, S.A., ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EMPLÁCESE A LA PERSONA ANTES MENCIONADA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER A LA REFERIDA DEMANDADA DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARIA DEL CARMEN CASTRO LOPEZ CON EL CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESION A BIENES DE HECTOR MANUEL CASTRO LOPEZ Y JUANA LOPEZ URIAS, Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ( FIRMA ILEGIBLE-FIRMADO). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DE 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 02-08355

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O DIRIGIDO A: JOSE GONZALEZ TORRES EN CUMPLIMIENTO DEL AUTO DE ESTA MISMA FECHA, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 363/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ARTURO ARROYO GUTIERREZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO Y NOTIFICARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE BAJO SU ELECCIÓN ELIJA LA PARTE ACTORA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HABILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 20 DE FEBRERO DEL 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LICENCIADA VERÓNICA RUTH GUERRERO AMARO - - - PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO QUE ELIJA LA PARTE ACTORA POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.- VSL.*

VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 17-01864

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: OFELIA HERNÁNDEZ BUITIMEA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 51/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCA ROMERO CAMPAÑA, EN CONTRA DE OFELIA HERNÁNDEZ BUITIMEA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO TERCERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR FRANCISCA ROMERO CAMPAÑA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00638

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: ROBERTO ESQUIVEL FIERRO Y A LA MORAL ARIES FORTALECE TU PATRIMONIO S.A. DE C.V, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1471/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), PROMOVIDO POR ANTONIO TORRES MEZA Y MARTHA ELVA VARGAS VARGAS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA TRES DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A) QUE, MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL, SE NOS DECLARE LEGÍTIMOS PROPIETARIOS DE LA FRACCIÓN DE TERRENO QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 96 DE LA MANZANA 4 CON UNA SUPERFICIE DE 120.00 METROS CUADRADOS DEL FRACCIONAMIENTO PUNTAAZUL DIAMANTE, EN ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. B) QUE SE ORDENE LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA PARTIDA 6038919, FOLIO REAL 806051, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 26 DE ENERO DE 2016 EN ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAIA CALIFORNIA, BAJO LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EL INMUEBLE CUYA PRESCRIPCIÓN SE DEMANDA. C) LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LAPROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA MUNICIPALIDAD, DE LA SENTENCIA QUE VENGA DECLARAR QUE EN VIRTUD DE HABER OPERADO EN NUESTRO FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA, NOS HEMOS CONVERTIDO EN PROPIETARIOS DE LA FRACCIÓN DE TERRENO IDENTIFICADA COMO LOTE DE TERRENO NÚMERO 96 DE LA MANZANA 4 CON UNA SUPERFICIE DE 120 METROS CUADRADOS DEL FRACCIONAMIENTO PUNTA AZUL DIAMANTE, EN ESTA CIUDAD DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. FUNDO MI DEMANDA EN LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES FÁCTICAS Y LEGALES. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 10 DE FEBRERO DEL 2026 LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL _____________________________________________ LIC. ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA

Recibo: 10-03401

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: CONSTRUCTORA DESARROLLO FRONTERA S.A. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01807/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUILLERMO MENDOZA ACUÑA EN CONTRA DE CONSTRUCTORA DESARROLLO FRONTERA S.A., RADICADO EN ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. . . . COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA DEMANDADA CONSTRUCTORA DESARROLLO FRONTERA S.A., CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A CONSTRUCTORA DESARROLLO FRONTERA S.A., MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GUILLERMO MENDOZA ACUÑA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVA PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO CIVIL, LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. DOS FIRMAS ELECTRONICAS. TIJUANA, B.C., A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARIA EUGENIA RUIZ PEÑA.

CLAUDIA ARMENTA PACHECO

Recibo: 03-04819

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO VIGESIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y HUMBERTO ARAMBURO SILERIO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 2126/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FABIAN GONZALEZ NAVARRO, EN CONTRA DE SUCESIÓN DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y HUMBERTO ARAMBURO SILERIO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR FABIAN GONZALEZ NAVARRO, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 10-03402

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL DEMANDADO: ABEL GOMEZ CANO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 202/2025-C, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL C. VICTOR DANIEL OLEA GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE GERENTE GENERAL DE LA MORAL CASAS SUPREMAS DE ENSENADA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EN CONTRA DEL C. ABEL GÓMEZ CANO, EN CONTRA DE USTED, EN EL CUAL SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS PROMOCIÓN NÚMERO 2192/25, PRESENTADA POR LA C. LICENCIADA ARANZA MICHELLE RAMÍREZ TORRES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. COMO LO SOLICITA, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE HA SIDO AGOTADA LA TOTALIDAD DE LOS DOMICILIOS ARROJADOS POR LAS DEPENDENCIAS, SIN QUE SE HAYA PODIDO LOCALIZAR Y EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA DEL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ORDENA EMPLAZAR AL DEMANDADO EL C. ABEL GÓMEZ CANO, POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOSELE SABER QUE SE TIENE POR PRESENTADA A CASAS SUPREMAS DE ENSENADA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DEL GERENTE GENERAL EL C. VICTOR DANIEL OLEA GONZÁLEZ, DEMANDANDO EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA AL C. ABEL GÓMEZ CANO, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, POR LO QUE SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADAS EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DE LOS AUTOS DE FECHAS DIECIOCHO DE MARZO Y TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, ASÍ COMO DEL PRESENTE PROVEÍDO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424 FRACCIÓN XIV, 425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS. ASIMISMO SE PREVIENE AL DEMANDADO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR ESTE CONDUCTO SE LE REQUIERE AL DEMANDADO PARA QUE MANIFIESTE SI ACEPTA O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁ HACERLA A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN CASO DE QUE NO ACEPTARE EL CARGO DE DEPOSITARIO ENTREGARÁ DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA A LA PARTE ACTORA O AL DEPOSITARIO QUE ESTA NOMBRE, LO ANTERIOR ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 461 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, Y EN CUANTO AL C. ABEL GÓMEZ CANO, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 IDEM, PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE DIAS VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE EN EL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DEL DEMANDADO C. ABEL GÓMEZ CANO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DEL DEMANDADO C. ABEL GÓMEZ CANO, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA A LA AUDIENCIA SEÑALADA SE LE APLICARÁ COMO MEDIDA DE APREMIO EN UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA). LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR ÚLTIMO, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE..¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 202/2025-C ESTHER G* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 20 DE FEBRERO DEL 2026 LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 17-01865

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO A LOS CODEMANDADOS: DAVID FRANCISCO CAMACHO ROMO Y ARIZBE GARCIA ZUÑIGA. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE LE HACE SABER QUE SE TRAMITA EL EXPEDIENTE 902/2024, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EUNICE LLAMAS CRESPO EN SU CONTRA DE USTEDES, EN EL QUE SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE DICE: ACUERDO"... ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2462/2026, PRESENTADA POR EL LICENCIADO VÍCTOR DANIEL OLEA GONZÁLEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DE LOS CODEMANDADOS DAVID FRANCISCO CAMACHO ROMO Y ARIZBE GARCÍA ZÚÑIGA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO DEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA, PROMOVIDA POR EUNICE LLAMAS CRESPO Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DEN CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGAN LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIEREN, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJEN DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, SE LES REQUIERE A LOS CODEMANDADOS PARA QUE MANIFIESTEN SI ACEPTAN O NO CONSERVAR EL CARGO DE DEPOSITARIO JUDICIAL QUE POR DERECHO LE CORRESPONDE SOBRE EL BIEN HIPOTECADO, APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA, SE ENTENDERÁ QUE NO ACEPTAN DICHA DEPOSITARIA, Y PARA EL CASO DE QUE LA DILIGENCIA NO SE ENTENDIERE DIRECTAMENTE CON LOS CODEMANDADOS, SE LES APERCIBE QUE LA ACEPTACIÓN O NO DEL CARGO DE DEPOSITARIO DEBERÁN HACERLA A MÁS TARDAR AL MOMENTO DE CONTESTAR LA DEMANDA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN AMBOS CASOS NO ACEPTAREN EL CARGO DE DEPOSITARIOS ENTREGARÁN DESDE LUEGO LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ESTE NOMBRE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 461 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. SE LE TIENE OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA PRUEBAS DE SU PARTE, LAS CUALES SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI AL DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 466 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- Y TODA VEZ QUE LA FECHA QUE SE SEÑALÓ PARA EL DESAHOGO DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA YA FENECIÓ ES PROCEDENTE SEÑALAR DE NUEVA CUENTA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, A LA CUAL DEBERÁN ACUDIR LAS PARTES A UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES, POR LO QUE EN PREPARACIÓN A LA MISMA CÍTESE A LA PARTE ACTORA EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE ESTANCIA NÚMERO 608 FRACCIONAMIENTO VILLA BONITA DE ESTA CIUDAD A Y A LOS CODEMANDADOS POR MEDIO DE EDICTOS, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LOS CODEMANDADOS DAVID FRANCISCO CAMACHO ROMO Y ARIZBE GARCÍA ZÚÑIGA, CÍTESELES POR MEDIOS DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LOS CODEMANDADOS DAVID FRANCISCO CAMACHO ROMO Y ARIZBE GARCÍA ZÚÑIGA, CÍTESELES POR MEDIOS DE EDICTOS, PARA QUE COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, A CONTESTAR SOBRE EL INTERROGATORIO QUE SE LES FORMULARÁ, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA POR QUINCE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (UMA) CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 314, 315, 316 Y 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. SE HACE SABER A LOS CODEMANDADOS, QUE LAS COPIAS DE TRASLADO CORRESPONDIENTES SE ENCUENTRAN A DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARÍA DE ESTE TRIBUNAL. EXPÍDASE EL EDICTO RESPECTIVO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 902/2024-B AL CALCE DE DOS FIRMAS ELECTRONICAS FIRMANDO" A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HSR.

DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ

Recibo: 17-01866

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A JUICIO A: GUILLERMO ROBLES BARRIENTOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 899/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HECTOR JAVIER SOTO Y MA. ELENA LOPEZ PEREZ EN CONTRA DE CECILIA VALENZUELA RIOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO CECILIA ANGULO, CONSUELO PRECIADO VIUDA DE RODRÍGUEZ Y USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS, EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 545, PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAÚL FERNÁNDEZ DE LARA OCHOA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL CODEMANDADO GUILLERMO ROBLES BARRIENTOS, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 899/2023, PROMOVIDO POR HÉCTOR JAVIER SOTO Y MA. ELENA LÓPEZ PÉREZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA DE SU REPRESENTADA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADO CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZA OCTAVO CIVIL, LICENCIADA BEATRÍZ GONZÁLEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO FROYLÁN MILLÁN RAMÍREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C. A 18 DE FEBRERO DE 2026. LIC. FROYLAN MILLAN RAMIREZ. C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LECV PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIODICO LOCAL QUE ELIJA LA PARTE INTERESADA ASI COMO EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO

LIC FROYLAN MILLAN RAMIREZ

Recibo: 03-04820

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE SOCORRO OROZCO MIJARES. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1480/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE LUIS ROJAS OROZCO, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE SOCORRO OROZCO MIJARES, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JOSE LUIS ROJAS OROZCO, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 03-04821

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE NOTIFICA: JUAN MIGUEL LUNA FRANCO. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 547/2025, JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE MA. DE JESUS FRANCO REYES, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS, QUE EN FECHA VEINTISIETE DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, DENUNCIÓ LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE MA. DE JESUS FRANCO REYES, RADICADA CON EL NUMERO 575/2025, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO REFERIDO, LO ANTERIOR, A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL, EN DEFENSA DE SUS INTERESES Y JUSTIFIQUE SU DERECHO A LA HERENCIA, NOMBRE ALBACEA Y SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 784 Y 785, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO; SE LE INFORMA QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELENDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 03-04822

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O JULIAN ABONDO FIGUEROA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 78/2025, PROMOVIDO POR SERGIO BERNANDINO ROJAS OVALLES, EN CONTRA DE JULIAN ABONDO FIGUEROA ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ¨ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS VEINTIÚN DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO RODRIGO RODRIGUEZ ARAUJO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO JULIAN ABONDO FIGUEROA, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B.C., A 9 DE FEBRERO DE 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 02-08356

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO Y FOVI. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0306/2024 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MIRIAM ARGELIA GARDUÑO HERNANDEZ, EN CONTRA DE USTED, EN VIRTUD DE DESCONOCERSE SU DOMICILIO, SE ORDENÓ EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA A EFECTO DE ACREDITAR QUE HA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO DE DIEZ AÑOS, QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 1146 DEL CÓDIGO DE CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RESPECTO A LAS OBLIGACIONES DE PAGO DERIVADAS DEL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON INTERESES Y GARANTÍA HIPOTECARIA CELEBRADO CON MIRIAM ARGELIA GARDUÑO HERNÁNDEZ EL DÍA NUEVE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO EN RELACIÓN AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 60, DE LA MANZANA 45 DEL FRACCIONAMIENTO RESIDENCIAL VILLA DEL REY SEGUNDA ETAPA DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 162.828 METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE CORRESPONDEN. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 20 (VEINTE) DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA; TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS; APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN VIGOR. ASIMISMO SE LES NOTIFICA EL DERECHO DE OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, ANTE LA MISMA AUTORIDAD CONCEDIÉNDOSELES EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 03 DE FEBRERO DE 2026. EL SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES. VATF/GRETHEL*

LIC. JESUS MATIAS SIGALA AGUIRRE

Recibo: 02-08357

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL DEMANDADO:- JUVENTINO SALAZAR OCHOA. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 781/2025-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FRANCISCO MANZANO MARTINEZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA A LA LETRA DICE:.. "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2395/2026, PRESENTADA POR EL LICENCIADO OMAR MANUEL VALDEZ FIGUEROA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO JUVENTINO SALAZAR OCHOA, EN EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA AL MISMO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHA DEMANDADA, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA UNA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, PROMOVIDA POR FRANCISCO MANZANO MARTÍNEZ, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJEN DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASÍ MISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO (ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL), ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHA DEMANDADA QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIONES I, II, 11, 12, 13., DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 781/2025-B AL CALCE DE DOS FIRMAS ELECTRONICAS" A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 13 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ

Recibo: 17-01867

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: PETRA GARCÍA MEDINA. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 01811/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GABRIELA SEGOVIA SALDIVAR EN CONTRA DE PETRA GARCÍA MEDINA RADICADO EN ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. ... COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA DEMANDADA PETRA GARCÍA MEDINA, CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A PETRA GARCÍA MEDINA, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR GABRIELA SEGOVIA SALDIVAR, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVA PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACERSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. POR OTRA PARTE, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 12 DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 35, 36, 37 Y 38 DE SU REGLAMENTO, DÍGASELE A LAS PARTES QUE LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL PRESENTE ASUNTO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA, ESTARÁ A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO PARA SU CONSULTA, CUANDO ASÍ LO SOLICITEN, CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASIMISMO DÉSELES VISTA PARA QUE MANIFIESTEN DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SU CONSENTIMIENTO PARA QUE SEAN PUBLICADOS SU NOMBRE Y DATOS PERSONALES, CON APERCIBIMIENTO DE QUE SI NO CONTESTAN LA VISTA SE LES TENDRÁ NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO CIVIL, LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AILYN AMERICA TORRES GARCIA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C., A VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA AÍLYN AMÉRICA TORRES GARCÍA . PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO.

AILYN AMERICA TORRES GARCIA

Recibo: 03-04823

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 0028/2026. PUBLICO EN GENERAL EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARIA DE LOS ANGELES MONTES GONZALEZ EN CONTRA DE PATRICIA PLASENCIA VELAZQUEZ, INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 411/2025 LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. - - - - - - - - - - - - - - - - - SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 1386 PRESENTADO POR EL C. LIC. ENOC DANIEL MARTINEZ GONZALEZ CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA- VISTO LO SOLICITADO, SE LE TIENEN POR REALIZADAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA; TODA VEZ QUE NO SE ENCONTRÓ DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA PATRICIA PLASENCIA VELAZQUEZ, EMPLÁCESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS PERIÓDICOS "LA VOZ DE LA FRONTERA" O EN "LA CRÓNICA" EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, DÁNDOLE A CONOCER QUE MARIA DE LOS ANGELES MONTES GONZALEZ LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA CIVIL POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA, QUE DEBERÁN INCLUIRSE EN EL EDICTO QUE SE ORDENA, LA CUALES SON: 1. DE LA C. PATRICIA PLASENCIA VELAZQUEZ LA COMPARECENCIA PARA ESCRITURAR EL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 6 MANZANA 10 SUPERFICIE 160.00 M2, DEL FRACCIONAMIENTO XOCHICALLI, EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA VERBAL CELEBRADO ENTRE LA SUSCRITA Y LA DEMANDADA. 2. DEL INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DELA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, LA ESCRITURACIÓN DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 6 MANZANA 10 SUPERFICIE 160.00 M2, DEL FRACCIONAMIENTO XOCHICALLI, EN VIRTUD QUE SE HAN NEGADO A ESCRITURAR A FAVOR DE LA SUSCRITA A PESAR DE HABER PAGADO EN SU TOTALIDAD EL INMUEBLE ANTES MENCIONADO Y LOS GASTOS DE TITULACIÓN. DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 5308804 CON FECHA 10 DE NOVIEMBRE DEL 2004, FOLIO REAL: 284333 DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO COMO LOTE 6 MANZANA 10 SUPERFICIE 160.00 M2, DEL FRACCIONAMIENTO XOCHICALLI,, E INSCRIBIRLO A NOMBRE DE LA SUSCRITA. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DÁNDOLE A CONOCER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO. DE IGUAL FORMA, PREVÉNGASELE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALEN DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. - - - - - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DE 2026. LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 02-08359

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O : GEORGINA RUBIO VALENZUELA, RODOLFO RUBIO SABIN, ORALIA VALENZUELA CASTRO, MARCO ANTONIO MORACHES Y ANA BERTHA VIZCARRA ANGLIN EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR NORMA HUERTA MOSQUEDA EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 222/2024 TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. LA SECRETARÍA DA CUENTA AL C. JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA EDITH SANCHEZ HERNANDEZ CON NÚMERO DE REGISTRO 1314. VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE DEL CONTENIDO DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA OBRANTES EN AUTOS, EN LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A GEORGINA RUBIO VALENZUELA, RODOLFO RUBIO SABIN, ORALIA VALENZUELA CASTRO, MARCO ANTONIO MORACHES Y ANA BERTHA VIZCARRA ANGLIN POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A GEORGINA RUBIO VALENZUELA, RODOLFO RUBIO SABIN, ORALIA VALENZUELA CASTRO, MARCO ANTONIO MORACHES Y ANA BERTHA VIZCARRA ANGLIN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCAN ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LAS PARTES DEMANDADAS QUE DEBERÁN SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- POR OTRA PARTE, Y TODA VEZ QUE YA TRANSCURRIÓ LA FECHA SEÑALADA PARA LA CELEBRACIÓN DE LAS AUDIENCIAS DE CONCILIACIÓN Y LAS DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE SUMARIO CIVIL, SE SEÑALAN LAS 09:00 (NUEVE HORAS) DEL DÍA 12/05/2026 (DOCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTISÉIS).- EN PREPARACIÓN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, SE CITA A LAS PARTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, PARA LOS EFECTOS INDICADOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SE ENTENDERÁ QUE NO DESEAN CELEBRAR CONVENIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, ATENTOS CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS PÁRRAFO SEGUNDO, 273, 925, 926, 927, 928 Y 942 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE JOSE ANGEL MORACHIS VIZCARRA, PROCEDA LA SECRETARIA ACTUARIA ADSCRITA A ESTE JUZGADA, A CITAR A LA PARTE PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER COMO SE HA DISPUESTO SIN JUSTA CAUSA, SE LES TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, QUE EN CASO DE NO PRESENTAR EL PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA DE LA DILIGENCIA, Y NO CONCURRA A ELLA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE LA MISMA. EN PREPARACIÓN A LAS PRUEBAS CONFESIONALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE GEORGINA RUBIO VALENZUELA, RODOLFO RUBIO SABIN, ORALIA VALENZUELA CASTRO, MARCO ANTONIO MORACHES Y ANA BERTHA VIZCARRA ANGLIN, SE CITA A LOS ABSOLVENTES POR MEDIO DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA EL DÍA Y HORA SEÑALADO AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A ABSOLVER POSICIONES DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE HAYAN SIDO CALIFICADAS DE LEGALES, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO PRESENTAR CON ANTICIPACIÓN EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE CONTRARIA O NO CONCURRE A LA DILIGENCIA, SE LE TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 304, 305, 307 FRACCIÓN III Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA A CARGO DE LA PARTE ACTORA SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE BAJA CALIFORNIA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA A FIN QUE EXHIBA DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, LAS POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE SI BIEN, EN SU OFRECIMIENTO DE PRUEBAS REFIERE QUE LO ANEXA, NO SE ADVIERTE QUE EL MISMO SE ENCUENTRE ADJUNTO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 313 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA LIC. MARIELA BARTOLINI RODRIGUEZ Y YURIDIA CASTRO CAMACHO, SE PREVIENE A LA OFERENTE POR MEDIO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO, A RECIBIR SOBRES CERRADOS CONTENEDORES DE CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN CORRESPONDIENTES, EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ RECIBIDOS Y RECABADAS LAS FIRMAS DE LOS TESTIGOS EN LOS ACUSES DE LOS CITATORIOS, DEBERÁ DEVOLVERLO CON ANTICIPACIÓN A LA AUDIENCIA PARA AGREGARSE A LOS AUTOS Y SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, APERCIBIENDO AL OFERENTE QUE DE NO COMPARECER A RECIBIR DICHOS SOBRES CON LOS CITATORIOS, O EN SU CASO NO EXHIBIR LOS ACUSES DE RECIBIDO ANTE ESTA AUTORIDAD CON ANTICIPACIÓN A LA DILIGENCIA SEÑALADA, SE DECLARARÁ POR CONCLUIDA LA PRUEBA TESTIMONIAL, ASIMISMO, SE APERCIBE A LOS TESTIGOS CITADOS QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A CINCO VECES EL VALOR DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN VIGENTE, POR LO QUE DEBERÁ INSERTARSE EL APERCIBIMIENTO EN LOS CITATORIOS; LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I Y 120 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL.- PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN |UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. RESPECTO A LO DIVERSO Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO JOSE ANGEL MORACHIS VIZCARRA NO DESAHOGO LA VISTA CONCEDIDA MEDIANTE AUTO DE FECHA NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, POR CONSIGUIENTE, TÚRNENSE LOS PRESENTES AUTOS A LA VISTA DEL SUSCRITO JUEZ PARA EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN QUE EN DERECHO CORRESPONDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 670 Y 671 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR.- MEXICALI, B. C., A 15 DE ENERO DE 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR. LIC. JURIXCA SANCHEZ ISLAS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

JURICXA SANCHEZ ISLAS

Recibo: 02-08361

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA: LADISLAO SVOBODA HAUSMAN QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0959/2024, TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR NOHEMI JESSICA HERNANDEZ MACIEL Y GUADALUPE HERNANDEZ MACIEL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLOS, QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLOS QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNA, A 05 DE FEBRERO DEL AÑO 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JOSE ALEJANDRO GONZALEZ PICACHE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. GIO

JOSE ALEJANDRO GONZALEZ PICACHE

Recibo: 03-04824

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: EDWIN DANIEL MONTES ZAVALA. EN LOS AUTOS DEL CUADERNILLO NÚMERO 398/2025 RELATIVO AL INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR ÓSCAR DANIEL MONTES VALENCIA EN CONTRA USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SALIR A JUICIO, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO DE NO HACERLO EN DICHO TERMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS POR SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN LE PRESENTE ASUNTO, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. ASIMISMO HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE H. JUZGADO.- TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR. LIC. KAREN DANIELA HERNÁNDEZ VICENCIO  FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PERIODICO: "EL SOL DE TIJUANA" Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL. PUBLIQUESE: POR 3 VECES DE 3 EN 3 DÍAS.

LICENCIADA KAREN DANIELA HERNÁNDEZ VICENCIO

Recibo: 03-04825

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O: C. YULIA JAZMIN VELASCO CASAMAYOR.- - - - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, PROMOVIDO POR RUBEN MIRELES JR. EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 391/2025 EN FECHA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS.- - - - - - - - - DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA MARCIA PAOLA ZARCO PADILLA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2,109.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE, SE LE TIENE REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA, Y EN VIRTUD DEL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS, ADVIRTIÉNDOSE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA CIUDADANA YULIA JAZMIN VELASCO CASAMAYOR, POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A YULIA JAZMIN VELASCO CASAMAYOR, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL; EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS PROVISIONAL LICENCIADO RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ENSENADA, B. C., A 18 DE FEBRERO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR. LIC. RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO.

RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO

Recibo: 17-01869

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA: PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V.,, TECNOLOGIA URBANA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1004/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR HECTOR GONZALEZ ORTIZ, ROSARIO LIZETTE CARRAZCO NEVAREZ, EN CONTRA DE PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V.,, TECNOLOGIA URBANA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., COMO LO SOLICITA, ATENTO LO MANIFESTADO POR EL OCURSANTE, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE FUERON AGOTADOS LOS DOMICILIO PROPORCIONADOS POR LAS DEPENDENCIAS, COMO CONSTA EN LOS RAZONAMIENTOS ACTUARIALES QUE OBRAN EN AUTOS; EN CONSECUENCIA, SE ORDENA EMPLAZAR A LAS PARTES DEMANDADAS PLANIFICACION Y DESARROLLO DE BAJA CALIFORNIA, S.A. DE C.V., Y TECNOLOGIA URBANA DEL NOROESTE, S.A. DE C.V., POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN UN PERIÓDICO LOCAL DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA POR HECTOR GONZALEZ ORTIZ Y ROSARIO LIZETTE CARRAZCO NEVAREZ, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIÉNDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO. IGUALMENTE PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL MISMO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTE JUZGADO, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ SEGUNDO CIVIL, LICENCIADO JOSE MANUEL CASTRO VALENZUELA, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO LAURA VALERIA RUIZ SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C., 20 DE FEBRERO DEL 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL LIC. LAURA VALERIA RUIZ SANCHEZ

LIC. LAURA VALERIA RUIZ SANCHEZ

Recibo: 03-04826

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: LUIS STABINSKY GARABITO, SUCESIÓN A BIENES DE LUIS STABINSKY GUERRERO Y MARÍA IDALIA MARTÍNEZ DÍAZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 824/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PLACIDA CRISTINA VELASCO MENDOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO PLACIDA VELASCO MENDOZA, EN CONTRA DE LUIS STABINSKY GARABITO, SUCESIÓN A BIENES DE LUIS STABINSKU GUERRERO, EPIFANIO LÓPEZ LÓPEZ TAMBIÉN CONOCIDO COMO EPIFANIO TEÓDULO LÓPEZ LÓPEZ, MARÍA IDALIA MARTÍNEZ DIAZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO TERCERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PLACIDA CRISTINA VELASCO MENDOZA TAMBIÉN CONOCIDA COMO PLACIDA VELASCO MENDOZA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 03-04827

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO A LA CODEMANDADA: HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 295/2025-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIANA VILLA CARDENAS EN CONTRA DE USTED Y OTROS, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE:..." ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 2483, PRESENTADO ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. LICENCIADO HIRAM HIGUERA RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, TAL Y COMO SE ADVIERTE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA CINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN LA QUE SE DESPRENDE QUE EL DOMICILIO SEÑALADO COMO EL DE LA CODEMANDADO ANTES REFERIDA SE ENCUENTRA TOTALMENTE VACÍO Y DESHABITADO, MISMO DOMICILIO QUE FUE ARROJADO POR LA C. DELEGADA DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CONSULTABLE EN EL SISTEMA INTEGRAL GESTIÓN JUDICIAL, EN CONSECUENCIA ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LA CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. MARIANA VILLA CARDENAS, POR SU PROPIO DERECHO, ENTABLANDO FORMAL DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL, EN CONTRA DEL C. ERNESTO RASCÓN COMPEAN, HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, Y COMO TERCERO LLAMADO A JUICIO, AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN EL ESCRITO INICIAL. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO DE LA CODEMANDADA HOGARES DEL PUERTO DE ENSENADA A.C., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES.- HÁGASE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE..".¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS. EXPEDIENTE NÚMERO 295/2025-C NOEMÍ* A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOEMÍ*

LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 17-01887

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. SE EMPLAZA A: WILLIAM ALFREDO IGLESIAS AYALA.- EN EL EXPEDIENTE NUMERO 01202/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MARIA DEL CARMEN FLORES RUIZ EN CONTRA DE WILLIAM ALFREDO IGLESIAS AYALA, SE ORDENÓ NOTIFICARLE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL EL SOL DE TIJUANA, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASÍ MISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, LAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA ATENTO A LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS 46 Y 112 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ASIMISMO PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA; LO ANTERIOR A FIN DE NO VULNERAR LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PROCESAL, LEGALIDAD Y AUDIENCIA CONSAGRADOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.- TIJUANA, B.C. A DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR.- LIC. VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ.-

VANESSA DEL SOCORRO RAMIREZ BERMUDEZ

Recibo: 10-03416

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O JESUS FERNANDO GALINDO GORDILLO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA EXPEDIENTE NÚMERO 350/2025, PROMOVIDO POR GUADALUPE MORENO SOTO, EN CONTRA DE JESUS FERNANDO GALINDO GORDILLO, Y TRAMITADO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSE ABEL JIMENEZ ELIZONDO, CON LA PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS. COMO LO SOLICITA Y CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AUTORIZA PROCEDER AL EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO JESUS FERNANDO GALINDO GORDILLO POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA QUE TIENE EL TÉRMINO DE VEINTE DIAS PARA COMPARECER A JUICIO Y DAR CONTESTACIÓN A LA MISMA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE PROCEDIMIENTO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁ POR BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 623 DEL MULTICITADO ORDENAMIENTO. SE INFORMA POR ESTE MEDIO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 25 DE FEBRERO DEL 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HAZA

LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ

Recibo: 16-13065

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 63/2026 GE MONEY CREDITO HIPOTECARIO, S.A. DE C.V.,S. F DE O.L. EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO SUAREZ BAROJAS EN CONTRA DE J. GUADALUPE AMBRIZ VALENZUELA, GE MONEY CREDITO HIPOTECARIO, S.A. DE C.V.,S. F DE O.L., INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, REGISTRO PUBLICO DEL PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0533/2024, EL EL LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ. C. JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:- - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- - - A SUS AUTOS EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 2404 PRESENTADO POR EL LICENCIADO RENE DE JESUS SUAREZ MENENDEZ.- VISTO LO SOLICITADO POR EL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, SEGÚN SE ADVIERTE DE LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS DIECISÉIS DE JULIO DE DOS MIL VEINTICINCO Y VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS Y LOS OFICIOS QUE REMITEN TELEFONOS DEL NOROESTE, DIRECCION DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LA MORAL CODEMANDADA GE MONEY CREDITO HIPOTECARIO, S.A. DE C.V.,S. F DE O.L., ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA EMPLAZAR A LAS PERSONAS MORALES MENCIONADAS POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOSELE SABER AL REFERIDO DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARCO ANTONIO SUAREZ BAROJAS Y QUE TIENE EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESAS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ATENTO A LO DISPUESTO EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE IGUAL FORMA PREVÉNGASELES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HÁGASELE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LÓPEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES)- - - MEXICALI, B.C., A 25 DE FEBRERO DEL 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ EDNA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 16-13066

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: DULCE ALEJANDRA ALCAZAR MENDIVIL, ROBERTO ALCARAZ BACA Y ARACELY MENDIVIL TREJO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 572/2025-C, RELATIVO AL JUICIO PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE B.C. EN CONTRA DE DULCE ALEJANDRA ALCAZAR MENDIVIL, ROBERTO ALCARAZ BACA Y ARACELY MENDIVIL TREJO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: UN ACUERDO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO.- (...), PROCÉDASE A EMPLAZAR A LOS CO-DEMANDADOS DULCE ALEJANDRA ALCAZAR MENDIVIL, ROBERTO ALCARAZ BACA Y ARACELY MENDIVIL TREJO, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN "EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO" Y EN EL PERIÓDICO LOCAL "EL SOL DE TIJUANA", HACIÉNDOSELE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, Y QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA A ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA FORMULADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TERMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SE SEGUIR  EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASIMISMO, QUEDA EXENTO DEL PAGO DE EDICTOS, EN VIRTUD DE SER UN JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR EL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE CONFORMIDAD CON EL OFICIO SG/158/2023, DE FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS, POR ACUERDO 6.01 TOMADO EN SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS.- CUMPLIMÉNTESE EN TODOS SUS TÉRMINOS CON EL AUTO DE FECHA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZA SÉPTIMO DE LO FAMILIAR, MAESTRA CLAUDIA JANET MARTÍNEZ PEDROZA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA SILVIA MELENDREZ MELENDREZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.-

SILVIA MELENDREZ MELENDREZ

Recibo: 10-03417

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO: SEÑOR: JOSE LUIS ROBLES ORTIZ EN EL JUICIO DE PERDIDA DE LA PATRIA POTESTAD PROMOVIDO POR ALMA LIZETH JIMENEZ VAZQUEZ EN CONTRA JOSE LUIS ROBLES ORTIZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE NÚMERO 1124/2024, CON FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, RECAYÓ UNA SENTENCIA, QUE A LETRA DICE COMO SIGUE: SENTENCIA DEFINITIVA, QUE SE DICTA EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, EN EL EXPEDIENTE 1124/2024, RELATIVO AL JUICIO DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR ALMA LIZETH JIMENEZ VAZQUEZ EN CONTRA DE JOSE LUIS ROBLES ORTIZ. RESUELVE: PRIMERO. ESTE JUZGADO ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO PRIMERO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEGUNDO. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA PROMOVIDA POR ALMA LIZETH JIMÉNEZ VÁZQUEZ. TERCERO. SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR ALMA LIZETH JIMÉNEZ VÁZQUEZ EN CONTRA DE JOSÉ LUIS ROBLES ORTIZ. CUARTO. EN CONSECUENCIA, SE CONDENA A JOSÉ LUIS ROBLES ORTIZ A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD DEL NIÑO DE INICIALES Z.I.R.J. QUINTO. SE CONCEDE A ALMA LIZETH JIMÉNEZ VÁZQUEZ LA CUSTODIA DEFINITIVA DE SU HIJO DE INICIALES Z.I.R.J. SEXTO. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EL SEÑOR JOSÉ LUIS ROBLES ORTIZ, QUEDA SUJETO A TODAS LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN LOS PADRES PARA CON SUS HIJOS. SÉPTIMO. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE LA PARTE ACTORA RESPECTO A PENSIÓN ALIMENTICIA EN FAVOR DE SU HIJO, PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDA. OCTAVO. PUBLÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ LO RESOLVIÓ EN DEFINITIVA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA SEXTO DE LO FAMILIAR, LICENCIADA NANCY AVILA RUIZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LESLIE VIVANA ANDRADE QUIÑONEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y III, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 11, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DE 2026. JUZGADO SEXTO FAMILIAR SECRETARIA DE ACUERDOS LESLIE VIVIANA ANDRADE QUIÑONEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LESLIE VIVIANA ANDRADE QUIÑONEZ

Recibo: 16-13073

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O A LOS CO-DEMANDADOS: JORGE SEBASTIÁN SOLÍS GARCÍA Y MARÍA DE LA LUZ LENO RODRÍGUEZ. QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 22/2021, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO ANTE ÉSTE JUZGADO POR ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS , EN CONTRA DE USTEDES, Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, SE DICTÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS, Y ACLARACIÓN A LA MISMA DE FECHA DOCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTITRÉS MISMA QUE EN LO CONDUCENTE DICE: - - -"ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS. - - VISTOS PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL (ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA) PROMOVIDO POR ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS, EN CONTRA DE JORGE SEBASTIÁN SOLÍS GARCÍA, MARÍA DE LA LUZ LENO RODRÍGUEZ Y DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, TRAMITADO BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 22/2021-B, Y; - - - RESULTANDO.- - - CONSIDERANDO: - - - RESUELVE.- RESUELVE.- PRIMERO.- LA PERSONALIDAD DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS HA QUEDADO DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS, AL HABER COMPARECIDO A JUICIO, NO ASÍ LA PARTE DEMANDADA POR NO HABER COMPARECIDO A JUICIO, ASIMISMO HA SIDO DECLARADA PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL, AL IGUAL QUE LA COMPETENCIA DE LA SUSCRITA JUEZ DE LOS AUTOS PARA CONOCER Y RESOLVER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LA PARTE ACTORA ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y LOS CODEMANDADOS JORGE SEBASTIAN SOLIS GARCÍA Y MARÍA DE LA LUZ LENO RODRÍGUEZ, NO COMPARECIÓ A JUICIO, EN CONSECUENCIA; TERCERO.- SE DECLARA QUE POR VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA OPERADA EN FAVOR DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIA DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 10, MANZANA 23, FRACCIONAMIENTO EMILIANO ZAPATA DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 161.22 METROS CUADRADOS, CORRESPONDIENTE A LA CASA HABITACIÓN UBICADA EN AVENIDA GENERAL RAFAEL MERINO NÚMERO 44 DE DICHO FRACCIONAMIENTO, INMUEBLE QUE DOCUMENTALMENTE TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: NORTE: LC=0.43 Y 7.57 METROS CON AVE. GENERAL RAFAEL MERINO; SUR: LC=0.55 Y 7.57 METROS CON LOTES 34 Y 35; ESTE: 20 METROS CON LOTE 11; OESTE: 20 METROS CON EL LOTE 9. INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL CODEMANDADO JORGE SEBASTIAN SOLIS GARCÍA, BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5038218, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 09 DE JUNIO DE 1997. CUARTO.- UNA VEZ QUE ESTA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA, SE ORDENA AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN MENCIONADA E INSCRIBA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, MISMA QUE SERVIRÁ COMO TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA, COMO LO PREVEE EL ARTÍCULO 1144 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, PREVIO EL ACREDITAMIENTO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS CORRESPONDIENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 75 BIS B, FRACCIONES IX Y X, INCISOS A), B) Y C) DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SIN CANCELAR EL GRAVAMEN EXISTENTE SOBRE EL MISMO, EL CUAL SUBSISTIRÁ QUEDANDO EL INMUEBLE SUJETO A LA MISMA, DADO QUE TAL CIRCUNSTANCIA NO ES MATERIA DE ESTUDIO DE LA ACCIÓN RESUELTA. QUINTO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, EN VIRTUD DE SER SENTENCIA DECLARATIVA EN LA QUE NINGUNA DE LAS PARTES OBRO CON TEMERIDAD O MALA FE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 141 FRACCIÓN II INCISO A) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, POR LO QUE CADA UNA DE LAS PARTES REPORTARA LAS QUE CON MOTIVO DEL PRESENTE JUICIO HAYAN EROGADO. SEXTO.- LA PRESENTE SENTENCIA CAUSARÁ EJECUTORIA Y SE EJECUTARÁ, UNA VEZ QUE SE PUBLIQUEN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA MISMA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. ACLARACION.- ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS. POR PRESENTADA LA LICENCIADA ILSE PATRICIA ESTRADA RAMÍREZ, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE ACTORA, CON EL ESCRITO DE CUENTA, EL CUAL AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA. COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE EN LA RESOLUCIÓN DE FECHA SEIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS SE ASENTÓ INCORRECTAMENTE EN EL CONSIDERANDO TERCERO EN EL ESTUDIO DE LA POSESIÓN BAJO EL INCISO A), SE ASENTÓ INCORRECTAMENTE LA PRESUNCIÓN LEGAL A FAVOR DE LA PARTE ACTORA JESÚS ALFREDO LEPE GONZÁLEZ, CUANDO LO CORRECTO ES ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS. POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACLARA DICHO PUNTOS PARA QUEDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: "... CONSIDERANDO.-... ...III.- ...A) PRESUNCIONAL LEGAL A FAVOR DE LA PARTE ACTORA ALEJANDRO ALCALDE CASTILLEJOS, LO CUAL SE ENCUENTRA PREVISTO EN EL CASO EN PARTICULAR, TANTO EN EL ARTÍCULO 792 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." ACLARACIÓN QUE ES PARTE INTEGRANTE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA POR LO QUE DEBERÁ DE NOTIFICARSE A LAS PARTES, PERSONALMENTE CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA ACLARADA.- "SUFRAGIO EFECTIVO; NO REELACCION" ENSENADA, BAJA CFA., A 19 DE ENERO DEL 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LICENCIADA VERONICA RUTH GUERRERO AMARO FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LCBL.- "... PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA LOCALIDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS..."

VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 17-01883

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ANGELINA DÍAZ DE SOTO, JOSÉ ÁNGEL SOTO VELASCO Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO ROSENDO SOTO OLVERA. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, RELATIVO AL EXPEDIENTE NÚMERO 1166/2025, CONCERNIENTE AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PROMOVIDO POR GERARDO ÁNGEL SÁNCHEZ JAIME, EN CONTRA DE ANGELINA DÍAZ DE SOTO Y JOSÉ ÁNGEL SOTO VELASCO Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO ROSENDO SOTO OLVERA, COMO LO INSTRUYE LA JUEZA DÉCIMO TERCERA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR GERARDO ÁNGEL SÁNCHEZ JAIME, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIENDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654, IGUALMENTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE NOVIEMBRE DEL 2025. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

MARIO HERNÁNDEZ RIOS

Recibo: 23-00651

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1362/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA YADILMA GONZÁLEZ CHAIDEZ Y OSCAR HUMBERTO GARCÍA LÓPEZ, EN CONTRA DE JORGE LUIS OSUNA NÚÑEZ, SUCESIÓN A BIENES DE MANUEL MAURO PRIETO CRESPO TAMBIÉN CONOCIDO COMO MANUEL PRIETO CRESPO COMO MANUEL MAURO PRIETO Y CRESPO Y SUCESIÓN A BIENES DE GUILLERMO VALLEJO LEAL, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARÍA YADILMA GONZÁLEZ CHAIDEZ Y OSCAR HUMBERTO GARCÍA LÓPEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ

Recibo: 10-03418

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O C. DAVID RAMIREZ PONCE Y MA. YOLANDA GURROLA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA GURROLA MURILLO. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. ELIZABETH MARIBEL LOPEZ SANDOVAL EN CONTRA DE INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, DAVID RAMIREZ PONCE EXPEDIENTE NÚMERO 00281/2025-3 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 1,992, PRESENTADO POR EL LICENCIADO GABRIEL ALBERTO REYES MARTÍNEZ. VISTAS SUS MANIFESTACIONES Y EN ATENCIÓN AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS E INSTITUCIONES, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS RAZONES ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS DAVID RAMIREZ PONCE Y MA. YOLANDA GURROLA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA GURROLA MURILLO, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LOS MISMOS DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR ELIZABETH MARIBEL LOPEZ SANDOVAL, QUIEN LES DEMANDAS EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A DAVID RAMIREZ PONCE, MA. YOLANDA GURROLA DE SANDOVAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO YOLANDA GURROLA MURILLO INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, A USTEDES LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: PRESTACIONES: 1.LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DEL LOTE 33 DE LA MANZANA 10, DE LA COLONIA DESARROLLO URBANO EL ROBLEDO DE MEXICALI BAJA CALIFORNIA, EL CUAL CUENTA CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 160.00 M2 (CIENTO SESENTA METROS CUADRADOS), CON CLAVE CATASTRAL RO-010-033. ASIMISMO, LE CORRESPONDEN LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS. AL NORTE: 8.00 METROS CON LOTE 15. AL SUR: 8.00 METROS CON AV. EL CIRUELO. AL ESTE: 20.00 METROS CON LOTE 34 AL OESTE: 20.00 METROS CON LOTE 32 2.POR LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN: NUMERO 50330 DEL TOMO 337 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 22 DE FEBRERO DEL 1984. APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE FEBRERO DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN

Recibo: 16-13078

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO VIGESIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ANDRES PONCE ARANA Y RAMONA LARA GALVEZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 384/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR CLEMENTE SANTACRUZ OROZCO, EN CONTRA DE ANDRES PONCE ARANA Y RAMONA LARA GALVEZ, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR CLEMENTE SANTACRUZ OROZCO, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 10-03419

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O JOSÉ ZAMUDIO RAMÍREZ.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 273/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ENEIDA VERDUGO RUIZ, EN CONTRA DE JOSÉ ZAMUDIO RAMÍREZ: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DOCE DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS, ESCRITO DE CUENTA PRESENTADO POR LIC. IVÁN OMAR MENDOZA FERNÁNDEZ, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN EL SUMARIO.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS , ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL PRESENTE SUMARIO, SE LE TIENE EXHIBIENDO EJEMPLARES DEL BOLETÍN JUDICIAL, ASÍ COMO DEL PERIÓDICO "EL MEXICANO", DE FECHAS UNO, CUATRO Y DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, ORDENADOS EN EL PROVEÍDO DE FECHA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO.- ASIMISMO, COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE JOSÉ ZAMUDIO RAMÍREZ, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ PARA TAL EFECTO, ES DE DECLARARSE Y SE LE DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERA PARA HACERLO Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALARA DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE CONCEDIÓ, HÁGANSELE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO.- Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, 12 DE FEBRERO DEL 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MGSV/GAV

LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 20-01481

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: MARÍA ELENA ALONSO LEÓN. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 01396/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA AZUCENA ORTIZ CARDONA TAMBIÉN COMO MA. AZUCENA ORTIZ CARDONA, EN CONTRA DE MARÍA ELENA ALONSO LEÓN Y FRANCISCO ORTIZ ESPINOZA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARIA AZUCENA ORTIZ CARDONA TAMBIÉN COMO MA. AZUCENA ORTIZ CARDONA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 10-03420

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO NÚMERO 081/2026 QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 525/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS ROBERTO LUQUIN CASTILLO Y NANCY EUNICE NUÑEZ RÍOS, EN CONTRA DE NICOLAS NUÑEZ RAZO, ALFREDO NUÑEZ GRANADOS Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A CUMPLIMENTAR SON LOS SIGUIENTES: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, LA PARTE ACTORA LUIS ROBERTO LUQUIN CASTILLO Y NANCY EUNICE NUÑEZ RÍOS, ACREDITARON LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS DEMANDADOS EN NICOLAS NUÑEZ RAZO Y ALFREDO NUÑEZ GRANADOS, DECRETÁNDOSE LA FALTA DE LEGITIMACION PASIVA POR CUANTO HIZO AL DIVERSO CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE LUIS ROBERTO LUQUIN CASTILLO Y NANCY EUNICE NUÑEZ RÍOS, SE HAN CONVERTIDO EN PROPIETARIOS -POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR- LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DE UNA FRACCIÓN DE TERRENO CON SUPERFICIE DE 300.00 METROS CUADRADOS, MISMO QUE SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE UN POLÍGONO MAYOR IDENTIFICADO COMO LOTE: FRACCIÓN DE TERRENO RUSTICO QUE FORMAN LOS LOTES NÚMEROS 1, 2, 3, 5, 6, 7 Y 8, MANZANA: 8, COLONIA: MUNICIPIO: TECATE, SUPERFICIE: 4,200.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO PARTIDA 5041493, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DEL 2011, FOLIO REAL: 504508. LOTE A USUCAPIR QUE CUENTA CON EL SIGUIENTE CUADRO DE CONSTRUCCIÓN QUE SE ADVIERTE DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO OBRANTE A FOJA 15 DEL SUMARIO: TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 5041493, DE SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DEL 2011, FOLIO REAL: 504508, ÚNICAMENTE POR CUANTO HACE AL PREDIO MATERIA DE LA PRESENTE LITIS. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, ESTO ES, CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y PAGOS ADMINISTRATIVOS QUE CORRESPONDAN DE ACUERDO A LA LEGISLACIÓN DE DESARROLLO URBANO RESPECTO DE LOS USOS O DESTINOS DE LOS BIENES INMUEBLES, SI SE REQUIERE, ADEMÁS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY (AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y DEMÁS), Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO.- EN MÉRITO DEL RESOLUTIVO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL CONSIDERANDO NOVENO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, DEBERÁ REMITIRSE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE LA DECLARE EJECUTORIADA A LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN INTEGRAL DEL TERRITORIO DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, PARA LOS EFECTOS LEGALES Y ADMINISTRATIVOS A QUE HAYA LUGAR. SEXTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE LUIS ROBERTO LUQUIN CASTILLO Y NANCY EUNICE NUÑEZ RÍOS, ADQUIRIERON LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SÉPTIMO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE AL CODEMANDADO ALFREDO NUÑEZ GRANADOS, SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADO MANUEL VENTURA CARRANZA

Recibo: 16-13080

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ASCENCIÓN ORTEGA JIMÉNEZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTICINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 171/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ÁNGEL SALVADOR ÁVALOS RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE ASCENCIÓN ORTEGA JIMÉNEZ Y OTRO, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ÁNGEL SALVADOR ÁVALOS RODRÍGUEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00644

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: RICARDO PLASENSIA GALLEGOS Y ALEXA ADMINISTRADOR INMOBILIARIO, S.A. DE C.V. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 544/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ANASTACIA RUÍZ DÍAZ, EN CONTRA DE RICARDO PLASENSIA GALLEGOS, ALEXA ADMINISTRADOR INMOBILIARIO, S.A. DE C.V., DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ANASTACIA RUÍZ DÍAZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

CIELO AILED BRAVO HERRERA

Recibo: 23-00645

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: BERNARDO ORTEGA GARCÍA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1379/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EDUARDO SANTOS ORDAZ, EN CONTRA DE BERNARDO ORTEGA GARCÍA, SILVIA PÉREZ FLORES, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO QUINTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EDUARDO SANTOS ORDAZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 23-00646

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: TERRAZAS DEL VALLE S.A. DE C.V. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 890/2024-3, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JOVANA HERNANDEZ GARCIA, EN CONTRA DE USTED, POR CONDUCTO DE SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ANGELINA GARCIA GARCIA Y JAIME DE JESUS GONZALEZ GARCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNEN BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 17 DE FEBRERO DEL AÑO 2026 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL LIC. CHRISTIAN ALEXANDER ALVARADO HERRERA. PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

CHRISTIAN ALEXANDER ALVARADO HERRERA

Recibo: 10-03421

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O C. MARIA PETRA SANCHEZ MANRIQUEZ. P R E S E N T E.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. MARIA TERESA PATRICIA GIL CASTRO EN CONTRA DE LA C. MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C., DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO EXPEDIENTE NÚMERO 00682/2024-3 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIEZ DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 2261 PRESENTADO POR LICENCIADA KAREN ITZEL ROMERO PARRA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LAS PARTES PARA OFRECER PRUEBAS, SE DECLARA CONCLUIDO DICHO TÉRMINO, POR LO QUE SIENDO EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO SE PROCEDE ACORDAR SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA, MISMAS QUE SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ENCONTRARSE AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE NO REQUIEREN DE DILIGENCIA ESPECIAL PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA EL DESAHOGO DE LAS MISMAS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN CONSECUENCIA, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTISÉIS, EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO A CITAR A LAS PARTE ACTORA MARIA TERESA PATRICIA GIL CASTRO EN SU RESPECTIVO DOMICILIO PROCESAL, Y A LA PARTE DEMANDADA MARIA PETRA SÁNCHEZ MANRIQUEZ, MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C. Y DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO SE LES CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE PROVEÍDO, TODA VEZ QUE NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, PARA QUE COMPAREZCAN EL DÍA Y HORA INDICADOS AL LOCAL DE ESTE H. JUZGADO POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LES REPRESENTE, A FIN DE QUE PUEDAN LLEGAR A UN CONVENIO JUDICIAL QUE PONGA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO, EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LES TENDRÁ POR MANIFESTANDO SU DESINTERÉS EN CONCILIAR SUS INTERESES Y SE CONTINUARÁ CON LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS TERCER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA MARIA TERESA PATRICIA GIL CASTRO, SE ACUERDAN EN EL SIGUIENTE ORDEN: EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C., SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA, DEBIENDO COMPARECER DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MAESTROS DEMOCRATICOS DE LA BASE A.C., SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, A FIN DE QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARIA PETRA SÁNCHEZ MANRIQUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO EN QUE SEA PUBLICADO EL PRESENTE PROVEÍDO, PARA QUE COMPAREZCA EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA, DEBIENDO COMPARECER DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA MARIA PETRA SÁNCHEZ MANRIQUEZ, SE LE CITA POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, A FIN DE QUE COMPAREZCA DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO Y/O REPRESENTANTE LEGAL AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ UNA MULTA DE VEINTE VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE EDUARDO ZAMORA BUSTOS CON DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA ARTURO GÁMIZ GGARCÍA NÚMERO 321 DEL FRACCIONAMIENTO MAESTROS DEMOCRÁTICOS DE LA BASE DE ESTA CIUDAD Y LIDIA XÓCHIL RUIZ GARCÍA CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE BELISARIO DOMÍNGUEZ NÚMERO 1943 DEL FRACCIONAMIENTO MAESTROS DEMOCRÁTICOS DE LA BASE DE ESTA CIUDAD; EN CONSECUENCIA, PROCEDA EL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE JUZGADO A ELABORAR LAS CORRESPONDIENTES CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN QUE EN SOBRES CERRADOS Y SELLADOS DEBERÁN SER ENTREGADOS AL OFERENTE DE LA PRUEBA, A FIN QUE ÉSTE LAS ENTREGUE A LOS TESTIGOS OFRECIDOS DE SU PARTE, PARA QUE EL DÍA Y HORA ANTES SEÑALADOS COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A RENDIR SU TESTIMONIO, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA O SE NEGAREN A DECLARAR SIN JUSTA CAUSA, SE LES APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE VEINTE UNIDADES DE MEDIDA DE ACTUALIZACIÓN VIGENTE QUE PODRÁ DUPLICARSE EN CASO DE REINCIDENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL, ACORDE AL ORDINAL TERCERO TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE DECLARAN REFORMADAS Y ADICIONADAS DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DE DESINDEXACIÓN DE SALARIO MÍNIMO. EN ATENCIÓN A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 120 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DEBERÁ RECABAR LA FIRMA DE LA PERSONA NOTIFICADA EN EL SOBRE REFERIDO, EL CUAL DEBERÁ SER DEVUELTO A ESTE JUZGADO A MÁS TARDAR CINCO DÍAS ANTES DE LA FECHA DE LA AUDIENCIA PARA SER AGREGADO AL EXPEDIENTE. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR EL SOBRE FIRMADO POR LOS TESTIGOS A MÁS TARDAR EN LA AUDIENCIA CITADA O NO PRESENTARSE SUS TESTIGOS A LA AUDIENCIA, SE LE DECLARARÁ DESIERTA DICHA PROBANZA POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO PARA SU DESAHOGO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 120, 133, 137 FRACCIÓN IV Y 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LO ANTERIOR EN VIRTUD QUE LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, DE TAL SUERTE QUE ANTE CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS O DESCUIDO DE LA PARTE OFERENTE Y POR ENDE DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN, DADO QUE LAS NORMAS PROCESALES QUE ESTABLECEN TALES DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO, POR ENDE IRRENUNCIABLES Y OBLIGATORIAS PARA SU CUMPLIMIENTO, COMO LO ESTABLECEN LAS EJECUTORIAS QUE SE TRANSCRIBE: PRUEBAS EN EL JUICIO CIVIL. LAS PARTES Y NO EL JUZGADOR TIENE LA CARGA PROCESAL DE VELAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS. DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 133 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, SE INFIERE EL CARÁCTER DISPOSITIVO DE TODO JUICIO CIVIL, LO CUAL SE TRADUCE EN LA OBLIGACIÓN DE LAS PARTES DE IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; POR TANTO, CONFORME A DICHO PRINCIPIO DISPOSITIVO QUE RIGE EN LOS JUICIOS CIVILES, LAS PARTES TIENEN LA CARGA PROCESAL DE VIGILAR E IMPULSAR EL CORRECTO Y OPORTUNO DESAHOGO DE SUS PRUEBAS APORTADAS, SOLICITANDO AL JUEZ LA EXPEDICIÓN DE OFICIOS O EXHORTOS O CUALQUIER OTRO ELEMENTO NECESARIO PARA EL DESAHOGO DE SUS PROBANZAS, QUE EL PROPIO JUZGADOR HAYA OMITIDO ORDENAR AL ADMITIR DICHAS PRUEBAS; DE TAL SUERTE QUE, CUALQUIER DEFICIENCIA POR FALTA DE ACTIVIDAD PROCESAL DENTRO DE LOS PLAZOS QUE FIJA LA LEY PARA IMPULSAR EL DESAHOGO DE PRUEBAS REVELA FALTA DE INTERÉS, DESCUIDO O NEGLIGENCIA DE LA PARTE OFERENTE, Y POR ENDE, ÉSTA DEBE SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS ADVERSAS QUE TALES CONDUCTAS LE ACARREEN. DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO DIRECTO 131/2005. CENTRO EMPRESARIAL DEL PLÁSTICO, S.A. DE C.V. Y OTRO. 11 DE MARZO DE 2005. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ HIDALGO. SECRETARIO: FIDEL QUIÑONES RODRÍGUEZ. ÉPOCA: NOVENA ÉPOCA. REGISTRO: 177193. INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. TIPO DE TESIS: AISLADA. FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA. TOMO XXII, SEPTIEMBRE DE 2005. MATERIA(S): CIVIL. TESIS: I.11O.C.137 C. PÁGINA: 1537. PRUEBA, CARGA DE LA. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DE ORDEN PUBLICO. LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO SON DE ORDEN PÚBLICO Y NO PUEDEN DEJARSE, EN CONSECUENCIA, A VOLUNTAD DE LAS PARTES; PORQUE AL ESTABLECER ESAS LEYES ADJETIVAS TÉRMINOS PARA EL OFRECIMIENTO, PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE LAS PRUEBAS Y SI ÉSTAS NO SE RINDEN DENTRO DE LOS MISMOS, ES PRECISAMENTE DEBIDO AL DESINTERÉS O NEGLIGENCIA DEL QUE SE OSTENTA CON EL DERECHO JURÍDICO PARA QUE SE DESAHOGUEN; Y POR LO QUE RESPECTA AL JUZGADOR, DEBE DECIRSE QUE ÉSTE QUEDA SUJETO AL PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES; POR TANTO, A ESTAS ÚLTIMAS CORRESPONDE LA CARGA PROCESAL. AMPARO DIRECTO 891/80. ALO, S.A. 7 DE JUNIO DE 1982. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: JORGE OLIVERA TORO. SÉPTIMA EPOCA, CUARTA PARTE: VOLUMEN 78, PÁGINA 39. AMPARO DIRECTO 2871/74. CELIA ESPINOZA DE GARCÍA. 13 DE JUNIO DE 1975. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. PONENTE: J. RAMÓN PALACIOS VARGAS. SECRETARIO: REYNALDO TEJEDA CERDA. NOTA: EN EL INFORME DE 1975, LA TESIS APARECE BAJO EL RUBRO "PRUEBA, CARGA DE LA, LAS LEYES QUE RIGEN EL PROCEDIMIENTO RELATIVO, SON DEL ORIGEN PUBLICO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DEL 2025. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN

Recibo: 16-13083

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO ADRIAN LOPEZ COVARRUBIA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ADRIAN LOPEZ COBARRUBIA. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0662/2024 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUILLERMO CASTAÑEDA LIZARRAGA, EN CONTRA DE USTED, SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. - A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 1285, PRESENTADO POR LA LICENCIADA ALEJANDRA RIVERA CATAÑO.- COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA: ADRIAN LOPEZ COVARRUBIA TAMBIÉN CONOCIDO COMO ADRIAN LOPEZ COBARRUBIA Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y SE LES TIENE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN AUTOS Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SALVO EL CASO QUE OTRA COSA SE DISPONGA.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO INSTRUMENTAL EN CITA, AL ENCONTRARSE FIJA LA LITIS EN EL PRESENTE ASUNTO, SE ABRE EL PRESENTE JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA LAS PARTES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE AUTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. VIDAL ALEJANDRO TREVIÑO FOGLIO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA."DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE FEBRERO DE 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS. LIC. ANA BERTHA GARCIA RUANO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN EN UN PERIÓDICO DE INFORMACIÓN DE CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD O EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS.

LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS.

Recibo: 16-13084

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER LEON MUÑOZ EN CONTRA DE PEDRO CARLOS CIREROL HERNANDEZ, MARIA ELIZABETH MUÑOZ GARCÍA EXPEDIENTE NÚMERO 0250/2025, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- - - - - - - - - - - - - - - - VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, TODA VEZ QUE DE LA INFORMACIÓN REMITIDA POR LAS DISTINTAS DEPENDENCIAS DE COSTUMBRE, ASÍ COMO LAS CONSTANCIAS ACTUARIALES DE FECHAS TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, TRECE DE ENERO Y CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, QUE CONSTAN EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DE LOS CODEMANDADOS PEDRO CARLOS CIREROL HERNÁNDEZ Y MARÍA ELIZABETH MUÑOZ GARCÍA, SE ORDENA LA ELABORACIÓN DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE FRANCISCO JAVIER LEÓN MUÑOZ, LE HA DEMANDADO EN LA VÍA SUMARIA HIPOTECARIA, POR LAS PRESTACIONES SEÑALADAS EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADO EN MATERIA HIPOTECARIA DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA UBICADO EN VALLE DE CONCHOS NÚMERO 1170, DEL FRACCIONAMIENTO JARDÍNES DEL VALLE, DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. DE IGUAL FORMA, SE REQUIERE A LA DEMANDADA POR EL MISMO MEDIO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. RESERVÁNDOSE DE ACORDAR LO RELATIVO A LA FECHA DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, HASTA TANTO SEA EMPLAZADA LAS PARTES CODEMANDADAS PARA LA FIJACIÓN DE LA LITIS, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS ARTÍCULOS 95, 96, 256, 266, 267 Y DEMÁS RELATIVOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ASÍ TAMBIÉN, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II Y 267 DEL CÓDIGO ANTES MENCIONADO.- - - - - - - - - - - - - - - - -ASIMISMO, HÁGASELE SABER A LOS CODEMANDADOS QUE DESDE EL MOMENTO MISMO DEL EMPLAZAMIENTO CONTRAEN LA OBLIGACIÓN COMO DEPOSITARIOS JUDICIAL DE LA FINCA HABITADA, DE SUS FRUTOS Y DE TODOS LOS OBJETOS QUE CON ARREGLO A LA ESCRITURA Y CONFORME AL CÓDIGO CIVIL DEBAN CONSIDERARSE COMO INMOVILIZADOS Y QUE FORMAN PARTE DE LA MISMA FINCA, DE LOS CUALES SE FORMARÁ INVENTARIO PARA AGREGARLO A LOS AUTOS SIEMPRE QUE LO PIDA EL ACREEDOR, PARA LO CUAL, EL DEUDOR DEBERÁ OTORGAR TODAS LAS FACILIDADES PARA SU FORMACIÓN, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE DESOBEDIENCIA, SE APLICARÁ EN SU CONTRA LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ENTENDIÉNDOSE QUE NO ACEPTA LA CONSERVACIÓN DE DICHO ENCARGO SI NO HACE ESA MANIFESTACIÓN AL MOMENTO DE SU CONTESTACIÓN. DE IGUAL FORMA, EN CASO DE QUE EL DEUDOR NO ACEPTE LA RESPONSABILIDAD COMO DEPOSITARIO EN SU CONTESTACIÓN DE DEMANDA, REQUIÉRASELE PARA QUE ENTREGUE LA TENENCIA MATERIAL DE LA FINCA AL ACTOR O AL DEPOSITARIO QUE ÉSTE NOMBRE, EN ATENCIÓN A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 460 Y 461 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ANA LAURA TAPIA PALMA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ANA LAURA TAPIA PALMA

Recibo: 16-13085

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO C. ERENDIRA CORTEZ MORALES: EN AUTOS DEL JUICIO SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE, ANGELINA MORALES MORA Y HECTOR CORTEZ MUÑOZ, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 508/2024, LA C. JUEZA SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ORDENO HACER DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO LO SIGUIENTE: ". . . TODA VEZ QUE YA FUERON AGOTADOS TODOS LOS MEDIOS DE BÚSQUEDA RESPECTO DEL DOMICILIO DE LA C. ERENDIRA CORTEZ MORALES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFÍQUESE POR MEDIO DE EDICTOS LA RADICACIÓN DEL PRESENTE JUICIO ANTE ÉSTE H. JUZGADO, PARA QUE, SI LO ESTIMA PERTINENTE, COMPAREZCA DENTRO DEL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS A DEDUCIR LOS DERECHOS QUE LE PUDIEREN CORRESPONDER EN RELACIÓN CON LA PRESENTE SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE ANGELINA MORALES MORA Y HECTOR CORTEZ MUÑOZ, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO COMPARECER EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO, SE DEJARÁN A SALVO SUS DERECHOS PARA QUE LOS DEDUZCA EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE CORRESPONDA, DE CONVENIR A SUS INTERESES, PROSIGUIÉNDOSE CON EL MISMO, EN SUS DEMÁS SECCIONES, EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL EN ESTA CIUDAD Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO. NOTIFÍQUESE." PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO, A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 10 DE FEBRERO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LICENCIADA NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN.

NIDIA GRICELDA TORRES BELTRAN

Recibo: 16-13086

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO JOSEFINA FARIAS DE MALDONADO. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0698/2024 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION ADQUISITIVA PROMOVIDO POR JOSE LUIS RANGEL AGUILAR, EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -PRIMERO: LA PARTE ACTORA C. JOSE LUIS RANGEL AGUILAR, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LOS DEMANDADOS GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, JOSEFINA FARIAS DE MALDONADO Y REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EN CONSECUENCIA:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -SEGUNDO: SE DECLARA QUE EL C. JOSE LUIS RANGEL AGUILAR, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 19 DE LA MANZANA 52 DE LA COLONIA CARBAJAL DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 375.00 METROS CUADRADOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A NOMBRE DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, BAJO DECRETOS INSCRICPIÓN 1196 DEL TOMO 6 DE SECCIÓN RESOLUCIONES JUDICIALES DE FECHA 26 DE FEBRERO DE 1963, FOLIO REAL 1538374, POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU FAVOR SOBRE DICHO INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - -TERCERO:- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA REGISTRAL QUE OBRA BAJO DECRETOS INSCRIPCIÓN 1196 DEL TOMO 6 DE SECCIÓN RESOLUCIONES JUDICIALES DE FECHA 26 DE FEBRERO DE 1963, FOLIO REAL 1538374, EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -CUARTO: UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA, E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA ACTORA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -QUINTO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN A COSTAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -SEXTO: POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -SEPTIMO: NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. VIDAL ALEJANDRO TREVIÑO FOGLIO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA."DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE FEBRERO DEL 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS . FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- CONSTE.-

LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS.

Recibo: 16-13087

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO A LA DEMANDADA "HIPOTECARIA SU CASITA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO:- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 876/2024-C RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR C. ALEJANDRA LIZZET ZUMAYA MONARREZ, EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS PROMOCIÓN NÚMERO 1287, PRESENTADA POR EL C. LICENCIADO RICARDO CASTRO CHACON, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE NO SE LOCALIZÓ A LA DEMANDADA "HIPOTECARIA SU CASITA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN LOS DOMICILIO ARROJADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS, EN CONSECUENCIA ES PROCEDENTE ORDENAR EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A DICHA DEMANDADA, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENE POR PRESENTADO A LA C. ALEJANDRA LIZZET ZUMAYA MONARREZ, POR SU PROPIO DERECHO, DEMANDANDO EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A "HIPOTECARIA SU CASITA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, EN LOS TÉRMINOS Y POR LAS PRESTACIONES QUE INDICA EN EL ESCRITO INICIAL. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA "HIPOTECARIA SU CASITA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE DEBERÁ DE SEÑALAR DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, APERCIBIDA PARA EL CASO DE NO HACERLO ASÍ, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN LE SURTIRÁN SUS EFECTOS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 623 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DE LA DEMANDADA LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES. HÁGASE SABER A LAS PARTES SU DERECHO A OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES, OTORGÁNDOLES PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR NEGANDO LA PUBLICACIÓN DE DICHOS DATOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 39 DEL REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. POR OTRA PARTE, SE EXHORTA A LAS PARTES PARA QUE ADOPTEN LA MODALIDAD DE FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC), DEBIENDO ACUDIR AL MÓDULO INSTALADO PARA QUE LLEVEN A CABO EL PROCESO DE REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO, A FIN DE DAR SEGUIMIENTO Y TRAMITAR NUEVOS JUICIOS POR ÉSTE MEDIO. EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE.- NOTIFÍQUESE.- AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨¨, FIRMADAS.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 05 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. KSM.*

LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 17-01886

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSE ANGEL CARDONA CANIZALES. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1690/2025, JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA BLANCA GARCÍA PÉREZ, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JOSE ANGEL CARDONA CANIZALES, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARÍA BLANCA GARCÍA PÉREZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 23-00647

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS EN EL EXPEDIENTE 1018/2025 JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OMAR SANCHEZ SALINAS EN CONTRA DE INMOBILIARIA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA HOY INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), ODON MARENTES SIGALA DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DECIMO CUARTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE PUBLICA EL AUTO QUE A CONTINUACIÓN SE INSERTA; - - TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS. A SUS AUTOS UN ESCRITO PRESENTADO POR OMAR SANCHEZ SALINAS, CON PERSONALIDAD RECONOCIDA EN AUTOS, CON NÚMERO DE REGISTRO 1860. CONCLUSIÓN DE TÉRMINO PROBATORIO COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS OTORGADO A LAS PARTES, SE DA POR CONCLUIDO EL MISMO, ATENDIENDO AL PRECEPTO LEGAL 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. AHORA BIEN, VISTO QUE LA PARTE DEMANDADA, NO OFRECIÓ PRUEBAS, SE LE TIENE POR PERDIDO EL DERECHO QUE DEJÓ DE EJERCITAR, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 133 DEL CÓDIGO EN CITA, CON EXCEPCIÓN DE LAS PERMITIDAS POR LA LEY ADJETIVA CIVIL, Y A QUE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 98, 286, 292, 303, 304 Y 314 DEL CÓDIGO INVOCADO. ADMISIÓN Y PREPARACIÓN DE PRUEBAS VISTO LO ANTERIOR, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, ADMITIÉNDOSE EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL NI A LAS BUENAS COSTUMBRES, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE FORMA ESPECIAL ALGUNA PARA TAL EVENTO, ELIGIÉNDOSE LA FORMA ORAL PARA SU DESAHOGO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 287, 295 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTISÉIS EN LA SALA DE AUDIENCIAS NÚMERO UNO. AL EFECTO PARA SU PREPARACIÓN, AL INICIO DE LA DILIGENCIA SE REALIZARÁ UNA AUDIENCIA CONCILIATORIA OBLIGATORIA, LA CUAL SERÁ DESAHOGADA ORALMENTE DENTRO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS; AL EFECTO CÍTESE A LA PARTE ACTORA Y A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE ASISTAN A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN. PARA EL CASO DE NO DIRIMIR SU CONTROVERSIA MEDIANTE PACTO JUDICIAL O BIÉN, DADA LA INCOMPARECENCIA DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO, PROCEDIENDO A LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS QUE SE LLEVARÁ EN LA MISMA DILIGENCIA. EN CONSECUENCIA Y EN PREPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE ODON MARENTES SIGALA, CÍTESELE A FIN DE QUE SE CONSTITUYAN EN LA FECHA ANTES INDICADA ANTE ESTE TRIBUNAL, CON IDENTIFICACIÓN OFICIAL, EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE SE LES FORMULARÁN, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SERÁN DECLARADAS CONFESAS DE LAS POSICIONES QUE SEAN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE OPORTUNAMENTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307 Y 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. SE PREVIENE AL OFERENTE DE LA PRUEBA, PARA EL CASO DE OMITIR PRESENTAR EL RESPECTIVO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTICIPACIÓN A LA FECHA SEÑALADA PARA EL DESAHOGO DE LA PROBANZA EN MENCIÓN Y NO COMPAREZCA A LA MISMA A ARTICULARLAS, SE LES TENDRÁ POR DESISTIDO DE DICHA PROBANZA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA ESTE ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDAS A CARGO DE LOS TESTIGOS DE NOMBRES ERNESTINA AVILA DE CAMACHO Y EDGAR SANCHEZ ARREDONDO, TODA VEZ QUE LA OFERENTE DE LA PRUEBA SE COMPROMETE A PRESENTAR A LOS TESTIGOS PROPUESTOS, SE LE PREVIENE PARA QUE LOS PRESENTE EL DÍA Y HORA SEÑALADOS CON ANTELACIÓN A CONTESTAR EL INTERROGATORIO QUE EN FORMA VERBAL Y DIRECTA SE LES FORMULARÁ, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO PRESENTARLOS SE LE DECLARARÁ DESIERTA LA PRUEBA EN COMENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CON EL OBJETO DE NO RETARDAR EL PROCEDIMIENTO ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ DE LA IMPARTICIÓN DE LA JUSTICIA POR LOS TRIBUNALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE INFORME DE AUTORIDAD, SE INSTRUYE AL COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA A EFECTO DE QUE GÍRE ATENTO OFICIO A INSTITUTO PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO Y DE LA VIVIENDA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA (INDIVI), A FIN DE QUE DE NO HABER IMPEDIMENTO LEGAL ALGUNO DE SU PARTE, INFORME EN RELACIÓN A LOS PARTICULARES QUE LE SON SOLICITADOS POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA, CON APEGO A LOS NUMERALES 318 Y 3019 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. SE INSTRUYE AL COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA, A FIN DE QUE PUBLIQUÉ EL PRESENTE PROVEÍDO, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL ¨EL SOL DE TIJUANA¨, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA DÉCIMO CUARTA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE LA PERSONA SECRETARIA DE ACUERDOS CIELO AILED BRAVO HERRERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. ACR - PUBLÍQUESE EL EDICTO EN CUESTIÓN, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO DE 2026 LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 23-00648

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE JOSE AYALA TALAMANTES EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 678/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JASSIEL GASPAR BORQUEZ RUIZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JOSE AYALA TALAMANTES RADICADO EN ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, OCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTISEIS COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE JOSE AYALA TALAMANTES, CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS A SUCESION A BIENES DE JOSE AYALA TALAMANTES, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR JASSIEL GASPAR BORQUEZ RUIZ, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO SE PREVIENE A LA PASIVA PROCESAL PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTES INDICADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE LO CONTRARIO, SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA Y LAS NOTIFICACIONES QUE DEBAN HACÉRSELE AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 112 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTERIORMENTE MENCIONADO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA CUARTO CIVIL LICENCIADA ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA ARMENTA PACHECO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.. TIJUANA, B.C., A CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTSEIS LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA AILYN AMERICA TORRES GARCIA PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO

AYLIN AMERICA TORRES GARCIA

Recibo: 10-03422

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: MARGARITA ANDRADE RUBIO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA ANDRADE VIUDA DE HERMOSILLO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA ANDRADE. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 940/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LINALOE SAUCEDO NAVEZ, EN CONTRA DE MARGARITA ANDRADE RUBIO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA ANDRADE VIUDA DE HERMOSILLO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARGARITA ANDRADE, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LINALOE SAUCEDO NAVEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ENERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 03-04842

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O BANCO BILBAO VIZCAYA MÉXICO, S.A. EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EN ADMINISTRACIÓN O EN GARANTÍA.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 103/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ SOSA, EN CONTRA DE BANCO BILBAO VIZCAYA MÉXICO, S.A. EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO EN ADMINISTRACIÓN O EN GARANTÍA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, RECAYÓ AUTO Y SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS SON LOS SIGUIENTES: "ACUERDO.- MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS, ... PUBLÍQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECAÍDA EN AUTOS DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR PUBLICIDAD PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; ... .. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." "R E S U E L V E : PRIMERO.- LA PARTE ACTORA MARIA DEL CARMEN SANCHEZ SOSA, NO DEMOSTRÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU PRETENSIÓN; EN CONSECUENCIA; SEGUNDO.- SE DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA SOLICITADA POR MARIA DEL CARMEN SANCHEZ SOSA, RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 27 (VEINTISIETE) MANZANA 39 (TREINTA Y NUEVE) DEL FRACCIONAMIENTO HACIENDA DEL RÍO DE ESTA CIUDAD, EN ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 228.805 METROS CUADRADOS. TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 18 DE FEBRERO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS, LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MTSS/MGSV

LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 16-13088

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O: JESSICA CITLALLI RODRIGUEZ RUIZ E IVAN MARTIN MAYORGA RAMIREZ PRESENTE.- - - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, PROMOVIDO POR LA C. MONICA RUIZ CANO, EN CONTRA DE USTEDES, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 610/2024, EL DÍA DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTO UNA SENTENCIA DEFINITIVA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA ACCIÓN Y LOS DEMANDADOS NO EXPUSIERON, NI JUSTIFICARON EXCEPCIONES, EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- ES PROCEDENTE LA ACCIÓN INTENTADA POR LA SEÑORA MONICA RUIZ CANO. TERCERO.- SE ESTABLECE QUE LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA MENOR DE EDAD ANNY AKASHA MAYORGA RODRIGUEZ, QUEDA A FAVOR DE SU ABUELA MATERNA MONICA RUIZ CANO. CUARTO.- EN CUANTO A LAS HORAS Y DÍAS EN QUE DEBERÁ CONVIVIR LOS SEÑORES JESSICA CITLALLI RODRIGUEZ RUIZ E IVAN MARTIN MAYORGA RAMIREZ, CON SU HIJA MENOR DE EDAD ANNY AKASHA MAYORGA RODRIGUEZ, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD, SE DEJAN A SALVO SUS DERECHOS, PARA QUE LOS HAGAN VALER EN LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDA, POR LAS ARGUMENTACIONES VERTIDAS EN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTE FALLO. QUINTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, O EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. SEXTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE ENERO DE 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. LICENCIADA FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

FERNANDA ALEJANDRA DIAZ LOPEZ

Recibo: 16-13089

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO VIGESIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: DARIO CENDEJAS CISNEROS Y ANA CELIDA LUGARDO BENÍTEZ. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, RELATIVO AL EXPEDIENTE NÚMERO 461/2025, CONCERNIENTE AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR DORA BENIGNA VILLASEÑOR ROSALES, EN CONTRA DE DARIO CENDEJAS CISNEROS Y ANA CELIDA LUGARDO BENÍTEZ; COMO LO INSTRUYE EL JUEZ DÉCIMO QUINTO DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO EN ESTA CIUDAD, SE ORDENA EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR DORA BENIGNA VILLASEÑOR ROSALES, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654, IGUALMENTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 19 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00649

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: HIPOTECARIA CRÉDITO Y CASA, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTICINCO RELATIVO AL EXPEDIENTE NÚMERO 130/2024, CONCERNIENTE AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARTÍN CONDE LÓPEZ EN CONTRA DE SANDRA LUZ CEBREROS OJEDA, HIPOTECARIA CREDITO Y CASA S.A. DE C.V. COMO LO INSTRUYE EL JUEZ DÉCIMO TERCERO DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO EN ESTA CIUDAD, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARTÍN CONDE LÓPEZ PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIÉNDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654, IGUALMENTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 28 DE AGOSTO DEL 2025. COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO. LICENCIADO ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA.

0

Recibo: 23-00650

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: INMOBILIARIA LA POSTA S.A., EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1813/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MANUEL ESPINOZA YAÑEZ EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2367, PRESENTADO POR LA LICENCIADA BERENICE RUBI GOMEZ HEREDIA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADA PROCURADORA DE LA PARTE ACTORA, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.COMO LO SOLICITA, SE LE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LA MORAL CODEMANDADA INMOBILIARIA LA POSTA S.A., SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1813/2024 PROMOVIDO POR MANUEL ESPINOZA YAÑEZ, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE LE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACERSE, SE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA STEPHANIE LIZÁRRAGA MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DEL 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. RUEZGA

LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ

Recibo: 10-03423

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE NOTIFICA A: BEYANIRA SUAZO LUNA. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00045/2026 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL - RESCISIÓN DE CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA, PROMOVIDO POR ANTONIO DEL CONDE PARDO EN CONTRA DE BEYANIRA SUAZO LUNA, POR MEDIO DE AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, SE ORDENÓ NOTIFICAR EN LO QUE INTERESA LO SIGUIENTE: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EMPLÁCESE A LA PARTE DEMANDADA BEYANIRA SUAZO LUNA POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARÁN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOSELE SABER A LA DEMANDADA QUE TIENE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA ACTUARÍA ESTE JUZGADO LAS COPIAS SIMPLES DEL TRASLADO DEBIDAMENTE SELLADAS Y COTEJADAS, APERCIBIDA LA PARTE DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA SE LE TENDRÁ POR CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA MISMA.- REQUIÉRASE TAMBIÉN A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL LE SURTIRÁN EFECTO POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. ASÍ MISMO POR LO QUE HACE A LA PUBLICACIÓN POR EDICTOS ORDENADA, ENTIÉNDASE POR DE TRES EN TRES DIAS DEBE INTERPRETARSE DE QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SIGUIENTE. DE IGUAL MANERA SE LE HACE DEL CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA OCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACION PARA SENTENCIA; EN CONSECUENCIA, SE LE CITA PARA QUE ACUDA A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, LA CUAL TENDRÁ VERIFICATIVO PREVIO AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS, EN LA QUE SE LES EXHORTARÁ A EFECTO DE DAR POR TERMINADA LA PRESENTE LITIS MEDIANTE CONVENIO, EN LA INTELIGENCIA QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ OPONIÉNDOSE TÁCITAMENTE A LA CELEBRACIÓN DE CUALQUIER ARREGLO CONCILIATORIO Y SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PROBANZAS OFRECIDAS EN EL SUMARIO, LO ANTERIOR ACORDE A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 18 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-01103

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,TECATE, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O NOTIFICAR A: SUCESIÓN A BIENES DE MARIA MAGDALENA ESTRADA Y VIESCA. QUE DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1092/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ANTONIO DEL CONDE PARDO EN CONTRA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE MARIA MAGDALENA ESTRADA Y VIESCA, MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, SE ORDENÓ NOTIFICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS RESPECTO DE LA MISMA, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A CUMPLIMENTAR SON LOS SIGUIENTES: PRIMERO.- EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL SEGUIDA EN ESTE JUICIO, EL ACCIONANTE ANTONIO DEL CONDE PARDO PROBÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, EN REBELDÍA DE LA DEMANDADA SUCESIÓN A BIENES DE MARIA MAGDALENA ESTRADA Y VIESCA. SEGUNDO.- SE DECLARA QUE ANTONIO DEL CONDE PARDO SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO POR HABERSE CONSUMADO A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE: 29, MANZANA: 9, COLONIA: FRACCIONAMIENTO JARDINES DEL PEDREGAL, MUNICIPIO: TECATE, SUPERFICIE: 298.07 METROS CUADRADOS, CON CLAVE CATASTRAL: CT-009-029, INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA 5005828 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE FEBRERO DEL 1998, FOLIO REAL: 471316. TERCERO.- SE DECRETA LA CANCELACIÓN TOTAL DEL TÍTULO DE PROPIEDAD PARTIDA 5005828 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE FEBRERO DEL 1998, FOLIO REAL: 471316. NO OBSTANTE QUE DICHO PREDIO CUENTA CON DIVERSOS GRAVÁMENES CONSISTENTES EN LAS INSCRIPCIONES PREVENTIVAS DESCRITAS EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO, EN MÉRITO DE ELLO, EN ESTE JUICIO SE DECLARA PROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, EN LA INTELIGENCIA QUE DE AFECTARLE LA INSCRIPCIÓN PREVENTIVA A QUE SE ENCUENTRA AFECTADO EL INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO, QUEDARÁ SUJETO AL MISMO. CUARTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, Y QUE TRANSCURRA EL TERMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 630 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y DEL AUTO QUE ASÍ LA DECLARE, AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LEY, TALES COMO EL AVALUÓ, PLANO DEL INMUEBLE Y EL PAGO DE LOS DERECHOS ADMINISTRATIVOS Y FISCALES, ENTRE ELLOS EL IMPUESTO SOBRE ADQUISICIÓN DE BIENES INMUEBLES (ISABI), IMPUESTO A ENTIDADES FEDERATIVAS, IMPUESTO SOBRE LA RENTA (ISR) Y CERTIFICADO DE LIBERTAD FISCAL, LA CUMPLA EN SUS TÉRMINOS INSCRIBIÉNDOLA EN LA DEPENDENCIA A SU CARGO Y LE SIRVA DE TITULO DE PROPIEDAD AL ACCIONANTE. QUINTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 75 BIS B DE LA LEY DE HACIENDA MUNICIPAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL MUNICIPIO A EFECTO DE HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE ANTONIO DEL CONDE PARDO ADQUIRIÓ LA PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO EN EL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- EN CONSIDERACIÓN DE QUE A LA DEMANDADA SE LE EMPLAZÓ POR MEDIO DE EDICTOS, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 625 Y 630 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD, PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DEFINITIVO POR ESE MEDIO DE COMUNICACIÓN JUDICIAL, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD O BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO A ELECCIÓN DE LA PARTE INTERESADA; EN EL ENTENDIDO QUE PODRÁ ESTAR EN CONDICIONES DE EJECUTARSE HASTA EN TANTO TRANSCURRAN LOS TRES MESES DE LEY, O SE ACTUALICE EL DIVERSO HIPOTÉTICO PREVISTO EN EL SEGUNDO DE LOS NUMERALES EN CITA. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. TECATE, BAJA CALIFORNIA, A 12 DE FEBRERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TECATE, BAJA CALIFORNIA LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LICENCIADA KRISHNA ZARAHI BAUTISTA HIGUERA

Recibo: 07-01104

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: SUCESION A BIENES DE ZEFERINO GOMEZ SANCHEZ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1876/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FAUSTO GALINDO GARCIA EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE ZEFERINO GOMEZ SANCHEZ RADICADO EN ESTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL, SE ORDENO PUBLICAR EL SIGUIENTE AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, QUE EN SU PARTE RELATIVA DICE: COMO LO SOLICITA, EN VIRTUD QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA SUCESION A BIENES DE ZEFERINO GOMEZ SANCHEZ, CONFORME A LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS AUTORIZADAS PARA LA BÚSQUEDA, EN VIRTUD DE LO CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS AL DEMANDADO SUCESION A BIENES DE ZEFERINO GOMEZ SANCHEZ, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIENDO SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁN PRESENTARSE DENTRO DE UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR FAUSTO GALINDO GARCIA, ENCONTRÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIAS COTEJADAS DE DICHO ESCRITO DE DEMANDADA Y ANEXOS EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASÍ MISMO, SE LES PREVIENE PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ÉSTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA EL EFECTO SE LE CONCEDE, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUELLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 122 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ CUARTO CIVIL LIC. ROMINA RUVALCABA FIGUEROA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. AILYN AMÉRICA TORRES GARCÍA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, B.C., A VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTSEIS LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA AILYN AMERICA TORRES GARCIA PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HÁBILES EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO

AILYN AMERICA TORRES GARCIA

Recibo: 03-04843

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: MARIA LUZ REVELES HUIZAR EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 533/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BRICEIDA NAHYELI SANCHEZ RABAGO EN CONTRA DE MARIA LUZ REVELES HUIZAR, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ORDENÓ EMPLAZARLOS POR MEDIO DE EDICTOS QUE SE PUBLICARAN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, HACIÉNDOLE SABER QUE TIENE UN TERMINO DE QUINCE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE HÁBIL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA ULTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE DECLARARA REBELDE EN LOS TÉRMINOS DE LEY.- HAGASE SABER A LA PARTE CONTRARIA QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES DE TRASLADO, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A 11 FEBRERO DEL AÑO 2026. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL. LIC. CHRISTIAN ALEXANDER ALVARADO HERRERA PUBLIQUESE POR: TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DESIGNE BAJO SU RESPONSABILIDAD LA PARTE ACTORA A SU COSTA, EN EL ENTENDIDO QUE LAS TRES PUBLICACIONES DEBERÁN PRODUCIRSE EN EL MISMO PERIÓDICO Y BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

CHRISTIAN ALEXANDER ALVARADO HERRERA

Recibo: 03-04844

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: LIDIA CASTRO BORBOLLA - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 428/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS EDUARDO RANGEL PEIRO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II, 267 Y 623 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO. QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 11 DE FEBRERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. RGZC *PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS LOCALES DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, A ELECCIÓN DEL INTERESADO, Y EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.

LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA

Recibo: 03-04845

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO VIGESIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: HÉCTOR JUAN GÓMEZ SEPÚLVEDA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 396/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR PAOLA ESMERALDA RUIZ MOLINA, EN CONTRA DE HÉCTOR JUAN GÓMEZ SEPÚLVEDA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR PAOLA ESMERALDA RUIZ MOLINA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 10-03424

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE QUIRINO MANUEL CORBALA ALMADA Y FILIBERTO GONZALEZ GARCIA. - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1455/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARICELA ALCAZAR VALENCIA, EN CONTRA DE USTED Y OTRO, SE ORDENÓ EMPLAZARLA POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR LA ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 06 DE FEBRERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LYLG PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 03-04846

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: CLEOTILDE IBARRA FIGUEROA Y SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 2119/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NIEVES AIDE ROBLES MARTÍNEZ, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y CLEOTILDE IBARRA FIGUEROA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR NIEVES AIDE ROBLES MARTÍNEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 17 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 03-04847

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO VIGESIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y LAURA ALICIA SERRANO DE MORALES. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 2125/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOANA CECILIA BERNAL HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE JOSE SOCORRO MUÑOZ CABRERA Y LAURA ALICIA SERRANO DE MORALES, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO VIGÉSIMO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR JOANA CECILIA BERNAL HERNÁNDEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 24 DE FEBRERO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ANETTE BARAJAS

Recibo: 03-04848

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO NO. 12/2026 EDICTO: JIANKANG CHEN EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN LA VÍA DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR XIAOLIN SITU EN CONTRA DE JIANKANG CHENA, POR EL SUMARIO CIVIL, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 520/2023, RECAYÓ UN AUTO EN FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DA CUENTA AL JUEZ, CON UN ESCRITO AL QUE CORRESPONDE EL NÚMERO DE REGISTRO LOCAL 602 PRESENTADO POR LA LICENCIADA IVANIA DEL HILARIA GUADALUPE CASTAÑEDA PESCADOR. CONSTE. ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA HOY DEMANDADO JIANKANG CHEN; POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A JIANKANG CHEN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. ORIENTA A LO ANTERIOR LA TESIS DE JURISPRUDENCIA CON NÚMERO DE REGISTRO DIGITAL: 2028828 CUYO TEXTO Y RUBRO ES EL SIGUIENTE: EMPLAZAMIENTO AL JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR SU ILEGALIDAD TIENE COMO CONSECUENCIA DEJAR SIN EFECTOS LA SENTENCIA DE DIVORCIO. HECHOS: LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO LLEGARON A CONCLUSIONES DIVERSAS SOBRE LOS EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO ANTE LA FALTA O LA NULIDAD DEL EMPLAZAMIENTO EN UN JUICIO DE DIVORCIO. MIENTRAS QUE UNO DE LOS TRIBUNALES CONSIDERÓ QUE DEBÍA DEJARSE INSUBSISTENTE EL EMPLAZAMIENTO ILEGAL Y TODO LO ACTUADO CON POSTERIORIDAD, INCLUYENDO LA SENTENCIA; EL OTRO ESTIMÓ QUE DEBÍA DEJARSE INTOCADA LA RESOLUCIÓN DE DIVORCIO PARA QUE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO ÚNICAMENTE VERSARA SOBRE LAS CONSECUENCIAS INHERENTES A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL. CRITERIO JURÍDICO: LA FALTA O NULIDAD DEL EMPLAZAMIENTO EN UN JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA CONLLEVA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DESDE LA ACTUACIÓN ILEGAL. ESTO INCLUYE DEJAR SIN EFECTOS TANTO LA SENTENCIA DE DIVORCIO COMO LA ORDEN AL REGISTRO CIVIL DE LEVANTAR EL ACTA CORRESPONDIENTE O DE REALIZAR UNA ANOTACIÓN MARGINAL EN EL ACTA DE MATRIMONIO. JUSTIFICACIÓN: EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO ES UNA ACTUACIÓN DE ORDEN PÚBLICO Y SU FALTA O ILEGALIDAD CONSTITUYE LA VIOLACIÓN DE CARÁCTER PROCESAL MÁS GRAVE EN CONTRA DE LA PARTE DEMANDADA. DEJAR SUBSISTENTE LA SENTENCIA, A PESAR DE LA ILEGALIDAD DEL EMPLAZAMIENTO, AFECTA EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LA PERSONA DEMANDADA, AUN CUANDO EN SU MOMENTO ÉSTA NO HUBIERA PODIDO OPONERSE AL DIVORCIO. ESTO ES ASÍ, PORQUE LA MODIFICACIÓN DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS TIENE EFECTOS PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIALES QUE NO SÓLO SE DIRIMEN EN UN JUICIO DE DIVORCIO. ADEMÁS, MIENTRAS QUE LOS CÓDIGOS CIVILES SÍ PREVÉN REGLAS QUE PROTEGEN A LAS PERSONAS EN ESTADOS FAMILIARES POSTERIORES QUE HUBIERAN ACTUADO DE BUENA FE, NO EXISTEN NORMAS PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE PUDIERAN SURGIR SI SE DEJA SUBSISTENTE LA SENTENCIA. POR TANTO, EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD NO TIENE EL ALCANCE DE VALIDAR UNA SENTENCIA DE DIVORCIO DICTADA SIN EL CONOCIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES, YA QUE ESTE DERECHO TIENE COMO LÍMITES LA PROTECCIÓN DEL ORDEN PÚBLICO Y LA AFECTACIÓN DE DERECHOS E INTERESES DE TERCERAS PERSONAS. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR, LUIS BERNARDO SANTILLAN GUILLEN, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS MARIA VICTORIA FERREL LOPEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE FEBRERO DE 2026. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. MARIA VICTORIA FERREL LOPEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MARIA VICTORIA FERREL LOPEZ

Recibo: 21-00622

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 223/2017 RADICADO ANTE ESTE JUZGADO SEXTO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DEDUCIDO DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR VICTOR JOSE ACUÑA LEON EN CONTRA DE MARIBEL LOPEZ OLIVARES, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE SE SEÑALARON LAS DOCE HORAS DEL DIA LUNES VEINTITRES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISEIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL: REMATE EN PRIMERA ALMONEDA: DEL BIEN INMUEBLE QUE SE DESCRIBE COMO: A) LOTE 27 MANZANA 34 DEL FRACCIONAMIENTO VILLA LAS LOMAS DE ESTA CIUDAD, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.670 METROS CON AV. CANDAS.- AL SUR: 6.660 METROS CON CALLE RIALP Y 0.010 METROS CON LOTE 49.- AL ESTE: 18.000 METROS CON LOTE 28.- AL OESTE: 18.000 METROS CON LOTE 26. Y CONSTRUCCIONES; ASÍ COMO LA CONSTRUCCIÓN AHÍ EDIFICADA, DESTINADA A CASA HABITACIÓN CON SUPERFICIE DE 120.060 METROS CUADRADOS, LA CUAL SE IDENTIFICA CON EL NÚMERO 628 DE LA AVENIDA CANDAS, DE ESTA CIUDAD; EN EL ENTENDIDO DE QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $554,000.00 M.N. (QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DEL MISMO. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, ENTENDIÉNDOSE POR ESTOS LAS OFICINAS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE FEBRERO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER.

SERGIO ADRIAN DUEÑAS ESQUER

Recibo: 20-01491

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO TERCERO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ALMA ESPERANZA MORENO LUNA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTISIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 598/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LUIS ENRIQUE ENRIQUEZ BENITEZ, EN CONTRA DE ALMA ESPERANZA MORENO LUNA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO TERCERO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LUIS ENRIQUE ENRIQUEZ BENITEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE ENERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

VICENTE OMAR CASTREJÓN ROSENDO

Recibo: 03-04860

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: HILDA ISELA CAZAREZ CORRAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO HILDA ISELACAZAREZ CORRAL DE PEREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1523/2023 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NORMA MARIA ASCENCIO REYES EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ NOTIFICAR EL SIGUIENTE PROVEÍDO QUE EN LO CONDUCENTE DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2890, PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ GILBERTO SALAS MORÁN, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA.COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO HILDA ISELA CAZAREZ CORRAL TAMBIÉN CONOCIDA COMO HILDA ISELA CAZAREZ CORRAL DE PÉREZ, SE ORDENA EMPLAZARLE POR MEDIO DE EDICTOS, MISMA QUE DEBERÁ PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 1523/2023 PROMOVIDO POR NORMA MARIA ASCENCIO REYES, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTA CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SERÁ DECLARADA CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE LE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELE, SE LE NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ OCTAVO CIVIL, LICENCIADA BEATRIZ GONZALEZ RIEDEL, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA STEPHANIE LIZÁRRAGA MARTÍNEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE FEBRERO DEL 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE ELIJA EL INTERESADO Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. RUEZGA

LIC. MARIA ANTONIETA MURILLO GOMEZ

Recibo: 23-00662

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O C. MARIA GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MA. GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MARIA GUADALUPE URUARTE SANDOVAL, JESUS RAMON ROCHA LARA. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. JARVY RAMOS ROBLES EN CONTRA DE MARIA GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MA. GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MARIA GUADALUPE URUARTE SANDOVAL, JESUS RAMON ROCHA LARA, C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI B.C. , SUCESIÓN A BIENES DE ALBINO HERNANDEZ TREJO EXPEDIENTE NÚMERO 00557/2024-3 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE CUENTA CON NÚMERO DE REGISTRO INTERNO 2716, PRESENTADO POR JARVY RAMOS ROBLES. VISTAS SUS MANIFESTACIONES Y EN ATENCIÓN AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE LA CONTESTACIÓN A LOS DIVERSOS OFICIOS QUE FUERON GIRADOS POR ESTA AUTORIDAD A VARIAS DEPENDENCIAS E INSTITUCIONES, ASÍ COMO DE LAS DIVERSAS RAZONES ACTUARIALES OBRANTES EN AUTOS, EL DESCONOCIMIENTO DEL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS MARIA GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MA. GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MARIA GUADALUPE URUARTE SANDOVAL Y JESUS RAMON ROCHA LARA, EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A LOS MISMOS DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, POR LO QUE PUBLÍQUESE EDICTOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, HACIÉNDOLES SABER QUE TIENEN UN TÉRMINO DE VEINTE DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN PARA COMPARECER ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA POR JARVY RAMOS ROBLES, QUIEN LES DEMANDAS EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL A MARIA GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MA. GUADALUPE URIARTE SANDOVAL Y/O MARIA GUADALUPE URUARTE SANDOVAL Y JESUS RAMON ROCHA LARA Y REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO EN EL ESTADO Y A USTEDES LAS PRESTACIONES SIGUIENTES: PRESTACIONES: A).- DE LOS PRIMEROS DEMANDADOS: LA PROPIEDAD POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA DE LOS LOTES DE TERENO NÚMEROS 14 Y 15 DE LA MANZANA 43 DEL FRACCIONAMIENTO LOS ENCINOS DE ESTA CIUDAD, TAL Y COM SE ACREDITA CON LOS CERTIFICADOS DE INSCRIPCIÓN DE PROPIEDAD, EXPEDIDOS POR EL REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO EN EL ESTADO, MISMOS QUE SE ADJUNTAN AL PRESENTE, LOS CUALES SE IDENTIFICAN CON LAS CLAVES CATASTRALES; LE-043-014 Y LE-043-015, RESPECTIVAMENTE. B).- DEL SEGUNDO DE LOS DEMANDADOS: LA CANCELACIÓN DE LAS INSCRIPCIONES NÚMEROS 5007123, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 1992 CON FOLIO REAL: 18498 ACTUALMENTE A NOMBRE DE MARIA GUADALUPE URIARTE SANDOVAL E INSCRIPCIÓN NÚMERO 5007115, SECCIÓN CIVIL, CON FOLIO REAL 18537 A NOMBRE DE JESÚS RAMON ROCHA LARA, AMBAS DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 1992, RESPECTIVAMENTE, Y EN SU MOMENTO OPORTUNO LA INSCRIPCIÓN A MI FAVOR DE LOS INMUEBLES EN REFERENCIA. APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO DE NO DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ASIMISMO EN CASO DE NO COMPARECER AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES SE LES HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE DISPONE EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RODRIGO ALONSO ESPINOZA GALVAN, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DE 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN.

LIC. BLANCA LUCILA CARRILLO ROMAN

Recibo: 16-13138

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO PALACO INMOBILIARIA, S.A. DE C.V. Y ELEAZAR ZAMORA ROSALES. EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0977/2022 RADICADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESUS MANUEL IBARRA ACEVES, EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, ASÍ COMO SU ACLARACIÓN DE FECHA VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO:- LA PARTE ACTORA JESUS MANUEL IBARRA ACEVES, PROBÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, Y LOS DEMANDADOS PALACO INMOBILIARIA S.A. DE C.V., REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO Y ELEAZAR ZAMORA ROSALES, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, EN CONSECUENCIA; - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - SEGUNDO:- SE DECLARA QUE EL C. JESUS MANUEL IBARRA ACEVES, SE HA CONVERTIDO EN PROPIETARIO DEL BIEN RAÍZ IDENTIFICADO COMO: LOTE DE TERRENO NUMERO 08 DE LA MANZANA NUMERO 05 UBICADO EN EL FRACCIONAMIENTO ENTRE DOS RIOS DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 176.51 METROS CUADRADOS Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE LE CORRESPONDEN, INMUEBLE QUE APARECE INSCRITO A FAVOR DE PALACO INMOBILIARIA S.A. DE C.V., EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5037986 TOMO DE SECCION CIVIL DE FECHA 09 DE MARZO DE 1994, POR HABER OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EN SU FAVOR SOBRE DICHO INMUEBLE- - - - - - - TERCERO:- SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA BAJO CONTRATO DE COMPRAVENTA PARTIDA 5037986 TOMO DE SECCION CIVIL DE FECHA 09 DE MARZO DE 1994, QUE OBRA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO A NOMBRE DE PALACO INMOBILIARIA S.A. DE C.V. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO: UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA ESTA SENTENCIA, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA MISMA E INSCRÍBASE EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE LE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO: POR DARSE EL SUPUESTO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, PUBLÍQUESE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL O EN UN DIARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN, LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DEL PRESENTE FALLO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN A COSTAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEPTIMO: NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A S Í DEFINITIVAMENTE LO SENTENCIÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. VIDAL ALEJANDRO TREVIÑO FOGLIO, POR Y ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTE EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3083, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO JORGE ERNESTO RUIZ MARTÍNEZ COMO LO SOLICITA Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, SE ESTIMA PROCEDENTE EFECTUAR ACLARACIÓN DE SENTENCIA RESPECTO A LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR ESTA AUTORIDAD EL DIECISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, LA QUE SE PUBLICÓ EN EL BOLETÍN JUDICIAL NO.15,170 DEL DIECIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO Y QUE SURTE SUS EFECTOS EL DÍA DIECINUEVE DEL MISMO MES Y AÑO. EFECTIVAMENTE, EN EL FALLO EN COMENTO, EN EL CONSIDERANDO VIII, SE OMITE SEÑALAR EL FOLIO REAL QUE LE CORRESPONDE AL INMUEBLE EN LITIGIO, SIENDO EL NÚMERO 167343, ASIMISMO EL AGREGAR LAS PARTIDAS A CANCELAR, LAS DE NÚMERO 5037986, 5037987, 5037989, 5037991, 5037992, 5037993, 5037994, TODAS DE FECHA NUEVE DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO, ASÍ COMO LAS PARTIDAS 5107328 Y 5107373 DE FECHA DIECINUEVE Y VEINTE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, RESPECTIVAMENTE. ASIMISMO EN LOS RESOLUTIVOS SEGUNDO Y TERCERO DE DICHA SENTENCIA, SE OMITEN SEÑALAR LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE NÚMERO 8 (OCHO) DE LA MANZANA NUMERO 5 (CINCO) DEL FRACCIONAMIENTO ENTRE DOS RIOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 176.510 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE EN 19.000 METROS CON LOTE NÚMERO 7 (SIETE), AL SUR EN 19.000 METROS CON LOTE NÚMERO 9 (NUEVE), AL ESTE EN 9.290 METROS CON CALLE RIO EBORA, Y AL OESTE EN 9.290 METROS CON LOTE NÚMERO 3 (TRES). EN CONSECUENCIA RESULTA NECESARIO EL PRECISARSE QUE EL RESTO DE LA SENTENCIA EMITIDA QUEDA INCÓLUME, PUES LA PRESENTE ACLARACIÓN DE SENTENCIA FORMA PARTE INTEGRAL DE LA RESOLUCIÓN PRONUNCIADA EN ESTE ASUNTO, DE ALLÍ QUE DEBA EN TODO CASO ACOMPAÑARSE A LA MISMA. LO ANTERIOR SE SUSTENTA EN EL SIGUIENTE CRITERIO EMITIDO POR EL MÁXIMO TRIBUNAL DE LA NACIÓN, QUE SE IDENTIFICA CON EL NÚMERO DE REGISTRO 209,219 DE LA OCTAVA ÉPOCA QUE DICE: ACLARACION DE SENTENCIA, COMPUTO DEL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE AMPARO EN CASO DE. EL TÉRMINO LEGAL PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO, CUANDO EXISTE ACLARACIÓN DE SENTENCIA, SE CONTARÁ A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE DICHA ACLARACIÓN, YA QUE ES HASTA ESE MOMENTO CUANDO LA CITADA SENTENCIA TIENE EL CARÁCTER DE DEFINITIVA; SI BIEN LA ALUDIDA ACLARACIÓN NO PODRÁ MODIFICAR, NULIFICAR O REVOCAR LA SENTENCIA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PORQUE SU FINALIDAD ES EXCLUSIVAMENTE PARA ESCLARECER PALABRAS O FRASES AMBIGUAS, CONTRADICTORIAS U OBSCURAS; SIN EMBARGO, NO PUEDE DESLIGARSE DE LA SENTENCIA QUE LE DIO ORIGEN, POR SER PARTE INTEGRANTE DE ÉSTA. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AMPARO EN REVISIÓN 1679/94. CUPROQUIM DE MÉXICO, S. A. DE C. V. 24 DE NOVIEMBRE DE 1994. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GUADALUPE OLGA MEJÍA SÁNCHEZ. SECRETARIA: MARÍA ELENA ROSAS LÓPEZ NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, LIC. VIDAL ALEJANDRO TREVIÑO FOGLIO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. CLAUDIA LIZETH PEREZ FERNANDEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. "DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS" MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 04 DE MARZO DEL 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD.- CONSTE.-

LIC. ANA BERTHA SOLIS GRANADOS.

Recibo: 16-13139

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. [EDICTO 10/2026] EDICTO: CÉSAR ANTONIO GASTELUM HERNÁNDEZ. EN LOS AUTOS DEL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR MARÍA EDUVIGES VERDUGO LUGO EN CONTRA DE CÉSAR ANTONIO GASTELUM HERNÁNDEZ, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 597/2025, RECAYÓ UN ACUERDO EN FECHA DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, QUE A LA LETRA DICE: ANALIZADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SE ATIENDE, ASÍ COMO ATENDIENDO LA RESULTADOS DE LOS INFORMES DE BÚSQUEDA, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A LA HOY DEMANDADO CÉSAR ANTONIO GASTELUM HERNÁNDEZ. POR CONSIGUIENTE, ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A CÉSAR ANTONIO GASTELUM HERNÁNDEZ, POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA. APERCIBIÉNDOLE QUE, DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADOS EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁ MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA; ASIMISMO, HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. MEXICALI, B. C., A 24 DE FEBRERO DE 2026. LICENCIADA CASANDRA HERNÁNDEZ ÁVILA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. ERIKA YOLANDA LOPEZ DUARTE

Recibo: 16-13140

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 56/2026 NABOR VALENZUELA AGUIRRE EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS DANIEL JUAREZ CERVANTES EN CONTRA DE NABOR VALENZUELA AGUIRRE, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DERIVADO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0041/2025, EL EL LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ. C. JUEZ TERCERO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO:- - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A QUINCE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- - - SE DA CUENTA CON LOS PRESENTES AUTOS Y EN CONSIDERACIÓN QUE EXISTE UN CUADERNO DE ANTECEDENTES FORMADO CON MOTIVO DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HUMBERTO MANUEL RAMIREZ NAGANO, EN EL CUAL SE RESERVÓ DE ACORDAR LO CORRESPONDIENTE HASTA EN TANTO LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA CONSTARAN EN ESTE JUZGADO, SITUACIÓN QUE YA ACONTECIÓ POR LO QUE SE PROCEDE A PROVEER SOBRE SU ESCRITO EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, EN VIRTUD DE LOS INFORMES RENDIDOS POR PARTE DEL DIRECTOR DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, RECAUDACION DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE MEXICALI, TELEFONOS DEL NOROESTE, COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD CFE SUMINISTRADOR DE SERVICIOS BASICOS, INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL Y RECAUDACION AUXILIAR DE RENTAS DEL ESTADO (PLAQUEO Y LICENCIAS) Y DEL RAZONAMIENTO ACTUARIAL QUE SE ENCUENTRA AGREGADO EN AUTOS, DEL QUE SE ADVIERTE QUE NO HA SIDO POSIBLE LA LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DEL CODEMANDADO NABOR VALENZUELA AGUIRRE, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE ORDENA SU EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN CUALQUIERA DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, EN EL ENTENDIDO DE QUE EN EL PRIMER MEDIO LAS PUBLICACIONES DEBERÁN HACERSE EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL DEMANDADO DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LUIS DANIEL JUAREZ CERVANTES Y QUE TIENEN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS PARA CONTESTARLA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO SE LES TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, ADEMÁS SE LE APERCIBE PARA QUE SEÑALE DOMICILIO PROCESAL EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE HACE SABER ADEMÁS QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- - - EN CONSIDERACIÓN QUE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO SE HA DEJADO DE PROMOVER POR MÁS DE TRES MESES, PROCEDA EL C. ACTUARIO A NOTIFICAR PERSONALMENTE A LAS PARTES EL PRESENTE PROVEÍDO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 114 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-- - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ TERCERO CIVIL, LICENCIADO OCTAVIO EDUARDO AVALOS LOPEZ, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA DAYANARA VERGARA SANCHEZ, QUIEN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- (DOS FIRMAS ILEGIBLES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, B.C., A 19 DE FEBRERO DEL 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. DAYANARA VERGARA SANCHEZ

Recibo: 16-13141

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A TRES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA CON ESCRITO PRESENTADO MEDIANTE HERRAMIENTA DE TRIBUNAL ELECTRÓNICO, EL DÍA TRES DE LOS CORRIENTES, SIGNADO POR ALAN VILLALOBOS DUARTE EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA ADRIAN ZAMORA GONZALEZ. CONSTE. PROVEYENDO LA PROMOCIÓN DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITOS MEDIANTE LOS CUALES LA PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE ELEGANT FASHION, S.A. DE C.V.; MASOOD AKHTAR; WING YUE CHUI; DIANA EILEEN TSUI; MOHAMMAD JOORABCHI; OSVALDO CORDOVA CONTRERAS; Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO; UBICADO EN BOULEVARD REFORMA, NÚMERO 931, FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO, DE ESTA CIUDAD A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE INDICA A LA PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS SON PUBLICADOS POR MEDIO DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ COMO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, FINALMENTE SE INFORMA QUE LA PARTE DEMANDADA, TENDRÁ EL TÉRMINO MININO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, PARA QUE SE APERSONARSE ANTE ESTE TRIBUNAL A EFECTO DE SER EMPLAZADA Y POSTERIOR A ELLO TENDRÁ EL TERMINO ESTABLECIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 712 ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL EN LA MATERIA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ELEGANT FASHION, S.A. DE C.V.; MASOOD AKHTAR; WING YUE CHUI; DIANA EILEEN TSUI; MOHAMMAD JOORABCHI; OSVALDO CORDOVA CONTRERAS; Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO; UBICADO EN BOULEVARD REFORMA, NÚMERO 931, FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO, DE ESTA CIUDAD, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBEN DE PRESENTARSE LOS CITADOS, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE LE CORRA TRASLADO AL MOMENTO DE PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL, CON LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DE LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN III Y 744 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 15,181 DE FECHA 5 DE MARZO DEL 2026, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE

JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-01898

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: GRACIANO Y ASOCIADOS S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1996/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARIA DEL MAR PASTRANO AVALOS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- I. GRACIANO Y ASOCIADOS S.A DE C.V. A) LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN EL SENTIDO DE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO AL HABER OPERADO EN MI BENEFICIO LA USUCAPIÓN (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), RESPECTO AL LOTE DE UNIDAD NÚMERO C21 MODULO 48, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL DESIERTO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DOCUMENTAL DE 90.00 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS SEGÚN LAS MEMORIAS DESCRIPTIVAS: SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LAS DEMANDADAS Y BAJO PARTIDA 6017766, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE AGOSTO DEL AÑO 2006, Y CUENTA CON FOLIO REAL NÚMERO 568064. B) COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6017766, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 25 DE AGOSTO DEL AÑO 2006, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD C21, MODULO 48 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL DESIERTO, DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; INSCRITO BAJO EL FOLIO REAL 568064. C) LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA ANTE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DONDE SE HAGA CONSTAR EN LA PARTIDA CORRESPONDIENTE, QUE LA SUSCRITA SOY PROPIETARIA DE LA UNIDAD C21, DEL MODULO 48 DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL DESIERTO, DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. D) PARA EL CASO DE OPOSICIÓN A MIS LEGÍTIMAS PRETENSIONES POR PARTE DE LAS DEMANDADAS, EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. E) LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN EL PRESENTE JUICIO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PARA LOS EFECTOS LEGALES DE PURGAR VICIOS GENERADOS EN EL ACTO JURÍDICO DE LA ADQUISICIÓN DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE ASUNTO, CUYO JUICIO TIENE POR OBJETO DARLE FUERZA LEGAL AL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA 09 DE FEBRERO DE 2013, CELEBRADO ENTE LA SUSCRITO EN CALIDAD DE COMPRADOR Y GRACIANO Y ASOCIADOS S.A DE C.V., EN CALIDAD DE VENDEDORA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE MARZO DEL AÑO 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA (FIRMA ELECTRONICA)

LICENCIADA ELIZABETH MARGARITA RAMIREZ BARRAZA

Recibo: 11-00781

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A TRES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA CON ESCRITO PRESENTADO MEDIANTE HERRAMIENTA DE TRIBUNAL ELECTRÓNICO, EL DÍA TRES DE LOS CORRIENTES, SIGNADO POR ALAN VILLALOBOS DUARTE EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA ANTONIA ZAVALA BENITEZ. CONSTE. PROVEYENDO LA PROMOCIÓN DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITOS MEDIANTE LOS CUALES LA PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE ELEGANT FASHION, S.A. DE C.V.; MASOOD AKHTAR; WING YUE CHUI; DIANA EILEEN TSUI; MOHAMMAD JOORABCHI; OSVALDO CORDOVA CONTRERAS; Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO; UBICADO EN BOULEVARD REFORMA, NÚMERO 931, FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO, DE ESTA CIUDAD A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE INDICA A LA PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS SON PUBLICADOS POR MEDIO DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ COMO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, FINALMENTE SE INFORMA QUE LA PARTE DEMANDADA, TENDRÁ EL TÉRMINO MININO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, PARA QUE SE APERSONARSE ANTE ESTE TRIBUNAL A EFECTO DE SER EMPLAZADA Y POSTERIOR A ELLO TENDRÁ EL TERMINO ESTABLECIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 712 ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL EN LA MATERIA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ELEGANT FASHION, S.A. DE C.V.; MASOOD AKHTAR; WING YUE CHUI; DIANA EILEEN TSUI; MOHAMMAD JOORABCHI; OSVALDO CORDOVA CONTRERAS; Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO; UBICADO EN BOULEVARD REFORMA, NÚMERO 931, FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO, DE ESTA CIUDAD, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBEN DE PRESENTARSE LOS CITADOS, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE LE CORRA TRASLADO AL MOMENTO DE PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL, CON LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DE LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN III Y 744 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 15,181 DE FECHA 5 DE MARZO DEL 2026, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE

JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-01899

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TRIBUNAL LABORAL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A TRES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTISÉIS, EL OFICIAL DE PARTES DA CUENTA AL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA CON ESCRITO PRESENTADO MEDIANTE HERRAMIENTA DE TRIBUNAL ELECTRÓNICO, EL DÍA TRES DE LOS CORRIENTES, SIGNADO POR ALAN VILLALOBOS DUARTE EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA MARIA GUADALUPE REYNAGA COTA. CONSTE. PROVEYENDO LA PROMOCIÓN DE CUENTA, DOCUMENTO QUE COINCIDE CON EL ACUSE EMITIDO Y QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ESCANEADO EN EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO. ESCRITOS MEDIANTE LOS CUALES LA PROMOVENTE REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES, EN CONCRETO SOLICITANDO EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DE ELEGANT FASHION, S.A. DE C.V.; MASOOD AKHTAR; WING YUE CHUI; DIANA EILEEN TSUI; MOHAMMAD JOORABCHI; OSVALDO CORDOVA CONTRERAS; Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO; UBICADO EN BOULEVARD REFORMA, NÚMERO 931, FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO, DE ESTA CIUDAD A TRAVÉS LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS, EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE INDICA A LA PROMOVENTE QUE LOS EDICTOS SON PUBLICADOS POR MEDIO DEL SITIO DE INTERNET ESTABLECIDO POR EL H. PODER JUDICIAL, ASÍ COMO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL, FINALMENTE SE INFORMA QUE LA PARTE DEMANDADA, TENDRÁ EL TÉRMINO MININO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, PARA QUE SE APERSONARSE ANTE ESTE TRIBUNAL A EFECTO DE SER EMPLAZADA Y POSTERIOR A ELLO TENDRÁ EL TERMINO ESTABLECIDO PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 712 ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA LEY FEDERAL EN LA MATERIA. POR LO ANTERIOR ES QUE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 735 Y 738 DE LA LEY DE LA MATERIA SE ORDENA CITAR EN LAS INSTALACIONES DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA LABORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, UBICADO EN AVENIDA DOCTOR PEDRO LOYOLA 491, EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SEGUNDO PISO, COLONIA CARLOS PACHECO, C.P. 22280, DE ESTA CIUDAD DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A ELEGANT FASHION, S.A. DE C.V.; MASOOD AKHTAR; WING YUE CHUI; DIANA EILEEN TSUI; MOHAMMAD JOORABCHI; OSVALDO CORDOVA CONTRERAS; Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO; UBICADO EN BOULEVARD REFORMA, NÚMERO 931, FRACCIONAMIENTO VALLE DORADO, DE ESTA CIUDAD, POR MEDIO DE EDICTOS, QUE DEBERÁN PUBLICARSE DOS VECES, CON UN LAPSO DE TRES DÍAS ENTRE UNO Y OTRO, HACIÉNDOSE SABER QUE DEBEN DE PRESENTARSE LOS CITADOS, DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL CONCEDIDO CONSISTENTE EN QUINCE DÍAS, ASIMISMO, SE PUBLICARÁN EN EL MEDIO OFICIAL DE DIFUSIÓN DEL TRIBUNAL, SIENDO ESTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE EMPLAZARLO Y SE LE CORRA TRASLADO AL MOMENTO DE PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL, CON LAS RESPECTIVAS DOCUMENTALES DE TRASLADO OBRANTES DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, A FIN DE QUE DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, OFREZCA PRUEBAS Y, EN SU CASO, FORMULE RECONVENCIÓN Y OBJETE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 873-A DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 712 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EXPÍDASE LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES. CONFORME A LOS PRINCIPIOS QUE EL PROCEDIMIENTO LABORAL, QUE SE PREVÉN EN LOS ARTÍCULOS 17 Y 685 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LOS ABOGADOS, LITIGANTES O REPRESENTANTES QUE CUANDO PROMUEVAN ACCIONES, EXCEPCIONES, INCIDENTES, DILIGENCIAS, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, RECURSOS Y, EN GENERAL TODA ACTUACIÓN EN FORMA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE CON LA FINALIDAD DE PROLONGAR, DILATAR U OBSTACULIZAR LA SUSTANCIACIÓN O RESOLUCIÓN DE JUICIO, PODRÁN HACERSE ACREEDORES DE UNA MULTA DE CIEN A MIL VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 48, 48 BIS Y 729 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EN CONSECUENCIA, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA EN MÉRITO DE LOS ARTÍCULOS 739 TER FRACCIÓN III Y 744 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR EN LOS TÉRMINOS Y APERCIBIMIENTOS QUE DEL PRESENTE PROVEÍDO SE ADVIERTEN. FINALMENTE SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, EXCEPTO LAS NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL SE REALIZARÁN EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 739 TER FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. CUMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL LICENCIADO JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ, SECRETARIO INSTRUCTOR DEL TRIBUNAL LABORAL DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, QUIÉN AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. CONSTE. EN EL BOLETÍN JUDICIAL NÚMERO 15,181 DE FECHA 5 DE MARZO DEL 2026, SE HIZO LA PUBLICACIÓN DE LEY. - CONSTE

JUAN MANUEL REYES RODRIGUEZ

Recibo: 17-01900

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: JOSE JESUS MIRANDA CORTEZ Y GRACIANO Y ASOCIADOS S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1426/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR NEREYDA URETA BURGOS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- A. LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN EL SENTIDO DE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO AL HABER OPERADO EN (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), RESPECTO: MI BENEFICIO LA USUCAPIÓN UNIDAD: C12 MODULO: 51 CONDOMINIO: LOMAS DEL DESIERTO 1RA ETAPA CONSTRUIDO SOBRE LA FRACCION 3 DEL LOTE 3 DEL RANCHO AGUA DULCE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERFIC DE 49,989.876, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA SUPERFICIE PRIVATIVA DE 90.00 CALIFORNIA, QUE CONSTA DE UNA METROS CUADRADOS EXPEDIDA POR EL DEPARTAMENTO DE CATASTRO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 6.00 METROS CON CALLE OLNEYA, AL SUR: 6.00 M CON TALUD JARDINADO, AL ESTE: 15.00 M CON TALUD JARDINADO, AL OESTE 15.00 M CON LOTE 11, TOTAL, DE AREA PRIVATIVA: 90 M2. SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE REGISTRÓ PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DEL DEMANDADO MORAL GRACIANO Y ASOCIADO S.A. DE C.V., BAJO PARTIDA 6012509 DE SECCIÓN CIVIL DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2004, FOLIO REAL NÚMERO 567640. B. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6012509, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2004, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CORRESPONDIENTE A: UNIDAD: C12 MODULO: 51 CONDOMINIO: LOMAS DEL DESIERTO 1RA ETAPA CONSTRUIDO SOBRE LA FRACCION 3 DEL LOTE 3 DEL RANCHO AGUA DULCE DE EST CIUDAD, CON SUPERFICIE DE 49,989.876 M2, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, QUE CONSTA DE UNA SUPERFICIE PRIVATIVA DE 90 M2, INSCRITA BAJO PARTIDA 6012509 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 15 DE DICIEMBRE 2004 FOLIO REAL NÚMERO 567640. C. LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA ANTE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DONDE SE HAGA CONSTAR EN LA PARTIDA CORRESPONDIENTE, QUE EL SUSCRITO SOY PROPIETARIO DE: UNIDAD: C12 MODULO. 51 CONDOMINIO: LOMAS DEL DESIERTO 1RA ETAPA CONSTRUIDO SOBRE LA FRACCION 3 DEL LOTE 3 DEL RANCHO AGUA DULCE DE ESTA CIUDAD, CON SUPERIFICIE DE 49,989.876 M2, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD BAJO PARTIDA 6012509 DE SECCION CIVIL DE TECHA 15 DE DICIEMBRE 2004, FOLIO REAL NÚMERO 56/640. D. PARA EL CASO DE OPOSICIÓN A MIS LEGÍTIMAS PRETENSIONES POR PARTE DE LOS DEMANDADOS, EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. E. LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN EL PRESENTE JUICIO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PARA LOS EFECTOS LEGALES DE PURGAR VICIOS GENERADOS EN EL ACTO JURÍDICO DE LA ADQUISICIÓN DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE ASUNTO, CUYO JUICIO TIENE POR OBJETO DARLE FUERZA LEGAL AL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA 21 DE OCTUBRE DE 2012, CELEBRADO ENTRE EL SUSCRITO EN CALIDAD DE COMPRADOR Y EL DEMANDADO JOSE JESUS MIRANDA CORTEZ EN CALIDAD DE VENDEDOR. F. SOLICITO SE LES EMPLACE A LOS DEMANDADOS POR MEDIO DE EDICTOS, YA QUE BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD IGNORO SUS DOMICILIOS, DE ACUERDO CON LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE BAJA CALIFORNIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO (FIRMA ELECTRONICA)

LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00782

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA Y CITACION A: ANGEL BARRIOS CORTEZ Y GRACIANO Y ASOCIADOS S.A. DE C.V., DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 560/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR BERENICE LOPEZ MALO BUSTOS, EN CONTRA DE USTEDES, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRAN ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO.- 1. RESPECTO AL DEMANDADO: CARLOS ANGEL BARRIOS CORTEZ A. LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN EL SENTIDO DE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIO AL HABER OPERADO EN MI BENEFICIO LA USUCAPIÓN (PRESCRIPCIÓN POSITIVA), RESPECTO: UNIDAD:C 22 MODULO:48 CONDOMINIO: LOMAS DEL DESIER TO 3RA ETAPA. CONSTRUIDO SOBRE UNA SUPERFICIE DE 31,671.4252 M2, DEL LOTE 3, FRACCION 4, DE LA COLONIA RANCHO AGUA DULCE, DE ESTA CIUDAD MUNICIPIO DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DOCUMENTAL PRIVATIVA DE 90.00 METROS CUADRADOS, ASÍ COMO LAS CONSTRUCCIONES EXISTENTES; EL CUAL CUENTA CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: * AL NORTE 6.00 METROS COLINDA CON CALZADA DEL DESIERTO. * AL SUR 6.00 METROS Y COLINDA DONACIÓN MUNICIPAL. *AL ESTE 15.00 METROS CON LOTE 23. *AL OESTE 15.00 METROS CON LOTE 21. SE ENCUENTRA INSCRITO ANTE EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD A NOMBRE DE LAS DEMANDADAS Y BAJO PARTIDA 6017766, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE AGOSTO DEL AÑO 2006, Y CUENTA CON FOLIO REAL NÚMERO 568065. B. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LA CANCELACIÓN DE LA PARTIDA 6017766, SECCIÓN CIVIL, DE FECHA 25 DE AGOSTO DEL AÑO 2006, INSCRITA EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD: C22 MODULO:48 CONDOMINIO: LOMAS DEL DESIERTO 3RA ETAPA. CONSTRUIDO SOBRE UNA SUPERFICIE DE 31,671.4252 M2, DEL LOTE 3, FRACCION 4, DE LA COLONIA RANCHO AGUA DULCE DE ESTA CIUAD, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; INSCRITO BAJO PARTIDA 6017766 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 25 DE AGOSTO DEL 2006 FOLIO REAL 568065. C. LA INSCRIPCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA ANTE REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, DONDE SE HAGA CONSTAR EN LA PARTIDA CORRESPONDIENTE, QUE EL SUSCRITO SOY PROPIETARIO DE: UNIDAD: C22 MODULO:48 CONDOMINIO. LOMAS DEL DESIERTO 3RA ETAPA. CONSTRUIDO SOBRE UNA SUPERFICIE DE 31,671.4252 M2, DEL LOTE 3, FRACCION 4, DE LA COLONIA RANCHO AGUA DULCE DE ESTA CIUDAD, MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. D. PARA EL CASO DE OPOSICIÓN A MIS LEGÍTIMAS PRETENSIONES POR PARTE DE LAS DEMANDADAS, EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE ORIGINE EL PRESENTE JUICIO. E. LA DECLARACIÓN JUDICIAL EN EL PRESENTE JUICIO DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, PARA LOS EFECTOS LEGALES DE PURGAR VICIOS GENERADOS EN EL ACTO JURÍDICO DE LA ADQUISICIÓN DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DE ESTE ASUNTO, CUYO JUICIO TIENE POR OBJETO DARLE FUERZA LEGAL AL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE FECHA 25 DE ABRIL DE 2011, CELEBRADO ENTE EL SUSCRITO EN CALIDAD DE COMPRADOR Y CARLOS ANGEL BARRIOS CORTEZ, EN CALIDAD DE VENDEDORA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO (FIRMA ELECTRONICA)

LICENCIADA GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00783

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: LAURA IRENE PÉREZ SÁNCHEZ. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 140/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GENARO ISLAS RODRÍGUEZ Y LETICIA CAMPOS BOLIVAR, EN CONTRA DE LAURA IRENE PEREZ SANCHEZ Y OTROS, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR GENARO ISLAS RODRÍGUEZ Y LETICIA CAMPOS BOLIVAR, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE MARZO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00663

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 0062/2026. AURELIO SOLORZANO SANCHEZ, CANDELARIA RODRIGUEZ DE SOLORZANO, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA NYDIA ANAYA DE LA PAZ, EN CARACTER DE ALBACEA DE LA, TERESA DE LA PAZ OCAMPO EN CONTRA DE AURELIO SOLORZANO SANCHEZ, CANDELARIA RODRIGUEZ DE SOLORZANO, REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, EXPEDIENTE NÚMERO 227/2024 LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE...MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- - - - - - - A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERARDO JAVIER GONZÁLEZ ESQUIVEL ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. COMO LO SOLICITA, TODA VEZ QUE EL CODEMANDADO REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO PARA TAL EFECTO, SE LE DECLARA SU REBELDÍA Y SE LE TIENE PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA, DE CONFORMIDAD COMO LO SEÑALAN LOS ARTÍCULOS 260, 267 Y 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO; EN RAZÓN DE LO CUAL HÁGANSE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO. - - - - - - - - - POR OTRA PARTE, VISTO EL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE ADVIERTE QUE SE ENCUENTRA FIJADA LA LITIS EN EL PRESENTE JUICIO POR LO QUE SE CONCEDE A LAS PARTES EL TÉRMINO FATAL DE DIEZ DÍAS PARA OFRECER PRUEBAS CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; LOS CUALES EMPEZARÁN A CONTARLE A MARTHA NYDIA ANAYA DE LA PAZ EN CARACTER DE ALBACEA DE LA TERESA DE LA PAZ OCAMPO Y A REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y POR LO QUE HACE A LOS CODEMANDADOS AURELIO SOLORZANO SANCHEZ, CANDELARIA RODRIGUEZ DE SOLORZANO TAMBIÉN CONOCIDO COMO CANDELARIO RODRÍGUEZ DE SOLORZANO, A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MAS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ PRIMERO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURAN ANTE LA SECRETARIA DE ACTUARIA LICENCIADA FRANCENY VALENZUELA ZUBIRÁN, QUIEN ACTÚA EN FUNCIONES DE SECRETARIA DE ACUERDOS EN SUPLENCIA DE LA LICENCIADA AVRIL GARCIA ESTEBAN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 97 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, QUIEN AUTORIZA Y DA FE; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA. - - - - - - DOS VECES DE TRES EN TRES MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 25 DE FEBRERO DE 2026. LICENCIADA AVRIL GARCÍA ESTEBAN SEGUNDA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. AVRIL GARCÍA ESTEBAN

Recibo: 16-13142

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O DIRIGIDO A: INMOBILIARIA CUADRANTE, S.A. DE C.V. EN CUMPLIMIENTO DEL AUTO DE FECHA DOS DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 00074/2026, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR TERESA DE JESUS GARCIA MARDUEÑO EN CONTRA DE USTED, SE ORDENÓ EMPLAZARLA Y NOTIFICARLO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DIAS HÁBILES COMPAREZCA A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, MISMOS QUE EMPEZARÁ A CONTAR AL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- EN LA INTELIGENCIA DE QUE QUEDAN EN ÉSTA SECRETARÍA Y A SU DISPOSICIÓN LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE. "SUFRAGIO EFECTIVO: NO REELECCION" ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE MARZO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LICENCIADA VERONICA RUTH GUERRERO AMARO - - - PARA SU PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS.- VSL* FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIONES I Y II, 2, 3 FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

VERONICA RUTH GUERRERO AMARO

Recibo: 17-01901

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ARTURO RODRIGUEZ VALDEZ Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N. DE C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1582/2024 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARTHA IMELDA RAMOS MOJARDIN, EN CONTRA DE ARTURO RODRIGUEZ VALDEZ Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N. DE C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, SE DICTARON LOS AUTOS DE FECHAS DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTICINCO, Y CUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS QUE A LA LETRA DICEN: SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LOS CODEMANDADOS ARTURO RODRIGUEZ VALDEZ Y SOCIEDAD HIPOTECARIA FEDERAL S.N. DE C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LES SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SÉPTIMO CIVIL POR MINISTERIO DE LEY, LICENCIADA CONCEPCIÓN AZUARA GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARÍA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 06 DE FEBRERO DEL 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES EUBC/MAR

ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES

Recibo: 10-03452

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO PARA QUE TENGA LUGAR EL EMPLAZAMIENTO DE LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE ELVIA ANGELICA HERNÁNDEZ CUELLAR, DENTRO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 0778/2025, RELATIVO AL JUICIO DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS ZUÑIGA ARAIZA EN CONTRA DE USTED, RADICADO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, DE LA CIUDAD DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA; POR AUTO DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE ORDENÓ EMPLAZARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, OCURRA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA,PAERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO EN BASE A LO DISPUESTO POR LOS 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO.- PRESTACIONES: 1.LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE, CON LAS DEMÁS CONSECUENCIAS LEGALES, INHERENTES A DICHA DETERMINACIÓN. 2.LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE EXISTE POR NUESTRA UNIÓN. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 27 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN. ASÍ COMO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. GUILLERMO ANTONIO ESCOBEDO BRAVO

Recibo: 10-03453

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SUCESIÓN A BIENES DE LUCIO ARISTA RIVERA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1036/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TERESA BARRAGÁN VALENCIA, EN CONTRA DE SUCESIÓN A BIENES DE LUCIO ARISTA RIVERA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR TERESA BARRAGÁN VALENCIA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 30 DE ENERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

MARIO HERNANDEZ RIOS

Recibo: 10-03454

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO NO. 0072/2026 AL PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE EN CONTRA DE ARIADNA ESCARLET URQUIJO RIBUALES, SERGIO MUÑOZ TORRES, EXPEDIENTE NÚMERO 104/2025, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE:MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR SERGIO WENCESLAO NUÑEZ DUARTE, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA. - VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ AVALÚO DE SU PARTE, SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO MEDIANTE AUTO DE FECHA TREINTA DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, TENIÉNDOLE POR CONFORME CON EL AVALÚO EXHIBIDO POR LA PARTE ACTORA, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 469 FRACCIÓN II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, TODA VEZ QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES OBRANTE EN AUTOS DE FOJA 838, SE ADVIERTE LA INEXISTENCIA DE ACREEDORES DIVERSOS; ATENDIENDO LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 556 Y 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA SACAR A SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA ALMONEDA EL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO Y VALUADO EN EL PRESENTE NEGOCIO EL CUAL SE IDENTIFICA COMO LOTE 1, MAZANA 30, FRACCIONAMIENTO MAYAKHAN RESIDENCIAL DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 200.522 METROS CUADRADOS Y CONSTRUCCIONES, Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN CUESTIÓN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO DEL VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTISÉIS, POR ENDE SE ORDENA CONVOCAR A POSTORES POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN DE PUBLICARSE POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTE LUGAR Y EN LOS LUGARES PÚBLICOS DE COSTUMBRE, COMO LO SON REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO Y MUNICIPAL, EN EL ENTENDIDO DE QUE LAS PUBLICACIONES EN EL PRIMER MEDIO Y EN LOS ÚLTIMOS TRES DEBERÁN SER EN DÍAS HÁBILES, HACIÉNDOLE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE EL PROMEDIO DEL PRECIO FIJADO POR EL PERITO DE LA PARTE ACTORA; SIENDO ESTE LA CANTIDAD DE $1,880,000.00 (UN MILLÓN OCHOCIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA MISMA LA CUAL ASCIENDE A LA CANTIDAD DE $1,253,333.33 (UN MILLÓN DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100 MONEDA NACIONAL). SEGÚN LO DISPONE EL ARTÍCULO 559 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - FIRMADO - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE MARZO DE 2026. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

CARLOS RAFAEL RAMOS GALINDO

Recibo: 16-13143

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O: C. VERONICA PINOS LEAL - - - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDAS POR PEDRO GALLARDO PUCHETA EN CONTRA DE USTED, CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 643/2024, EL DÍA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, SE DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: - - - ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A NUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICINCO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA SECRETARÍA DA CUENTA AL JUEZ DE LOS AUTOS, DE UN ESCRITO PRESENTADO VÍA ELECTRÓNICA POR LA LICENCIADA BRISEIDY SARELY REYES ALCOCER, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA, REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN NÚMERO 9183.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y TOMANDO EN CUENTA LOS INFORMES RENDIDOS POR LAS DEPENDENCIAS DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE NO FUE POSIBLE LOCALIZAR A VERONICA PINOS LEAL, POR CONSIGUIENTE ESTA AUTORIDAD CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN II Y 257 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, DETERMINA QUE SE EMPLACE A VERONICA PINOS LEAL POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO Y PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO ENTRE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HAGA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL MENCIONADO EDICTO, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADO EN SENTIDO NEGATIVO LOS HECHOS DE LA DEMANDA Y SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA; ASIMISMO, SE LE DEBERÁ HACER SABER A LA PARTE DEMANDADA QUE DEBERÁ SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL DICHO TÉRMINO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE ASUNTO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN MEDIANTE EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 112, EN CONCORDANCIA CON EL 623, AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR; HÁGASELE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y, EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE CADA UNA DE LAS PUBLICACIONES DE EDICTOS, DEBEN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE AL TERCER DÍA HÁBIL SUBSECUENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR POR MINISTERIO DE LEY, MAESTRO EN DERECHO JESUS DAVID CARRIZALES NÁJERA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS PROVISIONAL LICENCIADA ALEJANDRA ACEVEDO JAIME, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ENSENADA, B. C., A 20 DE FEBRERO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR. LIC. CARLOS EDUARDO LOPEZ RAMIREZ.

CARLOS EDUARDO LOPEZ RAMIREZ

Recibo: 17-01902

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO:PEDRO FEDERICO CARRILLO AMEZCUA:EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, PROMOVIDO POR MAYLET MANZANAREZ VALDEZ EN CONTRA DE PEDRO FEDERICO CARRILLO AMEZCUA, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 289/2024, EL TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, RECAYÓ SENTENCIA, LA CUAL EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICE:PRIMERO.- LA PARTE ACTORA MAYLET MANZANARES VALDEZ, ACREDITÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, Y LA PARTE DEMANDADA PEDRO FEDERICO CARRILLO AMEZCUA, NO COMPARECIÓ A JUICIO; EN CONSECUENCIA: SEGUNDO.- SE CONDENA AL SEÑOR PEDRO FEDERICO CARRILLO AMEZCUA, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJA ADOLESCENTE A.A.C.M., QUIEN QUEDARÁ ÚNICAMENTE BAJO LA PATRIA POTESTAD Y CUSTODIA DE SU MADRE MAYLET MANZANARES VALDEZ, MISMA QUE DEBERÁ VELAR POR EL INTERÉS, CUIDADO, ATENCIÓN, ORIENTACIÓN, EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y BIENESTAR DE LA REFERIDA ADOLESCENTE PARA SU NORMAL DESARROLLO.TERCERO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE NO SE SURTE NINGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 141 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.CUARTO.- PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA, POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE LA ENTIDAD. QUINTO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 13 DE FEBRERO DE 2026.SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR.LIC. ARACELI DE ANDA FLORES.FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ARACELI DE ANDA FLORES

Recibo: 21-00625

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O A LA DEMANDADA: ERENDIRA LUCIA SAENZ DIAZ. EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 796/2023, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO CIVIL, PROMOVIDO ANTE ESTE JUZGADO POR INMOBILIARIA MAR DE ENSENADA S.A. DE C.V. EN CONTRA DE USTED SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE A LA LETRA DICE:ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL VEINTISÉIS.POR PRESENTADOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO NUMERO DE PROMOCIÓN 2224 DEL C. LICENCIADO MARCOS CARLON TORRES, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.COMO LO SOLICITA SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA CATORCE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTISEIS, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.- EN CONSECUENCIA Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN DE LA DEMANDADA ERENDIRA LUCIA SAENZ DIAZ, TAL Y COMO CONSTA EN AUTOS, Y NO HABIENDO SIDO LOCALIZADO DOMICILIO ALGUNO, ES PROCEDENTE LA NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A LA DEMANDADA REFERIDA, POR MEDIO DE EDICTOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EN CONSECUENCIA HÁGASELE SABER QUE SE HA ENTABLADO EN SU CONTRA POR INMOBILIARIA MAR DE ENSENADA S.A. DE C.V., DEMANDA SUMARIA CIVIL, POR LO QUE SE LES NOTIFICA Y EMPLAZA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLES SABER QUE DEBERÁN PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO A CONTESTAR LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN EL QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO, PARA QUE COMPAREZCA AL LOCAL DE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, POR LO QUE SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA, QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO A DISPOSICIÓN DEL DEMANDADO LAS COPIAS CERTIFICADAS PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTES. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, POR LO QUE CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 424, 425, 427, 428, 429, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE ADMITE LA DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS.-ASIMISMO PREVÉNGASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO ANTERIORMENTE OTORGADO, SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD EN DONDE OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, Y AUTORICE PROFESIONISTA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN Y LE SURTIRÁN EFECTOS POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 112 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO.-CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, QUEDANDO NOTIFICADAS LAS PARTES POR ESTE CONDUCTO PARA QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, CON EL FIN DE REALIZAR LA AUDIENCIA CONCILIATORIA CON EL OBJETO DE PROPONER ALTERNATIVAS SOBRE LA SOLUCIÓN DEL LITIGIO EN CONSULTA CON LA FINALIDAD DE TERMINAR LA CONTROVERSIA Y DIRIMIR SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIO JUDICIAL Y PARA EL CASO AFIRMATIVO EL MISMO SERÁ ELEVADO CON CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. PARA EL CASO DE NO EXISTIR CONCILIACIÓN, SE DARÁ SEGUIMIENTO NORMAL AL PROCEDIMIENTO CONTINUANDO POR TODAS Y CADA UNA DE LAS ETAPAS PROCESALES (ARTÍCULOS 272 BIS Y 429 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES), SIRVEN COMO FUNDAMENTO PARA PRESENTE CITACIÓN LA ADICCIÓN DE DICHOS NUMERALES, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE NUESTRO ESTADO A TRAVÉS DEL DECRETO NÚMERO 81, EL PASADO NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CITA Y QUE A SU VEZ SE CONVIERTE EN OBLIGATORIA PARA ÉSTE ÓRGANO JURISDICCIONAL.- EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA ERENDIRA LUCIA SAENZ DIAZ, A QUIEN SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS, PARA QUE EL DÍA DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, PRUEBAS, ALEGATOS Y SENTENCIA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SEAN ARTICULADAS, APERCIBIÉNDOSELE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES Y SI LA CONTRARIA LO PIDIERE EN TIEMPO OPORTUNO (ARTÍCULO 307 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. MANUEL EJANDRO BECERRIL GODINEZ Y ERNESTO GUZMAN GILBERT, ... POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO DEMANDADO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "A" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPÍDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS.NOTIFÍQUESE.ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS, MAESTRO JESÚS DAVID CARRIZALES NÁJERA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. EXPEDIENTE NÚMERO 796/2023-A MFC. ENSENADA,B. C., A 26 DE FEBRERO DEL 2026. C. SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL MFC. LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA

LIC. JESUS DAVID CARRIZALES NAJERA

Recibo: 17-01903

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO CUARTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 1025/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR TANIA GUADALUPE GUTIERREZ LEDO, EN CONTRA DE MANUELA VEGA FELIX, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE PUBLICA EL AUTO QUE A CONTINUACIÓN SE INSERTA; - - - - - - - - - - - - TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. POR RECIBIDO ESCRITO CON REGISTRO 2030, PRESENTADO POR JUAN CARLOS CARMONA GARCÍA, PERSONALIDAD RECONOCIDA EN ACTUACIONES, CON EL CUAL SE DA CUENTA Y SE PROVEE: REBELDÍA COMO LO SOLICITA, Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA DEMANDADA MANUELA VEGA FELIX, NO DIO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO LE FUE CONCEDIDO, NO OBSTANTE QUE FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADA CONFORME A LAS REGLAS CONSAGRADAS EN LOS ARTÍCULOS 114, 116 Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EN CONSECUENCIA Y CON APOYO EN LOS NUMERALES 112, 133 Y 623 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES CITADO, SE LE DECLARA REBELDE Y PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; EN CONSECUENCIA, HÁGASE A LA PASIVA PROCESAL CUANTAS NOTIFICACIONES Y CITACIONES QUE RECAIGAN EN EL PRESENTE JUICIO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, SALVO LOS CASOS EN QUE OTRA COSA SE PREVENGA. POR OTRA PARTE, Y TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FIJADA LA PRESENTE LITIS, SE CONCEDE A LAS PARTES UN PERIODO DE OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS DE DIEZ DÍAS COMÚN PARA LAS PARTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE EDICTOS POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA ACTORA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACUERDA Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA JUEZA DÉCIMO CUARTO DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO DEBORAH MARILYN MÉNDEZ MURILLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS CIELO RUBÍ GARCÍA GONZÁLEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PUBLÍQUESE EL EDICTO EN CUESTIÓN, DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE FEBRERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

0

Recibo: 23-00664

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. 53/2026 C. MARIA SARA NEGRETE DE ESTRELLA: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, PROMOVIDO EN SU CONTRA POR EL C. SOFIA MAGNOLIA IBARRA LIZOLA, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 480/2023, LA C. JUEZA SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ, QUE EN RAZÓN DE QUE FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE CON FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, CON LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "- - - PRIMERO: HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN DONDE LA PARTE ACTORA SOFIA MAGNOLIA IBARRA LIZOLA ACREDITÓ SU ACCIÓN Y LA DEMANDADA MARIA SARA NEGRETE DE ESTRELLA Y EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, NO CONTESTARON LA DEMANDA, ASÍ COMO LA DIVERSA CODEMANDADA BERTHA ALICIA LIZOLA RAMIREZ TAMBIÉN CONOCIDA COMO BERTALISIA LIZOLA RAMIRES, SE ALLANÓ A LAS PRESTACIONES SOLICITADAS. SEGUNDO: SE DECLARA QUE, EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA, SOFIA MAGNOLIA IBARRA LIZOLA HA ADQUIRIDO LA PROPIEDAD DEL INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO LOTE 9 DE LA MANZANA 122 DE LA COLONIA LIBERTAD DE ESTA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, CON SUPERFICIE DE 300.20 METROS CUADRADOS, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 15.80 M. CON AV. MARMOLEROS. AL SUR: 15.80 M CON LOTE 10. AL ESTE: 19.00 M CON LOTE 11. OESTE: 19.00 M CON LOTE 7. TERCERO: SE DECRETA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN BAJO EL NÚMERO DE FOLIO REAL 30240, CON INSCRIPCIÓN NÚMERO 785 DEL TOMO 8 DE LA SECCIÓN CIVIL DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO, EN LA QUE APARECE A NOMBRE DE MARIA SARA NEGRETE DE ESTRELLA EL INMUEBLE ANTES REFERIDO. CUARTO: EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, EXPÍDASE A COSTA DE SOFIA MAGNOLIA IBARRA LIZOLA COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE ESTA RESOLUCIÓN Y DEL AUTO QUE LA DECLARE FIRME, Y GÍRESE OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO PARA QUE, PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES Y LA SATISFACCIÓN DE LOS REQUISITOS ADMINISTRATIVOS INHERENTE, LLEVE A CABO LA CANCELACIÓN DECRETADA E INSCRIBA ESTA RESOLUCIÓN EN LA OFICINA A SU CARGO, PARA QUE SIRVA DE TÍTULO DE PROPIEDAD A LA PARTE ACTORA. QUINTO: NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS. SEXTO: PUBLÍQUENSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTE FALLO DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL DIARIO "LA CRÓNICA DE BAJA CALIFORNIA", O "LA VOZ DE LA FRONTERA", A ELECCIÓN DEL ACCIONANTE, CONFORME AL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE LA PARTE DEMANDA FUE EMPLAZADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DE ESE ORDENAMIENTO PROCESAL NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE, Y LÍSTESE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO PARA QUE SIRVA DE NOTIFICACIÓN A LA DEMANDADA. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y/P EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA LOCALIDAD, A ELECCIÓN Y COSTA DEL ACTOR. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 20 DE FEBRERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: 16-13148

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O POR AUTO DE FECHA NUEVE DE FEBRERO DLE AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, SE ORDENO EL EMPLAZAMIENTO POR MEDIO DE EDICTOS A LA PARTE DEMANDADA DE NOMBRE INMOBILIARIA Y CONJUNTOS HABITACIONALES CORONA S.A. DE C.V. DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1378/2025, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GLORIA TERESA GALLEGOS AGUILAR, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE EL JUZGADO EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA, A PRODUCIR SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE HARÁ LA CORRESPONDIENTE DECLARACIÓN DE REBELDÍA Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, TENIENDOSELE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LAS ULTERIORES NOTIFICACIONES SE LE HARAN POR MEDIO DEL BOLETIN JUDICIAL PARA EL ESTADO.- ASIMISMO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SEGUNDA SECRETARIA CIVIL DE ESTE JUZGADO. PRESTACIONES: A).- QUE SE DECLARE PROPIETARIA POR HABER OPERADO A MI FAVOR LA PRESCRIPCION POSITIVA, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO DEPARTAMENTO 704 NIVELES 7 Y 8 DEL CONDOMINIO CORONA DEL MAR CONSTRUIDO SOBRE LOS LOTES 10 Y 11 MANZANA 47 ANTES LOTE 1 FRACCION A, ANTES LOTE 41 MANZA 47 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAR CORONA DEL MAR, REGISTRADO CON FOLIO REAL 564978, BAJO PARTIDA 6000124, SECCIÓN CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO B.C. A XX DE XXX DEL AÑO 2025. 07 DE FEBRERO DEL 2000, ANTE EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO EN ESTA CIUDAD Y PARA LOS EFECTOS DE IDENTIFICACION CATASTRAL , SE ENCUENTRA IDENTIFICADO COMO UNIDAD 704 NIVEL 7 DEL DESARROLLO HABITUAL CONDOMINIO CORONA DEL MAR, ANTE AL DIRECCIÓN DE CATASTRO DE ESA CIUDAD Y QUE CUENTA CON CLAVE CATASTRAL KF-047-704 CON UNA SUPERFICIE DE 228.840M2 Y LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS QUE SE ESTABLECEN EN LA PLANTA ARQUITECTÓNICA QUE SE EXHIBE AL PRESENTE ESCRITO COMO DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN. B) QUE COMO CONSECUENCIAS DE LO ANTERIOR SE GIRE ATENTO OFICIO AL C REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SOLICITANDO LA CANCELACIÓN PARCIAL DE LA PARTIDA 6000124 SECCIÓN CIVIL DE FECHA 07 DE FEBRERO DEL AÑO 2000 A NOMBRE DE INMOBILIARIA Y CONJUNTOS HABITACIONES CORONA S.A. DE C.V., ÚNICAMENTE RESPECTO AL FOLIO REAL NUMERO 564978, QUE CORRESPONDE ÚNICAMENTE AL DEPARTAMENTO 704 NIVELES 7 Y 8 DEL CONDOMINIO CORONA DEL MAR, SOBRE LOS LOTES 10 Y 11 MANZANA 47 ANTES LOTE 1 FRACCION A, ANTES LOTE 41 MANZA 47 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAR CORONA DEL MAR, Y PARA EFECTOS DE ZONIFICACIÓN CATASTRAL SE ENCUENTERA IDENTIFICADO COMO UNIDAD 704 NIVEL 7 DEL DESARROLLO HABITUAL CONDOMINIO CORONA DEL MAR, ANTE AL DIRECCIÓN DE CATASTRO DE ESTA CIUDAD Y QUE CUENTA CON CLAVE CATASTRAL KF-047-704, CON UNA SUPERFICIE DE 228.840 M2. QUE UNA VEZ QUE SE DECLARE QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE DECLARE A LA SUSCRITA GLOROA TERESA GALLEGOS AGUILAR PROPIETARIA DEL DEPARTAMENTO DEL PRESENTE JUICIO SU SEÑORÍA TENGA A BIEN ORDENAR SE ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA Y OFICIO AL C. REGISTRADOR PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ORDENANDOLE SU INSCRIPCIÓN Y CON EL FIN DE PURGAR VICIO QUE PUDIERA EXISTIR EN EL ORIGEN DE MI POSESIÓN POR MEDIO DEL CUAL ALA SUSCRITA ADQUIRÍ EL INMUEBLE OBJETO DEL PRESENTE JUICIO, CONFORME EL ARTÍCULO 1144 DE LA LEY SUSTANTIVA DE LA MATERIA. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; A 23 DE FEBRERO DEL 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL PLAYAS DE ROSARITO B.C. LICENCIADA MARISELA GARCIA TORRES PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO A ELECCION DE LA PARTE ACTORA.*

LIC. MARISELA GARCIA TORRES

Recibo: 11-00784

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: JUAN MANUEL VALADEZ ANGULO QUE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1952/2024 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA BAJA CALIFORNIA, RELATIVO AL JUICIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDO POR MARTIN GOMEZ CEJA EN CONTRA DE JUAN MANUEL VALADEZ ANGULO, SE DICTO ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS QUE EN LO CONDUCENTE DICEN: "TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO DE REGISTRO 1103 PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEXANDER FRANCISCO BAZAN GOMEZ LLANOS, ABOGADO PROCURADOR DEL PROMOVENTE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDA. PREVIO A ACORDAR LO CONDUCENTE Y CON EL DE CUENTA, SE LE TIENE AL PROMOVENTE DÁNDOSE POR NOTIFICADO TÁCITAMENTE DEL PROVEÍDO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 76 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. COMO LO SOLICITA Y AL NO HABER SIDO POSIBLE LOCALIZAR DOMICILIO ALGUNO DEL INTERPELADO DENTRO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS JUAN MANUEL VALADEZ ANGULO, SEGÚN SE ADVIERTE DE LOS DIVERSOS INFORMES Y RAZONAMIENTOS ACTUARIALES QUE OBRAN EN AUTOS, A EFECTO DE NOTIFICARLE EL REQUERIMIENTO ORDENADO MEDIANTE PROVEÍDO INICIAL DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE AUTORIZA LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS DE JUAN MANUEL VALADEZ ANGULO, DEL REFERIDO PROVEÍDO, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO, HACIÉNDOSELE SABER QUE CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1955 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN ORDENADA EN EL PRESENTE AUTO PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO REQUERIDO Y EL CUAL SE INSERTA A CONTINUACIÓN: "EXPEDIENTE NÚMERO: 1952/2024 DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. CON EL ESCRITO CON REGISTRO NÚMERO 27720, DOCUMENTOS Y COPIAS SIMPLES QUE SE ACOMPAÑAN, FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO.- SE TIENE POR PRESENTADO A MARTIN GOMEZ CEJA, POR SU PROPIO DERECHO, PROMOVIENDO EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, EN LOS TÉRMINOS DE SU ESCRITO DE CUENTA, Y EN VIRTUD DE QUE SE FORMULA ANTE JUEZ COMPETENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 144, 157 Y 878 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL, SE DA CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTA.- EN CONSECUENCIA, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. ACTUARIO JUDICIAL A EFECTO DE QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO QUE SE SEÑALA EN EL ESCRITO INICIAL A FIN DE QUE PROCEDA A NOTIFICAR Y REQUERIR JUDICIALMENTE A JUAN MANUEL VALADEZ ANGULO, EN EL DOMICILIO UBICADO EN: UNIDAD 11, CONDOMINIO PRIVADA PANIER, URBIQUINTA MARSELLA CONSTRUIDO SOBRE EL LOTE 5 DE LA MANZANA 155 DEL FRACCIONAMIENTO URBIQUINTA MARSELLA UBICADO EN LA CALLE ARLES 2662 INTERIOR II CONJUNTO HABITACIONAL "PRIVADA PANIER" FRACCIONAMIENTO URBIQUINTA MARSELLA DE ESTA CIUDAD, POR LOS PARTICULARES QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA, SIENDO LOS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBEN: 1).- SE NOTIFIQUE Y HAGA DEL CONOCIMIENTO AL CC. JUAN MANUEL VALADEZ ANGULO, POR MEDIO DEL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO, QUE EL SR. MARTIN GOMEZ CEJA ES EL ACTUAL TITULAR DE LOS DERECHOS CREDITICIOS Y LITIGIOSOS RELATIVOS AL CRÉDITO OTORGADO, AL QUE SE HARÁ MENCIÓN EN EL CAPÍTULO DE HECHOS DE ESTE ESCRITO. POR LO QUE TODOS LOS TRÁMITES, NEGOCIACIONES Y PAGOS RELACIONADOS CON EL CRÉDITO HIPOTECARIO QUE SE RELACIONAN EN LOS HECHOS DEL PRESENTE ESCRITO, DEBERÁN REALIZARSE A FAVOR DEL SR. MARTIN GOMEZ CEJA, EN SU CALIDAD DE NUEVO TITULAR DE LOS DERECHOS CREDITICIOS Y LITIGIOSOS. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS DOCUMENTOS QUE SE DESCRIBIRÁN A LO LARGO DEL PRESENTE ESCRITO.2).- EL PAGO POR LA CANTIDAD TOTAL DE 462,073.35 UDIS (CUATRO CIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSION 35/100 UNIDADES DE INVERSIÓN) EQUIVALENTES AL DÍA 01 DE AGOSTO DEL AÑO 2024 A $3'792,857.03 PESOS (TRES MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE 03/100 MONEDA NACIONAL), TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA EXPEDIDO POR JESÚS MARIO AGUILAR BURGOS, CONTADOR PÚBLICO FACULTADO COMO PERITO AUXILIAR DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, MISMO QUE SE ANEXA AL PRESENTE. CANTIDAD DESGLOSADA DE LA SIGUIENTE MANERA:1. EL PAGO DE LA CANTIDAD TOTAL DE 221,505.73 UDIS EQUIVALENTES A $1'736,111.75 PESOS (UN MILLÓN SETECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL TREINTA Y SEIS 75/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE SALDO INSOLUTO PENDIENTE (SUERTE PRINCIPAL).2. POR EL PAGO DE 12,148.50 UDIS EQUIVALENTES A $99,719.07 PESOS (NOVENTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS DIECINUEVE 07/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR ADMINISTRACIÓN GENERADOS Y NO PAGADOS POR LOS INTERPELADOS, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL MES DE FEBRERO DEL 2017 AL MES DE AGOSTO DEL 2024, MÁS LOS SUBSECUENTES HASTA QUE SE EFECTÚE EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL CRÉDITO.3. POR EL PAGO DE 9,860.75 UDIS EQUIVALENTES A $80,940.44 PESOS (OCHENTA MIL OCHOCIENTOS SESENTA 75/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE COMISIÓN POR COBERTURA GENERADOS Y NO PAGADOS POR LOS INTERPELADOS, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL MES DE FEBRERO DEL 2017 AL MES DE AGOSTO DEL 2024, MÁS LOS SUBSECUENTES HASTA QUE SE EFECTÚE EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL CRÉDITO.4. POR EL PAGO DE 228,258.37 UDIS EQUIVALENTES A $1'876,085.76 PESOS (UN MILLÓN OCHO CIENTOS SETENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y SEIS 76/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTO DE INTERÉS POR MORA GENERADOS Y NO PAGADOS POR LOS INTERPELADOS, EN EL PERIODO COMPRENDIDO DEL MES DE FEBRERO DEL 2017 AL MES DE AGOSTO DEL 2024, MÁS LOS SUBSECUENTES HASTA QUE SE EFECTÚE EL PAGO TOTAL DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, MÁS LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA EL PAGO TOTAL DEL CRÉDITO 3).- SE NOTIFIQUE Y HAGA DEL CONOCIMIENTO AL CC. JUAN MANUEL VALDEZ ANGULO POR MEDIO DE LOS CC. ACTUARIO DE LA ADSCRIPCIÓN QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE 30 DÍAS NATURALES A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS VOLUNTARIAS, PARA PROCEDER A PAGAR EL ADEUDO QUE MANTIENEN, MISMO QUE SE DERIVÓ DEL CRÉDITO 603207604 Y QUE EL DOMICILIO DE PAGO EN EL QUE DEBEN CUBRIR LAS OBLIGACIONES QUE SE REFIERE EL CONTRATO DE APERTURA DE CRÉDITO SIMPLE CON GARANTÍA HIPOTECARIA, SERÁ EL UBICADO EN PASEO CENTENARIO 10310 PISO 10, INTERIOR 1005-C. ZONA URBANA RIO TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Y/O INDISTINTAMENTE EN LAS INSTITUCIONES Y CUENTA BANCARIA QUE A CONTINUACIÓN SE MENCIONA: BANCO AZTECA CLABE INTERBANCARIA: 127028014304676654 NÚMERO DE CUENTA: 55681430467665 REFERENCIA DE PAGO (NÚMERO DE CRÉDITO): 603207604 ASÍ MISMO, SE ORDENE PROCEDENTE LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL QUE SE INTENTA, A EFECTO DE QUE SE LES HAGA SABER Y SE LES REQUIERA POR EL PAGO A "EL ACREDITADO", Y QUE A LA FECHA HAN DEJADO DE PAGAR MÁS DE DOS MENSUALIDADES DESDE DEL MES DE FEBRERO DEL 2017 AL MES DE AGOSTO DEL 2024, LA CANTIDAD TOTAL DE 462,073.35 UDIS (CUATROS CIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETENTA Y TRES UNIDADES DE INVERSION 35/100 UNIDADES DE INVERSIÓN) EQUIVALENTES AL DÍA 01 DE AGOSTO DEL AÑO 2024 A $3'792,857.03 PESOS (TRES MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y DOS MIL, OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE 03/100 MONEDA NACIONAL), TAL Y COMO SE DESPRENDE DEL ESTADO DE CUENTA EXPEDIDO POR JESUS MARIO AGUILAR BURGOS, CONTADOR PÚBLICO FACULTADO COMO PERITO AUXILIAR DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON NÚMERO DE REGISTRO 010, CON CÉDULA PROFESIONAL FEDERAL NÚMERO 3215428, EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONES. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL QUE INDICA EN EL DE CUENTA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, Y AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES A LOS LICENCIADOS ALEXANDER FRANCISCO BAZÁN GÓMEZ LLANOS, MOISES ALFONSO HERNANDEZ MASCAREÑO, MICHELLE HERNANDEZ DE GRACIA Y KARINA LIZETH MARQUEZ ARMETA, ASI COMO A LOS PASANTES EN DERECHO QUE MENCIONA.RESPECTO A LA DESIGNACIÓN DE LOS DIVERSOS PROFESIONISTAS QUE SOLICITA, DÍGASELE QUE NO ES FACTIBLE CONCEDER LO PETICIONADO EN ATENCIÓN AL CRITERIO OBLIGATORIO PUBLICADO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CON FECHA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 29 FRACCIÓN IX DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL CUAL A LA LETRA REZA: AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN LA ENTIDAD. ES NECESARIO QUE ACEPTE TÁCITA O EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO PARA SU PERFECCIONAMIENTO.- DE UNA INTERPRETACIÓN ARMÓNICA DE LOS ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1683, 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO, SE ENTIENDE QUE, LA NATURALEZA DEL NOMBRAMIENTO O REVOCACIÓN QUE LOS LITIGANTES REALIZAN PARA SER REPRESENTADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL POR ABOGADOS PATRONOS O POR MANDATARIOS JUDICIALES, ES UN ACTO UNILATERAL Y QUE PARA TENER POR HECHO CUALQUIERA DE ESOS NOMBRAMIENTOS BASTA CON QUE SE MANIFIESTE POR ESCRITO EL NOMBRE, LA CALIDAD DE ABOGADO Y SU CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO TAL, INDICANDO SU NÚMERO SE CÉDULA PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; SIN EMBARGO PARA QUE ESE ACTO UNILATERAL SURTA EFECTOS Y RESULTE GENERADOR DE OBLIGACIONES A CARGO DEL MANDATARIO SE REQUIERE DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD YA SEA EXPRESA O EN FORMA TÁCITA DEL PRESTADOR DEL SERVICIO, PARA QUE SE PERFECCIONE EL CONTRATO DE MANDATO, ACTO ÉSTE QUE EN ESENCIA TIENE NATURALEZA BILATERAL. POR LO TANTO, PARA SU PERFECCIONAMIENTO SE REQUIERE DE LA PARTICIPACIÓN DE LA VOLUNTAD DEL MANDATARIO, SIN LO CUAL NO PODEMOS AFIRMAR QUE EXISTA EL CONTRATO DE REFERENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS 2420, 2479 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO CIVIL. EN ESTA TESITURA, EL ARTÍCULO 1683 DE ESA CODIFICACIÓN PRESCRIBE QUE LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON EL MERO CONSENTIMIENTO Y QUE DESDE ESE MOMENTO OBLIGAN A LOS CONTRATANTES AL CUMPLIMIENTO DE LO PACTADO Y A LAS CONSECUENCIAS QUE, SEGÚN LA NATURALEZA CORRESPONDAN. BAJO ESTAS CONSIDERACIONES, EN TANTO NO SE MANIFIESTE EL CONSENTIMIENTO TÁCITO O EXPRESO DEL MANDATARIO O PROFESIONISTA, EL ENCARGO RESPECTIVO, COMO CONTRATO, NO SURTE SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 2421 DEL ORDENAMIENTO SUSTANTIVO DE LA MATERIA. POR LO TANTO Y AL GENERAR DICHA DESIGNACIÓN UN CONTRATO DE MANDATO BILATERAL, UNA VEZ QUE LOS PROFESIONISTAS ACEPTEN EXPRESAMENTE EL NOMBRAMIENTO OTORGADO PARA EFECTOS DE SU PERFECCIONAMIENTO, PREVIA INSISTENCIA DE SU PARTE SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA, LO ANTERIOR PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN OTRO ORDEN DE IDEAS, Y CON APOYO DEL ARTÍCULO 1° DEL CAPÍTULO DE SUBSTANCIACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS EMITIDO EN EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA QUE REFORMA EL SIMILAR DE FECHA CATORCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, SE EXHORTA A LOS ABOGADOS LITIGANTES A EFECTO DE QUE ADOPTEN LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA (FIREC) Y QUE PARA TAL EVENTO, REALICEN LAS GESTIONES ADMINISTRATIVAS TENDIENTES A LLEVAR ADELANTE EL PROCESO DE REGISTRO RELATIVO AL TRIBUNAL ELECTRÓNICO EN LOS MÓDULOS RESPECTIVOS INSTALADOS EN EL PRIMER PISO DE ESTE PROPIO EDIFICIO, PREVIA CITA QUE DEBERÁ EFECTUARSE ACCEDIENDO A LA PÁGINA OFICIAL WEB HTTPS://TRIBUNALELECTRONICO.PJBC.GOB.MX/INDEX.HTML, DEL TRIBUNAL ELECTRÓNICO EFECTUANDO UN PRE-REGISTRO Y AGENDANDO CITA PARA SU ATENCIÓN, PARA QUE ESTÉN EN APTITUD DE TRAMITAR NUEVOS JUICIOS MEDIANTE EL TRIBUNAL ELECTRÓNICO CUANDO ESTE LLEGUE A SER IMPLEMENTADO EN ESTE PARTIDO JUDICIAL. POR OTRA PARTE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES Y RECEPCIÓN DE ESTILO, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 71 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y RAZÓN DE RECIBIDO QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTOS QUE EXHIBE, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 58 Y 65 DEL CÓDIGO EN CITA.HECHO QUE SEA LO ANTERIOR, PREVIA LAS ANOTACIONES DE ESTILO EN EL LIBRO DE GOBIERNO COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO, Y CON LA FACULTAD CONCEDIDA POR EL ARTÍCULO 75 FRACCIÓN XV DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, Y EN SU OPORTUNIDAD ENVIAR AL ALMACÉN GENERAL DE ESTE TRIBUNAL PARA SU RESGUARDO; HABIENDO CONCLUIDO LA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE C. JUEZ SEXTO DE LO CIVIL, LIC. GIANNA MARITZA ADAME ALBA, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. " POR HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE TRES MESES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 114 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EL PRESENTE PROVEÍDO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIIA, A 10 DE FEBRERO DEL 2026 LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL . LIC.JULIETA SANTILLANA ENCINAS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. RGZC

LIC. JULIETA SANTILLANA ENCINAS

Recibo: 03-04861

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: SERGIO ARMENTA VALENZUELA. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL DOS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 738/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO EN RECONVENCIÓN INTERPUESTA POR ARACELY GUTIÉRREZ LÓPEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA ARACELI GUTIÉRREZ LÓPEZ, EN CONTRA DE SERGIO ARMENTA VALENZUELA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO SEXTO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ARACELY GUTIÉRREZ LÓPEZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARTHA ARACELI GUTIÉRREZ LÓPEZ, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 02 DE MARZO DE 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

MARIO HERNANDEZ RIOS

Recibo: 23-00665

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 0074/2026. REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y SUCESIÓN A BIENES DE JUAN DIEGO MARTENS RODRIGUEZ POR CONDUCTO DE SU INTERVENTOR LIC. AMADO RODRIGUEZ FLORES EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR INDIRA PEREA RUIZ EN CONTRA DE SUCESION A BIENES DE JUAN DIEGO MARTENS RODRIGUEZ, MARIA JULIA BERMUDEZ SALINAS, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, EXPEDIENTE NÚMERO 961/2024 LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. - - - - - - - - - SE TIENE POR RECIBIDO EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 3674 PRESENTADO POR EL C. LIC. EDGARDO CAMACHO ORDUÑO, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD NO PRODUJO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO FATAL DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y A LOS DEMANDADOS REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD Y SUCESIÓN A BIENES DE JUAN DIEGO MARTENS RODRIGUEZ POR CONDUCTO DE SU INTERVENTOR LIC. AMADO RODRIGUEZ FLORES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y PARA LA PARTE DEMANDADA MARIA JULIA BERMUDEZ SALINAS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- - - - - - - - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2., 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOS VECES DE TRES EN TRES MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE MARZO DE 2026. LICENCIADA HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ PRIMERA SECRETARIA DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. HILDA MAGDALENA MENDOZA VALADEZ

Recibo: 16-13149

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO:JOSE JUAN DE SALA GONZALEZ EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, PROMOVIDO POR CARLOS FERNANDO MUÑOZ CASTELLANOS EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 922/2024, EL VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, RECAYÓ UN ACUERDO, EL CUAL A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.A SUS AUTOS UN ESCRITO CON REGISTROS 1588 , PRESENTADOS POR EL PERITO EN MATERIA DE GENÉTICA DESIGNADO POR LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO.COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, SE LE TIENEN POR EFECTUADAS LAS MANIFESTACIONES A QUE SE CONTRAE EN SU PROMOCIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, ACEPTANDO EL CARGO DE PERITO EN MATERIA DE GENÉTICA Y PROTESTANDO SU FIEL DESEMPEÑO, MISMO QUE SE LE DISCIERNE CON LA SUMA DE FACULTADES Y OBLIGACIONES INHERENTES A LOS DE SU ESPECIE, LO ANTERIOR CON APOYO EN LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 55, 341 Y 342 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN GENÉTICA, PARA DETERMINAR ÚNICAMENTE LA PROBABILIDAD E ÍNDICE DE PATERNIDAD COMBINADO ENTRE EL NÚMERO DE EXAMINADOS, Y EN SU CASO, SI LOS CONTENDIENTES SON LOS PADRES BIOLÓGICOS DE LA MENOR EN COMENTO; Y EL PERITO EMITA EL DICTAMEN CONTENIENDO EL SEÑALAMIENTO DE LAS CUESTIONES QUE FUERON MATERIA DE LA PERICIA, RELACIÓN DETALLADA Y EXPLICATIVA DE LAS OPERACIONES O EXPERIMENTOS REALIZADOS, CONCLUSIONES O RESULTADOS OBTENIDOS, ESPECIFICANDO LOS PRINCIPIOS DE LA CIENCIA, ARTE O TÉCNICA QUE SIRVIERON DE APOYO; SE ENCUENTRAN PREVIAMENTE SEÑALADAS LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SIETE DE ABRIL DE DOS MIL VEINTISÍES, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, EN SU PREPARACIÓN DEBERÁ EL FUNCIONARIO EJECUTOR ADSCRITO A CITAR A LAS PARTES CARLOS FERNANDO MUÑOZ CASTELLANOS, OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA OFICIALIA 03, LUCERO ORNELAS COLLINS, JOSE JUAN DE SALA GONZALEZ, AL MENOR J.V.S.O. POR CONDUCTO DEL TUTOR BENJAMIN ZAMORA SANCHEZ ALOS, AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN Y REPRESENTANTE DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA ADSCRITOS, PARA QUE EL DÍA Y HORA SEÑALADO CON ANTELACIÓN, COMPAREZCAN AL LOCAL DEL JUZGADO PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN COMENTO, REQUIRIENDO A LUCERO ORNELAS COLLINS PARA QUE PRESENTE EN EL LOCAL DEL JUZGADO EL DÍA Y HORA SEÑALADO A SU MENOR HIJO, ENTREGÁNDOLES COPIA COTEJADA DEL ESCRITO 1588, A FIN DE QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LAS CONDICIONES TÉCNICAS NECESARIAS PARA GARANTIZAR LA CORRECTA OBTENCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA MUESTRA BIOLÓGICA, DE IGUAL FORMA, SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LOS PARTICIPANTES QUE DEBERÁN PRESENTARSE CON CUBREBOCAS.- LO ANTERIOR TIENE SU FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 55, 114, 240, 274, 284, 341, 348, 886, 925 Y 926 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- -SE ORDENA PUBLICAR EL PRESENTE AUTO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACION DE ESTA CIUDAD.- NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE POR EL C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR LICENCIADO RAMON IRIBE PEREZ ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS ARACELI DE ANDA FLORES, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MEXICALI, B. C., A 20 DE FEBRERO DE 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE LO FAMILIAR LIC. ARACELI DE ANDA FLORES. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

ARACELI DE ANDA FLORES

Recibo: 16-13150

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O CARLOS TOLEDO BARRAGAN, ROSARIO ORTIZ ORTIZ, MARCELINA ESTRADA SOLANA Y MARÍA DEL REFUGIO FELIX FLORES.- EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 350/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR REYNA DENISSE PACHECO BRITO Y MARIO DE JESUS RODRIGUEZ VELAZQUEZ, EN CONTRA DE ALFREDO BRAMBILA, CARLOS TOLEDO BARRAGAN, MARIA DEL SOCORRO MENDEZ CARDENAS, ROSARIO ORTIZ ORTIZ, MARCELINA ESTRADA SOLANA Y MARÍA DEL REFUGIO FELIX FLORES, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA: SE DICTÓ UN AUTO QUE A LA LETRA DICE: "ACUERDO.- MEXICALI BAJA CALIFORNIA, A VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS, PROMOCIÓN ELECTRÓNICA DE CUENTA PRESENTADA POR LIC. ANA LILIA ZAVALA GONZÁLEZ, PERSONALIDAD CON LA QUE COMPARECE DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN AUTOS.- VISTAS LAS MANIFESTACIONES FORMULADAS, ASÍ COMO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, TODA VEZ QUE LOS CODEMANDADOS CARLOS TOLEDO BARRAGÁN, ROSARIO ORTIZ ORTIZ, MARCELINA ESTRADA SOLANA Y MARIA DEL REFUGIO FÉLIX FLORES, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDADA INSTAURADA EN SU CONTRA, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ, PARA TAL EFECTO ES DE DECLARARSE Y SE LES DECLARA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE TUVIERAN PARA HACERLO, Y PRESUNTIVAMENTE CONFESOS DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO SEÑALARON DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LES CONCEDIÓ, HÁGASELES LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL POR EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL PRECEPTO LEGAL ANTES INVOCADO; ESTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. Y SEGÚN LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 273 Y 286 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR UN TÉRMINO DE DIEZ DÍAS FATALES, POR CONSIGUIENTE, DE CONFORMIDAD CON LA DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUBLÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARÍA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 24 DE FEBRERO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE SIONO VERDUZCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. MGSV/GAV

LIC. MARIA GUADALUPE SIONO VERDUZCO

Recibo: 20-01493

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO OCTAVO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: CUAUHTEMOC ROMERO GUERRERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO CUAUHTEMOC ROMERO GUERRERO Y JORGE VARGAS RÍOS EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 471/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ELADIO GABRIEL BARRON RAYGOZA, EN CONTRA DE JOSE VARGAS RIOS, MARTHA DURAN RIZO, MARIA GUADALUPE ARELLANO DE ROMERO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GUADALUPE ADRIANA ARRELLANO AGUIRRE TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA GUADALUPE ADRIANA ARELLANO AGUIRRE DE ROMERO Y USTED, SE ORDENA GIRAR EL PRESENTE EDICTO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2872, PRESENTADO POR EL LICENCIADO RUBEN VAZQUEZ ALFARO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, PARA QUE OBRE COMO LEGALMENTE CORRESPONDA. COMO LO SOLICITAN, SE LES TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTEN EN EL DE CUENTA Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS, VISTOS LOS INFORMES RENDIDOS EN AUTOS POR LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS Y EMPRESAS A QUIENES SE SOLICITÓ LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DEL DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS CUAUHTEMOC ROMERO GUERRERO TAMBIÉN CONOCIDO COMO CUAUHTEMOC ROMERO GUERRERO Y JORGE VARGAS RÍOS, SE ORDENA EMPLAZARLES POR MEDIO DE EDICTOS, MISMOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, HACIÉNDOLE SABER QUE EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NÚMERO 471/2024 PROMOVIDO POR ELADIO GABRIEL BARRON RAYGOZA, SE HA INTERPUESTO UNA DEMANDA EN SU CONTRA Y QUE CUENTAN CON UN TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA CONTESTARLA Y SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO, SERÁN DECLARADOS CONFESOS DE LOS HECHOS PROPIOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA Y NO SE LE VOLVERÁ A PRACTICAR DILIGENCIA ALGUNA EN SU BÚSQUEDA Y TODAS LAS RESOLUCIONES QUE DE AHÍ EN ADELANTE RECAIGAN EN PLEITO, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL Y CUANTAS CITACIONES DEBAN HACÉRSELES, SE LES NOTIFICARÁN Y LE SURTIRÁ EFECTOS POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, SALVO LOS CASOS QUE OTRA COSA SE PREVENGA Y SE SEGUIRÁ EL JUICIO EN SU REBELDÍA. ASIMISMO, QUE ESTÁN A SU DISPOSICIÓN EN ESTE JUZGADO, LAS COPIAS RESPECTIVAS DE TRASLADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE MARZO DEL 2026 LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL LICENCIADA MARÍA ANTONIETA MURILLO GÓMEZ FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. HINO PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PARTE ACTORA.

LICENCIADA MARÍA ANTONIETA MURILLO GÓMEZ

Recibo: 10-03455

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O EMPLAZAMIENTO A: SUCESION A BIENES DE MIGUEL ANGEL GAXIOLA ARAMBURO, DENTRO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1556/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL (PRESCRIPCION POSITIVA), PROMOVIDO POR REYNA IRAZEMA ORDOÑEZ MENDOZA, EN CONTRA DE USTED Y OTRA, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICUATRO, Y SE ORDENÓ EMPLAZARLOS, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO ASÍ, SE LES TENDRÁ POR CONTESTADA EN SENTIDO POSITIVO, Y SE CONTINUARÁ CON EL JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS NUMERALES 266 ÚLTIMA PARTE Y 267 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL EN VIGOR PARA ESTE ESTADO; HACIÉNDOLE SABER A DICHA DEMANDADA, QUE LAS RESPECTIVAS COPIAS DE TRASLADO SE ENCUENTRAN A SU DISPOSICIÓN EN LA TERCERA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO.- ASIMISMO, HÁGASELES SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE EN SU CONTRA, EL TIPO DE JUICIO Y LA VÍA SE SIGUE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA, EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO, Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL JUICIO, SON LAS SIGUIENTES: A).- QUE SE ME DECLARE POR SENTENCIA EJECUTORIADA QUE ME HE CONVERTIDO EN LEGÍTIMA PROPIETARIA, POR HABER OPERADO EN MI FAVOR LA PRESCRIPCIÓN POSITIVA Y ADQUISITIVA DEL DERECHO DE PROPIEDAD DEL PREDIO QUE SE ENCUENTRA IDENTIFICADO COMO LOTE 9 FA, MANZANA 151 DE LA COLONIA LA MINA DEL MUNICIPIO DE PLAYAS DE ROSARITO, B.C, MISMO QUE CUENTA CON UNA SUPERFICIE DE 134.84 M2 Y QUE SE ENCUENTRA INMERSO DENTRO DE UN PREDIO MAYOR DE 276.31 M2 IDENTIFICADO COMO LOTE 9, MANZANA 151 DE LA COLONIA LA MINA DE ESTE MUNICIPIO, TAL Y COMO SE ADVIERTE DEL LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO QUE SE ANEXA AL PRESENTE ESCRITO, MISMO QUE DESCRIBE LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS: B).- QUE MEDIANTE SENTENCIA DEFINITIVA EN LA QUE SE DECLARE QUE ME HE CONVERTIDO EN PROPIETARIA POR PRESCRIPCIÓN POSITIVA, TODA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA SE ORDENE MEDIANTE OFICIO AL C. REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD DE PLAYAS DE ROSARITO, QUE INSCRIBA A LA MISMA COMO TÍTULO DE PROPIEDAD CANCELANDO DE MANERA PARCIAL LA PARTIDA 6002625, FOLIO REAL 1744319, SECCIÓN CIVIL DE FECHA 8 DE ENERO DE 2001 A NOMBRE DE MIGUEL ÁNGEL GAXIOLA ARAMBURO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 12 DE ENERO DEL 2026 LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 11-00785

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO NOVENO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: MARÍA LETICIA CISNEROS GUZMÁN. EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DICTADO EL VEINTE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, EN EL EXPEDIENTE 680/2025, JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MANUEL HERRERA NORIEGA, EN CONTRA DE MARÍA LETICIA CISNEROS GUZMÁN, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO CIVIL DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, ADSCRITO AL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO; SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MANUEL HERRERA NORIEGA, PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIDO, QUE DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654; POR ÚLTIMO, SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE ENERO DEL 2026. LIC. ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO

ARACELI CAMACHO HERNÁNDEZ

Recibo: 11-00786

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO 0059/2026. CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JESUS ENRIQUE MENDEZ ARREOLA EN CONTRA DE CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA CIUDAD DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, EXPEDIENTE NÚMERO 542/2024 LA LICENCIADA MARIBEL MALDONADO DURÁN, JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL, DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE... MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. - - - - - - - - - - - A SUS AUTOS EL ESCRITO CON NÚMERO DE REGISTRO 2,817 PRESENTADO POR HORACIO GALVÁN GALLO, CON EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA.- VISTO LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO NO PRODUJERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA DENTRO DEL TÉRMINO CONFERIDO PARA TAL EVENTO, SE LE DECLARA REBELDE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, SE LE TIENE POR PRESUNTIVAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA Y LOS SUBSECUENTES PROVEÍDOS AÚN AQUELLOS QUE CONFORME A LA LEY DEBAN NOTIFICARSE EN FORMA PERSONAL, SE LES EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 133 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR LO TANTO, AL ENCONTRARSE FIJADA LA LITIS, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CONCEDE A LAS PARTES UN TÉRMINO FATAL DE DIEZ DIAS PARA OFRECER LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDAN, LOS CUALES EMPEZARÁN A CORRER PARA LA PARTE ACTORA Y AL CODEMANDADO REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, MIENTRAS QUE CARLOS GUILLERMO ORTIZ TREJO A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS QUE MÁS ADELANTE SE MENCIONAN. CONSECUENTEMENTE, TODA VEZ QUE EN LA ESPECIE SE ACTUALIZA LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL PRECEPTO NORMATIVO 122, FRACCIÓN II DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA PUBLICAR POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS EL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD.- - NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA. C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LIC. MARIBEL MALDONADO DURAN, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MANUEL GONZALEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. - - - - - - - - - DOS VECES DE TRES EN TRES MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 20 DE FEBRERO DE 2026. LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA TERCER SECRETARIO DE ACUERDOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

LIC. MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA

Recibo: 16-13151

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE 1ERA INST.CIVIL,PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O NOTIFICACIÓN A: SUCESIÓN A BIENES DE ROGELIO QUINTERO MONTOYA, DENTRO DEL EXPEDIENTE NO. 428/2025, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE EMILIA MONTOYA FLORES TAMBIÉN CONOCIDA COMO EMILIA MONTOYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO EMILIA QUINTERO; PROMOVIDO POR GILBERTO QUINTERO MONTOYA POR SU PROPIO DERECHO Y COMO APODERADO LEGAL DE MARIA DAVID QUINTERO MONTOYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA DAVID ORTIZ, MARIA BEATRICE QUINTERO TAMBIÉN CONOCIDA COMO MARIA BEATRICE BALDERAS, MA. BEATRIZ QUINTERO MONTOYA, AURORA QUINTERO MONTOYA Y EVANGELINA QUINTERO MONTOYA TAMBIÉN CONOCIDA COMO EVANGELINA QUINTERO, RADICADO ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL PARTIDO JUDICIAL DE PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA; MEDIANTE AUTO DE FECHA SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS Y SE ORDENÓ NOTIFICARLO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AQUÉL EN QUE SEA REALIZADA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, SE PRESENTE A DEDUCIR SU DERECHO DE LA HERENCIA, EMITA SU VOTO PARA EL NOMBRAMIENTO DE ALBACEA, Y EN GENERAL HAGA VALER SUS DERECHOS QUE LE CORRESPONDEN SOBRE LA MASA HEREDITARIA DEL DE CUJUS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 785 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL PARA ESTA ENTIDAD. ASIMISMO, HÁGASELE SABER DENTRO DE LOS EDICTOS ORDENADOS, EL NOMBRE DE QUIEN PROMUEVE, EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE CORRESPONDA Y EL TRIBUNAL DEL CONOCIMIENTO. PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA 11 DE FEBRERO DEL 2026 LA CIUDADANA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL _____________________________________________ LIC. GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO. FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. PUBLÍQUESE: POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS,EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN EL PERIÓDICO A ELECCIÓN.

GUADALUPE IRENE BENITEZ VELASCO

Recibo: 10-03456

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO JUAN MANUEL CALDERÓN CHÁVEZ: EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PRESCRIPCION POSITIVA, SEGUIDO POR LA MARIA ESTELA MENDEZ EVARISTO EN CONTRA DE JUAN MANUEL CALDERON CHAVEZ, REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO, CON EL EXPEDIENTE NÚMERO 729/2024, LA C. JUEZA SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DECRETÓ QUE EN RAZÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZAR SU DOMICILIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, MEDIANTE ESTA PUBLICACIÓN DE EDICTOS SE LE NOTIFIQUE LO SIGUIENTE: ". . . MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. SE DA CUENTA CON EL ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA ESPERANZA CORTEZ FLORES, CON PERSONALIDAD ACREDITADA EN AUTOS; COMO LO SOLICITA, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE 10 (DIEZ) DÍAS, OTORGADO A LOS LITIGANTES MEDIANTE AUTO DATADO EL TRECE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, PARA OFRECER PRUEBAS TODA VEZ QUE A LA FECHA HA TRANSCURRIDO ESE TÉRMINO PROCESAL, EN CONSECUENCIA; SE EMITE AUTO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS Y CON LA POTESTAD QUE AL JUEZ OTORGA EL ARTÍCULO 295 DE LA CODIFICACIÓN PROCESAL EN CONSULTA, SE ELIGE LA FORMA ORAL PARA SU RECEPCIÓN. EN TAL VIRTUD, SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDADA NO OFRECIÓ MEDIO DE CONVICCIÓN ALGUNO Y, EN CAMBIO, LA ACTORA PROPUSO LAS QUE SE CONTIENEN EN SU ESCRITO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTICINCO, MISMAS QUE SE ADMITEN POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO Y NO SER CONTRARIAS A LA MORAL TENIENDO DESAHOGADAS AQUELLAS QUE EN RAZÓN DE SU NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIA PARA TAL EVENTO. PARA CELEBRAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS, ALEGATOS Y CITACIÓN PARA SENTENCIA, SE FIJAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA SIETE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTISÉIS; EN CONSECUENCIA, PROCEDA LA ACTUARIA DE LA ADSCRIPCIÓN A CITAR A LA PARTE ACTORA, A LA ETAPA CONCILIATORIA PARA QUE COMPAREZCA CON EL OBJETO DE DIRIMIR LAS DIFERENCIAS; EN TANTO QUE MEDIANTE LA PUBLICACIÓN POR LISTA DEL PRESENTE ACUERDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL; SE TIENE POR HECHA LA CITACIÓN A LA PARTE DEMANDADA A DICHA ETAPA PROCESAL, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 126 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, EN RAZÓN A QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL EN EL ENTENDIDO QUE DE NO COMPARECER ALGUNO O NINGUNO DE LOS CONTENDIENTES, SE PRESUMIRÁ QUE NO TIENEN INTERÉS EN PONER FIN AL JUICIO MEDIANTE CONVENIO Y SE CONTINUARÁ CON EL PROCESO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN PREPARACIÓN A LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA PARTE DEMANDADA JUAN MANUEL CALDERON CHAVEZ, Y AL NO SEÑALAR DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EN VIRTUD DE LA REBELDÍA DECLARADA EN AUTOS, MEDIANTE PUBLICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO EN EL BOLETÍN JUDICIAL SE LE CITA PARA QUE COMPAREZCA DE FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL ALGUNO, A ABSOLVER POSICIONES QUE LE ARTICULE LA OFERENTE DE LAS PRUEBAS. ADEMÁS, DEBERÁ APERCIBIRLO QUE, EN CASO DE SU INASISTENCIA SIN CAUSA JUSTIFICADA; SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE PREVIAMENTE SE HAYAN PRESENTADO POR ESCRITO Y SE CALIFIQUEN DE LEGALES, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 310 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. SE APERCIBE AL OFERENTE QUE, EN CASO DE ASISTENCIA DE LA PARTE DEMANDADA JUAN MANUEL CALDERON CHAVEZ SE LE TENDRÁ DESISTIDO DE SU CONFESIÓN, DE NO HABER EXHIBIDO PLIEGO DE POSICIONES CON ANTERIORIDAD AL DESAHOGO DE LA PRUEBA O DE NO PRESENTARSE A ARTICULARLAS EN FORMA VERBAL, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 307 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. EN CUANTO A LAS TESTIMONIALES OFRECIDAS A CARGO DE MARÍA ROSALVA OPLE FIGUEROA Y JESÚS MELITON ROJAS LUNA, CON DOMICILIO EN AVENIDA ENCINAS ESTE NÚMERO 1381 Y 1399 DE LA COLONIA TELEVISORA DE ESTA CIUDAD, RESPECTIVAMENTE, PROCEDA LA C. ACTUARIA DE ESTA ADSCRIPCIÓN A CITARLOS PARA QUE, A LA HORA Y DÍA ANTES SEÑALADOS, COMPAREZCAN AL LOCAL DE ESTE JUZGADO, A RENDIR SU TESTIMONIO CONFORME AL INTERROGATORIO QUE LES FORMULARÁ EL OFERENTE DE LA PRUEBA. APERCÍBASELES QUE, DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA Ó SI SE NEGAREN A DECLARAR, SE HARÁN ACREEDORES A UNA MULTA EQUIVALENTE AL VALOR DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN (EN SUSTITUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO) MULTIPLICADO POR DIEZ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 73 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, SE APERCIBE AL OFERENTE DE LA PRUEBA QUE DE NO COMPARECER Y, ESTANDO PRESENTE LOS TESTIGOS, SE DECRETARÁ DESIERTA LA PRUEBA, POR DESINTERÉS JURÍDICO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES LOCAL. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 625, EN RELACIÓN CON EL 122 FRACCIÓN II DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, NOTIFÍQUESE EL PRESENTE PROVEÍDO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, DE DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS, O EN UN PERIÓDICO LOCAL DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR. PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN EL ESTADO PUDIENDO SER ESTOS LA VOZ DE LA FRONTERA O LA CRÓNICA A SU ELECCIÓN. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 25 DE FEBRERO DEL 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS. LICENCIADA ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA.

ILIANA FRANCISCA GARCIA ZARAGOZA

Recibo: 16-13152

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DECIMO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. EDICTO NO. 67/2026 IRENE IBARRA ROJAS: EN LOS AUTOS DEL JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LUZ ERENDIDA QUINTERO SOTELO, EN CONTRA DE IRENE IBARRA ROJAS, EXPEDIENTE NÚMERO 3035/2024, LA LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, DICTÓ LA SIGUIENTE SENTENCIA DEFINITIVA QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL VEINTISÉIS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESUELVE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA VÍA ESPECIAL HIPOTECARIA EN LA QUE LA PARTE ACTORA LUZ ERENDIDA QUINTERO SOTELO, DEMOSTRÓ LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO IRENE IBARRA ROJAS FUE DECLARADA CONFESA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS; EN CONSECUENCIA, / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / SEGUNDO.- SE DECLARA EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO DEL CRÉDITO CONCEDIDO AL DEMANDADO Y DISPUESTO EN LOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO DE APERTURA Y OTORGAMIENTO DE CRÉDITO FUNDATORIO DE LA ACCIÓN. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / TERCERO.- SE CONDENA A IRENE IBARRA ROJAS A PAGAR A FAVOR DE LUZ ERENDIDA QUINTERO SOTELO, POR CONCEPTO DE CAPITAL INSOLUTO AL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2023, LA CANTIDAD DE 88,166.82 UDIS (OCHENTA Y OCHO MIL CIENTO SESENTA Y SEIS PUNTO OCHENTA Y DOS UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTES A $682,401.08 (SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS UNO PESOS 08/100 MONEDA NACIONAL); LA CANTIDAD DE 57,366.95 UDIS (CINCUENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SENETA Y SEIS PUNTO NOVENTA Y CINCO UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTES A $444,013.59 (CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRECE PESOS 59/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES ORDINARIOS VENCIDOS 28 DE FEBRERO DE 2023; LA CANTIDAD DE 47,111.44 UDIS (CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO ONCE PUNTO CUARENTA Y CUATRO UNIDADES DE INVERSIÓN), EQUIVALENTES A $364,637.13 (TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS 13/100 MONEDA NACIONAL), POR CONCEPTO DE SALDO DE INTERESES MORATORIOS AL 28 DE FEBRERO DE 2023, MÁS LOS QUE SE SIGAN VENCIENDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, Y QUE SE CUANTIFIQUEN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / CUARTO.- SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS CAUSADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO, QUE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA SE JUSTIFIQUEN. / / / / / / QUINTO.-SE ABSUELVE A LA PARTE DEMANDADA DEL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR CONCEPTO DE COMISIONES, POR LAS RAZONES QUE QUEDARON PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO IV DE ESTA RESOLUCIÓN. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / SEXTO.-SE ORDENA PUBLICAR LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE ESTA RESOLUCIÓN EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / SÉPTIMO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA IRENE IBARRA ROJAS EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE CUMPLAN VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO ASÍ DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN HIPOTECADO Y CON SU PRODUCTO SE HARÁ EL PAGO AL ACREEDOR. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / ASÍ DEFINITIVAMENTE JUZGADO LO RESOLVIÓ Y FIRMÓ ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZ DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL ESPECIALIZADA EN MATERIA HIPOTECARIA, LICENCIADA GISELA AMAYA NUÑEZ, ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO MANUEL GONZÁLEZ VALENZUELA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. / / / / - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - FIRMADO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 05 DE MARZO DE 2026. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. DANYA FERNANDA TAPIA QUIÑONES FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

DANYA FERNANDA TAPIA QUIÑONES

Recibo: 16-13153

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O: C. DAVID MIMILA CEDEÑO.- - - - EN LOS AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR BRENDA YADIRA ANALCO TELLEZ EN CONTRA DE USTED, SEGÚN EXPEDIENTE NÚMERO 591/2024, EN FECHA VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS A LA LETRA DICEN:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E: - - - PRIMERO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN DE DIVORCIO INCAUSADO INTENTADA POR LA SEÑORA BRENDA YADIRA ANALCO TELLEZ EN CONTRA DEL SEÑOR DAVID MIMILA CEDEÑO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE ESTA SENTENCIA: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- EN OBSERVANCIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD QUE GOZAN LOS INDIVIDUOS, Y ANTE LA VOLUNTAD DE LA PARTE ACTIVA PROCESAL, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE LOS SEÑORES BRENDA YADIRA ANALCO TELLEZ Y DAVID MIMILA CEDEÑO, ANTE EL OFICIAL 0001 DEL REGISTRO CIVIL DE ACAPULCO DE JUÁREZ, GUERRERO, EL DÍA VEINTISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, E INSCRITO BAJO ACTA 00162 DEL LIBRO 1 DE MATRIMONIOS DE DICHA DEPENDENCIA OFICIAL. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.- SE DECLARA DISUELTA LA SOCIEDAD CONYUGAL HABIDA EN EL MATRIMONIO DE LOS SEÑORES BRENDA YADIRA ANALCO TELLEZ Y DAVID MIMILA CEDEÑO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.- - - - - - - - - - - - CUARTO.- AMBAS PARTES RECOBRAN SU ENTERA CAPACIDAD PARA CONTRAER NUEVO MATRIMONIO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- SE CONDENA AL SEÑOR DAVID MIMILA CEDEÑO, A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SU HIJA DE INICIALES A.S.M.A., EJERCIENDO ESE DERECHO EN LO SUCESIVO ÚNICAMENTE LA SEÑORA BRENDA YADIRA ANALCO TELLEZ, QUIEN ADEMÁS TENDRÁ SU GUARDA Y CUSTODIA, PERSONA QUE DEBERÁ VELAR POR EL INTERÉS, CUIDADO, ORIENTACIÓN, EDUCACIÓN, SEGURIDAD Y BIENESTAR DE LA INFANTE PARA SU SANO DESARROLLO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO.- SE CONDENA AL SEÑOR DAVID MIMILA CEDEÑO, AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE INICIALES A.S.M.A., A RAZÓN DE LA CANTIDAD QUE SE DETERMINE EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. - - - SÉPTIMO.- EJECUTORIADO QUE SEA ESTE FALLO, CÚMPLASE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 288 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCTAVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A S Í, DEFINITIVAMENTE LO RESUELVE Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR, LICENCIADO SERGIO HIRAM IBARRA MACEDO, ANTE SU SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO TOMÁS ELIUD TALAMANTES TRINIDAD, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ENSENADA, B. C., A 09 DE FEBRERO DEL 2026. EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS PROVISIONAL DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR. LIC. RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX. XX. XXV, XXX, 4 FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

RICARDO ALEJANDRO BELTRAN RUBIO

Recibo: 17-01904

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO A LA DEMANDADA: INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 392/2025-C, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR JOSE JESUS TOMAS GARCIA GONZALEZ EN CONTRA DE USTED, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: "ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A SEIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS UN ESCRITO REGISTRADO BAJO PROMOCIÓN 1455, PRESENTADO POR EL C. LICENCIADO EDGAR RICARDO LÓPEZ ROMO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO DE LA PARTE ACTORA. EN RELACIÓN A LO SOLICITADO, Y EN VIRTUD DE QUE HA TRANSCURRIDO CON EXCESO EL TÉRMINO DE DIEZ DÍAS CONCEDIDO A LAS PARTES PARA QUE OFRECIERAN PRUEBAS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 294 Y 295 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE DECLARA CERRADO EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y EN CONSECUENCIA, SE PROCEDE A RESOLVER SOBRE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE FUE LA ÚNICA QUE OFRECIÓ, ELIGIÉNDOSE PARA SU DESAHOGO LA FORMA ORAL. POR LO QUE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTISEIS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTE EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 295 Y 379 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 272 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, TÚRNENSE LOS AUTOS AL C. SECRETARIO ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A EFECTO DE QUE PROCEDA A CITAR A LA PARTE ACTORA, Y EN CUANTO A LA DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, SE LE CITA POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, PARA QUE COMPAREZCA EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS, CON EL FIN DE REALIZAR LA CONCILIATORIA ORDENADA POR LEY, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE IMPONDRÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA POR LA CANTIDAD EQUIVALENTE A VEINTE UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN UMA, Y SE CONTINUARÁ CON LA SIGUIENTE ETAPA PROCESAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN CONSECUENCIA Y EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD POR ESTAR AJUSTADAS A DERECHO, TENIÉNDOSE POR DESAHOGADAS AQUELLAS QUE POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA NO REQUIEREN DE DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 294 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CÍTESELE POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD PARA QUE COMPAREZCA PERSONALMENTE Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A ABSOLVER POSICIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE LEGALES POR EL SUSCRITO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 307, 310 FRACCIÓN I Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN PREPARACIÓN DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE A CARGO DE LA DEMANDADA INMOBILIARIA EL GALLO, S.A., POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LE REPRESENTE, CÍTESELE POR MEDIO EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR DOS VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO O EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD, PARA QUE COMPAREZCA ANTE ÉSTE H. JUZGADO, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBAS Y ALEGATOS, A RENDIR SU DECLARACIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO QUE EN CASO DE INCOMPARECENCIA SIN JUSTA CAUSA, SE LE APLICARÁ EN SU CONTRA COMO MEDIDA DE APREMIO UNA MULTA EQUIVALENTE A VEINTE VECES EL SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN I 316, 317, 352 Y 625 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. EN RELACIÓN A LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE A CARGO DE LOS C.C. RICARDO LÓPEZ COLLINS, HECTOR GONZALEZ GUILLEN Y ADAN MARINO RAYMUNDO OLIVA, Y TODA VEZ QUE LO HACE RESPECTO DE TRES TESTIGOS RELACIONADOS CON LOS MISMOS HECHOS, SE LE PREVIENE PARA QUE SEÑALE A DOS DE LOS ANTES MENCIONADOS, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, SE LE TENDRÁ POR NOMBRADOS A LOS DOS PRIMEROS EN SU ORDEN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- EXPÍDASE EL EDICTO CORRESPONDIENTE. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.¨AL CALCE DOS FIRMAS ELECTRÓNICAS LEGIBLES¨, FIRMADAS.". A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 09 DE FEBRERO DEL AÑO 2026. LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL (FIRMA ELECTRÓNICA) LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE. FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. KMS.*

LIC. CLAUDIA MARIA LOPEZ BUSTAMANTE

Recibo: 17-01905

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO PRIMERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO AL CODEMANDADO RECONVENCIONAL CRÉDITO INMOBILIARIO S.A DE C.V. DOMICILIO IGNORADO. EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 409/2024-B, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARINA UREÑA CASTRO EN CONTRA DE FRANCISCO LUCERO HIGUERA Y OTRO, SE DICTÓ EL SIGUIENTE ACUERDO QUE DICE: ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, A VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO BAJO NÚMERO DE PROMOCIÓN 3210/2026, PRESENTADA POR LA ACTORA MARINA UREÑA CASTRO, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SE TIENEN POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA; EN ATENCIÓN A LAS MISMAS Y CONSIDERANDO QUE EFECTIVAMENTE LA OCURSANTE NO DEMANDÓ A CRÉDITO INMOBILIARIO S.A DE C.V., SI NO QUE FUE LA PARTE DEMANDADA QUIEN PROMOVIÓ RECONVENCIÓN EN CONTRA DE DICHA PARTE; EN TAL VIRTUD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 55 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y A FIN DE OBSERVAR EL DEBIDO PROCESO, SE DEJA SIN EFECTO EL AUTO QUE ANTECEDE DE FECHA TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISÉIS, MISMO QUE DEBERÁ QUEDAR COMO SIGUE: "... A SUS AUTOS EL ESCRITO REGISTRADO CON NÚMERO 2485, PRESENTADO POR LA LICENCIADA EDITH GUADALUPE RAMÍREZ GUZMÁN, ABOGADA PATRONO DE LA PARTE DEMANDADA, MISMO QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD QUE DE AUTOS SE DESPRENDE QUE SE HAN AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EL EMPLAZAMIENTO DEL CODEMANDADO EN LA RECONVENCIÓN CRÉDITO INMOBILIARIO S.A DE C.V.,, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIONES II Y III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, ES PROCEDENTE EFECTUAR EL EMPLAZAMIENTO DE DICHA PARTE POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIENDO SABER A DICHO CODEMANDADO, QUE SE HA INTERPUESTO EN SU CONTRA DEMANDA RECONVENCIONAL EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL ACCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA, PROMOVIDA POR FRANCISCO LUCERO HIGUERA, EN LOS TÉRMINOS Y POR LOS CONCEPTOS MENCIONADOS EN EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA, DÁNDOSELE CURSO A LA MISMA POR REUNIR LOS REQUISITOS DE LEY; EN TAL VIRTUD POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, DE CONTESTACIÓN A DICHA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y OPONGA LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE TUVIERE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, SE LE TENDRÁ POR CONFESO LOS HECHOS PROPIOS DE LA DEMANDA QUE DEJE DE CONTESTAR, ORDENÁNDOSE SEGUIR EL JUICIO EN SU REBELDÍA.- ASÍ MISMO PARA QUE SEÑALE DOMICILIO Y AUTORICE PROFESIONISTAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE SU PARTE EN ESTA CIUDAD, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO ASÍ, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS TÉRMINOS ORDENADOS POR EL ARTÍCULO 625 DEL MISMO ORDENAMIENTO.- POR OTRA PARTE, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A DICHO CODEMANDADO RECONVENCIONAL QUE QUEDA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA "B" DE ESTE H. JUZGADO, LA COPIA RESPECTIVA DEL TRASLADO PARA LOS EFECTOS CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR.- EXPIDANSE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL, LICENCIADO JESÚS REYNOSO GONZÁLEZ, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS, LICENCIADA DORA BEATRIZ ROCHA SÁNCHEZ, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA..." EXPEDIENTE NÚMERO 409/2024-B. A T E N T A M E N T E ENSENADA, B.C., A 27 DE FEBRERO DE 2026 LA C. SRIA. DE ACDOS. DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL. (FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE) LIC. DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ FIRMA ELECTRÓNICA EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCIONES I Y II, 2, 3, FRACCIONES I, II, XIX, XX, XXV Y XXX, 4, FRACCIONES I Y II, 12 Y 13 DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

DORA BEATRIZ ROCHA SANCHEZ

Recibo: 17-01906

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CORPORATIVO DECIMO QUINTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: EVA CHACON ALMEIDA DE DUEÑAS. EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN AUTO DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO, RELATIVO AL EXPEDIENTE NÚMERO 86/2025, CONCERNIENTE AL ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ILIANA YAZMIN LÓPEZ DUEÑAS, EN CONTRA DE EVA CHACON ALMEIDA DE DUEÑAS Y OTROS; COMO LO INSTRUYE EL JUEZ DÉCIMO QUINTO DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO EN ESTA CIUDAD, SE ORDENA EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR ILIANA YAZMIN LÓPEZ DUEÑAS, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA Y SEÑALE DOMICILIO PROCESAL, APERCIBIENDOLE QUE EN CASO DE NO HACERLO EN DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 267 Y 623 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE TENDRÁN POR CONFESADOS LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYE EN LA DEMANDA Y LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE HARÁN POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO, INFORMÁNDOLE QUE ESTE TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO TIENE SU DOMICILIO EN CALLE PASEO DEL PARQUE NÚMERO 18025, 4TO PISO, RÍO TIJUANA 3RA ETAPA, TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, C.P. 22654, IGUALMENTE SE LE HACE SABER QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA PARA EL TRASLADO QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN ÉSTE TRIBUNAL. PUBLÍQUESE EL PRESENTE EDICTO POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA CIUDAD A ELECCIÓN DEL INTERESADO. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 04 DE SEPTIEMBRE DE 2025. COORDINADOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL CIVIL CORPORATIVO. LICENCIADO ALFREDO MELÉNDEZ HERRERA.

CIELO RUBI GARCIA GONZALEZ

Recibo: 23-00666

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEPTIMO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. EDICTO SE EMPLAZA A: ISRAEL CUEVAS CASTELLON, MARIA DE LOS ANGELES GUZMAN ROYO Y GABRIEL CASTELLANOS, JOSE CUEVAS TOPETE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 678/2024, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA BELIA HERNÁNDEZ ARMENTA, EN CONTRA DE MANUEL VALDEZ ALTAMIRANO, MULTIBANCO MERCANTIL PROBURSA S.A. EN SU CARÁCTER DE FIDUCIARIO, Y FIDEICOMITENTES, JULIÁN CASTELLANOS ARAGÓN, JOSÉ CUEVAS TOPETE, ISRAEL CUEVAS CASTELLÓN, GABRIEL CASTELLANOS, ALICIA CASTELLANOS LOERA, IRMA MOJARRO CARDONA, MARÍA DE LOS ÁNGELES GUZMÁN ROYO, JUAN JOSE GUZMAN ROYO, SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE ANTONIO GUZMÁN CHAVARIN, Y COMO SEGUNDO FIDEICOMISARIO MANUEL DE JESÚS MEZA SANDOVAL, SE DICTO EL SIGUIENTE ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO. SE AUTORIZA EL EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS DE LOS CODEMANDADOS ISRAEL CUEVAS CASTELLON, MARIA DE LOS ANGELES GUZMAN ROYO Y GABRIEL CASTELLANOS, JOSE CUEVAS TOPETE, LOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES, DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN EL PERIÓDICO LOCAL DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD A ELECCIÓN DE LA PROMOVENTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, PRODUZCAN CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, APERCIBIDOS QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE LES TENDRÁ POR CONFESOS DE LOS HECHOS QUE SE LES ATRIBUYEN EN LA DEMANDA; ASIMISMO, QUE SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, DEBIENDO IGUALMENTE EN ESE TÉRMINO, SEÑALAR DOMICILIO PROCESAL DE SU PARTE, APERCIBIÉNDOLES QUE DE NO HACERLO ASÍ, TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE RECAIGAN EN JUICIO, INCLUYENDO AQUÉLLAS DE CARÁCTER PERSONAL, LE SURTIRÁN EFECTO POR MEDIO DEL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 112 Y 267 DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. NOTIFÍQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA SÉPTIMO CIVIL, LICENCIADA VANIA ESPINOSA ADAME, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA ELMA UBERTINA BUGARÍN CORTÉS, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, 05 DE MARZO DEL 2026 SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES EUBC/MAR

ELMA UBERTINA BUGARIN CORTES

Recibo: 10-03457

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO CUARTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O C. MARIA LOURDES WALTHER SERRANO. PRESENTE.- EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL C. SERVANDO ROSALES TORRES EN CONTRA DE LA C. MARIA LOURDES WALTHER SERRANO EXPEDIENTE NÚMERO 00287/2024-1 EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, LICENCIADO HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, DICTÓ UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTISEIS. A SUS AUTOS EL ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GILBERTO ENRIQUE BUSTAMANETE VALENZUELA.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, NO OBSTANTE LA BÚSQUEDA DE LA DEMANDADA MARIA LOURDES WALTHER SERRANO EN LOS DIVERSOS DOMICILIOS PROPORCIONADOS POR LAS DIVERSAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES SIN HABERLA LOCALIZADO EN NINGÚN DOMICILIO, EN RAZÓN DE LO CUAL Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR, EMPLÁCESE A MARIA LOURDES WALTHER SERRANO POR MEDIO DE EDICTOS QUE DEBERÁN PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN, EN EL ENTENDIDO QUE ENTRE UNA Y OTRA PUBLICACIÓN, DEBERÁN MEDIAR DOS DÍAS HÁBILES. LO ANTERIOR CON APOYO EN LA TESIS AISLADA EN MATERIA CIVIL, DÉCIMA EPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, REGISTRO 2003980. HACIÉNDOLE SABER QUE EN LA VÍA SUMARIA CIVIL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE PAGO DE HONORARIOS LE DEMANDA SERVANDO ROSALES TORRES POR LAS SIGUIENTES PRESTACIONES: A).- EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $667, 279.50 M.N. (SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE PESOS 50/100 MONEDA NACIONAL) POR CONCEPTOS DE HONORARIOS PROFESIONALES, CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN EL JUICIO NUMERO 153/2023 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CON RESIDENCIA EN MEXICALI, SEGUIDO POR MARIA LOURDES WALTHER SERRANO EN CONTRA DE BALDOMERO CAÑEDO REA, LUCILA ANGULO MOLINA Y LA MORAL DENOMINADA CAMPO EL JON, SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. B).- EL PAGO DE LOS INTERESES LEGALES QUE GENERA Y HA GENERADO DESDE LA FECHA DEL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO HASTA LO QUE SE GENEREN A LA FECHA DE REALIZACIÓN DEL PAGO TOTAL DEL ADEUDO, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 2269 DEL CÓDIGO CIVIL DE BAJA CALIFORNIA, ES DECIR EL QUE FIJE BANCO DE MEXICO, MEDIANTE EL COSTO PORCENTUAL PROMEDIO, O SU INSTRUMENTO EQUIVALENTE. C).- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS GENERADOS CON MOTIVO DE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO Y LOS QUE SE SIGAN GENERANDO HASTA LA TOTAL SOLUCIÓN DE ESTE ASUNTO. PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PRODUZCA SU CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, TÉRMINO QUE EMPEZARÁ A COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE AQUEL EN QUE SE REALICE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE EDICTOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE Y SE CONTINUARÁ CON EL PRESENTE JUICIO. ASÍ MISMO POR EL MISMO CONDUCTO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS SEÑALE DOMICILIO EN ESTA CIUDAD PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO CONFORME AL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. HACIENDO DE SU CONOCIMIENTO QUE QUEDAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO PARA QUE SE IMPONGAN DE ELLAS. EN EL ENTENDIDO QUE PARA LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS DEBERÁN COMPUTARSE DÍAS HÁBILES, CUALQUIERA QUE SEA LA FORMA EMPLEADA. NOTIFIQUESE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE EL C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL, LIC. HERMAN CRUZ ALVAREZ VILLARELLO, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. QUEDANDO EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO LAS COPIAS DE TRASLADO A SU DISPOSICIÓN. EDICTOS QUE DEBERÁN SER PUBLICADOS POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A 26 DE FEBRERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO CIVIL LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA.

LIC. EVANGELINA FIGUEROA ZAZUETA

Recibo: 16-13155

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL,MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O JOSE OCHOA CONTRERAS, ANGELINA GONZALEZ DE OCHOA : EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO CIVIL EXPEDIENTE NÚMERO 375/2024-I, PROMOVIDO POR PROMOVIDO POR JOSE MUÑOZ MUÑOZ EN CONTRA DE JOSE OCHOA CONTRERAS Y ANGELINA GONZALEZ DE OCHOA, ANTE EL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE ESTE PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, SE DICTÓ UNA SENTENCIA DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICINCO CUYOS PUNTOS SE DETALLAN A CONTINUACIÓN: PRIMERO.- LA PARTE ACTORA JOSE MUÑOZ MUÑOZ, ACREDITÓ LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN EJERCITADA, EN DONDE LA PARTE DEMANDADA JOSE OCHOA CONTRERAS Y ANGELINA GONZALEZ DE OCHOA, NO OPUSO EXCEPCIONES; EN CONSECUENCIA, SEGUNDO.- SE CONDENA A JOSE OCHOA CONTRERAS Y ANGELINA GONZALEZ DE OCHOA, A OTORGAR Y FIRMAR EN ESCRITURA PÚBLICA EL CONTRATO DE COMPRAVENTA QUE CELEBRÓ EL DÍA SEIS DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE, CON JOSE MUÑOZ MUÑOZ, RESPECTO AL BIEN INMUEBLE IDENTIFICADO COMO: LOTE 17 (DIECISIETE) F.O. PORCION NOROESTE, MANZANA S/M, DE LA COLONIA TECOLOTES BATAQUEZ DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 10-00-00.00 HECTÁREAS, SIN CONSTRUCCIONES, CON SUS DERECHOS NORMALES DE RIEGO PARA 5-00-00.00 HECTÁREAS, Y CUENTA CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES: AL NORTE: EN 889.520 M. CON LOTE 15 FRACCIÓN ESTE Y CON FRACCIÓN NOROESTE DE LOTE 16. AL SUR: EN 889.395 M. CON LOTE 17 FRACCIÓN Y CON LOTE 17 FRACCIÓN ESTE PORCIÓN OESTE NORTE. AL ESTE: EN 115.973 M. CON LOTE 17 FRACCIÓN ESTE PORCIÓN NORTE FRACCIÓN ESTE. AL OESTE: EN 108.887 M. CON LOTE 17 FRACCIÓN. TERCERO.- SE CONDENA A JOSE OCHOA CONTRERAS Y ANGELINA GONZALEZ DE OCHOA, AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS GENERADAS CON LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE JUICIO. CUARTO.- SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA EL TÉRMINO DE CINCO DIAS PARA QUE CUMPLA VOLUNTARIAMENTE CON LA CONDENA IMPUESTA, EL CUAL EMPEZARÁ A COMPUTARSE AL DÍA SIGUIENTE EN QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. QUINTO.- NOTIFIQUESE Y PÚBLIQUESE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA PRESENTE SENTENCIA EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Ó EN UN PERIÓDICO DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD POR DOS VECES DE TRES EN TRES DIAS. NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA C. JUEZA QUINTO DE LO CIVIL, LIC. MARIA TERESA SIERRAS SUQUILVIDE, ANTE SU SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELIZABETH SANCHEZ LOZA, QUE AUTORIZA Y DA FE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA MEXICALI, B.C., A 25 DE ENERO DE 2026 EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS. LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, II, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX, 4 FRACCIÓN I, II, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. JAAC/ALBA*

LIC. JESUS ALEJANDRO ARMENDARIZ CAMPOS

Recibo: 16-13156

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO SEXTO CIVIL,TIJUANA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O SE EMPLAZA A: ANDRES TOMAS FRAGOSO SANCHEZ - - - EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1822/2023, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR HORTENCIA ALEJANDRA PEREZ MONTIEL, EN CONTRA DE ANDRES TOMAS FRAGOSO SANCHEZ, SE ORDENÓ EMPLAZARLO POR MEDIO DE EDICTOS, HACIÉNDOLE SABER DE LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA POR EL ANTES MENCIONADO, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE QUINCE DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A PRODUCIR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO EN EL TÉRMINO SEÑALADO, SE HARÁ LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA CORRESPONDIENTE, TENIÉNDOSELE COMO PRESUNTIVAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS QUE COMO PROPIOS SE LE ATRIBUYEN EN LA DEMANDA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, Y ASIMISMO SE LE PREVIENE PARA QUE DENTRO DE DICHO TÉRMINO SEÑALE DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, APERCIBIÉNDOLE QUE DE LO CONTRARIO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE EFECTUARÁN POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL, CONFORME A LAS REGLAS QUE ESTABLECEN LOS NUMERALES 122, 623, 625 Y DEMÁS RELATIVOS DEL MISMO CUERPO DE LEYES; QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN, EN LA SECRETARÍA DE ESTE JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VÍA RÁPIDA PONIENTE, SIN NUMERO, COLONIA ANEXA 20 DE NOVIEMBRE, C.P. 22320, LAS RESPECTIVAS COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, PARA QUE SE IMPONGA DE ELLAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, A 23 DE ENERO DE 2026. LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO CIVIL LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA. FIRMA ELECTRÓNICA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 FRACCIÓN I, III, 2, 3 FRACCIÓN I, II, XIX, XX, XXV, XXX , 4 FRACCIÓN I, II, 11, 12, 13, DEL REGLAMENTO PARA EL USO DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO Y LA FIRMA ELECTRÓNICA CERTIFICADA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. RGZC PUBLICARSE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN EL PERIÓDICO LOCAL QUE DE ENTRE DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REGIÓN Y BAJO SU RESPONSABILIDAD, SEÑALE LA PARTE ACTORA Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO.

LIC. SHERLY RUBI GUTIERREZ NILA

Recibo: 10-03458

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO TERCERO CIVIL,ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. E D I C T O A LA COLINDANTE: GENEVA TIRADO GARCÍA QUE JOSÉ ALFREDO PADILLA VEJAR, SE ENCUENTRA PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO, BAJO EXPEDIENTE NÚMERO 70/2025-B, ANTE ESTE JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL PARTIDO JUDICIAL DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA, CON FECHA VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, SE DICTO UN ACUERDO QUE A LA LETRA DICE: EN ATENCIÓN A SU SOLICITUD, Y HABIÉNDOSE AGOTADO LOS MEDIOS DE LOCALIZACIÓN PARA EMPLAZAR AL COLINDANTE DEL PROMOVENTE, QUE A CONSIDERACIÓN DE LA SUSCRITA SE LLEVÓ A CABO LA INVESTIGACIÓN ADECUADA, QUE LA EFICACIA PROBATORIA DE LA INEXISTENCIA DE UN DOMICILIO DONDE PUEDA SER LOCALIZADO EL ANTES REFERIDO, SE ADVIERTE FEHACIENTEMENTE DE LOS INFORMES RENDIDOS POR DIRECTOR DE LA COMISIÓN ESTATAL DE SERVICIOS PÚBLICOS DE ENSENADA, ENCARGADO DE LA SUPERINTENDENCIA COMERCIAL SSB DE COMISIÓN FEDERAL, COORDINADOR DE SERVICIOS DE APOYO DE TELÉFONOS DEL NOROESTE, RECAUDACIÓN DE RENTAS DEL ESTADO, RECAUDACIÓN DE RENTAS MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD, EN DONDE SE DETALLAN EL MÉTODO Y LAS PERSONAS QUE SE DOMICILIOS A NOMBRE DE LA DEMANDADA, SIN EMBARGO, NO SE LOCALIZARON DOMICILIOS DENTRO DE LOS ARCHIVOS DE DICHAS DEPENDENCIAS. EN CONSECUENCIA HA LUGAR A ORDENAR, COMO SE ORDENA, CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 122 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NOTIFICAR A LA COLINDANTE GENEVA TIRADO GARCÍA, POR MEDIO DE EDICTOS, LOS CUALES DEBERÁN DE PUBLICARSE EN EL BOLETÍN JUDICIAL Y EN UN PERIÓDICO DE LA LOCALIDAD DE LOS DE MAYOR CIRCULACIÓN POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, DEBIENDO MEDIAR ENTRE CADA PUBLICACIÓN DOS DÍAS HÁBILES, PARA QUE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN SE REALICE EL TERCER DÍA, ES DECIR QUE LA PUBLICACIÓN SEA DE TRES EN TRES DÍAS. HACIÉNDOLE SABER QUE JOSÉ ALFREDO PADILLA VEJAR, PROMOVIO DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN AD-PERPETUAM, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 122 FRACCIÓN III, 144, 145, 157 FRACCIÓN VIII, 878 Y 912 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 2890 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO, SE DIO CURSO A LA INSTANCIA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, DÁNDOSE AMPLIA PUBLICIDAD A ESTAS DILIGENCIAS POR MEDIO DE EDICTOS, Y POR ESTE CONDUCTO SE LE CORRE TRASLADO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE EN QUE APAREZCA LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DEL EDICTO RESPECTIVO, MANIFIESTEN LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. EXPÍDASE LOS EDICTOS RESPECTIVOS. "SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN". ENSENADA, B. C., A 05 DE MARZO DEL 2026 SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL. LIC. SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO. LO QUE NOTIFICO POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO CON LOS ORDENAMIENTOS INSERTOS EN EL MISMO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES; PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS EN DOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO, ASÍ COMO EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO.

LICENCIADO SERGIO ARTURO FUERTE OVIEDO

Recibo: 17-01907